Станислав Дробышевский. Гномы Средиземья. Эволюция фантастических тварей. 2 серия.
HTML-код
- Опубликовано: 7 май 2021
- 📌 ПОМОЧЬ в реализации проектов Станислава Дробышевского можно переводом любой суммы ТОЛЬКО на спец счёт в СберБанк с указанием "Проекты": 40817810454100210281 / привязанная карта - 2202 2062 4960 1134 (Нина Дмитриевна Власенко) или через СБП в Тинькофф на тел. +89277740355 (Игорь Александрович Власенко).
🍀 Донаты из ЗАРУБЕЖНЫХ стран ТОЛЬКО по ссылке: www.donationalerts.com/r/fond...
☝ Остерегайтесь мошенников! Используйте ТОЛЬКО те реквизиты, что указаны ТУТ!
☎ По всем вопросам СОТРУДНИЧЕСТВА обращаться ТОЛЬКО к исполнительному директору общественного движения популяризации науки «Проекты Станислава Дробышевского» - Игорю Власенко по тел. +79277740355 или в социальных сетях: Telegram - t.me/iavlasenko и ВКонтакте - iavlasenko
🍀 ВОПРОСЫ Станиславу Владимировичу необходимо задавать ТОЛЬКО по ссылке: www.donationalerts.com/r/fond...
📍 Вся оперативная информация о деятельности Станислава Дробышевского ТОЛЬКО: Telegram - t.me/fondnauk / ВКонтакте - fondnauk / RUclips - / @fondnauk
#ПроектыДробышевского #СтаниславДробышевский #Дробышевский #СнамиМОЗГ #эволюция #биология #антропология #археология #история 
Наука
Мне кажется, даже если Станислав Владимирович захочет рассказать, как он, например, сходил в Пятерочку, у него все равно получится круто, и количество слушателей ни на человека не снизится
сейчас модно и молодежно ходить в пятерочку и искать просрочку))
«Эволюционная приспособленность наших предков, а также условия среды, привели к развитию сельского хозяйства и возникновению цивилизации, что обеспечило избыток продуктов питания и возможность централизованно осуществлять обмен оных на денежный эквивалент в непосредственной близости от места обитания индивида. Так появились универсальные продуктовые магазины, в том числе „Пятёрочка“. Недавно я посетил одну из них, и вот что мне удалось там обнаружить *достаёт з-за кадра пакет с продуктами и начинат эдакий анбоксинг*» :D
Про "Пятёрочку" -отличная идея, ничуть не хуже Толкиена.
@@tatianamaydel3984 великолепная идея😆
@@mr_bm шедеврально!
Кто бы мог подумать 10 лет назад, что антрополога будут слушать десятки тысяч человек....
"Кости" же смотрели, пока они не скатились в мыльную драму. Так что спрос на антропологию есть!
Я бы даже сказала не столько на антропологию, сколько на индукцию-дедукцию и научный подход ! Ну, я так думаю 🙄 )))))
кто бы мог подумать 20 лет назад что люди не будут читать книги
@@vene4ka ээээм, а люди не читают книги? У меня лично, одна на пару дней . Родители постоянно требуют чего хорошего скинуть. Друзья все читающие. Может быть вам круг общения сменить?
@@SP-st6tv а Вы поинтересуйтесь у Станислава Владимировича, что он думает об этом сериале? 😜 Как он говорил неоднократно на Антропогенезе, что через первые 10-15 минут просмотра первой серии он понял что этот сериал является помойкой и полным бредом.
"Троли - подвид гномов"... где-то поперхнулся пивом король под горой 😂😂😂
под горой и поперхнулся
У Станислава кончились австралопитеки. Срочно накопайте ему свежих скелетов!
Вэлкам к нам в Элладу!Метро в Салониках уже лет 20 строят,куда не копнут,скелеты и городища.Станислав,быстренько разрулил бы,объяснил бы и разогнал бы всех уже по музеям.Люди ждут метро)))
Просто он так шутит.
@@user-kj4xj7mg6i ну надо же! Разве Станислав шутит? Серьёзный человек же.
@@jhimjhim7602, точно так же и он шутит. Я тоже почти всегда так шучу.
@@user-kj4xj7mg6i да быть не может!
Тролль - это не раса, тролль - состояние души.))) С. Дробышевский - тролль 80-го уровня!)))
Нууу.. 80ый там, 120ый.. не суть. Главное - КАПовый =о)))
Станислав скорей эльф или волшебник а тролли это скорей, всякого рода (хомо-гопникусы, человек маргинальный)
Учитьівая повьішеную волосатость Дробьішевского гипотеза о близком родстве гномов и тролей приобретает вьісокую вероятность. Видимо имеет место метисация, причем общая худощавость обьекта обьясняется скорее всего прилитием крови теллери, из чего приходим к вьіводу что все три расьі близкородственньі, на уровне расхождения видов, поскольку полученньій метис репродуктивен. Интересна геологическая история Ардьі позволившая общему предку трех видов развиться в столь разньіе формьі потомков за значимо короткий промежуток времени ( если сохранилась возможность метисации) Что-то ДжРР явно упустил))
Троль 80 уровня это Александр Иванов
@@user-lc2pu2lw7w троль 90го уровня это Александр Невзоров.
я всегда догадывался, что орки ровные ребята и ниразу не злые, просто хотят жить, а остроухие их коззлят 🤣
Нет. По лору Толкина, орки не способны на спокойную жизнь, их единственный источник средств к существованию -- грабёж, а способ решения конфликтов -- убийство. С ними невозможно вести мирное сосуществование из-за самой их природы. Это канон.
Почитайте Еськова, последний кольценосец.
@@witchwilldie , не правильные орки у вашего Толкина)) Не орки, а урки прям))
@@user-zl2bv8ib2t на минуточку, творчество Толкина это первоисточник орков в литературе и всём последующем вообще. Они не могут быть неправильными. Это уже орки во всех других вселенных являются вариациями канона, созданного Толкином.
Походу орки подедают другие расы
"Тролли - это следующая ступень эволюции"
а вот это серьёзная заявка на занесение в Книгу Обид! 📚
Конечно, Дробышевский подзагнул с этим. Если деятельность упрощается, то это регресс. Аналог - "хоббиты" (реальные, о которых Станислав и рассказывал) которые жили в благоприятных условиях и их мозг уменьшился. Данное племя деградировало и исчезло. В своё время Дробышевский обозначил мозговую деятельность как фишку нашего вида и многократно говорил, что это и было нашим преимуществом. Как же деградация может быть прогрессивной? :)
А классический пример рак сакулина, во во взрослом состоянии мешочек с гормонами, половыми органами и проросшими в тело краба отростками. Определение регресса это уменьшение ареала обитания. Тролли же не потеряли его, а перешли в новый. Вот каменеют они только и на постоянно вроде. Хотя может эт у них вариант анабиоза, раз пришлось долго охотится. что не успели до рассвета, значит еды совсем мало.:) Но эт прям совсем отличия большие.
@@user-wo5dh4xi5z Смысл в изменчивости. Они изменились приспособившись к подгорной среде - прогресс. Какая разница потупели они или нет? Если они плодятся, успешно живут и им намного комфортнее в пещере чем гномам?
В реальных хоббитах проблема была в том, что они жили на острове в ограниченном пространстве. Их мог уничтожить любой катаклизм ибо их тупо мало(одно извержение вулкана и все).
А эти же существа такой проблемой не страдают ибо места много и есть куда мигрировать чем они и занимались.
эволюция не обязательно прогрессия, она может быть и регрессивной.@@user-wo5dh4xi5z
Ну кстати!
Есть одна теория по творчеству профессора, которая на удивление хорошо сочетается с этой фразой.
Если вкратце, то вообще Толкин был противником прогресса, и в его книгах это хорошо прослеживается.
Как гриться, следите за руками. Сначала была первая эпоха, и все были неибаться могущественные и вообще рассвет расы эльфов. А вот созданные из эльфов орки, из энтов тролли, и тд - плохие, хандоны, и вообще вы их видели?)
А вот уже во вторую эпоху эльфы уже ощутимо просели в плане могущества. Ни новых артефактов, ни громких подвигов, крч просрали все полимеры. Да, в это же время был Нуменор, и уже рассвет расы людей, но они до эльфов первой эпохи явно не дотягивали.
Третья эпоха с точки зрения могущества рас еще хуже. Лучшая часть человечества бомжует по Средиземью, эльфы потихоньку отправляются на заслуженную пенсию в Валинор, да даже злодей - и тот сильно сдал позиции. В первой эпохе зверствующий Мелькор уничтожил мировые лампочки, провоцировал братоубийственную резню и вообще кошмарил Средиземье пока Валар(местные боги) не пришли и лично не выписали ему курс звездюлей с последующей депортацией за грань мира. Во второй эпохе Саурон сумел добиться потопления целого острова с самой развитой цивилизацией людей на тот момент. В третей же.. Ну, попытался возродить зло. Пришли сильно потрепанные люди, эльфы и гномы, а с ними еще разведотряд из хоббитов и усё, нету больше Саурона.
Я это все к чему. Вполне возможно, что с философской точки зрения идея Станислава совпадает с идеями Профессора гораздо больше, чем кажется на первый взгляд)
Толкин бы охренел, узнав насколько эволюционно последовательно он создал мир Средиземья. :)))
"Но то, что там были говорящие пауки - это научный факт"
а какие пауки там говорили?
@@somerandomvideos645 А вот тот паук что в фильм по хронометражу не влез. Хотя может в расширенную версию добавили. Имя не помню но на Ш начинается.
@@somerandomvideos645 Когда Бильбо в Лихолесье одел кольцо, он слышал, как пауки говорят на своём языке
С моим соседом и без кольца белочки общаются))
@@somerandomvideos645 Шелоб. Учите матчасть!
Фантаст: А ещё там будут говорящие пауки и разумные деревья!
Дробышевский: Слушай меня, маленький негодник...
Еще есть балроги и драконы!
@@Archanfel драконов Дробышевский тоже разбирал. Говорит, огнем пышут не через рот, а по методу жука-бомбардира.
@@Figaro_Anonim т.е. жопой 😁
@vot tak ведь они всего лишь отличные войны и строят всего лишь шахты глубокие без пирил... Ну да, с чего тут можно помереть?
@vot tak в силу того, что они много и опасно трудились в каменоломнях и много кто пытался их брюлики прибрать к рукам, пока все не поняли, что гномы - машины смерти, если их разозлить. а разозлить их просто в силу повышенного тестостерона.
Честно говоря, слабо про гномов получилось.
То, что их производство никому не нужно - это вообще смешно. В средневековье не было промышленной взрывчатки = добыча металла сильно затруднена (если кто-то думает, что легко выкопать шахту кирками, ну пусть попробует). Соответственно, любые изделия из металла стоили баснословных денег. Производство же еды, в условиях относительно изобильного средиземья (ну там не аравийская пустыня) - наоборот, крайне дешевое и относительно эффективное. Собственно, основное население - это крестьянское, а потому производство продовольствия всегда развивается легко.
Учитывать нужно и геополитическое положение. Гномы заняли горные кряжи, т.е. отсекли равнинному населению доступ к наиболее богатым рудами участкам. Обратите внимание на то, что помимо металлургии, у гномов развиты еще металлообработка, машиностроение и химическая промышленность. Часть упоминается, что гномы производили и промышленную взрывчатку (для строительства подземных сооружений).
Все вышеуказанное говорит о том, что гномы - это бесценный источник промышленных товаров для средневекового общества и производимое ими будет просто нарасхват. Обратите внимание, что при оценке стоимости товара учитывается не только его отношение к категории (металлобработка или химпром), но еще и качество. Например, автомобиль автомобилю рознь. Я думаю, вы согласитесь, что BMW и Лада немного отличаются. Точно так же, у толкина, неоднократно упоминается, что вещи гномовой работы на голову выше аналогичных у людей.
Другой стороной гномовской экономики является ювелирное дело. Отмечу, что в рамках средневековья, к ювелирным работам относилась не только роскошь, как таковая, но еще и всяческие приборы (часы), замки и другие изделия с высоким качеством изготовления. Например, в английском языке "затвор" (деталь оружия) называется "замок". Для феодального общества, не имеющего развитой банковской инфраструктуры, характерно накопление ценностей - перстней, ожерелий, оголовий и т.п. в качестве символов своего положения, а также в качестве резерва. Ну т.е. дорогой перстень показывает всем, что ты тут самый-самый, а если припечет - его можно использовать для каких-то срочных нужд - например, заплатить им наёмникам. Напомню, что в Хоббите эльфы с гномами как раз воюют за ювелирные изделия.
Далее насчет того, что "гномам нужна только еда". Не только. Одеваться в железо врядли получится - нужны ткани, кожа и т.п. - все это тоже не очень водится в подземельях. Для многих химических процедур требуются реагенты - травы, древесный уголь, дёготь, кости животных и т.п. Это современный химпром почти всё, что угодно может получить из нефти. Химпром даже 19-го века завязан на скот куда сильнее, чем на нефтяные месторождения. Для строительства, производства различных вещей требуется древесина. Это только в играх можно выйти и срубить первое попавшееся дерево. А по факту, уже в средневековье начались "промышленные" посадки древесины определенных сортов для различных целей. Средневековое производство требовало десятки сортов древесины с разными характеристиками - этот не гниет в воде, этот упругий, этот прочный, этот твердый и т.п.
Помимо базовой "еды", речь ведь идёт и о рынках сбыта. Крупное производство типа Мории не может иметь рынок сбыта в виде пачки деревень, окружающей ее. Очевидно, что нужны торговые маршруты, которые позволят сбывать все производимое и доставлять требуемое. Учитывая, что гномы не перемещаются верхом, хреновые конезаводчики и контролируют маленькие территории, они явно завязаны на транспортную инфраструктуру других народов. Потому, кроме ресурсов материальных, им необходимы ресурсы логистические (а иначе просто вымирание).
Пишу немного сумбурно, так как на навскидку. С уважением, Павел, "Игролог" (DM с 23-хлетним стажем, имею хобби придумывать и анализировать фентезийные миры).
Моё почтение за комментарий
Подробно и логично изложено👍. Было бы интересно изучить социально-экономический устройство Средиземья, понятно что феодализм и средневековье но со своими особенностями. Совершенно не помню какое внимание уделял этому Толкин.
Четко разложили
DM?
Кольца за которые шла война Властелине колец ценны не металлом и камнями из которых сделаны. Это скорее аналог ядерного оружия вечного двигателя одновременно и куча полезных других особенностей, но управлять им могут единицы, у прочих потрать они хоть всю жизнь шансов использовать их полный потенциал нет.
"...Говорящие пауки - научный факт...". Отличный ролик, Спасибо большое)
"Я не толкинутый, я антрополог." :DDD
"Но то, что там были говорящие пауки -- научный факт" :))))
Станислав, в мире Арды НЕТ говорящих пауков(раз уж мы решили о "научных" фактах говорить). В Арде есть магическая раса унголов, которых породила Унголиант, Извечная Голодная Бездна, когда Моргот призвал её для помощи в убийстве Древ. Но видимо, антропологу незачем знать такие мелочи, когда пытаемся залезть сапогами в чужую, и я подчёркиваю -- выдуманную вселенную, нам(антропологам) достаточно знать свой предмет и с его позиций насаждать свою, единственно правильную точку зрения, поняли толкиенутые? :))))
@@Kasyans зануда
@@sergeypetrovchuk771 толканутые - чудовищные зануды-). Кстати об эволюции эльфов было б интересно: там есть такой факт как долголетие, ггг (допустим - бессмертие это преувеличение хроник, допустим - эльфы жили 1000 лет, а не вечно, а эта раса людей откуда Арагорн в 80 лет были как тридцать (Арагорну 80 лет вроде) - как такое могло эволюционировать?). Еще эльфы впадали в спячку. Тоже можно рассмотреть. Имхо интересно рассмотреть причины радикального долголетия эльфов и механизмы впадания эльфов в спячку.
@@sergeypetrovchuk771 ещё один свидетель секты Дробышевского. Сколько же вас тут, интересно :D
@@annle2515 товарищ, я пытаюсь донести до вас простую мысль:
Рассматривать выдуманный мир с научной точки зрения -- это даже не сову на глобус натягивать, это гораздо хуже. С научной точки зрения может быть один единственный вывод -- Арды не существует, это е***ый вымысел, вся Арда целиком, со всеми эльфами, гномами, Арагорном, Гендальфом и прочая, и прочая. Так что если кто тут и зануды -- так это вы, свидетели секты Дробышевского. Вы будете подмахивать своему кумиру, даже если он будет нести полную чушь, и любой голос разума назовёте занудством, если этот голос звучит в пику тому бреду, что озвучивает ваш кумир. Потому что у вас, как и любых фанатиков, одна извилина, да и та -- сраку надвое разделяет. :D
Про эльфов было бы конечно очень интересно с точки зрения антрополога послушать )
Ждите следующую серию
@@iavlasenko ждём о эльфах
@@user-yy8ul6fd1g серии планируем выпускать раз в неделю
@@iavlasenko а где посмотреть первую серию?
@@user-ct9et5kb4f тут же под названием Чужой
Толкин: Был Эру единый, что в Арде зовется Илуват...
Дробышевский: отвергаем все это мракобесие
На моменте, где Станислав начал оправдывать орков, где-то начали смеяться фанаты Черной Книги Арды)
На этом месте мне Дэн Назгул вспомнился...
"Я рассказал бы, будь речист,
Как Мэл отбрил идеализм
И доказал, что никакого Эру нету.
Что Эру - опиум для масс,
И потому не любит нас
Вся наркомафия из Светлого Совета"
И Еськов с Последним кольценосцем))
Сильмариллион Дробышевскому в помощь! 😁
В Черной Книге Арды орков, помнится, и не оправдывали. Они там тоже довольно мерзкие, но Мелькор хороший и вроде как не виноват, что они такие:)
Эру единый был, есть и будет, но Дробышевскому можно.
"И всякая шелупонь типа хоббитов" (с)
Станислав Владимирович как всегда великолепен
Да он и сам гибрид хоббита и человека )))
@@iezuit197настолько маленький?
@@udaff_32popugaja некрупный и бородатый ))
@@udaff_32popugajaнастолько же способный😁
Любая лекция Дробышевского это нечто! У него талант захватывать твое внимание от первой до последней минуты лекции.
Торин, Бифур, Бофур, Бомбур, Оин, Глоин, Балин, Двалин, Дори, Нори, Ори, Фили, Кили - Так и знал, что это гарем!
спасибо, чувак! поржал! ))
если "-ин" и "-ур" - окончание мужских имён, а "-и" женских, то нисавсем.
и ещё, с чего С.Д. решил, что у них только мужчины воевали и породу рубали, а значит погибали чаще. Если утверждает, что половой диморфизм не развит.
Он противоречит своим же лекциям тогда.
@@i753lf Папа, мамы и детишки.
@@JohnSmith-sd4vh с чего бы?
@@JohnSmith-sd4vh они ж там жили под 1000 (500 исправлено)лет, зачем гарем? у хороших горняков и воинов потери небольшие, а пространства для жизни себе нужно прорубать и вентиляция всякая, водоснабжение - канализация.
Погадить "до ветру" из забоя не побегаешь.9
У нас ВЕЛИКИМИ популяризаторами науки являлись Сенкевич (Клуб Путешественников, где наука???), Капица (Очевидное & Невороятное). Остается Дроздов (В мире Животных, ранее Зугриди/Песков).
Сейчас на ниве YouTuba это Дробышевский (Антрополог всего и вся) и Марцинкевич/Фролов (Геоэнергетика).
Где-то рядом Хазин и Пучков(Гоблин).
МОЛОДЦЫ. Дай Бог им Здоровья и Сил.
Я ,честно говоря ,очень рад,что существует такой человек как Станислав .Мне очень нравится симбиоз Подачи и багажа знаний,присущий автору.Желаю долгих лет жизни ,прекрасной карьеры,и просто, по человечески ,быть собой,у Вас отлично получается)
Полностью согласна с вами! Здорово, что есть Добрышевский и мы его смотрим)))
"Мы добрые, потому вас всех убъем!" (с)
Стандартно для толкинофаносферы читайте Последний кольценосец, ЧКА
@@Restrocket они добрые для себя, для других не очень.
Классная цитата! Полностью согласен.
ага, сказали три богатыря.
@@eprisa650 добрый - это тот, кто даст ограбить и убить себя и свою семью, я правильно понял?
Ну всё... Осталось только откопать пару черепушек гномов и орков... 😂😂😂
Так в чем проблема? 3Д-принтер в помощь. Сейчас для медицинских целей есть специальные вещества для замены костей черепа (после травм). Можно напечатать любой череп, закопать. А потом при всех откопать))) Настоящему троллю праздник!)
Тем более что хоббитов уже откопали
Хоббитов нашли
фотошоп + фантазия.
Спасибо за интересное видео.
Несколько уточнений по лору:
1. Тролли - произошли от энтов. Так же, как орки от эльфов. Энт рассказывает об этом в ВК, в явном виде.
2. Гоблины - порода орков из определённой местности (Мглистые горы). Фанатский вывод, сделанный на основании того, что гоблины упомянуты только в этой местности. А описания похожи до степени смешения. На деле - они просто упомянуты в "Хоббите", который является детской сказкой. Концепт доработан и расширен Профессором в более поздних книгах
Титры порадовали не меньше лекции😆😆😆на роль Дробышевского идеально подобрали человека👏😆😆😆 спасибо Станиславу Владимировичу и всей группе💓вы делаете нашу жизнь радостнее😃😍🙌
У меня как у "толкиенутого " подгорает, но в то же время я в восторге)) Спасибо.
У меня мнение такое. Гномы - полярные оленеводы изначально, хоббиты - пигмеи из джунглей. Эльфы - не вполне ясно скорее всего от скотоводов происходят типа масаев
@@Restrocket гномы это неандертальцы, хоббиты от хомо наледи или флоресов. Орки побочная ветвь еректусов. Эльфы более прогрессивная ветвь человечества😃😃😃
@vot tak можно и так.
@@Aloisio799 эльфы это рептилоиды, разбившиеся на своём космолёте и расплодившиеся по территории)
@@user-fi9iz9sl6t они вроде не сильно плодовитые
Хотелось бы услышать мнение Станислава об энтах - об их метаболизме, и как они дошли до жизни такой, ну и о том, ближе они всё таки к растениям или животным.
Спасибо, передадим
@@iavlasenko и про коноплю пжлста. Ну та которое дерево. Просто ей вырасти не дают
@@rexus46 не по адресу
@@iavlasenko как же? А вот в «гоблинском» переводе Энт рассказывал Мери и Пипину о дубах-колдунах, о баоБАБАХ))
Ну тут уже чистая магия. С таким же успехом можно спрашивать про антропологию призраков
Каждый раз когда дварфов называют гномами в мире точится ещё один топор)
Добрышевский: Гномы не доедают, а потому маленькие!
Толкин: Гномы более мускулистые чем люди и постоянно заняты тяжёлым трудом (то есть жрут до хрена калорий). :)
Возможно жизнь в ограниченном пространстве позволила низкорослым быть более успешными. Ну и витамин Д.
Кстати, неандертальцы, вроде, были ниже кроманьонцев вроде...?
@@adv2138 лол. Хватит порождения фантазии эволюцией объяснять. 🤣
Дроб. просто рофлит ибо у Толкина прямым тексом сказано, что тамошние виды - плод разумного замысла.
Станислав похоже что гномы и хоббиты - они как раз прямые родственники. Гномы живут в горах производят инструменты в количестве большем чем им нужно для личного пользования. Хоббиты живут в долинах производят еду в промышленных масштабах - самим это все не сожрать даже наполовину точно. Видимо они там так взаимодействовали долгое время и вот расово разошлись немного. У хоббитов остались "гномьи" атавизмы в виде повышенной шерстистости ног, кстати.
Илм симбиоты.
Хоббиты-это смесь человека и кролика,хомо и реббит, хо и ббит, получилось хоббит
@@user-qo4vx2fy7t Вероятно это на лингва франко, а самоназвание у них другое. Сравнение с животным это дегуманизация, так что это может быть презрительная кличка.
@@LatyshGvardeichik-yh9hi сам автор так объяснил))
Товарищ Дробышевский, вообще всё, что вы рассказываете - интересно! Жгите дальше про эльфов, хоббитов, назгулов и всех остальных! Ждём с нетерпением)))
Вперед, к успеху! Приятно думать, что для развития нашим предкам надо было кого-то сожрать, куда-то бежать, от кого-то прятаться, как-то выживать, а мне достаточно ткнуть колокольчик! Кандидат биологических наук сказал! Спасибо, Станислав Владимирович, очень интересно!
Очередное доказательство того, что людям не стоит лезть во что то вне их компетенции... Но всё же я посмеялся над отсебятиной, так что "лайк".
+1 Просто как шутку воспринимаешь.
обожаю Дробышевского! Больше его в ютюб-пространстве!!!
Поддерживаю!!!!
Антропологический разбор Средиземья - это прям неожиданно было. И очень даже интересно. Голосую за продолжение.
Довольно неожиданное для меня возрождение жанра Изнакурнож. Автор - потрясающий эрудит, почти Экклезиаст, может и должен дарить хиреющим мозгами людям образцы игры ума и слова. Желал бы видеть его литературные начинания...
Гномы копают золото, железо. И сразу за этим следует предложение, что они не могут купить еды, потому что с них нечего взять.
Тоже заметил.
Ну цена золота и железа связана с малым их количеством , возможно в Средиземье их много вот и стоят они копейки
@@user-ht6rz4vw6z Железа много, но его высокая цена в средневековом обществе связана со сложностью его получения.
Станислав, Толкиен был бы вам признателен). Он точно не мог ожидать, что его персонажей разложит по косточкам антрополог). Блестяще! Так обработать сказку, это надо было суметь). Чертовски отлично). Ждем продолжения про эльфов))
Мощно)) даже в сказках есть эволюция)) Толкиен был бы в шоке)))
А мне кажется он хоть может и не конкретно но что-то такое продумывал. Не случайно же он расы сделал весьма антропоморфными в итоговых произведениях в отличие от его ранних набросков
особенно, если учесть, что мифологии -плод магического мышления, а не рационального, и именно такова была идея Профессора))) Другими словами, гномы - создания Ауле. Аминь!
Блин, это очень крутая лекция!!!! Я рил посмотрел на науку по эволюции с другой стороны 😎💪💪
Вижу лайк - ставлю Дробышевского!!!
Вы очень крутой учёный;))
Спасибо
@@fondnauk, могли бы быть эти легенды о гномах и хоббитах воспоминаниями кроманьонцев о неандертальцах? Соответственно, об эльфах и великанах - воспоминаниями неандертальцев о кроманьонцах? А потом все перемешались и легенды стали общими?
:-)
Огромное спасибо,даже воображаемую жизнь отлично разложил по полочкам антрополог, талантище! Спасибо, Станислав Владимирович, можно и еще.
Станислав спасибо Вам за Ваши труды ! Рада что Вас нашла 💯👐 Сказать интересно, это ничего не сказать.🤗
У меня была мысль, что люди от неандертальцев, а ельфы от кроманьонцев по принципу грацильности :)
Тогда уж гномы от неандертальцев
@@user-ct4wl8vn7o они от Денисовского человека.
Странно, что такое нарущение, как дварфизм забыто.
Шикарно! 👍 Жду продолжения✊
Следующая серия про эльфов))
@@iavlasenko а почему при клике на строчку "показать ответ от пользователя Станислава Дробышевского" показывается ответ пользователя Игоря Власенко?
@@iavlasenko , просьба рассмотреть происхождение эльфов от кроманьонцев, а орков - от неандертальцев...
:)
@@o1ego1eg Я тем же вопросом задался, найдя в 1 месте этот глюк, стал искать еще преценденты, и тут захожу в подленту и вижу твой комментарий))
Как же это круто! Станислав, жгите ещё про Средиземье! И про Дюну тоже было очень интересно!
Спасибо за интересный и познавательный разбор! Жду продолжения!
Осмелюсь указать на несколько ошибок.
1. Гномы как раз осень много чего дают жителям поверхности. Начиная от драгоценных камней и драгметаллов, которые на поверхности не встречаются, а при этом являются статусными вещами, и заканчивая своим строительным искусством. Именно гномы строили крепость Минас-Тирита например. Вообще, крепости построенные гномами считаются гораздо прочнее и гораздо более неприступными, чем построенные людьми.
Но самое главное, это гномье оружие и доспехи. По прочности и поражающей способности в Средиземье нет ни чего, что создано смертными и что их превосходит. А уж если в этом оружии и в этих доспехах используется сплав с истинным серебром, мифрилом, то такое оружие и доспехи делают хорошего бойца почти неуязвимым и непобедимым. И стоят такие оружие и доспехи побольше, чем средних размеров город.
Так, что со жратвой, при наличии ТАКИХ товаров, у гномов все нормально было. Их малый рост скорее обусловлен тем, что во первых более низкорослому человеку проще и работать, и при необходимости сражаться в стесненном пространстве пещер, и отбор как раз и давал выживаемость низкорослым. А во вторых, как вы и отметили верно, в пещерах холодно, а значит для сохранения тепла лучше иметь форму тела, наиболее близкую к шару. Вот и получаются по итогу многотысячелетнего отбора, достаточно низкорослые существа с бочкообразным телом.
2. С троллями не все ясно. Каким образом они могут быть родичами гномов, а так же людей или эльфов, если они от света солнца превращаются в камень?
Там вообще получается жизнь основана на кремнийорганике, неустойчивой к ультрафиолету. Вот они явно и зародились и эволюционировали в пещерах. Что жрали только не понятно.
3. Орков создал извечный враг - Моргот, в противовес людям. Но если отбросить мистику, то это так же совершенно не родственная раса людям и гномам, т.к. они очень плохо переносят солнечный свет, т.е. зародились где то за северным полярным кругом, где всегда мало света, а пол года вообще ночь. Если брать щемные аналогии, то это потомки какой то боковой ветви, при чем очень далекой по времени, типа хоманаледи, которые пару миллионов лет тому назад за каким то лядом откочевали в тундру и там уже продолжали борьбу за существование и эволюционировали в орков.
Если чего еще вспомню, напишу позже.
Эпичный комментарий!!
Плюсую. Аналогия с нашим земным средневековьем: оружие и доспехи стоили очень дорого, и их производители (цеха кузнецов и ремесленников) в среднем были гораздо богаче, чем крестьяне, которые производили еду. И в бою гномы не хуже людей, а некоторые из них - гораздо сильней. В Хельмовой пади Гимли поубивал орков больше многих. При этом гномы дерутся таким требующим сил оружием, как топор или боевая кирка. Не похоже, что это результат отбора на карликовость из-за нехватки питательных веществ.
К диалектическому Средиземью прибавилось Средиземье эволюционное. Теория Научного толкиенизма развивается!
Ну теперь осталось только политэкономия и буржуазно-империалистический Гондор с эльфийским нацонал-шовинизмом будут окончательно разоблачены в глазах широкой общественности!
@@Figaro_Anonim у меня на канале есть видео про гондор, они феодально-реакционные!
@@user-gq7up2dq5i отнюдь! В Гондоре отсутствует сословное деление, даже при сохранении монархии как института. Их феодализм возглавил буржуазное движение, но вот с промышленностью, из-за политики колониализма, у Гондора не сложилось. Мордор же, не имея колоний для ограбления, был вынужден пойти по пути максимально возможной, в тех технологических условиях, индустриализации.
Даёшь эволюцию в массы!
:-)
Очень интересно, и с юмором- получила колоссальное удовольствие. Благодарю ☺️
Средиземье и Дробышевский - это просто мечта ))) Станислав Владимирович, ждем продолжения!
Толкиен напридумывал всякого, но Дробышевский всë расставит по свом местам.
Да всё ясно. Гномы это неандертальцы, люди это кроманьёнцы, тролли это гигантопитеки, хоббиты это хомо флорисенсис. Осталось только орков найти ископаемых.
Только Толкин
Станислав, порадовали! Спасибо! Жаль только один лайк можно.
Заведите несколько аккаунтов...
:-)
Очень здорово. Спасибо вам, Станислав Владимирович. Меня всегда интересовали упражнения в построении правдоподобных фантастических миров, правда дальше культуры я не заходил....
Как всегда превосходная лекция!
Очень талантливый человек
Все великолепно , но ролик короткий! Давайте про эльфов
Очень жду про эволюцию эльфов.
Вообще обзор жетелей Средеземья от Дробышевского, получился очень интересный.
👍
И Ведьмака!
:-)
Спасибо! Очень интересный научный обзор.
Надеюсь в следующей серии Дробышевский объяснит кто такой Том Бомбадил.
Не, за этим глюком к Водовозову. :-)))
Как и майар с валар, повесит бирку с подписью "мракобесие", ибо явно же не человек, а какой-то божественный аналог Лоракса)
Его, как и всякую магию, примитивное мышление Торбинсов выдумало, когда столкнулось с неизвестным )
@@RadicalCrab магия - это непонятая физика.
@@JohnDoe-oq3jy или химия :)
Стремлюсь к эволюционному успеху и ставлю лайк.
Станислав, пожалуйста, развивайте тему Средиземья - это здорово )))
Очень здорово и интересно, классная идея! Жду продолжения)
Прекрасный формат, оживляет канал и подпитывает интерес к профессиональной области автора.
И вообще тут поле непаханное для материала. Сперва толкиенская вселенная, потом вселенная вархаммера, потом звездные войны, а дальше даже представить страшно [интересно] что будет!)
С нетерпением ждем продолжения и спасибо за труд!
Вот какой замечательный человечище! Вплести науку и эволюцию в мир фэнтези! Моя челюсть чуть не выпала, потому что когда Станислав заговорил о боковых движениях челюсти, автоматом подумал, а могу ли я - и стал проверять.
Ха-ха-ха!! я тоже =о))))
И я.!!!👍👍😀
вплести науку туда не сложно.сложно зделать это интересно
Вышло очень глупо, скучно и лживо, отрицание всех неудобных автору ролика факто налицо.
@@user-fj4xq8is8z Дык возьми, отдельный коммент напиши, изложи возражения. А то так каждый, в тред прийти может и сказать, КГ/АМ, а ты поясни.
Спасибо, очень интересно, ново и необычно. Станислав один из лучших популяризаторов науки. Стараюсь смотреть все новые выпуски.
Спасибо
@@fondnauk ждем продолжения по эльфам.орки кстати довольно умные это описано.
Отличная развлекательная видюшка!!! Спасибо за минутку юмора!!!
Вот когда я смотрел Властелин Колец, не зря значит у меня закралось такое подозрение, что это документалка!))) Теперь я это знаю точно!)))
Уважаемый Станислав Владимирович, поздравляю Вас с Днём Победы! Всего вам хорошего, мира и добра!
Продолжайте, пожалуйста. Любопытно
Ой, спасибо! Профессионально разобрал мой любимый мир. Зачет, Станислав!👍
Отличная лекция, ждём продолжения!!!
Прикольно конечно)) Разобрать жителей страны фентези с точки зрения брутального реализма, это что то новенькое. Будет очень интересно послушать как согласуется срок жизни эльфов с теорией эволюции.
Может быть у эльфов огромные теломеры (или же они могут частично восстанавливаться)? Теоретически это дало бы огромный буст к продолжительности жизни.
@@tergora7678 С теломерами - это, скорее, к Панчину
Срочно на кухню за бутербродами.
@@user-oi2gh2yr7v за бутербродами же
Спасибо большое!) Слушаю с удовольствием
Очень понравились фразы "наукой доказано" и "мы точно знаем". Шикарно! Антрапологический обзор толкианы в 100500 раз лучше и грамотнее исторического жуковско-гоблинского.
Спасибо. Успехов вам!
Спасибо
@@fondnauk , просьба рассмотреть происхождение эльфов от кроманьонцев, а орков - от неандертальцев...
:)
Про тыканье лайков и кнопки подписки хорошо сказано, улыбнуло. :-)
Было очень интересно! Спасибо вам за ваше просвещение! Ждём ещё
Отличное видео! Смотрел с удовольствием. Ждем разбор эволюции эльфов 👍
Даёшь продолжение!!!! Тему по эльфам надо раскрыть!
Станислав Владимирович, спасибо за полезную лекцию.) Очень хочется услышать продолжение, безумно интересно!
Класс, впрочем, как всегда 😮😊
Очень крутой выпуск! Пожалуйста продолжайте эту рубрику, это очень полезно и интересно.
Очень интересно посмотреть на Средиземье в таком виде. Давайте ещё про эльфов.)
Отлично! Просим ещё!
Очень интересная тема и потрясающий рассказчик! С нетерпением жду продолжения!)
Спасибо, Гендальф!
👍🤬😜😁😅😂🤣🤣😭😭😭
Какая прекрасная лекция :)))
Спасибо
@@fondnauk по поводу "доброты" у гномов, эльфов и людей есть анекдот: приходят гномы в деревню орков и видят, что эльфы внаглую орков грабят, насилуют, убивают, прифигевший с такого действа старший молотобоец подходит к главному эльфийскому стрелку и говорит: "Эльфы, вы совсем охренели, вы что делаете! ? Вы ж добрые!!! "
- "Нет, дунедайн, мы не добрые, мы светлые! "
Если бы Гномы узнали, что орки, гоблины и тролли им родня - они бы очень негодовали )
Известно же что орки это родственный вид эльфам. В лоре Elder scrolls их так и называют Орси-мерами или потерянными эльфами.
@@user-nm1gj4qn6w но гномы то тут при чём!
@@KAVASAKY_Z ах да, забыл написать что гномы есть разные. Например Двемеры это другая ветвь эльфийского рода.
@@user-nm1gj4qn6w Это другой канон же
@@user-nm1gj4qn6w при чем тут двемеры, орсимеры, фалмеры и так далее? это вселенная TES, в которой хоть и есть моменты из легендариума Толкина, но кроме как чисто концептуально TES никак не связана с творчеством толкина. Тем более, двемеры это никакие не гномы, а просто низкие и бородатые эльфы, ничего общего с толкинскими гномами у них нет.
Чрезвычайно интересно! Спасибо, Станислав!
Очень интересно, конечно! С удовольствием вас всегда слушаю!
Спасибо большое
за ваш труд!!!
Дробышевский - красавчик)
Шикарно!!! Продолжайте!)
идеальная форма подачи материала! Спасибо большое. Жду про эльфов!
Ждём с нетерпением🙌🙌🙌
Это великолепно👍
Очень хотим продолжения) Спасибо. Очень интересно.
Спасибо большое, очень интересно👍
Тема очень интересная, Станислав, продолжайте пожалуйста. В частности, интересует тема эволюции тёмных эльфов (дроу) Забытых Королевств.
Здравствуйте, спасибо, передадим
@@iavlasenko Заранеее благодарен. Мне вообще интересна тема эльфов, в частности Забытых Королевств.
@@Smiilmikh ок принято к сведению, но пока будут эльфы Средиземья
@@iavlasenko Ещё раз спасибо.
Спасибо за видео ! Ждём разборы других фантастических тварей )))
Супер. Всегда очень приятно слушать)
Спасибо, Станислав! Тема весьма интересна)