Pan redaktor pojechał dzisiaj po bandzie. Proszę dokładnie prześledzić, co jest główną przyczyną wypadków na polowaniu. To jest strzał do celu nierozpoznanego. Nie zaś nieumiejętność posługiwania się bronią przez myśliwych. Myśliwy nie strzela na akord. Proszę, aby Pan nie mówił takich rzeczy na wizji, że myśliwi są nieobyci z bronią. To jest pożywka kolejna dla naszych przeciwników do utworzenia kolejnych "schodów" dla myśliwych w postaci corocznych egzaminów strzeleckich. Czy zastanawiał się Pan, kto za to zapłaci, kto to zorganizuje, ile amunicji się zużyje. Przecież to wszystko spadnie na koła i/lub myśliwych. Nie dość, że te badania psychologiczne to jeden wielki chłam, to jeszcze poniesiemy koszty kolejnego chłamu, czyli strzelania na akord do tarczy, aby "odwalić sprawę". Bo tak niestety będzie wyglądać "pokaz umiejętności" organizowany na szybko. Dzisiaj nie ma problemu ze strzelnicami. Każdy we własnym zakresie i w wolnym dla siebie czasie ma możliwość na spokojnie potrenować i przystrzelać broń i to pod okiem instruktora. Na spokojnie. To, co Pan proponuje to kolejny bubel prawny i to kosztowny w dodatku. Pozdrawiam:)
Dobrze mówisz kolego, a pan redaktor ostatnio ciągle przeciwko przepisom korzystnym dla myśliwych. Był przeciwko broni krótkiej, teraz znowu za badaniami.
Pan redaktor nie ma pojęcia o czym wygaduje. A niby kto by miał oceniać myśliwego? Instruktor strzelectwa😆 przecież to jest uwolniony zawód, nawet zwykły Kowalski może być instruktorem.
Kto zapłaci? odp - myśliwy... stać myśliwego na broń, noktowizor kamerę termo i amo? to parę stówek na rok go nie zaboli... To może zwolnijmy kierowców TIR'ów z badań co? zobaczymy ile wypadków będzie... albo lepiej. pozwólmy wszystkim jeździć nawet po pijaku! Bo to, że na ambonie siedzi jeden z drugim popijając wiśnióweczkę, czekając na dzika, co wychodzi na zanętę, to już "koledze" nie przejdzie przez gardło. WSTYD! Właśnie takich myśliwych jak @Agnes Eichelberger należy eliminować z myślistwa. Takich właśnie co unikają odpowiedzialności i chcą stać ponad prawem. Bo prowadzący akurat miał rację.
"Panie Redaktorze" idąc pańskim tokiem myślenia wynikało by że przykładowo każdy kto posiada prawo jazdy powinien co rocznie podejść do egzaminu sprawdzającego. Nie każdego myśliwego jak choćby Pana stać jest na wydanie nie małych kwot pieniędzy na amunicję, po to by później nie być odsuniętym od polowania. Radził bym się dobrze zastanowić gdyż przez tego typu nowelizacje jaką "Pan Redaktor " proponuje, plus badania które nas czekają, dojdzie do znacznej redukcji myśliwych.
@Arnold Layne Wchodzisz na ten kanał , pewnie o tej samej tematyce inne też oglądasz ,po to tylko aby obrażać i trollować ? Takich jak ty nie powinno być .
Dla bezpieczeństwa niech badają i szkolą takich od burzących „ głośników „ . A „Pana Redaktora” nosi chyba bo każdy świadomy myśliwy korzysta ze strzelnicy regularnie . Darz bór
Nemrodzi moi Drodzy-w termo-nokto generalnie ubodzy! Dziś o 20.00 w T...N-24 sprawozdanie jak się robi prawdziwe polowanie z którego jedno wynika: co wolno wojewodzie tego nie wolno Tobie-wzywającemu św. Huberta, pieczęć, ostatnią zagrychę i złom kładącemu w kapelusz Narodzie!!! Alleluja i do przodu!!! Siok i załamka...
Kolego Przemku. Czyżby Kolega nie zapoznał się z aktualnymi przepisami dotyczącymi odstrzału jelenia ? Przecież u Was (w zachodniopomorskim) można polować na cielęta jelenia szlachetnego do 31 marca, a nie do końca lutego !!! Odcinek ciekawy, nakręcony za dnia, zwierza niemało, ale znajomość aktualnych przepisów kuleje, oj kuleje ... "przyganiał kocioł garnkowi" i ciekawe jak teraz za tą wpadkę odwdzięczy się kolega Tadeusz 😁🤣
No to nie wystarczy tylko udzielać informacji.... JEŚLI KOMUŚ CHCE SIĘ ZWRACAĆ UWAGĘ TO NAJPIERW SAMEMU NALEŻY BYĆ W PORZĄDKU.... dno i 50m mułu.... tyle w temacie.
Trzeba było strzelać to co św.Hubert daje czyli warchołka do planu,był by jak znalazł a nie czekać aż wyjdzie ,,hamburgerowy,,odyniaszek ,a jeśli chodzi o egzaminy co roku które redaktor sugeruje to chyba każemu myśliwemu zależy żeby broń była celna,a nikt też nie jest rewolwerowcem ,nie musimy się poddawać żadnym egzaminom ,to może idąc tym tokiem zróbmy egzaminy z prawa jazdy co rok ciekawe wtedy ile by przeszło kierowców.Te badania to jest kolejny projekt żeby rozbroić polskich myśliwych ,zazdroszczą nam polskieg modelu łowiectwa dlatego ,,robią nam pod górę,,
Egzaminy co roku dla wszystkich posiadaczy broni ? Ciężko to szczerze komentować bo zgodnie z nowym łowieckim zwyczajem można pismo z kancelarii adwokackiej dostać. Czy w Pana food tracku są jakieś przetwory może grzyby albo jakaś leśna konfitura ?
Jeśli badania obowiazkowe to za każdym razem wniosek o rozszerzenie ilości posiadania jednostek w pozwoleniu, zobaczymy jak policja będzie traktować osoby składające wnioski
Witam serdecznie. Mimo, że nie jestem myśliwym, oglądam ten program od początku i popieram łowiectwo w Polsce. Uważam jednak, że myśliwi powinni przechodzić badania okresowe. Jestem magazynierem na wysokim składzie i regularnie co 2-3 lata przechodzę badania - słuch, reakcja, widzenie stereoskopowe. Bezpieczeństwo najważniejsze. Rozpiętość co 5 lat do długi okres, więc nie ma co narzekać. Pozdrawiam. Krzysztof.
Witam,ciekawy odcinek,troche białego puchu No i jelenie,piękne...można się zakochać🦌🦌Co do wszystkich zmian w łowiectwie to już szkoda komentować...bo to jest dramat. A może Panie Przemku jakieś gotowanie przyszykuje Pan przed kamerą ?Bądź jakieś wędzenie,takie swojskie...dobrze by było coś obejrzeć nowego....Pozdrawiam.Darz Bór🍁🦌🦌
Darz Bór! Po pierwsze jeśli badania będą to takie same jak do pozwolenia na broń i trzeba je będzie zrobić do 29 czerwca jeśli poprawki nie przejdą. Po drugie dyrektywa mówi o weryfikacji pozwolenia a nie o badaniach. Po trzecie duża część myśliwych wzorem sporej części społeczeństwa nie myśli przy urnie głosując według sympatii lub antypatii politycznych zamiast według interesów naszej grupy. Kolejną rzeczą jest fatalne działanie PZŁ wobec decydentów myśliwych, zamiast takich szkodników wywalać z hukiem ze zrzeszenia trzymają ich jak gdyby nigdy nic - casus byłego już ministra środowiska niejakiego Kraszewskiego który odebrał myśliwym broń krótką. A co do bezpieczeństwa i umiejętności posługiwania się bronią to zdecydowanie racja, że tylko regularny trening może to zapewnić. W sprawach lobbingu na rzecz łowiectwa PZŁ również słabo działa. A z innej beczki to na jelenie byki i cielęta w Zachodniopomorskim poluje się do końca marca!
a jaka partia reprezentuje interes mysliwych?moze pis??????? jakie zmiany w prawie lowieckim wprowadzilo po przez 8 lat?nowela prawa lowieckiego 2005 -pierwsze rzady pis ,no i obecne co chwile rowniez tylko nieudacznicy z pis caly czas ze szkoda dla mysliwych, paradoksalnie na lewicy w po sa ruchy antylowieckie a w dupe wali nas niby prolowiecka prawica na czele z tymi zlodziejami z pis
Panie Przemku chyba coś na końcu filmu )jak zwykle fajnego) się nie zgrało Troszkę słowa i mimika ust nie idzie w parze. Serdecznie pozdrawiam i proszę częściej i wiecej
Całkiem ciekawie, mam mieszane uczucia jak to oglądam. Rozumiem że to jest subiektywna ocena ilości zwierzyny łownej oraz kwestii badań... ale Najpierw badania - skoro ja (kierowca zawodowy - i nie, nie jesteście jedynymi których zmuszają do badań) muszę wykonywać badania co 5 lat, to wy, myśliwi dysponujący bronią, MUSICIE je robić. Koniec tematu. Kierowca o słabym wzroku, czy słuchu, cukrzyk, w depresji, stary czy chory NIE MA PRAWA prowadzić. Po to są badania. Mają eliminować ryzyko. JESTEŚCIE RÓWNO TRAKTOWANI. Zgadzam się z kwestią obycia się z bronią i douczaniem myśliwych, nie tylko z zakresu strzelectwa ale też z zakresu ochrony przyrody. I tu przechodzimy do pkt nr 2 - wilki i inne drapieżniki. System naczyń połączonych w przyrodzie jest bardzo skomplikowany. Drapieżniki działają o wiele lepiej niż myśliwi, bo zostały do tego stworzone. To człowiek wchodzi na tereny drapieżników ot np z butelkami. To człowiek niszczy naturalny stan przyrody. To człowiek powoduje katastrofę klimatyczną a z nią idące susze i nieurodzaj. To w końcu człowiek eliminuje za pomocą strzelby pulę genetyczną, która być może jest silna. Cieszę się, że prowadzący nie straszy wilkami prosto z mostu, choć wielu ludzi zapewne odniesie takie wrażenie. Wilk jak i inne drapieżniki, jest bardzo potrzebny. I NIE JEST KONKURENCJĄ DLA MYŚLIWYCH! Wilk jest gatunkiem kluczowym i strzelanie do niego to czysta zbrodnia. Nie dość że jest u siebie, nie dość że ma mniejszy teren, nie dość że nie szkodzi a pomaga to jeszcze sami myśliwi straszą nim ludzi i opowiadają stereotypowe bajki. Przez ostatnie STO LAT były 3 ataki wilka na człowieka i ŻADEN nie zakończył się śmiercią ofiary. Co innego lamparty, lwy, osy czy nawet automaty do coca coli. Więcej ludzi rocznie ginie od przygniecenia automatem co napojów niż od wilka. Dane są dostępne choćby na eurostacie. Badania przyrodnicze dostępne są od wiki aż po magazyn "NATURE". Chciałbym zobaczyć na tym kanale jak myśliwi faktycznie pomagają przyrodzie, jak o nią dbają, jak się edukują i uczą kolejne pokolenia o wartości przyrody. Chciałbym też zobaczyć, jak prowadzący rozprawia się z trudnymi pytaniami nt myślistwa, głosami o odstrzały wilków, swoimi niewyedukowanymi kolegami oraz całą tą czarną stroną medalu. Chciałbym. Ale czy to się zdarzy? - śmiem wątpić. Bo moim zdaniem, myślistwo w takim stanie jak jest teraz, jest niepotrzebne. A przynajmniej niepotrzebni są starzy, skostniali, niewyedukowani myśliwi. Nie jestem przeciw polowaniom, jestem wręcz za ale nie przez tych ludzi. Mam wam (myśliwym) sporo do zarzucenia. Niestety. O wiele więcej niż tutaj napisałem. Gdy rozmawiam z wami, to jestem traktowany, jak odlepieniec lub co najwyżej gadacz. Taki nieprzyjemny postrzałek, co to wam zwiał. Jest to nieprzyjemne. Zwłaszcza że to jeden z was zabił psa sąsiada, z którym ten był na spacerze, to jeden z was wyganiał mnie z mojej własnej łąki i to jeden z was, mądrzył się i nasłał na mnie policję o zakłócanie polowania i włażenie pod lufę, podczas gdy z brzozy na mojej łące, wyjęto pocisk z jego broni (ale to pan prawnik więc nic mu nie zrobiono). Tacy dla mnie jesteście - wy myśliwi - ludzie co zabijają niepotrzebnie i dla zabawy, oraz ludzie, którzy nie chcą ponosić żadnej odpowiedzialności, myślą że żyją w PRL'u gdzie wszystko wolno za flaszkę. Często niewyedukowani, zabobonni, powtarzający to co jest im na rękę. Powielający stereotypy. Strzelający do byle czego, byle trafić. Nawet jeśli to gatunek zagrożony - piję do odstrzału chronionego ptactwa, o którym było niedawno głośno. Dlatego za wami nie przepadam. I dlatego też właśnie kluczę obok was, jak wilk, który jest ciekawy, co to zaraz się stanie. Bo to właśnie wilk wybrał myśliwego jakieś 20 000 lat temu i stąd macie swoje psy. Żeby nie było, że generalizuję... Wiem że są zdrowo myślący myśliwi. Tych sensownych myśliwych jest jednak niewielu. Siedzą cicho i się nie odzywają bo boją się narazić. Myślistwo w w Polsce wymaga zmian. Reformacji. I to pilnie. Nie jesteście uprzywilejowani. Tak samo jak ja nie jestem, choć to ja dowożę towary do marketu, samochody czy paliwo. Dla was i wielu innych ludzi. A mimo to, nie płaczę o badania i znam przyrodę lepiej od wielu z was. Darz Bór - nie tym razem... Nasz Bór... i lasy... a nie wasze. G. Wilkomir Wilk
Dziękuje za bardzo ciekawy głos w dyskusji! Zgadzam się z wieloma tezami, ale także z kilkoma się nie zgadzam. Tak jak to jest w dyskusji. Cieszę się że oglądają i komentują moje nagrania także osoby które chcą wypowiedzieć się w temacie. Bez hejtu bez agresji tylko w konkretny i rzeczowy sposób. Przykro mi że miał Pan styczność z mało fajnymi ludźmi którzy uzurpowali sobie prawo do „bycia ważniejszymi” w lesie. Większość myśliwych to fajni ludzie którzy maja szacunek do drugiego człowieka i dzikiej przyrody. Pozdrawiam Darz Bór.
Badania powinny być obowiązkowe.Tylko dlatego że strzelacie więcej niż choćby inne służby których ten przepis nie omija.Nie powinno być wyjątków.Pozdrawiam
@@sobsob6728 Niestosowanie znaków interpunkcyjnych zmienia sens wypowiedzi . Jest to błąd i pomyłka - prawda ? Gdyby tak ręka rękę myła to nie było by słychać o takich przypadkach . Są one oczywiście karygodne ale insynuacje o zamiataniu sprawy lub wyciszaniu przez działanie jakiegoś środowiska również są godne politowania .
@@daras8825 skoro głupek potrafi rozróżnić zwierzynę to kim są myśliwi? Znam dużo myśliwych i wiem o czym mówię, a jak szukasz głupka to polecam lustro
Z naszą kamerą nie udało nam sie ejszcze spotkać wilków to proszę najpierw nagrać pokazać a potem mówić ze jest ich za dużo bo to nie prawda jest ich tyle ile potrzeba
Widac ze mieszkasz w mieście i z lasem masz tyle wspólnego co nic ! Zapraszam do mnie w góry to sobie zobaczysz ile ich jest!! Jesli nie znasz się to się nie wypowiadaj na takie tematy !
Pan redaktor pojechał dzisiaj po bandzie. Proszę dokładnie prześledzić, co jest główną przyczyną wypadków na polowaniu. To jest strzał do celu nierozpoznanego. Nie zaś nieumiejętność posługiwania się bronią przez myśliwych. Myśliwy nie strzela na akord. Proszę, aby Pan nie mówił takich rzeczy na wizji, że myśliwi są nieobyci z bronią. To jest pożywka kolejna dla naszych przeciwników do utworzenia kolejnych "schodów" dla myśliwych w postaci corocznych egzaminów strzeleckich. Czy zastanawiał się Pan, kto za to zapłaci, kto to zorganizuje, ile amunicji się zużyje. Przecież to wszystko spadnie na koła i/lub myśliwych. Nie dość, że te badania psychologiczne to jeden wielki chłam, to jeszcze poniesiemy koszty kolejnego chłamu, czyli strzelania na akord do tarczy, aby "odwalić sprawę". Bo tak niestety będzie wyglądać "pokaz umiejętności" organizowany na szybko. Dzisiaj nie ma problemu ze strzelnicami. Każdy we własnym zakresie i w wolnym dla siebie czasie ma możliwość na spokojnie potrenować i przystrzelać broń i to pod okiem instruktora. Na spokojnie. To, co Pan proponuje to kolejny bubel prawny i to kosztowny w dodatku.
Pozdrawiam:)
Nie zgadzam się ale każdy ma prawo mieć swoje zdanie!
Dobrze mówisz kolego, a pan redaktor ostatnio ciągle przeciwko przepisom korzystnym dla myśliwych. Był przeciwko broni krótkiej, teraz znowu za badaniami.
Pan redaktor nie ma pojęcia o czym wygaduje. A niby kto by miał oceniać myśliwego? Instruktor strzelectwa😆 przecież to jest uwolniony zawód, nawet zwykły Kowalski może być instruktorem.
Jakie nastawienie do kolegów takie i do korzystnych zmian...
Kto zapłaci? odp - myśliwy... stać myśliwego na broń, noktowizor kamerę termo i amo? to parę stówek na rok go nie zaboli...
To może zwolnijmy kierowców TIR'ów z badań co? zobaczymy ile wypadków będzie... albo lepiej. pozwólmy wszystkim jeździć nawet po pijaku!
Bo to, że na ambonie siedzi jeden z drugim popijając wiśnióweczkę, czekając na dzika, co wychodzi na zanętę, to już "koledze" nie przejdzie przez gardło.
WSTYD!
Właśnie takich myśliwych jak @Agnes Eichelberger należy eliminować z myślistwa. Takich właśnie co unikają odpowiedzialności i chcą stać ponad prawem.
Bo prowadzący akurat miał rację.
"Panie Redaktorze" idąc pańskim tokiem myślenia wynikało by że przykładowo każdy kto posiada prawo jazdy powinien co rocznie podejść do egzaminu sprawdzającego. Nie każdego myśliwego jak choćby Pana stać jest na wydanie nie małych kwot pieniędzy na amunicję, po to by później nie być odsuniętym od polowania. Radził bym się dobrze zastanowić gdyż przez tego typu nowelizacje jaką "Pan Redaktor " proponuje, plus badania które nas czekają, dojdzie do znacznej redukcji myśliwych.
@Arnold Layne każdy mierzy każdego swoją miarą
@Arnold Layne Wchodzisz na ten kanał , pewnie o tej samej tematyce inne też oglądasz ,po to tylko aby obrażać i trollować ? Takich jak ty nie powinno być .
Dla bezpieczeństwa niech badają i szkolą takich od burzących „ głośników „ . A „Pana Redaktora” nosi chyba bo każdy świadomy myśliwy korzysta ze strzelnicy regularnie . Darz bór
Nemrodzi moi Drodzy-w termo-nokto generalnie ubodzy! Dziś o 20.00 w T...N-24 sprawozdanie jak się robi prawdziwe polowanie z którego jedno wynika: co wolno wojewodzie tego nie wolno Tobie-wzywającemu św. Huberta, pieczęć, ostatnią zagrychę i złom kładącemu w kapelusz Narodzie!!! Alleluja i do przodu!!! Siok i załamka...
Kolego Przemku. Czyżby Kolega nie zapoznał się z aktualnymi przepisami dotyczącymi odstrzału jelenia ? Przecież u Was (w zachodniopomorskim) można polować na cielęta jelenia szlachetnego do 31 marca, a nie do końca lutego !!! Odcinek ciekawy, nakręcony za dnia, zwierza niemało, ale znajomość aktualnych przepisów kuleje, oj kuleje ... "przyganiał kocioł garnkowi" i ciekawe jak teraz za tą wpadkę odwdzięczy się kolega Tadeusz 😁🤣
Bardzo dziekuje za zwrócenie mi uwagi na ten fakt!
Oczywiście umieścimy o tym informacje. 😉😃👍
A gdzie te jelenie ????selekcja a byków nie ma .
No to nie wystarczy tylko udzielać informacji.... JEŚLI KOMUŚ CHCE SIĘ ZWRACAĆ UWAGĘ TO NAJPIERW SAMEMU NALEŻY BYĆ W PORZĄDKU.... dno i 50m mułu.... tyle w temacie.
Trzeba było strzelać to co św.Hubert daje czyli warchołka do planu,był by jak znalazł a nie czekać aż wyjdzie ,,hamburgerowy,,odyniaszek ,a jeśli chodzi o egzaminy co roku które redaktor sugeruje to chyba każemu myśliwemu zależy żeby broń była celna,a nikt też nie jest rewolwerowcem ,nie musimy się poddawać żadnym egzaminom ,to może idąc tym tokiem zróbmy egzaminy z prawa jazdy co rok ciekawe wtedy ile by przeszło kierowców.Te badania to jest kolejny projekt żeby rozbroić polskich myśliwych ,zazdroszczą nam polskieg modelu łowiectwa dlatego ,,robią nam pod górę,,
w biały dzień z termo... Przepiękna pa$ja... współczesne myślistwo.......
Egzaminy co roku dla wszystkich posiadaczy broni ? Ciężko to szczerze komentować bo zgodnie z nowym łowieckim zwyczajem można pismo z kancelarii adwokackiej dostać. Czy w Pana food tracku są jakieś przetwory może grzyby albo jakaś leśna konfitura ?
Kto jest Twoim sponsorem . ..
Ruchy anty myśliwskie. Teraz wiesz?
@@daras8825 Dziękuje za informację
Jeśli badania obowiazkowe to za każdym razem wniosek o rozszerzenie ilości posiadania jednostek w pozwoleniu, zobaczymy jak policja będzie traktować osoby składające wnioski
Darz Bór. Super odcinek. Pozdrawiam
Pozdrawiam rowniez pana kamerzyste. Lesna przygoda z pieknymi zwierzetami. Mialam wrazenie ze jestem z wami.
Witam serdecznie. Mimo, że nie jestem myśliwym, oglądam ten program od początku i popieram łowiectwo w Polsce.
Uważam jednak, że myśliwi powinni przechodzić badania okresowe. Jestem magazynierem na wysokim składzie i regularnie co 2-3 lata przechodzę badania - słuch, reakcja, widzenie stereoskopowe. Bezpieczeństwo najważniejsze. Rozpiętość co 5 lat do długi okres, więc nie ma co narzekać.
Pozdrawiam. Krzysztof.
Odcinek fajny. Pozdrawiam
Darz Bór pozdrawiam
Dlaczego pies nie jest na smyczy podczas nagrywania? W tym momencie pan nie poluje tylko nagrywa więc pies powinien być na smyczy
Na jakiej podstawie musi być na smyczy? 🤔
@@TVDarzBor Grozi za to mandat albo grzywna. Zgodnie z ogólną zasadą obowiązuje powszechny zakaz puszczania psów luzem w lesie
@@TVDarzBor Na podstawie art 30 ustawy o lasach. Kolejny raz "redaktor" popisał się swoją niewiedzą, żałosne.
Może by tak odcinek z poszukiwań zrzutów u was fajnie się to zawsze oglądało, coś innego zawsze a wiedzę że jest potencjał aby coś znaleźć
Darz Bòr 👍👏
Gdyby chodziło o podniesienie składek PZŁ to z zarządu wszyscy by byli. Darz Bór.
Witam,ciekawy odcinek,troche białego puchu No i jelenie,piękne...można się zakochać🦌🦌Co do wszystkich zmian w łowiectwie to już szkoda komentować...bo to jest dramat. A może Panie Przemku jakieś gotowanie przyszykuje Pan przed kamerą ?Bądź jakieś wędzenie,takie swojskie...dobrze by było coś obejrzeć nowego....Pozdrawiam.Darz Bór🍁🦌🦌
🌿DARZ BÓR oglądamy pozdrawiam 🌿
jak pieknie badania będą obowiązkowe cudowna informacja :)
Darz Bór! Po pierwsze jeśli badania będą to takie same jak do pozwolenia na broń i trzeba je będzie zrobić do 29 czerwca jeśli poprawki nie przejdą. Po drugie dyrektywa mówi o weryfikacji pozwolenia a nie o badaniach. Po trzecie duża część myśliwych wzorem sporej części społeczeństwa nie myśli przy urnie głosując według sympatii lub antypatii politycznych zamiast według interesów naszej grupy. Kolejną rzeczą jest fatalne działanie PZŁ wobec decydentów myśliwych, zamiast takich szkodników wywalać z hukiem ze zrzeszenia trzymają ich jak gdyby nigdy nic - casus byłego już ministra środowiska niejakiego Kraszewskiego który odebrał myśliwym broń krótką.
A co do bezpieczeństwa i umiejętności posługiwania się bronią to zdecydowanie racja, że tylko regularny trening może to zapewnić. W sprawach lobbingu na rzecz łowiectwa PZŁ również słabo działa.
A z innej beczki to na jelenie byki i cielęta w Zachodniopomorskim poluje się do końca marca!
Oczywiście ! Bardzo dziękuje za zwrócenie uwagi! Okres polowań od ubiegłego roku został zmieniony! I tu 100% racji.
a jaka partia reprezentuje interes mysliwych?moze pis??????? jakie zmiany w prawie lowieckim wprowadzilo po przez 8 lat?nowela prawa lowieckiego 2005 -pierwsze rzady pis ,no i obecne co chwile rowniez tylko nieudacznicy z pis caly czas ze szkoda dla mysliwych, paradoksalnie na lewicy w po sa ruchy antylowieckie a w dupe wali nas niby prolowiecka prawica na czele z tymi zlodziejami z pis
@@adamzebryk3474 a kto mówi o pseudoprawicy z PiS?
W tym roku wybory. Zapłacicie im za to przy urnach
Darz Bór👍😁Afera buszuje za myszami😆😉👍
Witam pana przemka 👋
drogi redaktorze najpierw pis wprowadza ustawe o badaniach a teraz pis nas od niej ratuje -czego tu nie rozumiecie
Wybory jdą..
Panie Przemku chyba coś na końcu filmu )jak zwykle fajnego) się nie zgrało Troszkę słowa i mimika ust nie idzie w parze. Serdecznie pozdrawiam i proszę częściej i wiecej
Już poprawione 👍😉
👍👍👍 witam i pozdrawiam wszystkich pogoda widzę dopisuje 😂
Ogladam i pozdrawiam fajnego mysliwego. Pieski piekne. Piekny krajobraz.
Darz Bór 🙂🙂
Darz bór 🌿
darzbór ,,,🍀👍
Fajny odcinek zwierzyna była, czy w23minucie słychać było grzywacza.
Darzbór.
Fatalny odcinek , .jak również pomysły w nim zawarte.....
Darz Bór
Przemek cielaki w zachodniopomorskim i opolskie pomorskim dolnośląskie do końca marca
Tak- jest w opisie filmu! Dziękuje za zwrócenie uwagi! 😉👍
Darz bór
Witam Pana Redaktora i oglądamy super odcinek Darz bór i Pozdrowienia z kujaw ❤❤❤❤❤❤😊
Zabieram się do oglądania, Darz bór !!!
Szkoda by rozbroić taką liczbę myśliwych w razie W .
Fajny odcinek👍
Darz Bór 👍
Całkiem ciekawie, mam mieszane uczucia jak to oglądam. Rozumiem że to jest subiektywna ocena ilości zwierzyny łownej oraz kwestii badań... ale
Najpierw badania - skoro ja (kierowca zawodowy - i nie, nie jesteście jedynymi których zmuszają do badań) muszę wykonywać badania co 5 lat, to wy, myśliwi dysponujący bronią, MUSICIE je robić. Koniec tematu. Kierowca o słabym wzroku, czy słuchu, cukrzyk, w depresji, stary czy chory NIE MA PRAWA prowadzić. Po to są badania. Mają eliminować ryzyko. JESTEŚCIE RÓWNO TRAKTOWANI.
Zgadzam się z kwestią obycia się z bronią i douczaniem myśliwych, nie tylko z zakresu strzelectwa ale też z zakresu ochrony przyrody.
I tu przechodzimy do pkt nr 2 - wilki i inne drapieżniki.
System naczyń połączonych w przyrodzie jest bardzo skomplikowany. Drapieżniki działają o wiele lepiej niż myśliwi, bo zostały do tego stworzone. To człowiek wchodzi na tereny drapieżników ot np z butelkami. To człowiek niszczy naturalny stan przyrody. To człowiek powoduje katastrofę klimatyczną a z nią idące susze i nieurodzaj. To w końcu człowiek eliminuje za pomocą strzelby pulę genetyczną, która być może jest silna. Cieszę się, że prowadzący nie straszy wilkami prosto z mostu, choć wielu ludzi zapewne odniesie takie wrażenie. Wilk jak i inne drapieżniki, jest bardzo potrzebny. I NIE JEST KONKURENCJĄ DLA MYŚLIWYCH! Wilk jest gatunkiem kluczowym i strzelanie do niego to czysta zbrodnia. Nie dość że jest u siebie, nie dość że ma mniejszy teren, nie dość że nie szkodzi a pomaga to jeszcze sami myśliwi straszą nim ludzi i opowiadają stereotypowe bajki. Przez ostatnie STO LAT były 3 ataki wilka na człowieka i ŻADEN nie zakończył się śmiercią ofiary. Co innego lamparty, lwy, osy czy nawet automaty do coca coli. Więcej ludzi rocznie ginie od przygniecenia automatem co napojów niż od wilka. Dane są dostępne choćby na eurostacie. Badania przyrodnicze dostępne są od wiki aż po magazyn "NATURE".
Chciałbym zobaczyć na tym kanale jak myśliwi faktycznie pomagają przyrodzie, jak o nią dbają, jak się edukują i uczą kolejne pokolenia o wartości przyrody.
Chciałbym też zobaczyć, jak prowadzący rozprawia się z trudnymi pytaniami nt myślistwa, głosami o odstrzały wilków, swoimi niewyedukowanymi kolegami oraz całą tą czarną stroną medalu.
Chciałbym. Ale czy to się zdarzy? - śmiem wątpić.
Bo moim zdaniem, myślistwo w takim stanie jak jest teraz, jest niepotrzebne. A przynajmniej niepotrzebni są starzy, skostniali, niewyedukowani myśliwi.
Nie jestem przeciw polowaniom, jestem wręcz za ale nie przez tych ludzi.
Mam wam (myśliwym) sporo do zarzucenia. Niestety. O wiele więcej niż tutaj napisałem. Gdy rozmawiam z wami, to jestem traktowany, jak odlepieniec lub co najwyżej gadacz. Taki nieprzyjemny postrzałek, co to wam zwiał. Jest to nieprzyjemne. Zwłaszcza że to jeden z was zabił psa sąsiada, z którym ten był na spacerze, to jeden z was wyganiał mnie z mojej własnej łąki i to jeden z was, mądrzył się i nasłał na mnie policję o zakłócanie polowania i włażenie pod lufę, podczas gdy z brzozy na mojej łące, wyjęto pocisk z jego broni (ale to pan prawnik więc nic mu nie zrobiono).
Tacy dla mnie jesteście - wy myśliwi - ludzie co zabijają niepotrzebnie i dla zabawy, oraz ludzie, którzy nie chcą ponosić żadnej odpowiedzialności, myślą że żyją w PRL'u gdzie wszystko wolno za flaszkę. Często niewyedukowani, zabobonni, powtarzający to co jest im na rękę. Powielający stereotypy. Strzelający do byle czego, byle trafić. Nawet jeśli to gatunek zagrożony - piję do odstrzału chronionego ptactwa, o którym było niedawno głośno.
Dlatego za wami nie przepadam. I dlatego też właśnie kluczę obok was, jak wilk, który jest ciekawy, co to zaraz się stanie. Bo to właśnie wilk wybrał myśliwego jakieś 20 000 lat temu i stąd macie swoje psy.
Żeby nie było, że generalizuję... Wiem że są zdrowo myślący myśliwi. Tych sensownych myśliwych jest jednak niewielu. Siedzą cicho i się nie odzywają bo boją się narazić.
Myślistwo w w Polsce wymaga zmian. Reformacji. I to pilnie. Nie jesteście uprzywilejowani. Tak samo jak ja nie jestem, choć to ja dowożę towary do marketu, samochody czy paliwo. Dla was i wielu innych ludzi. A mimo to, nie płaczę o badania i znam przyrodę lepiej od wielu z was.
Darz Bór - nie tym razem... Nasz Bór... i lasy... a nie wasze.
G. Wilkomir Wilk
Dziękuje za bardzo ciekawy głos w dyskusji! Zgadzam się z wieloma tezami, ale także z kilkoma się nie zgadzam. Tak jak to jest w dyskusji. Cieszę się że oglądają i komentują moje nagrania także osoby które chcą wypowiedzieć się w temacie. Bez hejtu bez agresji tylko w konkretny i rzeczowy sposób. Przykro mi że miał Pan styczność z mało fajnymi ludźmi którzy uzurpowali sobie prawo do „bycia ważniejszymi” w lesie. Większość myśliwych to fajni ludzie którzy maja szacunek do drugiego człowieka i dzikiej przyrody.
Pozdrawiam
Darz Bór.
Badania powinny być obowiązkowe.Tylko dlatego że strzelacie więcej niż choćby inne służby których ten przepis nie omija.Nie powinno być wyjątków.Pozdrawiam
Myśliwi to nie służby . Ale jeśli służby strzelają mniej niż myśliwi to strach im wydawać broń , już nie daj Boże na ulice ich z nią wypuszczać .
Dokładnie mylą żubry z dzikiem. Walą do wszystkiego co wejdzie w lunetę a później ręka rękę myję
@@sobsob6728 Niestosowanie znaków interpunkcyjnych zmienia sens wypowiedzi . Jest to błąd i pomyłka - prawda ? Gdyby tak ręka rękę myła to nie było by słychać o takich przypadkach . Są one oczywiście karygodne ale insynuacje o zamiataniu sprawy lub wyciszaniu przez działanie jakiegoś środowiska również są godne politowania .
Następny głupek powiedział co wiedział 🥵🥵🥵
@@daras8825 skoro głupek potrafi rozróżnić zwierzynę to kim są myśliwi? Znam dużo myśliwych i wiem o czym mówię, a jak szukasz głupka to polecam lustro
Z naszą kamerą nie udało nam sie ejszcze spotkać wilków to proszę najpierw nagrać pokazać a potem mówić ze jest ich za dużo bo to nie prawda jest ich tyle ile potrzeba
Niestety nie. A dyskusje o wilkach przekładamy na inny czas. Będzie ku temu sposobność.
Pozdrawiamy
Darz Bór!
To trzeba nagrania aby potwierdzić liczebność wilka ? Może chce Pan zdjęcia rozszarpanych psów i zwierząt hodowlanych ? Niewierny Tomasz …
Widac ze mieszkasz w mieście i z lasem masz tyle wspólnego co nic ! Zapraszam do mnie w góry to sobie zobaczysz ile ich jest!! Jesli nie znasz się to się nie wypowiadaj na takie tematy !
Darz Bór
Darz Bór
Darz Bór