Ага )) мы там на них специально накрутили красок, чтобы вам понравилось. И как там дальше - "Спешите, количество ограничено, для вас индивидуальная скидка" 🤪
Спасибо! С представленным аудиоматериалом мне показались наиболее оптимальными Kali Audio, Yamaha , несомненно тоже хороша но при прочих у Кали интереснее цена. Опять же - инверторы спернеди для моих условий - вне конкуренции!
У меня рейтинг полностью совпал с вашим! Полностью согласен с вами, у адамов циканье , у остальных басов много, а у ямах всё более усреднено, ну и кали тоже более менее, но басы завышены. Спасибо большое за тесты)
не басы завышены,а провалена середина и высокая середина у Пресонусов с М-аудио...У Адамов высоких перебор,но ачх очень правдоподобная,Ямаха ближе всех по всем ачх..но Кали почти в 2 раза дешевле + фазоинвертер спереди и это очень немаловажно,ачх тоже более-менее,привыкнуть будет легко,все слышно,детализация есть.....
Самое верное решение для такого большого канала, когда выкладываете демонстрацию колонок, важно учитывать что мы хотим прослушать примеры у вас, и полный пример уже у себя. Это означает, что вам следует загрузить в облако каждый записанный звук, и дать нам прослушать полный оригинал, чтобы уже для себя определить, что именно мне нужно, прослушивая каждый трек в полном формате у себя. Спасибо, надеюсь что в следующих роликах будете закидывать файлы в облако
Не досмотрев до конца: 1. Kali Audio - максимально чистый, слегка отличающийся от оригинала звук на всех жанрах музыки. 2. Место поделил бы между Yamaha и Adam (Yamaha лучше звучит в электронной/поп музыке, Adam лучше в живой музыке). 3е место поделил бы м/у M-Audio и Presonus - слишком сильный перекос частот в том или ином диапазоне. Мой слух это режет.
Yamaha это универсальный "боец", на мой взгляд, из всех представленных "участников" лучший баланс частот и детализация были именно у YAMAHA HS8. Хороший обзор!)
@@Hardcoreofmysoul отлично себя чувствуют, брать более чем можно, недавно было поступление, если надумаете брать пишите на d.shklyar@pop-music.ru сделаю Вам индивидуальную скидку, если в наличии останутся конечно
По мне, пресонус показал себя намного хуже моего аудио, то, что динамик очень яркий, не означает, что он звучит лучше, пресонус не звучит хорошо, он звучит как немой носитель, он не дает всей информации, он терпит неудачу, это похоже на скороговорку, у которой одышка и не хватает информации, чего нет у m audio, несмотря на его записи.
Так и знал сразу что ямаха самый топ, а Адам будет на втором месте! Сразу во время прослушивания так и понял. У Ямахи был самый правдивый звук, близкий к оригиналу на записи в видео
Наконец-то кто-то согласился с моим мнением, пресонус, я не знаю, почему он не дотягивает и не дает всей информации, он звучит как заика или скороговорка.
Около двух недель назад приобрел HS8. Очень рад покупке! Слушаю пока что в своей совсем неподготовленной комнате 10х13. Жду когда закончится ремонт и аккустическая обработка на новой студии. Потом переедем туда. Там и раскроем весь потенциал этих мониторов)
обладатель jbl 308, отличные мониторы для написания электронной музыки. ( rave, hardcore, happyhardcore, d&b, synth punk, house). Если иметь в комплекте и хорошие наушники, например dt 770pro, то сводить одно удовольствие )
1.Adam 2.Kali 3.Yamaha Впрочем, 3 и 2 можно смело местами поменять - сильной ошибки не будет. Адам лучше не потому что он Адам, а потому что он действительно в этом тесте звучит как инструмент, а не как Hi-Fi колонка. У MAudio самая ужасная середина из всех. Presonus тоже этим страдает, но у него лучший после Адамов НЧ диапазон, хоть и сильно приподнят. У Kali с НЧ что-то не так.
@@justduit1879 так у этих двух адамов пищалка идентичная. А именно она определяет качество мониторинга. НЧ просто не должны выпирать, что они в дешевой модели и делают. В любом случае, мой выбор - не первые и не вторые, но там другой прайс
Давай Запишем!, спасибо за крутое качественно е содержательное видео. Хотелось бы конечно чтобы в тесте были и фокалы и крк и жбл. ну и пусть он был бы топ 8.
Из того, что я услышал, то я бы звук описал так: m-audio - слишком велика разница между оригиналом, неприятный оттенок звука presonus - буд то прибраны верха adam - верха наоборот сверлят уши yamaha - точрит верхняя середина kali - как по мне, то наиболее равномерные и не сильно приукрашивающие мониторы но перед покупкой конечно бы всю пятерку из представленных я бы послушал сам лично вживую в магазине и на своих референсах, сложно делать вывод по ютюбу, разве что приблизительно.
В частности меня больше смущает пресонус, потому что я чувствую, что ему не хватает басов и средних частот, на мой взгляд, мой звук делает это лучше, просто с меньшей яркостью.
Ну как по мне, ближе всего к оригиналу во всех жанрах прозвучала Ямаха, за ней идут Адамы. М-Аудио сильно режут середину, Пресонусы и середину и верха. Кали, по-моему, все частоты прижимает немного.
Видео отличное! Но вот было бы интересно сравнить дешевые мониторы из этого списка, например HS8, с дорогими, типа Barefoot или PMC тех же размеров (8“)
@@upryamyiezhik8 Какой вкус?? Ямаха ровный звук))) Да в них ВСЧ задраны, а НСЧ наоборот опущены, и высокие цыкают как дешёвая мультимедия. Не зря их берут для просмотра фильмов и музыки.
Отличный SHIT мониторинг кстати:) Еще в 90-е был на одной высокласной студии трех программный приемник для этих целей. Работал безотказно, лучше всяких AURATONE :)
Полностью согласен с вами. Ямахи лучше всех передали картинку референса. Вероятно потому, что они не являются изделием страны восходящего Солнца))))))))
Здравствуйте, как и всегда видеоматериал очень хороший мое уважение. Можете ли в следующих видео рассказать о истории звукозаписи (от аналога к цифре). Очень хочу услышать это от вашего канала)) Удачи!)
Пол года назад купил м аудио. Склонил меня к покупке подобный обзор на другом канале. Там на тестах они были одни из лучших. Скажу свое мнение. Если бы я делал студию начального уровня, то однозначно взял бы ямаху. 1 она красивая. Это важно если вы планируете работать с людьми. Ставим ямаху, и наша студия по картинке будет выглядеть максимально проф. Плюс сами по себе эти мониторы звучат хорошо. Тоже самое можно сказать и про адамы. Но, они не такие яркие по внешнему виду, значит -1 бал. Другие кандидаты из списка, это уже чисто вкусовщина. А по факту одно и тоже. Купил м аудио для дома. Ну вот греет мне душу тот факт что я делаю свои демки не на обычных колонках. У меня же мониторы!! Ну да. Два по цене одной ямахи. Но мониторы же)) Вернуть бы время назад, взял бы пресонус и то чисто из за качества сборки. Звучат мки хорошо. Но ручки и шум на Макс громкости меня не радуют. Хотя з другой стороны, один раз настроил и забыл. Сказать что всём рекомендую, нет. Но если уж сильно хочется то можно брать. Они однозначно стоят своих денег
Моя аранжировка: 1. Kali ; 2. Adam ; 3. Yamaha ; 4&5 Presonus&M-Audio (последние 2 так сильно подавляют звук, что я даже не могу отнести их к мониторам).
Adam T8V тут вне конкуренции. Но переплюнут ли они Presonus R80 V2 по детализации и общему качеству звука, учитывая что все будет корректироваться измерительным микрофоном через SoundID? Устал от Yamaha HS7 ибо в них не слышно реверба, все приходится на наушниках перепроверять.
Я ожидал что адамы лучше будут звучать, но они только на живой музыке хорошо себя показали. На моих Adam a5x заметно более другой баланс звука, нежели на этих 8ках. По поводу Kali вообще ничего не знал, оказывается хорошие мониторы.
сидел я лет 8-9 на пятёрка от ямахи hs50m. В своё время это был вау после муз центров и прочего хлама по типу 5,1 систем. Так вот, комната у меня маленькая для сведения и прослушивания, всего 8кв/м. Поставил студийный саб с 10 дином, и два монитора 6,5 дюйма на стойки (хотя отговаривали), настроил и теперь другого не нужно. Звук на малой громкости масштабный и полный, высокий! Глубина и сцена поразительна, сводить и слушать одно удовольствие. Мастеринг делаю так же на данной системе мониторинга, иногда помогают наушники hd600. В общем не обязательно наваливать чтобы услышать большой звук, а малый дин только и даст вам «подсмотреть» что вы там (примерно) записали
@@peonypeony8411 вот и я год на 5ках крк и дошёл что нужно брать ямахи 8. За эти деньги топ. После них адамы. Ну тут ещё от стиля будет зависеть. Мне ями нужны.
А я продал свои ямахи 8ки, в моей комнате в 18 квадратов они оказались большими и ставить у стен оказалось не лучшей идеей, в итоге пришлось расстаться хотя по звуку меня устраивали но бас гулял по комнатам. Взял себе Adam A7X очень доволен и звуком и размерами, но это немного другой уже уровень в отличии от рассматриваемых в видео мониторов хотя и все очень близко.
С Presonus Eris E5 приятнее и более похоже на оригинал звучат Kali и Ямахи. Я б дал Кали 1е место, и 2е Ямаха. Остально сильно красит неприятно (хотя у Пресонус низы очень приятные, взял бы как 2ю пару при возможности)
Привет, стоит брать M-audio 8bx d3 для контроля низких частот, как дополнение к 5-ти дюймовым мониторам? ( если них середина хороши читается и высокие нормально, а низа не очень)
@@artstudio5681 проще саб взять, можем вам вот такой предложить pop-music.ru/products/sabvufer-presonus-eris-sub8-888880029812/ если интересно оставьте Ваш имейл или номер телефона, свяжемся с Вами сделаем предложение по нему
@@artstudio5681 Привет! Ну я для этого и брал) Комната хорошая для них нужна, тогда они хорошо звучат. Ну и не такие быстрые как те же ямахи по транзиентам. А так это отличные мониторы. Были и ямахи и адамы, - эти низ выдают лучше и глубже, но слышно его метров с двух только) И фазоинверторы сзади, так что комната должна быть для них соответствующая, тогда они играют как надо.
В каждом таком сравнении я удивляюсь, что Адамы оказываются на верхних позициях по мнению авторов, хотя на слух кажется, что в записи они заметно отличаются от оригинала, с торчащей верхней серединой и отсутствием низа. Кали и Ямаха показались наиболее близкими к оригинальному треку. Прослушивал на JBL 104
Неделю назад приобрёл те самые фокалы, в сочетании с пионерами dj50 - бомба. На сколько ж они разные! Что не слышно на одних есть на других. Понял, что на 5 дюймах таки низы не нарулишь) В связи с новым приобретением, есть вопрос... Может сделаете подобный обзор на контроллеры для мониторов? И в чем полезность данного девайса, а то кто-то просто и самопал на переменном резисторе делает) Спасибо за работу)
Вообще ничего не понравилось. Нормальные мониторы начинаются от 1000-1500$ за штуку. Просто с нынешним курсом рубля к доллару все очень плачевно по ценам. Дорого все. Но это реальность. Автомобили и квартиры тоже как бы не дешевые. Хотя эта ситуация хороша для отечественных производителей - вон сколько новых мониторов появилась, а раньше не было. Поэтому выбор есть всегда.
Да кали мне показались самые приближеные к оригиналу на мое удивление) Ямаха верхняя середина и верха красит. А адам странно звучит, через микрофон по крайней мере. Как будто чтото с фазой нетак на верхах.
@@Selga555 пля пля пля...трехстворчатый дымогенератор с фазоинверторным синхрофозотроном в альфаомеговом полупериоде. .. что за дичь ты пишешь. .пиши нормальным языком без полуподвыпертотов...
@@ibuben у м-аудио понижена середина, чуть повышены басы и высокие - всё, как мы любим делать на эквалайзере. У Пресонуса очень мало высоких. Кали и Ямаха стараются отыгрывать, как оригинал. Адам своеобразен.
@@Kot_Umka у меня до того микролабы стояли, после них на m-audio середина кажется вполне адекватной )) Ну а по поводу ямахи, именно в этом и суть, разница с оригиналом в тесте минимальная, а это и есть признак ровной АЧХ. Ну не оценивать же звучание в тесте по принципу "навится звук" слушая запись тестируемых колонок через свои колонки. ;)
@@ibuben по поводу мониторов - да, спору нет, мониторы должны играть оригинал приближаясь один в один. Но я, вообще, проповедник звука без середины, т.е. я считаю, что середина, как таковая - не нужна, нужны правильные басы и высокие, вот их правильно сочетание дают правильную середину приятно-душевного звука.
Здравствуйте! Вы слышали про мониторы DMX-261? Можете что-то о них рассказать? А в идеале даже сделать видео со сравнением этих мониторов с другими ближайшими в цене (100-150 тысяч за пару) 😊
Я к сожалению не продюсер, но занимаюсь DJ - ингом. У меня Pioneer sdj50x , у товарища Yamaha hs5. Ямахи обладают ужасно плоским звуком. А вот пионеры , просто шикарным с волшебным низом. Да, у всех разные потребности. Но вдруг кому пригодится. И ещё, брал пионеры домой и 5 дюймовых лично мне мало по звуковому давлению. Либо 6 , либо 8.
Так дело как раз в том, что шикарный и волшебный низ можете вас дезинформировать и на вашем сведение у вас по нему будет совсем не так как вам казалось:)
клёвый канал, но я кайфую от Таной Голд 5, 7, 8 просто у этих цена по проще, а у Таной нравиться исполнение пищалки (с возрастом полюбил звук от шириков)
У пресонусов есть подстройка "Acoustic space", в нулевом положении действительно низов у них многовато, но если выставить в -4 Дб и середины на 2 Дб добавить, то вполне ровное звучание должно быть.
@AUDIOBUDKA Она создана для подстройки под рабочее помещение, если мониторы гудят, то логично будет убавить давление низа, если есть такая возможность.
Такое ощущение, что мне пытаются продать мониторы от KALI)
Ага )) мы там на них специально накрутили красок, чтобы вам понравилось.
И как там дальше - "Спешите, количество ограничено, для вас индивидуальная скидка" 🤪
Когда продают хороший товар - это неплохо. Главное, чтобы без подвоха
Ямаха однозначно слышал их звучание в реальности, для работы частотами это шедевр 👏
Кали и Ямаха. Самые лучшие к оригиналу мониторы, как оказалось.
Хотел написать то же самое )
Точно
на предпоследнем Ямахи явно дальше от оригинала, чем Кали
Всегда был на стороне ямах, но в этом обзоре понравились (на слух) KALI AUDIO LP-8.
На слух будте в комнате прослушивания Поп мьюзик определять - в инете это просто отличие одних от других слышно, оригинального звука вы НЕ слышите.
Спасибо! С представленным аудиоматериалом мне показались наиболее оптимальными Kali Audio, Yamaha , несомненно тоже хороша но при прочих у Кали интереснее цена. Опять же - инверторы спернеди для моих условий - вне конкуренции!
I too would choose the HS8 for these speakers. Thanks for the very nice video.
Thanks for watching!
У меня рейтинг полностью совпал с вашим! Полностью согласен с вами, у адамов циканье , у остальных басов много, а у ямах всё более усреднено, ну и кали тоже более менее, но басы завышены. Спасибо большое за тесты)
не басы завышены,а провалена середина и высокая середина у Пресонусов с М-аудио...У Адамов высоких перебор,но ачх очень правдоподобная,Ямаха ближе всех по всем ачх..но Кали почти в 2 раза дешевле + фазоинвертер спереди и это очень немаловажно,ачх тоже более-менее,привыкнуть будет легко,все слышно,детализация есть.....
Ямаха понравилась больше после оригинала разумеется)
Самое верное решение для такого большого канала, когда выкладываете демонстрацию колонок, важно учитывать что мы хотим прослушать примеры у вас, и полный пример уже у себя. Это означает, что вам следует загрузить в облако каждый записанный звук, и дать нам прослушать полный оригинал, чтобы уже для себя определить, что именно мне нужно, прослушивая каждый трек в полном формате у себя. Спасибо, надеюсь что в следующих роликах будете закидывать файлы в облако
Победил оригинал....остальное все отправить в китай...
ой...какая светлая мысль...за чей счёт отправлять будем?
Если это шутка, то улыбнёмся вместе с вами. Если вы серьёзно, то вынуждены будем не согласиться...
круто, тоже совпало мнение по звуку с вашим.
Недавно наткнулся на Ваш канал, очень интересный и полезный контент, сразу подписался.
Спасибо, мы правда стараемся:)
Не досмотрев до конца:
1. Kali Audio - максимально чистый, слегка отличающийся от оригинала звук на всех жанрах музыки.
2. Место поделил бы между Yamaha и Adam (Yamaha лучше звучит в электронной/поп музыке, Adam лучше в живой музыке).
3е место поделил бы м/у M-Audio и Presonus - слишком сильный перекос частот в том или ином диапазоне. Мой слух это режет.
1 Kali Audio; 2 Yamaha
Согласен с вами на 100 процентов!
прям разложили именно как я услышал,хорошую подборку сделали для теста! Вот с ней нужно было бы и 5" проверять!
Yamaha это универсальный "боец", на мой взгляд, из всех представленных "участников" лучший баланс частот и детализация были именно у YAMAHA HS8. Хороший обзор!)
Здравствуйте, полностью с Вами согласен, если нужна относительная универсальность лучше сложно найти)
Kali приятно удивили! Буду их брать)) спасибо за видео
На самом деле, мониторы очень хорошие!
KRK 8 G4 надо ещё посмотреть.
Если человеку зашли Kali LP-8, то если ещё что-то и посмотреть, то только Kali IN-8.
KRK играют совершенно по-другому.
Это может показаться странным, но победу одержали мои Logitech🤷♂️
Ну если музыку на них не сводить, то отличный выбор для прослушивания радио в фоновом режиме:)
Спасибо за обзор и тест. Yamaha, Kali, Adam.
Понравилась методика тестирования. Тоже за Ямаху на 1 место.
Клевый обзор! отличная подборка треков для сравнения! Спасибо!
Спасибо за сравнение, благодаря вам решил взять кали. Сижу сейчас, слушаю. Радости нет предела❤🔥
Поздравляем с приобретением, отличные мониторы)
Как там Kali себя чувствуют?))) стоит брать in-8 v2 ?
@@Hardcoreofmysoul отлично себя чувствуют, брать более чем можно, недавно было поступление, если надумаете брать пишите на d.shklyar@pop-music.ru сделаю Вам индивидуальную скидку, если в наличии останутся конечно
@@DavaiZa а сейчас есть Кали? В Минск если почтой?....и интересно,цены не сильно поменялись местами?
@@pro100V да есть, в РБ отправим, напишите пожалуйста на d.shklyar@pop-music.ru какая модель Вам интересна и в какой город нужна доставка
Какие Кристальные Кали!!!
👍
1. Yamaha
2. Adam
3. Kali
4. Presonus
5. M-Audio
Очень удивлён тем, что в 8-ках Ямаха победила свой фирменный горб на середине.
спойлерист
Прям мой рейтинг! )))
По мне, пресонус показал себя намного хуже моего аудио, то, что динамик очень яркий, не означает, что он звучит лучше, пресонус не звучит хорошо, он звучит как немой носитель, он не дает всей информации, он терпит неудачу, это похоже на скороговорку, у которой одышка и не хватает информации, чего нет у m audio, несмотря на его записи.
Ламаха в своей сфере, ее слабость - травление и искажение с излишней яркостью.
Таблица это хорошо так на много понятней.
Да, здесь Yamaha топ.
Благодарю за обзор!
Так и знал сразу что ямаха самый топ, а Адам будет на втором месте! Сразу во время прослушивания так и понял. У Ямахи был самый правдивый звук, близкий к оригиналу на записи в видео
1. Yamaha
2. Adam
3. Kali
4. M-Audio
5. Presonus
Наконец-то кто-то согласился с моим мнением, пресонус, я не знаю, почему он не дотягивает и не дает всей информации, он звучит как заика или скороговорка.
огонь со всех стволов. лукас без базара
Около двух недель назад приобрел HS8. Очень рад покупке! Слушаю пока что в своей совсем неподготовленной комнате 10х13. Жду когда закончится ремонт и аккустическая обработка на новой студии. Потом переедем туда. Там и раскроем весь потенциал этих мониторов)
поздравляю, но они ведь дороже на 9 конкурентов
@@Maxim_Slim мне достались по хорошей цене 600$ за пару
Нифига себе комната у тебя, у людей дома меньшей площадью, 130 метров комната?
Слушал на Ямахе - победила дружба :)
Я тоже прослушал тест на Yamaha (NS-10M studio) - дружба не победила, понравились Kali и после этого Agam & Yamaha.
...ой...Adam. :)
СПАСИБО , ИНТЕРЕСНО !!!
А что означает ваша картинка?
Надо было мне позвонить, я бы привез JBL на тест))
обладатель jbl 308, отличные мониторы для написания электронной музыки. ( rave, hardcore, happyhardcore, d&b, synth punk, house). Если иметь в комплекте и хорошие наушники, например dt 770pro, то сводить одно удовольствие )
смотрю на них, расскажи, пожалуйста, какие нюансы заметил?
1.Adam
2.Kali
3.Yamaha
Впрочем, 3 и 2 можно смело местами поменять - сильной ошибки не будет. Адам лучше не потому что он Адам, а потому что он действительно в этом тесте звучит как инструмент, а не как Hi-Fi колонка.
У MAudio самая ужасная середина из всех. Presonus тоже этим страдает, но у него лучший после Адамов НЧ диапазон, хоть и сильно приподнят. У Kali с НЧ что-то не так.
если и адам, то только а8х и выше, остальные игрушки.
@@justduit1879 так у этих двух адамов пищалка идентичная. А именно она определяет качество мониторинга. НЧ просто не должны выпирать, что они в дешевой модели и делают. В любом случае, мой выбор - не первые и не вторые, но там другой прайс
м аудио, несомненно, делает это лучше, чем пресонус, пресонус не может предоставить всю информацию, он не дотягивает во всем.
ставил на LP8 но yamaha в этот раз удивила)
Спасибо большое за сравнение, помогли 👍
Пользуюсь hs8, вроде норм) думал они не будут даже в 3ке😂 больше всего пресонус не понравились
Я бы отдал первое место Кали))) Звучание этих мониторов самое близкое к оригиналу
Они правда очень хороши!
@@5147580 чуток изменяют они ачх наверху,но к этому можно привыкнуть,90% ачх как оригинал..
Сдесь хорошо звучат Ямаха и Кали. ;)
Давай Запишем!, спасибо за крутое качественно е содержательное видео. Хотелось бы конечно чтобы в тесте были и фокалы и крк и жбл. ну и пусть он был бы топ 8.
Тоже отметил для себя, самое адекватное звучание относительно оригинала было у Ямах. Сам всё это слушал на Ямахах S55 :)
1.KALI AUDIO LP-8
2.YAMAHA HS8
3.ADAM Audio T8V
4.PRESONUS ERIS E8 XT
5.M-AUDIO BX8 D3
Или так: 1-KALI/YAMAHA, 2-ADAM Audio/PRESONUS, 3-M-AUDIO
Здравствуйте! Сделайте обзор на Takstsar. 🙏
послушал бы подобный выпуск про мониторные сабы
Из того, что я услышал, то я бы звук описал так:
m-audio - слишком велика разница между оригиналом, неприятный оттенок звука
presonus - буд то прибраны верха
adam - верха наоборот сверлят уши
yamaha - точрит верхняя середина
kali - как по мне, то наиболее равномерные и не сильно приукрашивающие мониторы
но перед покупкой конечно бы всю пятерку из представленных я бы послушал сам лично вживую в магазине и на своих референсах, сложно делать вывод по ютюбу, разве что приблизительно.
Спасибо! Комментарий очень точный!
Самый лучший вариант это Адамы. Звук самый правильный. Яма для контроля вокала. И только. Берите только Адамы. Никогда не пожалеете!
В частности меня больше смущает пресонус, потому что я чувствую, что ему не хватает басов и средних частот, на мой взгляд, мой звук делает это лучше, просто с меньшей яркостью.
Ну как по мне, ближе всего к оригиналу во всех жанрах прозвучала Ямаха, за ней идут Адамы. М-Аудио сильно режут середину, Пресонусы и середину и верха. Кали, по-моему, все частоты прижимает немного.
м аудио, несомненно, делает это лучше, чем пресонус, пресонус не может предоставить всю информацию, он не дотягивает во всем.
Видео отличное! Но вот было бы интересно сравнить дешевые мониторы из этого списка, например HS8, с дорогими, типа Barefoot или PMC тех же размеров (8“)
Если бы нам кто-нить подкинул их для теста, с удовольствием сняли бы ))
Ямахи!!!
Обладатель Adam t7v.. уже год
Доволен жутко)))
Приобрёл Ямахи пол года назад,офигенный мониторы!!! Всё звучит ровно,прозрачно,без фальши!!!!!!!
"всё ровно звучит" вот эт ты шутканул, дружок...
@@justduit1879 Дело вкуса...
@@upryamyiezhik8 Какой вкус?? Ямаха ровный звук))) Да в них ВСЧ задраны, а НСЧ наоборот опущены, и высокие цыкают как дешёвая мультимедия. Не зря их берут для просмотра фильмов и музыки.
@@saitoman1980 У тебя какие в обиходе?
Не знаю я свожу на старенькой радиоточек ,отлично мне нравится.
Отличный SHIT мониторинг кстати:) Еще в 90-е был на одной высокласной студии трех программный приемник для этих целей. Работал безотказно, лучше всяких AURATONE :)
1 yamaha 2 adam 3 kali 4 m audio 5 presonos corect ?
Полностью согласен с вами. Ямахи лучше всех передали картинку референса. Вероятно потому, что они не являются изделием страны восходящего Солнца))))))))
Лайк авансом 😃
Здравствуйте, как и всегда видеоматериал очень хороший мое уважение.
Можете ли в следующих видео рассказать о истории звукозаписи (от аналога к цифре). Очень хочу услышать это от вашего канала)) Удачи!)
Здравствуйте! недавно статью на сайте публиковали pop-music.ru/articles/istoriya-zvukozapisi/
@@DavaiZa Огромное спасибо)
Пол года назад купил м аудио. Склонил меня к покупке подобный обзор на другом канале. Там на тестах они были одни из лучших. Скажу свое мнение. Если бы я делал студию начального уровня, то однозначно взял бы ямаху. 1 она красивая. Это важно если вы планируете работать с людьми. Ставим ямаху, и наша студия по картинке будет выглядеть максимально проф. Плюс сами по себе эти мониторы звучат хорошо. Тоже самое можно сказать и про адамы. Но, они не такие яркие по внешнему виду, значит -1 бал. Другие кандидаты из списка, это уже чисто вкусовщина. А по факту одно и тоже. Купил м аудио для дома. Ну вот греет мне душу тот факт что я делаю свои демки не на обычных колонках. У меня же мониторы!! Ну да. Два по цене одной ямахи. Но мониторы же)) Вернуть бы время назад, взял бы пресонус и то чисто из за качества сборки. Звучат мки хорошо. Но ручки и шум на Макс громкости меня не радуют. Хотя з другой стороны, один раз настроил и забыл. Сказать что всём рекомендую, нет. Но если уж сильно хочется то можно брать. Они однозначно стоят своих денег
Моя аранжировка: 1. Kali ; 2. Adam ; 3. Yamaha ; 4&5 Presonus&M-Audio (последние 2 так сильно подавляют звук, что я даже не могу отнести их к мониторам).
Мой топ:
1.Kali
2. Adam
3.Yamaha
4.Presonus
5.M-Audio
ADAM и YAMAHA хорошо справились
В целом создалось ощущение,что максимально близко к оригиналу, в процессе теста,подошли Ямаха и Адам.
Kali, Yamaha, Adam, Presonus, M-Audio.
Ямаха на первое, однозначно.
Adam T8V тут вне конкуренции. Но переплюнут ли они Presonus R80 V2 по детализации и общему качеству звука, учитывая что все будет корректироваться измерительным микрофоном через SoundID?
Устал от Yamaha HS7 ибо в них не слышно реверба, все приходится на наушниках перепроверять.
кали удивили. ближе всего к оригиналу. думал, таковыми окажутся адамы. досмотрел, топ вообще не угадал...))кроме последнего места, конечно...))
тест немного вызывает сомнение, по сути адамы конечно самые близкие к оригиналу будут
Я ожидал что адамы лучше будут звучать, но они только на живой музыке хорошо себя показали.
На моих Adam a5x заметно более другой баланс звука, нежели на этих 8ках.
По поводу Kali вообще ничего не знал, оказывается хорошие мониторы.
@@mr50und серия x классом повыше всё-таки
@@АлексейЕлагин-з8ы но сравнивать 5 и 8 и разных классов такое себе
Спасибо
1.Adam
2.Yamaha
3.Kali
4-5. P M
Кали и Яма почти одинаковые.
Это для меня маленькое открытие ))
Почти )). Кали чуть понизовее, Яма - пошире.
Пожалуй, домой я бы 8-ки не брал, так как скорее всего мои соседи не глухонемые, а их захочется навалить погромче :)
Я никогда свои 8ки на полную не включал)
Дома не более 35 %.
А если выше , начинают слушать соседи))
сидел я лет 8-9 на пятёрка от ямахи hs50m. В своё время это был вау после муз центров и прочего хлама по типу 5,1 систем. Так вот, комната у меня маленькая для сведения и прослушивания, всего 8кв/м. Поставил студийный саб с 10 дином, и два монитора 6,5 дюйма на стойки (хотя отговаривали), настроил и теперь другого не нужно. Звук на малой громкости масштабный и полный, высокий! Глубина и сцена поразительна, сводить и слушать одно удовольствие. Мастеринг делаю так же на данной системе мониторинга, иногда помогают наушники hd600. В общем не обязательно наваливать чтобы услышать большой звук, а малый дин только и даст вам «подсмотреть» что вы там (примерно) записали
@AUDIOBUDKA треки подписывают, издаёмся, всё в порядке
@@peonypeony8411 вот и я год на 5ках крк и дошёл что нужно брать ямахи 8. За эти деньги топ. После них адамы. Ну тут ещё от стиля будет зависеть. Мне ями нужны.
А я продал свои ямахи 8ки, в моей комнате в 18 квадратов они оказались большими и ставить у стен оказалось не лучшей идеей, в итоге пришлось расстаться хотя по звуку меня устраивали но бас гулял по комнатам. Взял себе Adam A7X очень доволен и звуком и размерами, но это немного другой уже уровень в отличии от рассматриваемых в видео мониторов хотя и все очень близко.
конечно доволен, это другой класс мониторов уже, лол)
С Presonus Eris E5 приятнее и более похоже на оригинал звучат Kali и Ямахи. Я б дал Кали 1е место, и 2е Ямаха. Остально сильно красит неприятно (хотя у Пресонус низы очень приятные, взял бы как 2ю пару при возможности)
А на чем прослушивали?
да..пресонусы е5 разделались бы запросто со всеми этими восмерками...согласен 100%...тоже пресонусы е5 имею. ..звучат лучше всех их вместе взятых...
У меня были Yamaha HS8m, Сейчас M-audio 8bx d3, так вот M-audio мне нравятся даже больше, очень хорошо контролируемый и читаемый низ.
Здравствуйте, сколько людей столько и мнений, но по количеству НЧ действительно Yamaha уступает
Привет, стоит брать M-audio 8bx d3 для контроля низких частот, как дополнение к 5-ти дюймовым мониторам? ( если них середина хороши читается и высокие нормально, а низа не очень)
@@artstudio5681 проще саб взять, можем вам вот такой предложить pop-music.ru/products/sabvufer-presonus-eris-sub8-888880029812/ если интересно оставьте Ваш имейл или номер телефона, свяжемся с Вами сделаем предложение по нему
@@artstudio5681 Привет! Ну я для этого и брал) Комната хорошая для них нужна, тогда они хорошо звучат. Ну и не такие быстрые как те же ямахи по транзиентам. А так это отличные мониторы. Были и ямахи и адамы, - эти низ выдают лучше и глубже, но слышно его метров с двух только) И фазоинверторы сзади, так что комната должна быть для них соответствующая, тогда они играют как надо.
В каждом таком сравнении я удивляюсь, что Адамы оказываются на верхних позициях по мнению авторов, хотя на слух кажется, что в записи они заметно отличаются от оригинала, с торчащей верхней серединой и отсутствием низа. Кали и Ямаха показались наиболее близкими к оригинальному треку. Прослушивал на JBL 104
Здравствуйте, не сказал бы что низ отсутствует, но середина действительна своеобразна
1. Kali, 2 Yamaha, 3.presonus
круто, я так и услышал. Ямаха топ 1.
Слушал на Yamaha HS8, и был немножко удивлен)))
Неделю назад приобрёл те самые фокалы, в сочетании с пионерами dj50 - бомба. На сколько ж они разные! Что не слышно на одних есть на других. Понял, что на 5 дюймах таки низы не нарулишь) В связи с новым приобретением, есть вопрос... Может сделаете подобный обзор на контроллеры для мониторов? И в чем полезность данного девайса, а то кто-то просто и самопал на переменном резисторе делает)
Спасибо за работу)
У нас есть целый плейлист ruclips.net/p/PLC0Tc1WfHBecHmHQ_9TjUqk44k06yh8Ya
@@DavaiZa Благодарю, прошу прощения за не внимательность)
Да. Мне нравится Yamaha. К счастью, я ее и приобрел. Теперь вы рассеяли мои сомнения. Идеальные ли у меня мониторы?
Вообще ничего не понравилось. Нормальные мониторы начинаются от 1000-1500$ за штуку. Просто с нынешним курсом рубля к доллару все очень плачевно по ценам. Дорого все. Но это реальность. Автомобили и квартиры тоже как бы не дешевые. Хотя эта ситуация хороша для отечественных производителей - вон сколько новых мониторов появилась, а раньше не было. Поэтому выбор есть всегда.
хм... держись братан...у самого дворец...проблемы знакомы...на максимальной громкости еле слышно в конце зала эти восмерки...
@@ФёдорИванов-е8у ха
Покажите лучше airpulse a300 pro которые порвут все эти студийные мониторы
Отоичный выпуск!😉👍🏻
Ямаха и Кали зачёт. Ямаха подкрашивает немного
Да кали мне показались самые приближеные к оригиналу на мое удивление) Ямаха верхняя середина и верха красит. А адам странно звучит, через микрофон по крайней мере. Как будто чтото с фазой нетак на верхах.
@@Selga555 пля пля пля...трехстворчатый дымогенератор с фазоинверторным синхрофозотроном в альфаомеговом полупериоде. .. что за дичь ты пишешь. .пиши нормальным языком без полуподвыпертотов...
ничего она не подкрашивает...они с завода уже приходят такие с белыми динамиками этими...
@@ФёдорИванов-е8у что тебе не понятно из написаного?
@@ФёдорИванов-е8у угарнул с динамиков белых ахаха . вопросов больше нет)
а каким микро вы пишите звук?
LEWITT LCT 640 TS, это стерео микрофон очень высокого уровня
Ямаха и Кали-аудио всех честнее звучат. У Пресонуса хайфайное звучание, для домашнего кинотеатра отлично подойдут. М-аудиоо и адам самый плохой звук.
Интересный факт, не услышав ушами никогда не узнаешь как они звучат
Не пробовали сделать замеры перед записью и настройками под помещение выровнять мониторы?
На всех треках Yamaha отыграла лучше всех. Довольно ровные и честные по сравнению с конкурентами.
А как же krk rokit?)
Мне "М-Аудио" понравились.
Глоховаты ка кто , я тоже думал их брать сначало но передумал после этого обзора домаю всётаки ямаха
Неплохие колонки за свою цену. У меня такие стоят. Но тут однозначно первое место у Yamaha. Увы, для меня это уже дороговато. )
@@ibuben у м-аудио понижена середина, чуть повышены басы и высокие - всё, как мы любим делать на эквалайзере.
У Пресонуса очень мало высоких.
Кали и Ямаха стараются отыгрывать, как оригинал.
Адам своеобразен.
@@Kot_Umka у меня до того микролабы стояли, после них на m-audio середина кажется вполне адекватной )) Ну а по поводу ямахи, именно в этом и суть, разница с оригиналом в тесте минимальная, а это и есть признак ровной АЧХ. Ну не оценивать же звучание в тесте по принципу "навится звук" слушая запись тестируемых колонок через свои колонки. ;)
@@ibuben по поводу мониторов - да, спору нет, мониторы должны играть оригинал приближаясь один в один. Но я, вообще, проповедник звука без середины, т.е. я считаю, что середина, как таковая - не нужна, нужны правильные басы и высокие, вот их правильно сочетание дают правильную середину приятно-душевного звука.
Забавно но presonus на presonus звучит правдоподобнее всего.
Я не аудиофил и слушал на встройке, но Ямаха или Адмы, М аудио и Пресонусы выкуть. (О прям угадал по рейтингу)
Лучше послушать живьём, ты удивишься
Здравствуйте!
Вы слышали про мониторы DMX-261? Можете что-то о них рассказать?
А в идеале даже сделать видео со сравнением этих мониторов с другими ближайшими в цене (100-150 тысяч за пару) 😊
Здравствуйте. у нас вот такие были на обзоре ruclips.net/video/7pjSv4m1P0I/видео.html
Я к сожалению не продюсер, но занимаюсь DJ - ингом. У меня Pioneer sdj50x , у товарища Yamaha hs5. Ямахи обладают ужасно плоским звуком. А вот пионеры , просто шикарным с волшебным низом. Да, у всех разные потребности. Но вдруг кому пригодится. И ещё, брал пионеры домой и 5 дюймовых лично мне мало по звуковому давлению. Либо 6 , либо 8.
Так дело как раз в том, что шикарный и волшебный низ можете вас дезинформировать и на вашем сведение у вас по нему будет совсем не так как вам казалось:)
клёвый канал, но я кайфую от Таной Голд 5, 7, 8 просто у этих цена по проще, а у Таной нравиться исполнение пищалки (с возрастом полюбил звук от шириков)
Здравствуйте, да более чем достойная внимания серия
Adam четкие
1 Adam
2 Yamaha
3 Kali Audio
5 M Audio
6 Presonus
Ямаха лучше всех, хоть и есть перекос в верхние частоты. Зато не плывёт ничего по фазе.
Ямага ван лав!
когда то взял ямаху hs 7 бу....не пожалел ...20к рублей комплект
У пресонусов есть подстройка "Acoustic space", в нулевом положении действительно низов у них многовато, но если выставить в -4 Дб и середины на 2 Дб добавить, то вполне ровное звучание должно быть.
@AUDIOBUDKA Она создана для подстройки под рабочее помещение, если мониторы гудят, то логично будет убавить давление низа, если есть такая возможность.
да и в топку эти krk
А jbl 308mk2 ?