CLUBE DA LEITURA (Lendo Apocalipse com Responsabilidade) hotmart.com/pt-br/marketplace/produtos/lendo-apocalipse-com-responsabilidade-clube-de-leitura/I94602428H Compre o livro, Lendo Apocalipse com Responsabilidade (Michael J. Gorman): amzn.to/3WG1aV3 Veja o vídeo completo: ruclips.net/user/livesEmMnNePMUM?si=0N26cvmuX2_IHn9A Saiba quais livros ler com o Roteiro de Estudos Teológicos por Victor Fontana: go.hotmart.com/R79320458D Conheça o meu curso "Como Preparar um Estudo Bíblico": hotm.art/htH2kgcT Siga-me: twitter.com/victorfontana instagram.com/victorfontana1
Texto pode não ter sido adulterado mais as práticas sim. Exemplo o Ave Maria depois do pai nosso, a peregrinação nas ruas carregando Santos em cima de estruturas, pedindo mediações e intercessões para Santos (pessoas que já morreram) somente Jesus Cristo ressuscitou mais vocês terceirizam o lugar de Cristo nos seus corações, Padre que perdoa pecados se você rezar 3 pai nosso e 3 ave Marias,o Papa realizando casamento homossexual e autorizando as demais a fazerem o mesmo, sabe que eu vejo que falta aos padres Deserto
É mto bom ouvir outras vozes, mas cuidado que ele não é católico. Cuidado pra não se confundir com alguns argumentos dele. A nossa Santa Igreja tem grandes apologista, santos e doutores que não devem em nada pra qualquer um. Basta procurar no RUclips que rapidamente vc encontra
Uma vez eu tava explicando pra um garoto na internet (educadamente como sempre costumo fazer) sobre q Jesus realmente existiu e talz... e aí ele pega e me diz isso: "a Biblia q a gente tem hj pode mt bem ter surgido há 500 anos". Às vezes é frustrante sabe... vc estuda, dá toda uma explicação bem embasada e o mais academicamente honesta possível, e as pessoas simplesmente ignoram e continuam com seus achismos. Tenho certeza q se eu mandasse esse seu vídeo pra ele, ele n iria ter paciência de ver pq "é mt grande". É mt mais legal ver um qualquer falando qualquer coisa em um corte de 5 min de algum podcast. É triste essa nossa geração.
Apocalipse 22:11. Quem é mau, que continue a fazer o mal, e quem é imundo, que continue a ser imundo. Quem é bom, que continue a fazer o bem, e quem é dedicado a Deus, que continue a ser dedicado a Deus. "Pregar" para quem, claramente, não quer aceitar Jesus como seu Senhor e salvador é "jogar pérolas aos poucos". A "regra é clara": "vinde a mim", e não "vou te carregar".
@@viniciusabreu15 Boa tarde, Vinicius. A Mãe de Cristo não é adorada. Adoração é só reservada a Deus Pai, Fiho e Espírito Santo Mas isso tu já sabe faz muito tempo, só quer negar o obvio. SALVE MARIA.
@@viniciusabreu15 Vinícius a mais de 120 anos atrás o que a gente chama de veneração era chamado de adoração. Mas te garanto que NENHUM católico que busca seguir a doutrina ( Bíblia, catecismo, escritos dos santos e dos papas) vai achar normal ou aceitável a ideia de adorar alguém que não é Deus. Isso tem um motivo claro faz décadas e décadas que nós católicos somos formados e ensinados a rejeitar adoração a criaturas
@@rafaeltacconi2065 eles não gostam do catolicismo né? :( Diga a verdade quantos católicos te ofenderam ou agrediram enquanto vc estava no protestantismo? E agora que voltou a fé cristã católica quantos irmãos separados te ofenderam?
Também sou católico e inscrito no canal do pastor Victor Fontana. Sempre acompanho seus vídeos, que contêm boa orientação para todos os cristãos, sejam evangélicos ou católicos.
Sou católico e acompanho seu canal há anos. Admiro sua honestidade intelectual e franqueza, assim como domínio de temas que extrapolam Bíblia e teologia. Sobre o tema específico do vídeo, lembrei do fato de Lutero, em sua tradução da Bíblia, acrescentou a palavra “somente” em Romanos 3,28, palavra que não está no original grego. Já li em alguns lugares que foi intencionalmente feito para justificar sua doutrina da Sola Fide (ou seja, foi feito intencionalmente com uma agenda teológica por trás; assim, uma clara adulteração do texto bíblico). Em outros lugares, li que foi uma necessidade particular de tradução do alemão (ou seja, seria uma necessidade linguística mais do que uma agenda teológica). Não falo alemão, então gostaria de saber se você teria alguma opinião a respeito.
Bom dia Victor! Não sei se vc vai ler este comentário mas mesmo assim vou falar (ou melhor, escrever). Mano acho louvável vc criar o projeto de Leitura do livro, como forma de levantar recurso para a sua viagem. Entretanto acho interessante tbm vc dar a opção para quem quer ajudar mesmo que de forma simples ou até mesmo para quem "não tem tempo" para participar do projeto de leitura! Essa é a minha humilde opinião. Daí vc depois se achar que é o caso faz uma "prestação de contas" tal qual o Yago fez referente aos recursos levantados para a reforma da Igreja a qual ele é pastor em Fortaleza. Abraço!!!
Vitor, meu irmão, gostaria que você falasse, talvez já tenha falado, sobre métodos para uma leitura bíblica. Parabéns pelo trabalho seu nesta plataforma. Deus continue te abençoando e te usando. Paz seja contigo!
6:53 eu levei um tempo pra perceber que a ordem dos livros era outro...😅 Passava vergonha, o povo me olhando "credo, não deve nem ler a bíblia, não tá achando salmos..." 😂😂😂
Duro é voce ouvir da boca de professor universitário que a Biblia foi alterada. É o tipo de afirmação que, se faço no meu TCC, ele mesmo recusaria orientar. Pra vc ver como hoje, o que vale é representar um personagem para a sua bolha, ainda que seja um bobo da corte.
Sim . Agora existem evidências bíblicas de que depois da morte física a pessoa ainda vive.... Mateus fala de Raquel que chora seus filhos.... Jesus diz que é a vida e a ressurreição. Etc
Parabéns pelo trabalho de pesquisa e estudos teológicos, sempre de qualidade, respeitoso e honesto. Sou leigo católico, e gosto de estudar teologia cristã em geral. Esse tipo de vídeo sempre nos ajuda a nos aproximarmos mais da Bíblia e de um diálogo fraterno cristão. Deus continue abençoando seus estudos, e que Ele te cure deste resfriado! abraço.
Sim, a Bíblia foi adulterada diversas vezes, em diversos textos, em diversas épocas e em diversos contextos. Essas adulteracoes nem sempre foram por desonestidade. Em alguns casos foram erros mesmo, falhas humanas. Mas, no seu conjunto, pode-se dizer que quase a totalidade dos textos corresponde aos textos originais.
Vi um video do Vogalizando História, onde o vogal dizia que a Bíblia havia sido adulterada. Mas é bom ver o ponto de vista de alguém que estuda de maneira séria a Bíblia.
Errado. A Igreja Católica vê tanto a revelação escrita (Sagradas Escrituras) quanto a revelação transmitida oralmente (tradição) como dois ramos de uma mesma árvore. É o que a própria Igreja ensina em um documento chamado DEI VERBUM.
Sou católico tbm e formado em teologia tbm. Já te acompanho tem um bom tempo. Conteúdo sensacional como sempre. Agora, nada a ver com o assunto Victor. O seu cabelo ficou mil vezes melhor assim viu! Abraço!
Sou teólogo não confessional. Aos 2:13 Victor fala uma inverdade: diz que os protestantes (em especial presbiterianos e/ou calvinistas) alegam que a Bíblia católica foi alterada. Isso não é verdade. A crítica protestante é quanto às liturgias consuetudinárias católicas, a autoridade papal inquestionável, indulgências, salvação pelas obras e salvação exclusiva por meio da igreja Apostólica Católica Romana. Há divergências nas quantidades de livros entre bíblias cristãs, mas seu conteúdo é essencialmente idêntico entre si e com a literatura hebraica originária. As traduções grega e latina fazem transliteração do original, mas não alteram a mensagem essencial. As divergências entre católicos romanos, ortodoxos, protestantes e cristãos etíopes são de cunho interpretativo, mas jamais de literalidade. O canal Estranha História tem análise - do ponto de vista histórico - das bíblias e suas versões. Por fim, quem alega alteração de bíblia é o islã, mas basta um olhar histórico-arqueológico para atestar-se que a crítica é meramente proselitista.
Meu pastor diz que no salmo 23, está errado quando diz:"... nada me faltará". Diz que o certo seria: "...em nada me faltará", ou seja: terei falta de muita coisa ao longo da vida, mas em todas as circunstancias Ele nunca deixará faltar Ele (sua Presença) em minha vida.
Sao a mesma frase e o mesmo sentido, basta levar ao contexto que você irá ver que única coisa que muda é somente a frase mas a interpretação é a mesma coisa. Que Deus é nossa senhora posso te iluminar🙏
A questão que é posta são os manuscritos, nao o periodo da idade Media. O livre O que jesus disse, o que Jesus nao disse (misquoting jesus em ingles) de Bart Erhman demonstra essas variações nos manuscritos. Isso tudo bem antes do monopólio católico da Idade Media
Óbvio que não, no máximo, aderiram a versão latina como a versão autêntica e quando você compara com os melhores manuscritos em grego , você vê que é quase idêntica , mudando apenas o sentido de algumas palavras, por exemplo, na vulgata a palavra arrependimento (metanoia) é penitência, assim como outras palavras no novo testamento e antigo testamento, por exemplo em Gênesis 3:15 , o verbo este em hebraico foi traduzido por esta. Mas só isso
OI OLÁ ,AINDA EM TEMPO, ONDE ESTA ESCRITO NA PARTE ESCRITA ABAIXO, ONDE ESTA ESCRITO QUE ESTA ESCRITO EM ÊXODO CAPITULO DE 4 A 6 ,LEIA SE ÊXODO CAPITULO 20 ; DE 4 A 6 ,,
a igreja católica manda guardar o domingo como um dia de descanso, na bíblia não tem nenhum versículo pedindo para guardar o domingo como um dia de descanso, me explica isso.
O evangélico que chamam de protestante do vive como Jesus mandou a única diferença é sobre idolatrar as estátuas que é pecado e sobre os sacerdotes não se casarem que deve ser opcional não uma doutrina no mais é tudo igual
Real, Isso é um mito tão ultrapassado que ninguém usa esse tipo de argumento lá fora, só aqui msm infelizmente. inclusive Victor n sei se vc vai ver esse comentário,mas eu tenho uma grande vontade de ir pro seminário mas n tenho condições financeiras, teria uma dica? Amo seu canal🥰
Não faz o menor sentido a igreja católica fazer isso, porque ela adulteraria sua própria obra? É como dizer que a J.K. Rowling adulterou Harry Potter, que Tolkien adulterou Senhor dos Anéis, que C.S Lewis adulterou as crônicas de Nárnia, mas claro que esses exemplos são só comparações, não estou dizendo que a bíblia é apenas um livro, sou cristão. Mais um bom vídeo do Victor refutando mitos
@@fabioamericoscabora1762 só na faz quando não é conveniente... mas quando eh faz rs... normal... ja vi afirmações do tipo. Vocês só tem a Bíblia por causa da igreja católica.... ai sempre vem "una" "romana" etc... acho que... então sendo assim tem sentido ja que: estavam em posse... dos livros... mas aí Deus soberano permitiu que chegasse a mais pessoas...
A igreja católica sutilmente retirou-se o segundo mandamento de Deus e colocou parte do décimo andamento em seu lugar para poder adorar imagens e ídolos esculturas isso é retirar coisas que Deus escreveu na Bíblia Sagrada
Não é uma adulteração, mas uma sistematização das duas fontes bíblicas dos Dez Mandamentos: Ex 20, 2-17 e Dt 5, 6-21. O próprio catecismo da a referência dos textos bíblicos para consultar junto com outros textos também bíblicos relacionados.
Tem uma historiadora acadêmica carioca , que produz vídeos sobre o cristianismo de cunho cético. Recentemente ela postou um video dizendo que as perseguições na igreja primitiva foi um mito .
@@mardoqueunobre5972 Juliana Cavalcanti. Tenha humildade de verificar os fatos por si mesmo. Veja o conteúdo dela e tire suas conclusões, não vá pela boca dos outros. 👍
O ponto nao é adulteração. É a interpretação superficial e literal de muitos textos bíblicos. Quando uma instituição coloca a tradição e os dogmas acima das escrituras é um problema. Vamos falar sobre o rumo da igreja após os concílios de Nicéia? Quem institucionalizou a religião cristã anulando as tradições Judaicas bíblicas observado por muitos seguidores de Jesus? Quem substituiu o Shabat pelo o Domingo na catecismo? Pode um catecismo está acima de um mandamento Bíblico? Realmente o quarto mandamento continua na tradução católica. Mas qual o objetivo de inventar um catecismo pra doutrinar as pessoas? Simples. Pra ninguém ter conhecimento e ignorar um princípio.. sem falar que os 10 mandamentos do catecismo nao consta o segundo mandamento da Torá. "Não faras para ti imagens de escultura....... Alguém tem coragem de negar o que escrevi ou vai dizer que é uma falácia?
O antigo testamento é só historia pra conhecimento o novo testamento traz consigo a verdade que devemos viver e tudo é revelado pelo Espírito Santo que só é manifesto pela santidade e obediência
Os livros do Antigo Testamento católico estão todos na bíblia Septuaginta que era usada pelos discípulos de Jesus. O próprio protestante Lee McDonald que é professor PhD do Centro de Pesquisa Bíblica descobriu que a lista de livros do Antigo Testamento protestante, é uma tradição babilônica que NUNCA foi usada pelos judeus do tempo de Jesus. Quem diz isso é o próprio Lee Martin Mcdonald em seu livro “The Biblical Canon”.
Eu acredito que não adultério até porque na bíblia diz pra não idolatrar imagem e a igreja católica idolatra mesmo estando escrito em Isaías e nos salmos também que não deve ter imagem como se fossem santos vivos o mais importante e viver o novo testamento com os dois mandamentos que conteem os 10 mandamentos e assim.precisamos respeitar mas pregar oque Jesus ensina que é sobre santificação pra salvação da alma
Paz Vitor. Se compararmos o conteúdo de uma Bíblia "católica" com uma "protestante ou evangélica..." veremos que é diferente! Nesse aspecto, olhando para o conteúdo, seria errado dizer que a Bíblia foi alterada pela igreja católica? Pois tem livros a mais que trazem heresias...
A Bíblia protestante tem livros a menos porque, durante a Reforma Protestante no século XVI, Martinho Lutero e outros reformadores decidiram excluir os livros que não estavam no cânon hebraico original. Esses livros, chamados deuterocanônicos, estão presentes na Bíblia católica, mas os protestantes os consideram apócrifos, ou seja, de menor autoridade espiritual. A diferença está principalmente no Antigo Testamento, enquanto o Novo Testamento é o mesmo em ambas as tradições. A retirada desses livros impacta algumas doutrinas católicas que têm bases nesses textos: - Oração pelos mortos: 2 Macabeus 12:46 menciona orações pelos mortos, o que apoia a doutrina católica do purgatório, rejeitada no protestantismo. - Intercessão dos santos: Passagens como Baruc 3:4 e Judite 9 mostram a intercessão de figuras piedosas, fortalecendo a prática católica de pedir a intercessão dos santos. - Virtudes e boas obras: Livros como Sabedoria e Eclesiástico destacam a importância das boas obras, contrastando com a doutrina protestante de "sola fide" (salvação pela fé somente).
Lembrando que quem compilou e organizou os livros da Bíblia foi a própria igreja católica (daí a famosa frase: a Bíblia nasceu da Igreja e não a Igreja da Bíblia) entao nesse sentido não faria nem sentido dizer q a igreja católica alterou os livros sendo que foi ela que preservou os escritos e as cartas (lembre-se que os católicos em Roma foram perseguidos por muito tempo antes da permissão do culto)
@@gabrielburg5590 obrigado por responder irmão. Porque a "compilação" do Antigo testamento se deu de maneira diferente do cânon judaico? Com 7 livros a mais e alguns outros acréscimos...
@@prdavidcunha Não são acréscimos, Lutero que RETIROU os livros, pois como você mesmo disse, (contém "heresias"). Note que situação engraçada, Lutero na tradução da bíblia pro alemão retirou justamente o que iria provar que seus delírios não eram factuais, aliás ele queria tirar Thiago também. É óbvio que ele tiraria da bíblia as tais "heresias" pra sustentar a própria suma.
Até onde eu sei, perdão se cometer algum equívoco, é a igreja, que segundo a tradição, foi formada pelo apóstolo Tomé(aquele que pediu pra tocar nas feridas de Jesus ressuscitado), segundo a tradição ele fundou uma igreja lá na Índia! Rapaz, eles levaram a sério a ideia de "ide e levai o evangelho a todas as nações " Pra ter tanta convicção, deve que esse Jesus ressuscitou mesmo né kkkkkk
Se não, por gentileza,leia o fragmento biblico e responda-me: "...E abriu-se no céu o templo de Deus e a ARCA da SUA ALIANÇA foi vista no seu templo ". Apc11:19. Pergunta: Na ARCA de Deus, no tabernáculo celestial,estão os mandamentos pap4is ou os DIVINOS; o terceiro mandamento papal, o domingo, ou o QUARTO MANDAMENTO DIVINO, o ponto de ORDEM da CRONOLOGIA DIVINA, o memorial da criação, a Identidade do VERDADEIRO DEUS, "Aquele que fez os céus e a Terra..."? Ex 20:...11.; Atos 17:24; Apc 14:7. Vão dizer que é coisa de "biblia modificada"?!
Pelo que eu sei, os mandamentos são os mesmos, mas são enumerados de maneira diferente, não? A Igreja Católica Romana segue a divisão dos mandamentos segundo St. Agostinho, que considerava o primeiro e o segundo mandamento do decálogo como sendo um só. As Igrejas de confissão luterana também adotam os mandamentos segundo St. Agostinho, enquanto as Igrejas Ortodoxas adotam o decálogo segundo Êxodo.* * Não sou um grande estudioso das tradições cristãs, então talvez eu tenha falado uma besteira absurda aqui kkkkkk.
Olá, poderia comentar como foi a batalha das bíblias quando tentaram traduzir para o alemão e inglês. A história de perseguição e morte do William Tyndall. A gente via claramente o catolicismo impedindo o acesso aos textos Receptus que originou a KJV 1611, e usando o tribunal de inquisição para condená-los como heréticos. A guerra nunca foi por adulterações mas qual manuscrito era o mais antigo (que se aproximavam dos originais). E nessa perspectiva tem basicamente três ramificações dos manuscritos: Alexandrinos, Bizantinos (Textus Traducionais) e Ocidentais (perdidos). A versão Vulgata, Vaticano e Sinaiticos são da família Aexandrinos, do Egito. As versões protestantes até o século 18 eram todas da família bizantinos. Só com o trabalho corrompido do Westcott e Hort que a academia protestante começou a publicar os pseudos originais gregos misturando todas as famílias e dando atenção maior aos manuscritos alexandrinos. Eu acho que vale a pena aprofundar nessas histórias e divulgar publicamente essa batalha de bíblias que até hoje estamos enfrentando.
Quem alterou o Antigo Testamento foram os judeus, considerando que a Septuaginta (escrita séculos antes de Cristo) é mais antiga que o atual cânone judaico, que só foi fechado após Jesus Cristo e o cristianismo. Na época de Jesus o cânone judaico não estava fechado, os fariseus acreditavam na tradição oral, os saduceus apenas nas escrituras. Após o advento do cristianismo foi retirado trechos que corroboravam com os cristãos e foi fechado o cânone judaico, mas isso só aconteceu após a vinda de Jesus.
Os apóstolos pregavam usando a Septuaginta, basta vericar que as citações feitas no Novo Testamento sobre as escrituras foram claramente retirada da Septuaginta.
@@lourivalaragom Na primeira edição da Patrística, publicado pela editora Paulus, diversos autores citam os livros da septuaginta, como Sabedoria e até dão o exemplo de vida de Judite.
Deixou passar um detalhe... Na bíblia Ave Maria, houve uma adulteração: "Ave", esse termo não está na Bíblia Sagrada, não se encontra nas traduções católicas antigas, muito menos no texto grego koiné. É uma saudação romana em latim, dada principalmente aos imperadores romanos (muitos considerados como deuses). Foi colocada propositalmente nessa versão para tentar justificar a reza "Ave Maria", não encontrada em nenhuma outra Bíblia.
Não eh bem uma adulteração. no máximo é uma tradução dinâmica. O Evangelho conta a aparição do anjo Gabriel a Maria, onde ele faznuma saudação. Pode não ser uma tradução formal, mas ainda sim cabe a palavra Ave.
@@gilbertogil7458 ah,sim. Falei msm sobre a tradução para o latim, não para o português. Entendi seu ponto. Mas ainda sim, não eh uma adulteração. A ideia eh preservar a palavra pelo valor histórico, eh como vc manter a palavra "Evangelho" e não traduzir pra "Boas Novas", como faz a NVT, ou manter o nome do livro "Apocalipse" e não "revelação" que é o que significa, por exemplo.
@@jhonnascimento9640 Não concordo, mas respeito sua opinião. Não há um motivo que justifique essa tradução. Por isso nunca a fizeram desta forma. A única justificativa ao meu ver é a manipulação proposital.
Sinceramente, só vejo católico engrandecendo Maria, não vejo nenhum falando de santos além da intercessão, já vi católico louvando a Maria, dizendo que ela é imaculada, acima de tudo, apenas abaixo de Deus. Acho que os problemas, hoje, são outros
@@mateusbertolaccini2224 qual tv? Qual chamada? Sou de família Católica, de tradição Católica de gerações, descendente de imigrantes, conheço bem a minha fé, não foi formada em teologia da libertação, nem formada por analfabetos, sei o que é veneração, sei o que é intercessão, sei pelo que rezamos, sabemos o lugar de Deus e lugar dos Santos, essa falsa definição de idolatria não pega. Lembre-se que falar em nome de Deus e levantar falso testemunho é pecado, buscai a verdade, não há nada mais Cristão
Não é uma verdade... São os mesmos livros mas temos termos diferentes... Algumas traduções nem passa perto da essência do texto. A palavra graça por exemplo ela aparece no velho testamento. A tradução NÃO É IGUAL! DICA COMPRA UMA TORA DA EDITORA SEFER E VÊ SE É IGUAL! A teologia sempre querendo esconder a verdade! É não precisa ser um gênio... Quando o Eterno, entrega as leis a moises... E as leis contidas no livro de números e Levítico, não existia papel e caneta... Os rolos foram confeccionando e deixado uma cópia na arca da aliança e outra com o povo.... É por isso que o povo detinha o controle da tora.... Deus escolheu Israel como sacerdote do mundo! E outra coisa kkkk Os livros são : bereshit, shemot, vayikra, bamidbar e devarim! Não : gênesis êxodo levítico números deuteronômio Kkkkl Esse é o nome grego.... Só aí acaba a sua teoria... A letra mata o espírito... A escolha é simples... Vou viver com o que Deus fala ou o que a religião fala?
Termos diferentes com o mesmo significado são chamados de sinônimos. É o que é usado normalmente. Da mesma forma, usam sinônimos em outra língua para os nomes dos livros quê você citou. Se o problema é usar palavras de uma kingua morta, deveríamos colocar então os livros do pentateuco em português, seguindo está sua lógica. A menos quê seu interesse seja contenda, não há porquê modificar ou querer certas modificações, visto quê o propósito do texto é contar a narrativa, no caso, inspirada por Deus. Deus não ordenou uma língua, mas sim um povo. Deus escolheu o povo judeu/hebreu, mas não sua língua. Se assim fosse, não teriam mudado do hebraico para o aramaico, e posteriormente, modernizado o hebraico.
Mas por que você se guiria pela tora quando existe uma Igreja que selecionou e cuidou dos livros por 2000 anos? Os judeus negam Cristo. Não existe mais nacao escolhida pois todos em Cristo são o povo escolhido.
O que a igreja católica faz é incluir notas explicativas nos rodapés de suas bíblias que estejam conforme o Magistério. Isso sim eles fazem... ali eles fazem o enviesamento doutrinal deles. No entanto, as traduções católicas em si são ótimas. Uso muito a Jerusalém, Capuchinhos, Ave Maria e Nova TEB. Todas essas traduções muito boas, e da igreja católica.
@@LuNaylon É sim, mano. Na realidade todos fazem. Toda Bíblia de Estudos tem um enviesamento doutrinal. Principalmente as bíblias confessionais (Reformada, Luterana, Pentecostal da AD, Adventista, Católica...)
@@josueinhan8436Na minha análise: de uma Bíblia sem notas surgiram o adventismo, as testemunhas de Jeová, o Calvinismo ( que em muitos pontos é pior que os dois anteriores) .... Está certa a Santa Madre Igreja em colocar notas ❤
@@ArturSilvaGonçalves-i8r Todas as vertentes teológicas e denominacionais colocarão os seus vieses teológicos nos rodapés. A vantagem é que pelo menos podemos ainda contar com as bíblias Protestantes "secas",i.e., sem notas. Essas outras agremiações a que se referiu também possuem notas de rodapé defendendo os seus pontos doutrinais quando lançam uma Bíblia de estudo. No caso dos TJ, de longe são os piores e é ponto pacífico. Eles adulteram a tradução para incutir heresia. São antitrinitários e não reconhecem a divindade de Jesus e nem a do Espírito Santo. Em todo caso, mais importante é o fiel ficar atento e buscar, por si mesmo, informação para acolher o que for bom e rejeitar o erro.
É complicado, hoje a briga é de cristão com cristão, como pode isso, discutirem doutrinas e ramificações como os antepassados, ao invés de se unirem como irmãos em uma mesma fé, preferem brigar ou achar razão em doutrina A ou B. E antes que alguém fale, sou primeiro Cristão e depois católico.
@@luckad8812é importante entender que os irmãos protestantes tem o direito de participar da comunhão eucarística com Cristo Jesus. Nas diversas igrejas ortodoxas ou na Católica. É uma realidade abençoada e maravilhosa que eles estão perdendo.
@@ArturSilvaGonçalves-i8r não tem, pois quem está em pecado mortal não pode participar da Eucaristia. Eles podem participar do rito, da missa, mas não podem comungar.
Culpe Santo Agostinho então. Pois eu tenho um livro aqui em casa que é de uma editora protestante e nele tem muitas citações dos padres da Igreja. Numa delas de Santo Agostinho tem citação de Eclesiástico
@@danielcorrea224 Pode ser verdade mas os apóstolos pregavam com esse livro. Judas o irmão de Jesus citou ele em carta. Por isso da pra gente imaginar que os apóstolos acreditavam que era canônico. Mais também não se sabe se os livros dos apóstolos foram escritos pelos apóstolos ou pelos discípulos.
a biblia foi construída 325 anos depois de cristo no concilio de Nicéia organizada por Roma com Constantino imperado e outras entidades da época, onde eles passaram o rodo na Torá e Mishná tirando todo a culturalidade judaica e complementado-a com a romana, sem falar das cartas dos apóstolos mortos a centenas de anos antes, pegaram o que poderiam achar, então sim ela n estará completa assim como muitos milagres de yeshua n foram ditos pelos seus apóstolos ( pois eram muitos)
Não adulterou a bíblia, mas tem a prepotência de se colocar no lugar de Deus, a ponto de trocar a santificação do sábado para o domingo e tirar o mandamento da Lei de Deus que proíbe a adoração de imagens, tudo isso no catecismo, ou seja, não alterou o texto bíblico, mas colocou mandamento de homens no lugar de mandamento divino. Só isso.
@@AndersonSilva-ib5rs Isso mesmo, o catecismo não é uma "segunda Bíblia" como alguns acusam, mas uma explicação dos pilares da fé cristã. O atual (promulgado por São João Paulo II) se divide na explicação do Credo Apostólico, na explicação da liturgia, no estudo dos mandamentos, e na vida de oração.
Existe católico romano, ortodoxo e protestante. Ambos os três têm Cristo como base primordial de fé, portanto são cristãos. É só ler o Credo Niceno-Constantinopolitano e ver que a fé das Igrejas Católicas Romana e Ortodoxas professam Deus Uno e Trino.
Acho que o católico não sabe que Jesus é o verbo de Deus .disse jesus: Antes que Abraão existisse Eu Sou.Deus não tem mãe ele é criador .Maria foi usada apenas para a encarnação do verbo .Foi pecadora como eu e você. Foi mulher virtuosa como Sara. Como Rebeca.
@@Zebulom-v8e Quer provar que Maria foi pecadora Como todos? Pesquise Duns Scotus imaculada conceicao e refute ele. Scotus é a "fonte" ou melhor o propositor desse Dogma.
O que mais tem. Tendo em vista a integridade da teologia católica como sustentáculo da verdade. É difícil superar 2000 anos de igreja fundada por Cristo...
Paulo disse pra Timóteo. Nós últimos dias .uivos se apostatariam da fé dando ouvido a espíritos enganadores e doutrinas de demônios.a salvação vem dos judeus não de roma
@@markusoliveira1216 Sim, contudo, qual das 50 denominações protex se parece com o Mestre? Nenhuma faz isso com tanta maestria quanto a Igreja que Cristo fundou - católica, apostólica romana
Sefas: Pedro; Yakov: Yago/Tiago. A regra de não traduzir nomes é da língua a portuguesa. No Japão, eles não falam Jesus, Ele falam Yissus (pronúncia). Sai dessa. Volta para o rebanho do bom Pastor. Volta para igreja.
😮😮😮 EU NAO QUERO SER OVELHINHA DE JESUS. EU QUERO SER A DIABINHA PREFERIDA DE LÚCIFER. LUCIFER MINHA ALMA TUA. E QUANTO A BIBLUA MELHOR VC SE ABRIR E BUSCAR O VERDADEIRO CONHECIMENTO PQ AQUELE QUE SE NEGA A ENXERGAR PODE VIR A PADRCER. LÚCIFER LUCIFER O ESPÍRITO DA VERDADE. SOU COMPLETAMENTE TUA!!
Apologetas católico dizem que Você adúlterou a biblia, é verdade? Eles dizem os protestantes aduteraram a biblia. É vc é protestante. Bom na verdade os católicos sim vem adulterado a palavra de Deus desde sempre.
@@AndrzejMLK membros da ICar que louvam imagens que derramam mel e choram leite ,tipo de "milagre" inútil que não ajuda em nada, além do que reforça mais ainda o amor pelas imagens e prestação de culto à elas kkkkkk
@@olhooucofalo4743 prefiro uma conversa sobre o tema intolerância religiosa. Existe ódio anti-católico no Brasil? Ou o oposto ? há intolerância com igrejas não católicas no país?
@@JonatasDias7 O Diácono debate com vários protestantes. Seu tema de domínio, que eu saiba, é sobre o dogma da imaculada conceição, mas ele debate sobre tudo. A questão do canon bíblico seria interessante. "Qual é o verdadeiro canon do antigo testamento"
![[DOKKAN BATTLE] Worldwide Campaign Announcement Video Part 2!](http://i.ytimg.com/vi/JpT5Voak6WA/mqdefault.jpg)
CLUBE DA LEITURA (Lendo Apocalipse com Responsabilidade)
hotmart.com/pt-br/marketplace/produtos/lendo-apocalipse-com-responsabilidade-clube-de-leitura/I94602428H
Compre o livro, Lendo Apocalipse com Responsabilidade (Michael J. Gorman):
amzn.to/3WG1aV3
Veja o vídeo completo:
ruclips.net/user/livesEmMnNePMUM?si=0N26cvmuX2_IHn9A
Saiba quais livros ler com o Roteiro de Estudos Teológicos por Victor Fontana: go.hotmart.com/R79320458D
Conheça o meu curso "Como Preparar um Estudo Bíblico":
hotm.art/htH2kgcT
Siga-me:
twitter.com/victorfontana
instagram.com/victorfontana1
Texto pode não ter sido adulterado mais as práticas sim. Exemplo o Ave Maria depois do pai nosso, a peregrinação nas ruas carregando Santos em cima de estruturas, pedindo mediações e intercessões para Santos (pessoas que já morreram) somente Jesus Cristo ressuscitou mais vocês terceirizam o lugar de Cristo nos seus corações, Padre que perdoa pecados se você rezar 3 pai nosso e 3 ave Marias,o Papa realizando casamento homossexual e autorizando as demais a fazerem o mesmo, sabe que eu vejo que falta aos padres Deserto
Sou católico e admiro muito o Victor. Um dos poucos caras sensatos no RUclips br.
Sou cristão católico e gosto muito do seu trabalho.
Pensei até que ele fosse da Igreja Anglo Católica ou de algum grupo metodista que reinvidica ser católico.
@@ArturSilvaGonçalves-i8r Victor eh reformado Presbiteriano
É mto bom ouvir outras vozes, mas cuidado que ele não é católico. Cuidado pra não se confundir com alguns argumentos dele. A nossa Santa Igreja tem grandes apologista, santos e doutores que não devem em nada pra qualquer um. Basta procurar no RUclips que rapidamente vc encontra
@@vivendoeaprendendoyt verdade.
Uma vez eu tava explicando pra um garoto na internet (educadamente como sempre costumo fazer) sobre q Jesus realmente existiu e talz... e aí ele pega e me diz isso: "a Biblia q a gente tem hj pode mt bem ter surgido há 500 anos".
Às vezes é frustrante sabe... vc estuda, dá toda uma explicação bem embasada e o mais academicamente honesta possível, e as pessoas simplesmente ignoram e continuam com seus achismos.
Tenho certeza q se eu mandasse esse seu vídeo pra ele, ele n iria ter paciência de ver pq "é mt grande". É mt mais legal ver um qualquer falando qualquer coisa em um corte de 5 min de algum podcast. É triste essa nossa geração.
Esse é o argumento raso geralmente difundido por desonestos como Antônio Miranda e Fábio Sabino.
Infelizmente fizeram muitos dicispulos.
Infelizmente verdade, Falou tudo irmão.
Bem vindo ao meu mundo. Sou profissional da saúde, atualmente especialista em vacinas. Imagina a minha vida durante a pandemia 😅😂😅😂😅
@@Tsukiyomi_ Meus Deus! Como vcs profissionais da saúde devem ter sofrido! Agora entendo vcs Kkkk
Apocalipse 22:11. Quem é mau, que continue a fazer o mal, e quem é imundo, que continue a ser imundo. Quem é bom, que continue a fazer o bem, e quem é dedicado a Deus, que continue a ser dedicado a Deus.
"Pregar" para quem, claramente, não quer aceitar Jesus como seu Senhor e salvador é "jogar pérolas aos poucos".
A "regra é clara": "vinde a mim", e não "vou te carregar".
Sou católico e recebo este teu vídeo com grande alegria e satisfação, Victor. uma pá de cal nos teóricos da "conspiração do Vaticano".
ok, agora vai adorar Maria vai
@@viniciusabreu15 Boa tarde, Vinicius. A Mãe de Cristo não é adorada. Adoração é só reservada a Deus Pai, Fiho e Espírito Santo Mas isso tu já sabe faz muito tempo, só quer negar o obvio. SALVE MARIA.
@@PlanoGlobal É ódio deles sem sentido, esqueceram do amor de Cristo, infelizmente
@@viniciusabreu15 Vinícius a mais de 120 anos atrás o que a gente chama de veneração era chamado de adoração. Mas te garanto que NENHUM católico que busca seguir a doutrina ( Bíblia, catecismo, escritos dos santos e dos papas) vai achar normal ou aceitável a ideia de adorar alguém que não é Deus.
Isso tem um motivo claro faz décadas e décadas que nós católicos somos formados e ensinados a rejeitar adoração a criaturas
@@viniciusabreu15só quando vocês pararem de adorar Israel
Como ex protestante, recém convertido ao catolicismo, o felicito pela honestidade intelectual.
🎉❤
Voltou para o egito
Hahahaha
@@rafaeltacconi2065 eles não gostam do catolicismo né? :( Diga a verdade quantos católicos te ofenderam ou agrediram enquanto vc estava no protestantismo? E agora que voltou a fé cristã católica quantos irmãos separados te ofenderam?
sinto que esse irmão em breve se converte ❤😅 como o will de oliveira
Também sou católico e inscrito no canal do pastor Victor Fontana. Sempre acompanho seus vídeos, que contêm boa orientação para todos os cristãos, sejam evangélicos ou católicos.
Sou católico e acompanho seu canal há anos. Admiro sua honestidade intelectual e franqueza, assim como domínio de temas que extrapolam Bíblia e teologia.
Sobre o tema específico do vídeo, lembrei do fato de Lutero, em sua tradução da Bíblia, acrescentou a palavra “somente” em Romanos 3,28, palavra que não está no original grego. Já li em alguns lugares que foi intencionalmente feito para justificar sua doutrina da Sola Fide (ou seja, foi feito intencionalmente com uma agenda teológica por trás; assim, uma clara adulteração do texto bíblico).
Em outros lugares, li que foi uma necessidade particular de tradução do alemão (ou seja, seria uma necessidade linguística mais do que uma agenda teológica).
Não falo alemão, então gostaria de saber se você teria alguma opinião a respeito.
Bom dia Victor! Não sei se vc vai ler este comentário mas mesmo assim vou falar (ou melhor, escrever). Mano acho louvável vc criar o projeto de Leitura do livro, como forma de levantar recurso para a sua viagem. Entretanto acho interessante tbm vc dar a opção para quem quer ajudar mesmo que de forma simples ou até mesmo para quem "não tem tempo" para participar do projeto de leitura! Essa é a minha humilde opinião. Daí vc depois se achar que é o caso faz uma "prestação de contas" tal qual o Yago fez referente aos recursos levantados para a reforma da Igreja a qual ele é pastor em Fortaleza. Abraço!!!
Vitor, meu irmão, gostaria que você falasse, talvez já tenha falado, sobre métodos para uma leitura bíblica. Parabéns pelo trabalho seu nesta plataforma. Deus continue te abençoando e te usando. Paz seja contigo!
6:53 eu levei um tempo pra perceber que a ordem dos livros era outro...😅 Passava vergonha, o povo me olhando "credo, não deve nem ler a bíblia, não tá achando salmos..." 😂😂😂
Duro é voce ouvir da boca de professor universitário que a Biblia foi alterada.
É o tipo de afirmação que, se faço no meu TCC, ele mesmo recusaria orientar.
Pra vc ver como hoje, o que vale é representar um personagem para a sua bolha, ainda que seja um bobo da corte.
Melhoras, Victor. Deus abençoe você e sua família!
Parabéns seus apontamentos são sempre sensatos e equilibrados!!!!
Eu sou protestante e entendo que devemos respeito a igreja católica.
impossivel, pq a igreja evangélica e ant catolica pelo fato de ser protestante..
Acho que seria mais adequado se denominar evangélico. Protestantes protestam contra a Igreja Católica Apostólica Romana.
Isso nunca me passou pela cabeça, até porque se assim fosse, eles iriam incluir venereção e intercessão do santos, assunção de Maria...
Sim .
Agora existem evidências bíblicas de que depois da morte física a pessoa ainda vive....
Mateus fala de Raquel que chora seus filhos....
Jesus diz que é a vida e a ressurreição.
Etc
@@ArturSilvaGonçalves-i8rnão entendi pq vc comentou que a Bíblia embasa vida pós a morte
@@rafaelantonio2473Jesus não é só caminho e verdade. Ele é VIDA.
Ora a Igreja é o Corpo de Cristo logo quem vive em Cristo vive para sempre....
@@ArturSilvaGonçalves-i8r Sim, mas pq vc tá falando isso no comentário da moça?
@@rafaelantonio2473 leia o comentário dela.
Rapaz com esse suéter, só faltou um xícara de café e um quadro do Carpenters pendurado no fundo, ficou chique !
Parabéns pelo trabalho de pesquisa e estudos teológicos, sempre de qualidade, respeitoso e honesto.
Sou leigo católico, e gosto de estudar teologia cristã em geral.
Esse tipo de vídeo sempre nos ajuda a nos aproximarmos mais da Bíblia e de um diálogo fraterno cristão.
Deus continue abençoando seus estudos, e que Ele te cure deste resfriado! abraço.
Nós católicos somos irmãos dos protestantes
@@ArturSilvaGonçalves-i8r Um dia 🙏
@@davipaes8793Pra minha fé hoje em dia somos irmãos.
@@ArturSilvaGonçalves-i8r Amém!
Sim, a Bíblia foi adulterada diversas vezes, em diversos textos, em diversas épocas e em diversos contextos. Essas adulteracoes nem sempre foram por desonestidade. Em alguns casos foram erros mesmo, falhas humanas. Mas, no seu conjunto, pode-se dizer que quase a totalidade dos textos corresponde aos textos originais.
Vi um video do Vogalizando História, onde o vogal dizia que a Bíblia havia sido adulterada. Mas é bom ver o ponto de vista de alguém que estuda de maneira séria a Bíblia.
Boa tarde, Victor! Te sigo há anos. Sou católico e gostei muito do seu vídeo, como sempre. Deus te abençoe, meu irmão. 🙏
Realmente, nem teria por que adulterar a bíblia, até porque a igreja católica prioriza a tradição
Errado. A Igreja Católica vê tanto a revelação escrita (Sagradas Escrituras) quanto a revelação transmitida oralmente (tradição) como dois ramos de uma mesma árvore. É o que a própria Igreja ensina em um documento chamado DEI VERBUM.
Tradição e Magistério, porque Biblicamente passa longe do que é hoje a ICAR.
Melhor canal em relação ao catolicismo Romano é o do Gabriel Ennes, o do Victor...teólogo gente boa kkkk
Verdade.
Pior cego é aquele que não quer vêr.
Sou católico tbm e formado em teologia tbm. Já te acompanho tem um bom tempo. Conteúdo sensacional como sempre. Agora, nada a ver com o assunto Victor.
O seu cabelo ficou mil vezes melhor assim viu!
Abraço!
Com relação ao AT, não tenho dúvidas que não foi adulterada pela ICAR, porém o NT não tenho dúvidas que realmente houve adulteração pela ICAR.
Bom mestre, poderia comentar um pouquinho sobre os acréscimos apócrifos, do livro de Ester. Obrigado.
Vitor faz um video explicando a Teologia da Missão Integral
Sou teólogo não confessional. Aos 2:13 Victor fala uma inverdade: diz que os protestantes (em especial presbiterianos e/ou calvinistas) alegam que a Bíblia católica foi alterada. Isso não é verdade.
A crítica protestante é quanto às liturgias consuetudinárias católicas, a autoridade papal inquestionável, indulgências, salvação pelas obras e salvação exclusiva por meio da igreja Apostólica Católica Romana.
Há divergências nas quantidades de livros entre bíblias cristãs, mas seu conteúdo é essencialmente idêntico entre si e com a literatura hebraica originária. As traduções grega e latina fazem transliteração do original, mas não alteram a mensagem essencial.
As divergências entre católicos romanos, ortodoxos, protestantes e cristãos etíopes são de cunho interpretativo, mas jamais de literalidade.
O canal Estranha História tem análise - do ponto de vista histórico - das bíblias e suas versões.
Por fim, quem alega alteração de bíblia é o islã, mas basta um olhar histórico-arqueológico para atestar-se que a crítica é meramente proselitista.
Meu pastor diz que no salmo 23, está errado quando diz:"... nada me faltará". Diz que o certo seria: "...em nada me faltará", ou seja: terei falta de muita coisa ao longo da vida, mas em todas as circunstancias Ele nunca deixará faltar Ele (sua Presença) em minha vida.
O texto original diz algo como " e nada me faz falta". Ou seja, posso não ter algo, seja o que for, mas não vai me fazer falta
Pode ser melhor interpretado por "de nada tenho falta"
Sao a mesma frase e o mesmo sentido, basta levar ao contexto que você irá ver que única coisa que muda é somente a frase mas a interpretação é a mesma coisa. Que Deus é nossa senhora posso te iluminar🙏
O sentido muda mesmo, ainda mais com essa teologia da prosperidade.
A questão que é posta são os manuscritos, nao o periodo da idade Media. O livre O que jesus disse, o que Jesus nao disse (misquoting jesus em ingles) de Bart Erhman demonstra essas variações nos manuscritos. Isso tudo bem antes do monopólio católico da Idade Media
Ótimo vídeo, só não vê a verdade quem não quer
Não importa a adulteração oque importa é a santidade pra receber a verdade de Deus através do Espirito Santo
Óbvio que não, no máximo, aderiram a versão latina como a versão autêntica e quando você compara com os melhores manuscritos em grego , você vê que é quase idêntica , mudando apenas o sentido de algumas palavras, por exemplo, na vulgata a palavra arrependimento (metanoia) é penitência, assim como outras palavras no novo testamento e antigo testamento, por exemplo em Gênesis 3:15 , o verbo este em hebraico foi traduzido por esta. Mas só isso
OI OLÁ ,AINDA EM TEMPO, ONDE ESTA ESCRITO NA PARTE ESCRITA ABAIXO, ONDE ESTA ESCRITO QUE ESTA ESCRITO EM ÊXODO CAPITULO DE 4 A 6 ,LEIA SE ÊXODO CAPITULO 20 ; DE 4 A 6 ,,
Gostei muito do vídeo, sempre trazendo mais conhecimento pra esse youtube. Victor faz um vídeo sobre cristianismo gnostico
a igreja católica manda guardar o domingo como um dia de descanso, na bíblia não tem nenhum versículo pedindo para guardar o domingo como um dia de descanso, me explica isso.
O evangélico que chamam de protestante do vive como Jesus mandou a única diferença é sobre idolatrar as estátuas que é pecado e sobre os sacerdotes não se casarem que deve ser opcional não uma doutrina no mais é tudo igual
Real, Isso é um mito tão ultrapassado que ninguém usa esse tipo de argumento lá fora, só aqui msm infelizmente.
inclusive Victor n sei se vc vai ver esse comentário,mas eu tenho uma grande vontade de ir pro seminário mas n tenho condições financeiras, teria uma dica? Amo seu canal🥰
Não faz o menor sentido a igreja católica fazer isso, porque ela adulteraria sua própria obra? É como dizer que a J.K. Rowling adulterou Harry Potter, que Tolkien adulterou Senhor dos Anéis, que C.S Lewis adulterou as crônicas de Nárnia, mas claro que esses exemplos são só comparações, não estou dizendo que a bíblia é apenas um livro, sou cristão. Mais um bom vídeo do Victor refutando mitos
advinha?
A Bíblia é obra da Igreja Católica?
Mas a igreja católica não escreveu a Bíblia. Essa analogia, comparação ou o que quer que seja não faz sentido
@@fabioamericoscabora1762 só na faz quando não é conveniente... mas quando eh faz rs... normal... ja vi afirmações do tipo. Vocês só tem a Bíblia por causa da igreja católica.... ai sempre vem "una" "romana" etc... acho que... então sendo assim tem sentido ja que: estavam em posse... dos livros... mas aí Deus soberano permitiu que chegasse a mais pessoas...
A Igreja de Roma não escreveu a Bíblia. Na época em que o cânone foi estabelecido ainda havia a unidade cristã.
Victor, o que acha da tradução da Bíblia feita pelo Prof. Frederico Lourenço?
Olá Victor, o que dizer para alguém que acredita que fazer/usar dons espirituais (por exemplo ritos de cura) foram retirados da bíblia?
A igreja católica sutilmente retirou-se o segundo mandamento de Deus e colocou parte do décimo andamento em seu lugar para poder adorar imagens e ídolos esculturas isso é retirar coisas que Deus escreveu na Bíblia Sagrada
Olá Victor, vídeo muito bom, gosto muito do seu conteúdo.
Só tenho uma dúvida, por que os católicos alteraram os mandamentos no catecismo católico?
Não é uma adulteração, mas uma sistematização das duas fontes bíblicas dos Dez Mandamentos: Ex 20, 2-17 e Dt 5, 6-21. O próprio catecismo da a referência dos textos bíblicos para consultar junto com outros textos também bíblicos relacionados.
Tem uma historiadora acadêmica carioca , que produz vídeos sobre o cristianismo de cunho cético. Recentemente ela postou um video dizendo que as perseguições na igreja primitiva foi um mito .
Ela é desonesta. Sei de quem está falando
Qual o nome dela?
@@mardoqueunobre5972 Juliana Cavalcanti. Tenha humildade de verificar os fatos por si mesmo. Veja o conteúdo dela e tire suas conclusões, não vá pela boca dos outros. 👍
E quanto aos dez mandamentos?
Excelente vídeo!!
Eu sempre fico imaginando que existem copias mais antigas dos originais que temos nas mãos de colecionadores malucos kkkkk.
O ponto nao é adulteração. É a interpretação superficial e literal de muitos textos bíblicos. Quando uma instituição coloca a tradição e os dogmas acima das escrituras é um problema.
Vamos falar sobre o rumo da igreja após os concílios de Nicéia?
Quem institucionalizou a religião cristã anulando as tradições Judaicas bíblicas observado por muitos seguidores de Jesus?
Quem substituiu o Shabat pelo o Domingo na catecismo? Pode um catecismo está acima de um mandamento Bíblico?
Realmente o quarto mandamento continua na tradução católica.
Mas qual o objetivo de inventar um catecismo pra doutrinar as pessoas?
Simples. Pra ninguém ter conhecimento e ignorar um princípio.. sem falar que os 10 mandamentos do catecismo nao consta o segundo mandamento da Torá. "Não faras para ti imagens de escultura.......
Alguém tem coragem de negar o que escrevi ou vai dizer que é uma falácia?
E a questão dos apócrifos e dos dez mandamentos?
Os 10 mandamentos na Bíblia segue igual. O ensino errado veio nos catecismos. É ensinado diferente do que está na bíblia
O antigo testamento é só historia pra conhecimento o novo testamento traz consigo a verdade que devemos viver e tudo é revelado pelo Espírito Santo que só é manifesto pela santidade e obediência
Os livros do Antigo Testamento católico estão todos na bíblia Septuaginta que era usada pelos discípulos de Jesus. O próprio protestante Lee McDonald que é professor PhD do Centro de Pesquisa Bíblica descobriu que a lista de livros do Antigo Testamento protestante, é uma tradição babilônica que NUNCA foi usada pelos judeus do tempo de Jesus. Quem diz isso é o próprio Lee Martin Mcdonald em seu livro “The Biblical Canon”.
Eu acredito que não adultério até porque na bíblia diz pra não idolatrar imagem e a igreja católica idolatra mesmo estando escrito em Isaías e nos salmos também que não deve ter imagem como se fossem santos vivos o mais importante e viver o novo testamento com os dois mandamentos que conteem os 10 mandamentos e assim.precisamos respeitar mas pregar oque Jesus ensina que é sobre santificação pra salvação da alma
Paz Vitor.
Se compararmos o conteúdo de uma Bíblia "católica" com uma "protestante ou evangélica..." veremos que é diferente!
Nesse aspecto, olhando para o conteúdo, seria errado dizer que a Bíblia foi alterada pela igreja católica?
Pois tem livros a mais que trazem heresias...
😂😂😂😂😂
A Bíblia protestante tem livros a menos porque, durante a Reforma Protestante no século XVI, Martinho Lutero e outros reformadores decidiram excluir os livros que não estavam no cânon hebraico original. Esses livros, chamados deuterocanônicos, estão presentes na Bíblia católica, mas os protestantes os consideram apócrifos, ou seja, de menor autoridade espiritual. A diferença está principalmente no Antigo Testamento, enquanto o Novo Testamento é o mesmo em ambas as tradições.
A retirada desses livros impacta algumas doutrinas católicas que têm bases nesses textos:
- Oração pelos mortos: 2 Macabeus 12:46 menciona orações pelos mortos, o que apoia a doutrina católica do purgatório, rejeitada no protestantismo.
- Intercessão dos santos: Passagens como Baruc 3:4 e Judite 9 mostram a intercessão de figuras piedosas, fortalecendo a prática católica de pedir a intercessão dos santos.
- Virtudes e boas obras: Livros como Sabedoria e Eclesiástico destacam a importância das boas obras, contrastando com a doutrina protestante de "sola fide" (salvação pela fé somente).
Lembrando que quem compilou e organizou os livros da Bíblia foi a própria igreja católica (daí a famosa frase: a Bíblia nasceu da Igreja e não a Igreja da Bíblia) entao nesse sentido não faria nem sentido dizer q a igreja católica alterou os livros sendo que foi ela que preservou os escritos e as cartas (lembre-se que os católicos em Roma foram perseguidos por muito tempo antes da permissão do culto)
@@gabrielburg5590 obrigado por responder irmão. Porque a "compilação" do Antigo testamento se deu de maneira diferente do cânon judaico? Com 7 livros a mais e alguns outros acréscimos...
@@prdavidcunha Não são acréscimos, Lutero que RETIROU os livros, pois como você mesmo disse, (contém "heresias"). Note que situação engraçada, Lutero na tradução da bíblia pro alemão retirou justamente o que iria provar que seus delírios não eram factuais, aliás ele queria tirar Thiago também. É óbvio que ele tiraria da bíblia as tais "heresias" pra sustentar a própria suma.
Desculpa a ignorância mas o que cristão tomesinia ( não sei se essa é grafia) que você comentou?
Até onde eu sei, perdão se cometer algum equívoco, é a igreja, que segundo a tradição, foi formada pelo apóstolo Tomé(aquele que pediu pra tocar nas feridas de Jesus ressuscitado), segundo a tradição ele fundou uma igreja lá na Índia!
Rapaz, eles levaram a sério a ideia de "ide e levai o evangelho a todas as nações "
Pra ter tanta convicção, deve que esse Jesus ressuscitou mesmo né kkkkkk
Muito bom!😊👏🏻
Se não, por gentileza,leia o fragmento biblico e responda-me:
"...E abriu-se no céu o templo de Deus e a ARCA da SUA ALIANÇA foi vista no seu templo ". Apc11:19.
Pergunta: Na ARCA de Deus, no tabernáculo celestial,estão os mandamentos pap4is ou os DIVINOS; o terceiro mandamento papal, o domingo, ou o QUARTO MANDAMENTO DIVINO, o ponto de ORDEM da CRONOLOGIA DIVINA, o memorial da criação, a Identidade do VERDADEIRO DEUS, "Aquele que fez os céus e a Terra..."? Ex 20:...11.; Atos 17:24; Apc 14:7. Vão dizer que é coisa de "biblia modificada"?!
Faz um vídeo sobre as diferenças dos 10 mandamentos. Pois católico e evangélico tem alguns diferentes.
Não tem não. São a mesma bíblia
Pelo que eu sei, os mandamentos são os mesmos, mas são enumerados de maneira diferente, não? A Igreja Católica Romana segue a divisão dos mandamentos segundo St. Agostinho, que considerava o primeiro e o segundo mandamento do decálogo como sendo um só.
As Igrejas de confissão luterana também adotam os mandamentos segundo St. Agostinho, enquanto as Igrejas Ortodoxas adotam o decálogo segundo Êxodo.*
* Não sou um grande estudioso das tradições cristãs, então talvez eu tenha falado uma besteira absurda aqui kkkkkk.
Joziane, se você pegar o Catecismo da Igreja Católica, verá que não existe uma diferença dos mandamentos, mas da enumeração
Mas o catecismo da igreja católica tá adulterado
Minha mãe facilmente compraria essa briga conspiratória kkkkkk
EU QUERO ESSA BÍBLIA HEBRAAAAAAICA. QUE LINDAAAA!
Deve custar os 2 rins.
Fala Zlavoy Zizek cristão, ótimo vídeo
As pessoas hoje acham que a idade média era oba oba e o povo era burro
Que aula!
Vídeo maravilhoso!
Ótimo vídeo 🎉
Se a igreja Católica tivesse feito isso, hoje seriamos todos adoradores de imagens.
Protestante só bate em boneco, mais uma falácia do espantalho
De certa forma adora sim... Olha só as redes sociais. As vezes sem querer mas sim.
Olá, poderia comentar como foi a batalha das bíblias quando tentaram traduzir para o alemão e inglês. A história de perseguição e morte do William Tyndall. A gente via claramente o catolicismo impedindo o acesso aos textos Receptus que originou a KJV 1611, e usando o tribunal de inquisição para condená-los como heréticos.
A guerra nunca foi por adulterações mas qual manuscrito era o mais antigo (que se aproximavam dos originais). E nessa perspectiva tem basicamente três ramificações dos manuscritos: Alexandrinos, Bizantinos (Textus Traducionais) e Ocidentais (perdidos).
A versão Vulgata, Vaticano e Sinaiticos são da família Aexandrinos, do Egito. As versões protestantes até o século 18 eram todas da família bizantinos. Só com o trabalho corrompido do Westcott e Hort que a academia protestante começou a publicar os pseudos originais gregos misturando todas as famílias e dando atenção maior aos manuscritos alexandrinos. Eu acho que vale a pena aprofundar nessas histórias e divulgar publicamente essa batalha de bíblias que até hoje estamos enfrentando.
Quem alterou o Antigo Testamento foram os judeus, considerando que a Septuaginta (escrita séculos antes de Cristo) é mais antiga que o atual cânone judaico, que só foi fechado após Jesus Cristo e o cristianismo.
Na época de Jesus o cânone judaico não estava fechado, os fariseus acreditavam na tradição oral, os saduceus apenas nas escrituras. Após o advento do cristianismo foi retirado trechos que corroboravam com os cristãos e foi fechado o cânone judaico, mas isso só aconteceu após a vinda de Jesus.
Os apóstolos pregavam usando a Septuaginta, basta vericar que as citações feitas no Novo Testamento sobre as escrituras foram claramente retirada da Septuaginta.
@@lourivalaragom Na primeira edição da Patrística, publicado pela editora Paulus, diversos autores citam os livros da septuaginta, como Sabedoria e até dão o exemplo de vida de Judite.
Mandei fontes aí comprovando
O que seria "terraplanismo antivax"?
Deixou passar um detalhe... Na bíblia Ave Maria, houve uma adulteração: "Ave", esse termo não está na Bíblia Sagrada, não se encontra nas traduções católicas antigas, muito menos no texto grego koiné. É uma saudação romana em latim, dada principalmente aos imperadores romanos (muitos considerados como deuses). Foi colocada propositalmente nessa versão para tentar justificar a reza "Ave Maria", não encontrada em nenhuma outra Bíblia.
Não eh bem uma adulteração. no máximo é uma tradução dinâmica. O Evangelho conta a aparição do anjo Gabriel a Maria, onde ele faznuma saudação. Pode não ser uma tradução formal, mas ainda sim cabe a palavra Ave.
@@jhonnascimento9640 Não cabe! Caberia em uma tradução para o Latim. Em uma tradução para o Português... Nunca! O objetivo ali é outro!
@@gilbertogil7458 ah,sim. Falei msm sobre a tradução para o latim, não para o português. Entendi seu ponto.
Mas ainda sim, não eh uma adulteração. A ideia eh preservar a palavra pelo valor histórico, eh como vc manter a palavra "Evangelho" e não traduzir pra "Boas Novas", como faz a NVT, ou manter o nome do livro "Apocalipse" e não "revelação" que é o que significa, por exemplo.
@@jhonnascimento9640 Não concordo, mas respeito sua opinião. Não há um motivo que justifique essa tradução. Por isso nunca a fizeram desta forma. A única justificativa ao meu ver é a manipulação proposital.
Boa parte desta narrativa vem dos próprios católicos que dizem que sem eles, não existiria bíblia. hehehehe
Foi a igreja católica que compilou os livros e os reuniu na bíblia que temos hoje
Mas foi a igreja que complilou a bíblia, séculos e séculos de debates contra os nestorianos, arianos e principalmente os gnósticos. Agradeça a igreja
Mas foi literalmente a Igreja que através da autoridade apóstolica selecionou o que iria e não iria entrar no canone é ilogica essa afirmacao
Coma joanina?!
Victor, tenho um amigo que fala bastante de Jesus histórico (de um tal de André Chevitarese). Conhece? Ele fala que Jesus era um mago kkkkk
Um iludido. A magia não pode fazer o que Jesus fazia.
Isso se chama Talmud. La os Judeus dizem que Jesus era filho de uma puta com um soldado romano.
@@PremFanEdits Esse é o Jesus talmudico. Onde os judeus dizem que ele foi filho de uma meretriz rameira com um soldado romano.
E quem retirou o livro de Enoch meu caro? Os Católicos ou os Judeus ?
Ele nunca fez parte
@@ronaldomendes4480 A Igreja Catolica atraves da autoridade apóstolica escolheu quais livros entrariam no canone. Enoch nunca esteve no canone.
Jerônimo alterou a bíblia em sua tradução da vulgata? O livro de Tobias tem muitas diferenças em relação as versões da LXX.
Ela não adulterou, só ignora qualquer texto que se refira a adorar imagens e lhes prestar culto
Sinceramente, só vejo católico engrandecendo Maria, não vejo nenhum falando de santos além da intercessão, já vi católico louvando a Maria, dizendo que ela é imaculada, acima de tudo, apenas abaixo de Deus. Acho que os problemas, hoje, são outros
Qual texto? Qual é o católico que presta culto à imagem?
@@mathiasvoichik3045 qual que não presta culto? Até na tv católica tem chamada do culto à Maria. Pare de se enganar
@@mateusbertolaccini2224 qual tv? Qual chamada? Sou de família Católica, de tradição Católica de gerações, descendente de imigrantes, conheço bem a minha fé, não foi formada em teologia da libertação, nem formada por analfabetos, sei o que é veneração, sei o que é intercessão, sei pelo que rezamos, sabemos o lugar de Deus e lugar dos Santos, essa falsa definição de idolatria não pega. Lembre-se que falar em nome de Deus e levantar falso testemunho é pecado, buscai a verdade, não há nada mais Cristão
@@mateusbertolaccini2224 Manda ai o Link de um video de adoracao a Maria
Não é uma verdade... São os mesmos livros mas temos termos diferentes... Algumas traduções nem passa perto da essência do texto.
A palavra graça por exemplo ela aparece no velho testamento. A tradução NÃO É IGUAL!
DICA COMPRA UMA TORA DA EDITORA SEFER E VÊ SE É IGUAL!
A teologia sempre querendo esconder a verdade!
É não precisa ser um gênio... Quando o Eterno, entrega as leis a moises... E as leis contidas no livro de números e Levítico, não existia papel e caneta... Os rolos foram confeccionando e deixado uma cópia na arca da aliança e outra com o povo....
É por isso que o povo detinha o controle da tora....
Deus escolheu Israel como sacerdote do mundo! E outra coisa kkkk
Os livros são :
bereshit, shemot, vayikra, bamidbar e devarim!
Não :
gênesis êxodo levítico números deuteronômio
Kkkkl
Esse é o nome grego.... Só aí acaba a sua teoria...
A letra mata o espírito...
A escolha é simples... Vou viver com o que Deus fala ou o que a religião fala?
Termos diferentes com o mesmo significado são chamados de sinônimos. É o que é usado normalmente. Da mesma forma, usam sinônimos em outra língua para os nomes dos livros quê você citou. Se o problema é usar palavras de uma kingua morta, deveríamos colocar então os livros do pentateuco em português, seguindo está sua lógica.
A menos quê seu interesse seja contenda, não há porquê modificar ou querer certas modificações, visto quê o propósito do texto é contar a narrativa, no caso, inspirada por Deus.
Deus não ordenou uma língua, mas sim um povo. Deus escolheu o povo judeu/hebreu, mas não sua língua. Se assim fosse, não teriam mudado do hebraico para o aramaico, e posteriormente, modernizado o hebraico.
Mas por que você se guiria pela tora quando existe uma Igreja que selecionou e cuidou dos livros por 2000 anos? Os judeus negam Cristo. Não existe mais nacao escolhida pois todos em Cristo são o povo escolhido.
Não, foi eu quem adulterou…
sua esposa já sabe?
@@VictorFontanaTeologia 🤣🤣🤣🤣🤣
❤❤❤❤
O que a igreja católica faz é incluir notas explicativas nos rodapés de suas bíblias que estejam conforme o Magistério. Isso sim eles fazem... ali eles fazem o enviesamento doutrinal deles. No entanto, as traduções católicas em si são ótimas. Uso muito a Jerusalém, Capuchinhos, Ave Maria e Nova TEB. Todas essas traduções muito boas, e da igreja católica.
Mas isso até os pentecostais fazem nas Biblias de Estudos.
@@LuNaylon É sim, mano. Na realidade todos fazem. Toda Bíblia de Estudos tem um enviesamento doutrinal. Principalmente as bíblias confessionais (Reformada, Luterana, Pentecostal da AD, Adventista, Católica...)
@@josueinhan8436Na minha análise: de uma Bíblia sem notas surgiram o adventismo, as testemunhas de Jeová, o Calvinismo ( que em muitos pontos é pior que os dois anteriores) ....
Está certa a Santa Madre Igreja em colocar notas ❤
@@ArturSilvaGonçalves-i8r Todas as vertentes teológicas e denominacionais colocarão os seus vieses teológicos nos rodapés. A vantagem é que pelo menos podemos ainda contar com as bíblias Protestantes "secas",i.e., sem notas. Essas outras agremiações a que se referiu também possuem notas de rodapé defendendo os seus pontos doutrinais quando lançam uma Bíblia de estudo. No caso dos TJ, de longe são os piores e é ponto pacífico. Eles adulteram a tradução para incutir heresia. São antitrinitários e não reconhecem a divindade de Jesus e nem a do Espírito Santo. Em todo caso, mais importante é o fiel ficar atento e buscar, por si mesmo, informação para acolher o que for bom e rejeitar o erro.
O que você chama de "enviesamento doutrinal" se chama Sagrado Magistério. Pois só a Igreja Católica possui autoridade para interpretar as escrituras
❤
Mais um protestante se convertendo… 😅😅 brincadeira kkk
@@igordeoliveirabiazotto9561 Nem batendo a cabeça rsrsrs
É complicado, hoje a briga é de cristão com cristão, como pode isso, discutirem doutrinas e ramificações como os antepassados, ao invés de se unirem como irmãos em uma mesma fé, preferem brigar ou achar razão em doutrina A ou B. E antes que alguém fale, sou primeiro Cristão e depois católico.
@@luckad8812é importante entender que os irmãos protestantes tem o direito de participar da comunhão eucarística com Cristo Jesus.
Nas diversas igrejas ortodoxas ou na Católica.
É uma realidade abençoada e maravilhosa que eles estão perdendo.
@@ArturSilvaGonçalves-i8r não tem, pois quem está em pecado mortal não pode participar da Eucaristia. Eles podem participar do rito, da missa, mas não podem comungar.
@@olhooucofalo4743 vc não entendeu. Eu quero que esses irmãos se confessem e aí sim vivam em comunhão com Cristo com a Santa Igreja dEle
A questão não é adulteração mas a canonização dos deuterocanónicos.
Sim acredito que o livro de Enoque tinha que estar na biblia.
@@personalleonahnPor quais motivos, por ter sido citada no novo testamento?
Culpe Santo Agostinho então. Pois eu tenho um livro aqui em casa que é de uma editora protestante e nele tem muitas citações dos padres da Igreja.
Numa delas de Santo Agostinho tem citação de Eclesiástico
@persona... O livro de Enoque não foi escrito por Enoque da Bíblia.
@@danielcorrea224 Pode ser verdade mas os apóstolos pregavam com esse livro. Judas o irmão de Jesus citou ele em carta. Por isso da pra gente imaginar que os apóstolos acreditavam que era canônico.
Mais também não se sabe se os livros dos apóstolos foram escritos pelos apóstolos ou pelos discípulos.
a biblia foi construída 325 anos depois de cristo no concilio de Nicéia organizada por Roma com Constantino imperado e outras entidades da época, onde eles passaram o rodo na Torá e Mishná tirando todo a culturalidade judaica e complementado-a com a romana, sem falar das cartas dos apóstolos mortos a centenas de anos antes, pegaram o que poderiam achar, então sim ela n estará completa assim como muitos milagres de yeshua n foram ditos pelos seus apóstolos ( pois eram muitos)
Não adulterou a bíblia, mas tem a prepotência de se colocar no lugar de Deus, a ponto de trocar a santificação do sábado para o domingo e tirar o mandamento da Lei de Deus que proíbe a adoração de imagens, tudo isso no catecismo, ou seja, não alterou o texto bíblico, mas colocou mandamento de homens no lugar de mandamento divino. Só isso.
Falou besteira
Não adulterou, só acrescentaram o livro chamado Catecismo para seguirem
Catecismo não é a reunião sistemática e resumida da doutrina católica?
@@AndersonSilva-ib5rs Isso mesmo, o catecismo não é uma "segunda Bíblia" como alguns acusam, mas uma explicação dos pilares da fé cristã. O atual (promulgado por São João Paulo II) se divide na explicação do Credo Apostólico, na explicação da liturgia, no estudo dos mandamentos, e na vida de oração.
Não existe cristão católico. Cristão é cristão..cristão segue Cristo não maria
Existe católico romano, ortodoxo e protestante. Ambos os três têm Cristo como base primordial de fé, portanto são cristãos. É só ler o Credo Niceno-Constantinopolitano e ver que a fé das Igrejas Católicas Romana e Ortodoxas professam Deus Uno e Trino.
O que você tem contra a Mãe de Deus?
Acho que o católico não sabe que Jesus é o verbo de Deus .disse jesus: Antes que Abraão existisse Eu Sou.Deus não tem mãe ele é criador .Maria foi usada apenas para a encarnação do verbo .Foi pecadora como eu e você. Foi mulher virtuosa como Sara. Como Rebeca.
@@Zebulom-v8e Quer provar que Maria foi pecadora Como todos? Pesquise Duns Scotus imaculada conceicao e refute ele. Scotus é a "fonte" ou melhor o propositor desse Dogma.
A palavra de Deus te responde.Todos pecaram .todos que vieram em carne exceto Jesus.abra seus olhos leia a Bíblia sai da doutrina de roma
Kkkkkkkk da não véi… do nada surge um monte de “ex protestante”
O que mais tem. Tendo em vista a integridade da teologia católica como sustentáculo da verdade. É difícil superar 2000 anos de igreja fundada por Cristo...
@@olhooucofalo4743 o caminho inverso é esmagadoramente mais comum. O cerne do cristianismo é buscar se parecer com o mestre: Jesus CRISTO.
Paulo disse pra Timóteo. Nós últimos dias .uivos se apostatariam da fé dando ouvido a espíritos enganadores e doutrinas de demônios.a salvação vem dos judeus não de roma
@@Zebulom-v8e dos Judeus? Aqueles que não têm autoridade alguma? Aqueles que crucificaram Cristo?
@@markusoliveira1216 Sim, contudo, qual das 50 denominações protex se parece com o Mestre? Nenhuma faz isso com tanta maestria quanto a Igreja que Cristo fundou - católica, apostólica romana
Igreja católica sempre mentiu .
Só para você
Misericórdia vai estudar com o reverendo Augusto nicodemos
Esse pastor só fala mentiras ..Vai estudar vc
Qualquer estudioso discorda de você Victor
Qualquer estudiosa da verdade estão se convertendo ao catolicismo,sabia ?
Foi alterado sim, porque as tarifas foram alteradas? O nome jesus nunca existiu, nome é nome não se traduz.
Meu irmão, isso de não traduzir nome não tem 100 anos!!! Forte abraço!
Receba a inteligência
Yehoshua (ou Yeshua) ben Youssef. Nomes se traduzem.
😂
Sefas: Pedro; Yakov: Yago/Tiago.
A regra de não traduzir nomes é da língua a portuguesa. No Japão, eles não falam Jesus, Ele falam Yissus (pronúncia). Sai dessa. Volta para o rebanho do bom Pastor. Volta para igreja.
😮😮😮 EU NAO QUERO SER OVELHINHA DE JESUS.
EU QUERO SER A DIABINHA PREFERIDA DE LÚCIFER.
LUCIFER MINHA ALMA TUA.
E QUANTO A BIBLUA MELHOR VC SE ABRIR E BUSCAR O VERDADEIRO CONHECIMENTO PQ AQUELE QUE SE NEGA A ENXERGAR PODE VIR A PADRCER.
LÚCIFER LUCIFER O ESPÍRITO DA VERDADE. SOU COMPLETAMENTE TUA!!
Amém. Vá em paz para os braços de Satã.
Que comentário mais infantilKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
@@paulopaquistao6699 oi não é infantil pode acreditar e sim realidade a qual desejo para todos. Fica na paz
Apologetas católico dizem que Você adúlterou a biblia, é verdade? Eles dizem os protestantes aduteraram a biblia. É vc é protestante. Bom na verdade os católicos sim vem adulterado a palavra de Deus desde sempre.
Católicos guardam a Palavra de Deus fielmente desde que foi instituída, por Cristo, sobre Pedro, o primeiro papa.
Desafio-te a dizer UMA alteração.
Esperando...
@@olhooucofalo4743 Eu digo os protex removeram livros 😂
@@AndrzejMLK membros da ICar que louvam imagens que derramam mel e choram leite ,tipo de "milagre" inútil que não ajuda em nada, além do que reforça mais ainda o amor pelas imagens e prestação de culto à elas kkkkkk
Seria legal um debate com o @diaconojoaovictormariano
@@olhooucofalo4743 Debate sobre o quê?
@@olhooucofalo4743 prefiro uma conversa sobre o tema intolerância religiosa. Existe ódio anti-católico no Brasil? Ou o oposto ? há intolerância com igrejas não católicas no país?
@@JonatasDias7 ia ser bem interessante uma conversa sobre intolerância religiosa
@@JonatasDias7 O Diácono debate com vários protestantes. Seu tema de domínio, que eu saiba, é sobre o dogma da imaculada conceição, mas ele debate sobre tudo. A questão do canon bíblico seria interessante. "Qual é o verdadeiro canon do antigo testamento"
@@olhooucofalo4743 O Victor não é dessa praia, o conteúdo dele é mais pastoral, mas de vez em quando ele circula por temas teológicos.