У меня в колонке от этих усилителей помехи на радио идут и станций пропадают пришлось ставить tda 7297 и всё стало хорошо, но он прожорлив для портативной колонки. Ставил фильтра по питанию не помогает, есть ли какое решение? Спасибо!
Странно. Я сделал не одну колонку на базе усилителей д класса и подобных проблем с радио ни разу не было. Наверное вы где то что то не правильно сделали или подключили.
@@НаташаКононова-д2з на самом деле тут нет ни чего сложного. И для каждого корпуса кнопки ставишь по разному и длина проводов тоже разная. Так что даже не вижу смысла с такой выносной плате с кнопками. Я видел что то подобное у китайцев. Но это по мойму был усилитель 2.1 и стоил он около 1500р
Посмотрите даташит на мс tpa3118. Там вы найдёте всю информацию. Какие ножки за что отвечают. Но для того что бы сделать стенбай режим придётся покататься паяльником.
Автор что то не правельно мерил при 19 вольтах он выдает читыми 9 ват при 8 ом но не как не 12 ват при 16 вольтах ,и это не только я говорю на Ютубе много замеров с этой микросхемой .
Проверял я и делал все замеры подключая нагрузочные резисторы к выходу. Замерял с помощью асцилографа и мультиметра. А вот вам, судя по вашим рассуждениям и выводам, нобелевка точно не светит. Дай бог вуз закончите.
Когда речь идет о подобных платах ТО о качестве звука тишина, видимо его там просто нет, что несомненно можно убедится и на других каналах. В любых роликах про звуковые платы можно слушать все что угодно, динамики просто на столе, вместо динамиков резисторы, вместо динамика осциллограф, вместо норм музыки опера или балет, хотя в библиотеке ютубе есть много качественной музыки, пускай не по вкусу НО зато с высокими, средними и низкими. Поначалу хотел тоже купить подобную балалайку и прилепить ее в штатную магнитолу, но понял что этот шлак не стоит даже и 0.1$. Громкая связь в телефоне всегда будет качественнее, FM в штатной автомагнитоле всегда будет мощнее, USB-mp3 без эквалайзера? ), "приятный голос китаянки" ), при отключении питания щелчек в динамиках ), ну прям весь набор )
Господи.... Не пишите чушь! Не надо казаться глупее чем вы есть на самом деле! Если вы не понимаете зачем вместо динамика резистор, зачем подключён туда осциллограф, то почитайте и узнаете для себя много нового. А по поводу качества звука я уже просто задолбался отвечать. Звук есть и верх и низ. Да это не hi fi. Но и притензий на супер качество нет. Магнитола в машине на какой нибудь голимой, убогой, старой Tda7377 или Tda7377 играет так же или хуже. Зато КПД и размер у этих усилителей позволяет их поставить в маленькую колонку. В общем хватит писать включи звук в ролике. Поверьте через микрофон камеры даже звук с хороших колонок будет слышаться как полное г.. но.
@@ОнлаТ вы очень странный человек. Как можно показать или рассказать о качестве звука? Как можно судить о качестве звука выдаваемого усилителем если звук воспроизводится через колонки и потом записывается микрофоном, а потом вы его слушаете через свои колонки или наушники! Вы думаете что тот кто тестирует усилитель должен построить тестовую студию, купить супер колонки за миллион и записывать звук на студийной оборудовании со студийного микрофона. Затем выложить эту запись в незжатом формате. И даже если все это сделать, то как вы сможете судить о качестве если вы будите слушать эту эааись на каких нибудь хреновых колонках через свой усилитель. Или через обычные наушники за бюджетного класса. Вы вообще сами понимаете что вы хотите? Хватит страдать ерундой. Либо вы доверяете субъективному мнению автора ролика, либо нет. Вот и все. Я показываю и рассказываю про усилители, что они реально могут. Что можно в них улучшить. Где и как их лучше применять. Как, прости господи, я должен вам продемонстрировать как он звучит!
@@ОнлаТ Во-первых, качество звука можно продемонстрировать лишь записывая этот звук с использованием отлаженной акустической системы, и качественного дорогого микрофона, который снимет звук как надо. И тут вопрос, а зачем вам нужно слушать звук с чужой акустики, которой у вас нет и не будет? Вы будете встраивать совсем в другое устройство. И качество будет отличаться. Во-вторых, как раз приборы и позволяют вам как зрителю дать точную информацию, которая является объективной(!). Это информация о мощности, искажениях, режимах работы, потребляемой мощности, выдаваемой мощности, функционале устройства, комплектации. И т.д. Ну а о звуке можно просто у автора спросить: "понравилось - не понравилось? Что показалось лучше, что хуже?" И т.д.
@@РоманГерасимов-Тмб , совсем необязательно иметь навороченный микрофон , чтоб записать болие-мение качественно звук. Естественно, надо писать с качественной акустики и слушать записанный звук так-же на качественной акустике. Вот тогда можно прикинуть о качестве звука. Вот запись с микрофона старой видеокамеры ПАНАСОНИК. ruclips.net/video/jn2GnozUOrY/видео.html
Можно. Но во первых это стерео усилитель. во вторых он очень компактный, а в третьих это обзор и тест. Показать всем что в нем хорошего , а что плохого. Как он по выходным параметрам и в работе. Стоит покупать или нет. Вот вы говорите хрень, не спорю тот что на 2х 3110 это хрень и его не стоит покупать. Но как бы вы об этом узнали без обзора???
Nikolay Gavrilov 3118 Вообще нормально звучит? А то я себе заказал 3шт по 60вт для 2.1 и думаю теперь нормальные они по звуку или нет. D класс все таки + китайская сборка разработка заставляет сомневаться в качестве звука.))
@@АнатолийКопытин-е3е для на сольной акустики 2.1 будет нормально. А вообще д класс tpa3116, 3118 звучат вполне хорошо. Это конечно не HiFi, но и динамики у вас тоже не высокого класса наверное. Так что мощности и басса будут достаточно. А вообще я использую усилители д класса в основном для портативных колонок, а там нужен КПД! Вообще есть готовые усилители 2.1 на tpa 3118, 3116 уже с темброблоком и фильтрам НЧ. И стоят они в районе 600р. Так что не вижу смысла делать на 3х отдельных усилителях.
Металлизация снизу у 3118 как раз доя радиатора, через термопрокладку, т.к. У неё отвод тепла с пуза а не с верхней части
Спасибо отдельное за объяснение ограничителя выхода при подключении любого 16+V питания (4ом)
Дороговато стоит он для такого усилителя. Подскажите, пожалуйста, требуется ли ему дополнительное охлаждение на его максимальной мощности?
У меня в колонке от этих усилителей помехи на радио идут и станций пропадают пришлось ставить tda 7297 и всё стало хорошо, но он прожорлив для портативной колонки. Ставил фильтра по питанию не помогает, есть ли какое решение? Спасибо!
Странно. Я сделал не одну колонку на базе усилителей д класса и подобных проблем с радио ни разу не было. Наверное вы где то что то не правильно сделали или подключили.
Первый усилитель хороший и он предназначен для встраивания в колонку, но как тогда пользоваться кнопками управления на плате?
Припаивать проводки от кнопок на плате и ставить кнопки на корпус колонки.
Припаивать проводки к кнопкам на плате и ставить кнопки на корпус колонки.
@@TheNickgavrilov, понятно, но хотелось бы, чтобы кнопки уже были выведены на отдельной плате. ...Чтобы без пайки, а только монтаж.
@@НаташаКононова-д2з на самом деле тут нет ни чего сложного. И для каждого корпуса кнопки ставишь по разному и длина проводов тоже разная. Так что даже не вижу смысла с такой выносной плате с кнопками. Я видел что то подобное у китайцев. Но это по мойму был усилитель 2.1 и стоил он около 1500р
а вот вы говорите что эти мс обычные блютуз мп3 модули а есть ли в этих мс вывод стендбай для глушения усилка?
Посмотрите даташит на мс tpa3118. Там вы найдёте всю информацию. Какие ножки за что отвечают. Но для того что бы сделать стенбай режим придётся покататься паяльником.
Спасибо! Уточните, пожалуйста, какой именно чип там стоит TPA3118 или TPA3118D2?
Стоит д2. Разницы нет ни какой между ними.
Проfфеccсор, а вы, так, и не увидели на 3110 два пятака под кодом ,,sw"
Автор что то не правельно мерил при 19 вольтах он выдает читыми 9 ват при 8 ом но не как не 12 ват при 16 вольтах ,и это не только я говорю на Ютубе много замеров с этой микросхемой .
Проверять усилитель в 30вт на карманном динамике. Это тест на нобелевку тянет!
Проверял я и делал все замеры подключая нагрузочные резисторы к выходу. Замерял с помощью асцилографа и мультиметра. А вот вам, судя по вашим рассуждениям и выводам, нобелевка точно не светит. Дай бог вуз закончите.
Когда речь идет о подобных платах ТО о качестве звука тишина, видимо его там просто нет, что несомненно можно убедится и на других каналах. В любых роликах про звуковые платы можно слушать все что угодно, динамики просто на столе, вместо динамиков резисторы, вместо динамика осциллограф, вместо норм музыки опера или балет, хотя в библиотеке ютубе есть много качественной музыки, пускай не по вкусу НО зато с высокими, средними и низкими. Поначалу хотел тоже купить подобную балалайку и прилепить ее в штатную магнитолу, но понял что этот шлак не стоит даже и 0.1$. Громкая связь в телефоне всегда будет качественнее, FM в штатной автомагнитоле всегда будет мощнее, USB-mp3 без эквалайзера? ), "приятный голос китаянки" ), при отключении питания щелчек в динамиках ), ну прям весь набор )
Господи.... Не пишите чушь! Не надо казаться глупее чем вы есть на самом деле! Если вы не понимаете зачем вместо динамика резистор, зачем подключён туда осциллограф, то почитайте и узнаете для себя много нового. А по поводу качества звука я уже просто задолбался отвечать. Звук есть и верх и низ. Да это не hi fi. Но и притензий на супер качество нет. Магнитола в машине на какой нибудь голимой, убогой, старой Tda7377 или Tda7377 играет так же или хуже. Зато КПД и размер у этих усилителей позволяет их поставить в маленькую колонку. В общем хватит писать включи звук в ролике. Поверьте через микрофон камеры даже звук с хороших колонок будет слышаться как полное г.. но.
@@TheNickgavrilov Только бла бла бла, но в реальности так и нет ничего о качестве звука, только бла бла бла.
@@ОнлаТ вы очень странный человек. Как можно показать или рассказать о качестве звука? Как можно судить о качестве звука выдаваемого усилителем если звук воспроизводится через колонки и потом записывается микрофоном, а потом вы его слушаете через свои колонки или наушники! Вы думаете что тот кто тестирует усилитель должен построить тестовую студию, купить супер колонки за миллион и записывать звук на студийной оборудовании со студийного микрофона. Затем выложить эту запись в незжатом формате. И даже если все это сделать, то как вы сможете судить о качестве если вы будите слушать эту эааись на каких нибудь хреновых колонках через свой усилитель. Или через обычные наушники за бюджетного класса. Вы вообще сами понимаете что вы хотите? Хватит страдать ерундой. Либо вы доверяете субъективному мнению автора ролика, либо нет. Вот и все. Я показываю и рассказываю про усилители, что они реально могут. Что можно в них улучшить. Где и как их лучше применять. Как, прости господи, я должен вам продемонстрировать как он звучит!
@@ОнлаТ Во-первых, качество звука можно продемонстрировать лишь записывая этот звук с использованием отлаженной акустической системы, и качественного дорогого микрофона, который снимет звук как надо. И тут вопрос, а зачем вам нужно слушать звук с чужой акустики, которой у вас нет и не будет? Вы будете встраивать совсем в другое устройство. И качество будет отличаться.
Во-вторых, как раз приборы и позволяют вам как зрителю дать точную информацию, которая является объективной(!). Это информация о мощности, искажениях, режимах работы, потребляемой мощности, выдаваемой мощности, функционале устройства, комплектации. И т.д. Ну а о звуке можно просто у автора спросить: "понравилось - не понравилось? Что показалось лучше, что хуже?" И т.д.
@@РоманГерасимов-Тмб , совсем необязательно иметь навороченный микрофон , чтоб записать болие-мение качественно звук. Естественно, надо писать с качественной акустики и слушать записанный звук так-же на качественной акустике. Вот тогда можно прикинуть о качестве звука. Вот запись с микрофона старой видеокамеры ПАНАСОНИК. ruclips.net/video/jn2GnozUOrY/видео.html
ЯЗЫК ИАА где ааааа выучил ? ИАА?
Хрень какая то! Можно было купить моно усилитель 60 вт на этой же (tpa3118) и отдельно блютуз модуль.
Можно. Но во первых это стерео усилитель. во вторых он очень компактный, а в третьих это обзор и тест. Показать всем что в нем хорошего , а что плохого. Как он по выходным параметрам и в работе. Стоит покупать или нет. Вот вы говорите хрень, не спорю тот что на 2х 3110 это хрень и его не стоит покупать. Но как бы вы об этом узнали без обзора???
Nikolay Gavrilov Понятно.
Nikolay Gavrilov 3118 Вообще нормально звучит? А то я себе заказал 3шт по 60вт для 2.1 и думаю теперь нормальные они по звуку или нет. D класс все таки + китайская сборка разработка заставляет сомневаться в качестве звука.))
@@АнатолийКопытин-е3е для на сольной акустики 2.1 будет нормально. А вообще д класс tpa3116, 3118 звучат вполне хорошо. Это конечно не HiFi, но и динамики у вас тоже не высокого класса наверное. Так что мощности и басса будут достаточно. А вообще я использую усилители д класса в основном для портативных колонок, а там нужен КПД!
Вообще есть готовые усилители 2.1 на tpa 3118, 3116 уже с темброблоком и фильтрам НЧ. И стоят они в районе 600р. Так что не вижу смысла делать на 3х отдельных усилителях.
Nikolay Gavrilov Понятно
бесят говорящие модули блютуз