경기도교육청 소속 학교 1곳에서 를 유해도서로 지정하였습니다. 왜 그런 결정을 했을까요? 형부와 처제가 성관계를 맺는 것 등 받아들이기 어려운 내용이 있기 때문입니다. 청소년들뿐만 아니라 일반 성인들도 충격을 받죠. 노벨상 수상은 감사한 일이지만, 상을 받았다고 해서 모든 연령대가 읽어도 된다는 의미는 아닐 뿐더러, 무비판적으로 받아들여서도 안되겠죠. 영상에 동감합니다. 잘 설명해 주셔서 감사합니다.
노벨문학상을 상대로 소송을 넣어야 하지 않을까요? 한국의 문화와 문학과 맞지도 않을 뿐더러 한국의 도덕성에도 맞지 않는 것을 선택해서 한국에 물의를 크게 일으켰습니다. 노벨문학상이 국지적인 상도 아닌데 이렇게 국제적으로 문제를 일으킬 정도로 생각이 많이 부적절했다는 점에서 해당 상은 당분간 멈추어야 할 것 같습니다.
노벨 문학상 심사 기준도 뉴래프트가 장악한거죠. 한때 아이들의 로망이던 디즈니도 넘어가고 노벨 문학상도 넘어간거죠. PC주의가 세계를 지배하는 것 같은데... 그런데 PC주의 가장 먼저 시작한 유럽이 저렇게 난민이나 치안 문제로 난리가 나고 그리고 유럽이 엄청 가난해지고 있으니.. 그들의 실패를 우리가 본받아야 할 필요가 없다는 걸 빨리 알게 되길 바래요.
맨부커 해외부문 수상시에는 잘 알려지지 않았는데 이번에 노벨문학상을 받게 돼서 그 작품 세계가 더 잘 알려지게 되었는데 저는 오히려 다행이라 생각합니다. 예외도 분명 있겠지만, 건강한 상식을 가진 사람들이라면 그 책을 노벨상 수상 여부를 떠나 아이들이나 청소년이 읽어도 되겠는지, 그 책을 통해 얻게 되는 유익함과 유해함 중 어느 것이 더 크고 강한지 쉽게 알 수 있지 않을까요. 그리고 채식주의자 외의 다른 소설에 등장하는 상황이 그대로 객관적인 사실인지, 아니면 작가의 상상력에 의존하여 각색한 것인지는 정확하게 알고 접근해야 하는데, 노벨상을 수상했다는 점으로 사실과 소설이 구별되지 않을까 염려되네요.
오. 공감가는 얘기라 반갑네요. 읽어본 사람들 말중에 감동적이다, 따뜻하다, 희망이 느껴진다 등의 말은 없고, 지나치게 폭력적인 얘기들이 있고 어둡고 난해하다는 말을 들었어요. 노벨상 이전에 맨부커 수상작이기도 하니까 평가절하를 안할뿐, 남에게 권할만한 책은 아닌거 같고, 저도 읽고싶은 생각이 안들어요ㅎㅎ 어느 영화제가 대중성과 거리감 있는 작품만을 선정하듯이 노벨상도 점점 그렇게 해서 가치를 올리려는 거 같아요.
한강의 문학 세계가 그냥 본인들의 마음에 않 드는 것 같음. 그래서 깎아 내려야 하겠는데 어떤 구실을 찾아야 되지? 그래 청소년에게 유해하다, 더 좋은 작품 많은데 한류와 좋은 번역가 만나서 운 좋게 상 탔다. 그래서 한강은 그렇게 대단한 작가가 아니다. 본인들의 오만과 편견을 들여다볼 수 있기를...
이중적인 모습만 보이지 마시고요. 한강 작가를 향한 질투심으로 밖에 안보여요. 여러분들이 업적을 이루려고 노력을 해보셨나요. 한국사람이 노벨문학상을 탔는데 기쁜 모습은 전혀 보여주지 않으시는게 불쾌합니다. 한강 작가님이 노력해서 얻은 성취를 포르노 취급하시면 안됩니다. 그저 잘나가는 사람 끌어내리면 안되죠.
정말 관상은 과학이군........ㅋ 하도 부정부패가 많으니 스웨덴도 그런 줄 아는 인간들이 많다. 자신들이 그런 인간들이거든..... 그런 인간들은 주변에 다들 비슷한 인간들 끼리 모여있는데.다들 공감능력이 현저히 낮다는 공통점이 있다. 니들 보니까 나의 사람보는 능력이 한 단계 업그레이드 됬다.ㅋ
경기도교육청 소속 학교 1곳에서 를 유해도서로 지정하였습니다.
왜 그런 결정을 했을까요?
형부와 처제가 성관계를 맺는 것 등 받아들이기 어려운 내용이 있기 때문입니다.
청소년들뿐만 아니라 일반 성인들도 충격을 받죠.
노벨상 수상은 감사한 일이지만, 상을 받았다고 해서 모든 연령대가 읽어도 된다는 의미는 아닐 뿐더러, 무비판적으로 받아들여서도 안되겠죠.
영상에 동감합니다.
잘 설명해 주셔서 감사합니다.
사법시험 부활하라 사법시험 부활하라 😢😢😢
노벨문학상을 상대로 소송을 넣어야 하지 않을까요? 한국의 문화와 문학과 맞지도 않을 뿐더러 한국의 도덕성에도 맞지 않는 것을 선택해서 한국에 물의를 크게 일으켰습니다. 노벨문학상이 국지적인 상도 아닌데 이렇게 국제적으로 문제를 일으킬 정도로 생각이 많이 부적절했다는 점에서 해당 상은 당분간 멈추어야 할 것 같습니다.
노벨상이라고 무지성 빨아대는 사람들 무섭고 측은해요
한강 비판하면 한강 쪽 편들이 하는말, 상을 못타니 배아파서 질투한다고 하더이다. 하하
생각이란걸 하고 사는지 몰라요
뭐가 뭔지 모르니 그냥 사람 공격하는 겁니다. 그래서 좌파탈출은 ㅈ능순이란 말이 있잖아요. 그대로 주욱 가난한 머리로 살라고 하세요.
저 전라도 사람. 4.3에 대한 역사왜곡, 형부와 처제의 성관계묘사.....물론 소설이니 상상력을 불어넣어 얼마든지 내용을 바꿀 수 있으나 역사를 소설로 배우는 사람들이 있으니.. 우려스럽네요. 노벨상에 대해 크게 실망하는 계기가 되었어요.
채식주의자 는 외설을 떠나서라도 사람의 영혼을 저깊은 심연까지 추락시키고 피해자주의에 물들게 하는 유해도서임..
노벨 문학상 심사 기준도 뉴래프트가 장악한거죠.
한때 아이들의 로망이던 디즈니도 넘어가고 노벨 문학상도 넘어간거죠. PC주의가 세계를 지배하는 것 같은데...
그런데 PC주의 가장 먼저 시작한 유럽이 저렇게 난민이나 치안 문제로 난리가 나고 그리고 유럽이 엄청 가난해지고 있으니.. 그들의 실패를 우리가 본받아야 할 필요가 없다는 걸 빨리 알게 되길 바래요.
노벨문학상 수상작 읽었다고 별다방 카페에서 책 펴놓고 사진 찍어서 SNS에 자랑하고 싶은 인간들이 많아서 그래요😂
그러게요. sns에 우르르 몰려 나오더라구요.
@@Bride5103 로마서 12:2
여러분은 이 세상을 본받지 말고 마음을 새롭게 하여 변화를 받으십시오. 그러면 하나님의 선하시고 기뻐하시고 완전하신 뜻이 무엇인지를 알게 될 것입니다. 아멘 🙏
어쩌다 알고리즘이 떠서 처음들어와 봤는데, 정말 거지같은 댓글들 많네. 뭐 이런 자그만 유투브에 이렇게까지 애쓰는 좌파들이 보기 싫어서 댓글 좀 열심히 달았네. 두 여성분들의 이념적 성향이 어떤지는 모르겠는데, 구독 좋아요 하고 나갑니다.
이문열 선생님의 '사람의 아들', 미우라 아야코의 '빙점', 에인랜드의 '아틀라스 Atlas Shrugged' 같은 작품들이 문학적 수준이 떨어져서 노벨문학상을 못 받았을까요? 노벨상도 시대의 유행을 따라갈 뿐입니다
보편적 가치에 맞지 않는 소설이 상을 탔습니다. 국민들도 공감하지 못해서 그런지 언론사만 북치고 장구치는 것 같다는 개인적 느낌입니다. 언론 선동에 넘어가지 맙시다. 한강씨가 노벨상을 탔다고 해서 전혀 자부심이 안드는데 강요당하고 길들여지지 말아야 합니다.
언론의 광기가 무서워요 ㄷㄷㄷ
경기도교육청이 정말 잘하셨어요 👍 청소년을 지켜주는 경기도교육청 자랑스럽고 응원합니다 ♡♡♡♡♡^^
맨부커 해외부문 수상시에는 잘 알려지지 않았는데 이번에 노벨문학상을 받게 돼서 그 작품 세계가 더 잘 알려지게 되었는데 저는 오히려 다행이라 생각합니다. 예외도 분명 있겠지만, 건강한 상식을 가진 사람들이라면 그 책을 노벨상 수상 여부를 떠나 아이들이나 청소년이 읽어도 되겠는지, 그 책을 통해 얻게 되는 유익함과 유해함 중 어느 것이 더 크고 강한지 쉽게 알 수 있지 않을까요. 그리고 채식주의자 외의 다른 소설에 등장하는 상황이 그대로 객관적인 사실인지, 아니면 작가의 상상력에 의존하여 각색한 것인지는 정확하게 알고 접근해야 하는데, 노벨상을 수상했다는 점으로 사실과 소설이 구별되지 않을까 염려되네요.
아카데미상 수상했으면 전체관람가인가?
오. 공감가는 얘기라 반갑네요.
읽어본 사람들 말중에 감동적이다, 따뜻하다, 희망이 느껴진다 등의 말은 없고, 지나치게 폭력적인 얘기들이 있고 어둡고 난해하다는 말을 들었어요. 노벨상 이전에 맨부커 수상작이기도 하니까 평가절하를 안할뿐, 남에게 권할만한 책은 아닌거 같고, 저도 읽고싶은 생각이 안들어요ㅎㅎ
어느 영화제가 대중성과 거리감 있는 작품만을 선정하듯이 노벨상도 점점 그렇게 해서 가치를 올리려는 거 같아요.
노벨상이라 기대했는데...대략적인거 보고도 좀 실망했서요
노벨문학상이라도 읽을 가치가 없는 허공을 치는 유익이 없는 시간낭비할 필요가 없습니다. 내가 가지고 있는 역사관과 완죤 반대이고 사회적해악을 주고 있다고 봅니다. 안보는 것이 정신건강에 좋을 것입니다. 견해에 응원합니다 지지합니다.
파리올림픽 개막식
보고나서 느낀
찝찝함, 어린 아이들 보면 트라우마 남을 듯 ㅠㅜ
인생의 희망과 사랑을 주는 깊이있는 도서가
절실하다
한강작품이 어린 아이들도 부담없이 읽을수있는 아동도서입니까? 영화 기생충이 어린아이들도 재밋게보는 디즈니영화입니까?
참 ~ 비교하는수준도 ... 한심하다.
노벨할버지 상을 타도 애들한테 읽히고싶지 않은 변태소설은 분명한듯
니가변태 우리나라 국민이 그리바라던 문화에서 노벨상을 개새끼들아 까나 축하는 못할망정 이조때나 머가다른가 정파가 다르면 무조건 반대 개같은나라 국민성
정말..노벨이.얼마나 기가 막힐까 생각이 되네요.. 폭력을 싫어한다고 하며..폭력자들을 지지라며 칭송하는 애매함..이라니...
읽어보니 불쾌하던데 .분노유발..
청소년 금지도서인 이유가 수긍이 가더라는..
노벨상도 2000년에 와서는 권위도 잃고 영양가 퇴색..
노벨이고 나발이고 정신건강에 해로운 것 맞아요 제 취향은 아니예요
역사의식 없이 글쓰는 작가도 문제다. 한강은 정말 귀한 일을 했다. 이 나라의 치부도 역사의 한 장면이고, 그것을 배제하는 문화는 부끄럽고 수준 낮은 문화다
두여성분 ᆢ노벨 문학상 심사과정을 알면 ᆢ이런애기 못합니다 ᆢ생각은 자유지만 ᆢ
취향대로 읽으며 살아 가세요
너무 폄훼하진 마세요..
말은 돌려서하는데, 악의적인 마음이 강하게 느껴지네. 한심...
오 진짜..뭔 도그소리??
좌파냐 전라도냐? 참 뭐 여기까지 와서 이런 댓글을... 니들의 한계다
혐오주의자 ? 파시스트 ?
어떤일이든 반대편은 존재하기 마련. 이번 계기로 독서문화가 보편화됐으면함.
채널 이름 그대로네.
오만과 편견.
이름 참 잘 어울리네.
한강의 문학 세계가 그냥 본인들의 마음에 않 드는 것 같음. 그래서 깎아 내려야 하겠는데 어떤 구실을 찾아야 되지? 그래 청소년에게 유해하다, 더 좋은 작품 많은데 한류와 좋은 번역가 만나서 운 좋게 상 탔다. 그래서 한강은 그렇게 대단한 작가가 아니다. 본인들의 오만과 편견을 들여다볼 수 있기를...
맞어요. 대단치 않음
진짜 오만과 편견이네요.
사촌이 땅을 사면 배가아프다
좌파냐 전라도냐? 참 뭐 여기까지 와서 이런 댓글을... 니들의 한계다
오만과 편견
참 웃프네요
전세계가 감동하고 난리인데 너희들을 포함한 일부 극우들만 질투심으로 가득차서 속상할뿐이지
@@최-w4k 우리 아이들을 지키고 싶은거예요.
그리고 여기 미국인데.. 아무도 모르던데요.
@@Bride5103 영어로 말을 제대로 못하면 미국지식인들 만날수 없으니까
@@Bride5103 한강분이 쓴책이 아동 눈높이 책입니까? 차라리 야동이나 단속하세요.
좌파냐 전라도냐? 참 뭐 여기까지 와서 이런 댓글을... 니들의 한계다
생긴대로 사세요 헛소리 많이하면 간판더 망가진다지 그람우짤라구
좌파냐 전라도냐? 참 뭐 여기까지 와서 이런 댓글을... 니들의 한계다
염려된다는데 이런 상스런 소리를 하면 되나요 ?
이해가 안된다.
편견 심하시네요
무지성 찬양이 더 이해가 안가네요
이분들은 머하시는분야 ㅋㅋㅋ
마이 부럽구나 ㅋㅋㅋ. 역시나 ㅋㅋㅋ
좌파냐 전라도냐? 참 뭐 여기까지 와서 이런 댓글을... 니들의 한계다
그런데 소설이란게 원래 사실 또는 작가의 상상력에 바탕을 두고 허구적으로 이야기를 꾸며 나가는 글인데 왜 옳고 그르다 역사책의 잣대를 갖다 대는 건가요?
역사의 잣대를 갖다댄게 한강이야
염세주의면 너는 읽지마라.
오만하고 편견스럽네요. ㅎㅎ
이러니 댓글이 100개도 안 되지ㅎㅎㅎ
좌파냐 전라도냐? 참 뭐 여기까지 와서 이런 댓글을... 니들의 한계다
질투오지네
읽어보지도 않고 댓글 달지 맙시다.
좌파냐 전라도냐? 참 뭐 여기까지 와서 이런 댓글을... 니들의 한계다
21세기 최초의 세계대작(장편소설ㅡ여자의 바다는 잠틀지 않는다) 2001년 1월 1일 당선발표(원고지 5,777매)
한번 노벨상 은
영원 한 노벨 상
니들이 타봐라 ㅋㅋ
좌파냐 전라도냐? 참 뭐 여기까지 와서 이런 댓글을... 니들의 한계다
이중적인 모습만 보이지 마시고요. 한강 작가를 향한 질투심으로 밖에 안보여요. 여러분들이 업적을 이루려고 노력을 해보셨나요. 한국사람이 노벨문학상을 탔는데 기쁜 모습은 전혀 보여주지 않으시는게 불쾌합니다. 한강 작가님이 노력해서 얻은 성취를 포르노 취급하시면 안됩니다. 그저 잘나가는 사람 끌어내리면 안되죠.
열심히 노력해서 만든 포르노도 조회수만 올라가면 박수쳐줘야 되냐?
애들에게 특히나 악한영향을 주는데 우울감과 불쾌감주는 ...그것이 한강의 노력??
@@이현진-q3h 한강의 소설이 우울한 마음을 준다고 누가 그러는데요?
@@신재일-n2s 프랑스 파리올림픽을 본뒤 불쾌감을 느낄줄아는 사람들은 ...하나같이 그렇게느낌
@@신재일-n2s 우리는 아이들을 지키고 싶은 거예요.
생긴대로 논다는 말은 딱 이럴때 ㅋ
좌파냐 전라도냐? 참 뭐 여기까지 와서 이런 댓글을... 니들의 한계다
인신공격 하는 인격수준이 한강팬인가 ?
무었을 말하려고 하신지
노벨상이. 마이 불편한가보넹 ㅋㅋㅋ
언론탓은. 다른 사회성 문제는 관심 없다가 노벨상에 ㅋ 태클을. 이런식으로
먼말인지 솔직히 설득도 안되고 그냥 안쓰럽넹 ㅋㅋ 번역이 노벨상을 탄거다
이말이 하고싶은가보넹 ㅋㅋㅋ. 안쓰럽다
좌파냐 전라도냐? 참 뭐 여기까지 와서 이런 댓글을... 니들의 한계다
수준이 않맞는 거지
괞히 세계 최고의 상을 줬겠냐?
뭣이 자랑이라고..
스웨덴과 유럽국가들의 性倫理 기준으로 보면 채식주의자의 스토리가 별로 문제가 안되는 도덕기준.
역겹다.
죠카시오
좌파냐 전라도냐? 참 뭐 여기까지 와서 이런 댓글을... 니들의 한계다. 그리고 바른말 좀 써
정말 관상은 과학이군........ㅋ
하도 부정부패가 많으니 스웨덴도
그런 줄 아는 인간들이 많다.
자신들이 그런 인간들이거든.....
그런 인간들은 주변에 다들 비슷한 인간들
끼리 모여있는데.다들 공감능력이 현저히
낮다는 공통점이 있다.
니들 보니까 나의 사람보는 능력이 한 단계
업그레이드 됬다.ㅋ
좌파냐 전라도냐? 참 뭐 여기까지 와서 이런 댓글을... 니들의 한계다
@@gshk1999 난 에스파에 낭만파다.그리고 미국사람이닷.ㅋ