Strategic Command WW2 War in Europe - Multiplayer Steinwallen #15 [Lets Play | Gameplay | Deutsch]

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 окт 2024
  • Im Runden-Strategiespiel Strategic Command WW2: War in Europe geht es um die Kampfhandlungen im 2.Weltkrieg von 1939-1945. Als Oberbefehlshaber der Achsenmächte, Deutschland und Italien, wage ich mich in dem Globalstrategiespiel in eine Multiplayer-Kampagne. Mein Gegner: Strategie-Experte und geschätzter YT-Kollege Steinwallen. Zeitgleich läuft auf seinem Kanal das Multiplayer-Duell aus seiner Sicht.
    Wer also Lust hat, die Überlegungen meines Kontrahenten mit zu verfolgen und das Geschehen aus der anderen Perspektive zu sehen, schaut am besten gleich mal rüber. Es lohnt sich bestimmt!
    #Wargames #Slitherine #StrategicCommandWW2
    ►Hier geht es zum Let`s Play meines Gegners Steinwallen:
    • Let's Play Strategic C...
    _____________▼ Unterstütze diesen Kanal ▼______________
    ►Paypal: streamlabs.com...
    ►Spiele mit bei Gamesplanet kaufen: de.gamesplanet....
    _____________▼ VERWENDETE MOD▼________________________________
    Ich habe mir aus den hervorragenden Mods zu SCWW2 (Sipres Nato-Counter Mod und Board Mod von Welk) eine Kompilation gebastelt. Falls ihr die ebenfalls so verwenden wollt müsst ihr diese beiden Datein herunterladen und ausführen (selbstxtrahierendes Zip-File)
    ►drive.google.c...
    ►drive.google.c...
    Gebt beim Entpacken folgendes Verzeichnis an (angepasst auf euer Installationsverzeichnis)
    Für Sipres Counter Mod - Board Mod HG Edit.exe
    C:\Programme (x86)\Steam\steamapps\common\Strategic Command WWII War in Europe\Community Pack\Mods
    und
    Für Major:04.exe
    C:\Programme (x86)\Steam\steamapps\common\Strategic Command WWII War in Europe\Campaigns\_1939 Storm over Europe\Bitmaps
    ACHTUNG:
    Die Major4.exe müsst ihr mehrmals entpacken. Für jede im Spiel enthaltene Kampagne. Dabei beim entpacken den Ordner "_1939 Storm over Europe" ersetzen durch die anderen Kampagnen.
    Ist etwas umständlich, durch einen Fehler im Spiel jedoch für jede einzelne Kampagne nötig.
    HINWEIS:
    Ich übernehme keine Haftung für diese Mod. Macht euch am besten vorher eine Sicherheitskopie der Originalfiles!
    _____________▼ LINKS ▼________________________________
    ►Strategic Command WW2: War in Europe Website: www.slitherine...
    ►Strategic Command WW2: War in Europe auf Gamesplanet (Steam-Key, eine kleine Provision geht an mich):
    de.gamesplanet...
    ____________▼ HOBBYGENERAL DISCORD - TWITCH - TWITTER ▼__________
    ►Twitch: / derhobbygeneral
    ►Twitter: www.twitter/de...
    ►Discord: / discord
    Wenn ihr Lust habt mit mir und Gleichgesinnten mal persönlich zu chatten, dann schaut doch auf meinem Discord-Kanal vorbei. Dort erwarten euch eine Menge begeisterter Wargamer aus allen Untergenres und ein tolles Gemeinschaftsgefühl. Wir freuen mich über jeden der kommt.
    ____________▼ EMPFEHLUNGEN! Sehenswerte RUclipsr ▼____________
    ►Taktikfuchs - Tactical Gaming: / @taktikfuchs
    ►R4ngerArea: / starofthewartv
    ►SmartTactics: / @smarttactics101
    ►Steinwallen: / steinwallen
    ►Headbreaker: / @headbreaker
    ►Wargaming Depot Taktik & Strategie: / @jan-ut6rn
    ►Mister Moerp: / moerp01
    ►B-Seiten Gaming: / b-seitengaming
    ________________▼ INFOS ZUM SPIEL ▼_________________
    ÜBER DIESES SPIEL
    Übernehmen Sie die Kontrolle über die Achsenmächte oder die Alliierten und bestimmen Sie das Vorgehen aller Länder, die zu Ihrem Bündnis gehören. In dieser einzigartigen Form haben Sie den absoluten Oberbefehl über alle Operationen, legen Prioritäten sowie Strategien fest und koordinieren Ihre globalen Aktionen, um siegreich aus dem Krieg hervorzugehen!
    Jedes Land in Ihrem Bündnis weist eigene Stärken und Schwächen, Technologiestufen, Truppen, Ausrüstung und Industriekapazitäten auf. Und es liegt an Ihnen, all diese Aspekte bestmöglich für Ihre Zwecke zu nutzen.
    Führen Sie Krieg an Land, zur See und in der Luft und setzen Sie dabei eine breite Palette an historisch akkuraten Einheiten sowie eine Reihe von möglichen technologischen Erweiterungen ein. Ausschlaggebend für einen triumphalen Ausgang werden Forschung und Entwicklung, Ihr Umgang mit der hohen Beanspruchung durch Kämpfe und begrenzte Ressourcen sowie die schwierige Balance zwischen den alltäglichen Anforderungen des Krieges einerseits und Ihrer langfristigen Strategie andererseits sein.

Комментарии • 119

  • @dirkgillenberg6100
    @dirkgillenberg6100 3 года назад +29

    Hallo ihr Lieben und nicht ganz so Lieben
    Hier spielen 2 wirklich gute Strategiegamer gegeneinander!
    Ich glaube nicht, dass hier viele sind die ernsthaft behaupten können erheblich besser zu sein.
    Ich bin es bestimmt nicht!
    Deshalb finde ich die eine oder andere Kritik sehr grenzwertig und vorwurfsvoll.
    Daher meine Bitte:
    Seid konstruktiv und schreibt nicht direkt wenn ihr euch über etwas geärgert habt!
    Etwas Zeit vergehen lassen, das nimmt den Kommentaren die Schärfe und sie werden viel hilfreicher.
    Sorry, dass ich mir das rausgekommen habe.
    Ich habe sehr viel Spaß an dem Spiel!

  • @bodosteinbrecher9640
    @bodosteinbrecher9640 3 года назад +14

    Ein bisschen mehr Mut Hobbygeneral, das Spiel ist noch lange nicht entschieden. Du hast noch alle Möglichkeiten!

    • @derwerbungindiekommentares7751
      @derwerbungindiekommentares7751 3 года назад

      Nein, er hat jetzt schon verloren. Man will gar nicht wissen, was erst passiert wenn amerika richtig im krieg ist.

  • @berndknodel
    @berndknodel 3 года назад +23

    18:20 du wärst in den Hafen gekommen!🙈

    • @DerHobbygeneral
      @DerHobbygeneral  3 года назад +4

      Mist. Naja dann ist es jetzt amtlich. Ich MUSS eine Brille aufsetzen! Das wird helfen

    • @Marco7802
      @Marco7802 3 года назад

      Ja habe ich auch gesehen

    • @hago7978
      @hago7978 3 года назад +2

      Er muss sich für die Seebewegungen einfach viel mehr Zeit nehmen, dann wäre das vermutlich nicht passiert und der Ärger bei Steinwallen ziemlich groß gewesen. Der Kreuzer hatte keine Kontrollzone mehr mit Stärke 1. Aber hier kann man immer schön daher reden :D

    • @danmcgogs
      @danmcgogs 3 года назад +2

      Ich hab beim Zähneputzen geschrien: "Jetzt holt der die halbe Flotte raus damit das Schiff in den scheiß Hafen kann und dann fährt der mit dem Schiff nicht in den Hafen" :D

    • @saltydog4475
      @saltydog4475 3 года назад

      Für mich sah es wie ein Graphik-Bug aus und die Häfen wären verschwunden. Auch im Mittelmeer hab ich ähnliches danach vermeintlich wahrgenommen, doch kann ich mich aber auch täuschen.

  • @Legatfilm
    @Legatfilm 3 года назад +11

    Vichy biete m.E. nicht der Gegner an, sondern hat was mit der Französischen Moral zu tun. Du solltest Moralziele attakieren und einnehmen, damit die frz. Moral möglichst schnell weiter sinkt.

    • @felix-7842
      @felix-7842 3 года назад +1

      So ist es!

    • @thomasschmalfu349
      @thomasschmalfu349 3 года назад

      komisch, bei mir kam es tatsächlich bisher immer in der Runde, in der ich Paris eingenommen habe

    • @felixgroschel7004
      @felixgroschel7004 3 года назад +2

      Weil du wahrscheinlich narvik nicht verloren hast

    • @thomasschmalfu349
      @thomasschmalfu349 3 года назад +1

      @@felixgroschel7004 stimmt :-)

  • @shanshui1991
    @shanshui1991 3 года назад +22

    Man muss einfach sagen, dass Steinwallen, gerade wenn man sich seine Videos ansieht, über ein absolut optimiertes Mikromanagement verfügt. Nicht immer fehlerlos, aber er hat immer einen großen Plan im Hinterkopf und sucht nach jeder noch so kleinen Schwäche. Man darf bei ihm einfach nicht damit rechnen einfache Fehler zu begehen. Für SC:WWI habe ich noch nie eine so gute Mittelmächte Runde gesehen wie von ihm. Ich drücke dir absolut die Daumen, dass du es noch rumreißt und am Ende gewinnst, aber dafür braucht es definitiv ein etwas duchdachteres und risikoaverseres Vorgehen.

    • @ingeldtiefwalden8117
      @ingeldtiefwalden8117 3 года назад +1

      jo

    • @88Feigling88
      @88Feigling88 3 года назад +3

      Ich oute mich mal als Steinwallen Fan. Trotzdem Hute ab. Macht Spaß euch zuzuschauen.

    • @DerHobbygeneral
      @DerHobbygeneral  3 года назад +15

      Und die sind gerne gesehen hier. Also die Steinwallen Fans. Herzlich willkommen

    • @bodhis8067
      @bodhis8067 3 года назад +9

      Genau mein Gedanke. Steinwallen ist ein wirklich harter Gegner, man sieht es auch an seinen RPG-Projekten wie krass er Micromanaget und wirklich weiß was er tut. Aber auch er macht Fehler, man muss halt aufpassen ob etwas ein Fehler ist oder eine Falle ;-)
      Steinwallen-Fan und Hobbygeneral-Fan schließt sich doch nicht gegenseitig aus ;-)

    • @felix-7842
      @felix-7842 3 года назад +3

      Steinwallen großer Coup war narvik. Dadurch ist die Moral der Franzosen gestiegen. Nur deswegen sind sie noch im Kampf. Hier hatte Steinwallen sehr großes Glück. Das passiert nämlich eigentlich nie.
      Ich finde der Hobbygeneral schlägt sich bisher sehr gut. Er hat die deutlich schwierigere Partei zugelost bekommen. Bis jetzt hat der Hobbygeneral nur einen größeren Fehler gemacht: Der verlust der Stadt in Norditalien. Ansonsten finde ich nicht, dass Steinwallen besser spielt oder der Hobbygeneral schlechter. In Russland wird der Krieg entschieden.

  • @felix-7842
    @felix-7842 3 года назад +5

    Entscheidend ist Russland. Da dürfen keine bis nur wenig Fehler passieren.
    Aber mach dir keinen Vorwurf, die Achse gewinnt nur selten bei Mehrspielergefechten. Ist im Singleplayer gegen die KI schon schwierig. Wenn dir der Sieg also gelingen sollte, wäre es eine große Leistung. Ich glaube 2 von 10 Partien werden mit der Achse gewonnen, wenn ich das richtig im Blick habe.
    Ich habe schon sehr viele Partien angefangen und noch nie erlebt, dass Narvik eingenommen werden kann. Im Single Player habe ich an die 20x mal probiert mit ständigem Neuladen: Nie geklappt. Steinwallen hatte hier wirklich enormes Würfelglück mit starken Folgen. Dadurch ist die französche Moral nämlich so stark gestiegen, dass die Franzosen eben noch nicht kapituliert haben. Vichy musst dann du ausrufen. Kapitulationsbedingung: gegnerische Moral bei 0 und die Hauptstadt einnehmen.
    Russland. Da entscheidet sich der Sieg. Ansonsten schlägst du dich bisher sehr gut. Also nur Mut :-) So schlecht läuft es nicht, wie es viele hier schreiben.

    • @FA-cf4ex
      @FA-cf4ex 3 года назад +1

      Für die Einnahme von Narvik muss man mindestens 2 Flugzeugträger nutzen. Und selbst dann ist es, wie du bereits gesagt hast, schwer (aber durchaus machbar). Im Singleplayer die KI zu besiegen (Gegner mit +20% MPP) ist aber mMn nicht allzu schwer. Es dauert nur ewig, da die KI das 4- bis 5-fache an Einheiten auffährt und man sich durch Russland grinden muss. Der Multiplayer hingegen ist eine ganz andere Kiste... :-)

  • @Cris_Shatty
    @Cris_Shatty 3 года назад +1

    Irre ich mich oder ließ hier in dieser Folge die Konzentration nach? Bloß nicht in den späten Abendstunden aufnehmen!🙈 Besonders nicht in dieser kritischen Phase. Und zur Erinnerung Steinwallens Stärke ist seine akribische Analyse. Es gewinnt derjenige, wer Informationen richtig interpretiert. Das bedeutet Zeit Nehmen. Genau hinschauen. Informationen sammeln. Dann 1-2 gedankliche rückwärtsschritte machen, um das Gesamtbild zu sehen. Dazu schriftliche Notizen machen. Pläne erarbeiten. Wieder Notizen machen.....Um 2 Uhr in der Nacht ist das ganz schlecht 😅

  • @hago7978
    @hago7978 3 года назад +3

    22:01 :D Großartig. Nur mal als Erinnerung, da mir das jetzt schon ein paar mal aufgefallen ist. Man kann Befestigungen auch von hinten angreifen, war hier jetzt egal, aber in Russland stehen sicherlich auch welche. Ich glaube du hast ein Uboot in der Nähe der Färöer vergessen und auch das der Italiener, aber auch das ist vielleicht gar nicht so schlimm bei der großen Präsenz der britischen Flotte.

  • @dewolus2279
    @dewolus2279 3 года назад +3

    Hallo Hobby General, ich "verfolge" dich schon seit Jahren und mag deine Art sehr und jetzt auch noch so eine klasse Aktion mit Steinwallen, einfach nur super. Deine Intros und die Hintergrundinfos sind auch große Klasse. Und das Du das Spiel noch nicht kennst, vergessen hier anscheinend so einige Kommentatoren. Wenn ich das 5. mal SC spiele, weiß ich auch alle Tricks, aber gerade am Anfang ist es doch vielfach überraschend, was ja auch gut ist. Aber ich möchte dir 2 Tipps geben was mir am Anfang geholfen hat. Geh unbedingt strukturiert vor, also z.B. erst den einen Kriegsschauplatz (z.B. Frankreich, sind die Einheiten unterstellt incl. Luftwaffe, ...) dann den nächsten, dann die Marine, dann Italien usw. Springst du hin und her vergißt und übersiehst du manches und der 2. Tipp: ich habe mir beim ersten Mal auch den Szenarioanfang 1941 angeschaut, um zu sehen, wieviel Einheiten in z.B. RU stehen oder wieviele U-Boote im Einsatz sind, nur um mal eine Größenordnung zu bekommen, was ich an Einheiten brauche. So, genug gelabert :) ich wünsche dir weiterhin viel Freude und Spaß an diesem lets play, ihr beide macht das gut, schöne Atmosphäre

    • @Marakain
      @Marakain 3 года назад +1

      Ich finde die ersten beiden Staffeln hat er das großartig gemacht und war Steinwallen mindestens ebenbürtig aber diese und die Folge davor wirkte er leider extrem planlos...fast schon überfordert. Los Alex reiß dia am Riem! ;)

  • @papabaer-games-and-strategy
    @papabaer-games-and-strategy 3 года назад +1

    Hallo Alex,
    das Glas ist doch halb voll...
    Gameplay: Das Vichy-Event wird auf jeden Fall triggern, das ist unabhängig davon, dass es ein MP Game ist.
    Landkrieg: Du musst die französische Moral brechen, daher sind Lyon, Marseille und Bordeaux deine Ziele. Deine Vorstöße in Afrika sind doch schöne Nadelstiche, wobei ich mich nicht zu weit vorwagen würde. Sobald das Afrika Korps da ist, ändert sich das Kräfteverhältnis zu deinen Gunsten.
    Malta versus Norwegen: Malta ist sicherlich ein schönes Ziel, nur ist es für dich erreichbar? Du brauchst 2 bis 3 Züge, um mit der deutschen Luftwaffe anzukommen. Dann musst du es gegen den Widerstand der Briten erobern und das ist auch nicht in einem Zug getan. Danach brauchst du eher 3 bis 4 Züge, um zurück in den Osten zu gelangen. Lohnt sich der ganze Aufwand? Ist ein Einsatz der Kräfte in Norwegen nicht sinnvoller? Norwegen dauert zwar auch ein paar Züge, aber du hast es mit einem Landkrieg zu tun und nicht mit einer Invasion, wie bei Malta.
    Seekrieg: Du bist sehr offensiv unterwegs, gerade im Mittelmeer. Im Moment ist noch die französische Marine aktiv, die zusammen mit der Royal Navy ein riesen Machtfaktor ist. Jedes Schiff, das Italien verliert, ist kaum zu ersetzten, da die Produktionsbasis einfach zu gering ist. Ich würde dir empfehlen defensiver zu agieren, Vichy abzuwarten, die italienische Flotte auf volle Stärke zu bringen und dann im Verband gegen den Briten anzutreten. Hier spielt die Zeit eher für dich.
    Produktion: Bis zum 07.05.1941 verbleiben dir noch 13 Züge. Hier läuft dir die Zeit davon, um für Barbarossa gerüstet zu sein. Wenn du historisch im Juni 1941 angreifen willst, hast du zwei Züge mehr, das ist auch nicht viel.
    Ich bin gespannt, wie es weitergeht...

  • @Rechnerstrom
    @Rechnerstrom 3 года назад +1

    Oh, das waren ein paar teure Nachlässigkeiten. Du verlierst einiges, weil du nicht richtig aufklärst, bzw. weil du deine Einheiten in den Fog of War hineinziehst. Das musst du aber gar nicht, da du alle Einheiten bis auf die Lufteinheiten Schritt für Schritt ziehen kannst. Wenn du über eine grosse Strecke ziehen willst, dann ziehst du besser nur bis zum Rand deines Sichtbereichs und von da an nur einzelne Felder weiter. Das vermeidet die Hinterhalte, in die du einige Male gerannt bist. Hinterhalte sind wirklich teuer, da der Gegner in ihnen mit Vorteil kämpft und du mit einem Nachteil. Speziell auf See war das für dich sehr verlustreich, aber auch auf Land hättest du aus deinen Panzern vielleicht mehr machen können.
    Ich habe den Eindruck, dass du wenigstens in dieser Runde und vielleicht auch in der vorhergehenden nicht gut vorausgeplant hast. In dieser Runde hat man gesehen, dass deine Lufteinheiten deine Bodeneinheiten nicht mehr unterstützen konnten, weil du sie in der vorherigen Runde nicht nachgezogen hast. Nächste Runde wird das wieder so sein. Man muss nicht alle auf einmal aufrüsten. Wenn du das etappenweise über zwei Runden machst, dann hast du in jeder Runde wenigstens eine operative Reserve für enge Situationen. Das hätte dir in den letzten zwei Runden und in der nächsten helfen können. Die HQs scheinen mir auch etwas den Kontakt zur Front zu verlieren.
    Ich weiss nicht genau, was du in Norwegen vorhast. Eventuell ist es sinnvoll, einen jäger und vielleicht sogar einen mit Marinewaffen ausgestatteten mittleren Bomber in Norwegen zu stationieren, um die Reste deiner Flotte zu retten und um deinen Landeinheiten mit Aufklärung und Unterstützung beistehen zu können. Grossbritannien hat Flusgzeugträger, die deinen Schiffen in den Häfen gerfährlich werden können. Und vielleicht auch einen Marinebomber mit genügend Reichweite (ich habe Steinwallens Seite nicht angesehen). Davor kann dich ein Jäger schützen. Es ist wahrscheinlich auch eine gute Idee, die Häfen, in denen du Schiffe stationierst, mit Luftabwehr aufzurüsten.Du kannst dir in den Graphen ansehen, für was er sein Geld ausgibt. Wie es aussieht, ist es eine Menge Forschung.
    Ich bin schon gespannt, wie du die vielen Baustellen bearbeitest, ohne dich zu verzetteln. Vielleicht Jugoslawien diplomatisch auf deine Seite ziehen, damit du keinen Balkanfeldzug führen musst? Die Zeit wird jedenfalls knapp, wenn du bis im Frühsommer 1941 zum Angriff auf die Sowjetunion bereit sein willst. Italien ist durch den Verlust Turins auf lange Zeit geschwächt und kann wegen der schlechten Moral vielleicht nicht die offensive Rolle spielen, die du dir gedacht hast.
    Logistik wird noch superwichtig werden. Das brauchst du für die Verlegung deiner Einheiten und zur Verbesserung deiner HQs. Bis jetzt hast du die Forschung darin vernachlässigt. Es lohnt sich vielleicht sogar, mehr als nur einen Forschungschip reinzustecken, damit die Forschung schneller vorankommt.

  • @paulmaulklaus
    @paulmaulklaus 3 года назад +1

    Bitte bitte ein bisschen mehr Struktur und Überlegungen in deinen Aktionen lieber General. Das wirkt bei dir aktuell alles fahrig und zögerlich. Beim Steinwallen sieht man, dass er sich deutlich mehr Gedanken über seine Züge macht.

    • @DerHobbygeneral
      @DerHobbygeneral  3 года назад +1

      Auch wenn es nich 4 Folgen weg ist. Ab Folge 19 wird das viel besser. Euer Feedback war da sehr hilfreich!

    • @paulmaulklaus
      @paulmaulklaus 3 года назад

      @@DerHobbygeneral das freut mich zu hören. Danke für deine aufwendigen und tollen Videos.

  • @ingeldtiefwalden8117
    @ingeldtiefwalden8117 3 года назад +3

    ich spiel nochmal den adotatat diabolo.
    Vergessen: ein uboot das über den britischen inselen rumdümpelt / die falschirmsrpinger an der ostsee die nach norwegen rüber sollten ebenso das korp von warschau das im hafensteht und auf verschiffung nach norwegen wartet. ich schlag nochmal ne todo liste vor oder etwas anders mit dem dich mehr strukturieren kannst.

    • @DerHobbygeneral
      @DerHobbygeneral  3 года назад +5

      Prinzipiell keine schlechte Idee. Zwischen den Zügen liegen manchmal bis zu 4 Tage. Da kann man tendenziell schon was vergessen. In dem Fall allerdings nicht. Das Uboot mal ausgenommen.
      Ich habe es schlicht und einfach nicht erwähnt, aber meine Entscheidung welche Einheite ich nach Norwegen verlege habe ich mir noch offen gelassen. Erstmal warte ich noch ein oder zwei Runden um die Gefahr richtig einschätzen zu können. Denn eigentlich benötige ich jede der Einheiten wo anders

  • @malwin8247
    @malwin8247 3 года назад +2

    Also vorab sehr spannendes LP und ich schaue euch beiden sehr gerne zu. Ja manchmal passieren solche Fehler wie die Sache mit dem Schiff in Norwegen, das man noch in den Hafen hätte ziehen können. Aber trotzdem fiebert man noch mit auch wenn man als Zuschauer manchmal etwas frustet, weil man mehr sieht als der Spieler selbst.
    Fairerweise muss man aber auch sagen, dass 1000 Augen mehr sehen als nur 2 :D.
    Die italienischen bomber haben übrigens deswegen so viel Schaden an dem Flugzeugträger angerichtet, da du erst zuvor marinewaffen upgegradest hast.
    Aus dem Grund rate ich dir, wenn du deutsche Bomber bzw. Taktische Bomber nach Sizilien verlegst unbedingt marinewaffenupggrade. Geht bei beiden bombertypen. Und um der britischen marine im Mittelmeer mehr Druck zu machen würde ich mit den jagdfliegern so oft wie es geht neben und um Malta etwas aufklären, und falls Schiffe gesichtet werden mit den bombern zuschlagen. Also als Vorbereitung auf den eig. Angriff auf Malta.
    Selbst wenn du keine Schiffe zerstörst kostet das aufrüsten mpp.

  • @-cirad-
    @-cirad- 3 года назад +3

    Die Runde lief doch ganz gut für dich: Schlachtschiff versenkt, Flugzeugträger stark beschädigt, Italien abgesichert und in Frankreich vorgerückt.

    • @DerHobbygeneral
      @DerHobbygeneral  3 года назад +1

      Dann siehst du das ein wenig optimistischer als ich. Aber der Krieg dauert noch lang. Da passiert noch viel!

    • @151robi
      @151robi 3 года назад

      @@DerHobbygeneral zu lange, Frankreich hätte schon fallen müssen

  • @HrGott
    @HrGott 3 года назад +1

    Kannst du die Falschirmjäger nicht wieder "bereit" machen für einen
    Absprung? Warum setzt du sie nicht im Hinterland ein sondern führst sie
    wie normale Infanterieeinheiten? Überrasch doch mal den ollen Steini,
    das ist alles total vorhersehbar. Ich weiß nicht ob man bei diesem Spiel
    soo stark gezwungen ist, die historischen Züge nachzuspielen, aber mit
    genau diesen rechnet Steinwallen doch auch ein stück weit, mein ich.
    Puh! Nachtrag:
    Du solltest struktureller vorgehen, schreib dir ne Liste oder was auch
    immer, arbeite die Karte von Nord nah Süd ab wenn du den Überblick
    verlierst. Das ist recht konfus gerade.
    Ich will wirklich keine schlechten Vibes verbreiten, ich schaue euer
    LetsPlay gerne an, aber es tut halt hin und wieder weh.
    Peace ;)

  • @silvergodanalyser7762
    @silvergodanalyser7762 3 года назад +3

    Hey - du solltest dringend über Spaniens Rolle in diesen Krieg nachdenken ;)

    • @svenpretzer810
      @svenpretzer810 3 года назад

      Ja Spanien auf seine Seite zu bekommen ist sehr sehr Hilfreich, da man von dort aus Gibraltar einfach einnehmen kann und somit die Versorgung von den britischen Truppen in Ägypten nur noch vermindert ist. Auch wird seine Konvoirute durch das Mittelmeer nur noch vermindert ankommen!

    • @FA-cf4ex
      @FA-cf4ex 3 года назад

      Für Spanien ist es mittlerweile zu spät und im Multiplayer nicht einfach. Wenn da der Alliierte gegensteuert, dann sind es verschenkte Punkte in Russland.

  • @Marakain
    @Marakain 3 года назад +5

    Die zweite Runde wo du extrem planlos wirkst. Ich hoffe du hast bald wieder mehr Luft und musst die Runden nicht immer spät und übermüdet spielen wie du letztens schriebst. P.S. die Garnison Narvik wolltest du wieder nach Narvik schicken ;)

  • @panafriends7143
    @panafriends7143 Год назад

    Mega Lets Play! Ich spiele die Serie auch schon sehr viele Jahre. Generell finde ich fast alles gut umgesetzt, bis auf das Frankreich Script. Um die Zivilbevölkerung und Militär zu schonen, hat Frankreich aufgegeben. Das wird leider garnicht richtig behandelt und KI oder Multiplayer geben z.t. viel zu spät auf.

    • @DerHobbygeneral
      @DerHobbygeneral  Год назад

      Freut mich, dass es dir gefallen hat. Vor allem, da du Spiel ja offensichtlich gut kennst. Für mich war es quasi die erste Partie in War in Europe. Dann habe ich zumindest nicht allzu schlecht gespielt :-)

  • @henningschiller4923
    @henningschiller4923 Год назад

    Unverständlich, daß du keine marinebomber hast

  • @christiangoy6643
    @christiangoy6643 3 года назад +1

    Tja, Clausewitz lässt grüßen. Und für Barbarossa 2 FJR und eventuell ein Korps nebst HQ für Murmansk einplanen :).

  • @blaugelber4303
    @blaugelber4303 3 года назад +1

    für meinen geschmack vernachlässigst du deine flieger zu stark, wahrscheinlich hättest du mit mehr bombadierungen die franz. schon zur aufgabe gezwungen
    ansonsten läuft es doch!

    • @DerHobbygeneral
      @DerHobbygeneral  3 года назад +1

      soweit läut es. Ist immer ein Abwägungsfrage. Aufrüsten oder den Angriff weiter ausführen. Aber ich glaube schon, dass es sinnvoll gewesen wäre da ein wenig sorgfältiger zu sein.

  • @anthropos7143
    @anthropos7143 3 года назад +1

    Hervorragendes Projekt. Macht echt Spaß! Danke euch beiden.

  • @clintschneeflocke2558
    @clintschneeflocke2558 3 года назад +2

    ObliKomm. :)

  • @st3rn187
    @st3rn187 3 года назад +6

    Ich mag dich echt, aber ist ganz schön anstrengend deiner Seite des Lets Plays anzuschauen. Irgendwie hat man das Gefühl das du keinen Plan hast , viele sinnlos Züge machst und allgemein sehr unaufmerksam bist.

    • @DerHobbygeneral
      @DerHobbygeneral  3 года назад +9

      Das tut mir natürlich leid. Allerdings muss ich gestehen, dass ich so nunmal spiele. Und das wird sich auch nicht wirklich ändern. Zumal ich leider manchmal erst sehr spät (nach 1 Uhr Nachts) zur Aufzeichnung komme. Das nach einem langen Tag ist manchmal nicht einfach und die Konzentration leider da natürlich. Ändern kann ich das aber nicht. mache das ja als Hobby und nicht als Beruf Also schonmal vorab zur Info :-). Keinen Plan würde ich nicht sagen. Es gelingt mir aber offensichtlich nicht (hoffentlich noch nicht) so gut den rüber zu bringen. Zudem kommt in der Phase, dass die allgemeine Lage sehr unübersichtlich ist und ich derzeit eher zum reagieren gezwungen bin. Ich komme aber bald wieder ins Agieren.

    • @st3rn187
      @st3rn187 3 года назад +3

      @@DerHobbygeneral Alles gut, vielleicht ist es auch einfach das mitfiebern. Und man macht ja selber so seine Züge. Ich schau Dich trotzdem gerne und das bleibt auch so:) Steinwallen macht das halt auch schon ewig und ziemlich routiniert. Bleib so wie Du bist, vielleicht ist es einfach bei mir nur dieser innere General der sowieso immer alles besser weiss :)

    • @FA-cf4ex
      @FA-cf4ex 3 года назад

      @@DerHobbygeneral Betrachte dein Let's Play als FAIL-Konzept = First attempt in learning (und bitte nicht missverstehen, ich meine das als Ermutigung!). Was du in dieser Runde "verbockst", hast du beim nächsten mal besser drauf und darauf kommt's doch letztendlich an.
      P.S. Die Anfänge in SC sahen sicherlich bei einem Großteil aller Spieler ähnlich aus - Also nicht verzweifeln, sondern Spaß haben an der Partie!

  • @Manuel-vo1uk
    @Manuel-vo1uk 3 года назад +1

    was ich echt super finde ist das du auch immer ein paar Geschichtliche Informationen mit einblendest.

  • @chkr1980
    @chkr1980 3 года назад

    Ich drücke beiden die Daumen, ihr habt beide seit langer Zeit mein Abo, genau mein Inhalt. Es ist immer einfacher, das Ganze aus der Zuschauer-Perspektive zu sehen. Ich möchte nur schonmal etwas vorausschauend erwähnen, was für Deinen Russlandplan bzgl. der HQs noch wichtig sein könnte: schau Dir nochmal bei der Forschung "Logistik" den letzten Satz an, der sich auf den Befehlshaber-Versorgungswert bezieht. Das ist genau das, was Du ja einleitend in Folge 1 bzgl. Deines Aufmarsch- und Strategieplanes erwähnt hattest, Stichwort Versorgungsketten. Also das vielleicht mal im Auge behalten. Ansonsten weiterhin gutes Gelingen, Gruß und Horrido!
    PS: die öfters erwähnte to-do-Liste wäre überhaupt keine Schande, ein paar Notizen während der "Denkpause" und nach dem Zug für die nächste Folge wäre doch als Roleplay wie eine Befehlsweitergabe à la Command Ops 2 zu verstehen ;)

  • @AD-ri7bv
    @AD-ri7bv 3 года назад

    Vielleicht wäre es auch eine Überlegung wert ein wenig auf Langstreckenflugzeuge zu forschen. Weil mit jeder Stufe die Reichweite der Fallschirmjäger um 1 steigt. Das kann im Osten gold wert sein.

  • @LiNo-sk7of
    @LiNo-sk7of 3 года назад

    beruhige dich, das können ist da. nimm dir mehr zeit, off oder onscreen - das ist uns egal kann ich glaube ich sagen. aber es schmerzt bei solch unüberlegten zügen zuzusehen wenn man weiss du kannst das besser.
    hab aus den kommentaren rauslesen können, dass du diese lp spät nachts aufnimmst, das is natürlich eher suboptimal - schiebe es vielleicht zwischen feierabend und stream, dass du mehr konzentration zur verfügung hast? :)
    naja wie auch immer, hauptsache du und steinwallen habt spass - das projekt an sich is echt mega cool!
    weiterhin viel spass und glück

  • @bodhis8067
    @bodhis8067 3 года назад

    Wie spannend. Schöner Erfolg in der Nordsee. Aber wie andere auch geschrieben haben, du machst Flüchtigkeitsfehler die du dir gegen Steinwallen nicht erlauben darfst. Bei Turin bin ich fuchsteufelswild geworden ;-) Nationale Moralziele solltest du niemals unbeaufsichtigt lassen, die Moral bekommst du nicht wie zurück und die Moral wirkt sich direkt auf die Kampfkraft deiner Truppen aus. Insgesamt muss ich aber auch sagen, bei einigen Würfen hattest du einfach pech bisher.
    Vergiss Malta und Jugoslawien/Griechenland nicht.

  • @alyssa2133
    @alyssa2133 3 года назад +1

    Wäre es nicht eventuell sinnvoll, zu versuchen, mit diplomatischen Aktionen Spanien auf die eigene Seite zu bringen?

    • @DerHobbygeneral
      @DerHobbygeneral  3 года назад +1

      Ja, später sogar noch mehr. Aber das kommt.

    • @thomasschmalfu349
      @thomasschmalfu349 3 года назад +2

      @@DerHobbygeneral du kannst auch überlegen, lieber auf die Türkei zu setzen: bringt ähnlich viel MPPs und Einheiten wie Spanien, macht aber ein tolle Möglichkeit auf, den Nahen Osten von einer zweiten Seite anzugreifen oder direkt den Kaukasus mit seinen saftigen Ölquellen. Und rein spielmechanisch: deutschland kann nur drei Diplomatiechips für Spanien kaufen, bei der Türkei sind es 5. Heißt zusammen mit Italien bei Spanien max. 30% Chance, bei der Türkei immerhin 40%

    • @FA-cf4ex
      @FA-cf4ex 3 года назад +1

      @@thomasschmalfu349 Diplomatie als Achse ist so spät eingesetzt mMn schwierig, da ab '41 sowohl die Russen, als auch die Amerikaner gegensteuern und dann sind die ganzen MPP futsch. Diplomatie ist in SC immer eine "all or nothing"-Sache gewesen, die sich bei der Achse nur früh gelohnt hat. Im Singleplayer alles easy, aber im Multiplayer können die Alliierten das sehr leicht kontern - und die haben mehr MPP auf lange Sicht.

  • @sergejiwanowitsch
    @sergejiwanowitsch 3 года назад

    Bist du 100% sicher, dass die U-Boote auch dann jagen, wenn sie neben der Konvoilinie stehen? Ich habe es bei mir mal getestet und dann keine Meldung über zerstörte MPP bekommen.
    Ad Frankreich: Vichy kommt, wenn seine Moral niedrig genug ist. Dazu musst du NM-Ziele erobern oder Supply-4-Truppen zerstören. Selbst Flugzeuge ohne Marinewaffen können oft ordentlich Schaden gegen Schiffe machen.

    • @Krusesensei
      @Krusesensei 3 года назад +1

      Doch. So lange sie nicht angegriffen werden jagen U-Boote auch auf der Linie angrenzende Felder die Konvois

  • @christianheise156
    @christianheise156 3 года назад

    Suuuper spannend, warte jetzt auf Steinwallen

  • @Krause011
    @Krause011 3 года назад

    Denkst Du noch an Fields of Glory ?

  • @jojomountain
    @jojomountain 3 года назад +1

    Warum Kapituliert Frankreich nicht ? Da ja mit dem Kriegsnebel auch was nicht stimmt, eventuell beim modden was falsch angeklickt oder so?

  • @danott2349
    @danott2349 3 года назад +2

    Ja es entwickelt sich zu einer sehr spannenden Situation...

    • @DerHobbygeneral
      @DerHobbygeneral  3 года назад +6

      Ja immerhin. Über fehlende Spannung kann sich glaue ich kaum jemand beschweren. Ist doch auch was schönes ;-)

  • @dxpsumma383
    @dxpsumma383 3 года назад +1

    Zumindest in WW1 war es so, dass die Events, samt strategischer Diskussion über das Für-und-Wider, sogar im Handbuch beschrieben wurden. Falls das in WW2 genau so sein sollte, würde ich dringend empfehlen, das hier nachzuholen. Die Events sind eben kein Beiwerk, sondern entscheidend für den Spielverlauf. Sich darüber zu informieren ist dementsprechend auch kein "powergaming" oder was auch immer manche denken, sondern gehört genauso dazu wie die übrigen Regeln im Handbuch zu lesen und zu verstehen. Zu Vichy: es ist Teil des Kapitulationsevents wenn die franösische Moral hinreichend fällt. Mit der frühen Eroberung von Paris hast du dir hier übrigens einen Bock geschossen: sich nach Bordeaux durchzukämpfen kostet viel Zeit. Schneller ist es oft, die französische Moral soweit zu senken, dass der Fall von Paris die Kapitulation auslöst.

    • @phainom
      @phainom 3 года назад +3

      Beide kennen die Events nicht und haben sich darauf geeinigt die auch nicht nachzulesen.

  • @carlitos1384
    @carlitos1384 3 года назад +1

    Guck doch am Anfang jeder Runde erstmal in die Berichte, da siehste ja wieviele Einheiten und der Schiffe Steinwallen hat, dann kannste auf der Map mal durchzählen wieviele du siehst und dann kann man sich überlegen wo was steht

    • @DerHobbygeneral
      @DerHobbygeneral  3 года назад +5

      Das mache ich leider nicht gerne. Aus einem Grund. Diese Info sind mir ein wenig zu detailliert und offenbaren Dinge die ich so nicht wissen mag. Und ja sie stehen mir zu verfügung ich meide sie auf Immersionsgründen für mich aber weitestgehend.

    • @carlitos1384
      @carlitos1384 3 года назад

      @@DerHobbygeneral Wäre cool wenn du das dann mal einheitlich mit Steinwallen besprechen könntest.. zumindest in den ersten Runde, als ich noch beim Steinwallen zugeschaut hab, hat er da regelmäßig reingeguckt und „nachgerechnet“

    • @MaxReinhardt71
      @MaxReinhardt71 3 года назад

      @@carlitos1384 Hab die erste Folge grad durchgeschaut, und das stimmt schlicht nicht.

    • @carlitos1384
      @carlitos1384 3 года назад

      @@MaxReinhardt71 dann guck mal weiter.. hab grad sogar nochmal die letzte durchgeskipt und da sagt er sogar was dazu

    • @MaxReinhardt71
      @MaxReinhardt71 3 года назад

      @@carlitos1384 wievielte minute ca?