Je ne pense pas qu'un contact proche puisse se produire. Notre civilisation actuelle, avec tout ce que cela comporte, manque cruellement d'une maturité évidente. Il y a aujourd'hui 324 pays recensés dont seulement 193 états membres (ONU), à qui pourraient-ils bien se présenter sans semer la discorde politique ou religieuse, pour ne citer que ces deux là ? J'adore ces deux scientifiques, mais, comme beaucoup de leurs confrères, ils ont une méchante tendance à mettre trop facilement de côté tous les maux de notre civilisation qui feraient probablement obstacle à leur réflexion et pour une civilisation qui nous approcherait, quels grands critères, pourrait faire pencher la balance en notre faveur et de leur donner l'envie d'un contact. Si l’éthique et la valeur de la vie qu'ils pourraient avoir acquis dans leur histoire, découvriraient quelle nous fait actuellement grandement défaut et ferait barrage à ce dernier. Le temps nous le dira...
On peut être scientifique et manquer singulièrement de culture à ce qu'il semble ; si la Guerre de Monde est bien un roman de H. G. Wells, de 1898, la dramatique radiophonique diffusée sur les ondes de CBS en 1938, et non dans les années 60, fut bien, elle, recréée et racontée par Orson Welles, et le prétendu vent de panique que sa diffusion aurait provoqué est plus une légende urbaine initiée par la presse écrite réactionnaire de l'époque qu'autre chose.
![🌌 [David Elbaz] L’Univers est-il une illusion ?](http://i.ytimg.com/vi/HVwXSQHaECA/mqdefault.jpg)
![🌌 [David Elbaz] L’Univers est-il une illusion ?](/img/tr.png)
Toujours aussi clairs et brillants on s’en lasse pas👏
Mes deux scientifiques préférés réunis ! C'est passionnant ! 💫💫
Je ne pense pas qu'un contact proche puisse se produire. Notre civilisation actuelle, avec tout ce que cela comporte, manque cruellement d'une maturité évidente. Il y a aujourd'hui 324 pays recensés dont seulement 193 états membres (ONU), à qui pourraient-ils bien se présenter sans semer la discorde politique ou religieuse, pour ne citer que ces deux là ? J'adore ces deux scientifiques, mais, comme beaucoup de leurs confrères, ils ont une méchante tendance à mettre trop facilement de côté tous les maux de notre civilisation qui feraient probablement obstacle à leur réflexion et pour une civilisation qui nous approcherait, quels grands critères, pourrait faire pencher la balance en notre faveur et de leur donner l'envie d'un contact. Si l’éthique et la valeur de la vie qu'ils pourraient avoir acquis dans leur histoire, découvriraient quelle nous fait actuellement grandement défaut et ferait barrage à ce dernier. Le temps nous le dira...
Passionnant . Mérci.
C’était bien Orson wells
On peut être scientifique et manquer singulièrement de culture à ce qu'il semble ; si la Guerre de Monde est bien un roman de H. G. Wells, de 1898, la dramatique radiophonique diffusée sur les ondes de CBS en 1938, et non dans les années 60, fut bien, elle, recréée et racontée par Orson Welles, et le prétendu vent de panique que sa diffusion aurait provoqué est plus une légende urbaine initiée par la presse écrite réactionnaire de l'époque qu'autre chose.
Manquer singulièrement de culture ? Carrément ?
Et en quoi ça rend moins intéressant ce qu’il dit ?
Quand un homme sage montre la Lune, le fou regarde celui qui la trouve .