ЧОМУ Я НЕНАВИДЖУ «ФАНТАСТИЧНИХ ЗВІРІВ: ЗЛОЧИНИ ҐРІНДЕЛЬВАЛЬДА»? | Огляд фільму від GEEK JOURNAL

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2018
  • Настав час поговорити про сиквел до приквела серії фільмів про Гаррі Поттера - фільм «Фантастичні звірі: Злочини Ґріндельвальда»! Події картини розгортаються в 1927 році, через кілька місяців після історії, що сталася в Нью-Йорку. Ґріндельвальд збирає армію союзників із магічного світу. І лише Альбусу Дамблдору, під силу зірвати його плани. Але Альбусу потрібна підтримка Ньюта. Погодившись допомогти і привівши з собою команду, що складається з Тіни, Квіні і Джейкоба, магозоолог навіть уявити не може, у що він вплутується. Світ чарівників розділиться ще більше, небезпека зросте до межі, а всі учасники місії Ньюта пройдуть перевірку на вірність.
    Що з усього цього вийшло і хто таки переміг? Про це як завжди у огляді від Geek Journal!
    Огляд фільму "Фантастичні звірі і де їх шукати" - • ФАНТАСТИЧНІ ЗВІРІ ТА К...
    Не пропусти свій шанс, адже з 4 липня 2018 року по 1 липня 2019 року відбувається прийом робіт на кінофестиваль “Бруківка”!
    Офіційний сайт:
    brukivkafest.com
    “Бруківка” у соціальних мережах:
    / brukivkafest
    / brukivkafest
    А подати роботу можна тут:
    filmfreeway.com/brukivkafest
    Стати нашим Патроном - / geek_journal
    Реквізити для допомоги каналу:
    📍4149 4978 4407 6820 - ПриватБанк
    Інстаграм - / geek.journal.official
    Фейсбук - / geek.journal.ua
    Тайлер у Фейсбук - / tyler.anderson21
    Наші інші проекти, які зацікавлять тебе не менше:
    Подкаст {Без Назви} - / @user-zn2bh7cn1l
    ProfiTroli - / @profitroli5349
    #ФантастичніЗвірі #ЗлочиниҐріндельвальда #ОглядФільму

Комментарии • 266

  • @hofter7483
    @hofter7483 5 лет назад +208

    Фільм треба було назвати «Родичі Креденція: Та де їх шукати™».

  • @user-nv8gc2yw3t
    @user-nv8gc2yw3t 5 лет назад +36

    Той випадок, коли не в темі, але все одно з задоволенням дивишся огляд, бо це огляд Geek Gornal 😍

  • @user-ew9xu2qt7v
    @user-ew9xu2qt7v 5 лет назад +51

    Шикарна подача реклами! Ну і огляд в цілому мені неймовірно сподобався! Ростете!

  • @denysbarakov
    @denysbarakov 5 лет назад +29

    Моя оцінка 6/10, тому що в фільм добавили багато непотрібних персонажів, але й є чудові моменти. Наприклад сцена з втечею Гріндевальда

  • @user-nz6kp9ut6z
    @user-nz6kp9ut6z 5 лет назад +10

    Досить іронічно те що,перед відео вибило рекламу цього ж фільму😂😂👌

  • @sofiiakovorotna3400
    @sofiiakovorotna3400 3 года назад

    Дякую за огляд

  • @user-qx6st4mf2n
    @user-qx6st4mf2n 5 лет назад +3

    Дякую Вам за те, що, і як ви робите! Бажаю Вам підтримки однодумців і наснаги для нових відео.

  • @trinkenundmalen1018
    @trinkenundmalen1018 5 лет назад +25

    Зігу кидаю на 14:08

  • @user-dn4jq2zi2v
    @user-dn4jq2zi2v 5 лет назад +3

    Як чітко описав мої враження після перегляду фільму.
    Так, графіка просто шикарна, насолода для очей. А ось сюжет, основна ідея давно зрозуміла, їхня "типу інтригуюча" кінцівка розкрита і купа непотрібних подій.

  • @rostislavkobez3884
    @rostislavkobez3884 5 лет назад +4

    Побачив ваш ролик вже після того як сходив на фільм і цілком з вами згоден. Але чим ваш ролик краще ніж фільм, так це тим, що ви пояснили хто і кому все ж таки доводиться і хто ким буде у майбутньому, бо мені як не фанату важко було згадати цих всіх персонажів. Перша частина мені сподобалася бо всі герої були "з нуля" і кінцівка була чудова, а друга частина була чудовою тільки через графіку і все.

  • @kipylypiuk
    @kipylypiuk 3 года назад

    Класний огляд. Так само дивився і нічого не розумів) особливо першу частину

  • @user-yk4xs5gy5v
    @user-yk4xs5gy5v 4 года назад +2

    О, БОЖЕ!!! Лайчище за ваші вставки❤️❤️❤️❤️ ваша Роулінг - бомбецька бомба🤯😍

  • @viktoriabulakh214
    @viktoriabulakh214 5 лет назад +2

    Це просто ФАНТАСТИЧНИЙ огляд! Лайкус-вподобайкус тобі ^_^

  • @ekasonas
    @ekasonas 5 лет назад +4

    Експлуатуючий-вірне слово. І можна ще привезти аргумент про "лайно,яким годують фанів"- це теж буде вірно. І зламаний таймлайн всесвіту гп( для мене це завжди буде всесвіт гп), зайві персонажи і санта барбара - все так. Але я неймовірно кайфонула від фільму! Перша частина " Фантастичних звірів" особисто мені здалася максимально безликою. Автономна історія містера Скамандера не заціпила, я чекала саме подібних твістів,пасхалок і замуту с основною історією. І дочекалась😊😊😊😊 Повторюсь,згідна з усією критикою, але я все одно щаслива що раз на 2 роки повертаюсь до основної історії. ГП-така велика слабкість,якій пробаю багато(а може й майже все)

  • @GeekJournal
    @GeekJournal  5 лет назад +33

    *Хей, народ! А ви вже бачили фільм "Фантастичні звірі: Злочини Ґріндельвальда" та які маєте думки після перегляду? Відповіді пишіть в коментарях!*

    • @tantlord
      @tantlord 5 лет назад +9

      Чудова казка, цікавий детектив.
      Не ідеал, не шедевр, назва не відповідає суті, але як звичайне розважальне кіно - дуже добре, цікавіше за більшість фільмів Марвел.

    • @user-lc7uq4kd8e
      @user-lc7uq4kd8e 5 лет назад +1

      Чекав огляд від вас!😎

    • @user-sp6oj1sv1i
      @user-sp6oj1sv1i 5 лет назад +1

      Може с подругами схожу, все таки це частина великої франшизи. А Гаррі Поттера люблю😍

    • @milahomenko9380
      @milahomenko9380 5 лет назад +1

      Дуже шкода але фільм провал...на мою думку звісно

    • @milahomenko9380
      @milahomenko9380 5 лет назад

      3/10

  • @muratsantiago
    @muratsantiago 5 лет назад +11

    Тіки вчора сходив на другу частину, а вже і огляд під'їхав. Я згоден з Тайлером, каст і графоній там просто шикарні, а ось сюжет там.... Кінцівка мене просто вбила. Я буду чекати або офіційних відповідей Роулінг, або продовження, щоб зрозуміти, як вони вирулять з цього. Тому шо так не можна. А за огляд величезне дякую!

    • @khrystya_v_namysti
      @khrystya_v_namysti 5 лет назад +2

      я думаю що Гріндельвальд лапші навішав малому. А фенікс ще нічого не значить. Все-таки брат у Дамблдора був один, ну і ще сестра.

  • @milahomenko9380
    @milahomenko9380 5 лет назад +50

    Точно! Він же Ковальський! Як в пінгвін!)))))

  • @GeekJournal
    @GeekJournal  5 лет назад +19

    *Якщо ти бажаєш, щоб канал розвивався, то не забувай про вподобайки, підписку та репости!*
    Для добрих та щедрих вигадали електронні гаманці:
    4149 4978 4407 6820 - ПриватБанк

    • @kolyaivanyuta7032
      @kolyaivanyuta7032 5 лет назад

      Geek Journal го на кураторів обзор

  • @user-ud6ib2uk8z
    @user-ud6ib2uk8z 5 лет назад +14

    Ваше скетчі це вже новий рівень гумору 😂😂😂😂😂😂
    А яка реклама!!!!
    АААААААААААААА

  • @natalygovorun9536
    @natalygovorun9536 5 лет назад

    Завтра піду дивитись

  • @user-ko8ck7bi3s
    @user-ko8ck7bi3s 5 лет назад +6

    О, нарешті огляд під'їхав. Я вже думав не буде) дякую

  • @dvahlopaku
    @dvahlopaku 2 года назад +2

    А ми тільки зробили огляд на цей фільм)))

    • @sympathizer3171
      @sympathizer3171 2 года назад +2

      ну краще зараз чим ніколи

  • @user-bm1hz6fi3u
    @user-bm1hz6fi3u 5 лет назад +4

    Клааааас!!! Невже я знайшла УКРАЇНОМОВНИЙ канал своєї мрії 🤩 Чому я тільки тепер на вас натрапила?

  • @OleksiiKhafizov
    @OleksiiKhafizov 5 лет назад +58

    На счет того, что ты говорил про запрет трансгрессирования на територию Хогвартса. Это не точно, но вроде бы его принял Дамблдор, когда стал директором школы. А в этом фильме он еще учитель по защите. Следовательно, закон еще не принят, и они могли попасть в Хогвартс таким путём.
    (Заранее извиняюсь за все ошибки)

    • @is2706
      @is2706 5 лет назад +14

      Алексей Хафизов нет, этот закон описан в учебнике про который все время талдычит Гермиона: Истрия Хогвартса, правила были приняты четырьмя основателями школы еще задолго до Дамблдора И эти правила включают в себя невозможность роз'явитися в стенах школы и на ее территории.

    • @olexandrbravada6300
      @olexandrbravada6300 4 года назад +5

      @@is2706 Ніде не сказано,що це встановлено саме з часів заснування школи ;)
      Зрештою в 6 частині Дамблдор з Гаррі являлись і роз'являлись саме в замку

    • @Velinana
      @Velinana 4 года назад +12

      Це косяк фільму. В книжці вони йдуть у Хогсміт, щоб являтись

  • @user-jc5qb3fu2f
    @user-jc5qb3fu2f 5 лет назад +2

    Якість оглядів з кожним разом росте!👍👍

  • @MarynaMushka
    @MarynaMushka 5 лет назад

    Чекаю наступних оглядів! Ви классні!

  • @user-lx2ng5um8p
    @user-lx2ng5um8p 3 года назад +4

    Спойлер: франшизу розтягнуть на 5 фільмів, тож епічна заруба буде в 3-4 фільмі))

  • @xtkkai
    @xtkkai 5 лет назад +8

    І я так зрозумів що всесвіт Geek Journal поповнився Тайлеролінґ

  • @RainbowCrewPeople
    @RainbowCrewPeople 5 лет назад +3

    Фільм лайно, зневага до глядача.

  • @ludmilkaryl
    @ludmilkaryl 5 лет назад +1

    Ох шикардосний огляд!😱😂 Не хотіла дивитись нічого стосовно цього фільму, та подивившись цей ролик - непожалкувала!!!!😅

  • @MrKaMiKaDzE345
    @MrKaMiKaDzE345 5 лет назад +4

    Так-то дивись, в принципі згоден з тобою, але разом з тим це класно, що вони почали розширювати магічний всесвіт, ці фільми в основному якраз на це і направлені, хоча як на мене не достатньо. Так-то друга частина хороший натяк на третю, так як там по ідеї все вирішиться. Фільм не ідеальний але хороший, і прекрасно демонструє "серіалізацію" кіно.
    Якщо порівняти з Гарі то в кожному фільмі була своя зав'язка своя основна частина і саме головне свій локальний ворог і локальна мета, і ще один нюанс, в Поттері Персонажі рухали сюжет, "творили історію". А тут вони живуть своїм життям досягають своїх цілей. І аж ніяк не орієнтуються на те щоб повпливати на події. З сирним попкорном, і в хорошій компанії 7/10. І докопуватись до лору, можна звичайно, алеее це трішки беззмістовно, так як не було абсолютного перекреслювання канону, так як це є в фільмах марвел.
    Коли в кіно дивився не міг стриматись на рахунок жартів про Чорну Перлину.

  • @ostrovskaya.s3251
    @ostrovskaya.s3251 5 лет назад +4

    Я б хотіла подивитись фільм з його озвучкою)
    Хоча його голос мені здається знайомим.

  • @milahomenko9380
    @milahomenko9380 5 лет назад +8

    Акцио вподобайка!👍

  • @user-ko8ck7bi3s
    @user-ko8ck7bi3s 5 лет назад +8

    Джонні Депп топчик!🤗

  • @ukurainajin
    @ukurainajin 5 лет назад +6

    Тайлере, 4:36-5:20 - це на «Оскара» :)

  • @kirasunshine7197
    @kirasunshine7197 2 года назад

    Боже, чому я вас раніше не знайшла ?((
    Це чудово

  • @miliniyagorlen1622
    @miliniyagorlen1622 5 лет назад +63

    я не брат! я сестрааа!
    (І тут я впала зі стула та заволала)

  • @ania9674
    @ania9674 5 лет назад

    Вітаю, я ваш новий щирий фанат. Чудову справу робите!

  • @nonono7803
    @nonono7803 5 лет назад +23

    Сцена з трьома чаклунами просто ТОП!👏👏

  • @yuliyadmytrenko9496
    @yuliyadmytrenko9496 Год назад +1

    що там, на третю частину буде огляд? :)

  • @SpyFinch
    @SpyFinch 5 лет назад

    Супер! Дякую!

  • @mariaber3567
    @mariaber3567 5 лет назад +1

    Кращий канал, обожнюю ведучого 💖

  • @solomiavelut3737
    @solomiavelut3737 Год назад

    2022 - дивлюсь старі відео Тайлера це заспокоює

  • @pavlodante1736
    @pavlodante1736 5 лет назад +1

    Дякую за акції!)

  • @valeriiiiyaa
    @valeriiiiyaa 3 года назад

    8:06 о, Тайлер на задньому плані

  • @Ujavnyj_Andrijko
    @Ujavnyj_Andrijko 3 года назад

    Продивився рекламу повністю за музику)

  • @user-sp6oj1sv1i
    @user-sp6oj1sv1i 5 лет назад +46

    Тільки-но збиралась спати! А тут ви! Бувай сон...Привіт Тайлер!😂😂

  • @alissaliddell2242
    @alissaliddell2242 5 лет назад +1

    Як завжди вподобайка ❤👍

  • @igorgayvoronsky2857
    @igorgayvoronsky2857 5 лет назад +33

    несподівано годнота під'їхала!..)))...Я хлопець простий: бачу нове відео Geek Journal
    - миттєво ставлю вподобайку!..)))

  • @ladydee5438
    @ladydee5438 5 лет назад +47

    Тайлере та Юліана, скажіть будь ласка, а обзор на Богемну рапсодію буде? Чула у вас ставки з піснею Queen. 😎

  • @humanbeam69
    @humanbeam69 5 лет назад +1

    Фантастично!!

  • @user-dz9rb7wc2b
    @user-dz9rb7wc2b 5 лет назад

    Люблю тебе чувак.Ти найкращий.Цьомаю куди захочеш і удачі тобі . Ня

  • @LanaHell
    @LanaHell 5 лет назад

    Буде огляд "коли падають дерева"? Дуже хотілося б)

  • @kys.2614
    @kys.2614 5 лет назад

    Тільки-но дивилась ваш огляд на першу частину цього фільму, як тут нове відео 💥 Фантастично приємні відео, бажаю успіху та подальшого розвитку каналу 💌

  • @olgavarnava7137
    @olgavarnava7137 4 года назад

    що за музло в самому кінці випуску? дуже круте

  • @richechka17
    @richechka17 5 лет назад +7

    Мерлінова Борода! Ґуґл пише, що Мінерва Макґонеґел народилася 4 жовтня 1935 року! А фільм 1927! Часоворт?? А щодо явлення - може тоді ще було можна являтися?? Або можна лише на місточку. Гарний відос! Зачот! Але фільм мені дуже сподобався, незважаючи на це все! Це ж не Прокляте Дитя!

    • @ostapsalo3995
      @ostapsalo3995 5 лет назад

      Дата народження Мінерви не офіційна

    • @lanabellkatrich1598
      @lanabellkatrich1598 5 лет назад +1

      На оф.сайті підтверджено. Ще мати Мінерви вчилася в 1920 роки в Хогвортсі. Ви хочете сказати що Мінерва вчила свою матір?

    • @richechka17
      @richechka17 5 лет назад

      @@lanabellkatrich1598 , капець! ото ляп!!! Про нього уже пишуть усі!

  • @The2011sanya
    @The2011sanya 5 лет назад +3

    На каналі майже 20тис, чи значить це що скоро будуть відповіді ч.2? ))

  • @user-zh8gf2eh7x
    @user-zh8gf2eh7x 5 лет назад

    Шикарно.

  • @angeldemon8106
    @angeldemon8106 5 лет назад +8

    Доречі шикарна борода у тебе, Джоан!😀😀😁😁

  • @user-qe4oc5iu7r
    @user-qe4oc5iu7r 3 года назад

    #SaveGreekJournal

  • @user-jc5qb3fu2f
    @user-jc5qb3fu2f 5 лет назад +3

    Ніфлер, Ніфлееер! Ніколайчук Фламельь, Ламееерь...Ору)

  • @wateryit4962
    @wateryit4962 Год назад

    Ах-ха-ха, понастальгувала 😂
    Були часи!

  • @drakka_ua
    @drakka_ua 5 лет назад +4

    глянув огляд, переконався, що фільм ще більше лайно, ніж я думав після перегляду

  • @brukivkafest
    @brukivkafest 5 лет назад +2

    🤗😘

  • @igorrudenko46
    @igorrudenko46 5 лет назад

    НЕНАВИДІТИ цей фільм можуть або упороті фанати всесвіту, або люди яким взагалі хер чим вгодиш! Мені, як глядачу, який з усіх частин Гаррі Поттера бачив дві, і лише одну до кінця, фільм сподобався. Не Титанік свого часу, але все ж приємне, атмосферне кінцо! Не треба кидатись словами на зразок НЕНАВИДЖУ заради хайпу!!! Все не так погано, як Ви шановний то описали!;)

  • @nonono7803
    @nonono7803 5 лет назад +26

    Джонні Депп просто неймовірний..яка б це роль не була. Один з найкращих акторів сучасних! Піду на цнз фільм тільки заради нього)
    Доречі крутий конкурс, я вже беру участь!

  • @ianbo1501
    @ianbo1501 5 лет назад +2

    А Макґонеґел це справді топчик!)

  • @skorbatuk
    @skorbatuk 5 лет назад +8

    Дуже сумно. Мав великі сподівання на цю серію фільмів, бо дуже довго чекав на подальший розвиток всесвіту, який так люблю. Але Ролінґ вирішила його просто жорстко трахнути.

  • @ax_a-ix6275
    @ax_a-ix6275 5 лет назад +1

    Друга частина на багато краща за першу, от перша точно не обов'язкова, а у другій нарешті з'явилося трошки більше атмосфери, та і сюжет набагато більш розширений ніж ми ганяємося за обскурусом. АЛЕ БЛЯХА, якої сраки сніфлера сестра Албуса Дамблдора вже мертва, якщо вона повинна померти у битві між Грандельвальдом і Албусом??? Про це ж прямо сказано у 7 фільмі, коли Поттер зустрічає Аберфорса - брата Албуса.
    До речі, Албус Дамблдор міг являтися (телепортуватися) у школі Гоґвортс і Том Редл також, тож тут до кінця не зрозуміло.

  • @K.M.I
    @K.M.I 5 лет назад

    Просто класна подача корисної реклами

  • @olexandrbravada6300
    @olexandrbravada6300 4 года назад +1

    Тайлер цього разу душевний козлище )))
    Все обісрав і нічого не вкурив, дуже мило повипендрювався, але по нулях фанатські знання ))
    Отже. По-порядку. З чого почати?
    1. Порушення канонів.
    1.1. Найбільше срачів серед фанів викликала молода Макґоненґел - типу не могла вона бути вже тоді викладачкою. Насправді - ніт, могла. Ніде не вказувалось коли народилась Мінерва, на потерморі вказано,що виховувалась в Шотландії на початку 20 ст. Всі припущення про дату народження відштовхують від їїслів у 5 частині,сказаних до Амбридж,що її стаж роботи у Гоґвортсі 40 років. Араховуючи, що був тоді рік 1995, звідси виводять, що працювати вона почала десь так в році 1955, а отже народилась десь так у 1935 - а то НІІІІІІ, ніякої викладачки Макґоненгел у 1926 році в школі чаклунства бути не могло. Але.Ніхто не казав, що вона там викладала без перерв. Більше того,в її біографії на потерморі сказано, що вона спочатку працювала в Міністерстві, а лише потім поступила до Гоґворсту. Також у неї була перерва у зв'язку зі смертю чоловіка. Тому дата початку її роботи - не конче 1955, її стаж цілком міг бути перерваний і розкиданий на десятиліття. Відомо також,що її викладачем трансфігурації був сам Дамблдор. Але, якщо у1926 їй приблизно років 25-26, то отже з Дамблдором за цим фільмом у них різниця у віці 19 років (Албус 1881 р.н.) - що цілком досить для того, щоб Албус міг бути її викладачем. Все.
    1.2. Далі.Явоення на території Гоґвортсу. По-перше,можливо я щось пропустив, але являлись, наскільки пригадую, там тільки на мосту,а не у самому замку, до того ж міністерські працівники. По-друге, в шостій частині Дамблдор являвся і роз'являвся у замку Гоґворсту пояснюючи, що як у директора у нього свої можливості. До того жсам при цьому (якщо читати книгу) накладав і знімав певні закляття з мурів.І взагаіл - кожне покоління керівників і викладачів додавало щось своє до охоронної системи Гоґворсту -технологія не стоїть на місті і в магічному світі ;))
    Логічно припустити, що за 70років доПоттера охорона Гоґвортсу могла трохи різнитися. хоча - ще раз - я не бачу різниці.Може пропустив щось.
    1.3. Про чорну Герміону - це з приводу театральної постановки.зрештою театр має право на своє трактування і і вже точно не можна очікувати, що ролі будуть грати ті ж і так само,як в кіно. тільки і усього.

    • @olexandrbravada6300
      @olexandrbravada6300 4 года назад +1

      2. Про зайвість теж абсолютно не згоден. Ньют необхідний саме тому,що саме він основний антагоніст ґріндевальда, саме тому,що він не пафосний, саме тому,що любить мале,на яке ніхто не звертає уваги або й бридиться - саме у цьому він ЦІЛКОМ протилежний до Геллерта (як Поттер до Волдеморта, між іншим - але у книзі.) Саме тому він не піддатний на зараження від Гріндевальда. САаме тому йому довіряє Дамблдор,який сам не може діяти - та й не зміг би, оскільки він, як ми знаємо з історії, дуже піддатний на високопарні претензії свого пассії )))
      Згадати хто саме зловив Геллерта в першій частині розв'язав заподіяну ним шкоду - якраз він з тварючками, яких всі недооцінювали. (Недооцінка малого диктаторами, які мислять себе вершителями - це одна з провідних тем британського класичного фентезі - згадати роль Горлума в Толкіна).
      А функція Гріндевальда, між іншим, це не декоративний лиходій - це ходяча переконливість, це квінтесенція пропаганди. І тут Депп якраз розкішний (які Фагот, який його озвучив - реально респект, висока акторська робота, я навіть не чекав від нього такого,це тобі не Горобець,все ж таки). Кульмінаційна сцена -це його промова на збрах і він там немилосердно переконливий,йому там реально майже немає чого заперечити і протиставити. Так, він подібний з Магнето, але на відміну від Магнето - він першокласний оратор і пропагандист-маніпулятор. І він прикривається не просто якоюсь вищою расою - він говорить про "більше добро": для більшого добра всього людства, нового порядку світового, допустиме теперішнє зло, це виправдано. Тут Ролінг (ще від першої частини Поттера) послідовно заперечує Ніцше, якби пафосно це не звучало ))
      От що мене справді напружує -це реальні картини другої світової включнозатомним вибухом, які зміг передбачити Ґріндевальд -як? Досі в чаклунському світі не було свідчень настільки очевидних пророцтв і просто яснобачень. То в нього ще й такий талант? оце те, що мене реально здивувало.
      Далі.Аналогічно не зайвий і Ковальскі, тому що їх стосунки демонструють ідіотські закони, які тодідіяли і на яких грав Геллерт. І більше того, найпереконливіша для мене сцена - коли Квіні заради кохання до Ковальскі переходить до Гріндевальда - саме тому, що абсурдна!! Це геніально відчута і побачена сцена!! Саме тому,що таких абсурдних переходів віднайрідниіших - навітьзаради типу найрідніших - я набачився в 2014 році, коли я вперше усвідомив,що реально може пропаганда.І це для мене капець який впізнаваний момен, правда, я аж губи кусав від захвату і впізнаваності,настільки це било паралелями особисто мене.
      Ну взагалі, основна тема - це класичне протиставлення маленької людини "величним планам і подіям" - і не тільки Гріндевальду, але й абсолютно нелюдському, хоч ніби і "на боці добра" Міністерству. Зміна Ньюта від позиції "Я стою там, де стою" (я не хочу гратись з вами у ваші великі ігри) - до "Я з вами" - це і є головний шлях його персонажа (а може і загаліголовна переміна) у цій серії- і вона переконлива. Тому, бляха, ніхто тут не зайвий - ні Ньют, ні Ковальскі, ні кожна тварючка.
      3. Ну і що там ще? Ага, про те, що ми знаємо,чим все і закінчиться. Ну і що? в цьому зовсім інше задоволення: коли знаєш, що станеться, найцікавіше - як? Тому для мене це просто розкішне вибудовування і прочування того, як все визріває,чому і як змінюються персонажі і роблять свій вибір. І я капець який радий, що буде аж 5 фільмів.;))
      Боюсь, хіба,що Роулінг якось нецікаво розв'яже інтригу з Ауреліусом, а так - окропом пісяю від франшизи, чесно кажу, як є ))))
      Тайлеру за цей раз жирний дизлойк, нє падгатовілса )))
      Але це теж працює на популярність,чувак, не журись! ))
      Вінгардіум леівоса ніс Тайлера! ;)))

  • @user-hb6br5ts3d
    @user-hb6br5ts3d 4 года назад +1

    Цікаво те що, в книзі говорилось що у Фламеля є дружина. А в фільми на неї навіть не натякнули. Ну може до вона поїхала до матусі, хто ж знає...

  • @angeldemon8106
    @angeldemon8106 5 лет назад +1

    Так ось як насправді вона пише сценарій!йой.. так і знав!

  • @RidDestro
    @RidDestro 5 лет назад +6

    Я знайшов пасхалку на 8:06 )))))

  • @lidiia_s
    @lidiia_s 5 лет назад

    дуже круто дивитись гідний контент українською , респект )

  • @rudaboroda
    @rudaboroda 5 лет назад +2

    ...а ви дивитесь канал Geek Journal, прутень якого завжди напоготові, для биття по голові творців лайняних фільмів...

  • @katelark5254
    @katelark5254 Год назад

    Трансфігурація - це перетворення речей)) а роз'явлення - це трансгресія)

  • @AartemUA
    @AartemUA 5 лет назад +1

    Добрий фільм

  • @fanatpadona1559
    @fanatpadona1559 5 лет назад +2

    І чекаю апзір на Богемну Рапсодію (без спойлерів)

  • @oleksandrandriychuk6947
    @oleksandrandriychuk6947 5 лет назад +1

    А жіночі образи Тайлеру таки вдаються.

  • @nataliiashytchenko3118
    @nataliiashytchenko3118 Год назад

    Актори класні, знято класно. На цьому все☹️

  • @mad_max.-
    @mad_max.- 5 лет назад

    Заклеп під третю частину тай все. Просто частинка, яка сама по собі не завершена.

  • @tetianakariakina9066
    @tetianakariakina9066 5 лет назад

    Буквально вчора, глянула фільм. Мені дуже сподобався. На мою думку, він цікавий як і для глядача, який взагалі не шарить у всесвіті Гарі Поттера ну і звичайно для потерманів. Чекаємо 3 частину)

  • @alpha_17x
    @alpha_17x 5 лет назад +1

    12:46 в голосину хD

  • @Arsidala
    @Arsidala 5 лет назад

    Не Горобець, а Сперроу, тому що прізвища НЕ перекладаються.

  • @ternopolanin995
    @ternopolanin995 5 лет назад +13

    Давай огляд на Богемну Рапсодію

  • @markotchannel4169
    @markotchannel4169 5 лет назад

    Мені здається, чи правило про трансфігурування на території школи ввів Дамблдор коли став директором...

  • @fanatpadona1559
    @fanatpadona1559 5 лет назад

    Гарне закінчення дня, додивлюся і спати (неточно)

  • @helenwoods5161
    @helenwoods5161 5 лет назад

    Кстати,я нашла ещё один ляп.Во второй книге Гарри Поттера говорят что Дамблдор был учителем трансфигурации,а в зверях он учитель по защите от темных исскуств

    • @tantlord
      @tantlord 5 лет назад +1

      А что если он был и тем, и тем в разные времена?

  • @user-bf9tw4ug7i
    @user-bf9tw4ug7i 2 года назад

    В дитинствi любила,зараз нi

  • @olialialka4943
    @olialialka4943 5 лет назад

    МакГонегел - це ж все-таки прізвище, тому це могла бути і її мама або ще якась родичка)

    • @lanabellkatrich1598
      @lanabellkatrich1598 5 лет назад

      Ні там чітко було Мінерва. І ще МакГонегел це прізвище її батька який був маглом, так що це взагалі не можливо.

  • @animach7244
    @animach7244 5 лет назад +1

    Лайк поставив. Комент лишив. Дякую за огляд.

  • @user-ep5kv1sr7i
    @user-ep5kv1sr7i Год назад

    Але душіла :3

  • @pavlodante1736
    @pavlodante1736 5 лет назад +1

    Топ

  • @MarjanaLokachuk
    @MarjanaLokachuk 5 лет назад +6

    Так цей во: трансфігуруватися в Хогвартсі завжди можна було. А от являтися - ні. А так, ага, багато порушень магічних законів в цій фоаншизі є..

  • @juliakomarnytska2034
    @juliakomarnytska2034 3 года назад

    Зараз би в 2021 передивлятися всі відео на каналі і натрапити на рекламу фестивалю твого міста 😂

  • @vadymyurchenko8222
    @vadymyurchenko8222 5 лет назад

    Тайлереее, розкажи про "Король Данило" Химича)))

  • @volodymyrsalchuk58
    @volodymyrsalchuk58 5 лет назад

    Перрі Качкодзьоб - кращий. Спочатку боявся за психіку дітей, з якими ходили до кіно.. Потім зрозумів, що їм заходить легше

  • @yulia_plat
    @yulia_plat 5 лет назад

    А мені сподобався фільм. Особливо як людині яка не читала жодної книги і не дивилась фільмів про Гаррі. Аби в огляді не було заспойлерено про тих жабенят, що прославляють найбільший подвиг Дамблдора, я б взагалі дуже хотіла подивитись 3 частину. А так звичайно знаючи весь кінець запалу трохи менше. А ще мені здалось що це найбільш 3D-шний фільм, який я бачила за останні 2 роки. Навіть у марвел такого не пам'ятаю, аби вони тільки кількість блискавок на старті трохи зменшили, бо місцями вж дивитись боляче.

  • @user-kb5oo2yu8q
    @user-kb5oo2yu8q 5 лет назад

    Це, як я розумію, фільм "наш атвєт шьонен-ай" для дівчаток-яойниць?

    • @tantlord
      @tantlord 5 лет назад

      Намек на персонажей-геев внезапно делает эту киноленту фильмом для яойниц? Что за идиотизм?

    • @user-kb5oo2yu8q
      @user-kb5oo2yu8q 5 лет назад

      @@tantlord власне, чому б і ні? Так, робить.

    • @tantlord
      @tantlord 5 лет назад

      @@user-kb5oo2yu8q, нет, не делает)