2016 Ford C-MAX 1.5 ECOBOOST 150 KM Test PL / Prezentacja / In Depth Tour

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 10 дек 2024

Комментарии • 32

  • @zbig-dom3726
    @zbig-dom3726 8 лет назад +10

    Bardzo podobała mi się Twoja prezentacja, bez zbędnej paplaniny. Tak trzymaj !

  • @karwarztwarz8306
    @karwarztwarz8306 4 года назад +1

    SUPER 👌 dokładnie takiej recenzji oczekiwałem. Bardzo rzeczowa

  • @vigilante8828
    @vigilante8828 4 года назад

    Nareszcie normalna prezentacja.

  • @dominikszymanski6198
    @dominikszymanski6198 2 года назад +1

    Mam takiego i jestem bardzo zadowolony 😀

  • @MrJacobPL
    @MrJacobPL Год назад

    Bro szacun za material

  • @АндрейМатвеев-л9с6х

    Kto wie, jakie niezawodne silniki warto zastosować w Fordzie C Max? Dzięki za radę.

  • @kavper1314
    @kavper1314 8 лет назад +2

    Oo widzę odcineczek kręcony w Cedzynie niedaleko Kielc :D są mieszkam niedaleko II od 4 miesiecy mam Grand C-maxa, wersja titanium+kilka dodatków, kolor grafitowy metalizowany, silnik ten sam, jestem mega zadowolony, jest w większy od zwykłego cmaxa, a tym samym co na teście miałem okazje pojeździć :D co do spalania się zgadzam bo mam takie samo, a co do osiągów nie, do setki przyspiesza w 8 sekund a producent podaje brednie :D 200 km/h to 39 sekund, a osiąga więcej niż 204, narazie udało się 210, narazie nie miałem czasu go porządnie przetestować, ale damy rade, chociaż wiem ze 220 to on pójdzie, gdyż przy 200 czuje jeszcze lekki zapas mocy ;) ogólnie fajny odcinek, licze na odpowiedz od autora :D

    • @DetailedLookAtCars
      @DetailedLookAtCars  8 лет назад +3

      +Kavper Zgadza się. :) Dzięki za wartościowy komentarz. Mała uwaga do prędkości maksymalnej-prędkość licznikowa często jest podwyższana przez producentów, a różnica między prędkością rzeczywistą pojazdu, a na licznikach jest tym większa im wyższe je osiągamy. Dzięki wielkie! :)

  • @zbig-dom3726
    @zbig-dom3726 8 лет назад

    Dzięki, jak zauważyłem w zdecydowanej większości jest reklamowany właśnie w tym lub zbliżonym kolorze. Szkoda, że wybór kolorów jest niewielki :( Trudno na coś trzeba się zdecydować, ważne, że ma inne zalety ...

  • @henrykkaminski289
    @henrykkaminski289 2 месяца назад

    Proszę nie przerywać reklamą w czasie oglądania danego odcinka, bo jest niever

  • @juliohernandezhernandez215
    @juliohernandezhernandez215 8 лет назад +2

    Un vehículo muy bonita línea y su gran equipamiento extraordinario. ¿PERO? entrar en el muy cómodo, ¿PERO? Ya rodando y superando los 80 KM hora, el ruido de las cubiertas al rodar es tan alto y tan desagradable que se introduce en el oído y que al final del viaje terminas con dolor de cabeza. YO estoy con pleitos para tratar de que me den una solución, en el concesionario que lo compre DEYSA de C/ de Rivera de Loira me dicen que el ruido es normal y que suba el volumen de la radio y lo acusare menos el ruido. Les sugiero que prueben el vehículo antes de pagar yo no lo probé, y buscar un concesionario de garantía.

  • @TheKacper2001
    @TheKacper2001 8 лет назад +1

    w testowym egzemplarzu nie było nawigacji?

    • @DetailedLookAtCars
      @DetailedLookAtCars  8 лет назад +1

      +Kacper B Nie było.

    • @TheKacper2001
      @TheKacper2001 8 лет назад +1

      Duży system multimedialny i bez nawigacji ? Dziwne połączenie ...

    • @DetailedLookAtCars
      @DetailedLookAtCars  8 лет назад +1

      +Kacper B Być może jest to zwykłe niedopatrzenie podczas konfigurowania auta demo lub karta z mapą zaginęła w akcji.
      Nawigacja będzie w Galaxy, który też za jakiś czas pojawi się na kanale.

    • @TheKacper2001
      @TheKacper2001 8 лет назад +1

      Świetnie

  • @gimmijovinelli1021
    @gimmijovinelli1021 4 года назад

    sguardo al dettaglio e poi....nemmeno una parola d'inglese !!!!! Good Night !!!!!

  • @olekolecki6313
    @olekolecki6313 8 лет назад

    Nie ma testu przyspieszenia i spalania?

    • @DetailedLookAtCars
      @DetailedLookAtCars  8 лет назад

      +olek olecki Jest przyspieszenie: ruclips.net/video/ve9Zqf7yVfk/видео.html ,a o spalaniu mówię w tym odcinku.

    • @olekolecki6313
      @olekolecki6313 8 лет назад

      ok, dzięki

    • @DetailedLookAtCars
      @DetailedLookAtCars  8 лет назад

      +olek olecki nie ma sprawy:)

  • @mixas112
    @mixas112 7 лет назад +2

    дзякуй

  • @bidzej86
    @bidzej86 6 лет назад +1

    Skończyłem oglądać po stwierdzeniu, że wnętrze jest "dobrze przemyślane". Błagam...

    • @dariamac9281
      @dariamac9281 3 дня назад

      A co? BMW z tego rocznika jest lepsze?

    • @bidzej86
      @bidzej86 3 дня назад

      @dariamac9281 nie, tylko co to zmienia?

    • @dariamac9281
      @dariamac9281 3 дня назад

      @@bidzej86 każdemu odpowiada coś innego, i wg mnie jest dobrze przemyślane i dla mnie ma wszystko co potrzebuję. Także, trochę to subiektywne

    • @bidzej86
      @bidzej86 3 дня назад

      @dariamac9281 no nie, ergonomia to cały dział nauki. I zarówno wnętrze C-Maxa, jak i Focusa MK3/MK3.5 średnio sobie radzi w tych kwestiach. Np. samo umiejscowienie ekranu centralnego i pokręteł do centralnych nawiewów to jest jakiś żart i całkowite podporządkowanie formie.

  • @kamilSackler
    @kamilSackler 7 лет назад +2

    Najgorsze testy w internecie

    • @DetailedLookAtCars
      @DetailedLookAtCars  7 лет назад +5

      Na szczęście Internet jest głęboki i szeroki. Przyjemnego surfowania :)

    • @mikafabi3718
      @mikafabi3718 4 года назад +1

      Test świetny takiego szukałem dzięki