二戰日軍唯一非國產戰列艦,橫行太平洋速度堪比航母,最終落幕竟成史上唯一

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024

Комментарии • 51

  • @FortuneCheng
    @FortuneCheng 6 месяцев назад +12

    看到標題,腦袋裡開始響起那聲Burning Love...

    • @dragon5475
      @dragon5475 4 месяца назад

      ruclips.net/video/i_1dJapNol0/видео.html

  • @keweichen8213
    @keweichen8213 6 месяцев назад +21

    島崎艦長該回航基隆港的…只有不到30分鐘的航程而已⋯⋯

    • @kameins
      @kameins 6 месяцев назад +13

      60海里不可能30分鐘內走完啦。實際上金剛中雷後也在兩艘驅逐艦的伴隨下轉向前往基隆,但是中雷後持續航行也造成船艦內部的浸水滲漏持續擴大。
      相對的,日德蘭海戰中重創的德國戰巡Seydlitz就是以一路倒車的方式慢慢開回港內,避開了浸水過大沉沒的命運。
      (不過金剛繼續航行也是不得已的,因為兩艘驅逐艦的逆探已經發現美軍潛艇逐漸逼近準備再次發動攻擊了,不想被攻擊就只好盡快脫離,沒想到這會成為最後的催命符)

    • @Demilitarisationhailand
      @Demilitarisationhailand 6 месяцев назад

      @@kameins 军舰倒车能开多少节 问题德军一战战败后 所有军舰都在英国苏格兰的一个海湾全炸沉了

    • @uok9613
      @uok9613 6 месяцев назад +1

      @@Demilitarisationhailand沒喔 還有幾艘老艦後來回去變威瑪海軍

    • @kameins
      @kameins 6 месяцев назад

      @@Demilitarisationhailand 這種用全程倒車避免船艏進水的方式大概只能開4-5節。
      (理論上的倒車全速可以開到12節以上,但是既然船體已經部份進水,自然是能慢就慢以求保險)
      除了Seydlitz在日德蘭海戰用過之外,日本的驅逐艦涼月在大和特攻結束後也是靠這個方式回到佐世保的。
      (涼月一回到佐世保準備從倒車切換成正常時,浸水馬上開始增加,開進維修船塢還沒等到船塢排完水就坐底了)
      另外,Seydlitz在日德蘭海戰生還是1916年的事情,公海艦隊在Scapa Flow自沉是1919年的事情了。

    • @Flyinghigh3597
      @Flyinghigh3597 6 месяцев назад +2

      30年老艦了,中魚雷後鋼鐵崩壞不能承受大量進水,乘員該立即棄艦逃生

  • @KKLLOO987
    @KKLLOO987 6 месяцев назад +6

    金剛級一開始是**巡洋戰艦**,所以命名慣例山嶽命名

  • @erickuo2786
    @erickuo2786 5 месяцев назад +1

    英國人專門給自己的敵人武器打自己啊阿~~~ 二戰被自己造的金剛揍 韓戰被自己送給蘇聯的噴氣引擎技術造的米格-15揍

  • @Demilitarisationhailand
    @Demilitarisationhailand 6 месяцев назад +4

    1300名都没来得及逃啊😯

    • @kameins
      @kameins 6 месяцев назад +7

      棄船命令發得太晚。(當時艦長與鈴木中將都不認為兩條魚雷會導致座艦沉沒,但是由於中雷後繼續航行,船體下的進水一直難以堵漏,直到傾斜超過30度才發出棄艦命令;同時當時的風浪非常大,也妨礙了兩艘日軍驅逐艦的救援。)

    • @Demilitarisationhailand
      @Demilitarisationhailand 6 месяцев назад

      @@kameins 船上一个都没逃生啊😯

    • @kameins
      @kameins 6 месяцев назад +6

      @@Demilitarisationhailand 還是有兩百多人生還。

    • @biaohan4358
      @biaohan4358 6 месяцев назад

      大和号2000多人呢。

  • @JUMPing-Good
    @JUMPing-Good 6 месяцев назад +1

    好奇沈船有找到嗎?

    • @KoGaSenRx
      @KoGaSenRx 6 месяцев назад +8

      我記得有GPS定位點,她是已知台灣海域內沉船

    • @inthefirewater8806
      @inthefirewater8806 6 месяцев назад

      @@KoGaSenRx 我記得在基隆那里

    • @dragon5475
      @dragon5475 4 месяца назад +1

      基隆嶼北方80海浬
      ruclips.net/video/D_MzmeIZBSM/видео.html

  • @龍根顧
    @龍根顧 8 дней назад

    😮

  • @Leiyante
    @Leiyante 6 месяцев назад +4

    戰雷裡金綱級有夠慘......

  • @鵝呵呵
    @鵝呵呵 2 месяца назад

    現在是不是中國下水餃跟損管還有船員人數是最強?😮

  • @sharksonata203
    @sharksonata203 3 месяца назад

    你在拉格朗日签“中立者协议”,海盗就会用你造的船打你。😂

  • @余余-k1k
    @余余-k1k 5 месяцев назад

    金剛婆婆 別玩了 快回家

  • @shigure0607
    @shigure0607 6 месяцев назад +6

    金刚四傻举个例子榛名号呢 是日本自己造的 舰队collection 的四个傻姐妹

    • @陳嘉榮-l7p
      @陳嘉榮-l7p 6 месяцев назад +7

      最後你還是舔了不是嘛?

    • @shigure0607
      @shigure0607 6 месяцев назад +1

      @@陳嘉榮-l7p 哈哈哈哈哈哈哈哈

  • @jamesqiu4929
    @jamesqiu4929 6 месяцев назад

    芥川在世時真好運看到早期的金鋼

  • @jonasliu
    @jonasliu 6 месяцев назад

    內閣總辭戰艦

  • @yulongutk
    @yulongutk 6 месяцев назад

    一百多年前,日本人民居然敢问责官员受贿?!

    • @賴彣諒
      @賴彣諒 6 месяцев назад

      而現在中國人還不敢質問中國共產黨一些貪汙及奇怪政策,難怪比不過其他國家只會喊超英趕美結果都沒做到。

  • @morrislin3600
    @morrislin3600 4 месяца назад

    爲何要將有紀律的軍隊講成貪錢的?如果如此,爲何有膽與能力開動二戰侵略?請不要把中國清朝幹的事那種劣根性也放在日本。流量不是可以這樣幹的。

  • @李逸陵-n9m
    @李逸陵-n9m 6 месяцев назад

    二戰期間日本海軍損管維修能力真的比不上美國海軍

    • @林士翔-d8n
      @林士翔-d8n 6 месяцев назад +2

      美國工業太強了 其實在珍珠港事件前就有些日本將領知道打不贏 但阻止不了

    • @Leiyante
      @Leiyante 6 месяцев назад

      @@林士翔-d8n 三本五十六那派就是很清楚日本幾乎不可能打贏美國 再加上三本五十六本人就是在美國留學 很清楚美國工業實力的強大

    • @biaohan4358
      @biaohan4358 6 месяцев назад

      我看过一个视频,说并不是日本损管不行。实际上单纯比损管日本的比美国的还强些,问题是美军的炸弹鱼雷什么的威力更大。这个当然也可以说是工业强大的结果。比如日军的99舰爆只能带500磅的炸弹,而美军的无畏式可以带1000磅的,所以最后日军扔在美军航母上的炸弹跟挠痒痒没啥区别,3个炸弹下去企业号还能参战,美军扔几个炸弹在日本几条航母上就直接沉了。

  • @廖翌全
    @廖翌全 6 месяцев назад

    最後的金剛戰艦圖案被潛艦魚雷擊沉的畫面怎麼是倒退航行呢😂

  • @Demilitarisationhailand
    @Demilitarisationhailand 6 месяцев назад +3

    装甲巡洋舰和战列舰什么差别

    • @liming6659
      @liming6659 6 месяцев назад +2

      用坦克來比喻 在砲管不變的前提下
      中坦與重坦 大概就是這差別 ...
      附帶好處就是 同級火力 更快 更會跑

    • @Demilitarisationhailand
      @Demilitarisationhailand 6 месяцев назад +1

      @@liming6659 装甲巡洋舰就是战列巡洋舰吧 以及重巡洋舰 和袖珍战列舰谁更快火力更强更能抢占T字头

    • @uok9613
      @uok9613 6 месяцев назад +1

      @@Demilitarisationhailand 不太一樣喔
      裝甲巡洋艦是19世紀的產物,從木頭巡防艦 木頭包鐵甲變成全鐵甲而來
      巡洋戰艦 本質則是 巡洋艦的體格+戰列艦主砲

    • @kameins
      @kameins 6 месяцев назад +7

      @@uok9613 戰巡與戰艦的船體尺寸其實沒太大差別,差別在於戰巡為了速度性能必須將大量船艙空間與重量用在輪機系統,火力與裝甲防護上必須降級。
      如果用「輪機系統重量佔全船標準排水量的百分比」來說,一戰時期英國、日本戰艦的水準通常是11%左右(唯一的特例是英國Queen Elizabeth級的13.5%,因此該級戰艦的速度比其他戰艦快,但低於正規的戰巡),但戰巡則是17~20%,比重幾乎多了一倍。
      =====================
      後來戰巡的系統衰微的原因也在於此。隨著輪機系統的技術演進,一堆戰艦都可以用佔標準排水量10%左右的輪機重量跑出戰巡水準的27節以上航速,自然就沒必要為了速度去犧牲火力與防禦力了。
      金剛級的第二次改裝時,輪機佔用的艙間範圍與重量其實都比改裝前減少了四分之一,但是輪機出力與速度反而都大幅提升,這就是輪機技術演進的結果了。

    • @arthur650615
      @arthur650615 6 месяцев назад

      厲害!@@kameins