スズセンの教育コラム５９４「兵庫県 告発文書問題：元県民局長にやっと一つご報告できます」

[@kmGpm3Ca71bPmuH12t]

まずは一歩ですが、大きな一歩になるようにしたいですね。
失われたものが立花たちの所為でとてつもなく大きくなってしまったので。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。ごもっともです。

[@小島昭美-q6n]

それでも斎藤自身は絶対に変わらないと思う、何が悪いのかすらが理解できていないから、いちおうそういう風に改善しているように見せかけるだけで、１年も経てば変わらず叱責するだろう、簡単にモラハラパワハラ男は変わらない

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。今でもしてるように感じます。お辞儀と時計だけは改善されていますが、職員とお昼を一緒に食べる会はまだ実施されていないのでしょうか。

[@まっさん哲]

叱責とハラスメント（嫌がらせ）は別物だと思います。

[@norimakibroccoli]

見せかける言うことは、悪いこととわかっているのでしょう

[@einsfnk464]

パワハラは本人がそう感じたらパワハラ、叱責した者が判断することではない、時代錯誤。叱責といえば、パワハラで無くなるわけではない。

[@tosimi-mc1gd]

​@@einsfnk464　そういうことですよねぇ、、それが真っ当な人の考え方なんですがねえ、、まだ育ち切ってない人間に事の道理を説明しても、当人には響きようがない…　残念な男です

[@そのだ-j6l]

検索したら、最初にやってはいけないことをやった斎藤元彦という見出しが出て来ました。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。あきれるような状態をいつまでつづけるのでしょうか。

[@ロメオ-f9e]

公益通報を認められ本当に良かったです。認められたと言うことは元局長はある意味労災にはならないのでしようか？認めたのであれば知事は責任を取るべきだと考えます。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。告発者の名誉の回復と不当な処分の撤回が次はテーマです。県庁は斎藤はどう考えているかを気にしながらもしっかりと改善するように知事に促すことができました。斎藤氏自身も反省したふりではなく、車止めの内側に知事だから入ってもいいなどとおごり高ぶることなく真摯にお辞儀をして対応してほしいものです。

[@ichigeki0707]

@@snowinny
『なかったと断定するものではない』が続いてるって知ってる😊？

[@信行藤田]

優れた識見です。貴方の人に対する慈しみ、社会正義を達成する意欲、公正な主張は、いずれも高く評価されるべきものです。

[@前-h2s]

同感です

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。共感いただけてうれしいです。感謝申し上げます。

[@taka888ch]

本当におっしゃる通りです。
パワハラは当事者が訴えた場合に、裁判で審議されるものなので、調査委員会は裁判官では無いので、確定しないのは当たり前です。
それよりも、公益性のある告発文であったとの発表が大きいですね！
3月の告発文も最初の１以外の6つは同じ告発なので、同様に公益通報だったということです。
この発表の後でも、まだ初動は正しかったと言い張る斎藤氏は、もう壊れてるとしか言えないけど....
もう、当時としての対応は正しかったと言わせて終わりじゃあ、許されないです。

[@中山良子-l6c]

斎藤、法律違反❗法律かわからない人は公人にふさわしくない証拠。
また同じ過ちを繰り返すと言うこと。
知事は降りるべき❗

[@SwordLeftHand]

@@snowinny パワハラの6類型の中で、脅迫罪・名誉棄損罪・侮辱罪となるものは、刑法で刑事罰が定められているため、公益通報の対象事実となります。県民局長に対して行った「嘘八百」発言は十分名誉棄損罪となり得るものだと思います。

[@ik_a4097]

つまり自分自身で種を蒔いてしまったという、皮肉な話ですね。
公益通報と同等に扱われるべきというお墨付きがあるのに、知事、お決まりの返答以外できないのかしら

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。その通りです。

[@SwordLeftHand]

@@snowinny いえ、告発はパワハラだけでは無いので明確に保護対象ですね。

[@user-tc9zw4bz7j]

せっかく公益性が認められたのに、Ｘで増山が「パワハラおねだりなかった。」ってまたデマ発表。
奥谷さんは心労で痩せて顔色悪く、心配な上に、立花がまだちょっかいしてるらしくまだまだ気分悪い💢

[@anzu-j]

見ました。あの男は次から次へとデマを
あの男も百条委員会のメンバーなのに、足を引っ張ってばかり💢💢

[@anzu-j]

本当に奥谷議員はやつれてました

[@悲しみよこんにちは-w8g]

奥谷委員長がやつれているというニュースに
「混乱を招いた百条委員会」コメントがまだ溢れていて
本当に呆れます。
混乱を招いた張本人は斎藤です！

[@user-tc9zw4bz7j]

@@悲しみよこんにちは-w8g
「百条委員会で奥谷が裁かれるべき」ってＸのコメント見るの苦痛過ぎて吐き気😰

[@金丸真由美-c9e]

奥谷委員長が心配です。
沢山の人が応援しています。
勝利まで一緒に苦しみ、一緒に頑張りますよ！

[@佐久間勝浩]

百条委員会での奥谷さんの追求が上品過ぎてヤキモキしてました。
しかし今日正式な県の見解として公益通報が認められた意味は大きいと思います。
この結論を百条委員会で出したとしたら世間の反応はかなり悪かった筈。
ホントに良かったです。

[@anzu-j]

斉藤元彦がまた再選してきて、やはりやりにくいんだろうと思います。同じ委員である維新の会の連中は邪魔ばかりするし💢

[@るる-x8t-c9b]

また増田が次回　参考人企業弁護士に関して　理事会で話し合いによって決まったのに
訳のわかない事いっていましたね。本当頭が悪いのか、誰かにアピールしているのか　呆れ返える。増田は委員から外して欲しい。

[@anzu-j]

@@るる-x8t-c9b
増山ですね🤭私もこいつは百条委員会から外して欲しいと思ってます。全く公平性がない！

[@るる-x8t-c9b]

増田でした！間違えました。
ご指摘ありがとうございました。

[@悲しみよこんにちは-w8g]

​@@るる-x8t-c9bさま
もう、委員長も他の委員さんたちも「またか……」って顔してて
完全に困ったちゃん扱いでしたね（笑）

[@そのだ-j6l]

今日の会見で、県の対応は公益通報者保護法違反である事がほぼ確定しましたね。併せて、公職選挙法違反についても外形的に、ほぼ確定したと思います。

[@occyoccy1813]

はい🙂‍↕️賛同します!
斎藤元彦知事→斎藤元知事へのEpilogue

[@ちぁちゃん]

同意します。
職員への教育の義務も入っていましたね。
国の助言があったからだと思います。
これも、百条委員会で取り上げられ結果だと思います。

[@にこぽん-x1e]

（笑）

[@ringsvolkhan]

兵庫県警は「総合的に考慮した結果」公益通報の2号通報としては現状受理していないと発表していますから、公益通報者保護法違反となるかは別だと思います。
どなたかが、改めて告発されるのを待つしかないですね。

[@ringsvolkhan]

@@柿谷友彦 返信ありがとうございます。現状、捜査対象ではないとの意見です。警察が扱うようなレベルではなかったという事になるんですかね⁈

[@Jungle_Ocean]

パワハラ研修の実施だの公益通報窓口の設置だの、普通なら既にやってて当たり前のことを
これから始めるという時点で、斎藤がパワハラ・おねだりをしてたことは明白。
そもそも、こんな調査を内部が実施していることが問題だしな。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。内部の調査がいかに忖度して実施している状況だとしても確証を持ってなかったと言えない時点で、私はパワハラの実態を認めていると感じています。

[@coconuts1145]

昨日、兵庫県職員の方々のお声を友人経由で聞きました。　もう想像を超えた苦悩ぶりとまだ公になってない事件のことを聞いて、私も胸を締め付けられました。　今回の調査報告は元県民局長さんだけじゃなく、現役の職員さん達にも大変意義あるものになったと思います。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。外部通報窓口がしっかり整備されたら多くの方が告発できると思います。辛いけど県職員の方々の頑張りを期待しています。

[@maron-x4j]

先生おはようございます。先生の元県民局長に寄り添う気持ちが溢れていました。これで悔しい気持ちは消えないけど良かったです。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。本当に昨日の記者会見は、悔しくて悔しくていろんなことを話したかったですが、告発者の思いや功績に泥を塗りたくなかったので、感謝を伝えることに徹しました。斎藤知事の発言や態度には本当に観ていて辛いものを感じました。

[@なおこ-l5q]

7000人越えおめでとうございます🎉　お身体大事にこれからも頑張ってください。

[@DiverStudy]

ありがとうございます！これからも頑張ります！

[@narumi1224-k5w]

公益通報を認められて良かったです。当然です！
また、元県民局長と奥野委員長、そのご家族が今回の選挙でどんなに傷つけられたかと思うと今でも悔しいです。正義が、真実が通る社会である事を願います。
先生、7000人突破おめでとうございます。今回の件で私が見始めたのは先生のコラムと菅野完さんとドンマッツさんのRUclipsです。とても人間的魅力がある方々をこの問題で知りました。また今回の件で選挙について危機感を持っています。
先生、今後もよろしくお願いします。長々と失礼しました。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。公益通報としての扱いをされたことや調査の結果改善が進んでいくことが明らかになりひとまずはですが、結局は告発者の名誉の回復や懲戒処分の撤回を今後は求めていく必要があると感じます。

[@tosimi-mc1gd]

ネット巧者が当選を確実にする未来、選挙への途轍もないリスクに、何か手を打たなば空恐ろしいことになりそう！！

[@トリコログン]

今晩は、7000人おめでとうございます🎉
斎藤元彦さん、強く叱責した時点で、パワハラだと思います。

[@みやっこむねりん]

会社で部下の不手際等を上司が叱責するのは当たり前です。それがパワハラならば何も出来ないです。

[@悲しみよこんにちは-w8g]

​@@みやっこむねりん
コメ主さんは「強く叱責」と書いてますよ。
今時、企業などもパワハラには敏感になっています。
叱責よりも指導、しかも言葉や態度や強さにも気を付けてと
そこまで配慮する社会になって来ています。

[@monmo0416]

@@みやっこむねりん
普通の叱責は
どこの組織でも
当たり前にあります。
県民局長が危険を冒してまで
告発しなければならない
のが異常です。
知事の取り扱い説明書を
作成しないと
知事との協議ができないなんて
本当に異常です。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。いつも応援していただいてありがとうございます。ご意見ごもっともです。パワハラ認定できるのでしょうが内部職員の調査ですので、県知事に忖度もしますので完全に認めることはできなかったのでしょうね。

[@京や-m5w]

おはようございます。感動致しました。元県民局長が望んでいた事の一つですね。本当に朗報ありがとうございます！

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。まだたった一つですが、どうしても配信で述べたくてこのような形にいたしました。名誉の回復、不当な懲戒処分、今後告発者への不利益処分の回復をしっかり求めていく必要は依然として残っています。

[@み-e9k-p3r]

心のこもった配信ありがとうございました。これからも配信楽しみにしてます。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。共感いただけてうれしいです。

[@小島昭美-q6n]

増山が言った弁護士は、統一の弁護士で、公益通報法ってほぼ知っていなかった、本人俄仕込みで勉強してためになったと言ってるくらいだからね、野村さんも司法試験合格の弁護士ではなく、法を完全に把握してる人ではない、こんな無責任な弁護士を呼ぼうという、増山の頭の悪さが露呈したよ、日本中探して、信用に値するって人何人いるの？って感じです

[@SwordLeftHand]

野村さんは橋本さんの顧問をしてた時に職員の思想調査の強制アンケートを実施して第二東京弁護士会から懲戒処分を受けている。
公益通報者保護法について語る資格のない人だと思う。

[@anzu-j]

次の25日の百条委員会に弁護士が2人出るようなのですが、まだ名前が公表されていません。
嫌な予感が
増山が言った2人か！

[@poppoleipo]

@@anzu-j 徳永の招致は昨日の委員会で、多数決で否決されていたかと。

[@anzu-j]

@
それはそうですよね。統一教会擁護の弁護士なんて有り得ないですよね。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。増山氏の推薦された弁護士が一命も採用されないという事態に増山氏の限界を感じますね。

[@nori1964]

3月12日の外部通報と公益性が認められた4月4日の内部通報の中身が同じ内容という事は3月の懲戒処分には問題があったということになる。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。大に可能性がありますね。

[@SwordLeftHand]

@@nori1964 当然なります。
問題無いなら対策する必要ありませんから。

[@ringsvolkhan]

@@nori1964 コメント失礼します。5月7日の懲戒処分の理由は、①告発文書②不正にデータベースから特定の職員の顔写真を私用パソコンに保存した③令和4年5月に次長級職員に対する人格否定の誹謗中傷ビラを送付して著しい精神的苦痛を与えた④職務専念違反です。①以外は異議申し立てをしていませんが、それでも懲戒処分には問題があるという事ですか？

[@ringsvolkhan]

@@藤井領一コメントありがとうございます。内容が似ていても、そもそも窓口が違うし、まして同一文書でないなら粛々とそれぞれ個別に対応するべきという事ですね。
確かに、仮に、２号通報で受理されていれば、警察も独自に捜査していたはずですもんね。

[@SwordLeftHand]

@@藤井領一
そういう屁理屈が成り立たないのは明らかだと思いますが。
告発の全てに真実相当性が求められるわけではないので3/12の項目が削除された4/4文書が認められたことは3/12も当然認められる筈という主張には使えますがね。
どうも主旨を理解していないようですね。
誰も別の文書であることを否定していません。
別の文書でも内容がほぼ同じ片方の文書が内部通報で認められたのだから当然外部でも認められるべき筈であったと言っています。
その多方面ってのはどこですか？
3/27当時の兵庫県の発表はどうなっていました？
それによっては保護要件に抵触しない可能性もあります。（例えばSNSにいきなり発表してしまった場合は公益通報として認められなかった判例があります。）
もし県がそういう主張をするならその多方面がどういうところかを、つまり公益通報かどうかを正しく調査及び判断しないところかも同時に発表していないと何ら説得力がありません。
また、その場合も公益通報を前提として扱い、公益通報ではなかったと結論が出てから損害賠償請求や懲戒処分において保護されないとするべきです。

[@そのだ-j6l]

あとは、告発文書に書かれた疑惑が解明される事と、違法性の高い人事権の濫用に対する労働局及び管轄の労働基準監督署等による立ち入り調査を伴う行政指導ですね。

[@occyoccy1813]

はい🙂‍↕️
別の切り口の見解お見事です🫡

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。全くです。行政指導を強く望みます。

[@ringsvolkhan]

@@そのだ-j6l 違法性が高い人事権の濫用って新聞報道か何か出たんですか？新たな告発がされたんですか？

[@そのだ-j6l]

@@ringsvolkhan 100条委員会で明らかになった複数の人事処分、情報漏洩で発覚した私物usb内のデ－タを公用パソコンに貼り付け、公用パソコンに公務員として不適切な非違行為を窺わせるものがあったと言って懲戒処分したことです。

[@そのだ-j6l]

@ringsvolkhan 返信がうまくいかなかったようなので再度返信します。100委員会の証人尋問等で明らかになった、告発者の調査前に退職保留や県民局長の任を解くことを決めていた事や告発者に情報を渡したと嫌疑をかけて、産業労働部次長の退職を保留したこと、今回の情報漏洩で発覚した懲戒処分の違法性です。

[@柴崎紫]

「法律の前に人であれ」
ほんまそれです！
人間としての心無き言葉で散々有耶無耶になって関係ない情報から大事なっています
そして喪にふくすこと無く再選にバカ騒ぎしている怖さ
ずっとここに来ようと思っていたのですが、ほんまに聞きに来て良かったです！
ありがとうございます

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。故人を侮辱する様な論調をデマで作り出しそして当選した知事に何の正当性も感じません。

[@takahashih7440]

3号通報要件に、わざわざ、通報者が特定される情報が流出可能性がある場合と入れているのに、犯人探しありになったら、なんの意味もなくなる。3号通報だから犯人探しありと言ってるバカ弁護士(福永、石丸等)は法の趣旨を理解するつもりがないか、自己都合解釈によるすり替えのどちらか。

[@Spring-jl6ev]

福永・石丸弁護士は視聴者を洗脳する目的もあると思う。

[@anzu-j]

@@Spring-jl6ev
同感です

[@tam-p9y]

同感です。その弁護士たち自己顕示欲なんですね。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。当たり前の解釈ができないことが問題だと思いますし、消費者庁に聞いても一般論ではありますが、ほぼこの事案を念頭においても探索の禁止と不利益処分を禁止していることはゆるぎない事実です。3月の通報は3号通報ですという簡単な事実ですら認められないという擁護派には頭が痛いです。

[@paparocky7388]

公用パソコンに不倫日記が有ると言う話が出たときに
「そんなバカな、誰かの陰謀かも？」
と以前コメントしたがまさか本当に陰謀だったとは…

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。結局、告発者の人権を攻撃し、そして告発の価値を人物の価値を下げることで主張しようとした斎藤擁護派のデマであり、その拡散と誇張に立花信者が手を貸したといったような見方ができるという論評も今多く存在しているように思います。

[@tosimi-mc1gd]

にもかかわらず、高橋洋一氏の「スクショ見た見た」の歓喜ぶり、煽って煽って、煽り捲って再生回数が百万回、、立花の嘘に踊らされた感想を高橋氏に求めると、速攻で削除されました。

[@maihimelove9572]

７０００人超え　おめでとうございます🎉綺麗な　お花ですネ

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。お花すごく綺麗です。いつも応援して下さる方が届けてくださります。1000人ごとに頂いておりまして感謝です。

[@gonbe8417]

自分への告発を犯人探しして、権力を使って潰すなんてあり得ない行為。
これだけで充分アウト❗️

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。同感です。なぜそのことを肯定できるのか私にはわかりません。法律がどうのこうのと知事は言いますが、県知事が自分を告発されてすぐに陰謀論を引っ張り出して告発者をつぶしたことを正当化するようでは大問題です。

[@Nチャコワンワン]

おはようございます。
昨日の会見は最悪❗️の会見でした。斎藤氏の独裁性は更に強まったと私は感じました。公益通報をここまで国民に知らしめた県民局長の功績は言うまでもありませんが、斎藤氏は県民局長の不当処分に対しては、正当性を堂々と述べるのを見て、そう感じました。
県民局長の名誉が回復されるまで、スズセン先生と一緒に、ブレずに見守り続けて行きます。
寒くなりました。ご自愛下さい。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。斎藤知事の行動に依然として問題を感じますし、本質的な部分への反省が全くない。そして、法的に問題なければ何でもやっていいという態度が一層強化されたことを残念に思います。

[@瑤泉院]

12月25日は　斎藤　片山の最大の疑惑　信用金庫補助金問題です。県の査定1億が、2日後に3億7500万円　斎藤知事がキリがいいから4億円　怪しい　斎藤　片山はアウト

[@anzu-j]

警察の一丁目一番地はこのパレードのキックバック問題だと思います。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。同時期に別の事業が動き、その事業の影響下にあった金融機関に協賛金をお願いに行き多額の協賛金をゲットする。この状態を観て怪しいと思わない方がおかしいと感じています。その疑念を告発して何が問題なのでしょうか。

[@まま-p8t]

公益通報の件、命を張って報われましたね。でも斎藤は亡くなられた方にお線香を、あげにいかないと断言してましたね😢

[@anzu-j]

ご遺族も来られても迷惑だと思います。それにしても、斉藤元彦という人間はクズです💢

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。そうですね。命を張ってくれた方にお線香もあげられない知事に残念の言葉しか見つかりません。

[@nono-td9pq]

法の前に人であれですね‼️
自分の判断で人を死に追いやる行動
許せるはずないです。

[@tosimi-mc1gd]

斎藤には血が通ってないとは、菅野氏！！

[@前田雅子-y6j]

連日の配信ありがとうございます。攻撃的でなくメッセージに人への愛が観じられ信頼しているチャンネルのひとつです。
この間の元県民局長への目も覆いたくなるような誹謗中傷の嵐、ご遺族の心中を思うといたたまれない気持ちになります。
これまで長い道のりでしたが元局長の誠実なお人柄と勇気が根気強く応援してくださる方を増やし、やっとここまでこれたのだなと思います。
事実は一つしかありません！局長の名誉が回復されることを心から願っています。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。告発者が受けた侮辱と屈辱を法的にもしっかり回復させていくための戦いはまだ終わりません。

[@暁-m4m]

７千人超え良かったですね。先生のブレない誠実で真っ当なお人柄がこの動画の魅力です。
あまり無理をなさらず、毎日でなくても細く長く配信していただきたいです。
元県民局長とご遺族の無念を思うと、この結果だけでは喜べません。
斎藤知事は，早急に処分を取り消し、それを墓前に報告しご遺族に詫びるべきですが、
残念ながら昨日の会見を見る限り、あの曲がった根性では無理でしょうね。
昨日は、いつも以上に表情が強張り、是正措置を公表するのが不本意だったのでしょう。
これからいくら追及されても、県民の負託を受けたと言って逃げ切ろうとするでしょう。次は検察の出番です。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。同感です。捜査機関の動きが分かりませんが本腰を入れて、２馬力選挙やSNS関連の公選法違反の疑いをしっかり扱ってほしいです。あまりに兵庫県知事選挙は異様でした。

[@MTEAM-dq5pn]

はやく元県民局長の名誉が回復され謝罪されることを心から願います。県政が改善されたこと感謝しています。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。まだ３月の行為と懲戒処分の件が残っていますからね。謝罪も無し、反省も無し、相変わらず説明なし。

[@kmGpm3Ca71bPmuH12t]

百条委員会に立花が傍聴という名の乱入をしたのが気になります。

[@悲しみよこんにちは-w8g]

しかも増山との仲良しぶりが目撃されています。

[@kmGpm3Ca71bPmuH12t]

@@悲しみよこんにちは-w8g 長瀬猛県議（自民党）とも共謀してますね。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。泉大津の選挙に集中しないと。たとえ街頭演説に誰も来てくれないとしても頑張ってやらないと。

[@com-z5n]

7000人おめでとうございます。
今日の百条委員会にT氏が傍聴していたと聞きました。
12月22日変な輩が来ない事を祈り、
リコール運動の一歩となる事を願っております。

[@narumi1224-k5w]

そうなんですか？怖いですね。でも副知事にしてくれなかった斎藤氏を恨んでいるかも

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。頼むから自分の選挙くらい飽きずに一生懸命やってくれと言いたいですね。

[@ウルスラ-q2q]

3月21日に斎藤氏はどうやって告発文章を手に入れたのでしょうか？
外部通報された告発が漏洩してしまったのだとしたら、それが事の発端だったのではないでしょうか？そこに問題はなかったのかも調査をしてほしいなと思います。
外部通報を受けた側は、どのような対応をしていくのか。その規定やガイドラインはあるのか。兵庫県のみ改善されていくのではなく、社会全体として仕組みや意識が改善されていったらいいなと思います。

[@anzu-j]

一般の人から入手したと言ってましたが、一般の人が何故持っていたのか疑問⁉️実は内部の人間かも

[@悲しみよこんにちは-w8g]

そういえば、百条委員会の初期の頃
委員長から「その一般人の方を後で教えてください」って言われてたけど
うやむやにされてますよね。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。社会全体のテーマである点は大切だと思います。

[@ringsvolkhan]

@@ウルスラ-q2q 斎藤知事が一般人から受け取った日は3月20日春分の日ですから、告発文書の送付先の内、警察を除く9箇所の内の誰か（産経新聞、神戸新聞、朝日新聞、NHK、竹内県議、山口県議、黒川県議、原県議、末松参議院）の可能性が高いと思います。
多分、知事に「怪文書」として渡したのではないでしょうか。また、他の所も知事に問い合わせをしなかったかため、斎藤知事側の怪文書としての初動があったと考えます。結果、4月4日に知事は公益通報と認識した可能性もそれなりにあるのではないでしょうか？

[@ウルスラ-q2q]

@@ringsvolkhan 返信してくださった方々、ありがとうございます。確認が遅れて申し訳ありませんでした。
窓口となっていた人物が「怪文書」として渡していた。斎藤氏が素直に「怪文書」として処理してしまった。この場合、どう考えたらいいか悩みます。
文書の中身を見ると確かに誹謗中傷の類と思う個所は多々あると私は思います。故意に隠ぺいを図ったのではなく、本当に「怪文書」と認識していたのなら、ただの過失であり、失職して、選挙に2700万の経費をかけた斎藤氏は、十分に罰を受けているような気もします。ただ、今も自身の過失は認めていないので、そこははっきりさせる必要があると思いますが…。

[@quartzqq]

今日のいちばんのポイント、とてもよくわかりました。
おすすめ動画で知り、ここの1週間か10日でチャンネル登録した
新参者ですが、もっと早く知りたかったと思うのと、登録者数が
もっとあってもいいのにと思いました。
これからの展開も楽しみにしています。コーヒー、ドリンク
いろいろ紹介していただけるのも楽しみです。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。共感いただけてうれしいです。登録していただけ励みになります。

[@11927779]

いつも、見てます。非常に丁寧で分かりやすい解説です。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。共感いただけてうれしいです。

[@中山良子-l6c]

ありがとうございます！

[@DiverStudy]

スーパーサンクスありがとうございます。いつもご覧いただけるだけでも感謝ですのに恐縮です。大切に使わせていただきます。

[@R-U-M-Ap4t]

先生の解説はとてもわかりやすいです。元局長さんへの気持ち、感謝もとてもわかります。決して無駄にならないよう今後も改善していく事を願います。疑惑の多い知事、資質はないと思います。22日集会で県民の声を届ける場所になるはずです、立ち上がってください。応援しています。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。12月22日の集会には参加できませんがしっかりその分も配信で告発者の無念を伝えていきます。

[@kayo7816]

増山議員が Xで意気揚々と書いてました。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。彼は政治家としての一貫性に欠ける。

[@omizu-ls9cw]

登録者数7000人おめでとう御座います🎉
もっともっと増えます様に👍

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。応援ありがとうございます。コツコツ頑張っていきます。

[@nono-td9pq]

スズセン先生や桜井先生、
じゅんちゃんや巫女ねこさん
鶴見さん皆さん1番まともです。
この人達がいる限り私も希望を捨てない。先生から朗報を聞けて良かったです。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。告発者の無念をしっかり晴らしていきたいものです。

[@正義-o3b]

橋下氏は「パワハラの確証は得られなかったが他方厳しい叱責もあったことにより知事のパワハラ研修が充実されることになった。告発は事実無根ではなく県政を正す効果はあった」とし、「次は最大の焦点である、この告発に対する斎藤さんの権力者行使のやり方。パワハラ、おねだりが問題の焦点ではない」と首長として経験を踏まえて指摘。
　また、県の担当課が「（元局長の）告発は公益通報に当たる」と説明し、内容の真偽については「真実かどうか確認できたものと、できなかったものがあった」としていることを強調し、「斎藤さんが判断したのは間違いだった」と自身の見解をつづった。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。本質的な問題に橋本氏はいつも切り込みます。ぶれない数少ないコメンテーターです。

[@正義-o3b]

@@藤井領一
面白いです。笑わせて頂きました。

[@カール-v6g]

RUclipsrの中で「不倫をする人の告発文は信用出来ない」と主張されていた人がいました。
ジャンルの違う、一つの間違いがその人の人格の全てを否定してしまったら、警察や検察や裁判などなんの意味もなくなってしまうのでは？

[@悲しみよこんにちは-w8g]

その伝で行くと
不倫をする人の政党政策は信用出来ない
ですよね（笑）

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。ごもっともです。そもそも岸和田の市長には不倫は恋だからOKと言いながら、斎藤さんのためなら県民局長はしていなくても不倫していたことにされてしまうなんてとんでもないデマですし、余計なことです。立花氏の発言や行動をなぜここまで放置するのかが理解できません。

[@ringsvolkhan]

@@DiverStudy 元県民局長は、写真を持ち出した女性職員とは不倫していなかったんですかね？選挙後、マスコミは一応プライベートフォルダの件は暗黙の了解の様に扱っていますが…

[@しし丸-i2i]

これからも応援させていただきます！

[@DiverStudy]

スーパーサンクスありがとうございます。すみませんこんなにたくさん頂戴して恐縮です。大切に使わせていただきます。私いつも動画の撮影の冒頭でスーパーサンクスのお礼を必ず言うようにしているのですが、今日の撮影を終えてしまいまして、お礼をお伝えできておりません。明日の配信でお礼を述べさせてください。感謝です。

[@TM-we8wq]

県庁の産業労働部のHPを見ると、特産品振興や観光地キャンペーンを行うなど、農産物や工業製品の生産者、観光業者との癒着が生まれやすそうな事業をいくつかありますね。知事が安く泊まったとの話がある高級旅館は数少ないふるさと納税の返礼品支援対象だったかな。自浄できるといいんだけど。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。蟹はもう卒業してくれないとですね。

[@mine4587]

まずは告発文書が一定の公益通報として真実相当性があることを示した第一歩なので目出度いのですが、あまり状況は好転しない（あれほど記者会見で言われるのに壊れたテープレコーダーを止めない）ので、今度行われる証人喚問でも期待薄（記憶にない連発）だろうから、自分からは辞任しないので県政の混乱はまだまだ続くでしょうね。百条委員会に「不信任案提出が相当」という結論を出してもらうのが一番早道かなぁ。ほんと税金の無駄遣い。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。全くその通りかもしれません。進展はないかもしれませんが県職員の方々の公益に資する結果となったことを県民局長に伝えたく配信しました。斎藤氏の対応の問題点はまだまだ多く、百条委員会に期待をしています。

[@anzu-j]

県議員も一枚岩ではありません。
議員が不信任案をまた出すのは無理だと思います。

[@柴犬ダンディ]

パワハラの確証は無かったなどと笑止千万、今更何をか言わんや。メディアはオールドを冠につけられて、悔しい筈だ。情報を正しく伝える仕事人としての矜持が有るのなら、徹底的に真実を突き止めて欲しい。そして、それを世間にさらすニューメディアとして活躍してもらいたいものだ。今のままでは、情けない。教育コラムいつもありがとうございます。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。こちらこそいつもありがとうございます。パワハラはあった可能性が確かになりました。そして告発者の行動が県庁の改善につながりました。

[@tadashi3788]

立岩さんはTV番組で、パワハラ・おねだりより、キックバックや投票依頼？の方が重要だと言っていましたね。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。そうですね。重要な問題をしっかり指摘されている方だという印象を持っています。私も聞きに行きたいところですがなかなか行けずに残念です。

[@正義-o3b]

今回、告発文書に「公益性」が認められ「是正処置」につながったことで、
違法調査の情報を基にした「4つの非違行為での懲戒処分」について、見直しが必要になる。
百条委員会や第三者委員会の最終報告を受けてから、「通報者の探索」の違法性や「懲戒処分の妥当性」を精査すべきである。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。全くです。同じ内容の公益通報である以上、今回の公益性が認められたことで真実相当性があることも事実ですし、３月の時点で公益通報者として保護されるべきでした。権力者による告発者潰しを許していては民主主義は崩壊します。

[@ringsvolkhan]

@@正義-o3b となると、次長級職員の人格否定の誹謗中傷ビラを作成、送付して著しい精神的苦痛を与えた件も見直すべきですか？
苦しんだ職員は救われないですが、それは仕方ない事なんですかね？

[@正義-o3b]

@@ringsvolkhan
おはようございます。
＞苦しんだ職員は救われないですが、それは仕方ない事なんですかね？
重要で、大きな問題行為だと思います。
しかし、今回の告発文書を「公益通報」として扱っていたら、以下の４つの非違行為は発見されず（大問題ではあるが）、告発者が誰かも分からず、是正処置につながったかも知れません。当然、懲戒処分もなかったと思います。
－－－今回の懲戒処分について－－－
特に、以下の④が問題行為だと思います。
④が無くて②と③なら、橋本氏の見解でいいと思います。
今回の告発文書が今後の是正処置につながったことと、
今回の違法な「通報者の探索」で本人が亡くなる事態になったことを鑑みて、
どのような処分が適当なのか？再度見直しが必要な気がします。
【4つの非違行為】・・・懲戒処分理由
①本件文書を作成配布する行為
　告発文書の作成配布（公益通報）・・・除外される。
②人事データ専用端末の不正利用
　履歴書の証明写真2枚など
③職務専念義務の違反行為
　告発文書の作成はOKだが、小説の作成はNG
④ハラスメント行為
　次長級職員に対し人格を否定する文書を匿名で送付
【橋下徹氏】
県民局長のＰＣ内ファイルを概観した。これが事実なら公用パソコンの私的利用として服務規律違反になるだろうが、大阪府の処分基準では『注意』か重くて『戒告』までだろう。懲戒処分まではせずに注意・指導でとどめる事案だとも思われる。ましてやあと数日後の県民局長の退職を取り消してまで懲戒処分をくだす事案ではない。

[@正義-o3b]

@@藤井領一
こんばんは。
１．以前に、以下の記述を藤井領一さんに教えてもらったような気がします。それ以降以下の記述を利用しています。（藤井さんでなかったかも？）
告発者の殆どがそれ程大きな調査権を持っていないので、「手がかりとなる証拠」を提出すればよい。
「告発者が証明する」とは、告発者が手がかりとなる証拠を提出→警察が捜査→検察が証明→裁判官が認定、このプロセスを簡易表現してる。
２．ハラスメント行為（次長級職員に対し人格を否定する文書を匿名で送付）
大きな問題行為だと思います。
しかし、今回の告発文書を「公益通報」として扱っていたら、以下の４つの非違行為は発見されず（問題ではあるが）、告発者が誰かも分からず、是正処置につながったかも知れません。当然、懲戒処分もなかったと思います。
－－－今回の懲戒処分について－－－
特に、以下の④が問題行為だと思います。
④が無くて②と③なら、橋本氏の見解でいいと思います。
今回の告発文書が今後の是正処置につながったことと、
今回の違法な「通報者の探索」で本人が亡くなる事態になったことを鑑みて、
どのような処分が適当なのか？再度見直しが必要な気がします。
【4つの非違行為】・・・懲戒処分理由
①本件文書を作成配布する行為
　告発文書の作成配布（公益通報）・・・除外される。
②人事データ専用端末の不正利用
　履歴書の証明写真2枚など
③職務専念義務の違反行為
　告発文書の作成はOKだが、小説の作成はNG
④ハラスメント行為
　次長級職員に対し人格を否定する文書を匿名で送付

[@正義-o3b]

@@藤井領一
＞私が通報された知事や側近なら、退職間際の告発者ならスルー（不問に付す）します。
私も何もしなかったら良かったと思います。
そうすれば、知事も辞職する必要も無かったし、県民局長も亡くならなかったし。
告発文書の内容については、今後疑われないようにしたら良かったような気がします。

[@森不二子]

コメント欄が穏やかでよかったです。スズセンさんが「やっと一つ報告できる」とおっしゃるの、同感です。
けれども、報道を見ると、「真実相当性があり、告発文は公益通報とみなすべき」を強調してあるものが少ないです。
そのあたりが何とも心許ない。百条委員会を応援しないといけませんね。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。全くです。百条委員会の報告書ではもっといろんなことが断定できる権限があります。第三者委員会の調査の結果もこれからです。いずれの調査も横並びではなくそれぞれの意義があります。そこが重なり何が見えてくるのかしっかり考察していきたいと思います。１２月２５日、最終証人尋問がどのような内容に行きつくのか私はそこをしっかり見届けていきます。

[@正義-o3b]

おそらく、皆さんは「兵庫県のホームページ」の以下の記載を認識していないのだと思います。
※兵庫県では、通報対象の範囲を公益通報者保護法より広く設定しています。
告発文書には公益通報者保護法に該当しない項目もありますが、兵庫県は「県民の信頼を損なうおそれがあるものについて通報できます」と範囲を広くしているので、告発文書の全項目が公益通報に該当します。
―――兵庫県のホームページより―――
『公益通報者保護制度の実施』・・・「兵庫県　公益通報者保護制度の実施」で検索
【公益通報者保護法の概要】・・・「兵庫県　公益通報者保護法の概要」で検索
労働者が、事業者内部の法令違反行為について、
（1）事業者内部【1号通報】（2）処分権限を有する行政機関【2号通報】（3）その他事業者外部【3号通報】に対し、一定の要件を満たした通報を行った場合
⇒公益通報者に対する解雇の無効、その他の不利益な取扱いが禁止されます。
【公益通報とは】
労働者が、労務提供先の不正行為を、不正の目的でなく、一定の通報先に通報することをいいます。
【何について通報できるの？（通報対象の範囲）】
県又は公社等の事業又は職員等の行為について、法令違反や職務上の義務違反又はこれらに至るおそれがあるもの、上記に準ずるものとして、県政を推進するにあたり県民の信頼を損なうおそれがあるものについて通報できます。
―――参考動画　大阪弁護士会―――
RUclips
・兵庫県知事"おねだり・パワハラ"等告発問題を考える～公益通報者保護の観点から～
・公益通報者の匿名性を守るには～弁護士が迫る『居酒屋発言』の真意～

[@maximalismchannel5776]

ありがとうございました！本当にごくろくさまです！💐【法の前に人であれ】で思わず拍手してしまいました。😂😄🌺

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。共感いただけ嬉しいです。

[@toguradio]

今回の百条委員会を、今泉大津市長選真っ最中の立花孝志候補がわざわざ傍聴しに来ていて、それを増山議員が歓迎していた、という話がXで流れています。二馬力選挙の疑惑についても聞けばよかったのにねえ。

[@anzu-j]

斉藤元彦が再選してもまだ立花は兵庫の問題に首を突っ込むんですね！

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。増山議員はすっかりはまってしまっていますね。

[@kym7972]

齊藤知事は、道徳心（引用です：道徳心は、個々の人が内在的に持つ良心や倫理感です。社会的な規範やルールが無くても、自分の内面から判断して正しいと感じた行動をすることを指し、主に個々の人が持つ価値観や良心に基づきます。）が欠如してるのではないかと思う、法に触れなければ何でも有りと、とても怖いですね。ルールを作らなければ、守れない、とても残念ですね。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。法の前に道徳、道義的責任をどう考えるかが大切だと思います。ごもっともです。

[@TinSoldier-1967]

物品は「県として」手続きしてないのに、自分が責任逃れするときは「県として」適切に対応したとか。😮

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。県として県として、自分はどうしたと聞きたいところですね。自分で説明しないから悲しいですが。

[@akk7159]

おはようございます。
局長を悪人と言って、踏みにじった立花が許せません。
選挙カーで演説中に、ゴツって凄い音がして衝突。
本来ならば警察に届ける案件なのに、立花は笑いながら知らんぷりしたろ。
市長に出る人間がこれって・・・・・
同乗者も措置義務違反で、懲役迄有りますよね。

[@anzu-j]

立花は知らん顔して逃げようみたいに言ってましたね💢

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。無責任にデマを流布して、税金も滞納しているような状況でどうやって稼ぐのだろう。きっと選挙の天才らしいので地元の市長におさまるのでしょうね。デマを次々に撤回しているような発言にも腹が立ちますね。

[@ndoki2996]

元県民局長さんの兵庫県のHPに載せられたコメントを読んで本当に本当に涙が出ました。あのような高邁で清廉潔白な志をお持ちの人の通報が公益に資するのは当然です。スズセン先生、ありがとうございます。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。本当に、切ないです。元県民局長さんの思いがきちんと反映されることになるよう、願っています。

[@モモ-b8f]

スズセンさん🎉７０００人登録おめでとうございます👏👏👏👏👏応援しています　お忙しくなるのに　いつもありがとうございます❤❤❤❤❤

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。応援していただいているおかげです。感謝です。

[@10キロ痩せたいおばあちゃん]

登録させて頂きました。😊

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。登録ありがとうございます。何よりの励みです。

[@706364]

おねだりの件ですが、井戸県政を批判するがおねだりは引き継ぐ斎藤知事。
PRするなら自腹で購入することが効果的で、生産者へのリスペクトだね。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。全くで自分に都合がいいことは引き継いで、既得権も受け入れて、何が改革だと言いたいですね。

[@正義-o3b]

＞PRするなら自腹で購入することが効果的
面白い！笑ってしまいました。

[@カズ-p5h]

反対意見を言うか言わないかわからない弁護士を呼ぶって
反対意見言わなかったらまた会議して別な人呼ぶのだろうか

[@テクニ36]

公益通報じゃないって言っている弁護士にまともな弁護士がいないってのがネック

[@テクニ36]

@ 野村修也？司法試験にも受かってない維新べったりの偏向ありきの懲戒弁護士じゃダメでしょ。
ほとんどの弁護士が言ってるなら、結城先生でいいでしょ。

[@SwordLeftHand]

野村さんは橋本さんの顧問をしてた時に職員の思想調査の強制アンケートを実施して第二東京弁護士会から懲戒処分を受けている。
公益通報者保護法について語る資格のない人だと思う。

[@ふぉいふぉいゾラお]

⁠​⁠@@snowinnyまぁ。そうでしょうね。既に選挙が終わっている以上今更他の弁護士の見解を聞いた所で何の意味もないですね。
仮に県庁の対応に違法性があったと百条委員会や第三者委員会が調査報告を出したとしてそれを司法に訴えた所で公益通報者保護法に斉藤氏に罰則を与える事の出来る刑事罰がないので仮に司法が違法性を認めても是正勧告で終わりですし既に外部通報窓口の設置という対策を取っているので公益通報者保護法関連はもう何も起きないですね。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。もこれで増山さんのわがままも最後でいいと思います。結構みんな彼に気使いましたから。

[@ik_a4097]

おめでとうございます。郷原さんのお墨付き以前から拝見してます。
政治家と官僚の違いを端的におっしゃったのが印象深いです。あれは本人に聞いてもらいたい。完全論破。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。官僚までの人間がデマと2馬力で当選したら、同じ答えしかしなくなりました。さらに残念な事態です。

[@まもるん-g6f]

7000名おめでとうございます。これからも益々の発信を期待してしまいます。👍
3月27日の知事会見で、嘘八百、事実無根では無いのが、これで証明されましたが、斉藤さんはいまだに当時は間違い無かったとの発言。呆れてます。公務員失格とまで言った。それを言った斉藤さんは、まさに、知事選失格です。😡
12月14日大阪には残念ながら、参加できないですが、22日は必ず行きますので、詳細をおしらせしますね。👍

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。１２月２２日よろしくお願いします。３月の権力の乱用は何があっても問題提起し続けていきます。

[@カフェ無糖]

7000人越えおめでとうございます🎉🎉🎉 これからも応援しています

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。応援していただいているおかげです。何とか７０００人まで来ました。

[@とのばん]

要請があればしっかり対応していく、、、反省するどころかこの人、再選された事でまた態度がデカくなっています！

[@那由他-n7i]

同感です「ウン、ウン」「オウ」は流石にしなくなった様だが、
おじぎの仕方が、なにか鼻につく。(オレには民意がバックにあるぞ‼)的な。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。最悪です。スライドくらい自分で操作しろと言いたいです。

[@錦江-g6w]

ろくに調べず告発者に対してウソ八百、公務員失格などと言ったのが、最大のパワハラでしょう。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。まさに同感です。3月27日の公開パワハラを私たちは目撃し、そしてその怒りを忘れません。

[@大野-4017]

スズセンさま、7千人超えおめでとう御座います😄
これからも益々のご活躍を期待しています😆
定例会見の斉藤氏は、失職前と何も変わっていませんでしたね😔
出直し選挙？何を出直したんでしょうか？
相変わらず道義的責任は分からない様子😒
記者に攻めた質問をされている時の斉藤氏は、落ちつきなく躰を揺らして、顔は怒られて拗ねた子供のように見えました😔

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。出直していませんでしたね。同じ言葉を繰り返し、そして逃げ切る。彼の説明責任への意識の低さは大したものです。

[@KH-cz6lx]

3/25の時点で処分を言い渡してるのが音声で残ってんだから調べる前から処分が決まってることになる
こいつらが局長を○した

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。3月25日の片山副知事のあの音声は大問題ですよね。

[@篤H]

あれは確たる証拠ですよね
片山はその後に百条委員会が開かれないように尽力し、それが無理と分かると知事に５回辞職を一緒にしようと促している
何も悪いことをしてないなら辞職するより正当性を示すはずなのにね
義務教育が終わり道徳観念を持っている大人ならばすぐに理解できる
斉藤は港湾利権の話も放置し自分の追い風に利用、百条委員会の非公表期間も自身で選挙のためと同意し納得しているのに奥谷さんが陰謀画策というデマの流布も放置し利用、立花の10人〜云々のデマも放置し選挙の追い風に利用
そこから折田、森、高見が折田がSNS運用と言って斉藤もSNSやってなかったと言ってたが後から斉藤だけが自身で運用していたと他の３人を嘘つき呼ばわりで切る
そして12月11日の会見での不誠実な返答と逃げるように強制終了させる
問題がなかった公益通報の県の運用が改善させられていてしているということは問題があったということ
でも自分が局長を処分したのはセーフって考え
兵庫県民の人も気付いて後悔しているコメントも増えてきている
この斉藤の人間性は自身で自白し露呈させていってる
もう少しで全部露呈し悪意ある人意外の投票した兵庫県民が分かると願いたい

[@野郎の本箱]

理不尽な厳しい叱責を受けた職員の心情を考えるとパワハラがなかったとの結論は遺憾としか言いようがありません。
個人情報が漏洩した件についてはUSB押収まで遡って精査して欲しい。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。パワハラが確信できる状態ではなったけれども無かったと確信もできない。ということはあった可能性があると言えるのではないかと思います。

[@monmo0416]

公用pcの改ざんについても
徹底的に調べて欲しい。

[@SwordLeftHand]

@@野郎の本箱デマを言う人がいますが、 パワハラが無かったという結論ではありません。
叱責の事実はあるので、それがパワハラだと確定するだけの証拠が無かったということでしょう。
疑わしいけど、分からなかったということです。

[@monmo0416]

@ 藤井領一さんへ
車止めがあるとこは
車で入っては行けません。
天皇陛下でさえ
20m歩きました。
それで叱責されても、
はいそうですね‼️
とはなりません‼️

[@野郎の本箱]

藤井さんの様に相手を慮る思いやりがある上司からの叱責ならばトラウマになるほど傷つく様な部下は殆どいないと思います。👏👏👏
要は叱責が指導につながるかどうかだと思います。
今の時代では十人十色ですし言うは易しですが、理想的な指導といえば山本五十六の名言なんでしょうけど…。

[@user-izakayayamachan]

「パワハラは確認できなかった」という報道ばかりが目立って、ほんとうに絶望しかけましたが、スズセン先生の「公益に資する告発だったことが明確になった」という解説で救われました。遡って３月の文書に対する懲戒処分の正当性も、百条委員会で厳しく問いただす流れになってほしいです。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。百条委員会の方々はパワハラをしっかり認識していると思います。しっかり聴き取りを職員にしてくれていますので。

[@革命家ドラゴン-j6k]

素晴らしい動画です

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。共感いただけてうれしいです。

[@たろべえ-j5y]

初コメですが
7,000人突破！🎉おめでとうございます

[@DiverStudy]

ありがとうございます。これからも頑張って発信していきます。

[@kiwa4022]

元県民局長の通報が今回公益通報と認められ、やっと原点に戻れましたね。先生の温かい心が滲む動画に感動しました。ブレずに冷静、かつ優しい先生の動画、これからも観させていただきます。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。共感いただけ嬉しいです。元県民局長の思いや県庁の職員への考えなど大切な問題がこの告発文書には書かれています。私はその問題について告発された側が隠蔽しようと不当な調査を行い、恫喝尋問で証言を捻じ曲げ、懲戒処分ありきで調査を行い、公開パワハラをし、告発者を追い込んでいった過程を許せません。

[@宇治の橋姫]

userｰtcgz4bz7jさま
本当に斉藤が根幹なんですよね！
立花がそれに悪乗りし過ぎです！
この二人は絶対に許せない💢💢💢
奥谷委員長を皆んなで応援しましょうね‼️

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。頑張れ奥谷さん。

[@篤H]

初めて動画観させて頂きましたが
ちゃんと見ているものだけで臆測なく見解述べているのを凄く好感持てます
説明もロジカルでこれからも参考にさせて頂きたいと思いました
動画応援してます
この件がどう着地しようと風化させてはいけないと思っております

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。ご視聴くださり感謝です。私も同じ気持ちです。人間は忘れやすいですしマスコミもすでに立花氏の方に話が向かっているところもありますが、私は、兵庫県知事が告発者に対して何をしたのかをしっかり考えていきたいと思っています。

[@anzu-j]

録音でもあればパワハラも確定したと思います。

[@前-h2s]

百条委員会が正式に認定する流れ

[@kts1411-p5q]

パワハラがないーなんて信じません。職員のアンケート読むと、気の毒です。
知事には、研修を受けてもらわないと〜。やってないじゃなくて、受けた人がそう捉えれば、パワハラが成立する。県庁内の雰囲気が良くなるとイイですね😊

[@anzu-j]

@@kts1411-p5q
同感👍です

[@anzu-j]

@@前-h2s
また第三者委員会の答えも出てませんからね

[@occyoccy1813]

私はハラスメント講習をここ4年で2回受講しています
兵庫県庁は大分遅れているようですね
斎藤元彦の今年の漢字は「蟹」🦀　😂

[@金澤佳代子-f6e]

6000人おめでとうございます❤❤❤❤❤

[@anzu-j]

7000人いきましたよ🎉🎉

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。頑張っていきます。

[@宇治の橋姫]

そっかあ😲立花が傍聴していたのかあ😚
それで増山が､一生懸命
ごねていたんですね😂
仲良し友達に､良いところを見せたかったんですね😔
納得しました(-_-)

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。増山氏のやる気がここまで炸裂するとは思いませんでしたが、立花さん居たんですね。泉大津もうあきらめたんですかね。

[@しし丸-i2i]

先生、今日もお疲れ様です。
今、チャンネル登録者数７，４００人です。おめでとうございます。
公益性は認められたけど、肝心の元彦は生まれ変わると言ったのに１ミリも変わっていない。
彼が自らの過ちを認めて責任を取るまで、この問題は終わらないと思っています。
明日のシンポジウム、参加します。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。チャンネル登録していただける方が増えておりましてすごくうれしいです。シンポジュウムお疲れ様です。また何かわかりましたらコメントで教えてください。

[@やっち悪-r5d]

スズセンさんチャンネル登録人数良かったですね、私も登録して毎回観てます
局長さんの正しい事が解り良かったです、懲戒免職もパワハラには成ら無いの確証無い段階懲戒免職は、
局長さんに取ればパワハラですよ

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。同感です。いつも応援ありがとうございます。パワハラは無かったとは言わせません。

[@とのばん]

元県民局長の墓前に手を合わせる日なんて、この男にとっては夢のまた夢でしかない

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。もう一人の方の墓前にも行っていないということで彼はもはや政治家として私の目には映っていません。公約達成率も27.7％と劇的に低い、政治家としての能力も資質もかけている印象すら強く持っています。

[@柴犬ダンディ]

国会も県知事市町村長・議員も当選至上主義になってしまった。”勝てば官軍負ければ賊軍”のごとく、品格もモラルもありゃしない。一生懸命勉強したのは、「俺様は○○だぞ」と言う為だけだったのかい？学力偏差値なるものは高くともモラル偏差値はＢＦとは！中学時代にタイムスリップして公民の勉強し直して欲しいものだ。余りにも情けない。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。おっしゃる通りです。

[@hiroshi040239]

チャンネル登録しました！

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。うれしいです。何よりの応援感謝です。

[@みみ-do59pzy]

登録者7.000名突破🎉
おめでとうございます🎊
定例記者会見で、朝日新聞の記者が3月の告発文の公益性を突いていました。
前に公約達成率27%を指摘した記者だと思います。鋭い質疑続けて欲しいです。
兵庫チャンネル(県の広報)では、菅野さんの質疑がカットされていました。
11/27も記者会見後半がカットされています。
これこそ偏向アーカイブ。
賢明な方々からは、余程都合が悪かったと判断されるだけです。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。全く自分に都合の悪い調査も報道も全部県庁の支配下にあるものについては誤魔化せると思っているかのような振る舞いに余計に疑念が膨らみます。

[@やっち悪-r5d]

斎藤さんは又同じ事起こしますよ、
人は簡単には変われるものでは無いまして斎藤さんは変わらない人の痛みが解らない斎藤さんは変われないと思われます
一度でも亡くなられた３人の遺族の元に行かれましたか?行かれて無いですよね、斎藤さん自身の身に起きた事して考えた事が無いので解らないと言ってた人が変われる訳が無い、

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。その心配の気もちはわかります。同様のケースが続き過ぎです。

[@とのばん]

そして昨日の斎藤元彦の言葉［何一つ間違ったことはしていない］でしたよ😡😡😡

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。間違ってないと思っている点が最も恐ろしく、最も間違っている点だと感じています。知事としての資質に欠けているなあとつくづく感じてしまいました。

[@北川紅子]

私は初めから、局長が自〇ではないと思ってます。正義感強く百条委員会で証言するつもりの人が自〇するでしょうか？キックバックの件が1番の問題で消されたと思う。

[@悲しみよこんにちは-w8g]

百条委員会に臨むことを待望されていた局長さんが「何に絶望」されたのか、それがずっと引っ掛かっています。
懸念されていたPCの内容もあの程度、しかも捏造された疑いもある。
改めて考えてみれば、私たちは局長さんがそうなってしまった結果しか聞かされていないわけで
遺書がどういう形で残されたのか
検視結果もどうだったのか
そこから疑問を持たれてもおかしくない状況ですよね。

[@miicat555]

私も実はコメ主様と同じ事を考えておりました。
と、言うのも私自身も昔、もう35年以上前ですが、会社にてセクハラに遭った被害者で、直接上層部へ訴えた人間だからです。
告発者はそれだけ覚悟を持って訴えます。
なので、私も元県民局長さんは消されたのでは？と思っています。

[@anzu-j]

@@悲しみよこんにちは-w8g
賢者の石で自死はおかしいと言うRUclipsがアップされてます。
私には何が真実かわかりませんが、賢者の石を観ると腑に落ちる事ばかりでした。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。告発者潰しを行った権力者たちの想い通りの県政を続けさせることに本当に問題の深刻さを感じます。

[@悲しみよこんにちは-w8g]

​@@anzu-jさま
情報をありがとうございます。
やっぱりそういう推測をしている配信者さんがいらっしゃるんですね。
登録します！

[@blue_moon-6x9]

初めて視聴とコメです。
ホントに斎藤知事や擁護派らの非道な行いが、どんどんエスカレートしてきて驚愕してます😰💧
私自身、斎藤知事関連の糾弾動画での、擁護派へのコメしたりXポストしてましたが、
焼石に水状態でした😓
日本人の資質の低さはジャニ問題から気付いてましたが、更に唖然とさせられました😨
日本はいつのまにか⁉︎道義心や倫理観より、＂自分さえ良ければ思考＂だけ重視され、
それ以外は＂自ら思考できない教育＂がされてきたのだなぁと感じています。
そして、斎藤知事下では悪行(贈収賄取引)をしていても、公的機関であるにも関わらず、公益通報そのものがしにくい仕組みにされてたこと⁉︎腐敗ぶりに驚きました。
要するに、既に悪徳県政が構築されてたのでは？と、勘繰られても致し方ない状態だったわけですから💢😓
他県民ですが、斎藤知事らの極悪さに悍ましさ感じてます。
私たち他府県の公益通報の窓口の所在も正当設置されてるのか？調べないとですね。
本当に詳細な解説、ありがとうごさいました🙇‍♀️💦

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。ご丁寧にコメント頂戴して感謝です。独裁者への告発に恐れるような社会にだけはなってほしくないと思っていましたがやはり現代でもこのような心配は付きまとうのですね。

[@blue_moon-6x9]

@@DiverStudy さん、
こちらこそご丁寧な返信、ありがとうございます。
他県民ですが今回の兵庫県知事問題に限らず都知事選からもですが、
今の日本と日本人が私自身おかしいと気づけたのも、コロナ💉の偏向報道辺りからです。
自分は裏金自民や公明などに投じた事ないものの、＂結局自民か＂の空気に多くが政治に関心持たずの間、裏金自民らが増長今の悪政罷り通る構図にしてきた事もです💧
SNS戦略さえも法整備されてない状況認知しつつ、裏金自公民らも利用し被害者出しそのまま放置した事も、今の日本と日本人なのだと愕然でした。
でもそれに気づけた以上これからの子や孫の未来の為にとArc〜などの政治系ch.視聴しつつ、
皆に気づいて貰いたくコメやポストするようになりました。
今後も兵庫県の動きも自分事と考え追っていきますし、応援しております🙏✨
わかりにくい長文で失礼しました。

[@SetsukoKoura]

おめでとう🎉

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。

[@なおなお-k2n3t]

単純に疑問で、7つの告発文にしろ局長の件にしろ立花氏に情報を流したとされる人の中で、実際に流した本人が証拠を出しながら立花氏の主張を裏付けした人っているんですかね？
知事応援派が沢山の証拠をあげてるって言っても出どころ不明なものが多いし、リークした人が出てくればいいと思うんだけど？
111万もの民意を背負った知事がひとり孤軍奮闘してるんだから、姿隠して立花氏等に横流しするより一緒に矢面に立てばいいと思うんだけど、現状第三者が憶測で主張するばかりで、内部から知事を守る声があがらないよね？
その事に応援派は疑問を持たないんだろうか？匿名で保身しながら情報だけ渡すって卑怯な人じゃない？

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。ごもっともです。誰も彼がパワハラをしていないと証言してくれないのはなぜなのか。そして、彼の行動を肯定する職員が幹部だけなのはなぜなのか。大いに疑問です。情報漏洩している事実をなぜ徹底的に調査しないのかも疑問です。

[@なおなお-k2n3t]

@@藤井領一
藤井様
証拠あるんですかね？度々ひっくり返るとか緊急とか全てめくれた系の動画あげてますが、不確かなものが多くて確実な証拠って出てきてるイメージないです
音声もそれしか説明つかないねって言う決定的なものじゃないし
街頭演説でも発言変わるし、元々知事選以降の選挙は22市長を懲らしめて斎藤知事守るためって言ってたのに、昨日は来年の参議院で2議席取るために変わってるし、結果デマであっても現段階で立花氏が信じる事を発言してるからデマは流したことないって言うし
そもそも公益通報っていい切るなら、証拠も一緒に出せばいいと思うんですが

[@やっち悪-r5d]

斎藤さんは理解力の無い人の話しが解らないのでは、知事に成り自身過剰と勘違いがあったのでは大きな勘違いお越した、亡くなられたお三人ご冥福心より申し上げます安らかで有る事願います局長さんの正義が間違って無い事が証明されました
此れから真実何れ明らかに成る事願います

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。反省と名誉の回復への意識が彼の中に生まれることを切に願います。

[@ykouzuki1116]

連日ありがとうございます。
津久井先生はともにひょうごの世話人の方ですね。
14日のイベントはZOOM参加もでき、アーカイブ動画もいただけるようです。
あと、最新の週刊女性にネタ記事がありますよ〜。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。しっかり見ていきたいと思います。やはり稲村選対の関係の方でしたよね。

[@ykouzuki1116]

@ あまり過激に騒ぎすぎて稲村さんに悪影響が出ないことを願います。
もし、有罪となると、次は〜！

[@佐藤明-y9f]

斎藤県知事の件は、いい加減終わって欲しいですね。日本国民は民度の高い国民であると思っていましたし、それが何よりの自慢でしたが、昨今はSNS等で声の大きい者勝ちのようなレベルの低い状況が生まれいます。このような安易な発想を今の時点で司法に抑えて欲しいものです。民主主義が弄ばされています。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。民主主義について深く考えていくことを私たちはあきらめてはいけないですよね。この問題はそういう深いテーマなんだと思います。

[@マイク関根]

2人の参考人は、県民局長の通報を「公益通報と考える人」だから呼んだのでしょうか？私は公益通報の専門家として、議員に公益通報のより深い理解を提供するために呼び、結果として公益通報を肯定する話をさられたのだと思っていました。もしそうなら、公益通報を否定する人を参考人としてあえて呼ぶのは変な話です。国会の法律の制定では賛成と反対の両方を参考人として呼びますが、今回の話はそれとは全く異なると思います。

[@ik_a4097]

斎藤知事の行動が違法であるという結論ありきでふたりの有識者を呼んだという解釈は飛躍しすぎです。
公益通報に関しての有識者に意見を聞くのが目的で、その第一人者が結果として同じ見方をしているということです。
なんでもかんでも百条委がやりたいようにやってると思い込むこと自体洗脳されている可能性がありますよ。彼らは何か決まった方向のゴールを目指すのではなく、真相を解明するために全力を尽くしています。

[@暑さ寒さも]

​@@pyonshige3604
奥山教授は刑罰化までは必要ではないと思っていたけれど、知事が代われば調査、改善が成される（間違いが正される）と思っていたのに、斎藤さんが再選した事でそれが望めなくなった。刑罰化も必要と考えが変わったと言う趣旨の発言をされていました。（Arc timesで）
法律をも変えてしまう斎藤さんは、ある意味凄いですね。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。ごもっともです。本来は宴会読んだ方で十分ですが、増山君がまだ文句を言うので対応してくれているのだと思います。

[@user-fk3nb9by4jceo]

追記させていただきます
しばらく自重してきましたが、私は3月の県民局長さんの件から、色んなチャンネルに斎藤は人でなしだとあらゆるチャンネルに書いてきました
立花や壺教会の応援を受けて、民意で再選されたと勘違いしているのか、斎藤の会見を見ている限り、何ら変わることもなく、質問にまともに答えてはいるとは思えません
改めて、斎藤は人でなしだと確信しました
元県民局長さんの名誉回復の後、やがては本当の意味での民意に斎藤は知事の座から引きずり降ろされるでしょう

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。今回の記者会見もひどかったですね。自分の言葉で説明責任を果たすことを心から願います。

[@user-fk3nb9by4jceo]

​@@DiverStudy先生
誤字があったので、訂正させていただきました
返信ありがとうございます

[@chuckw7445]

参考人の専門性や中立性に問題があって懸念があるなら分かるけど、二人とも違反という意見だから懸念があってあえて合法って弁護士を探すのはおかしいだろ。
違反じゃないってするための招致じゃないか。
なあ、増山よ。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。増山さんがよくわからないですが、百条委員会の究明の邪魔をしているように思えて仕方ないんですよね。

[@kadohake]

大阪地検元地検トップの不同意切ってください、弱い人
助けて。斎藤知事問題
兵庫県民で考えて、第三者委員会で切って？
手遅れになる前に
元大阪地検トップ
ブッダ切って、まだ
救えるかも、お願い
菅野さんに斎藤任せて

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。斎藤知事の問題まだまだやります。告発者の権利回復、そして名誉回復を目指していきます。公選法違反についてもどんどん行きます。

[@ウルスラ-q2q]

資する 意味
1.ある物事に対し材料を与えて助けとする。役立てる。
 「産業の発展に―」
2.資本を与える。
告発文章が公益通報であるかどうか、法的判断が下されたわけではないのですね。ちょっとがっかりしましたが、安易に答えを求めるのではなく長い目で問題に注視していかなければいけないですね。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。私は、県政の在り方に一石を投じた告発であることが証明されたことをまずは報告しておきたかったと考えております。

[@ringsvolkhan]

4月4日に内部通報窓口を利用した段階で、公益通報の1号通報ですから、とっくに公益通報だったのではないでしょうか？
7月20日には奥谷委員長には報告されていたことは新聞報道で明らかですし、結果発表がある県議の意見で今になっただけなので、県議会の動き次第でもっと早く知れたのではないでしょうか？

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。その通りです。問題は３月の通報が百条委員会の議論の中で公益通報であるかという点です。３月１２日の文書がそもそも公益通報であれば、その後の告発者の探索や懲戒処分が不当になります。

[@ringsvolkhan]

@@DiverStudy 返信ありがとうございます。3月12日の告発文書を知事側は怪文書として調査したわけで、公益通報と認識したのは4月4日だと考えています。
多分、マスコミも議員も誰一人、斎藤知事に問い合わせをしなかったか、怪文書として通知したのではないでしょうか。
実際、調査したことで、不正に職員の写真を入手したり、県職員を著しく精神的に傷つけた誹謗中傷事象の張本人だったわけで、その部分の懲戒は適切だと思っています。

[@ringsvolkhan]

@@藤井領一返信ありがとうございます。おっしゃる通り４月４日の分は、現時点だからこその憶測になるかもですね。確かに知事側は７月２０日まで詳しい内容は知ることが出来ないはずですもんね（元県民局長が取材等で答えていれば概要は分かるかもしれませんが）

[@706364]

告発者が「TVカメラの前で公開パワハラされた。」と文書で証言されたことを忘れてませんか。
４つの非違行為を確認しましたか。プライベート情報を除いて情報公開して欲しい。

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。忘れていません。そこが大切ですすでにパワハラは存在しているしかし、県職員がパワハラだと訴えていないだから確証が無いと内部の調査を知事への忖度で終えているとしか私は観ていません。しかしながらそんな忖度が働いているにもかかわらず、確証を得られなかったとして一生懸命にギリギリで抵抗しているようにも思えます。

[@anzu-j]

津久井進弁護士さんは、選挙の時に稲村さんの公演組織の共同世話人をされてたようですよ。
調べてみました。
近ければ行ってみたいですが、大阪は無理ですね😅

[@DiverStudy]

コメントありがとうございます。ありがとうございます。よかったやっぱり稲村さんのホームページにありましたよね。