Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
我可以告訴你們一個事情，就是所謂「因為造價過高」沒被採用的槍，基本上都是以這個說法當成遮羞布而已。實際上只要你是個成功的設計，軍隊有無數種辦把成本拉下來。那些所謂價格高沒人買的槍，本質上都是因為是個笑話，仔細想想根本不值得推敲。WA2000說造價高，但同期開發最後被採用的PSG-1其實比較貴。M200說造價高，其實還沒有MSR那糊嗨出來的價格高，人家就被買了。
An94為了搞什麼延遲後座，整把槍內構複雜到不行ww根本鐘錶槍2.0然後m200確實是貴，之前看影片打一打還會掉彈匣你指的Msr是雷明頓的那個msr嗎？我看維基提供的數據3500美金而已
@@矮人礦工麥爾如果說AK47是化繁為簡的一代經典，那AN94就是反其道而行倒也不是說94很差勁，而是軍方會考量換裝成本跟後勤，衡量利弊得失之後，如果舊方案的性價比高，那新方案很難被採用
WA2000的造價高實際上更多是被炒起來的，其性能完全不值那個價格而且“造價過高”沒被採用的往往都是性價比太低的同時，還有其他的有力競爭者達成了指標並且性價比更高，PSG-1就是因為其性能基本完爆了WA2000，所以更貴就更貴吧，反正有貴的有道理我給個最近的例子：美軍的M7步槍，其一把槍的採購價都可以直接買好幾把Geissele Super Duty，可以買大概2把性能優異的LMT MARS-L，甚至可以直接買性能爆表的KAC KS-1，其能被選上純粹是因為NGSW本身的抽象（雖然抽象的主要是步槍，但機槍個人看不出什麼問題）以及沒有做出更好產品的競爭者了
同意 唯一專家
可是這把是真的零件太多，就算一開始價格能壓，\後續維修肯定不低
謝謝🙏主講人“精闢且”專業”的解說👍平心而論AN-94還是設計傑出.前衛的一款”性能優異”的突擊步槍👍。與AK系列相比不知道”故障率”（百分比）技勤（保.修）能量為何？
造價高、結構複雜、零件通用性低之外，後來研究出的AEK-971以及AK100系列滿足了需求，自然而然AN-94就不被列入大規模生產
Cso 這把遠距離好用又穩好爆頭，近距離就不太好用了，除非直接瞄頭打…
有an嗎🤔
@@無名氏-j1x ruclips.net/video/cmRgh44CRsY/видео.htmlsi=utGOiCcDSEn_OvjT
@@無名氏-j1xCSO的確有AN94突擊步槍，恐怖份子專用武器。雖只能雙連發射擊，但精準度高、穩定性也不錯，非常適合用於中遠距離精確射擊，但也因為只能雙連發射擊，在近距離作戰時火力上會比較吃虧。
AVA戰地之王也有這款武器，而且轉蛋槍還更穩更準 基本上雙方對槍可以比對手略高勝率。
74M精度就很高了比很多小國家小廠的AR還好說AK不準的是只認識AK47吧 要不就是美系迷
AKM 很多他們特戰老鳥堅持愛用啊就以前大批有出過作戰任務部隊老鳥的習慣啊遠距離2、3發就放開扳機打移動奔跑敵軍很準瞄的時候瞄人的腳線以下另外2發就會在肚子與頭、胸部位他們都已經知道槍口會讓彈道跳多高然後他們半自動一發一發的打我看他們也是打很準主要是這個槍太強壯與可靠了摔砸與拿來近戰格鬥也不會壞拆解保養無敵簡單輕掩體穿透攻擊力稍遠距離的攻擊力7.62口徑是大幅優於5.4口徑彈藥的不會風大的距離遠角度不對連汽車風擋有時候都打不破
纠正一下，an94参与过第一次车臣行动，vdv 内务部都有装备过，并且有战例佐证效果不错。。。另外，目前流出an94的射表测试是06年卡厂改制以后的，跟早期an94的测试成绩一个天上一个地下。。。（大约在07年的一段视频，一个连新兵接收an94，故障率超过30%😔）
步槍設計的共識就是越複雜的機構造價越貴而且越容易壞
在暗區很好玩
AVA AN-94響尾蛇超好用😂
以前台灣代理的 SF 我超喜歡這把很有喜感
以前沒有那麼多槍的時候，AN94取得難度高(我記得只有遊戲實體包還是其他方式取得)，操作難度也高，但殺傷力超高，遇到高手幾乎無解
暗區這把很強
步槍改狙
暗区小孩哥是这样的: 手機裡面有一款四字遊戲導致的這輩子有了
玩bf:bc2 最愛用an94
看過俄軍在戰場上的表現，對他們的裝備還能有什麼好感？
阿富汗前政府军用的全套美式装备，结果在塔利班面前就撑了一个月，这证明美式装备多优越么
@luotiger4497 這樣說明不了問題吧。因為他們若是換了其他國家的裝備，說不定撐不了一個月。
连发精度质量很高，结构还要优化，携带重量与完成精度同样重要。就是不好看🤣。
射擊遊戲超喜歡這把的
这是我们中国人的爸爸开发出来的武器！俄罗斯人永远都是我们14亿中国人的爸爸！
学习了大日本皇军大正十一年式轻机枪， 俗稱“歪把子”，良し
這把槍我懷疑在設計時根本沒考慮惡劣環境時如何應對，然後上場就是各種故障。所說如此我蠻喜喜歡這槍
太貴又不耐用 不適合俄羅斯 適合有錢國家的特種部隊
不是AK47嗎?
74跟94預設用5.45x39mm步槍彈；你說的47採用7.62x39mm步槍彈
而AK74還有兩種較常看見的版本Ak-74N N意指帶有燕尾槽AKS-74U 這把是AK-74N短版S代表摺疊槍托 U代表短槍管
@@FIXE-zm5IB 還有B，消音,M現代化
@@liyue_kaze B我目前只知道AKS-74UB而已
@@FIXE-zm5IB pm/pb（馬卡洛夫手槍其實也是這樣命名的Pb 是自帶消音器版本
我可以告訴你們一個事情，就是所謂「因為造價過高」沒被採用的槍，基本上都是以這個說法當成遮羞布而已。
實際上只要你是個成功的設計，軍隊有無數種辦把成本拉下來。
那些所謂價格高沒人買的槍，本質上都是因為是個笑話，仔細想想根本不值得推敲。
WA2000說造價高，但同期開發最後被採用的PSG-1其實比較貴。
M200說造價高，其實還沒有MSR那糊嗨出來的價格高，人家就被買了。
An94為了搞什麼延遲後座，整把槍內構複雜到不行ww根本鐘錶槍2.0
然後m200確實是貴，之前看影片打一打還會掉彈匣
你指的Msr是雷明頓的那個msr嗎？我看維基提供的數據3500美金而已
@@矮人礦工麥爾如果說AK47是化繁為簡的一代經典，那AN94就是反其道而行
倒也不是說94很差勁，而是軍方會考量換裝成本跟後勤，衡量利弊得失之後，如果舊方案的性價比高，那新方案很難被採用
WA2000的造價高實際上更多是被炒起來的，其性能完全不值那個價格
而且“造價過高”沒被採用的往往都是性價比太低的同時，還有其他的有力競爭者達成了指標並且性價比更高，PSG-1就是因為其性能基本完爆了WA2000，所以更貴就更貴吧，反正有貴的有道理
我給個最近的例子：美軍的M7步槍，其一把槍的採購價都可以直接買好幾把Geissele Super Duty，可以買大概2把性能優異的LMT MARS-L，甚至可以直接買性能爆表的KAC KS-1，其能被選上純粹是因為NGSW本身的抽象（雖然抽象的主要是步槍，但機槍個人看不出什麼問題）以及沒有做出更好產品的競爭者了
同意 唯一專家
可是這把是真的零件太多，就算一開始價格能壓，\後續維修肯定不低
謝謝🙏主講人“精闢且”專業”的解說👍
平心而論AN-94還是設計傑出.前衛的一款”性能優異”的突擊步槍👍。
與AK系列相比不知道”故障率”（百分比）技勤（保.修）能量為何？
造價高、結構複雜、零件通用性低之外，後來研究出的AEK-971以及AK100系列滿足了需求，自然而然AN-94就不被列入大規模生產
Cso 這把遠距離好用又穩好爆頭，近距離就不太好用了，除非直接瞄頭打…
有an嗎🤔
@@無名氏-j1x
ruclips.net/video/cmRgh44CRsY/видео.htmlsi=utGOiCcDSEn_OvjT
@@無名氏-j1xCSO的確有AN94突擊步槍，恐怖份子專用武器。雖只能雙連發射擊，但精準度高、穩定性也不錯，非常適合用於中遠距離精確射擊，但也因為只能雙連發射擊，在近距離作戰時火力上會比較吃虧。
AVA戰地之王也有這款武器，而且轉蛋槍還更穩更準 基本上雙方對槍可以比對手略高勝率。
74M精度就很高了
比很多小國家小廠的AR還好
說AK不準的是只認識AK47吧 要不就是美系迷
AKM 很多他們特戰老鳥堅持愛用
啊就以前大批有出過作戰任務部隊老鳥的習慣啊
遠距離2、3發就放開扳機
打移動奔跑敵軍很準
瞄的時候瞄人的腳線以下
另外2發就會在肚子與頭、胸部位
他們都已經知道
槍口會讓彈道跳多高
然後他們半自動一發一發的打
我看他們也是打很準
主要是這個槍太強壯與可靠了
摔砸與拿來近戰格鬥也不會壞
拆解保養無敵簡單
輕掩體穿透攻擊力
稍遠距離的攻擊力
7.62口徑是大幅優於5.4口徑彈藥的
不會風大的距離遠角度不對
連汽車風擋有時候都打不破
纠正一下，an94参与过第一次车臣行动，vdv 内务部都有装备过，并且有战例佐证效果不错。。。
另外，目前流出an94的射表测试是06年卡厂改制以后的，跟早期an94的测试成绩一个天上一个地下。。。（大约在07年的一段视频，一个连新兵接收an94，故障率超过30%😔）
步槍設計的共識就是越複雜的機構造價越貴而且越容易壞
在暗區很好玩
AVA AN-94響尾蛇超好用😂
以前台灣代理的 SF 我超喜歡這把很有喜感
以前沒有那麼多槍的時候，AN94取得難度高(我記得只有遊戲實體包還是其他方式取得)，操作難度也高，但殺傷力超高，遇到高手幾乎無解
暗區這把很強
步槍改狙
暗区小孩哥是这样的:
手機裡面有一款四字遊戲導致的
這輩子有了
玩bf:bc2 最愛用an94
看過俄軍在戰場上的表現，對他們的裝備還能有什麼好感？
阿富汗前政府军用的全套美式装备，结果在塔利班面前就撑了一个月，这证明美式装备多优越么
@luotiger4497 這樣說明不了問題吧。因為他們若是換了其他國家的裝備，說不定撐不了一個月。
连发精度质量很高，结构还要优化，携带重量与完成精度同样重要。就是不好看🤣。
射擊遊戲超喜歡這把的
这是我们中国人的爸爸开发出来的武器！俄罗斯人永远都是我们14亿中国人的爸爸！
学习了大日本皇军大正十一年式轻机枪， 俗稱“歪把子”，良し
這把槍我懷疑在設計時根本沒考慮惡劣環境時如何應對，然後上場就是各種故障。
所說如此我蠻喜喜歡這槍
太貴又不耐用 不適合俄羅斯 適合有錢國家的特種部隊
不是AK47嗎?
74跟94預設用5.45x39mm步槍彈；你說的47採用7.62x39mm步槍彈
而AK74還有兩種較常看見的版本
Ak-74N N意指帶有燕尾槽
AKS-74U 這把是AK-74N短版
S代表摺疊槍托 U代表短槍管
@@FIXE-zm5IB 還有B，消音,M現代化
@@liyue_kaze B我目前只知道AKS-74UB而已
@@FIXE-zm5IB pm/pb（馬卡洛夫手槍其實也是這樣命名的
Pb 是自帶消音器版本