Мне понравилась теория, что Кузьмич бывший разведчик, живёт рядом с границей , знает генерала и его много кто знает, сам Кузьмич много где был , скрывает знание языков , умение водить машину. И делает так чтобы животные не пострадали.
@@OmarLivesUnderSpace задача, чтобы во время охоты животные не пострадали, в работу егеря не входит. Напротив, он должен помочь охотникам в добыче зверя.
@@OmarLivesUnderSpace можете почитать профессиональный стандарт 14.008 Егерь - посмотреть, что он там должен делать. Обязанностей у егерей очень много, но "Основная цель вида профессиональной деятельности: Создание и поддержание охотничьей инфраструктуры, поддержание оптимальной численности охотничьих животных, оказание услуг в сфере охоты". Всякие обязанности из области "делает так чтобы животные не пострадали" у него тоже есть, но это отслеживание соблюдения правил пожарной безопасности, раннее выявление эпидемий среди животных и т.п.
Я думаю, он и вертолет умеет водить. 😂 согласен. Это наш советский Джеймс Бонд. Он и в Японии и в Китае был. В Европу он на малютке ходит. В Африке был. Спящий агент)
В итоге Райво остался доволен, а значит понял в чем смысл русской охоты: 1. Ни одного зверя не добыли, хотя с вертолетом имели все возможности; 2. Ни один из героев новелл не достиг своей осознанной цели (корову не перевезли, пистолет не тот, вместо медведя оглушили Генерала, постельную сцену с доярками нам не показали, рыбу не поймали); 3. Генерал не бьет зверя, нарочно стреляет мимо; 4. Диалог о том, что мужику революция не нужна как таковая - побуянит и успокоится. Фильм о том, что для русского человека процесс на пути к цели и события на пути к её достижению (духовная составляющая) важнее самОй осознанной цели (выгоды). В отличии от прагматичных европейцев. Отсюда и отсылка к буддийской философии Кузьмича.
Хм, интересный комментарий. А если перенести события фильма на весь период существования СССР, которое как государство имела финальную цель - скажем построение коммунизма (как и у охотников желание поймать зверя ). Развал союза который не принес обещанных целей, словно неудачная охота которая окончилась без пойманного зверя . Все время и люди в СССР и охотники жили как в грустном анекдоте, чего-то пытались делать но никаких целей не достигли.
Очень понравилась сцена, где Кузьмич ругается с финном из-за упущенной рыбы! Думаю, на протяжении всей истории Homo Sapiens (а это, внимание!, десятки тысяч лет), случались миллионы и миллионы раз моменты "упущенной рыбы". А т.к. мы все единый биологический вид, то и эмоции и реакция на упущенную рыбу одинакова: будь ты хоть чукча, хоть немец, хоть зулус или индеец. Соответственно, и ругаться по этому поводу будут одинаково, невзирая на язык и культуру. Вот и Кузьмич с финном яростно ругались друг с другом, прекрасно понимая друг друга КОНЦЕПТУАЛЬНО!
Я со своим котом прекрасно общаюсь. Я ему на русском, он мне мяу. Мы понимаем друг друга. Не только в словах дело. Слова, жесты, движения тела, взгляды. Все мозгом быстро суммируется и выдается результат... Падла жрать хочет, например...
Быть руским,это быть алкоголиком,ленивым,жадным,завистливым,посягать на чужие земли,имущество,жен.Тяга к разрушению,уничтожению.Вишня на торте это бескультурье,низкий социальный уровень ума и сплошной мат.
Скорее, он узнал, что быть русским это не лубочно-клюквенный типаж, а очень широкий и почти не имеющий границ какого-то конкретного образа народ. И так можно понять, что никакого менталитета или строгих черт нации - нет, важна готовность быть её частью.
Обзор который мы заслужили. Когда я был моложе,то тоже воспринимал этот фильм ,как иллюстрацию к народным историям и анекдотам. Но со временем,как мне кажется,я начал понимать истинный миф,лежащий в основе этого фильма. Это же классический фильм путешествие на самый край нашей реальности,который называют мистическим. Есть место искривленной реальности или кротовьей норы - дальний кордон. В этом месте именно служит,а не живет, специально посвященный человек проводник - Кузьмич. Есть группа людей,котороая составляет собой некое духовное братство - все остальные герои. Есть неофит - финн,котрого влечет непознанное. Есть даже специальное вещество,изменяющее сознание и позволяющее острее воспринимать местную реальность (иди духовное пространство) - водка. И,как результат,все герои начинают видеть окружающее в более полном,более нефрагментировнном виде. Оказывается,что и русалки есть,и что в небе не луна,а земля,что люди из разных стран с языковым барьером начинают прекрасно друг с другом общаться,то на русском,то на немецком,которого они до этого и не знали. В таком состоянии происходит общение с более естественными, природными энергиями. Даже делается коллективная медитация на смерть матушку - та самая песня по черного ворона. И (как кульминация) все получают соответсвующий катарсис - укрепляют свое духовное братство,понимают свое место в этом мире и выходят из всех этих ситуаций более сложными и возвышенными существами. Цель достигнута. И кто бы что ни говорил,но этот фильм для меня всегда останется про самое самое главное в наших жизнях - про братство, взаимопонимание и теплоту чувств.
А может что охота, что рыбалка или охота в зимнее время это фильмы о том как один толковый егерь грамотно и незаметно не дает совершенно незнакомым людям браконьерить и поганить на природе; он не узнает их когда охотники появляются, не помнит что у генерала нет дочери, проявляет навыки которыми обладать простой егерь не может: знает финский, водит машину, разбивает японский сад и знает толк в чайной церемонии, плюс есть знакомые на секретной базе, что могут корову перегнать - не дать не взять контрразведчик на пенсии, которому мешают отдыхать совершенно левые алкаши и браконьеры.
Такое уверенное натягивание совы на глобус! Обожаю) Если оружие, то его против нас страшный запад использовал (вывод по одной надписи на коробке), если генерал проиграл войну, то эпохе, не меньше! Вы, Александр, или крестик снимите... И тема идеалогия вывааливается внезапно, будто лосось из куста черники) Зерно истины есть. Водка позволяет спрятать от себя тот факт, что цель давно потеряна, заменить результат охоты антуражем, часто неуместным. А еще фильм о том, что процесс важнее цели, что главный герой в лице Райво понимает(неожиданный хэппи энд и катарсис), а Кузьмич подтверждает. Антиалкогольная тема в фильме представлена, но формулируется она проще в миллион раз: "вот так мы выглядим со стороны"...
В бане генералов нет и что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Баня и водка на природе - в здоровом теле, здоровый дух! Телесное и духовное очищение от фальшивых образов на лоне природы)
Касаемо генерала. Вы можете попробовать представить себе состояние человека, который служили в одной из двух сильнейших армий мира и за мгновение это превратилось в посмешище? Армия разбита. Всё правильно сказано: поражение эпохе.
а я сколько смотрела, всегда думала, что Кузьмич только ставил палки в колеса:щуку отпустил, поил и т.д. в общем делал всё для того чтобы охота не состоялась и зверушки не умерли. Он живёт как дзенбуддист, медитирует на природе, постигает природу тишины и гармонии- отсюда понимание фина без знания языка (или Кузьмич все-таки его знал, но плутовал) да и медведь был ручным, потому что Кузьмич его прикормил и "подружился". короче, Кузьмичь это отдельный глубокий персонаж, стоящий внимательного рассмотрения, в нем весь замес, я считаю
ну и кстати продолжая мысль с которой я, прости господи, переспала: все персонажи одеты как американские типажи героев, все кроме кузьмича, он-то как раз в традиционной русской одежде вообще, обращаться к человеку чисто по отчеству, это тоже чисто русская штука, т.к. в штатах нет отчества, есть второе имя. я думаю Кузьмич, это лучик света в тёмном царстве, типа того, что мы не плохие, мы живем в этом лесу, иногда пьем, иногда ходим к девкам-дояркам, но в целом, вот такой у нас быт, как 100 лет назад, так и сейчас, и через 100 лет будет такая же уютная древне-русская тоска
В конце фильма и фин по-русски заговорил. Да по и фильму они общались вперемешку,то Кузьмич на русском,а фин на родном,потом оба на финском,в одном месте вообще на немецком.
Фильм о русской душе. Дальний кордон как тайное убежище для пестрой компании, где каждый персонаж может проявить те свои качества, который он вынужден подавлять в обычной жизни, а водка лишь средство для снятия психоэмоционального напряжения. В итоге каждый герой получает то, зачем приехал - отдохнуть душой. Это была хорошая охота. Спасибо за разбор.
Эпизод личного опыта с этим фильмом. Этот фильм сразу получил статус шедевра в моем окружении и разошелся на цитаты. А стиль тостов генерала: "Ну, за (что угодно).", стал самым частым тостом в наших посиделках. Я, тогда еще студент, и мои товарищи сами были, как герои ролика - пили все подряд и при каждом возможном случае. Мы серьезно считали , что фильм показывал такой стиль жизни, как некий положительный эталон, ощущали гордость. 🤦♀️ В нашей компании были студенты, действующие сотрудники МВД (разных подразделений), охотники, недавние военные. И весь из ближайший жизненный опыт подтверждал, что эпизоды из фильма - это настоящая правда жизни, анекдот в их прямом значении, у каждого были почти аналогичные случаи. Наверное, поэтому фильм так особенно понравился, ведь он правдив. Но считали мы эти анекдоты, как одобрение повод для гордости...
Спасибо за то, что структурировал мои внутренние вопросы к фильму и ответил на большинство из них! В этом, наверное, особенности национального раздолбайства - знаю, что что-то не так, но думать сам об этом не стану, придите, разжуйте
С детства смотрел фантомно этот фильм и его продолжения. Родителям очень нравились эти фильмы и я приобщился. Сборник анекдотов - самое точное описание для ленты. Но, кроме как комедией абсурда, я ее не считал. После просмотра этого эссе у меня откровенный культурный шок. Потрясающий разбор, потрясающий фильм, потрясающе, что произошло со страной и к чему все это пришло. Потрясающе в плане градуса шока. Последние годы я часто размышляю о контрастном и противоречивыом портрете русских и нашей истории. Поразительно, как невозможный конструкт народа родился, изменился и развивается. Грустно, но не безысходно.
Мне кажется здесь как у самураев, не важен результат, важен путь. Это там в обычной жизни от героев требуют результат, а здесь у Кузьмича важен сам процесс. В общем отдых. Иногда отдых - это дуракаваляние, но трезвый взрослый человек, который валяет дурака, это диагноз, а пьяный это норма. В русских есть эта черта - экстремальная эмоциональная разрядка, чтобы продолжать жить в тяжёлых условиях. И не просто жить, а держать уровень. А ещё, несмотря на достаточно опасные случаи, грозящие летальным исходом, никто из героев не пострадал. Как говорится, дуракам везёт)
Мой отец совсем не пьющий, не очень любит сцены в фильмах про пьянки. Но! Особенности охоты смотрит с удовольствием. А объясняет он это тем, что 90% ситуаций в фильме он личнл видел, во времена военной службы офицером. И генералов, и офицеров и иностранных офицеров (прибывших из братских республик по обмену), которые после 10 рюмок понимали друг друга с полуслова, и охоту с беспорядочной стрельбой, и т.п. Этот фильм на самом деле очень жизненный.
Очень понравился разбор и как бы странно не звучало понравилась интеграция с фильмом плейлист волонтёра, обязательно посмотрю, Александр, благодарю за труд!
Ролик попался в рекомендациях, и я далек от сценарного искусства и кино смотрю как зритель-дилетант. Спасибо за разбор, очень зашло! И даже если мысль автора была не совсем такой, по факту мы можем прочитать в фильме именно то, что сказано в ролике. И есть у меня стойкое ощущение, что иногда авторы делают актуальные произведения, даже не желая осознанно что-то "сказать". Фильм придётся ещё раз пересмотреть, на этот канал подписываюсь)
Еще этот фильм - конечно же путешествие Райво в загробный мир по Проппу. Пересечение границы - Стикса - на лодке по воде в начале. Кузьмич - хозяин мира мертвых. Медведь с этим миром в сказках тоже связан очень сильно. Водка - пища местных существ, которую надо употреблять, чтобы сойти за своего, но не остаться там навсегда. Земля в ночном небе как знак того, что Райво где-то в другом месте.
Неожиданный фильм для канала, спасибо за видео! Думал какой бы фильм показать иностранным коллегам, остановился на рыбалке, но после разбора видимо это будет Охота.
Один из любимых отечественных фильмов. Много смотрели его с моим покойным уже другом, с которым не раз вместе охотились. Оба соглашались, что в фильме много глубокого и грустной иронии, об охотниках, которые никак не начнут охотится из-за пьянки
До слез , наверно и я прибываю в таком же состоянии как герои картин , глаза открылись однажды и как и зачем жить не понятно стало , и так сказать конечно на дне стакана легко найти забвение было можно но не мой это путь
@@erast275 Да смотрел, похожие на экранизацию анекдотов. Да и режиссёр уже другой, а из-за этого и атмосфера и дух у фильма другой. Смотрел но не пересматривал. Про охоту и рыбалку пересматриваю часто.
Отличный ролик, спасибо большое! Кстати, об интересных фильмах, есть незаслуженно забытая картина "тело будет предано земле, а старший мичман будет петь" очень интересная и сильная картина на стыке драмы, артхауса и комедии, снятая в стиле Тарантино (вроде она вышла даже раньше криминального чтива...). Было бы здорово посмотреть и про нее в том же ключе как и про героев этого ролика...
На коробках написано WODKA - на буржуйском - потому что это продукт на экспорт. Так что она отечественная, а не заграничная. Но поскольку экспортная - значит хорошего качества
ну Кукушка все-таки более прямолинеен и не так поэтому сложен в восприятии - возлюби ближнего своего, неважно на каком языке ты говоришь - у людей всегда есть общее в сути, и только наносное - идеология разобщает.
Офигенный разбор! Нравится такая трактовка, согласна с ней. Правда, потеря ориентиров, аотеря смысла - это то, что я сейчас наблюдаю в России. Идеологии очень не хватает
смысл охоты в самом процессе охоты как смысл жизни в смаой жизни а не в конечном результате или добытой дичи и Райво это понимает в конце фильма а кузьмич давно это понял, как в фильме Душа
Мне нравится теория про Кузьмича. Типа он - спецагент в отставке. Много чего умеет, но по нему и не скажешь. Взять его восточный сад и знание иностранных языков )
Пересматривал неоднократно фильм. Очень душевно сделан. Но после второго просмотра фильм всë чаще тоску навевал. Теперь понятно почему. Благодарю за разбор. Своим умом так проникать в суть вещей не способен я.
Почему многие авторы говоря о русском народе в царской России, почти всегда имеют ввиду дворян, чиновников и прочих господ, а в СССР и позже, народ это почти всегда простые люди?
Возможно им кажется, что в обыденной жизни нет ничего героического. Вот и мечтают быть аристократами, господами и прочими рэмбо-терминаторами - вершителями судеб.
Один из моих самых любимых фильмов, всегда знал что фильм не про пьянку. Нутром этот фильм смотреть нужно, а не глазами. Я рос на таких историях в 90х и это калька жизни тех лет, так же как и Брат Балабанова. Тот кто там не жил это почувствовать не может, вот и думает что фильм про водку.
@@TionGastus такой "основной зритель", что в 1996 году, на следующий день после премьеры на ОРТ, в моем первом классе у меня не было ни одного друга, кто бы его не посмотрел. Ты сам чушь не неси, тогда смотрели все и всё, а тут премьера по телеку. И самый поверхностный смысл фильма как "комедии для народа" ухватили вообще все, начиная с трехлетних детей.
Сто раз смотрел этот фильм и люблю его, но никогда так глубоко о нём не задумывался. В первую очередь потому, что, как мне кажется, глубинный смысл, закладываемый в это произведение автором: а) слишком глубинный и не считывается подавляющим большинством зрителей. б) выходит за рамки непосредственного желания самого автора, так как, по сути, таки отвечает на вопрос о том, что же такое быть русским... или даже не быть русским, а - шире, что это вообще такое - русскость. Разбор очень понравился, но если начинать лезть в дебри и задумываться, то, как мне кажется, есть пара недочётов, а с выводом я и вовсе не согласен. Про недочёты: например, с Женей - в разборе он, как бы, вычеркнут - персонаж-функция, который нужен для общения финна с остальными. Но это абсолютно не так. И странно, что такого банального объяснения хватило лезущему вглубь автору разбора. Женя не просто функция, он символизирует своё время, символизирует то, во что превращаются люди города. Как антипод Михалычу. То есть - да, корнями он связан с остальными, но он уже не пытается к ним вернуться, а пытается быть проводником в этот "зоопарк" для цивилизованных людей. И этот недочёт следует из более серьёзного: а именно - возраста персонажей. Этот момент в фильме, как мне кажется, тоже не случайный. Генерал - самый старший, самый непробиваемый и крепко стоящий на ногах. Михалыч - чуть младше, но сравним с ним, он чётко понимает, впрочем, как и Генерал, кем является и напрямую связан с теми самыми корнями. Дальше идут Семёнчик и Савенко - они чуть младше и в них так же проявлена двойственность пути, расхождение его на условное лево и право. И хотя они остаются друзьями, но дорогами идут абсолютно разными (что было хорошо подмечено в разборе). Ну и третья пара, это Семёнов и Качалов. Они младше, но так же выбрали разные пути. И если для Семёнова примерами для подражания служат те же Генерал и Семёнчик, то для Качалова это всё именно что зоопарк. Да, родной. Да, близкий и понятный. Но он стесняется быть его частью, отрицает его, пытается дистанцироваться, хотя и не может. Ну а вывод про идеологию и т.д. - весь фильм автор отвечает на вопрос, что же на самом деле Россия и кто все мы. Это показано и в философии фильма, и в ряде реплик, и в душевных запевах. К слову - именно всё это и придало фильму культовый статус. Фильм задаёт вопросы и сам же на них отвечает невербальным образом. И этот ответ считывается подавляющим большинство зрителей, на которых этот фильм был рассчитан. А помимо этого фильм "Особенности национальной Охоты" про распутье, на котором стояла страна в момент создания этого фильма. И финал его так же не случаен, автор таки дал свой ответ, поместив героев в финале в ту самую вымышленную финном охоту, и, как мне кажется, призывая тем самым вернуться к корням.
Когда смотрела первый раз смеялась до кролик. Всегда считала, что в такой компании я бы провела выходные. Сейчас когда попадаю всегда досмотрю до конца. Как и брата, тоже. Фильм навсегда, для меня. И рыбалка - ещё лучше. И остальные похуже, но в них что- то есть. И ещё выражения из фильма стали мемами. Даже анекдоты не надо, фильм сам весь анекдот.
Просто на место коммунистической идеи, пришла другая идея - буржуазная. Хоть и записали в конституцию, что у нас идеологии нет теперь. Есть! А художники той эпохи отчего-то тупо старались не замечать этой подмены(спциально или нет?)! Просто тогда не стали этой идее давать название, поскольку буржуазная идеология - это когда маленькая кучка людей держит в руках большую часть всех общественных благ. Идеология - это про уклад и форму взаимоотношения в обществе. А не когда седые старцы и прочие продажные популисты, пропагандисты и верховные судьи говорят: что у нас, и как нам следует жить. Как-то так...
@@kalinina15 Конфуций это реальный человек, седой старец и работал он как раз советником императора, а так же разрешал гражданские споры. Современники считали его популистом, так как он продвигал простые и понятные идеи для подданных. Риторика такая риторика)
Помню, как в 1996 смотрел на первом канале премьеру этого фильма, я тогда в седьмом классе учился. А на следующий день в школе на уроке труда мы пацаны из нашего класса вместе с трудовиком вспоминали смешные моменты из фильма и вместе смеялись. Наш тогдашний трудовик был душевный мужик)
В 95м мне было 6 лет и не понимал че взрослым так нравится этот фильм и все с него смеются. Я скорей из лагеря кто не любит серию этих фильмов. Спасибо за такой разбор, стало понятней и по другому стал воспринимать этот фильм, но пересматривать не пойду 😂
Хороший разбор! При просмотре этого фильма всегда, сквозь комичность описываемых событий, чувствуется какой-то нервяк, что-то очень внутреннее, особенно во время исполнения Чёрного Ворона. Обе версии мне понравились: "водка это орудие уничтожения медведя(России)" и "водка это режим stand by для нации в условиях отсутствия идеи" Спасибо!
Не смотрела особенности. Вот очень круто, что Александр с командой делает обзоры на такие "народные фильмы". Если бы не обзор, так бы и думала всегда, что Особенности национальной охоты - это что-то типа передач Дроздова или Дискавери))
глубокий взгляд на фильм. я прежде рассматривал его именно как набор, скажем так, новелл, объединённых в одно действие. а за каждой новеллой стоит реальная или чуть приукрашенная история. но не более того. т.е. для меня раньше этот фильм в первую очередь был как развлекательное кино, с акцентом на душевность и расслабленность. соответственно, последующие фильмы в том же духе, но хуже, потому что лучшие истории были уже выбраны. да и локации не те, персонажи. "американскость" воспринималась как признак времени, ровно как и набор персонажей. я не пытался понять их переживания, ведь кино всё же даёт другой эффект, нежели какая-нибудь социальная драма. что же, фильм от такого обзора стал только лучше
Об окружающей нас всех действительности весьма красноречиво выразился дядя Джуниор - один из персонажей сериала "Клан Сопрано", сказав: "...Ой, какая ж это всё хуйня. Какой смысл?..." И это главное, что нужно сейчас осознать каждому, осознать и заострить на этом внимание подольше, настолько, насколько это возможно. Каждый должен задуматься, а зачем всё это было, для чего. И скорее всего какого-то удовлетворяющего личного для себя ответа не найдёт никто. Такой ответ должен быть всеобъемлющим, всех объемлющем, определяющим, открывающим Путь и направляющим, а иначе наша доля не завидна...
@@spgs_episodes, по моему хорошее кино, насколько я помню. Надо будет пересмотреть. Кстати у Вас на канале есть видео по этому кино. Я его ещё не смотрел, тоже нужно будет посмотреть, но уже после перепросмотра самого...
Раньше, когда канал назывался СПГС (или это был сериал на канале?) подобный разбор был бы логичным. Сейчас, когда Александр заявляет в каждом ролике, что выражает не своё мнение, а рассматривает фильм с точки зрения классической драматургии, этот разбор смотрится бредовенько. Режиссёр может заявлять что угодно ПОСЛЕ того как его захейтили за обилие водки в фильме. Но то, что показана современная русская охота, где мужики собираются, чтобы просто отвлечься от обыденности, отрицать не нужно. Это, кстати, единственно верная мысль в ролике. Так что иногда комедия, это просто комедия. Уверен, любой охотник/рыбак вспомнит немало подобных случаев, без всякой идеологической основы.
На фразе "я думаю, что режиссер хотел нам сказать..." чувствую себя пятиклассником на уроке Марь Иванны. Ты психоаналитик, чтобы залезть в голову постороннего человека и говорить нам от его имени? Есть произведение, его и надо обсуждать, а не копаться в в чужих мыслях. Автор точно ни разу не был на охоте/рыбалке. Рассуждения на уровне фантастического фильма о невероятных приключениях инопланетян)
@@RayneRaily Тут стоит вернуться к истории создания фильма. Рогожкин побывал на охоте и родилась идея фильма. И тут возникает два варианта. Первый - автор сноб, который поставил себя выше того, что видел и снял философскую историю (о чём, собственно, ролик). Второй - автору понравилась атмосфера, царящая на охоте (где, поверьте, практически отсутствует идеология и все максимально равны) и он попытался передать эту атмосферу через экран в виде баек. Вам же известно, что такое байки? Это такие жизненные истории, часто гиперболизированные, но без идеологии, рассказанные просто ради веселья.
@@прумпрумыч Почему эти два варианта противопоставляются? По каким критериям? И действительно ли вы правильно употребили слово "сноб"?) "где, поверьте, практически отсутствует идеология и все максимально равны" - смелое заявление.... В основе каждого крупного произведения лежит какой-то личный опыт автора. И напротив, даже экранизация книги всё равно содержит философию того, кто экранизирует.
13:45 - к народным, правда, не 1995-го, а чуть позднее, можно также отнести фильмы с Михаилом Евдокимовым в главной роли: _Не валяй дурака_ (1997) и _Не послать ли нам гонца?_ (1998)
Отличный разбор. Не обращала внимания на одежду персонажей, только ковбойская шляпа резала глаз. Только хотелось бы добавить, что на французском языке тогда говорила вся Европа. Это был именно язык знати, дворян, аристократии. И высшее сословие также не говорило на языке коренного народа - немецком, испанском или английском, живя в этих европейских странах. Т.е. тут нет противопоставления себя "азиатским варварам". Это именно противопоставление себя другим сословиям. Вольтер когда-то заметил, что при берлинском дворе «немецкий язык сохранен только для солдат и лошадей». Для всего остального существует французский.
Александр а вам не кажется *МЕСТАМИ* надуманно?? Ну ни как добыча сама к Охотникам не придет, дело в том что ребята ИЗНАЧАЛЬНО ехали уже в другое место) То есть для них охота началась уже тогда когда они выехали из города))) ведь ни кто из них по настоящему то и не ОХОТНИК))
Мужики просто выехали на природу отдохнуть душой от всей этой городской суматохи, идеологии нациестроительства и пр... Но не тут-то было. Все это притянули в обзор: генерал должен был маршировать на плацу, а не заниматься перевоспитанием медвежонка; коммерсант - торговать мясом коровы, а не играть в терминатора; следователь - расследовать, а не совершать преступления; милиционер - следить за правопорядком, а не нарушать его; турист - смотреть на русскую экзотику, а не участвовать в ней; егерь - добывать зверя, а не медитировать в саду камней... Именно так автор видит отдых человека на природе.
Ничего не надуманно, как раз максимально логично и связано, не случайно такая история и фильм появились в 90е. Тогда вообще много подобных историй было. В общем смотрите контекст, а не просто отдельный фильм.
Смотрел эти фильмы в детстве, ржал с батей! Посмотрел недавно в 30 лет, просто ужаснулся. Просто тяжело смотреть на то как приличные люди из начала фильма превращаются в отбросы к концу.
Тоже недавно пытался посмотреть. В детстве любил и хохотал от фильма. Сейчас от тупости персонажей сил и не смешно. Вот такие медиа и сложили образ пьющего тупого мужика. Не о чем не переживающий и никаких последствий не несущий. Только думающий как выпить побольше
@@ИльяСк-у2т они скорее отразили существующий образ. Во всяком случае, образ пьющего по любому поводу мужика клеймил и вполне пуританский «Фитиль» задолго до «Охоты». То есть он был. И его демонстрация, как мне кажется, - это скорее мера борьбы. С другой стороны, то, что некоторые комментаторы отмечают разницу в восприятии показанного пьянства, вполне может быть признаком, что подобное поведение уже не воспринимается как норма (что хорошо).
@@mcstalins1 тоже об этом подумал. Аналогичное отторжение вызывает сериал Бригада сейчас. Когда выходила «Бригада», я был во 2м классе, после школы играли в Бригаду, Саша белый был героем для нас. Спустя лет 15, когда уже был в институте, пересмотрел сериал - главные герои уже вызывали отторжение!!
Пересмотрел только что, ума не приложу где вы это там увидели. Как были пьющие, так ими и остались. Никакого отбросного поведения и деградации не заметил. Лёгкая, не чернушная комедия.
@@kitfisto1330 ути-пути отторжение они у него вызывали, заимейте себе пару яиц и примите действительность прошлого, а иногда и отголоски того в настоящем. Если всех людей определять святостью, то итальянская мафия считает себя солдатами на войне с жестокими конкурентами и коррумпированным государством способное по приказу убивать тысячи за минуты, а как известно обычный солдат на войне святой человек. Так вот можно ли назвать героев Крестного отца более человечными чем героев Бригады, ответ: НЕТ, они все ублюдки, но почему то КО считается лучшем фильмом на планете за 100 лет, парадокс, или скорее общечеловеческое лицемерие вызванное инфантильностью у таких как ты. Дети всегда примеряют на себе яркий образы без знания смысла, но будучи взрослым проявлять такое...мда, я в свои 16 лет успел на малолетки отсидеть, но Бригада не вызывала при повторном просмотре ути-пути отторжения!! А лишь показало то к чем приводит жизнь такая, а иногда обрывается даже и не начавшись такой какая она в Бригаде.
Интересные идеи. Спасибо за видео. По идее понятно (с получением жизненного и кинематографического опыта понятно) что фильм не про пьянку, но в детстве было не понятно. А то, что фильм о поиске о потерях, о том, что фильм не весёлый а больше философский - это все на поверхности. Не просто так же эпоха, т.е.охотники 19 века, вскакивает в даль, а герои смотрят им вслед.
Все народы, видимо, так, фуфло, а русские уникальные. Финны, например, пусть так живут, как народишко. А нам без идеологии никак. Доидеологизировались до бессмысленной чудовищной войны.
Мне понравилась теория, что Кузьмич бывший разведчик, живёт рядом с границей , знает генерала и его много кто знает, сам Кузьмич много где был , скрывает знание языков , умение водить машину. И делает так чтобы животные не пострадали.
Так это типичная работа егеря. Только зачем егерю знание языков и тем более его скрывать?
@@OmarLivesUnderSpace задача, чтобы во время охоты животные не пострадали, в работу егеря не входит. Напротив, он должен помочь охотникам в добыче зверя.
@@egigd
О, значит, я неправильно понимал роль егеря всё это время о_О Спасибо
@@OmarLivesUnderSpace можете почитать профессиональный стандарт 14.008 Егерь - посмотреть, что он там должен делать. Обязанностей у егерей очень много, но "Основная цель вида профессиональной деятельности: Создание и поддержание охотничьей инфраструктуры, поддержание оптимальной численности охотничьих животных, оказание услуг в сфере охоты".
Всякие обязанности из области "делает так чтобы животные не пострадали" у него тоже есть, но это отслеживание соблюдения правил пожарной безопасности, раннее выявление эпидемий среди животных и т.п.
Я думаю, он и вертолет умеет водить.
😂 согласен. Это наш советский Джеймс Бонд. Он и в Японии и в Китае был. В Европу он на малютке ходит. В Африке был. Спящий агент)
Водка на охоте спасла больше животных, чем гринпис за всю историю своего сушнствования
И рыбы с удочками, на рыбалке.)
Русские вымирали по миллиону в год, но им стало мало и они начали войну
100%! Грінпіс наврядчи вбивав самих місливців)
У Гринписа нет цели спасать животных
Гринпис никогда не спасал животных
В итоге Райво остался доволен, а значит понял в чем смысл русской охоты:
1. Ни одного зверя не добыли, хотя с вертолетом имели все возможности;
2. Ни один из героев новелл не достиг своей осознанной цели (корову не перевезли, пистолет не тот, вместо медведя оглушили Генерала, постельную сцену с доярками нам не показали, рыбу не поймали);
3. Генерал не бьет зверя, нарочно стреляет мимо;
4. Диалог о том, что мужику революция не нужна как таковая - побуянит и успокоится.
Фильм о том, что для русского человека процесс на пути к цели и события на пути к её достижению (духовная составляющая) важнее самОй осознанной цели (выгоды). В отличии от прагматичных европейцев.
Отсюда и отсылка к буддийской философии Кузьмича.
обоснованно
Путь в никуда, получается
@@IvanZadornov как ты это так просто, походя поставил под сомнение весь смысл буддизма
Хм, интересный комментарий. А если перенести события фильма на весь период существования СССР, которое как государство имела финальную цель - скажем построение коммунизма (как и у охотников желание поймать зверя ). Развал союза который не принес обещанных целей, словно неудачная охота которая окончилась без пойманного зверя . Все время и люди в СССР и охотники жили как в грустном анекдоте, чего-то пытались делать но никаких целей не достигли.
@@IvanZadornov или главная не цель или конечный результат, а путь к ней/нему
Очень понравилась сцена, где Кузьмич ругается с финном из-за упущенной рыбы! Думаю, на протяжении всей истории Homo Sapiens (а это, внимание!, десятки тысяч лет), случались миллионы и миллионы раз моменты "упущенной рыбы". А т.к. мы все единый биологический вид, то и эмоции и реакция на упущенную рыбу одинакова: будь ты хоть чукча, хоть немец, хоть зулус или индеец. Соответственно, и ругаться по этому поводу будут одинаково, невзирая на язык и культуру. Вот и Кузьмич с финном яростно ругались друг с другом, прекрасно понимая друг друга КОНЦЕПТУАЛЬНО!
Советую посмотреть фильм "Кукушка", в нём играют эти же 2 актёра и там тоже понимают друг друга на разных языках
Только что пересмотрел и сам финна понял😂
Русские вымирали по миллиону в год, но им стало мало и они начали войну
@@ОлегЧудинов-в9в согласен, в фильме "Кукушка" прекрасная история жизни трёх разных наций и языков.
Я со своим котом прекрасно общаюсь. Я ему на русском, он мне мяу. Мы понимаем друг друга. Не только в словах дело. Слова, жесты, движения тела, взгляды. Все мозгом быстро суммируется и выдается результат... Падла жрать хочет, например...
Как же меня разорвало с фразы. Фин приехал узнать, что такое быть русским, а Русские сами забыли что это.
Быть руским,это быть алкоголиком,ленивым,жадным,завистливым,посягать на чужие земли,имущество,жен.Тяга к разрушению,уничтожению.Вишня на торте это бескультурье,низкий социальный уровень ума и сплошной мат.
Скорее, он узнал, что быть русским это не лубочно-клюквенный типаж, а очень широкий и почти не имеющий границ какого-то конкретного образа народ. И так можно понять, что никакого менталитета или строгих черт нации - нет, важна готовность быть её частью.
ты либо укр, либо тупое быдло, которое считает себя кухонным интеллектуалом!
В 95м мне было 14. С тех пор мне этот фильм и нравится. Понимал что фильм не про пьянку, но объяснить для себя про что до сих пор не мог. Спасибо вам😢
В 95 мне было 4, фильм я посмотрел в 99 и тогда же понял, что что-то в фильме не так, и как ты не мог объяснить себе.
@@demkovandrey И мне было 4. Привет родившимся в 1991!
Один в один.
учитывая бредовость ролика, объяснить ничего тут невозможно
@@Неигрушки-ф4в учитывая ваш бредовый комментарий, вы ничего противопоставить автору ролика не сможете
Обзор который мы заслужили. Когда я был моложе,то тоже воспринимал этот фильм ,как иллюстрацию к народным историям и анекдотам. Но со временем,как мне кажется,я начал понимать истинный миф,лежащий в основе этого фильма. Это же классический фильм путешествие на самый край нашей реальности,который называют мистическим. Есть место искривленной реальности или кротовьей норы - дальний кордон. В этом месте именно служит,а не живет, специально посвященный человек проводник - Кузьмич. Есть группа людей,котороая составляет собой некое духовное братство - все остальные герои. Есть неофит - финн,котрого влечет непознанное. Есть даже специальное вещество,изменяющее сознание и позволяющее острее воспринимать местную реальность (иди духовное пространство) - водка. И,как результат,все герои начинают видеть окружающее в более полном,более нефрагментировнном виде. Оказывается,что и русалки есть,и что в небе не луна,а земля,что люди из разных стран с языковым барьером начинают прекрасно друг с другом общаться,то на русском,то на немецком,которого они до этого и не знали. В таком состоянии происходит общение с более естественными, природными энергиями. Даже делается коллективная медитация на смерть матушку - та самая песня по черного ворона. И (как кульминация) все получают соответсвующий катарсис - укрепляют свое духовное братство,понимают свое место в этом мире и выходят из всех этих ситуаций более сложными и возвышенными существами. Цель достигнута.
И кто бы что ни говорил,но этот фильм для меня всегда останется про самое самое главное в наших жизнях - про братство, взаимопонимание и теплоту чувств.
Почти что Кастанеда или путь воина, шамана
Практически "Сталкер" Тарковского!
"Ну, за взаимопонимание!"
Почитайте дневники Великого Константина Эрнста, Юлии Пердесильд и Танечки КаНавки! И может быть, Вы что-нибудь ещё поймёте в этой жизни. Без обид.
@@Go-lovaсарказм?
А может что охота, что рыбалка или охота в зимнее время это фильмы о том как один толковый егерь грамотно и незаметно не дает совершенно незнакомым людям браконьерить и поганить на природе; он не узнает их когда охотники появляются, не помнит что у генерала нет дочери, проявляет навыки которыми обладать простой егерь не может: знает финский, водит машину, разбивает японский сад и знает толк в чайной церемонии, плюс есть знакомые на секретной базе, что могут корову перегнать - не дать не взять контрразведчик на пенсии, которому мешают отдыхать совершенно левые алкаши и браконьеры.
Безумная теория в стиле сыендука😅. Ставлю лайк
Егери умеют водить машину.
Ну это же сборник анекдотов, как и почти все продолжения) Давай разбор ДМБ -- вот там глубины глубин)
Такое уверенное натягивание совы на глобус! Обожаю) Если оружие, то его против нас страшный запад использовал (вывод по одной надписи на коробке), если генерал проиграл войну, то эпохе, не меньше! Вы, Александр, или крестик снимите... И тема идеалогия вывааливается внезапно, будто лосось из куста черники)
Зерно истины есть. Водка позволяет спрятать от себя тот факт, что цель давно потеряна, заменить результат охоты антуражем, часто неуместным. А еще фильм о том, что процесс важнее цели, что главный герой в лице Райво понимает(неожиданный хэппи энд и катарсис), а Кузьмич подтверждает.
Антиалкогольная тема в фильме представлена, но формулируется она проще в миллион раз: "вот так мы выглядим со стороны"...
В бане генералов нет и что у трезвого на уме, то у пьяного на языке. Баня и водка на природе - в здоровом теле, здоровый дух! Телесное и духовное очищение от фальшивых образов на лоне природы)
то же самое хотел написать смысл охоты не в добытой или не добытой дичи а в процессе, так и вжизни и в буддизме смысл жизни в самой жизни ...
Касаемо генерала. Вы можете попробовать представить себе состояние человека, который служили в одной из двух сильнейших армий мира и за мгновение это превратилось в посмешище? Армия разбита. Всё правильно сказано: поражение эпохе.
а я сколько смотрела, всегда думала, что Кузьмич только ставил палки в колеса:щуку отпустил, поил и т.д. в общем делал всё для того чтобы охота не состоялась и зверушки не умерли.
Он живёт как дзенбуддист, медитирует на природе, постигает природу тишины и гармонии- отсюда понимание фина без знания языка (или Кузьмич все-таки его знал, но плутовал)
да и медведь был ручным, потому что Кузьмич его прикормил и "подружился".
короче, Кузьмичь это отдельный глубокий персонаж, стоящий внимательного рассмотрения, в нем весь замес, я считаю
ну и кстати продолжая мысль с которой я, прости господи, переспала: все персонажи одеты как американские типажи героев, все кроме кузьмича, он-то как раз в традиционной русской одежде
вообще, обращаться к человеку чисто по отчеству, это тоже чисто русская штука, т.к. в штатах нет отчества, есть второе имя.
я думаю Кузьмич, это лучик света в тёмном царстве, типа того, что мы не плохие, мы живем в этом лесу, иногда пьем, иногда ходим к девкам-дояркам, но в целом, вот такой у нас быт, как 100 лет назад, так и сейчас, и через 100 лет будет такая же уютная древне-русская тоска
@@ПыщПыщ-в5ю Кузьмич - это почтальон Печкин
В конце фильма и фин по-русски заговорил. Да по и фильму они общались вперемешку,то Кузьмич на русском,а фин на родном,потом оба на финском,в одном месте вообще на немецком.
Именно, говорите что хотите, а Кузьмич центральный персонаж картины.
Защитник природы и нянька для друзей.
@@kezman1018 я тоже ещё с детства считал именно его главным героем этой серии фильмов)
Фильм о русской душе. Дальний кордон как тайное убежище для пестрой компании, где каждый персонаж может проявить те свои качества, который он вынужден подавлять в обычной жизни, а водка лишь средство для снятия психоэмоционального напряжения.
В итоге каждый герой получает то, зачем приехал - отдохнуть душой. Это была хорошая охота.
Спасибо за разбор.
Исходя из этого нажраться водярой на природе = отдохнуть
Эпизод личного опыта с этим фильмом.
Этот фильм сразу получил статус шедевра в моем окружении и разошелся на цитаты. А стиль тостов генерала: "Ну, за (что угодно).", стал самым частым тостом в наших посиделках.
Я, тогда еще студент, и мои товарищи сами были, как герои ролика - пили все подряд и при каждом возможном случае.
Мы серьезно считали , что фильм показывал такой стиль жизни, как некий положительный эталон, ощущали гордость. 🤦♀️
В нашей компании были студенты, действующие сотрудники МВД (разных подразделений), охотники, недавние военные. И весь из ближайший жизненный опыт подтверждал, что эпизоды из фильма - это настоящая правда жизни, анекдот в их прямом значении, у каждого были почти аналогичные случаи.
Наверное, поэтому фильм так особенно понравился, ведь он правдив. Но считали мы эти анекдоты, как одобрение повод для гордости...
Русские вымирали по миллиону в год, но им стало мало и они начали войну
Обожаю этот фильм со всей его палитрой смыслов. Разбор офигенный. Спасибо.
Спасибо за то, что структурировал мои внутренние вопросы к фильму и ответил на большинство из них! В этом, наверное, особенности национального раздолбайства - знаю, что что-то не так, но думать сам об этом не стану, придите, разжуйте
С детства смотрел фантомно этот фильм и его продолжения. Родителям очень нравились эти фильмы и я приобщился. Сборник анекдотов - самое точное описание для ленты. Но, кроме как комедией абсурда, я ее не считал. После просмотра этого эссе у меня откровенный культурный шок. Потрясающий разбор, потрясающий фильм, потрясающе, что произошло со страной и к чему все это пришло. Потрясающе в плане градуса шока. Последние годы я часто размышляю о контрастном и противоречивыом портрете русских и нашей истории. Поразительно, как невозможный конструкт народа родился, изменился и развивается. Грустно, но не безысходно.
Мне кажется здесь как у самураев, не важен результат, важен путь. Это там в обычной жизни от героев требуют результат, а здесь у Кузьмича важен сам процесс. В общем отдых. Иногда отдых - это дуракаваляние, но трезвый взрослый человек, который валяет дурака, это диагноз, а пьяный это норма. В русских есть эта черта - экстремальная эмоциональная разрядка, чтобы продолжать жить в тяжёлых условиях. И не просто жить, а держать уровень. А ещё, несмотря на достаточно опасные случаи, грозящие летальным исходом, никто из героев не пострадал. Как говорится, дуракам везёт)
Мой отец совсем не пьющий, не очень любит сцены в фильмах про пьянки. Но! Особенности охоты смотрит с удовольствием. А объясняет он это тем, что 90% ситуаций в фильме он личнл видел, во времена военной службы офицером. И генералов, и офицеров и иностранных офицеров (прибывших из братских республик по обмену), которые после 10 рюмок понимали друг друга с полуслова, и охоту с беспорядочной стрельбой, и т.п. Этот фильм на самом деле очень жизненный.
А теперь, видимо, ждём Ширли-Мырли и Дерибасовскую=)
Нууууу, это лайк!
Нууууу, за Александра!
Нууууу, за эрудированность автора!
Нууууу, за новую идентичность. Не чокаясь.
Очень понравился разбор и как бы странно не звучало понравилась интеграция с фильмом плейлист волонтёра, обязательно посмотрю, Александр, благодарю за труд!
Ролик попался в рекомендациях, и я далек от сценарного искусства и кино смотрю как зритель-дилетант. Спасибо за разбор, очень зашло! И даже если мысль автора была не совсем такой, по факту мы можем прочитать в фильме именно то, что сказано в ролике. И есть у меня стойкое ощущение, что иногда авторы делают актуальные произведения, даже не желая осознанно что-то "сказать". Фильм придётся ещё раз пересмотреть, на этот канал подписываюсь)
Еще этот фильм - конечно же путешествие Райво в загробный мир по Проппу. Пересечение границы - Стикса - на лодке по воде в начале. Кузьмич - хозяин мира мертвых. Медведь с этим миром в сказках тоже связан очень сильно. Водка - пища местных существ, которую надо употреблять, чтобы сойти за своего, но не остаться там навсегда. Земля в ночном небе как знак того, что Райво где-то в другом месте.
Надо всё-таки чаще на Проппа ссылаться! :)
Зачем? Есть же золотая ветка Фрейзера
@@andreyalkhovik9818 она вроде сильно устарела уже
И песню про смерть "Чёрный ворон" поют не случайно
Неожиданный фильм для канала, спасибо за видео! Думал какой бы фильм показать иностранным коллегам, остановился на рыбалке, но после разбора видимо это будет Охота.
Обе показывай, обе хорошие.
Сделайте разбор «Ширли-мырли» уж очень хочется узнать, какие таке «мысли» вложил в этот фильм Меньшов
Офигенная комедия
Там гораздо проще , фильм про шовинизм
Как всегда шикарно разложил смыслы с более широкой точки зрения!
Спасибо за работу, как всегда приятно послушать!
Тогда жду следующий разбор на Зимнюю Вишню.
Очень интересная трилогия на самом деле.
Ооо!!! Согласна
Любопытный разбор, спасибо! Пожалуй, новый пересмотр произойдёт быстрее, чем планировалось :)
Один из любимых отечественных фильмов. Много смотрели его с моим покойным уже другом, с которым не раз вместе охотились. Оба соглашались, что в фильме много глубокого и грустной иронии, об охотниках, которые никак не начнут охотится из-за пьянки
До слез , наверно и я прибываю в таком же состоянии как герои картин , глаза открылись однажды и как и зачем жить не понятно стало , и так сказать конечно на дне стакана легко найти забвение было можно но не мой это путь
Кризис среднего возраста, помноженный на развал государства.
Крутой разбор! Как всегда. Спасибо. Каламбур в названии с двойным значением слова «охота» особенно порадовал ✊
Спасибо! Интересная беседа. Сова с глобусом тоже выглядывает из-за угла, но полет мысли грамотный.
Люблю все фильмы данной серии. Много водки и не одной драки. Мужики просто класс. Актёрские работы безподобны. Юмор просто убойный.
Порно с этим актером (Кузмуича играет " Особенности русской бани (1999)", тоже смотрел?
@@erast275 Да смотрел, похожие на экранизацию анекдотов. Да и режиссёр уже другой, а из-за этого и атмосфера и дух у фильма другой. Смотрел но не пересматривал. Про охоту и рыбалку пересматриваю часто.
Очень годный, интересный видос. Всегда чувствовал в,, особенностях,, некую магию, необъяснимое чарование 👽😊
Нет, ну тогда следующий фильм должен быть ДМБ
Хочу разбор ДМБ. :-)
Отличный ролик, спасибо большое! Кстати, об интересных фильмах, есть незаслуженно забытая картина "тело будет предано земле, а старший мичман будет петь" очень интересная и сильная картина на стыке драмы, артхауса и комедии, снятая в стиле Тарантино (вроде она вышла даже раньше криминального чтива...). Было бы здорово посмотреть и про нее в том же ключе как и про героев этого ролика...
блогер, ты гений! восхищаюсь твоим ультра детализированным и гипер аналитическим складом ума)))
Спасибо Бро !
Даже такой ненавистный мне фильм готов смотрет в обзоре !!! Благодарю !!
На коробках написано WODKA - на буржуйском - потому что это продукт на экспорт.
Так что она отечественная, а не заграничная.
Но поскольку экспортная - значит хорошего качества
Этот разбор -шедевр. Никогда не любила этот фильм, но сейчас за интересовалась. Буду пересматривать
Спасибо, очень хотелось бы разбор по Кукушке, прекрасный, необычный фильм, тот же режиссер.
ну Кукушка все-таки более прямолинеен и не так поэтому сложен в восприятии - возлюби ближнего своего, неважно на каком языке ты говоришь - у людей всегда есть общее в сути, и только наносное - идеология разобщает.
Неужели это именно та интеграция, которая попала в меня, удивительно, после стольких лет рекламы я сходу понял что хочу это посмотреть (/попробовать)
Водочку попробовать?
Офигенный разбор! Нравится такая трактовка, согласна с ней. Правда, потеря ориентиров, аотеря смысла - это то, что я сейчас наблюдаю в России. Идеологии очень не хватает
Супер. Агонь . Лучше всех !!! Очень интересно и проникательно ))
Нежданчик))
Это сильно. Спасибо. Выходит, что это драма.
как всегда божественно, оставило осадок на душе..а это уже признак невероятно проделанной работы. спасибо
❤❤🎉🎉это было невероятно, разбор меня сильно затронул ,мои мысли и чувства.
Фильм волшебный,мистический, для отдохновения души.
Спасибо за анализ. Безумно красиво снято
смысл охоты в самом процессе охоты как смысл жизни в смаой жизни а не в конечном результате или добытой дичи и Райво это понимает в конце фильма а кузьмич давно это понял, как в фильме Душа
а ты хорош! про идеологию задвинул отлично. раскрытие идеи отличное. смотрел и раньше, но теперь подпишусь. отличная работа
Хорошо, что я могу просто всякий раз наслаждаться этими тремя фильмами и не думать ни о каких смыслах.
Очень хороший смысл Вы предложили, пожалуй лучший из всего того, что было
Мне нравится теория про Кузьмича. Типа он - спецагент в отставке. Много чего умеет, но по нему и не скажешь. Взять его восточный сад и знание иностранных языков )
К тому же, похоже он безумно богат. Ну не бедствует егерь явно)
Ну наконец-то, так ждал!!!
Всегда думал, что этот фильм не смешной, а показывает деградацию большой страны. Грустный фильм.
Да он и не был смешной
Не знаю по мне так наоборот хочется под этот фильм собраться шашлыки ) выпить огонь настроение
Да, все а г..не, конечно же, а как по мне, так это огромная самоирония
Это фильмы про алкашей за десять лет до Горько и до того как это стало мейнстримом
@@aidarosullivan5269 ну а если по -твоему -это про твоих родителей;) не могу с тобой спорить
Пересматривал неоднократно фильм. Очень душевно сделан. Но после второго просмотра фильм всë чаще тоску навевал. Теперь понятно почему.
Благодарю за разбор. Своим умом так проникать в суть вещей не способен я.
Почему многие авторы говоря о русском народе в царской России, почти всегда имеют ввиду дворян, чиновников и прочих господ, а в СССР и позже, народ это почти всегда простые люди?
Возможно им кажется, что в обыденной жизни нет ничего героического. Вот и мечтают быть аристократами, господами и прочими рэмбо-терминаторами - вершителями судеб.
Ну потому что про народ и условия его жизни при царской России можно снимать только чернуху, так как 99% жило в ужасных условиях.
Самый Твой лучший и зрелый Обзор, благодарю!
Прекрасный разбор фильма, сколько глубинных смыслов и точных тезисов. Снимите разбор на фильм ДМБ, тоже культовое кино на заре этой лихой эпохи.
Глубоко и осмысленно. Благодарю.
На мой взгляд всё немного проще.высмеивает жизнь на тот момент времени с небольшим лирическим уклоном
Автору видео хоть и немало лет, но жизни в 1995 году он не понюхал, оттого и несёт бред на камеру. А юнцы, СССР вообще не заставшие, ему и верят...
нет. это лишь твое восприятие...
Спасибо за отличный разбор. Много для себя понял, очень грустный фильм 😢
Александр, очень крутой разбор получился, спасибо!
Согласна с такой интерпритацией. Сама бы не смогла рассказать, Вас послушала с удовольствием.
Я даж не думал, что фильм юности может иметь такие метафоричные грани, спасибо!
Если будет желание, разберите "Красота по-американски". На днях посмотрел данный фильм и появилось много вопросов. Хотелось бы услышать мнение Мэтра.
Есть крутейший разбор от ЧБУ.
В этом фильме найти такой потрясный смысл. Браво
Один из моих самых любимых фильмов, всегда знал что фильм не про пьянку. Нутром этот фильм смотреть нужно, а не глазами. Я рос на таких историях в 90х и это калька жизни тех лет, так же как и Брат Балабанова. Тот кто там не жил это почувствовать не может, вот и думает что фильм про водку.
Основной зритель это как раз те кто точно или уже был взрослым или как раз подростал. Так что не неси чушь
@@TionGastus такой "основной зритель", что в 1996 году, на следующий день после премьеры на ОРТ, в моем первом классе у меня не было ни одного друга, кто бы его не посмотрел.
Ты сам чушь не неси, тогда смотрели все и всё, а тут премьера по телеку. И самый поверхностный смысл фильма как "комедии для народа" ухватили вообще все, начиная с трехлетних детей.
Спасибо за обзор, как всегда осень интересно
Сто раз смотрел этот фильм и люблю его, но никогда так глубоко о нём не задумывался. В первую очередь потому, что, как мне кажется, глубинный смысл, закладываемый в это произведение автором: а) слишком глубинный и не считывается подавляющим большинством зрителей. б) выходит за рамки непосредственного желания самого автора, так как, по сути, таки отвечает на вопрос о том, что же такое быть русским... или даже не быть русским, а - шире, что это вообще такое - русскость.
Разбор очень понравился, но если начинать лезть в дебри и задумываться, то, как мне кажется, есть пара недочётов, а с выводом я и вовсе не согласен.
Про недочёты: например, с Женей - в разборе он, как бы, вычеркнут - персонаж-функция, который нужен для общения финна с остальными. Но это абсолютно не так. И странно, что такого банального объяснения хватило лезущему вглубь автору разбора. Женя не просто функция, он символизирует своё время, символизирует то, во что превращаются люди города. Как антипод Михалычу. То есть - да, корнями он связан с остальными, но он уже не пытается к ним вернуться, а пытается быть проводником в этот "зоопарк" для цивилизованных людей.
И этот недочёт следует из более серьёзного: а именно - возраста персонажей. Этот момент в фильме, как мне кажется, тоже не случайный.
Генерал - самый старший, самый непробиваемый и крепко стоящий на ногах. Михалыч - чуть младше, но сравним с ним, он чётко понимает, впрочем, как и Генерал, кем является и напрямую связан с теми самыми корнями. Дальше идут Семёнчик и Савенко - они чуть младше и в них так же проявлена двойственность пути, расхождение его на условное лево и право. И хотя они остаются друзьями, но дорогами идут абсолютно разными (что было хорошо подмечено в разборе). Ну и третья пара, это Семёнов и Качалов. Они младше, но так же выбрали разные пути. И если для Семёнова примерами для подражания служат те же Генерал и Семёнчик, то для Качалова это всё именно что зоопарк. Да, родной. Да, близкий и понятный. Но он стесняется быть его частью, отрицает его, пытается дистанцироваться, хотя и не может.
Ну а вывод про идеологию и т.д. - весь фильм автор отвечает на вопрос, что же на самом деле Россия и кто все мы. Это показано и в философии фильма, и в ряде реплик, и в душевных запевах. К слову - именно всё это и придало фильму культовый статус. Фильм задаёт вопросы и сам же на них отвечает невербальным образом. И этот ответ считывается подавляющим большинство зрителей, на которых этот фильм был рассчитан. А помимо этого фильм "Особенности национальной Охоты" про распутье, на котором стояла страна в момент создания этого фильма. И финал его так же не случаен, автор таки дал свой ответ, поместив героев в финале в ту самую вымышленную финном охоту, и, как мне кажется, призывая тем самым вернуться к корням.
Браво, хоть 1 достойный коментарий
Талантливо! Что ж... пора отправляться на русскую национальную охоту за идеологией. Надо подумать что взять с собой.
"Город - злая сила" (с)
Когда смотрела первый раз смеялась до кролик. Всегда считала, что в такой компании я бы провела выходные. Сейчас когда попадаю всегда досмотрю до конца. Как и брата, тоже. Фильм навсегда, для меня. И рыбалка - ещё лучше. И остальные похуже, но в них что- то есть. И ещё выражения из фильма стали мемами. Даже анекдоты не надо, фильм сам весь анекдот.
Есть над чем задуматься ! Спасибо , очень познавательный выпуск !
Просьба сиквелы тоже разобрать с этих позиций, уж больно вторая часть выбивается на фоне первой, а третья вообще особняком стоит
Отличный разбор! Всегда нравился этот фильм, начиная с 95го года, когда мне было 10 лет.
очень интересно. спасибо вам большое.
Отличный разбор фильма!! Даже не думал что такой глубокий смысл. Спасибо!
Классный разбор: столько смысловых слоев❤
Просто на место коммунистической идеи, пришла другая идея - буржуазная. Хоть и записали в конституцию, что у нас идеологии нет теперь. Есть! А художники той эпохи отчего-то тупо старались не замечать этой подмены(спциально или нет?)! Просто тогда не стали этой идее давать название, поскольку буржуазная идеология - это когда маленькая кучка людей держит в руках большую часть всех общественных благ. Идеология - это про уклад и форму взаимоотношения в обществе. А не когда седые старцы и прочие продажные популисты, пропагандисты и верховные судьи говорят: что у нас, и как нам следует жить. Как-то так...
Конфуций "ну да, ну да, пошел я на хрен..."
@@RayneRaily расшифруй....
> "когда маленькая кучка людей держит в руках большую часть всех общественных благ."
Это вы в точности описали власть ЦК КПСС. 😀
@@tick095 и каких же благ? можно поподробнее?
@@kalinina15 Конфуций это реальный человек, седой старец и работал он как раз советником императора, а так же разрешал гражданские споры. Современники считали его популистом, так как он продвигал простые и понятные идеи для подданных.
Риторика такая риторика)
Помню, как в 1996 смотрел на первом канале премьеру этого фильма, я тогда в седьмом классе учился. А на следующий день в школе на уроке труда мы пацаны из нашего класса вместе с трудовиком вспоминали смешные моменты из фильма и вместе смеялись. Наш тогдашний трудовик был душевный мужик)
В 95м мне было 6 лет и не понимал че взрослым так нравится этот фильм и все с него смеются. Я скорей из лагеря кто не любит серию этих фильмов. Спасибо за такой разбор, стало понятней и по другому стал воспринимать этот фильм, но пересматривать не пойду 😂
Хороший разбор!
При просмотре этого фильма всегда, сквозь комичность описываемых событий, чувствуется какой-то нервяк, что-то очень внутреннее, особенно во время исполнения Чёрного Ворона.
Обе версии мне понравились: "водка это орудие уничтожения медведя(России)" и "водка это режим stand by для нации в условиях отсутствия идеи"
Спасибо!
Не смотрела особенности. Вот очень круто, что Александр с командой делает обзоры на такие "народные фильмы". Если бы не обзор, так бы и думала всегда, что Особенности национальной охоты - это что-то типа передач Дроздова или Дискавери))
глубокий взгляд на фильм. я прежде рассматривал его именно как набор, скажем так, новелл, объединённых в одно действие. а за каждой новеллой стоит реальная или чуть приукрашенная история. но не более того. т.е. для меня раньше этот фильм в первую очередь был как развлекательное кино, с акцентом на душевность и расслабленность. соответственно, последующие фильмы в том же духе, но хуже, потому что лучшие истории были уже выбраны. да и локации не те, персонажи. "американскость" воспринималась как признак времени, ровно как и набор персонажей. я не пытался понять их переживания, ведь кино всё же даёт другой эффект, нежели какая-нибудь социальная драма. что же, фильм от такого обзора стал только лучше
Об окружающей нас всех действительности весьма красноречиво выразился дядя Джуниор - один из персонажей сериала "Клан Сопрано", сказав: "...Ой, какая ж это всё хуйня. Какой смысл?..." И это главное, что нужно сейчас осознать каждому, осознать и заострить на этом внимание подольше, настолько, насколько это возможно. Каждый должен задуматься, а зачем всё это было, для чего. И скорее всего какого-то удовлетворяющего личного для себя ответа не найдёт никто. Такой ответ должен быть всеобъемлющим, всех объемлющем, определяющим, открывающим Путь и направляющим, а иначе наша доля не завидна...
Прям философия Винсента из "Соучастника" :)
@@spgs_episodes, по моему хорошее кино, насколько я помню. Надо будет пересмотреть. Кстати у Вас на канале есть видео по этому кино. Я его ещё не смотрел, тоже нужно будет посмотреть, но уже после перепросмотра самого...
Гениально, глубоко и осмысленно, даже на несколько минут почувствовал себя умным.
Раньше, когда канал назывался СПГС (или это был сериал на канале?) подобный разбор был бы логичным. Сейчас, когда Александр заявляет в каждом ролике, что выражает не своё мнение, а рассматривает фильм с точки зрения классической драматургии, этот разбор смотрится бредовенько. Режиссёр может заявлять что угодно ПОСЛЕ того как его захейтили за обилие водки в фильме. Но то, что показана современная русская охота, где мужики собираются, чтобы просто отвлечься от обыденности, отрицать не нужно. Это, кстати, единственно верная мысль в ролике. Так что иногда комедия, это просто комедия. Уверен, любой охотник/рыбак вспомнит немало подобных случаев, без всякой идеологической основы.
Идеологическая основа есть во всём, в том числе жизненных историях 90х и тем более анекдотах. Ты упрощаешь, за деревьями не видишь лес.
На фразе "я думаю, что режиссер хотел нам сказать..." чувствую себя пятиклассником на уроке Марь Иванны.
Ты психоаналитик, чтобы залезть в голову постороннего человека и говорить нам от его имени? Есть произведение, его и надо обсуждать, а не копаться в в чужих мыслях.
Автор точно ни разу не был на охоте/рыбалке. Рассуждения на уровне фантастического фильма о невероятных приключениях инопланетян)
@@RayneRaily Тут стоит вернуться к истории создания фильма. Рогожкин побывал на охоте и родилась идея фильма. И тут возникает два варианта. Первый - автор сноб, который поставил себя выше того, что видел и снял философскую историю (о чём, собственно, ролик). Второй - автору понравилась атмосфера, царящая на охоте (где, поверьте, практически отсутствует идеология и все максимально равны) и он попытался передать эту атмосферу через экран в виде баек. Вам же известно, что такое байки? Это такие жизненные истории, часто гиперболизированные, но без идеологии, рассказанные просто ради веселья.
@@прумпрумыч Почему эти два варианта противопоставляются? По каким критериям? И действительно ли вы правильно употребили слово "сноб"?) "где, поверьте, практически отсутствует идеология и все максимально равны" - смелое заявление....
В основе каждого крупного произведения лежит какой-то личный опыт автора. И напротив, даже экранизация книги всё равно содержит философию того, кто экранизирует.
@@evan_iz_navarryв одном варианте философия во втором идеология? Разницу чуешь?
13:45 - к народным, правда, не 1995-го, а чуть позднее, можно также отнести фильмы с Михаилом Евдокимовым в главной роли: _Не валяй дурака_ (1997) и _Не послать ли нам гонца?_ (1998)
Жду СПГС по фильму с Евдокимовым - где он нашёл бочку спирта
Называется тот фильм " не валяй дурака, Америка."
Отличный разбор. Не обращала внимания на одежду персонажей, только ковбойская шляпа резала глаз.
Только хотелось бы добавить, что на французском языке тогда говорила вся Европа. Это был именно язык знати, дворян, аристократии. И высшее сословие также не говорило на языке коренного народа - немецком, испанском или английском, живя в этих европейских странах. Т.е. тут нет противопоставления себя "азиатским варварам". Это именно противопоставление себя другим сословиям. Вольтер когда-то заметил, что при берлинском дворе «немецкий язык сохранен только для солдат и лошадей». Для всего остального существует французский.
Немецкий - варварский жаргон, как раз подходящий для разговора с лошадьми. (с) Король Пруссии Фридрих Велиий.
Александр а вам не кажется *МЕСТАМИ* надуманно??
Ну ни как добыча сама к Охотникам не придет, дело в том что ребята ИЗНАЧАЛЬНО ехали уже в другое место)
То есть для них охота началась уже тогда когда они выехали из города)))
ведь ни кто из них по настоящему то и не ОХОТНИК))
Мужики просто выехали на природу отдохнуть душой от всей этой городской суматохи, идеологии нациестроительства и пр... Но не тут-то было. Все это притянули в обзор: генерал должен был маршировать на плацу, а не заниматься перевоспитанием медвежонка; коммерсант - торговать мясом коровы, а не играть в терминатора; следователь - расследовать, а не совершать преступления; милиционер - следить за правопорядком, а не нарушать его; турист - смотреть на русскую экзотику, а не участвовать в ней; егерь - добывать зверя, а не медитировать в саду камней...
Именно так автор видит отдых человека на природе.
Вот и показали культурный отдых людей в начале, деградантов в конце,
Ничего не надуманно, как раз максимально логично и связано, не случайно такая история и фильм появились в 90е. Тогда вообще много подобных историй было. В общем смотрите контекст, а не просто отдельный фильм.
Блин... Вот спасибо... Теперь этот давно любимый фильм стал не лёгким и беззаботным, а очень грустным и тоскливым... Но всё равно огромное спасибо!
Смотрел эти фильмы в детстве, ржал с батей! Посмотрел недавно в 30 лет, просто ужаснулся. Просто тяжело смотреть на то как приличные люди из начала фильма превращаются в отбросы к концу.
Тоже недавно пытался посмотреть. В детстве любил и хохотал от фильма.
Сейчас от тупости персонажей сил и не смешно. Вот такие медиа и сложили образ пьющего тупого мужика. Не о чем не переживающий и никаких последствий не несущий.
Только думающий как выпить побольше
@@ИльяСк-у2т они скорее отразили существующий образ. Во всяком случае, образ пьющего по любому поводу мужика клеймил и вполне пуританский «Фитиль» задолго до «Охоты». То есть он был. И его демонстрация, как мне кажется, - это скорее мера борьбы.
С другой стороны, то, что некоторые комментаторы отмечают разницу в восприятии показанного пьянства, вполне может быть признаком, что подобное поведение уже не воспринимается как норма (что хорошо).
@@mcstalins1 тоже об этом подумал.
Аналогичное отторжение вызывает сериал Бригада сейчас. Когда выходила «Бригада», я был во 2м классе, после школы играли в Бригаду, Саша белый был героем для нас. Спустя лет 15, когда уже был в институте, пересмотрел сериал - главные герои уже вызывали отторжение!!
Пересмотрел только что, ума не приложу где вы это там увидели. Как были пьющие, так ими и остались. Никакого отбросного поведения и деградации не заметил. Лёгкая, не чернушная комедия.
@@kitfisto1330 ути-пути отторжение они у него вызывали, заимейте себе пару яиц и примите действительность прошлого, а иногда и отголоски того в настоящем. Если всех людей определять святостью, то итальянская мафия считает себя солдатами на войне с жестокими конкурентами и коррумпированным государством способное по приказу убивать тысячи за минуты, а как известно обычный солдат на войне святой человек. Так вот можно ли назвать героев Крестного отца более человечными чем героев Бригады, ответ: НЕТ, они все ублюдки, но почему то КО считается лучшем фильмом на планете за 100 лет, парадокс, или скорее общечеловеческое лицемерие вызванное инфантильностью у таких как ты. Дети всегда примеряют на себе яркий образы без знания смысла, но будучи взрослым проявлять такое...мда, я в свои 16 лет успел на малолетки отсидеть, но Бригада не вызывала при повторном просмотре ути-пути отторжения!! А лишь показало то к чем приводит жизнь такая, а иногда обрывается даже и не начавшись такой какая она в Бригаде.
Интересные идеи. Спасибо за видео.
По идее понятно (с получением жизненного и кинематографического опыта понятно) что фильм не про пьянку, но в детстве было не понятно. А то, что фильм о поиске о потерях, о том, что фильм не весёлый а больше философский - это все на поверхности. Не просто так же эпоха, т.е.охотники 19 века, вскакивает в даль, а герои смотрят им вслед.
10:26...Спасибо за перевод!)))
Русские - уникальная смесь двух цивилизаций, оказывается. И здесь аналоговнет!
Все народы, видимо, так, фуфло, а русские уникальные. Финны, например, пусть так живут, как народишко. А нам без идеологии никак. Доидеологизировались до бессмысленной чудовищной войны.
ты задолбал тут хрюкать по комментам@@Alexandr_Karabanov