Мне лично не очень интересна тема с сообществом, как и наверное многим. Ну типа тг-канал какой-нибудь еще можно, а во что-то большее посвящаться не хочется. Поэтому на ютубе смотрим
Какие только замки ментальные люди не построят, чтоб защитить свою психику от факта, что 80% мужчин будут одиноки, разведены и несчастны из за того, что они средней внешности
Дело не только в привлекательности. Тут ещё важен вопрос законодательства. Женщины порой откровенно плохо поступают с мужчинами не потому, что они непривлекательны, а потому что законодательно могут это делать. Сделайте общество как у талибов и этот вопрос будет закрыт.
Это твое утверждение - как раз пример ментального замка, за которым ты прячешься...Оно не имеет с реальностью ничего общего, а если не так, то приведи статистические данные? Ты просто разочаровавшийся слабак..
А если мы говорим о вопросе красоты и привлекательности, например, в отношениях между мужчиной и женщиной. Выходит что ПРИ-влекательность, это своего рода "поверхностоное" ощущение, которое притягивает тебя к человеку (это может быть внешность, манера общения и тд.). А "красота" это то, что засталвяет тебя с ним оставаться, то что вызывает те самые глубинные чувства, когда ты ощущаешь вибрации человека и они тебе нравятся/ощущаются нормальными на подсознательном уровне? Ведь то самое влечение со временем угасает, а красота является..вечной, её можно либо чувстоовать, либо нет.
Глеб смотрел твои стримы в которых ты подымал тему религии . Очень интересно послушать твой взгляд на Бога или то что ты имеешь введу под этим словом . Возможно не в разрезе конкретной религии , а в разрезе общего взгляда на Бога ( что это или кто или как оно работает цели .....)
Я понимаю, что надо пиарить свой платный продукт и все такое. Но не лучше ли публиковать бесплатно полные видео, но редко,чем какие-то урывки, но часто?
@@prostocommunity С точки зрения зрителя. Это все равно ,что показать трейлер, а целый фильм только за плату, это отталкивает, а в то же время,что-то цельное, пусть даже и редко, отторжения не вызывает. С точки зрения коммерции, однако, стратегия с короткими завлекательными роликами, пожалуй, выгоднее.
@@grevs-ub8or А как и где полное видео посмотреть? Я зашел на сайт, но там как-то непонятно каким образом доступ к полным видео осуществляется. Или на них можно только в формате стрима успевать, а записей нет?
Не может быть у каждого своя красота. Должны быть какие-то общепринятые стандарты красоты. Людям нравятся те, кого они считают привлекательными. Но что по сути делает нас привлекательными? Физическая красота недолговечна, ведь никто сегодня не может избежать губительных последствий болезней и старости. Существует ли такая красота, которая важнее физической привлекательности и которая долговечна и достижима? Внутренняя красота, или качества человека намного важнее, чем физическая красота. В одной мудрой книге советуется: "Вашим украшением должно быть не что-то внешнее: заплетённые волосы, золото или дорогая одежда, а то, что внутри, в сердце, - неувядающая красота спокойного и кроткого духа, который очень ценен в глазах Бога".
- Красота это полностью математическое понятие, - сказал я. - Даже формулу помню. Красота равна: размер системы деленный на порядок в ней. Ну, если упрощенно, то в деревне не должно быть ровных улиц и домов, а в мегаполисе - обязательно. Ты слышала про опыт британского фотографа и криминалиста, пытавшегося сделать портрет идеального убийцы? - Нет. - С появлением фотографии возникла закономерная идея. Что, если сфотографировать всех убийц, затем совместить изображения, и тем самым получить портрет среднестатистического преступника. Именно на такого человека следует обращать пристальное внимание полиции - вроде бы все логично. Но портрет получился неожиданным. К изумлению фотографа, он вышел красивым. То есть получился портрет приятного, вполне себе симпатичного человека. Это и натолкнуло на мысль, что мы ищем красоту как среднестатистическое изображение из всего увиденного. А кого мы чаще всего видим? - Кого? - спросила Лиза. - А куда чаще всего заглядывают женщины? В зеркало, конечно. И не удивительно, что мы ищем и влюбляемся в партнеров, так похожих на себя. Вот только почему статистически оправданное явление вызывает когнитивное расстройство, чем с медицинской точки зрения является любовь, пока неясно. А тебе спасибо за вопрос, тут есть о чем подумать. Записки администратора (с)
этика = эстетика сильная рука = красивая рука за сильной рукой есть функция охотника = в гене прописан визуальный образ функции охотника (глаз за тысячи лет натренирован) то же самое касается всех визуальных образов из природы, но не из культуры, на сколько мы можем их сопоставить на столько они и красивы архитектура как часть культуры красива? Конечно, симметрия. Но при выборе партнера мы невольно полагаемся на симметрию. Часто и в гнезде или в бобровой плотине мы находим красоту. Берутся ли все эстетические предпочтения из культуры в лоне эстетики природы, конечно, вопрос. Есть у Князевой классная книжка там вроде написано, что ген имеет свойство усваивать инфу - в том числе и инфу о визуальных образах. Но это все только за несколько тысячелетий.
как же стандарты выведенные из исследований что в большинстве людям нравятся одни и те же черты лица? глаза, форма лица и т.п определенной формы которые для большинства просто так красивы и народ не может ответить почему это красиво
что это такое красота, что это такое красота, и увидеть нельзя и нельзя потрогать, красота это когда, красота это тогда когда, все друг другу друзья...
1:55 Мне кажется ты хотел сказать что-то настолько нравственное, что даже получилось глупо. Я вот каждый день просыпаюсь с мыслю куда бы самопожертвоватся, но вот бабушки мне не надо.
3:00 примерно. Глеб, красивая и превлекательная это разные слова и разные определения у них, соответственно разные девушки попадают под него Христиане идут к убогим и прокаженным, это их стандарт красоты? Думаю тут чтото более глубокое
Софистика и лицемерие. Чувак который ухаживает за своей внешностью, пишет про то что прожил бы всю жизнь с бабушкой. Ты просто хочешь привлечь к своему каналу максимальное количество женской аудитории, читается это на раз и прослеживается во множестве твоих видео.
Но в стриме про отношения, Глеб говорил как раз, обратное. Что красота измеряется объективными параметрами. И что нет такого, что определённый человек может быть для кого-то красив, а для кого-то нет. Глеб, сам себе противоречишь))
я смотрю тебя очень давно, и вижу что ты человек мыслящий и не любиший строить мнение не изучив, хотел бы посоветовать тебе изучить ислам и увераю ты найдешь много всего доя себя
@@W7alkingfortress да нет тема проста как пареная репа, чувак просто слегка изье6нулся, пошутил, а ты и не выкупил. В последнее время весь контент на канале глеба такой, поэтому и подшучивают
@@W7alkingfortress бля, вот я пока писал тебе это забыл дома ключи и двери закрылись. Теперь ждать час пока работник приедет, ну еклмн. Не буду больше комментариев писать
Какой-то очень странный и несовсем понятный ролик, оставляющий надежды, что он таков лишь от того, что является обрезкой полного контента. Фотографии трёх девушек - вообще ни о чём. Третья из них и вовсе мне видится заманивающей тебя притворной лисой, что будет эмоциально тебя уничтожать, в то время как по мнению автора она пример красоты.
Во-первых, на выложенных картинках помимо 2д крестьянки молодая онлифанщица Бель Делфин и инстамодель Юля Пучкова , если кому интересно. Во-вторых, хз зачем ты два термина местами поменял и рассказываешь свою концепцию. Лол. Может наоборот всё таки? Есть объективно красивые люди, но они не в твоём вкусе или не привлекают тебя лично. Возможно даже отталкивают. Условно, Меган Фокс, Кетти Перри и Эмбер Хёрд. Две недалёких и одна пизданутая. Все три - конвенционально красивы и одновременно для многих не привлекательны по своим внутренним свойствам. Привлекает ли тебя идея, как ты говоришь, прожить жизнь кем-нибудь из них? Сомневаюсь. Могут ли они быть не в твоём вкусе, как женщины? Конечно. Но если ты скажешь, что не считаешь двух из них красивыми, то это будет говорить не об их внешности, а только о твоём вкусе. В 99 процентах случаев о человеке говорят как о "красивом " именно в плане внешности, но это лишь одно из слагаемых привлекательности, и даже далеко не обязательное. Внутренний мир, список прочитанных книг, окружение, воспитание, опыт и пр. формируют, что именно тебе нравится, определяют, что тебя привлекает. Человеческая красота, если откинуть снобство и сексуальные/идеологические девиации, это крайне объективная вещь. Привлекательность - субъективная. Вкус - индивидуальная. Абьюзер может вызывать влечение у жертвы, но при чём тут его внешность? Ни при чём, но ты зачем-то используешь термин, употребляемый именно как характеристику внешности. Зачем? Используй "привлекательность". Тоже будет сова на глобусе, но хотя бы ближе по смыслу. Много годноты выдаёшь, но тут прям не в ту степь понесло. Вольная трактовка общеупотребительных терминов это тревожный звоночек, на самом деле. Ну и за незнание Бель Дельфин минус балл, кстати.
Общаемся тут: prosto.social
Моя любимая тема, но катастрофически мало...
Присоединяйся в сообщество
Есть канал на ютубе Quoves Studio по этой теме. Интересней, чем у Глеба
Мне лично не очень интересна тема с сообществом, как и наверное многим. Ну типа тг-канал какой-нибудь еще можно, а во что-то большее посвящаться не хочется. Поэтому на ютубе смотрим
1:47 😂 лучший момент
Красавчик, Глеб очень грамотно и доступно, доходчиво, бесконечно благодарен за твои труды, чести и удачи 🙏
Очень грамотно, если веровать и впитывать все как губка что он говорит и даже не подключать критическое мышление.
Какие только замки ментальные люди не построят, чтоб защитить свою психику от факта, что 80% мужчин будут одиноки, разведены и несчастны из за того, что они средней внешности
ты на какие факты опираешься, когда такое говоришь?
Осуждаем блэк пилл
Дело не только в привлекательности. Тут ещё важен вопрос законодательства. Женщины порой откровенно плохо поступают с мужчинами не потому, что они непривлекательны, а потому что законодательно могут это делать. Сделайте общество как у талибов и этот вопрос будет закрыт.
Это твое утверждение - как раз пример ментального замка, за которым ты прячешься...Оно не имеет с реальностью ничего общего, а если не так, то приведи статистические данные? Ты просто разочаровавшийся слабак..
Ох, вот этот бы стрим в открытый доступ.
Каждый раз всё интереснее и интереснее, но не полностью 😥
А если мы говорим о вопросе красоты и привлекательности, например, в отношениях между мужчиной и женщиной.
Выходит что ПРИ-влекательность, это своего рода "поверхностоное" ощущение, которое притягивает тебя к человеку (это может быть внешность, манера общения и тд.).
А "красота" это то, что засталвяет тебя с ним оставаться, то что вызывает те самые глубинные чувства, когда ты ощущаешь вибрации человека и они тебе нравятся/ощущаются нормальными на подсознательном уровне?
Ведь то самое влечение со временем угасает, а красота является..вечной, её можно либо чувстоовать, либо нет.
не, немного не так все
@@vvetti.Как тогда?
4 канала это мало, нужен пятый!
😂😂
1 Взра-щивай свою- красоту-.
2 Пиши- о- красоте-.
3 Зада-ние тебе-.
4 Го-с зака-з.
5 Для- одино-чьки.
Глеб смотрел твои стримы в которых ты подымал тему религии . Очень интересно послушать твой взгляд на Бога или то что ты имеешь введу под этим словом . Возможно не в разрезе конкретной религии , а в разрезе общего взгляда на Бога ( что это или кто или как оно работает цели .....)
Я понимаю, что надо пиарить свой платный продукт и все такое. Но не лучше ли публиковать бесплатно полные видео, но редко,чем какие-то урывки, но часто?
с точки зрения какой цели?
@@prostocommunity С точки зрения зрителя. Это все равно ,что показать трейлер, а целый фильм только за плату, это отталкивает, а в то же время,что-то цельное, пусть даже и редко, отторжения не вызывает. С точки зрения коммерции, однако, стратегия с короткими завлекательными роликами, пожалуй, выгоднее.
@@grevs-ub8or ты буквально привел пример кино, бро?
ты ведь понимаешь, что никто не может снять кино без денег?)
@@prostocommunity Я и говорю, что с точки зрения коммерции норм. Но как зрителю, такое себе. Тем более, тому зрителю,кто не платит за кино))
@@grevs-ub8or А как и где полное видео посмотреть? Я зашел на сайт, но там как-то непонятно каким образом доступ к полным видео осуществляется. Или на них можно только в формате стрима успевать, а записей нет?
Красота это что откликается в нас, то что ближе к нам
Не может быть у каждого своя красота. Должны быть какие-то общепринятые стандарты красоты. Людям нравятся те, кого они считают привлекательными. Но что по сути делает нас привлекательными? Физическая красота недолговечна, ведь никто сегодня не может избежать губительных последствий болезней и старости. Существует ли такая красота, которая важнее физической привлекательности и которая долговечна и достижима? Внутренняя красота, или качества человека намного важнее, чем физическая красота. В одной мудрой книге советуется: "Вашим украшением должно быть не что-то внешнее: заплетённые волосы, золото или дорогая одежда, а то, что внутри, в сердце, - неувядающая красота спокойного и кроткого духа, который очень ценен в глазах Бога".
Ранее вектором была - истина. Будет печально если Глеб станет инфоциганом.
А я гей. И женщины для меня фу. А вот мужчины это красота
Поддерживаю !
Красота - это целесообразность эволюции
- Красота это полностью математическое понятие, - сказал я. - Даже формулу помню. Красота равна: размер системы деленный на порядок в ней. Ну, если упрощенно, то в деревне не должно быть ровных улиц и домов, а в мегаполисе - обязательно.
Ты слышала про опыт британского фотографа и криминалиста, пытавшегося сделать портрет идеального убийцы?
- Нет.
- С появлением фотографии возникла закономерная идея. Что, если сфотографировать всех убийц, затем совместить изображения, и тем самым получить портрет среднестатистического преступника. Именно на такого человека следует обращать пристальное внимание полиции - вроде бы все логично.
Но портрет получился неожиданным. К изумлению фотографа, он вышел красивым. То есть получился портрет приятного, вполне себе симпатичного человека.
Это и натолкнуло на мысль, что мы ищем красоту как среднестатистическое изображение из всего увиденного. А кого мы чаще всего видим?
- Кого? - спросила Лиза.
- А куда чаще всего заглядывают женщины? В зеркало, конечно. И не удивительно, что мы ищем и влюбляемся в партнеров, так похожих на себя.
Вот только почему статистически оправданное явление вызывает когнитивное расстройство, чем с медицинской точки зрения является любовь, пока неясно. А тебе спасибо за вопрос, тут есть о чем подумать.
Записки администратора (с)
Откуда это?
А, понял. Из "Записок администратора. Книга I: В поисках иглы"
@@BirdTalented из трилогии Записки администратора - 1. В поисках иглы.
ожидать ли когда-нибудь скидку в сообщество на вечный доступ? очень серьёзно настроен приобрести
этика = эстетика
сильная рука = красивая рука
за сильной рукой есть функция охотника = в гене прописан визуальный образ функции охотника (глаз за тысячи лет натренирован)
то же самое касается всех визуальных образов из природы, но не из культуры, на сколько мы можем их сопоставить на столько они и красивы
архитектура как часть культуры красива? Конечно, симметрия. Но при выборе партнера мы невольно полагаемся на симметрию. Часто и в гнезде или в бобровой плотине мы находим красоту. Берутся ли все эстетические предпочтения из культуры в лоне эстетики природы, конечно, вопрос. Есть у Князевой классная книжка там вроде написано, что ген имеет свойство усваивать инфу - в том числе и инфу о визуальных образах. Но это все только за несколько тысячелетий.
как же стандарты выведенные из исследований что в большинстве людям нравятся одни и те же черты лица? глаза, форма лица и т.п определенной формы которые для большинства просто так красивы и народ не может ответить почему это красиво
Мне кажется, что в исследованиях идет речь именно о физической привлекательности, Глеб же говорил о некой "глубинной" красоте
Спасибо, согласен.
Для мух есть ПРИВЛЕКАТЕЛНЫМ запах Венериной мухоловки, растение питается мухами заманивая их приятными / привлекательными для мух вещами
Где можно внятно посмотреть какие темы у вас в сообществе обсуждаются, что пройдено уже и что люди думают о сообществе?
без грибов не разобраться
что это такое красота, что это такое красота, и увидеть нельзя и нельзя потрогать, красота это когда, красота это тогда когда, все друг другу друзья...
Но друга можно потрогать, или ты про духов.
@@Vladiclav108 это слова из барбариков
Что для тебя красота?
когда быстро и в ..
@@augornво что кого куда 😰
Ебло или поступки?
1:55 Мне кажется ты хотел сказать что-то настолько нравственное, что даже получилось глупо. Я вот каждый день просыпаюсь с мыслю куда бы самопожертвоватся, но вот бабушки мне не надо.
спасибо бро, только открыл тебя! Сразу подписался
1 и 3 умерли кста)) орнул с коммента
нифига, база.
Не знаю как и почему но у девушки с права, которая нарисованная, намного более искренне лицо чем у двух остальных с лева??
ты просто любишь грустных тянок
@@vvetti. Не заметил её грустной, наоборот радостной
Блин, интересно
Глеб, возможно очень спонтанная просьба, но не могли бы вы тут, в комментариях, кратко выразиться о творчестве зигмунда фрейда? Стоит ли его читать?
для понимания истории философии и психоанализа - да
@@prostocommunity понятно, спасибо большое
Глеб, посмотрел ли ты уже Берсерка?
Чё за вектор, что влечёт епта. Что за абстракция?
ну влечет тебя море, ты к ниму идешь и на пути к ниму тебе нравится все что связано с морем
Глубоко...
3:00 примерно. Глеб, красивая и превлекательная это разные слова и разные определения у них, соответственно разные девушки попадают под него
Христиане идут к убогим и прокаженным, это их стандарт красоты?
Думаю тут чтото более глубокое
Некогда толковый блогер скатился в какую то изотерику. :(
Интересно конечно...
Софистика и лицемерие. Чувак который ухаживает за своей внешностью, пишет про то что прожил бы всю жизнь с бабушкой. Ты просто хочешь привлечь к своему каналу максимальное количество женской аудитории, читается это на раз и прослеживается во множестве твоих видео.
ничего нового, такой вид красоты, сякой вид красоты,буфера наружу, одежда монашки, такой вектор,сякой если лицо страшное все это не имеет значения 😁
Любитель старушек
Здорово
Но в стриме про отношения, Глеб говорил как раз, обратное.
Что красота измеряется объективными параметрами.
И что нет такого, что определённый человек может быть для кого-то красив, а для кого-то нет.
Глеб, сам себе противоречишь))
там говорилось о другой красоте
@@AkzholMakedonтеперь понятно😂
там говорилось о привлекательности, бро
3:18 нет, мне все нра
ты просто бабник
@@vvetti. многолюб
Где ты проводишь свои Стримы?
я смотрю тебя очень давно, и вижу что ты человек мыслящий и не любиший строить мнение не изучив, хотел бы посоветовать тебе изучить ислам и увераю ты найдешь много всего доя себя
С таким же успехом можно почитать философию, психологию и найти много чего для себя.
хааххахахахахаха
С красоткой он и неделю не готов прожить, а вот с бабкой хоть всю жизнь...таких откровений я ещё не видел :)) бррр
Он не совсем это имел ввиду, мне кажется тебе будет сложно это понять
@@W7alkingfortress да нет тема проста как пареная репа, чувак просто слегка изье6нулся, пошутил, а ты и не выкупил. В последнее время весь контент на канале глеба такой, поэтому и подшучивают
@@aoweosod возможно
@@W7alkingfortress бля, вот я пока писал тебе это забыл дома ключи и двери закрылись. Теперь ждать час пока работник приедет, ну еклмн. Не буду больше комментариев писать
Ахахаххаах, ну внимательней надо быть не в комментах дело. Уже дома или уже 21 час прошёл ты на улице стоишь ахахахах.
Слева девушка(на превью) это Глеб с женским фильтром?)
Вообще это Амбер Херд
Почему перестал выпускать ролики на канале простые мысли?
Глеб ты забросил телеграм канал?
Сходу лайк
Какой-то очень странный и несовсем понятный ролик, оставляющий надежды, что он таков лишь от того, что является обрезкой полного контента. Фотографии трёх девушек - вообще ни о чём. Третья из них и вовсе мне видится заманивающей тебя притворной лисой, что будет эмоциально тебя уничтожать, в то время как по мнению автора она пример красоты.
Слушаем хорошую музыку, каких испытателей вы слушаете?
Я слушаю Николая Емелина
Я слушаю Louna ( лучшие треки ) и работаю над телом ( отжуманя, приседаня😂) спустя 2 минуты после данного сообщения . Удачи.
Адлин
Rocket, Pharaoh, Platina
Judas Priest, Iron Maiden, Black Sabbath, Motorhead, Metallica, Megadeth, Manowar, Slayer, Anthrax, Pantera, Overkill, Sodom, Kreator, Tankard
Во-первых, на выложенных картинках помимо 2д крестьянки молодая онлифанщица Бель Делфин и инстамодель Юля Пучкова , если кому интересно.
Во-вторых, хз зачем ты два термина местами поменял и рассказываешь свою концепцию. Лол. Может наоборот всё таки? Есть объективно красивые люди, но они не в твоём вкусе или не привлекают тебя лично. Возможно даже отталкивают. Условно, Меган Фокс, Кетти Перри и Эмбер Хёрд. Две недалёких и одна пизданутая. Все три - конвенционально красивы и одновременно для многих не привлекательны по своим внутренним свойствам. Привлекает ли тебя идея, как ты говоришь, прожить жизнь кем-нибудь из них? Сомневаюсь. Могут ли они быть не в твоём вкусе, как женщины? Конечно. Но если ты скажешь, что не считаешь двух из них красивыми, то это будет говорить не об их внешности, а только о твоём вкусе.
В 99 процентах случаев о человеке говорят как о "красивом " именно в плане внешности, но это лишь одно из слагаемых привлекательности, и даже далеко не обязательное. Внутренний мир, список прочитанных книг, окружение, воспитание, опыт и пр. формируют, что именно тебе нравится, определяют, что тебя привлекает. Человеческая красота, если откинуть снобство и сексуальные/идеологические девиации, это крайне объективная вещь. Привлекательность - субъективная. Вкус - индивидуальная.
Абьюзер может вызывать влечение у жертвы, но при чём тут его внешность? Ни при чём, но ты зачем-то используешь термин, употребляемый именно как характеристику внешности.
Зачем? Используй "привлекательность". Тоже будет сова на глобусе, но хотя бы ближе по смыслу.
Много годноты выдаёшь, но тут прям не в ту степь понесло.
Вольная трактовка общеупотребительных терминов это тревожный звоночек, на самом деле.
Ну и за незнание Бель Дельфин минус балл, кстати.