《인랑》의 잘못된 모든것

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 2 янв 2025

Комментарии • 1,6 тыс.

  • @김은규-z2k
    @김은규-z2k 6 лет назад +726

    도깨비님이 신명나게 영화 까시는게 영화보다 훨씬 더 재밌음 ㅋㅋㅋ 게다가 이건 훨씬 짧은데다 무료임

    • @jjc1722
      @jjc1722 4 года назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @김성모-e2z
      @김성모-e2z 4 года назад

      크게 공감합니다!!!

    • @shin_shocker
      @shin_shocker 3 года назад

      끄덕끄덕

    • @이착하게
      @이착하게 2 года назад

      @@shin_shocker 쪽이 왜 끄덕임?

  • @leelay5495
    @leelay5495 5 лет назад +379

    "이게 기자회견에서 어디서 반말이야씨"ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 아 빨도님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @oh_androgen
    @oh_androgen 6 лет назад +310

    가장큰 오류는 이 영화가 개봉했다는 것이다. 저 많은 사람들의 많은 돈을 받고, 제작하고, 배급되어 내가 봤다는 거...ㅠ

    • @이비트-i5r
      @이비트-i5r 6 лет назад +8

      김민성
      더 치명적인건
      욕이나올정도로 재미가 없다는것

    • @주잘남하안
      @주잘남하안 6 лет назад

      완전 캐공감 ㅜㅜ

    • @토마토고양이-b9e
      @토마토고양이-b9e 6 лет назад

      차라리 가면라이더가 나을지도

    • @탈퇴한회원-s4x
      @탈퇴한회원-s4x 6 лет назад

      @@토마토고양이-b9e 저 가면라이더 덕후인데 정말 진지하게 가면라이더가 더 나아요

    • @토마토고양이-b9e
      @토마토고양이-b9e 6 лет назад +1

      @@탈퇴한회원-s4x 우와 완전무결한 보틀야로다!!!!

  • @redonearth
    @redonearth 6 лет назад +75

    초반부터 영화의 말도 안되는 부분 지적하시다가
    4:59 폭발하심ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @Channel12933
    @Channel12933 6 лет назад +584

    사실 몇개정도는 무시할수있는 설정이거나 실수다..
    그러나 이렇게가지 까여도 할말없는 이유는 영화의 완성도때문이다

    • @ghostahn8434
      @ghostahn8434 6 лет назад +21

      까기 위해 깐 영상이지만. 제 생각에도 영화가 완성도에 있어 너무 엉망이긴 함. 대충 만들었어요 너무.

    • @주진우-l1d
      @주진우-l1d 6 лет назад +9

      기온까진 이해해도 k7 소나타 택시는 너무함

    • @유니-n7s
      @유니-n7s 6 лет назад +3

      ㅇㅈ 레알 반박 불가 완성도 ㄱ안습

    • @찡오야-l1o
      @찡오야-l1o 6 лет назад

      @@주진우-l1d 가상 역사로 봐쥬세요오오오...(자신 없음)

    • @주진우-l1d
      @주진우-l1d 6 лет назад +1

      오정화 아니 택시가지고 깐건 너무했다는 말임

  • @유튜브연습용-z2g
    @유튜브연습용-z2g 5 лет назад +65

    3:53
    "이거 빈통이야. 미련을 버려."
    라고 하시는데 왤케 웃기냨ㅋㅋㅋ

    • @부활한찢재명
      @부활한찢재명 10 месяцев назад

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @comicsofwolf3971
    @comicsofwolf3971 6 лет назад +319

    이젠 배우 얼굴만 보고 영화관에 가는 시대는 끝났다고 생각합니다.
    영화가 전체적으로 잘만들어 져야 제작비 회수라도 하지.
    인랑은 비싼돈으로 잘생긴 배우만 고용하면 사람들이 봐줄것이라고 생각하는 얄팍한 상술이 너무 보이는 영화네요.

    • @alsdud-lw3uu
      @alsdud-lw3uu 6 лет назад +1

      감독이 굉장히 떠오르는 믿고보는감독인데 어찌이런일이..

    • @tableland2609
      @tableland2609 6 лет назад

      수우퍼 태클!!

    • @thanosgauntlet2156
      @thanosgauntlet2156 6 лет назад

      @@장준혁-b4r 좆망은 안했지만 손익분기점이 540만인데 관객은 544만.....어떤분들은 손익분기점넘었으니까 좋아라하고있는데 이것도 따지고 보면 망한거임. 540만관객으로 제작비회수하고 그리고 순수익은 4만명밖에 안됨. 이걸 누구 코에 붙이나? 보나마나 540만명 수익은 제작사가 다 회수했을거고 감독이 갖는거봐야 4만명수익밖에 없으니 망하거지 뭐.

    • @swl7997
      @swl7997 6 лет назад

      그나마 잘생긴 배우 고용해놓고 잘생긴걸 충분히 이용하지도 못한 망한연출...

    • @thanosgauntlet2156
      @thanosgauntlet2156 6 лет назад

      @@swl7997 김지운 감독이 설마 그런 실수를 할지는 몰랐네요....올드보이 타짜 설국열차의 뒤를 이은 명작 코믹스원작영화가 나오길 바랬는데ㅠㅠ

  • @ghohara01
    @ghohara01 5 лет назад +104

    감독 진짜 원작에 대한 이해가 단 1도 없음

    • @정법진-s9x
      @정법진-s9x 3 года назад +3

      소재만 가져와서 자신만의 영화를 만들려고 한 게 아닌 가 싶은 생각도 드네요

  • @nagkas100
    @nagkas100 6 лет назад +528

    "영화니까 그렇지~"라며 봐줄 만한 정도를 넘는 치명적 오류가 좀 많군요

    • @이승재-m2s
      @이승재-m2s 6 лет назад +4

      Suzu 배우문제가 아니라 신인들로 깔아도 최악입니다 두번볼수있나요?

    • @이비트-i5r
      @이비트-i5r 6 лет назад +20

      치명적오류가 많아도 상관은 없는데
      중요한건 영화자체가
      재미가 없다는것

    • @Salt-Punch
      @Salt-Punch 6 лет назад +5

      그러니까 꼴좌파 반미세력에 북한추종자새끠들이 정권을잡으니 별 무근본 간첩들이 영화를 만드니..이지경이지

    • @thrithorgan6147
      @thrithorgan6147 6 лет назад +7

      @@Salt-Punch 얘는 또 뭔개소리야.

    • @thrithorgan6147
      @thrithorgan6147 6 лет назад +11

      @@Salt-Punch 그래서 닭근혜 정부때 나온 신과 함께는 우파정부라서 ㅈㄴ게잘만들어서 신파함께 됬겠네. 생각 좀 하고 살아라 박사모야.

  • @koreapower-no1
    @koreapower-no1 6 лет назад +44

    2:18 좌표에서 빵터짐
    물론 반대로 뭘이런걸 따지냐는 사람들도 있겠지만 반대로 연출에서 디테일을 놓친것이죠

  • @davidkim1807
    @davidkim1807 6 лет назад +254

    내가 보기엔 남북화해무드를 이용해먹으려는 얄팍한 속셈

    • @임강혁-w6f
      @임강혁-w6f 4 года назад +23

      쿠파 주니어 주니어ᆞ30년 뒤 정치선전용이라고도 할 수 있음. 한 쪽을 완전히 개쓰레기로 묘사하고 다른 쪽을 정의롭고 애처롭게 묘사하며 주인공이 멍청한 악당들을 학살하는 영웅적 과정을 담은 게 정치선전 영화의 클리셰고, 인랑은 이에 실제로 부합함.

    • @정민수-t7j
      @정민수-t7j 4 года назад +14

      쿠파 주니어 주니어ᆞ30년 뒤 책좀 읽으란 애들 특: 본인은 책 안읽음ㅋㅋ

    • @kaiserreich8412
      @kaiserreich8412 4 года назад +1

      @훌러덩훌러러러 남한테 책읽으라 하기전에 본인부터 읽으시는게 어떨까요

  • @grant70000
    @grant70000 6 лет назад +89

    설정이 되는 한반도를 둘러싼 국제정세에 대한 무지가 돋보인다. 무식을 기반으로 해서 만들어진 영화란 소리다. 그러니 까일만한 조건을 갖추고 만들어졌지. 그렇다면 그나마 연출빨이나 액션을 환상적으로 만들어서 그걸 가려야 되는데 그것도 아니지. 그럼 도리 없지.

    • @고니빠
      @고니빠 3 года назад +1

      라임 오지누

  • @jaeguncho8638
    @jaeguncho8638 6 лет назад +225

    제일 큰 문제는 제작진들은 충분히 각색했다고 하지만 전공투가 난립하던 60년대 일본의 평행세계로 내논 원작을 이름만 바꾼것과 다름없이 내놓다보니 뭔가 이질적인점이 많더라구요.
    디테일한 배경이나 시놉시스가 영화에 전부는 아닌데 그런 디테일을 그냥 허술하게 지나가니 그 다음 연기부터 전개가 다 영 아닌거 같더군요.

    • @moviefightclub
      @moviefightclub 6 лет назад +3

      설정이나 개연성이 매우 떨어지고 연출도 별로인건 사실이지만, 굳이 가상의 영화안에서 현실의 장소와 비교하면서 잘못됐다는건 억지인거 같네요. 서점이라던가...그렇게 치면 모든 영화가 실제 영화속 지명인 곳에서 촬영해야되는 것도 아니고...딴 건 몰라도 좀 억지였음.

    • @eldkfwkd321
      @eldkfwkd321 6 лет назад +12

      @잇잇츠
      현실 장소의 위치를 구체적으로 드러내는 소품을 별도의 처리 없이 화면 상에 그대로 내보냈다는 것 자체가 영화를 대충 만들었다는 얘깁니다.

    • @youngchanseo7158
      @youngchanseo7158 6 лет назад +8

      잇잇츠 최근 드라마들도 이런 것 때문에 디테일을 신경써서 만듭니다. 그런데 제작비 대비 이렇게 허술하게 만들었다는 것 자체가 문제일 듯 한데요. 차라리 이 영화보다 저 예산으로 만든 외국영화 저지 드레드가 더 개연성 있고 디테일할 것 같습니다.

    • @zamsuna
      @zamsuna 6 лет назад

    • @alexjang7836
      @alexjang7836 6 лет назад

      근데 저지 드레드 제작비는 400억대에서 만든거라서 인랑보다 미래세계 때깔이 훨씬 좋죠

  • @MH-pm5vd
    @MH-pm5vd 6 лет назад +20

    "13년 택시죠 불법 운행입니다." ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 짱웃겨요

  • @uss-essex3294
    @uss-essex3294 6 лет назад +144

    경제가 파탄났는대 주인공은 어떻게 남산타워서 꽁냥꽁냥댈수 있는걸까요? 오 캐피탈리즘 호!

  • @쓰레기담당일진
    @쓰레기담당일진 6 лет назад +401

    자신이 클레멘타인, 리얼을 피하고 인랑도 피했다 싶은 사람은 좋아요.
    리얼까지 피했는데, 인랑은 피하지 못했다;; 싶은 사람은 싫어요 를 누르자.

    • @은주-o2h
      @은주-o2h 6 лет назад

      최고의관종 아...고구마먹으며 본 듯 한 영화...개답답영화여뜸...클멘/리얼은 안 봄

    • @쓰레기담당일진
      @쓰레기담당일진 6 лет назад

      @김은주
      클멘+리얼을 보면 목에 인절미 걸린 느낌일 겁니다.

    • @반다이의인질극
      @반다이의인질극 6 лет назад +1

      다피했다 둘다 불안해서 안받는데

    • @돌맹이-x7g
      @돌맹이-x7g 6 лет назад

      어디서 감히 클레멘타인을 건드려 그 명작을ㅗ

    • @쓰레기담당일진
      @쓰레기담당일진 6 лет назад

      @반다이의인질극 감축드리오.

  • @찰거두
    @찰거두 6 лет назад +402

    도깨비님이 이렇게 신명나게 까는거 처음봐요 상류사회 기대해봅니다

    • @bsbbb8838
      @bsbbb8838 6 лет назад +8

      트랜스포머 영상도 한번보세요ㅋㅋ 미터기터집니다ㅋㅋ

    • @lsc1892
      @lsc1892 6 лет назад +1

      박박수 이 딸랑인 뭐니까?ㅋㄲㄱㄱㅋㅋㅋㅋㅇㅈ

    • @msh6239
      @msh6239 3 года назад +2

      상류사회는 그낭 찐따들이 딸딸이 칠때 보는영화로 전락

    • @thanosgauntlet2156
      @thanosgauntlet2156 3 года назад +1

      @@msh6239 그 찐따 중 한 명이 바로 그 영상물 감독. 변혁.....

  • @니르나이스아르노이디
    @니르나이스아르노이디 Год назад +3

    좀처럼 보기힘든 분노게이지 만땅의 초사이아인 빨도님ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @잡굿-w2v
    @잡굿-w2v 6 лет назад +144

    배경 부터가 잘못된 영화... 원작의 경우 일본의 과거를 기반으로 사실적이고 현실적으로 만들어졌지만(심지어 인랑의 저 복장도 원작은 배경을 통해 충분한 설득력을 가지고있죠.)영화 인랑은 그저 판타지 영화에 가깝죠. 말도 안되는 복장에 말도 안되는 전개에 수준낮은 연출에.... 영화라고 말하기에도 민망한 수준을 보여주죠. 장르도 다르고 수준도 다르고 던지는 결말의 방향조차도 다릅니다. 그냥 모든게 다르죠. 원작 인랑이 커피라면 영화 인랑은 흙을 물에 탄 구정물이라고 생각하면 매우 정확!! 합니다.

    • @wingchoi5018
      @wingchoi5018 6 лет назад +11

      저기... 인랑이 원작가의 케르베로스 시리즈 중 하나인 것은 아시나요? 원작의 배경을 알고 애니를 보셨다면 그 애니에 액션신보다는 정치적 의견이 더 많다는 걸 아실텐데...

    • @잡굿-w2v
      @잡굿-w2v 6 лет назад +4

      @youngmin yun 글쎄요 인항을 보신게 의심이 들정도로 모르시니 따로 더 적을것 없이 다시 보시길 추천드립니다. 아예 안보시고 적으시는것같네요

    • @wingchoi5018
      @wingchoi5018 6 лет назад +9

      youngmin yun 자꾸 끼어들어서 미안합니다만, 최소한 원작 애니에 대해서 검색이라도 하시고 말씀하시기 바랍니다. 영화 인랑이 실패한 제일 기본적인 것부터 볼까요? 특기대의 복장과 무기는 일본이 독일의 지배를 받았던 영향입니다. 영화에서는 그에 대한 적절한 설명이 화면에 나오지도, 배경 스토리에 들어있지도 않습니다. 그래요, 이건 원작 리메이크한 영화니까 넘어간다 칩시다. 제가 본 원작은 개인의 고뇌와 정치적 집단간의 이념 싸움이었습니다. 영화에서는 적절하게 표현되었다고 생각되지 않습니다. 관객 끌기 위해서 억지로 액션을 가져다 붙인 거 같아서 더 어색했습니다.

    • @wingchoi5018
      @wingchoi5018 6 лет назад +6

      있는 사실도 알기 거부 하시니 저도 더 할 말은 없네요. 그리고 님하고 의견 다르다고 급식이라고 하지 마시기 바랍니다. 서른 살 먹고 급식 소리 들으니 기분 안 좋네요. 그럼 수고하세요.

    • @잡굿-w2v
      @잡굿-w2v 6 лет назад +7

      @youngmin yun 그냥 관심받고 싶어서 그런거라 웃으며 넘어가겠습니다. ^^원작에대해 유튜브 검색만 해도 만들어진 배경이나 기본적인 설정을 이해하실수 있으실텐데. 웃고 갑니다^^

  • @parkj.h6975
    @parkj.h6975 6 лет назад +4

    와 이렇게 세밀하게 면밀하게 확실하게 분석하시다니 ㅋㅋ
    진짜 신랄합니다. 영화 제작부에서 모셔가야 될 것 같아요.

  • @sib8441
    @sib8441 6 лет назад +80

    김지운감독도 원작애니 인랑을 분명히 봤을것이고 그에대한 사전지식도 많이 있을것이다. 근데 영화를 왜저렇게 엉터리로 만들었을까... 일부러 그랬나? 왜그랬지... ??

    • @musictake1
      @musictake1 6 лет назад +19

      자금세탁한게 아닐까요 ? 600억 제작비라는데 ㅎ

    • @Damiano_19
      @Damiano_19 6 лет назад +1

      투자자들중에.. 자기 첫사랑 뺏어간 사람이 있었데요 글쎄~~!!

    • @앤드류존슨
      @앤드류존슨 4 года назад +2

      사실 원작도 별로였는데...

  • @LinJJi_0601
    @LinJJi_0601 6 лет назад +2

    하나하나 짚어주실 때마다 피식피식 웃음이 나고, 간지러운 곳 찾아서 박박 긁어주시는 것처럼 속이 다 시원하네요! 이런 영상 올려주셔서 감사합니다!

  • @오시훈-t6d
    @오시훈-t6d 6 лет назад +146

    예전 리뷰와 비교하자면 이번 영상에선 약간 어금니에 힘주고 말씀하시는 것 같아요
    혹시 개봉 당일날 직관하셨나요?

  • @yacha18_
    @yacha18_ 6 лет назад +18

    진짜 간만에 속이 뻥~ 뚫리는 리뷰입니다 그려~ ㅋㅋㅋ
    이렇게 디테일이 개판이니 망했죠.
    처음 오프닝에선 뭔가 굉장한 시대극으로 진행되는 것마냥 해놓고 계속 보니 그냥 남녀의 치정이더군요.
    안타깝지만 김지운 감독의 영화 인생도 끝물인가 봅니다.

  • @ff.2400
    @ff.2400 6 лет назад +125

    영화 인랑은 하도 까여서 이제 불쌍해보임...

  • @rchan4316
    @rchan4316 4 года назад +37

    일본이 자국 명작애니를 망작 영화로 만든다고 욕했는데..
    이 영화 이후로는 욕할수가 없음..
    우리는 남에나라 명작 가져다 이런똥을 싸버렸으니....

  • @jwa0824
    @jwa0824 6 лет назад +15

    빨강도깨비님 이런 류 영상은 처음같은 느낌인데....
    정말 통쾌하네요ㅋㅋ
    엉망진창 무디테일에 화가 많이 나신 듯ㅎㅎ
    여타 심각한 비판 영상들과는 달리
    이런 스타일로 꽤나 유쾌하네요.
    재밌게 봤습니다~

  • @victory7942
    @victory7942 6 лет назад +134

    컨셉자체가 엉망이야...
    웃기지도 재미있지도 않음...
    인랑 좋은 걸 갖다가 엉망으로 만들었어....개판오분...

    • @나운화-f2m
      @나운화-f2m 5 лет назад +2

      개판 오분후?

    • @JHg-ys4mj
      @JHg-ys4mj 4 года назад +7

      원작이 애시당초 우리나라 정서하고는 조금 맞지 않은 것 같더라구요 그걸 억지로 한국 정서에 맞추려고 이거 저거 끼워넣으니까 이 모양이 된듯

    • @bambambarambam
      @bambambarambam 4 года назад +2

      원작 인랑이 대중성보단 취향을 타는 경향이 짙었는데 그걸 볼거리 섞어서 대중성있게 하려다가 참패했죠

  • @drmphy
    @drmphy 6 лет назад +20

    영화 만들면서 한두가지 잘못된 점 그냥 넘어갈 수도 있는데
    워낙 영화를 개판으로 만들어 놓으니까 사소한 것까지 탈탈 털리는 거지
    윤태호 작가가 그린 프리퀄 브렌드 웹툰은 괜찮던데 영화는ㅋㅋㅋㅋ

  • @freeman7677
    @freeman7677 6 лет назад +6

    정우성은 진짜 연기 다시 배워야함...완전 발연기!!

  • @이재형-c2k
    @이재형-c2k 6 лет назад +30

    영화 봤었는데 진짜 돈아까웠네요.. 근데 영상 개웃기네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @sylvn3801
    @sylvn3801 6 лет назад +1

    인트로 첫 마디 정말 와닿네요. 잘봤습니다!

  • @jeon02221
    @jeon02221 6 лет назад +86

    인랑 그냥 사정없이 조지시네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @손똥깨
    @손똥깨 6 лет назад

    형님 4분짜리 광고 풀로 땡기고 좋아요 박고 갑니다. 잘 보았읍니다.

  • @프랜드쉽-s8t
    @프랜드쉽-s8t 6 лет назад +66

    성인남성 대다수가 군대갔다온 나라에서 은엄폐도 안하고 총쏘는건 진짜 개그다 군에서 제일먼저 가르치는거 아닌가?

    • @user-ii1zu7yz7o
      @user-ii1zu7yz7o 6 лет назад +5

      저거 원작에서도 저럼. 대신 원작에서는 최후의 발악같은 느낌이랄까?

    • @pyeondoche
      @pyeondoche 6 лет назад +2

      김우정 군필자이더라도 당조직의 훈련 질에 따라서나 패닉에 빠질경우 얼마든지 저런 광경이 벌어질 수 있다고 봅니다.

    • @정세영-b1i
      @정세영-b1i 4 года назад

      @@user-ii1zu7yz7o 원작하고 전혀 다름

  • @Darkblue369
    @Darkblue369 6 лет назад +3

    단독으로 영화를 까는 영상은 트랜스포머 최후의 기사영상 이후로 처음인 것 같은데 오랜만에 까는 것 도 심도있게 까시는 여윽시 빨도님!

  • @하히후헤호-m4v
    @하히후헤호-m4v 6 лет назад +43

    차라리 2차대전 중 독일의 나치정권이 무너지고 새롭게 출범된 바이마르공화국이 패전국 일본을 점령하는 대체역사를 세계관으로 잡은 원작 처럼 대체역사를 기점으로 세계관과 연출을 구성했다면 저런 오류와 구멍이 어느 정도 덜했을텐데, 미래배경에 맞지 않는 무장에, 납득이 될 수 없는 외교관계설정, 병크쩌는 캐릭터와 스토리진행... 도저히 좋게 봐줄수가 없는 작품입니다. 모든 곳이 모순과 구멍으로 가득찬 영화네요. 차라리 2009 로스트메모리즈가 훨씬 나은것 같습니다.

    • @invitebyte3278
      @invitebyte3278 6 лет назад +3

      회피왕 석총이 독일이 일본을 공격하려면 구소련 영토를 넘어가거나 15세기 대항해시대처럼 희망봉 지나 말라카해협 넘어서 가야 되는데 애초 상식적으로 더 말이 안됨. 그리고 일본은 미국과 태평양 전쟁중이었는데 바이마르 어쩌구가 뭔 수로 태평양 전쟁에 꼽사리를 낄수가 있으며 세계 최강국인 미국의 밥그릇을 넘봄?ㅋㅋ 태평양 전쟁에서 단독으로 승리한 미국조차도 전후 처리에서 일본을 통째로 먹는건 불가능했는데.ㅋㅋ
      인랑이 망한 것도 이런 몰상식한 사람들이 모여서 각자의 뇌내망상으로 만들었을듯.

    • @Assassin_Lux
      @Assassin_Lux 4 года назад +1

      Invite Byte 인랑원작은 대체역사물 즉 픽션인데 상식을 왜끌고옵니까ㅋㅋㅋ 원작에서 일제는 미국편에붙어 반독일연합군으로 참전했는데 미국이랑 태평양전쟁을 왜해요ㅋㅋ 소련 영국 미국 죄다 바이마르공화정에 개털리고 일본까지 세계정복성공한 배경임ㅋㅋㅋ 말이안되죠? 허구니까요ㅋㅋ 뭐 독일이 30년대말에 핵개발했나보죠 상상인데 뭔들못함ㅋㅋ

    • @Feroce326
      @Feroce326 4 года назад

      나 불렀엉?

    • @집이좋다
      @집이좋다 4 года назад +1

      @@invitebyte3278 일본을 못먹었던게 아니고 이유가 있어서 미국이 안먹은겁니다.. 원래 미국은 일본을 농업국가로 만들려고 하였으나 하필 우리나라에서 6.25전쟁이 발발하는 바람에 미국은 일본을 6.25와 그후에 이루어지는 냉전 시기에 일본을 한국과 함께 아시아 자유주의의 최전방 역할을 하게 했습니다. 그쪽이야 말로 뇌대망상이 아니신지?

    • @invitebyte3278
      @invitebyte3278 4 года назад

      @@집이좋다 일본의 농업국가썰은 하이텔, 나우누리 PC통신시절부터 시작된 뻘소리중 하나였는데 아직까지 사실인양 떠도는 개소리중 하나이지. 한국영토중 70%가 산지인데 일본은 한국보다 더한 3/4 즉, 80%이상이 산지인데 무슨 농업국가를 만들어 뉴질랜드나 호주같이 압도적인 평야지대나 목초지가 있으면 몰라도 80%가 산지인 나라를 농업국가로 만들어?ㅋㅋ왜 알프스 산맥 땅도 넓은데거기는 밭농사 밀농사 왜 안짓냐 하지 그러냐?ㅋㅋ

  • @hanleykim3557
    @hanleykim3557 4 года назад +2

    다른 영화 평하는 유튜브 채널들을 보면 뭔가 언짢은데 빨강도깨비님은 가볍게 보기도 좋고 좋은 내용들도 많아서 정말 좋은 것 같아요!!
    다른 채널들은 컨셉때문에 어쩔 수 없이 사소한 부분까지 싹 다 끄집어내서 깍아내리려는게 너무 보여서 좀 보기 싫은데 빨강도깨비님이 계셔서 정말 다행이에요ㅠㅠ

  • @dolgazone
    @dolgazone 6 лет назад +14

    일본의 경우엔 적군파와 같이 사회적으로 일어난 현상인지라 기시감이 느껴져 몰입김이 더해지는데 반해 한국은 통일반대를 명목으로 폭력시위를 일으킨 적이 없으니 이러한 배경에 대해 개연성을 두어 몰입감을 주든 기깔나는 미장센이 주어지든 해야하는데 비쥬얼도 그간 김지운 감독 못지않은 살짝은 나사빠진 느낌

  • @bbc93510
    @bbc93510 6 лет назад +8

    머리털 나고 본 영화 중 단연 쓰레기라고 자신있게 말할 수 있는 영화.

  • @chlalsrb3015
    @chlalsrb3015 6 лет назад +43

    근미래설정이 이렇게 어려운건데 너무 쉽게 연출한것이 아쉽게 느껴지네요 마이너리티 리포트 좀 보고 만들지 ㅠㅠ

  • @jjang0158
    @jjang0158 6 лет назад

    목소리가 좋으세요^^ 그러니 더욱 재미있네요.

  • @nothing0506
    @nothing0506 6 лет назад +48

    진짜 김지운감독 정말 좋아하는 한국가독중 한명인데
    이건 과거 홍콩배우들이 삼합회땜에 억지로 말도안되는 영화들에 주연을 맡은 것 처럼
    어떤 누군가에게 협박을 받고 연출을 한게 아닐까 의심 될 정도의 말도 안되는 영화 였습니다 ㅡㅡ 아오

    • @박일-p1r
      @박일-p1r 6 лет назад

      한국가독이라 그럼

  • @HuyuEatsAnything
    @HuyuEatsAnything 4 года назад +2

    인랑 까는 영상은 주기적으로 보러옵니다. 까는거 찰져서 너무 좋아요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @milchholstein884
    @milchholstein884 6 лет назад +85

    인랑이 잘못된 것? 정우성이 입은 복장은 북한군 엘리트 장교를 연상시키고 강동원을 괴롭히던 김무열은 국정원 요원을 연상시킨다는것. 뭐 다른 설명이 필요한가? 예고편만 봐도 역겨워서 볼 마음이 안생기더구만.

    • @뽕꾸땅꾸
      @뽕꾸땅꾸 4 года назад +1

      그렇지... 국정원 요원이면 컴터 앞에 앉아서 댓글이나 달아야지 어디 싸돌아다니면서 총질이야? 현실성 떨어지게...

    • @Mrmiracle46
      @Mrmiracle46 4 года назад +5

      @@뽕꾸땅꾸 그니까 북한군도 키 160에 비쩍꼬라서 난민기아처럼 나와야하는데 실제성이 너무 없네

    • @예수-x9q
      @예수-x9q 4 года назад

      ㄹㅇ 복장 무슨 2차 세계대전 독일군인줄

    • @testing_human
      @testing_human 4 года назад

      양웬리 ㅓ다더쟈져ㅗㅗ도뎌땨다ㅏ다
      좌ㅑㅈ벼ㅑㅕㅓㅗ조조져쟈져져ㅕㅗㅗㅗ조조쪼ㅗㅗㅗㅗㅗ조좆ㅎ조저조조좁버쩌저ㅏ빠자저저저조쪼조ㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗㅗ조조조도ㅗㄷ조ㅗ조조조도

  • @CrispyCrocket
    @CrispyCrocket 6 лет назад +1

    앜ㅋㅋㅋㅋ 이런거 너무 좋아욬ㅋㅋㅋㅋㅋ 빈틈찾기나 실수같은거 찾는거욬ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 다음에 또해주세요!!!

  • @마약을위한나라는없다
    @마약을위한나라는없다 6 лет назад +36

    타워 액션씬에서도 중경이 여자요원 대가리 유리창에 겁나 쎄게 박는대 정작 유리창엔 피한방울 안뭍어있음
    그리고 탈출할때 남산타워에서 번지점 하는대 애초에 겁나 큰 백화점도 아닌데 남산타워 꼭대기에 소방호스 길이가 겁나 긴것도 이해안감 그리고 번점 했을때도 뼈가 무사한게 신기할정도 그리고 특수부대원들은 매달려있는 주인공 한발도 못 맞춤 그리고 주차장에서 발차기 해서 차유리뚫고 대가리 치고 차 뺏는대 무슨 소림 영화도 아니고 공안부요원들은 권총하나 못맞추고 마지막 전투 씬에서도 무슨 공안부 전투부대란 사람들이 안경쓰고 파크라이 바스 머리스타일하고 무슨 뽀로로 모자쓰고 싸우고 있는것도 이해안가고 총 사운드도 꾸지고 시대가 어느땐데 최첨단 총 들고다녀야 하는것도 모자라서 좋은 기관총 얼마나 많은데 2차대전꺼 쓰고 RPG들고 싸우고 유탄 발사기 있어도 한발도 못맞춤 진짜 개구린 싸구려 영화....

    • @pyeondoche
      @pyeondoche 6 лет назад +1

      29우밍 MG42의 개량형은 현재까지 쓰이기 때문에 그 부분은 넘어가도 무방..

    • @stucov6064
      @stucov6064 6 лет назад +4

      콜트1911
      M2브라우닝등
      명총들은 수십년뒤에도 쓰일것같으니 그부분은 넘겨도됨

    • @rk2959
      @rk2959 6 лет назад +1

      Rpg는 알라신의 요술봉이라 40년 뒤에 나와도 안어색함 넘어가두됨!

    • @이준수-u6r
      @이준수-u6r 6 лет назад +1

      유리창이 설탕유리였던거임~

    • @national_power_level
      @national_power_level 6 лет назад

      좋은 무기많음 명기라해도 싸니까 아직 쓰는거지... 신무기들은 성능은 확실히 지림 비싼게 흠

  • @서덕기-m6p
    @서덕기-m6p 6 лет назад

    깔 내용이 더 많은데 짧게 만드신 것 같네요. ^^ 재미있게 잘 봤습니다.

  • @holy4098
    @holy4098 6 лет назад +22

    인랑은 일단 제작 결정 자체가 잘못된 듯

    • @아스라다sa01
      @아스라다sa01 6 лет назад

      애초에 애니 자체가 영화처럼 만들어진 애니라 굳이 영화로 만들 필요가 없는 애니였음

  • @김두한-x1p
    @김두한-x1p 5 лет назад +1

    그냥 웃음밖에 안나오네요ㅋㅋ
    그냥 관둡시다ㅎㅎㅎㅎ

  • @eldkfwkd321
    @eldkfwkd321 6 лет назад +7

    핍진성까지 말아먹은 영화.
    다만 지하수로에서 섹트 요원이 수류탄을 사용하지 않은 부분은 이 또한 원작의 연출을 각색했다고 봐야합니다. 원작에서도 지하수로 전투 장면에서 섹트 측에 제2차세계대전 당시 독일군이 개발한 대전차화가인 "판처파우스트"가 멀쩡하게 있는데, 이를 장비한 섹트 요원이 굳이 사다리를 타고 지상으로 올라가다가 특기대의 MG42에 벌집이 되고 정작 판처파우스트는 땅에 떨어지면서 격발되어 애꿎은 수로 천장만 박살 나죠.

    • @pyeondoche
      @pyeondoche 6 лет назад +2

      eneichi K 훈련받지않은 게릴라로서 전술적으로 미흡한 부분은 자연스럽다고 생각..

  • @텍사스자택에서검거
    @텍사스자택에서검거 3 года назад +31

    0:39 여기서부터 감독 사상 나온다 ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @time2past
    @time2past 6 лет назад

    보는 내내 빵빵 터졌습니다~
    유쾌한 월요일이 됬네요 ^^

  • @얄타얄타
    @얄타얄타 6 лет назад +43

    저는 사실 가장 잘못된건 원작에 대한 지나친 신격화인거 같습니다 마치 인랑의 원작자체가 어마어마한 명작이라고 기대하고 보지만 원작자체도 그냥 미장센이나 보는맛이있는 멋진 장면이 몇몇개 있는 것일뿐 스토리는 별로 특색있는 작품이 아니니까요

    • @pyeondoche
      @pyeondoche 6 лет назад

      김기택 메타크리틱인가 로튼토마토인가 점수도 50점대였던걸로..

    • @pyeondoche
      @pyeondoche 6 лет назад +1

      리뷰만 봤는데 그 50점짜리 작품을 40점 짜리로 리메이크한것 같긴 하네요..

    • @duellife-x5d
      @duellife-x5d 4 года назад

      원작은 갬성으로 보기좋은 영화인데 액션영화를 찍으려니깐 저 꼴이 나는 거죠ㅋㅋㅋㅋ

    • @meltdown798
      @meltdown798 4 года назад +3

      개인적으론 원작 애니는 꽤 괜찮게 봤음 해피엔딩이 아닌 세드엔딩에 주인공이 직접 여주 죽이는거까지.... 실사화 영화는 갑자기 여주 살리더니 해피엔딩 ㅎㅎ 하길래 개빡돔

  • @최승철-v1q
    @최승철-v1q 6 лет назад

    대단하심!! 관찰능력과 비판적 사고력!! 완전짱이십니다.!! 빨강도깨비님에게 처음 다는 댓글입니다!!^^ ㅋㅋ

    • @최승철-v1q
      @최승철-v1q 6 лет назад

      윗 댓글을 5분쯤에 달고, 현재 7분 35초인데 다시한번 더 대단함을 느낌!! 비판적 사고력이 짱이심!!

  • @곽민준-p2t
    @곽민준-p2t 4 года назад +5

    이영화를 영화관에서 본 내인생이 레전드

  • @신문철-l9i
    @신문철-l9i 6 лет назад +12

    6:47 엥 이거는 영화 내기전에 검토안했나..

  • @까치_집
    @까치_집 4 года назад +2

    3:27 우측에 마이크로 우지인데요, 저렇게 잡고 쏘면 손바닥 아작납니다

  • @dlee8656
    @dlee8656 6 лет назад +4

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 차분한 목소리로 팩트체크ㅋㅋ 불법 운행입니다 ㅋㅋㅋ 너무 좋네요

  • @임준택-c8x
    @임준택-c8x 6 лет назад

    진행하는 목소리톤이 너무 좋네요 ㅎㅎㅎㅎ

  • @vlogfeminazi8111
    @vlogfeminazi8111 5 лет назад +21

    이래서 비싼 돈 들여가면서 능력 있는 감독을 쓰는 거임ㅇㅇ
    이런 병망작 만들기 싫으면

    • @kasopee7136
      @kasopee7136 4 года назад +6

      장화홍련, 악마를 보았다, 밀정 만든 김지운 감독임... 내가 보기엔 평행세계의 김지운이 만들었음

    • @전-g1k
      @전-g1k 4 года назад

      김지운작인데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @minwookang3170
      @minwookang3170 4 года назад

      엥? 김지운...이라구요?

  • @서용주-r8q
    @서용주-r8q 4 года назад +1

    모 영화 팟캐에서 이 영화의 세부 설정들에 대한 문제점들을 다룬 걸 봤는데
    거기에 비하면 위에 나왔던 문제점들은 애교로 봐줄 정도의 수준이더군요.
    감독이 보여주고 싶은 부분만 건들고 나머지는 대충 대충 만들었나 봅니다.
    심지어 그 보여주고 싶은 부분들 조차 엉망진창이라는게 문제이지만..

  • @equators2024
    @equators2024 6 лет назад +39

    디테일이 엉망이군요...감히 마블 시네마틱 유니버스랑은 그 수준이 선사시대와 문명시대만큼 차이난다고 할까???

    • @jj-ow9xb
      @jj-ow9xb 6 лет назад +3

      행성과 먼지차이임

    • @huuji
      @huuji 4 года назад

      ㄹㅇㅋ

  • @jey07411
    @jey07411 6 лет назад

    빨도님의 영상을 매우 좋아하는 1인입니다. 요즘 말씀하신대로 영상 자주 올려주셔서 너무 좋습니다^^ 자주 뵈어요~

  • @gondrevibiemmebob
    @gondrevibiemmebob 6 лет назад +9

    원작에선 기관총에서 뿜는 박력과 위압감이 어마어마 했었는데 영화판은 그냥 딱총이네요

  • @송오종-g8b
    @송오종-g8b 4 года назад +2

    넷플릭스 풀려서 볼까 하다가 리뷰 먼저 봤습니다 감사합니다

  • @알바댓글-u1w
    @알바댓글-u1w 4 года назад +3

    1:24 이게 이해가 제일 안감. 이근 대위님한테 훈련 좀 받아야겠네. 확실히 인성 문제 있음

  • @티오피-v6m
    @티오피-v6m 4 года назад +1

    이게 저런 디테일에 관한 오류 다 잡아내려면 쓴 제작비만큼 돈 더 써야할 듯 그럼 sf는 못만드는 거니 적절한 오류는 넘어가 주는 것도 좋을 듯

  • @duck5785
    @duck5785 6 лет назад +4

    가장 중요한 부분
    빨도님은 검은콩 두유를 좋와한다

  • @김치찜-j6n
    @김치찜-j6n 2 года назад +1

    ㅋㅋㅋㅋ진짜 품위있게 조곤조곤 잘까신다 ㅋㅋㅋㄱㅋ이영상 맛있다

  • @다크엔
    @다크엔 6 лет назад +16

    그냥 원작조금 따라한 설정오류가득한 영화네요 ㅠㅠ
    ???: 특기대 자내 슈트 비브라늄인가??

  • @미드웨이-f7h
    @미드웨이-f7h 3 года назад

    와 이런 컨샙도 있으셨군요 이컨셉 재밋네요~~

  • @김종민-p9e
    @김종민-p9e 6 лет назад +4

    진짜 자문을 빨간도깨비님이 하셨어야했어ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @hanul759
    @hanul759 4 года назад +2

    5:28 가죽대신 캐블라 섬유로 만든 쇼파
    뒤에 유탄발사체가 물속에서 어뢰처럼 날라가는것도 설정 오류죠

  • @나에시선으로
    @나에시선으로 6 лет назад +34

    작정하고 까셨네...ㅎㅎㅎ 잘봤습니다. 영화 인랑이 욕먹고 있는 이유를 조금이나마 알것같군요. 작품검수를 아주 개판으로 했구만요... 뭐가 그리 급했던걸까... 아니면 능력이 없는 이들이 만들었나?? 정말 엉성하네....
    비교하기는 좀 그렇치만(역시 비교가...)... 마블의 디테일을 언급한 동영상 링크를 남겨봅니다.
    ruclips.net/video/PjKPDGTy2Qs/видео.html
    너무 거대 영화와 비교하는건 그렇치만 그건 핑계라고 생각합니다.

  • @IllIIllIlIIIlI
    @IllIIllIlIIIlI 4 года назад

    감명 깊은 리뷰 잘봤습니다
    사냥의 시간도 리뷰해주세요

  • @MoonC_K
    @MoonC_K 4 года назад +3

    고증 0 스토리 0 개연성 0 -> 전형적인 스타빨 한국식 갬성 삼류영화

  • @야채토마토
    @야채토마토 6 лет назад +1

    인랑 영화보다 도깨비님이 인랑 까는게 10배는 더 재밌네요 ㅎㅎㅎㅎ

  • @kylee9634
    @kylee9634 5 лет назад +4

    이영상 오랫만에 다시봤는데 거의없다님의 걸작선과 비교가 되네요. 누가 꼭 더 잘했다가 아니라 빨강도깨비님은 디테일에 강하시고, 거의없다님은 서사의 개연성, 캐릭터의 합리적인 행태를 중요시한다는 것.
    영상 잘 봤습니다.

  • @sodammoon9000
    @sodammoon9000 6 лет назад

    엄청 웃었어요 재밌게 잘봤습니다!

  • @kimbryonia6518
    @kimbryonia6518 6 лет назад +15

    홈페이지 영상뭐야ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ개방적이랰ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ영상 완전 웃곀ㅋㅋㅋ작정하고 까시넼ㅋㅋㅋ

  • @PD_Frank.L
    @PD_Frank.L 5 лет назад

    시원시원하게 까시는게 너무 좋네요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
    앞으로도 까는 영화 컨텐츠 많이 해주세요~^^

  • @내가생각해도이상한데
    @내가생각해도이상한데 6 лет назад +11

    인랑을 본것은 아니지만 빨간 도깨비 님의 리뷰를 보고 조금 생각하실 부분이 있어 이렇게 댓글을 남깁니다.
    1. 택시 의 기한: 대한민국의 경제가 좋지 않음-> 택시의 운용기한을 법적으로 연장 할 수 있는 가능성이 있습니다. 따라서 이는 현재의 관점으로 보면 문제가 될 수 있지만 영화 만의 시점으로 보았을때는 문제가 되지 않을 수 있습니다.
    2. 섹트의 작살 사용: 기본적으로 총탄은 회전력을 사용하여 큰 데미지를 입힙니다. 혹시 방탄복은 화살을 막지 못한다는 정보를 보셨는지 모르겠지만, 대다수의 방탄복은 총탄의 회전력을 상쇄 시켜 그 힘을 줄이는 형태로 되어 있습니다. 따라서 섹트의 작살 사용으로 방탄복을 뚫는 것은 오히려 방증이 잘되어 있다고 생각합니다. (작살은 회전력이 총탄에 비해 매우 작기에 이를 상쇄 시키기에는 방탄복이 충분하지 않을 수 있습니다.. )물론 자동 에임에 바닥을 맞추는 것은 허락 되지 않는 오류 입니다. ( 총알을 피하려면 (에임을 하는 시간+ 총탄을 발사하는 시간> 앞의 시간을 파악하고 그것을 회피하는 시간) 이 되어야 하기에 충분히 오류로 지적할만 합니다.
    3. 지하에서의 GPS: 현재 GPS는 위성의 신호를 받지 못하면 그 상세 위치를 추적하기 어렵습니다. 최소 3개 이상의 위성 신호를 받아야 하기 때문인데, 지하 일경우 위성의 신호를 받기 어렵습니다. 미래에 GPS를 지하에서 사용한다는 것은 말도 안되는 설정입니다. 차라리 지하에서 통신사의 기지국을 사용하여 위치를 파악한다면 더 정확한 위치가 나올듯 합니다. 이것은 GPS를 사용하여 발생한 영화적 오류라 생각하며, 현재 타 국가에서 오류 1M 이하의 오차를 가진 정확한 GPS를 서비스 하고 있습니다. 물론 이또한 영화적 오류라 하더라도 현재의 기술상 으로도 충분히 해결가능한 문제 입니다.
    빨간 도깨비 님의 한 독자로써 짧은 글을 남겨 드립니다만, 리뷰어로써 안타까운 의견을 제시하기 전에 한번 오류를 검정 하셨으면 좋겠습니다. 물론 의견 일수 있습니다만, 구독자 49만의 리뷰어로써 그 영향력은 일반인 보다 클 수 있습니다. 다은 리뷰에서는 조금더 신중하고 다른 이의 의견을 청취하여 오류를 줄였으면 합니다.

    • @gespenstjager9741
      @gespenstjager9741 6 лет назад

      다리에 방탄복이 아니라
      방탄판입니다 철판이요

  • @현실이와이상이
    @현실이와이상이 2 года назад +1

    덕분에 시간 아낌 ㄱㅅ

  • @노군입니다
    @노군입니다 6 лет назад +15

    뭔가 ㅈㄴ 진지한 목소리로 말하는데 팩트로 조곤조곤 때리니까 웃기네 ㅋㅋㅋ

  • @sgs_Eugene
    @sgs_Eugene 4 года назад +1

    지금 한마디 조언을 드리자면, MG42를 현재 7.62 나토탄에 맞게끔 개량한 MG3 모델이 지금도 사용되고 있습니다.
    외형은 동일하지만 총탄만 변경한 것이죠.
    현재는 아마도 몇 안되는 롤러로킹 작동방식을 지닌 기관총으로서 일선에서 활약 중입니다.

  • @굴라그서비스
    @굴라그서비스 4 года назад +13

    2029년에 굳건히 서서 라ㅋ인ㅋ배ㅋ틀ㅋ

  • @dancingmuzik5852
    @dancingmuzik5852 6 лет назад

    제가 암걸릴것 같이 본 것들을 일목요연하게 잘 설명해주셨네요. 이게 정말 달콤한인생 만든 감독 작품인가요?? 진짜 만들기 싫어서 발로 만들었나봐요

  • @iankim9578
    @iankim9578 6 лет назад +12

    ㅋㅋㅋ 빨강도깨비의 대놓고 까기 ㅋㅋㅋ 이렇게 신명나게 까는 리뷰 거의 처음인것 같은데요? ㅋ 내용을 까지도 않고, 요소만 깠는데도 10분이 그냥 넘음 ㅠㅠ 저...죄송한데요 내용도 까주세요 신명나게 ^^

  • @이수영-o1r
    @이수영-o1r 6 лет назад

    하도 폭망이래서 안봤는데 빨.도님의 이번 영상으로 `제대로` 보고 싶네요..^^

  • @kwangche
    @kwangche 6 лет назад +8

    인랑을 제대로 말아먹은 영화
    설정도 그렇고 제대로된게 하나도 없음
    대체 230억짜리 영화라는게 이해불가

  • @출발드립팀
    @출발드립팀 6 лет назад

    ㅋㅋㅋㅋ 디테일에 감탄하고 갑니다👍👍

  • @acpteam941
    @acpteam941 4 года назад +52

    아 이거 안보길 잘했다 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 개 엿같이 만들었네 ㅋㅋ

    • @정이지-r8e
      @정이지-r8e 3 года назад +2

      세상에 MG42 2차세계대전때 쓰던걸 그냥 갖고오다나 밀덕으로서 용납할수 없습니다

    • @별사탕-n7g
      @별사탕-n7g 3 года назад +3

      @@정이지-r8e 원작 한번 보고오세요.. 원작 안본사람이나 이런말 함 ㅋ 세상에 인랑에 MG42가 안나오다니

    • @과탄산소다
      @과탄산소다 3 года назад

      @@별사탕-n7g ㄹㅇㅋㅋ

  • @snrn8423
    @snrn8423 6 лет назад

    cinema sin 느낌이 나서 재밌었어요. 거기 자막 좀 나오면 좋겠는데.

  • @user-em2qr4lt9x
    @user-em2qr4lt9x 4 года назад +7

    또 배경이 너무 현대야....차라리 원작의 대체역사스러움을 나타내기위해 군사정권때를 했어야한다는 생각만듬....

  • @paulcho3235
    @paulcho3235 4 года назад

    인랑은 피했는데 리얼은 피하지 못했다는 댓글을 본적이 있는데 영상 만드시느라 인랑 여러번 보느라 고생 하셨을 듯...

  • @조동현-w1h
    @조동현-w1h 6 лет назад +5

    좋은목소리 로 까니깐 더 재밌네

  • @jasonjklee6566
    @jasonjklee6566 4 года назад

    재미있네요...시간 정말많으신가 봐요

  • @Dr프로메슘
    @Dr프로메슘 4 года назад +5

    인랑 원작 애니의 중심의 가치관을 제거를 했으니...'
    영화가 난잡해지는 거지
    원작 애니를 보면 결국 말하고자 하는건
    제국주위 만세거든

  • @yougi9410
    @yougi9410 6 лет назад

    호스 말고 번지점프하는 것 외에 심각한 문제들이 많은 영화였네요!! 빨강도깨비님의 신랄하게 까는 영상 새로운 느낌이라 재미있게 봤습니다!!ㅋㅋㅋㅋ