Лишить соперника рокировки - это пол-дела, но не развивать фигуры, не оценивать действия оппонента?

Ну, Бывает. Тренировочная партия. Все мы чему-то учимся. Всегда нужно смотреть - а что делает и что хочет соперник, во первых! Но что делает соперник то, вот вопрос?! Оппонет мой сам подставляется - чтобы лишить себя рокировки, ослабляя королевский фланг - а это пол-Победы для его соперника, он коня ставит на край доски, кто его учил этому? Ну бывает и такое в старо-индийской. Вспоминает зачем-то дебютные знания и Тарраша с движением пешки - но не в той ситуации же. Это всё стереотипы. И вот - всё пошло не так!
И вообще не смотрит мой соперник - что я делаю или какие-то намерения или планы. Ужас.
Прости, друг - но так играть нельзя.
Ну бывает - сошли с дебютных рельсов и схемы уже не те.
С уважением, Владимир.
А на канале о 4-х видах шахмат есть намного сложные и интересные сюжеты - если кому интересно, с примерами партий и Международных мастеров и выше - / @creativekingchess9947

[@creativekingchess9947]

Ну просто - лишить соперника рокировки - один важный мотив. А зачем Друг - вы коня на край доски поставили? Зачем Тарраша вспомнил в дебюте - когда уже другая ситуация и эти дебютные знания уже не работают? Вот я о чём в этом ролике. Играя по рельсам дебюта - чуть ситуация то меняется - не по писанному и человек теряется - вспоминая дебютные схемы, он не играл в шахматы Фишера - но схемы » это просто стереотипы. Кстати - стереотипы дебютных знаний часто подводят и в шахматах Фишера.
И простите за мой вольный комментарий - речь о смыслах и мотивах.
С уважением, Владимир.