Господа! Видео про "Экипаж 7000" набрало очень много просмотров и вы писали комментарии, из которых я понял, что развод на лишение ВУ со стороны инспекторов происходит в разных городах и это носит планомерный и массовый характер. Многие писали, что нужно вылавливать таких разводил и решать с ними вопрос в жесткой форме, и многие правы, но я попробовал рассмотреть цивилизованный метод решения данной проблемы, который заключается в том, что мы просто перестаем кормить социальных паразитов своим незнанием и тем более, никогда не даем им денег. В связи с этим я решил подробно разобрать момент объезда автобуса через сплошную, которая нанесена не по ГОСТу, ссылаясь на ПДД. Мое мнение не является истиной в последней инстанции, поэтому с удовольствием прочитаю ваши комментарии с критикой, дополнением и др. Спасибо и удачи на дороге!
А если возле остановки есть пешеходный переход? Инспекторы в этом случае тоже предъявляют выезд на встречку, мотивируя, что обгон на пешеходном переходе запрещен. Причем тоже применяют ту часть статьи, которая предполагает лишение. Как быть?
фактически, когда тебя лишают права управления, у тебя забирают твое ВУ, т.е. ты его лишаешься на срок лишения права управления, поэтому здесь нет ошибки
пешеходный переход он либо до остановки, либо после, а если посередине, то остановка на пешеходном переходе запрещена и это очередной косяк дорожников. Но даже если объехать автобус по пешеходному, то это будет объезд, а не обгон, если автобус стоял с нарушением
Не шедеврально, а идиотизм. Если его остановят - засунет язык в задницу, причем свой и к инспектору, и будет общаться очень культурно. А дебилов и потенциальных взяткополучателей гораздо больше среди водителей.
@@movrespect Поэтому так и нужно было назвать ваш видеоролик, а не рассуждать про правила более 7 минут... Можно было ограничиться одним предложением "лучше не пересекать сплошную и подождать" и всё...
когда-то я работал курьером в одной гос. конторе. Ходил с нашими бумажками в ГИБДД. Немного сдружился с инспектором. Он мне сказал как-то: это место - клоака!
А чему удивляться, У нас если полиция, не знает законов о полиции, не говоря уже об остальных законах. Как и охранники не знают толком законов о охранной деятельности и об обязанностях)))) Да им и не выгодно чтоб кто то что то знал))) Свистят на лоха и все.
Лишали лет десять назад на 4 м-ца при схожих обстоятельствах. Черти прям просили денег. Не дал. Судьи что 1, что 2 инстанции с удовольствием поддержали чертей. Не будет уважения таким представителям власти ещё о-о-очень долго в России...
Аналогично в 2008 году у меня было. Судье показывал видео с места "нарушения ",приводил доводы,ГОСТы,ПДД,но им просто пох. Судебной системы у нас не существует.Кстати когда к мусарам в машину сел у них уже была папка с заготовленными схемами "нарушения",говорит трёшку или лишение. Псы ибаные.
Лайк, как и дизлайк, необходимо ставить после просмотра хотя бы нескольких минут ролика. А лучше - в конце ролика. Иначе программа расценивает оценку как накрутку лайков/дизлайков.
Спасибо, очень полезная информация. Предполагаю, что большинство водителей не придают должного внимания таким деталям при прочтении пдд. Продолжайте подобные видеоуроки и грамотных водителей станет больше👍.
Работая на "фуре" по Перми в такой ситуации стою жду когда автобус а то и 2 уедет,в двух случаях также прятались, собирал "пробку"а мне пофиг ,пусть думают башкой при постройке остановке.
Вывод прост, если тебя остоновил в этой сетуацыи инспектор значит этот инспектор БАНДИТ НАРУШАЮЩИЙ ЗАКОН С ЦЕЛЬЮ НЕ ЗАКОННО ОБАГАТИТСЯ!! я жду когда появится закон позволяющий отстрел таких бандитов на месте гражданами! И этот закон должен работать также и против чиновников ведущих себя таким образом!!
Дружище, ты просто красавец! Очень нужный урок для всех водителей. Это надо преподавать в автошколе. Билеты это хорошо, но вот такие видосы только будет большим плюсом в подготовке водителей. Продолжай в том же духе, путь тяжёлый и долгий, но благодаря таким людям как ты, наши дети, возможно, будут жить в нормальной стране, без этих оборотней в погонах
Чтобы не пересекать сплошные надо правильно строить дороги и правильно их рисовать. А полицаям надо давать по морде, чтобы в мире была красота и гармония, как это делали наши деды во времена ВОВ. А дело твоё правое, мне бы поучиться
Отличный план действий. Только считаю, что в ролик стоило добавить следующее: при возникновении ситуации, когда автобус остановился ( ну понятно что для высадки пассажиров ), при этом остановка не обозначена знаком, а расстояние от борта автобуса до разделительной сплошной менее трёх метров ( кстати вроде 2,2 м., а не 3 метра), то придётся ждать, пока автобус не покинет место остановки. Да, участники движения, что позади, будут испепелять взорами и гневно сигналить. Но отвечать придется, если продолжить движение. Если только не докажете, что нарушение, зафиксированное с нарушением не является таковым. Это так же если остановиться на светофоре по запрещающему движение сигналу, следом подъезжает спецтранспорт с СГУ и "подгоняет" уступить ему дорогу. В этом случае если проехать вперёд, то привет проезд на красный. Поэтому в этой ситуации так же ждём разрешающего сигнала светофора.
Социально не защищённые граждане, страдают от социальных паразитов, которые получают зарплату и взятки от этих же граждан! Это РэФия !!! Лайков и подписка однозначно !
*Сплошная разметка зачастую нанесенана непросматриваемых поворотах дороги либо перед переходами.* *Водители автобусов, к сожалению, в некоторых регионах часто не заезжают в "карман" остановочного комплекса. Потому что если заедут, придется долго ждать когда поток машин остановиться, чтобы пропустить выезжающий автобус.* *Навстречу едущий не ожидает, что через сплошную на него "выскочит" из за стоящего автобуса другой автомобиль, который посмотрел это "обучающее видео".* *Переходящий по "зебре" пешеход не ожидает движение автомобиля с противоположной стороны.* Выводы: _Как было верно сказало автором, лучше подождать лишнюю минуту стоящий автобус, чем тратить время на припирания с инсекторами или походы в суд, с негарантированным результатом._ _И уж тем более это лучше чем попасть во встречную аварию или сбить пешехода._ *Всем удачи на дорогах!*
Ну как бы объезд препятствия - это не сломя голову выруливать на встречку и быть словно в танке, а снизить скорость, убедиться, что на встречке нету тех, кому ты создашь помеху (т.к. у них приоритет) и лишь после этого всего объезжать препятствие. А на пешеходном обгон и вовсе запрещён, насколько мне известно; так что если тут сбивается пешеход, то с тем же успехом он сбивается этим же водителем и просто на 4-полосной дороге, т.к. водитель думает жопой значит.
это те ждут автобусники ,кто правил не знапет . почитай !! если автобус выезжает из кармана остановки ему обязаны уступить ! Вас бы в Тольятти..моментом уступать автобусам научились )))
Должно все быть сделано по уму. А не должен я вглядываться соответствует ли размера госту стоит ли знак, это не забота водителя... а на деле все беды на плечи водителя.
В Киеве на Троещине есть одна улица где только имеют право ездить грузовики и при этом она имеет одну полосу и там помимо машин ездят еще и автобусы с маршутками и там сплошная полоса по всей улицы ( разрыв только при заездов во дворы и на перекрестках ). Как то пробовал там проехать без объезда маршутки, в итоге протелепался 40 минут и как результат опоздал на выгрузку. Да и парадокс в том что на той же троещине есть дорога где имеется две полосы и движение как правило не такое насыщенное, но там грузовикам запрещено, вот и думай как проехать и какой идиот так знаки расставил
Ты дурак!По твоему ты и жить не должен.Потому что когда получил права в тот же миг ты должен стать святым...Вернее отправиться на небеса!Или ментам скажи чтобы они честно служили,но это уже просто невероятно,святым реально стать.А вот честным ментом в их системе???🙄🌵🌵🌵😨
К сожалению, это крайне слабая позиция, гораздо легче быть не пассивным и заставлять госорган устранять нарушение, если будет этим заниматься каждый второй гражданин, то таких ситуаций практически не будет
@@kaigreene9514 а я и не нарушаю , бывает знаки невидно, или мигающий зелёный , а инспектор кричит красный, или фары забыл включить , а скоростной режим за двадцать лет один штраф - по молодости 115 км в час как щас помню , а так все приделах разумного и нам таксистам , часто по знаками клиентов брать приходиться , это уже дорожники виновны , а сам можешь так ездить????
Около 10 лет тому назад объехал троллейбус на остановке. Саратов, Чернышевская, около ортопеда. Остановился троллейбус на остановке, стоял долго, объехал, остановили. Соответствующим знаком остановка обозначена не была. На остановке имелся карман, занятый припаркованными машинами. Указал сотрудникам ГАИ на отсутствие эвакуации автомобилей, мешавших троллейбусу, отсутствие знака остановки, на то, что троллейбус продолжал стоять (заело переднюю дверь, кроме того троллейбус №1 идет по маршруту без кондуктора, водитель высаживает пассажиров через переднюю дверь и рассчитывается с ними). Аналогично в суде, привел свидетелей (два парня стояли рядом с остановкой, курили и разговаривали), подтвердивших, что троллейбус стоял более 5 мин. Лишение.
Это неправильно. Вначале просмотр - потом лайк. Иначе ютуб по своим хитрым алгоритмам может посчитать, что лайк накрученный и не учесть его в дальнейшем рейтинге.
Видео, которое подталкивает водителей на лишение прав! В данном случае при нарушении ПДД с лишением социальные паразиты только фиксируют само правонарушение и составляют протокол. А лишает или назначает штраф суд и только суд, который 100% вынесет обвинительное решение потому, что есть разъяснения Верховного суда и в конце концов есть ПДД в котором чётко указано, что общественный транспорт на остановке не является препятствием! НИКОГДА НЕ ОБГОНЯЙТЕ АВТОБУС НА ОСТАВКЕ ПРИ СПЛОШНОЙ ЛИНИИ ЭТО ЛИШЕНИЕ ИЛИ 5000. Никакие госты Вам в суде не помогут!
ДВИЖЕНИЕ С УВАЖЕНИЕМ Что означает фраза "знак главнее разметки,если при нем расстояние от автобуса до сплошной менее 3 метров"?Знак "остановка" что-то разрешает или запрещает?Если нет знака "остановка запрещена"-что нарушает автобус?То,что он просто стоит возле обочины?Вы на практике доказали свою правоту перед инспектором в подобном случае в жизни?Если да,то прошу выложить видео в качестве доказательства.Иначе этот ролик-просто теория и на практике суд вынесет другое решение.
@@ЮрийМаксимов-я2р вот, что происходит на практике, когда пытаешься это объяснить инспектору, который остановил "злостного" нарушителя: ruclips.net/video/6IGqtvFTOpE/видео.html
ДВИЖЕНИЕ С УВАЖЕНИЕМ в правилах написано,что если у автобусной остановки,обозначенной знаком,во время остановки автобуса от него до сплошной меньше трёх метров,то водитель автобуса нарушает?
Приобретайте книгу: "Водитель--инспектор, разговор на равных" Там автор доходчиво разбирает почти все жизненные ситуации, в т.ч.и данную, делится опытом, как минимизировать наказание или вообще не получить штраф.
@@movrespect в видео с 3:50 - 4:00мин именно об этом и говорится, что при знаке "Остновка" и сплошной объезжая автобус через сплошную мы ничего не нарушаем. Знак же "главнее" разметки. Только знак-то не тот!
@@SergAnt-n3q так я же не говорю, что он разрешает, я говорю, что идёт противоречие, поэтому мы соблюдаем знак, который говорит о том, что это автобусная остановка (сделанная по ГОСТу) позволяет объехать автобус без нарушения ПДД
Попадал в такую ситуацию... У остановки стоял автобус, даже с аварийкой, для пущей заманчивости его объезда. Поймали вместе с ещё пятью водителями. Когда инспекторы пригласили "поговорить" в патрульный автомобиль, я смирился с лишением и упорно "не понимал" никаких намёков на деньги. А когда узнали, что у меня работал регистратор, то перевели весь разговор в "нечитаемые номерные знаки" и с выписанным штрафом 800р. отпустили))) Что было с остальными не знаю...
Лет 10 меня никто не разводит на взятки, останавливают всегда по делу и даже под лишение попадал за встречку, но претензий к "паразитам" нет. Конечно все мы невинные овечки, и пытаемся найти лазейки в правилах, чтобы избежать наказания, вместо того чтобы следить за дорогой и не попадать в неоднозначные ситуации
Наверное зависит от региона. За последних 15 лет у меня тоже нет притензий, хотя и был лишён ВУ два раза. Деньги не брали от слова совсем и даже сумма не интересовала.
@@РоманЮрьевич-з1р с того, что это наши социальные инструменты, которым мы платим зарплату с наших налогов. Если ты покупаешь веник, то он должен хорошо мести, чтобы помогать тебе убирать мусор, а если ты покупаешь заведомо бракованный веник, которым невозможно мести мусор, то ты просто выкидываешь деньги на ветер, это как пример социальных паразитов
*всё конечно правильно,сопротивляться необходимо беспределу,НО ЕСТЬ ЕЩЕ СУД! В инете есть ролик,по моему на канале Владимир Голубев(могу ошибиться),когда водитель предъявил суду диск с записью своего регистратора.регистратора свидетелей,где четко видно что вины водителя НЕТ!!! Гражданин,с уверенностью что его оправдают,просит судью ознакомиться.Но!!!! судья говорит: Я НЕ БУДУ НИЧЕГО СМОТРЕТЬ.отворачивает от себя ноутбук и просит посмотреть СЕКРЕТАРЯ!!!! Секретарь смотрит.....и НИЧЕГО СКАЗАТЬ В ПОЛЬЗУ ВОДИТЕЛЯ НЕ МОЖЕТ,не смотря на возмущение граждан в зале,СУД ВЫНОСИТ...НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ ИНСПЕКТОРУ!!! ВСЁ!!! ВИНОВЕН!!! финиш!!!*
Господа водилы-сотрудники ГИБДД. Читайте теорему Гёделя. В любой системе правил, будь то уголовный кодекс или правила движения, обязательно существуют невыполнимые комбинации. И на этом всегда, экспериментально, начинают паразитировать любители чужого.
На этот вопрос легко ответить не смотря видео, не обращаясь в суд и не тратя свои нервы на разбирательства. Дождись, пока овтобус тронется и отъедет от остановки - с тебя не убудет.
23 года была прерывистая в этом году нарисовали сплошную + знак обгон запрещён хотя прямая дорога новая 1,5 км видимость хорошая , так теперь заезжая домой пересекаю сплошную ))).
ДВИЖЕНИЕ С УВАЖЕНИЕМ а кормушка не получится в моем случае один раз остановили , и я смог указать на ошибки разметки . Нормы все есть , как и случай когда меня остановили на обгоне под знак обгон запрещён , но над знаком висела ветка закрывая его , что отменяет его действие как и то на какой высоте он расположен !
Хотел бы заметить, что данный знак(5.16) всего лишь информирует о местонахождении остановки общественного транспорта и подразумевает запрет определённых манёвров в зоне его действия, но ни в коем случае не разрешает отступать от ПДД, а именно - пересекать сплошную линию разметки. В этом случае ваше утверждение "Знак главнее разметки" при "разборе полётов" 100% не сработает.
Остановку по ГОСТу не могут поставить там, где при остановке автобуса будет нарушение ПДД, поэтому если есть знак, то разметка должна позволять спокойно объехать автобус без нарушения ПДД, а если ее криво сделали дорожники, то идет противоречие разметки и знака, а мы соблюдаем ПДД, где знак главнее разметки
@@movrespect, Знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения.То, что неправильно спроектирована и устроена остановка или неправильно применена дорожная разметка, возможно, позволяет водителю думать, что если они, козлы такие, сделали неправильно, то и я могу сплошную пересечь, мне некогда ждать, пока автобус отьедет и т.д., но не даёт права пересекать сплошную - это безнаказанно можно делать только в целях предотвращения аварийной ситуации, и то крови много выпьют, пока докажешь. В описываемой же вами ситуации - однозначно наказание, и НИ ОДИН суд, даже ЕСПЧ)) , не встанет на сторону нарушителя.
@@movrespect, остановка уже поставлена, а разметка нанесена;можно оспорить правомерность установки знака или нанесения разметки, но пока они есть - их требования должны выполняться. Если закон противоречит логике, нужно менять закон, а не игнорировать его, я так думаю. Так что не советую водителям применять ваш совет на практике и пытаться доказать ДПСникам, что сплошную таки можно было пересечь))
@@movrespect Посмотрите ссылку на панораму г. Краснодар, ул. Ставропольская. Как вам?maps.yandex.ru/?ll=38.989687%2C45.016218&panorama%5Bpoint%5D=38.989687%2C45.016218&panorama%5Bdirection%5D=256.854675%2C-14.048021&panorama%5Bspan%5D=45.292648%2C79.284599&panorama%5Bid%5D=1306324365_773986942_23_1566295106
Привет Серёг!!!! На Доллежаля автобусы с маршрутками ( особенно по утрам) вторым а то и третьим рядом встают и Гайцы это видят и вообще никак не реагируют!!!!!!! А там объезд через ДВОЙНУЮ СПЛОШНУЮ!!!!
Полиция следит за порядком, а беспорядки их не интересуют) А если серьезно, то пока у них стоит план по тонировке, остальные нарушители могут нарушать спокойно
Все красиво рассказал, но на практике и в судах ни фига не работает! Так что совет в начале ролика про стоять и ждать автобус самый дельный... Остальное просто слова, ла-ла-ла, ла-ла-ла!
Автобус ладно, уедет когда-нибудь. Я вчера ехал и там за остановкой - пешеходный переход, не сразу, дальше 15 метров от остановки. А вот сразу за переходом, справа, - ёлочный базар. И впереди меня - Газель заворачивает вправо на этот базар. А там - пробка. Она хочет заехать, но не может. А я остановился перед переходом. Объёзжать Газель по переходу как-то не хочется - в любой момент стоящие с ёлками люди могут ринуться на пересечение дороги:)) А чуть дальше - экипаж ГИБДД. 7 минут ожидания. А иногда сами ГИБДДшники так становятся. что перекрывают проезд, и что, с рулеткой перед ними останавливаться?:))) Но вообще, в случае с автобусом или маршруткой на остановке главное - мы, обычные водители, не можем судить является он препятствием или нет потому что наши глаза не рентген и мы не можем разглядеть документы на маршрут. А в суде сомнения трактуются в пользу водителя. Понятий «маршрутный автобус» или «маршрутное такси» не существует. Есть транспортные средства категорий М2 (разрешенная максимальная масса до 5 тонн) и М3 (разрешенная максимальная масса свыше 5 тонн) - и все. Другими словами, нет никакой разницы, маршрутное такси или автобус остановились на остановке, главное, что они осуществляют «регулярные перевозки». Регулярные перевозки пассажиров и багажа подразделяются на: 1. перевозки с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок; 2. перевозки с посадкой и высадкой пассажиров в любом не запрещенном ПДД месте по маршруту регулярных перевозок. Если автобус осуществляет перевозку первого типа, то он - маршрутное транспортное средство по определению, данному в пункте 1.2 ПДД. Если - второго типа, то определению маршрутного транспортного средства, которое дается пунктом 1.2 ПДД автобус не соответствует. На остановках он имеет право останавливаться, если при этом не создает помехи маршрутным транспортным средствам. И только в этом случае остановка в местах, где расстояние между автобусом и сплошной линией разметки составляет менее 3 метров, запрещена (пункт 12.4 ПДД). Следовательно, такой автобус является препятствием. И ещё - должна быть разметка остановки помимо знаков. Без разметки нельзя судить где остановка начинается или заканчивается. Ещё - если знак или указатель не виден, то автобус или троллейбус - препятствие. не виден он может быть из-за других автобусов. ожидающих возможности подъехать к остановке. Ещё - водитель автобуса обязан останавливать автобус у остановочного пункта так, чтобы задняя дверь находилась на расстоянии 1-1,5 метра от указателя остановки и вплотную к тротуару. Если автобус остановился не вплотную к бордюру, то он - препятствие. Аналогично, если имеет место заездной карман на остановке, но маршрутное транспортное средство туда не заехало по какой-либо причине. Все эти обстоятельства должны быть установлены материалами дела. Если доказательства, что автобус остановился на остановке правильно, не представлены, то все сомнения трактуются в пользу водителя. Автобус может перевозить пассажиров по заказу, он может перевозить рабочих какого-нибудь предприятия и так далее. Отличить его от маршрутного автобуса сзади возможно только по наличию номера маршрута на стекле. Если номера не было, то водитель не знал и не мог знать, что перед ним маршрутное транспортное средство. Данный момент отражен в материалах дела? Конкретный уровень загрузки (организовывать остановки маршрутного транспорта без карманов можно только если уровень загрузки не высок) должен быть установлен материалами дела и не превышать 0,6. Трудно предположить, что дороги в городе будут иметь такую загрузку. Потому заездной карман обязателен, но его нет. Вина за отсутствие кармана лежит на дорожниках и надзорном органе (ГАИ), а не на водителе. Установить, какого типа перевозку осуществлял автобус, возможно только по документам, разрешающим перевозку пассажиров. Нет документов - нет доказательств: препятствие автобус или нет. А вообще, не до конца продуманные правила. Почему в случае объезда через сплошную препятствия всё-равно платить независимо от последствий? Что, если препятствие не автобус или машина, а провал асфальта с застрявшей в нём машиной или без? Или упавший контейнер? Платить за сплошную от 500 до 1000? Или оставаться на месте до скончания веков? Или дождаться момента когда можно уехать задним ходом? А разрешено ли задним ходом, кто вот так сразу вспомнит? Что за приговор такой к штрафу?
@@toriyshaov2245 за это спасибо и м, кто писал КоАП, но в данном случае, когда нет другого выбора, кроме как объехать препятствие по встречке, надо ссылаться на то, что а нашем нарушении отсутствует состав АПН, а следовательно, нет и штрафа
Лет 5-ть назад лишили меня вод. удостоверения на пол года по такой же схеме, жалко что я не видел такого видео раньше. (А если бы и видел всё равно бы лишили, хер чего им докажешь, или на работе работай или по судам таскайся или по прокуратурам)
Там изначально нужно настаивать на составлении протокола, в котором написать нарушения со стороны дорожников, сослаться на ПДД и обязательно снять на камеру этих разводил, вот тогда они будут заинтересованы быстрее тебя отпустить с миром
Еще бывает, когда знака «остановка маршрутных тс» нет, но есть разметка желтая зигзагообразная, и получается что обе разметки противоречат друг другу! Лучше действительно подождать, меньше геморроя)
Если ваш родственник не начальник гаи то просто не обьезжайте автобус по сплошной и все. Минута сэкономленного времени не стоит того гемора который вы получите. Пробьют по базе- если вторая сплошная за год то 2,5 тыс. не отделаетесь. Будет лишение автоматом или денег отвалите.
да в ПДД написано, что нужно ждать автобус, не понимаю, что они тут обсуждают. Пусть их штрафуют, если они долбоебы. Автобус мы объезжаем только если он сломан
Спасибо автор. Знал про этот развод , и сегодня сам попал в эту ситуацию в Москве на дублере ленинградки напротив метро Войковская. Черти в погонах просили взятку но были посланы и благодаря видео я дал им понять что они идут лесом . В итоге чтобы в суд лишний раз не ходить я согласился на протокол , что пешехода не пропустил .
К ПДД возите конституцию рф ,там чётко все написано , что ни кто не может быть наказан кроме как по решению суда а каждому обвиняемому должен быть предоставлен адвокат.
@@fisher290383 так заработай и пиздуй от сель... Ведь тебя же тут никто насильно не держит. Можешь вон в Африку уплыть, как беженцы делали сирийские. Брали бутылки 1.5 литра и строили плотики. И ты так сделай. Надеюсь бутылками то с тобой хоть кто-нибудь да поделится. А если нет, то я могу тебе штук 500 подарить. Ну и скотча пару упаковок с бечевкой)
Потому что вы видели сплошную 1.1 и пересекли ее. Это грубейшее нарушение пдд. Тк движущиеся во встречном направлении исходя из пдд влетят вам ровно в лоб.
Регистратор вам в помощь! И есть в народе правило 3Д( дай дорогу дураку) которое так и кричит: просто НЕ СПЕШИ! Из за спешки 99% аварий и штрафов. У нас в Ногинске 3 месяца мусора практиковали пускать трактор до Мамонтово а там 10км сплошная, и торопыги налетали постоянно. Пока их не взяли из собственной безопасности.
Регистратор- это "на поиграться" или или разместить видео в ютубе. Все. Суд на него не реагирует никак- сам был участником процесса. А как говорят сами менты: представь, что сплошная- это стена. Препятствие (ни какое) через сплошную объезжать нельзя, а на суде не спорить- получишь по минимуму.
Из серии" Едет КрАЗ лесовоз, зерновозов.. ! на первой передачи. дымит, рычит 20 кмч, а за ним полно машин, ждут обгона.." сплошная и на встрече чисто...))!) очень частый развод. Башкиря Татарстан Кубань Краснодарский край Ростовские))) самые,гнилые менты России
Объяснять инспектору-то можно, только вряд ли захочет понять и услышать. Лишат прав и потом придется бегать и доказывать, то ты не верблюд. Забыли где живем?
@@hohLo-Svin Согласен, есть страны и похуже. Россия вот занимает 134 место в рейтинге самых Демократичных стран. Первое место (с конца) у Северной Кореи.... нам есть к чему стремиться.
В ПДД огромное количество разных не стыковок. Но логика с противоречием знака и разметки мне кажется слабовата. И вот почему. Когда едет водитель автобуса и видит знак 5.16 он понимает, что должен совершить остановку в этом месте. Но при этом он видит сплошную линию и понимает, что от автобуса до сплошной будет менее 3-х метров и в таком месте запрещена. Обращаемся к приложению пдд где написано, что "В случаях если значения дорожных знаков ... и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу ... водители должны руководствоваться дорожными знаками." Именно противоречат друг другу, то есть знак показывает место для остановки, а разметка её запрещает это противоречие и водитель автобуса может остановиться ориентируясь на знак. А вот когда за ним едет автомобиль, то разметка запрещает ему выезд на полосу встречного движения, при этом знак не противоречит этому, знак говорит только про остановку. Соответственно водитель должен выполнять требование разметки. К тому же запрет обгона может быть обоснован безопасностью, на пример рядом школа и школьники приезжают на автобусе и могут выбежать на дорогу из-за автобуса. В Штатах на школьных автобусах даже специальный выдвижной знак СТОП есть, когда высаживают детей, то обго/опережение запрещены. Это просто мысли вслух, не спорю, не наезжаю на автора. Готов к обоснованной критике моей теории😁
@@AVG65 а тебя как обзывали в школе, что ты кроме как пёрнуть в лужу ничего не можешь?🤣 по пунктам давай, что не логично, почему и т.д. Или аргументированный ответ для тебя слишком сложно? А ты знаешь, на пример, что знак Обгон запрещён и прерывистая линия разметки не противоречат друг другу, так же как и конец зоны запрещения обгона и сплошная? Объяснить почему так?
Я считаю, что здесь как раз и есть противоречие знака и разметки, т.к. если водитель видит знак "Автобусная остановка", то он понимает, что в данном месте остановка автобуса обязательно позволяет объехать его без нарушения ПДД, т.е. либо прерывистая, либо карман, а все остальное - косяки дорожников, за которые должны отвечать дорожники, а не водители
@@movrespect противоречие это когда знак говорит одно, а разметка наоборот. На пример будет стоять знак объезд препятствия с направлением движения через сплошную. Знак говорит водителю "пересекай сплошную", а сплошная это запрещает, противоречие. Значит выполняем требование знака. В нашем случае разметка запрещает выезд на встречную полосу, разрешает ли нам знак выезд на встречную? Нет. Мы своими умозаключениями приходим к выводу, что вроде как не должно быть такой разметки в этом месте и поэтому мы можем её не соблюдать. А это, на мой взгляд, не верно. А вот если мы сами захотим остановиться и высадить пассажира на этой остановке, то можем это сделать ориентируясь на знак и если не создадим помеху маршрутным транспортным средствам.
ты опять не врубаешься??? А Я тебе о чем говорил то? Приоритет всегда знак! Читай правила...если разметка противоречит знаку--нужно руководствоваться знаком!Если стоит знак остановка автобуса-----то ДОЛЖНА быть прерывистая линия,если меньше 3-х метров от автобуса до линии разметки!
Когда я отказался давать деньги, то повелся на составленный протокол и подписал его не проверив. Они составляют его так, что ты обогнал автобус не на остановке, а ещё до во время движения. Поэтому если доказательства обгона нет, то необходимо в протоколе это указать. Можно почитать здесь - dtp24.com/pomosh-pri-dtp/dolzhen-li-inspektor-dps-predyavlyat-dokazatelstva/
Есть множество вариантов, где, например, запрещен поворот налево, но МТС, следующим по маршруту, поворот разрешен. Так что все эти варианты я бы не стал проверять на своей шкуре - 90‰ что закончится не в пользу водителя. А чтобы что-то в суде доказать, нужен хороший автоюрист, который стоит от 25т.руб. Видимо, для этого такие ролики и снимают..))
Господа!
Видео про "Экипаж 7000" набрало очень много просмотров и вы писали комментарии, из которых я понял, что развод на лишение ВУ со стороны инспекторов происходит в разных городах и это носит планомерный и массовый характер.
Многие писали, что нужно вылавливать таких разводил и решать с ними вопрос в жесткой форме, и многие правы, но я попробовал рассмотреть цивилизованный метод решения данной проблемы, который заключается в том, что мы просто перестаем кормить социальных паразитов своим незнанием и тем более, никогда не даем им денег.
В связи с этим я решил подробно разобрать момент объезда автобуса через сплошную, которая нанесена не по ГОСТу, ссылаясь на ПДД.
Мое мнение не является истиной в последней инстанции, поэтому с удовольствием прочитаю ваши комментарии с критикой, дополнением и др.
Спасибо и удачи на дороге!
Так останавливаться ближе 15 метров от остановки общественного транспорта нельзя. Тоже нарушение)
@@kol6acep надо внимательно прочитать в ПДД, что такое остановка
А если возле остановки есть пешеходный переход? Инспекторы в этом случае тоже предъявляют выезд на встречку, мотивируя, что обгон на пешеходном переходе запрещен. Причем тоже применяют ту часть статьи, которая предполагает лишение. Как быть?
фактически, когда тебя лишают права управления, у тебя забирают твое ВУ, т.е. ты его лишаешься на срок лишения права управления, поэтому здесь нет ошибки
пешеходный переход он либо до остановки, либо после, а если посередине, то остановка на пешеходном переходе запрещена и это очередной косяк дорожников. Но даже если объехать автобус по пешеходному, то это будет объезд, а не обгон, если автобус стоял с нарушением
"Социальные паразиты" - шедеврально
+1
у меня даже тачки нет..какого хрена я смотрю это видео??) Так если на будущее умнее буду. Спасибо)
Не шедеврально, а идиотизм. Если его остановят - засунет язык в задницу, причем свой и к инспектору, и будет общаться очень культурно. А дебилов и потенциальных взяткополучателей гораздо больше среди водителей.
@@oleg_gloomy по себе людей не судят.
Правильно - рэкетиры с палочками на дорогах!
Обьесняй не обьясняй, ответ один, не согласны подавайте в суд!! А суд это там где сут и срут на всех и все!!
Поэтому лучше не пересекать сплошную и подождать
Суды продажные, это вам не СССР
@@movrespect а если просто протокол не подписывать?
Когда посылают в суд это считай что тебя так же послали на 3 буквы т. е. на хYй...
@@movrespect Поэтому так и нужно было назвать ваш видеоролик, а не рассуждать про правила более 7 минут... Можно было ограничиться одним предложением "лучше не пересекать сплошную и подождать" и всё...
3:59 "Что мы и должны объяснить инспектору"
вот так и живём - объясняем правила ПДД инспектору ГИБДД
А кто им еще поможет)))
весь дебилизм системы!
когда-то я работал курьером в одной гос. конторе. Ходил с нашими бумажками в ГИБДД. Немного сдружился с инспектором. Он мне сказал как-то: это место - клоака!
А чему удивляться, У нас если полиция, не знает законов о полиции, не говоря уже об остальных законах. Как и охранники не знают толком законов о охранной деятельности и об обязанностях)))) Да им и не выгодно чтоб кто то что то знал))) Свистят на лоха и все.
💥Не надо думать, что это только в России! На сколько я знаю... Во всем мире АБСОЛЮТНО ТАК-ЖЕ (я бывал и в ЕС, и в США, и в Эмиратах)!!!💥
Лишали лет десять назад на 4 м-ца при схожих обстоятельствах. Черти прям просили денег. Не дал. Судьи что 1, что 2 инстанции с удовольствием поддержали чертей. Не будет уважения таким представителям власти ещё о-о-очень долго в России...
Надо было сразу звонить и фиксировать по телефону доверия, что они вымогают взятку, тогда до суда не дошло бы...
+ДВИЖЕНИЕ С УВАЖЕНИЕМ, а какую именно часть ГОСТа нарушено?
Аналогично в 2008 году у меня было. Судье показывал видео с места "нарушения ",приводил доводы,ГОСТы,ПДД,но им просто пох. Судебной системы у нас не существует.Кстати когда к мусарам в машину сел у них уже была папка с заготовленными схемами "нарушения",говорит трёшку или лишение. Псы ибаные.
+Витольд, а причем здесь ГОСТ, для водителя есть ПДД.
При том, что если у тебя пленка не по ГОСТу, то получишь штраф)
лучше подождать когда отъедет. согласен.
Самое верное решение!
@@movrespect а,если он долго стоит собирая пассажиров?
Позади- мудачье обсигналится...
@@aero330aero2 ага, только когда им показываешь, типа обгоняй раз торопишься - нет, тоже будет стоять и сигналить.
Блин, у нас в городе все пассажирские маршруты только по дорогам с двумя полосами проходят 😊
Гаишник отец будит гаишника сына: " Вставай сынок, они уже целый час бесплатно ездят. "
)))
😁😁😁😂😂😂
Услышал в начале ролика "Социальные паразиты",полетел автоматически лайк
)))
И это не только инспекторы ДПС
Лайк, как и дизлайк, необходимо ставить после просмотра хотя бы нескольких минут ролика. А лучше - в конце ролика. Иначе программа расценивает оценку как накрутку лайков/дизлайков.
а мне больше понравилось" ошибочный момент видео)"
Спасибо за разбор ситуации) Все по делу!!!
Класс за полезную информацию и за юмор !
Спасибо
А где смеяться то?
@@Православныйгаз В цирке!
@@ЕгенийМельников-р6щ , с юмором походу у Вас не лады
@@Православныйгаз Вас это беспокоит!?
Спасибо, очень полезная информация. Предполагаю, что большинство водителей не придают должного внимания таким деталям при прочтении пдд.
Продолжайте подобные видеоуроки и грамотных водителей станет больше👍.
Спасибо
Работая на "фуре" по Перми в такой ситуации стою жду когда автобус а то и 2 уедет,в двух случаях также прятались, собирал "пробку"а мне пофиг ,пусть думают башкой при постройке остановке.
+1
а если поставить транспорт за нарушившим на "аварийку" и пойти разыскать засаду и предупредить их, что сейчас снимете нарушителя и передадите в ГИБДД?
Фуры... еще одно недоразумение на городских дорогах...
@@azaxar Да? ,а на новостройки в старых кварталах стройматериалы ты на своём горбу доставлять будишь или "газели"? Не говори ерунду.
@@СергейКамаз хомяк?
Вывод прост, если тебя остоновил в этой сетуацыи инспектор значит этот инспектор БАНДИТ НАРУШАЮЩИЙ ЗАКОН С ЦЕЛЬЮ НЕ ЗАКОННО ОБАГАТИТСЯ!! я жду когда появится закон позволяющий отстрел таких бандитов на месте гражданами! И этот закон должен работать также и против чиновников ведущих себя таким образом!!
Логично!
Дружище, ты просто красавец! Очень нужный урок для всех водителей. Это надо преподавать в автошколе. Билеты это хорошо, но вот такие видосы только будет большим плюсом в подготовке водителей. Продолжай в том же духе, путь тяжёлый и долгий, но благодаря таким людям как ты, наши дети, возможно, будут жить в нормальной стране, без этих оборотней в погонах
Благодарю, но основной посыл видео это НЕ пересекать сплошную и НЕ кормить паразитов
Чтобы не пересекать сплошные надо правильно строить дороги и правильно их рисовать. А полицаям надо давать по морде, чтобы в мире была красота и гармония, как это делали наши деды во времена ВОВ. А дело твоё правое, мне бы поучиться
@@walli6300 спасибо
Отличный план действий. Только считаю, что в ролик стоило добавить следующее: при возникновении ситуации, когда автобус остановился ( ну понятно что для высадки пассажиров ), при этом остановка не обозначена знаком, а расстояние от борта автобуса до разделительной сплошной менее трёх метров ( кстати вроде 2,2 м., а не 3 метра), то придётся ждать, пока автобус не покинет место остановки. Да, участники движения, что позади, будут испепелять взорами и гневно сигналить. Но отвечать придется, если продолжить движение.
Если только не докажете, что нарушение, зафиксированное с нарушением не является таковым.
Это так же если остановиться на светофоре по запрещающему движение сигналу, следом подъезжает спецтранспорт с СГУ и "подгоняет" уступить ему дорогу. В этом случае если проехать вперёд, то привет проезд на красный. Поэтому в этой ситуации так же ждём разрешающего сигнала светофора.
+1
После слов: "Социальные паразиты" - рука сама потянулась лайкнуть ...
)))
Аналогично)
Социально не защищённые граждане, страдают от социальных паразитов, которые получают зарплату и взятки от этих же граждан! Это РэФия !!! Лайков и подписка однозначно !
Добро пожаловать
Автору однозначный лайк и уважение, спасибо за такие обучающие ролики.
+1
Я из-за твоей черной точки, которая нарисована сзади остановки, я задолбался вытирать экран телефона )
)))
@@movrespect че лыбишься, я даже ногтем поскреб, мало ли какая козюля к телефону прилипла 😆
@@KOL_OK в носу не ковыряй
))))))) Скажи спасибо, что там муха не была нарисована, то бы раздолбал экран ! ))
Я вообще ее не заметил
*Сплошная разметка зачастую нанесенана непросматриваемых поворотах дороги либо перед переходами.*
*Водители автобусов, к сожалению, в некоторых регионах часто не заезжают в "карман" остановочного комплекса. Потому что если заедут, придется долго ждать когда поток машин остановиться, чтобы пропустить выезжающий автобус.*
*Навстречу едущий не ожидает, что через сплошную на него "выскочит" из за стоящего автобуса другой автомобиль, который посмотрел это "обучающее видео".*
*Переходящий по "зебре" пешеход не ожидает движение автомобиля с противоположной стороны.*
Выводы:
_Как было верно сказало автором, лучше подождать лишнюю минуту стоящий автобус, чем тратить время на припирания с инсекторами или походы в суд, с негарантированным результатом._
_И уж тем более это лучше чем попасть во встречную аварию или сбить пешехода._
*Всем удачи на дорогах!*
Все верно, основной посыл видео это не пересекать сплошную!
Ну как бы объезд препятствия - это не сломя голову выруливать на встречку и быть словно в танке, а снизить скорость, убедиться, что на встречке нету тех, кому ты создашь помеху (т.к. у них приоритет) и лишь после этого всего объезжать препятствие. А на пешеходном обгон и вовсе запрещён, насколько мне известно; так что если тут сбивается пешеход, то с тем же успехом он сбивается этим же водителем и просто на 4-полосной дороге, т.к. водитель думает жопой значит.
это те ждут автобусники ,кто правил не знапет . почитай !! если автобус выезжает из кармана остановки ему обязаны уступить ! Вас бы в Тольятти..моментом уступать автобусам научились )))
Здравствуйте) Спасибо,за ролик,уверен он полезен практически всем его посмотревшим) С наступающим новым годом) Успехов и Здоровья Вам и Вашим родным)
Благодарю, с наступающим!
Реально, лучше подождать. Даже если гаишник нормальный (таких очень мало, но они всё-же есть) объяснять будет дольше.
+1
Должно все быть сделано по уму. А не должен я вглядываться соответствует ли размера госту стоит ли знак, это не забота водителя... а на деле все беды на плечи водителя.
что объяснять? вынужденное пересечение по правилам ?
@@ИгорьДьяков-щ3т Если есть знак автобусной остановки это уже не вынужденное. А доказывать про нарушения госта в суде сложнее чем подождать.
Не нарушайте и не давайте. Всем удачи.
+1
В Киеве на Троещине есть одна улица где только имеют право ездить грузовики и при этом она имеет одну полосу и там помимо машин ездят еще и автобусы с маршутками и там сплошная полоса по всей улицы ( разрыв только при заездов во дворы и на перекрестках ). Как то пробовал там проехать без объезда маршутки, в итоге протелепался 40 минут и как результат опоздал на выгрузку. Да и парадокс в том что на той же троещине есть дорога где имеется две полосы и движение как правило не такое насыщенное, но там грузовикам запрещено, вот и думай как проехать и какой идиот так знаки расставил
Поставят гайцы тебе трактор на сплошной - вот и попробуй не нарушить!
Думаешь, начальство им просто так план по сборам ставит?»
Ты дурак!По твоему ты и жить не должен.Потому что когда получил права в тот же миг ты должен стать святым...Вернее отправиться на небеса!Или ментам скажи чтобы они честно служили,но это уже просто невероятно,святым реально стать.А вот честным ментом в их системе???🙄🌵🌵🌵😨
Очень нужное и важное видео, мало кто из автолюбителей знает такие разводки упырей в погонах.
+1
К сожалению, это крайне слабая позиция, гораздо легче быть не пассивным и заставлять госорган устранять нарушение, если будет этим заниматься каждый второй гражданин, то таких ситуаций практически не будет
Согласен, чем больше водителей будет требовать от них служить по закону, тем лучше!
@@movrespect В Нижнем Новгороде требуй не требуй - бесполезно. Не раз писал на сайт ГИБДД, одни отписки.
За 20 лет ни разу не дал взятку , и вам советую, так будет жизнь лучше.
+1
Решил изменить мир... начал с себя. Последние четыре года вообще не даю взяток и дай Бог до конца дней своих.
ну дак нарушать не нужно и о взятках думать не придется хоть 120 лет, если только речь не о подобных подставах
@@kaigreene9514 а я и не нарушаю , бывает знаки невидно, или мигающий зелёный , а инспектор кричит красный, или фары забыл включить , а скоростной режим за двадцать лет один штраф - по молодости 115 км в час как щас помню , а так все приделах разумного и нам таксистам , часто по знаками клиентов брать приходиться , это уже дорожники виновны , а сам можешь так ездить????
@@СергейГалкин-б4ы, 5 лет стажа и не единого штрафа. Скоростной режим на той же трассе, естественно, нарушаю, но в разумных пределах.
Грамотно,толково, спасибо,полезный канал.
+1
красавчик! очень познавательно! спасибо.
+1
Классное разьяснение, вообще большое спасибо. )
Около 10 лет тому назад объехал троллейбус на остановке. Саратов, Чернышевская, около ортопеда. Остановился троллейбус на остановке, стоял долго, объехал, остановили. Соответствующим знаком остановка обозначена не была. На остановке имелся карман, занятый припаркованными машинами. Указал сотрудникам ГАИ на отсутствие эвакуации автомобилей, мешавших троллейбусу, отсутствие знака остановки, на то, что троллейбус продолжал стоять (заело переднюю дверь, кроме того троллейбус №1 идет по маршруту без кондуктора, водитель высаживает пассажиров через переднюю дверь и рассчитывается с ними). Аналогично в суде, привел свидетелей (два парня стояли рядом с остановкой, курили и разговаривали), подтвердивших, что троллейбус стоял более 5 мин. Лишение.
Троллейбус №4, ошибся.
Зачастую районные суды в одной упряжке с ДПС, поэтому надо обжаловать в Верховном суде, но на это идут лишь единицы
@@movrespect интересно, что быстрее пройдет, время лишения прав вождения, или обжалование в ВС ??? :)
Сначала Лайк!
Затем просмотр-в качестве не сомневаюсь!
Но лучше проверь)))
@@movrespect ещё ни разу не обломался)))
@@su_sheff1492 это хорошо)
Это неправильно. Вначале просмотр - потом лайк. Иначе ютуб по своим хитрым алгоритмам может посчитать, что лайк накрученный и не учесть его в дальнейшем рейтинге.
Хорошее видео, понятное, без лишней воды. Однозначно подписался, лайк))))
Спасибо и добро пожаловать
Видео, которое подталкивает водителей на лишение прав! В данном случае при нарушении ПДД с лишением социальные паразиты только фиксируют само правонарушение и составляют протокол. А лишает или назначает штраф суд и только суд, который 100% вынесет обвинительное решение потому, что есть разъяснения Верховного суда и в конце концов есть ПДД в котором чётко указано, что общественный транспорт на остановке не является препятствием! НИКОГДА НЕ ОБГОНЯЙТЕ АВТОБУС НА ОСТАВКЕ ПРИ СПЛОШНОЙ ЛИНИИ ЭТО ЛИШЕНИЕ ИЛИ 5000. Никакие госты Вам в суде не помогут!
Ты невнимательно смотрел видео, ибо основной посыл - это НЕ пересекать сплошную
ДВИЖЕНИЕ С УВАЖЕНИЕМ Что означает фраза "знак главнее разметки,если при нем расстояние от автобуса до сплошной менее 3 метров"?Знак "остановка" что-то разрешает или запрещает?Если нет знака "остановка запрещена"-что нарушает автобус?То,что он просто стоит возле обочины?Вы на практике доказали свою правоту перед инспектором в подобном случае в жизни?Если да,то прошу выложить видео в качестве доказательства.Иначе этот ролик-просто теория и на практике суд вынесет другое решение.
@@ЮрийМаксимов-я2р вот, что происходит на практике, когда пытаешься это объяснить инспектору, который остановил "злостного" нарушителя: ruclips.net/video/6IGqtvFTOpE/видео.html
ДВИЖЕНИЕ С УВАЖЕНИЕМ в правилах написано,что если у автобусной остановки,обозначенной знаком,во время остановки автобуса от него до сплошной меньше трёх метров,то водитель автобуса нарушает?
@@ЮрийМаксимов-я2р п. 12.4 прочитай, там написано
Приобретайте книгу: "Водитель--инспектор, разговор на равных" Там автор доходчиво разбирает почти все жизненные ситуации, в т.ч.и данную, делится опытом, как минимизировать наказание или вообще не получить штраф.
Очень внятное и доходчивое все разъяснение. Даже несмотря на то что я совсем не автовладелец.
Так что принимайте нового подписчика 🙏
Добро пожаловать!
Жирный, жирный, жирный лайк!) Не знал что столько магии и возможности у знака "Остановка")
Но лучше не пресекать сплошную
3:50 В каком месте правил знак "остановка мтс" разрешает пересечение сплошной? Покажите!
@@SergAnt-n3q об этом никто не говорил, а речь шла о противоречии знака и разметки, смотри внимательнее видео
@@movrespect в видео с 3:50 - 4:00мин именно об этом и говорится, что при знаке "Остновка" и сплошной объезжая автобус через сплошную мы ничего не нарушаем. Знак же "главнее" разметки. Только знак-то не тот!
@@SergAnt-n3q так я же не говорю, что он разрешает, я говорю, что идёт противоречие, поэтому мы соблюдаем знак, который говорит о том, что это автобусная остановка (сделанная по ГОСТу) позволяет объехать автобус без нарушения ПДД
Попадал в такую ситуацию... У остановки стоял автобус, даже с аварийкой, для пущей заманчивости его объезда. Поймали вместе с ещё пятью водителями. Когда инспекторы пригласили "поговорить" в патрульный автомобиль, я смирился с лишением и упорно "не понимал" никаких намёков на деньги. А когда узнали, что у меня работал регистратор, то перевели весь разговор в "нечитаемые номерные знаки" и с выписанным штрафом 800р. отпустили))) Что было с остальными не знаю...
Паразиты не любят огласки)
Очень полезное видео! У Автора талант доносить смысл на словах👍
Спасибо)
7:05 "Если тормозит инспектор - помогите ему, и объясните ещё раз" 😂😂😂👍
)))
С наступающим Вас НОВЫМ ГОДОМ!!!, а за паразитов однозначно лайк.
Спасибо, с наступающим)
Искренне благодарен! Очень понятное и грамотное объяснение!
+1
тот случай, когда с бодуна решил запилить видео ))
Тот случай, когда вообще не пьешь, но выглядишь, как с бодуна)))
Лет 10 меня никто не разводит на взятки, останавливают всегда по делу и даже под лишение попадал за встречку, но претензий к "паразитам" нет. Конечно все мы невинные овечки, и пытаемся найти лазейки в правилах, чтобы избежать наказания, вместо того чтобы следить за дорогой и не попадать в неоднозначные ситуации
Поэтому основной посыл видео это НЕ пересекать сплошную
Наверное зависит от региона. За последних 15 лет у меня тоже нет притензий, хотя и был лишён ВУ два раза. Деньги не брали от слова совсем и даже сумма не интересовала.
@@МихаилШироков-я2р значит на план попал, потому что в таких местах они должны стоять и регулировать
Услышал главное - про паразитов - лайк и подписка, за грамотный подход и объяснения!
Добро пожаловать
Да инспекторы сами ни черта правил не знают, а если и знают некоторый то обязательно разводят
К сожалению...
А должны наоборот помогать водителям и просвещать
А кто тебе мешает знать правила,купи букварь и учи...
@@movrespect не будь наивным,с чего ты взял,что они тебе должны?
@@movrespect просвещали тебя в автошколе,а теперь буть любезен сам....
@@РоманЮрьевич-з1р с того, что это наши социальные инструменты, которым мы платим зарплату с наших налогов. Если ты покупаешь веник, то он должен хорошо мести, чтобы помогать тебе убирать мусор, а если ты покупаешь заведомо бракованный веник, которым невозможно мести мусор, то ты просто выкидываешь деньги на ветер, это как пример социальных паразитов
Дизлайки ставят социальный паразиты. Спасибо за полезное разъяснение. Побольше бы таких видео, чтоб этим упырям кормушки перекрыть.
Благодарю!
Алекс Горбунов.Точно! Ведь автор ролика перешел дорогу паразитам.
Дизлайки продвигают это видео ещё лучше... Как ни странно)
Пусть ставят ;)
Дизлайк поставил я по причине глупых врезок !
Это никак не повлияет на кормушки тех самых упырей) Вас все равно лишат при подобных обстоятельствах, судьи, 100%
Очень хорошо объяснил, все по пунктам, статьям.
Социальные паразиты 👍👍👍 Еще мне нравится Побирушка придорожная ))
)))
*всё конечно правильно,сопротивляться необходимо беспределу,НО ЕСТЬ ЕЩЕ СУД! В инете есть ролик,по моему на канале Владимир Голубев(могу ошибиться),когда водитель предъявил суду диск с записью своего регистратора.регистратора свидетелей,где четко видно что вины водителя НЕТ!!! Гражданин,с уверенностью что его оправдают,просит судью ознакомиться.Но!!!! судья говорит: Я НЕ БУДУ НИЧЕГО СМОТРЕТЬ.отворачивает от себя ноутбук и просит посмотреть СЕКРЕТАРЯ!!!! Секретарь смотрит.....и НИЧЕГО СКАЗАТЬ В ПОЛЬЗУ ВОДИТЕЛЯ НЕ МОЖЕТ,не смотря на возмущение граждан в зале,СУД ВЫНОСИТ...НЕТ ОСНОВАНИЙ НЕ ДОВЕРЯТЬ ИНСПЕКТОРУ!!! ВСЁ!!! ВИНОВЕН!!! финиш!!!*
Поэтому главная суть этого видео - НЕ пересекать сплошную!
Спасибо ! Подписка однозначно ,всё понятно, в дальнейшем таких же видео
Добро пожаловать!
Благодарю, уважаемый! Чуть два лайка не поставил.
)))
У нас после таких остановок обычно пешеходные переходы стоят.
Пешеходные переходы устанавливается перед трамвайными, но после автобусных остановок. ой, наоборот...
Да да. И прозе впаять обгон по встречке на пешеходном переходе.
Господа водилы-сотрудники ГИБДД. Читайте теорему Гёделя. В любой системе правил, будь то уголовный кодекс или правила движения, обязательно существуют невыполнимые комбинации. И на этом всегда, экспериментально, начинают паразитировать любители чужого.
Основной посыл видео это НЕ пересекать сплошную
Видел такую ситуацию. Думал: как же быть? Теперь буду ждать, пока уедет (автобус). Проще и дешевле выйдет.
Все верно!
Всё правильно и по полочкам. Лучше подождать. Как говорится: тише едешь, дальше будешь.
+1
самое стремное то, чтобы выжить в нашей стране надо быть юристом))
Некоторым и это не помогает. Как иллюзия борьбы за права.
Спасибо!
+1
Спасибо! Вчера мне это очень пригодилось.
+1
На этот вопрос легко ответить не смотря видео, не обращаясь в суд и не тратя свои нервы на разбирательства. Дождись, пока овтобус тронется и отъедет от остановки - с тебя не убудет.
Самое правильное решение
23 года была прерывистая в этом году нарисовали сплошную + знак обгон запрещён хотя прямая дорога новая 1,5 км видимость хорошая , так теперь заезжая домой пересекаю сплошную ))).
Сделали кормушку, хватит ездить бесплатно)))
ДВИЖЕНИЕ С УВАЖЕНИЕМ а кормушка не получится в моем случае один раз остановили , и я смог указать на ошибки разметки . Нормы все есть , как и случай когда меня остановили на обгоне под знак обгон запрещён , но над знаком висела ветка закрывая его , что отменяет его действие как и то на какой высоте он расположен !
@@gummibarchen1372 вот если бы каждый водитель мог так объяснить инспектору, то ситуация со знаками и разметкой давно бы поменялась в лучшую сторону
Спасибо! Благодарю Вас за помощь и информацию!
Хотел бы заметить, что данный знак(5.16) всего лишь информирует о местонахождении остановки общественного транспорта и подразумевает запрет определённых манёвров в зоне его действия, но ни в коем случае не разрешает отступать от ПДД, а именно - пересекать сплошную линию разметки. В этом случае ваше утверждение "Знак главнее разметки" при "разборе полётов" 100% не сработает.
Остановку по ГОСТу не могут поставить там, где при остановке автобуса будет нарушение ПДД, поэтому если есть знак, то разметка должна позволять спокойно объехать автобус без нарушения ПДД, а если ее криво сделали дорожники, то идет противоречие разметки и знака, а мы соблюдаем ПДД, где знак главнее разметки
@@movrespect, Знаки особых предписаний вводят или отменяют определенные режимы движения.То, что неправильно спроектирована и устроена остановка или неправильно применена дорожная разметка, возможно, позволяет водителю думать, что если они, козлы такие, сделали неправильно, то и я могу сплошную пересечь, мне некогда ждать, пока автобус отьедет и т.д., но не даёт права пересекать сплошную - это безнаказанно можно делать только в целях предотвращения аварийной ситуации, и то крови много выпьют, пока докажешь. В описываемой же вами ситуации - однозначно наказание, и НИ ОДИН суд, даже ЕСПЧ)) , не встанет на сторону нарушителя.
@@movrespect, остановка уже поставлена, а разметка нанесена;можно оспорить правомерность установки знака или нанесения разметки, но пока они есть - их требования должны выполняться. Если закон противоречит логике, нужно менять закон, а не игнорировать его, я так думаю. Так что не советую водителям применять ваш совет на практике и пытаться доказать ДПСникам, что сплошную таки можно было пересечь))
@@movrespect Посмотрите ссылку на панораму г. Краснодар, ул. Ставропольская. Как вам?maps.yandex.ru/?ll=38.989687%2C45.016218&panorama%5Bpoint%5D=38.989687%2C45.016218&panorama%5Bdirection%5D=256.854675%2C-14.048021&panorama%5Bspan%5D=45.292648%2C79.284599&panorama%5Bid%5D=1306324365_773986942_23_1566295106
Мой главный совет - это НЕ пересекать сплошную
Новый термин " Социальные паразиты" 👍
)))
Супер четко и доступно все объяснено.
+1
Привет Серёг!!!! На Доллежаля автобусы с маршрутками ( особенно по утрам) вторым а то и третьим рядом встают и Гайцы это видят и вообще никак не реагируют!!!!!!! А там объезд через ДВОЙНУЮ СПЛОШНУЮ!!!!
Полиция следит за порядком, а беспорядки их не интересуют)
А если серьезно, то пока у них стоит план по тонировке, остальные нарушители могут нарушать спокойно
@@movrespect тогда предлагаю затонировать автобусы и маршрутки))))
)))
@@movrespect Это точно. Если инспекторам сказали следить за переходом, то рядом можно все, что угодно делать.Они не увидят.
У них индульгенция куплена или покупается, кмк.
Все красиво рассказал, но на практике и в судах ни фига не работает! Так что совет в начале ролика про стоять и ждать автобус самый дельный... Остальное просто слова, ла-ла-ла, ла-ла-ла!
Так первый совет и есть основа всего видео
Автобус ладно, уедет когда-нибудь. Я вчера ехал и там за остановкой - пешеходный переход, не сразу, дальше 15 метров от остановки. А вот сразу за переходом, справа, - ёлочный базар. И впереди меня - Газель заворачивает вправо на этот базар. А там - пробка. Она хочет заехать, но не может. А я остановился перед переходом. Объёзжать Газель по переходу как-то не хочется - в любой момент стоящие с ёлками люди могут ринуться на пересечение дороги:)) А чуть дальше - экипаж ГИБДД. 7 минут ожидания. А иногда сами ГИБДДшники так становятся. что перекрывают проезд, и что, с рулеткой перед ними останавливаться?:))) Но вообще, в случае с автобусом или маршруткой на остановке главное - мы, обычные водители, не можем судить является он препятствием или нет потому что наши глаза не рентген и мы не можем разглядеть документы на маршрут. А в суде сомнения трактуются в пользу водителя. Понятий «маршрутный автобус» или «маршрутное такси» не существует. Есть транспортные средства категорий М2 (разрешенная максимальная масса до 5 тонн) и М3 (разрешенная максимальная масса свыше 5 тонн) - и все. Другими словами, нет никакой разницы, маршрутное такси или автобус остановились на остановке, главное, что они осуществляют «регулярные перевозки».
Регулярные перевозки пассажиров и багажа подразделяются на:
1. перевозки с посадкой и высадкой пассажиров только в установленных остановочных пунктах по маршруту регулярных перевозок;
2. перевозки с посадкой и высадкой пассажиров в любом не запрещенном ПДД месте по маршруту регулярных перевозок.
Если автобус осуществляет перевозку первого типа, то он - маршрутное транспортное средство по определению, данному в пункте 1.2 ПДД.
Если - второго типа, то определению маршрутного транспортного средства, которое дается пунктом 1.2 ПДД автобус не соответствует. На остановках он имеет право останавливаться, если при этом не создает помехи маршрутным транспортным средствам. И только в этом случае остановка в местах, где расстояние между автобусом и сплошной линией разметки составляет менее 3 метров, запрещена (пункт 12.4 ПДД). Следовательно, такой автобус является препятствием.
И ещё - должна быть разметка остановки помимо знаков. Без разметки нельзя судить где остановка начинается или заканчивается. Ещё - если знак или указатель не виден, то автобус или троллейбус - препятствие. не виден он может быть из-за других автобусов. ожидающих возможности подъехать к остановке. Ещё - водитель автобуса обязан останавливать автобус у остановочного пункта так, чтобы задняя дверь находилась на расстоянии 1-1,5 метра от указателя остановки и вплотную к тротуару. Если автобус остановился не вплотную к бордюру, то он - препятствие. Аналогично, если имеет место заездной карман на остановке, но маршрутное транспортное средство туда не заехало по какой-либо причине. Все эти обстоятельства должны быть установлены материалами дела. Если доказательства, что автобус остановился на остановке правильно, не представлены, то все сомнения трактуются в пользу водителя.
Автобус может перевозить пассажиров по заказу, он может перевозить рабочих какого-нибудь предприятия и так далее. Отличить его от маршрутного автобуса сзади возможно только по наличию номера маршрута на стекле. Если номера не было, то водитель не знал и не мог знать, что перед ним маршрутное транспортное средство. Данный момент отражен в материалах дела?
Конкретный уровень загрузки (организовывать остановки маршрутного транспорта без карманов можно только если уровень загрузки не высок) должен быть установлен материалами дела и не превышать 0,6. Трудно предположить, что дороги в городе будут иметь такую загрузку. Потому заездной карман обязателен, но его нет. Вина за отсутствие кармана лежит на дорожниках и надзорном органе (ГАИ), а не на водителе.
Установить, какого типа перевозку осуществлял автобус, возможно только по документам, разрешающим перевозку пассажиров. Нет документов - нет доказательств: препятствие автобус или нет.
А вообще, не до конца продуманные правила. Почему в случае объезда через сплошную препятствия всё-равно платить независимо от последствий? Что, если препятствие не автобус или машина, а провал асфальта с застрявшей в нём машиной или без? Или упавший контейнер? Платить за сплошную от 500 до 1000? Или оставаться на месте до скончания веков? Или дождаться момента когда можно уехать задним ходом? А разрешено ли задним ходом, кто вот так сразу вспомнит? Что за приговор такой к штрафу?
@@toriyshaov2245 за это спасибо и м, кто писал КоАП, но в данном случае, когда нет другого выбора, кроме как объехать препятствие по встречке, надо ссылаться на то, что а нашем нарушении отсутствует состав АПН, а следовательно, нет и штрафа
@@toriyshaov2245 вызывешь гайцев, чтоб они перепроводили с мигалями, ролик был такой, гаец пешком перед машиной водилы шел....))))))
Молодец !
Все доходчиво и грамотно !!!!👍👍👍
+1
Судьи люди честные! Кто больше даст, тому и продадутся
)))
Лет 5-ть назад лишили меня вод. удостоверения на пол года по такой же схеме, жалко что я не видел такого видео раньше. (А если бы и видел всё равно бы лишили, хер чего им докажешь, или на работе работай или по судам таскайся или по прокуратурам)
Там изначально нужно настаивать на составлении протокола, в котором написать нарушения со стороны дорожников, сослаться на ПДД и обязательно снять на камеру этих разводил, вот тогда они будут заинтересованы быстрее тебя отпустить с миром
Спасибо! Вы- мой ГЕРОЙ!!!!!
Я обычный водитель, не более
Вставка с мужиком - 🔥
)))
@@movrespect а дайте ссылку на оригинал
В Астане все автобусные остановки сделаны в карманах, то есть автобус НЕ занимает правую полосу и заезжает в карман, не препятствуя движению.
А у нас еще остались кормушки)
Очень доступно и понятно... Всегда стою жду, то все же полезно! Спасибо!
Автор, смею заметить, совет не пересекать сплошную четко записан в ПДД)))
А как же быть с 12.15 ч.3？
Еще бывает, когда знака «остановка маршрутных тс» нет, но есть разметка желтая зигзагообразная, и получается что обе разметки противоречат друг другу! Лучше действительно подождать, меньше геморроя)
Все правильно, ни одного шанса не давать социальным паразитам!
Моё тебе уважение за адекватное объяснение! Здоровья и успехов👍
Спасибо
Если ваш родственник не начальник гаи то просто не обьезжайте автобус по сплошной и все. Минута сэкономленного времени не стоит того гемора который вы получите. Пробьют по базе- если вторая сплошная за год то 2,5 тыс. не отделаетесь. Будет лишение автоматом или денег отвалите.
Еще есть вариант, когда таким образом ловят гаишников на взятке)))
Надо стоять и ждать. Не обгонять ни в коем случае !
Именно!
Спасибо за разъяснение и проделаную работу.
Социалные паразиты - меткое определение всей этой живности с полосатыми палками.
+1
У меня в стране маршрутный автобус на остановке не является припятствием для движения
да в ПДД написано, что нужно ждать автобус, не понимаю, что они тут обсуждают. Пусть их штрафуют, если они долбоебы. Автобус мы объезжаем только если он сломан
Спасибо автор. Знал про этот развод , и сегодня сам попал в эту ситуацию в Москве на дублере ленинградки напротив метро Войковская. Черти в погонах просили взятку но были посланы и благодаря видео я дал им понять что они идут лесом . В итоге чтобы в суд лишний раз не ходить я согласился на протокол , что пешехода не пропустил .
К ПДД возите конституцию рф ,там чётко все написано , что ни кто не может быть наказан кроме как по решению суда а каждому обвиняемому должен быть предоставлен адвокат.
+1
Ну и страна....я должен упырям дорожным ещё и законы объяснять на дороге.
К сожалению...
Можете продать свою страну и уехать в другую. У вас всегда есть выбор.
@@Cepp61 Но не всегда есть возможности...
@@fisher290383 так заработай и пиздуй от сель...
Ведь тебя же тут никто насильно не держит.
Можешь вон в Африку уплыть, как беженцы делали сирийские. Брали бутылки 1.5 литра и строили плотики.
И ты так сделай. Надеюсь бутылками то с тобой хоть кто-нибудь да поделится.
А если нет, то я могу тебе штук 500 подарить. Ну и скотча пару упаковок с бечевкой)
@@MrSounBong Лучше наличкой давай,в конце суммы чтобы не меньше шести нолей было,тогда может быть можно будет о чём то подобном подумать...
Супер, продолжайте просвещать людей, куча таких моментов в правилах
+1
Я не обьезжаю через сплошную!! :)
Мудрое решение
А меня в двух судах прав лишили, несмотря на госты, замеры и пр...
Поэтому лучше не пересекать сплошную
Потому что вы видели сплошную 1.1 и пересекли ее. Это грубейшее нарушение пдд.
Тк движущиеся во встречном направлении исходя из пдд влетят вам ровно в лоб.
@@movrespect в видео говорите пересекать можно,,, дальше решаеш языком,,, пишете не пересекать- не понятно.
ПДД написано кровю.
@@ДобрыйВечер-д4я Правильно.
Лучше такие водео не снимать.
@@ДаригаКаби-к3и это сказано в контексте рассуждения, а не утверждения, основной посыл это НЕ пересекать сплошную
Спасибо за разъяснение. Жду ещё видео в таком же темпе
+1
Регистратор вам в помощь! И есть в народе правило 3Д( дай дорогу дураку) которое так и кричит: просто НЕ СПЕШИ! Из за спешки 99% аварий и штрафов. У нас в Ногинске 3 месяца мусора практиковали пускать трактор до Мамонтово а там 10км сплошная, и торопыги налетали постоянно. Пока их не взяли из собственной безопасности.
СБ молодцы!
Регистратор- это "на поиграться" или или разместить видео в ютубе. Все. Суд на него не реагирует никак- сам был участником процесса. А как говорят сами менты: представь, что сплошная- это стена. Препятствие (ни какое) через сплошную объезжать нельзя, а на суде не спорить- получишь по минимуму.
Держите полную версию - правило 4Д - "дай дорогу другому дураку".
@@etonemoilogin )))
Из серии" Едет КрАЗ лесовоз, зерновозов.. ! на первой передачи. дымит, рычит 20 кмч, а за ним полно машин, ждут обгона.." сплошная и на встрече чисто...))!) очень частый развод. Башкиря Татарстан Кубань Краснодарский край Ростовские))) самые,гнилые менты России
Объяснять инспектору-то можно, только вряд ли захочет понять и услышать. Лишат прав и потом придется бегать и доказывать, то ты не верблюд. Забыли где живем?
Естественно, нужно требовать протокол, где это все написать
Грамотно и по существу, без воды и лишней инфы. Молодец мужик!
Разжевал и в рот положил прям!
Основной посыл видео это НЕ пересекать сплошную
Я б подождал лучше, когда тебе тычат фото с пересечением, смысла объяснять нет. Пересек -- виновен. А суд, как правая рука, всегда вымоет левую
Это самое верное решение
А по моему ты вообще виновен если здесь родился..Хотя обьективно страны и похуже есть конечно..
@@hohLo-Svin Согласен, есть страны и похуже. Россия вот занимает 134 место в рейтинге самых Демократичных стран. Первое место (с конца) у Северной Кореи.... нам есть к чему стремиться.
@@linkam4145 Ты украинец видимо!Этот рейтинг можешь себе засунуть...ну ты понял куда..Тебя вообще только с Сомали можно сравнить(Украину)...
А знаете есть такие собаки которые кидаются на проежающий авто.. И кидаются лают...
Это души не упакоееных гаишников....
Спасибо, мужик!
С Новым Годом!
Благодарю!
В ПДД огромное количество разных не стыковок.
Но логика с противоречием знака и разметки мне кажется слабовата. И вот почему. Когда едет водитель автобуса и видит знак 5.16 он понимает, что должен совершить остановку в этом месте. Но при этом он видит сплошную линию и понимает, что от автобуса до сплошной будет менее 3-х метров и в таком месте запрещена. Обращаемся к приложению пдд где написано, что "В случаях если значения дорожных знаков ... и линий горизонтальной разметки противоречат друг другу ... водители должны руководствоваться дорожными знаками." Именно противоречат друг другу, то есть знак показывает место для остановки, а разметка её запрещает это противоречие и водитель автобуса может остановиться ориентируясь на знак.
А вот когда за ним едет автомобиль, то разметка запрещает ему выезд на полосу встречного движения, при этом знак не противоречит этому, знак говорит только про остановку. Соответственно водитель должен выполнять требование разметки.
К тому же запрет обгона может быть обоснован безопасностью, на пример рядом школа и школьники приезжают на автобусе и могут выбежать на дорогу из-за автобуса. В Штатах на школьных автобусах даже специальный выдвижной знак СТОП есть, когда высаживают детей, то обго/опережение запрещены.
Это просто мысли вслух, не спорю, не наезжаю на автора. Готов к обоснованной критике моей теории😁
Ди THOR....тебя в школе тормозом не обзывали?Отсутствие понимания логики у тебя полное..
@@AVG65 а тебя как обзывали в школе, что ты кроме как пёрнуть в лужу ничего не можешь?🤣 по пунктам давай, что не логично, почему и т.д. Или аргументированный ответ для тебя слишком сложно?
А ты знаешь, на пример, что знак Обгон запрещён и прерывистая линия разметки не противоречат друг другу, так же как и конец зоны запрещения обгона и сплошная? Объяснить почему так?
Я считаю, что здесь как раз и есть противоречие знака и разметки, т.к. если водитель видит знак "Автобусная остановка", то он понимает, что в данном месте остановка автобуса обязательно позволяет объехать его без нарушения ПДД, т.е. либо прерывистая, либо карман, а все остальное - косяки дорожников, за которые должны отвечать дорожники, а не водители
@@movrespect противоречие это когда знак говорит одно, а разметка наоборот. На пример будет стоять знак объезд препятствия с направлением движения через сплошную. Знак говорит водителю "пересекай сплошную", а сплошная это запрещает, противоречие. Значит выполняем требование знака. В нашем случае разметка запрещает выезд на встречную полосу, разрешает ли нам знак выезд на встречную? Нет. Мы своими умозаключениями приходим к выводу, что вроде как не должно быть такой разметки в этом месте и поэтому мы можем её не соблюдать. А это, на мой взгляд, не верно.
А вот если мы сами захотим остановиться и высадить пассажира на этой остановке, то можем это сделать ориентируясь на знак и если не создадим помеху маршрутным транспортным средствам.
ты опять не врубаешься??? А Я тебе о чем говорил то? Приоритет всегда знак! Читай правила...если разметка противоречит знаку--нужно руководствоваться знаком!Если стоит знак остановка автобуса-----то ДОЛЖНА быть прерывистая линия,если меньше 3-х метров от автобуса до линии разметки!
Когда я отказался давать деньги, то повелся на составленный протокол и подписал его не проверив. Они составляют его так, что ты обогнал автобус не на остановке, а ещё до во время движения. Поэтому если доказательства обгона нет, то необходимо в протоколе это указать. Можно почитать здесь - dtp24.com/pomosh-pri-dtp/dolzhen-li-inspektor-dps-predyavlyat-dokazatelstva/
+1
Благодарю за полезный ролик!
+1
ПДД знаю,но такие нюансы нам не объяснили!
Остановка запрещена в местах, где от борта автомобиля до сплошной линии менее 3х метров. п.12.4
+1
Есть множество вариантов, где, например, запрещен поворот налево, но МТС, следующим по маршруту, поворот разрешен.
Так что все эти варианты я бы не стал проверять на своей шкуре - 90‰ что закончится не в пользу водителя. А чтобы что-то в суде доказать, нужен хороший автоюрист, который стоит от 25т.руб. Видимо, для этого такие ролики и снимают..))
Спасибо, дяденька, за науку!
+1