Тема не новая, но насколько блестяще подобрано каждое слово в тексте! Вызывают восхищение логика и наблюдательность! В каждом сюжете ПРЕДСЕДАТЕЛЬ превосходит сам себя))
И автор видео один из тех, кто придумывает здесь и сейчас. А вам просто приятно верить в то, что приятно слышать ушам, на это и рассчитано. Но это выглядит смешно со стороны. Автор нерусский человек, т.к. русские свою историю хорошо знают, а судя по видео, автор далёк от истории и религии русичей и рассчитывает на отклики таких, как он сам. Во-первых, шапка Мономаха - исконно русский головной убор, частично скопированный азиатами у русичей. Во-вторых, шлем на видео не русского воина. У русичей была другая форма шлема, а по религии недопустимы иноверные символы и начертания на одежде и обмундировании.
@@ВеРа-з6ф2к это вы копировали от языка до истории. И только в ваших архивах до сих пор документы по грифом "секретно", хотя срок уже позволяет их рассекретить. Даже в нынешней россии нет исконно ваших земель. Если убрать территории бурятом, татар и тд., то ваших земель не останется
Все эти головные уборы КИПЧАКСКИЕ а двуглавый орел это символ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ. В КАЗАХСТАНЕ найдены перепревшее знамя Орды и там этот двуглавый орел точная копия о которой вы говорите.
@@ДэнК-х9б все таки весьма трудно оспорить византийское происхождение именно этого символа- двухглавого орла. Может там чего и нашли, но мало ли что стаскивали в ЗО. В виде трофеев, например.
@@ДэнК-х9б да нет, когда ордынские вырезали людей и разоряли русские земли, то забирали с собой рабов, драгоценности, женщин, и т.д. Орёл это лишь трофей, так же как танки в музеях после ВОВ.
@Конфетки от Судоплатова несчастный демон тебя душит внутри, ты счастлив? Нет, скоро еще хуже будет тебе слуга, фиг тебе и тебе подобным, Бисмиллах! Демон ненавидет ето🤣😂 а я кайфую от етого
@@orc-kommando9833 Ув.Команданте,я думаю с появлением интернета ждите от людей много неадекватных ,непонятных движении,переписывать,убивать другие нации и соплеменников будут ещё больше,корни человека происходят из животного мира...
20 лет назад закончил исторический факультет. Понял одно!!! Я знаю, что ни чего не знаю!!! Рахмет Председатель!!! Под твоим председательством, понимаю, что я уже, что то знаю!!!
@@СарматДжанибеков ясно, да не обижайся, вон исторические выпуски смотрю: многие комментируют что их папа там, их дед там...и явно врут - малолетки какие-то пишут. Вот я и прикололся... История - да, в основном на догадках пишется. Недавно кстати казахский фильм Томирис здесь смотрел. В кино район действия помещают на запад Казахстана, а в Вики другие версии и более правдоподобно выглядит запад Каспия или восток Кавказа...
ну я в Джамбульской области родился. Сейчас на Урале живу. Про эту Томирис ещё в детстве книгу читал. Автор воде тоже казахский. Там очень много информации было, в фильме такое конечно не покажешь...По своему кратко изложили. Вам спасибо.
Cпасибо за честные и правдивые расследования. Знала об этом и раньше из других источников, но все как то обрывочно.. Побольше бы таких честных историков. А не придворных лакеев от истории, искажающих историческую правду. Отсюда и много нестыковок.
Изначально правили Русью правители с тюрскими корнями, это даже по портретам видно, очертания лиц тюрские ruclips.net/video/kMRX0ewsYs8/видео.html а потом немцы пришли переписали всю историю. Александр Ярославич Невский - (30 мая 1220 года, Переславль-Залесский - 14 ноября 1263, Городец) - князь новгородский (1236-1240, 1241-1252 и 1257-1259), великий князь киевский (1249-1263), великий князь владимирский (1252-1263), полководец, святой Русской православной церкви. Александр Невский по матери был внуком половецкого хана Котяна из рода Тертеров. Его дочь в крещение Мария была супругой Мстислава Удатного, дочь которого Феодосия вышла замуж за отца Александра Невского великого владимирского князя Ярослава Всеволодовича. Александр Невский не только владел в совершенстве половецким языком, но и носил обмундирование Золотой Орды. Это было неудивительно, так как Невский был ярым сторонником союза с Золотой Ордой. И именно его политика определила политику московских государей на союзнические отношения с Великой Степью. Иван IV Грозный - (25 августа 1530, село Коломенское[5] под Москвой - 18 (28) марта 1584, Москва) - государь, великий князь московский и всея Руси с 1533 года, первый царь всея Руси. Мать Ивана Грозного Елена Васильевна Глинская происходила из литовского рода Глинских. Глинские ведут свой род от Мансура - сына того самого Мамая, который потерпел поражение в Куликовской битве. После этого поражения Мансур из монгольского рода Кият создал вольное сообщество на границе Литвы и Орды. Если изучать и дальше сборник «Общий Гербовник Дворянских Родов Всероссийской империи», то мы увидим и другие удивительные вещи. Так, князья Куракины на Руси появились при Иване III, род сей идет от Ондрея Курака, который был отпрыском ордынского хана Булгака, признанного родоначальника великорусских князей Куракиных и Голицыных, а также дворянской фамилии Булгаковых. Дворяне Дашковы - тоже выходцы из Орды. И Сабуровы, Мансуровы, Тарбеевы, Годуновы (от мурзы Чета, выехавшего из Орды в 1330 году), Глинские (от Мамая), Колокольцевы, Талызины (от мурзы Кучука Тагалдызина)… О каждом роде желателен отдельный разговор - много, очень много сделали они для России. Об адмирале Ушакове слышал каждый, а о том, что он тюрок, знают лишь единицы. От ордынского хана Редега идет этот род. Князья Черкасские происходят от ханского рода Инала. «В знак подданства,- записано в их родословной,- отправил к государю сына своего Салтмана и дщерь княжну Марию, которая потом была в супружестве за царем Иоанном Васильевичем, а Салтман по крещению назван Михаилом и пожалован в бояре». Юшковы, Суворовы, Апраксины (от Салахмира), Давыдовы, Юсуповы, Аракчеевы, Голенищевы-Кутузовы, Бибиковы, Чириковы… Чириковы, например, вышли из рода хана Берке, брата Багыя. Поливановы, Кочубеи, Козаковы … Казаков - вообще фамилия особенная. Она образована от имени или прозвища Казак, распространённого в России в разных слоях общества. Сравните: Казак Скрипицын, послух, XV в.; Казак Захаров, стародубский крестьянин, 1539 г.; Иванко Казак, крестьянин Лосского погоста, 1539 г.; Казак, холоп в Холмском погосте, 1495 г. Слово «казак» тюркского происхождения. Его первоначальное значение «отделившийся от своего рода». В русских грамотах слово «казак» встречается с 1395 года. Уже в то время казаки представляли собой воинское сословие, обязанное служить по вызову на своих конях, в своей одежде, со своим оружием. Впоследствии формируется Донское и Запорожское казачество, принадлежность к которому давала человеку ряд привилегий. Копыловы, Мусины-Пушкины, Огарковы (первым из Золотой Орды пришел в 1397 году Лев Огар, «мужчина роста великого и воин храбрый»). Барановы… В их родословной записано так: «Предок рода Барановых - мурза Ждан, по прозвищу Баран, а по крещению названный Даниилом, приехал в 1430 году из Крыма». Карауловы, Ахматовы, Бакаевы, Гоголь, Бердяевы, Алмазовы (от Алмазы, по крещению названного Ерифеем, приехал он из Орды в 1638 году), Урусовы, Тухачевские (их родоначальником в России был Индрис, выходец из Золотой Орды), Кожевниковы (идут от мурзы Кожая, с 1509 года на Руси), Быковы, Иевлевы, Кобяковы, Шубины, Танеевы, Шуклины, Тимирязевы (был такой Ибрагим Тимирязев, приехавший на Русь в 1408 году из Золотой Орды).
Спор о подлинности «Слова о полку Игореве», о том, кем оно создано, древнерусским ли монахом-книжником или является мистификацией, составленной в конце XVIII столетия, ведётся вот уже два столетия. Ведь сомнения в подлинности древней рукописи об Игоревом походе появились сразу после её первого издания в 1800 году. Авторство этой книги приписывали и самому А. Мусину-Пушкину, нашедшему рукопись, и Н.М. Карамзину, чешскому слависту Й. Добровскому... "Не было у славистов занятия любимее, чем расшифровывать наше всё - самый главный памятник русской письменности «Слово о полку Игореве». Дело не только в том, что «Слово» было написано очень давно и язык с тех пор поменялся до неузнаваемости. Дело в том, что: а) оно было написано вообще без пробелов между словами, как тогда было принято; б) оригинал до нас не дошел, а дошел только «испорченный телефон», потому что самая древняя запись памятника, имеющаяся у нас на руках, - это копия XVIII века с копии XVI века. И оба копииста наляпали в своих списках такое количество ошибок, что теперь «Слово» содержит больше темных мест, чем самый заумный каббалистический трактат. И вот свои вариации расшифровок этих мест ежегодно предлагали знаменитые филологи, литературоведы, историки и писатели. Переводов «Слова» насчитывается буквально сотни. А потом произошло пришествие Олжаса Сулейменова. Аз и Я Этот казахский Чингисхан от филологии устроил славистам такой разгром под Калкой, что они не могут отойти от потрясения до сих пор. В своей книге «Аз и Я» Сулейменов разобрал большинство темных мест «Слова» - легко, непринужденно и отвратительно убедительно. Будучи тюркологом, специалистом по тюркским языкам, он без каких-либо проблем понял «Слово» лучше любого слависта-русиста. Потому что, оказывается, это произведение написано на страшном русско-славянско-половецко-кипчакском жаргоне, то есть кишмя кишит тюркизмами, которые автор вставлял в текст с той же непринужденностью, с которой сегодняшний менеджер говорит об офшорах, стартапах и прочих краудсорсингах. Выяснилась масса любопытных вещей. «Куры города Тьмутаракани», до которых «доскакаше» один из героев, наконец перестали кудахтать. Эти птички, так смущавшие веками переводчиков, оказались обычными стенами: «кура» - у тюрков «стена». «Дебри Кисани» из темных лесов, окружавших великий русский град Кисань, неизвестно, правда, где находившийся и куда потом девшийся, превратились в «дебир кисан» - «железные оковы». «Тощие тулы», хоронившие князя, обратились из совсем уж фантасмагоричных «прохудившихся колчанов» в худых вдов, обряжавших князя в последний путь. Ибо у тюрков «тула» - это «вдова». «Птица горазда», над которой тоже сломали голову многие переводчики, переводя ее как «очень быструю птицу», стала «горазом», то есть по-тюркски - петухом. И так далее и тому подобное. Смысл всего произведения в результате этих многочисленных изменений оказался кардинально новым, текст - почти неузнаваемым. Сказать, что слависты обиделись, - значит ничего не сказать. Книгу Сулейменова встретили гробовым молчанием. Ее существование как бы просто проигнорировалось. Но с тех пор ни одного нового перевода «Слова», ни одной серьезной работы о нем больше не выходило. Потому что писать о нем, не принимая во внимание правок Сулейменова, теперь невозможно. А признать их нестерпимо обидно." "Слово о полку Игореве" и его анализ в трактате "АЗ и Я", судьбы книги и её автора... Чтобы понять "Слово ..." нужно знать тюркский язык. В те времена русичи были двуязычными из-за тесного соседства с половцами, нельзя же постоянно воевать - людей просто не хватит, большей частью соседи жили в симбиозе. Полки Игоревы пошли в поле за "славой" ... да нет - грабить и убивать женщин, детей, стариков, да в плен девок брать помимо богатства. Войска половцев ушли на юг воевать, т.е. половецкие поселения оказались без защиты, был договор не лезть друг на друга закреплённый браком ханской дочери с князем . Вот так искал "славу" Игорь. Дошли эти сведения до половецких войск на марше и они быстро повернули коней, настигли отяжеленных ношей русичей, из 5-тысячного войска князя Игоря лишь 15 человек смогли вернуться в свои пределы , остальные были яростно порублены и заколоты в битве за подлый набег . Сам Игорь попал в плен, но жил свободно в поселении Кончака, так как приходился ему родственником, который ждал выкупа за князя из Киева , а его всё не присылали. Побег был бы позором, ведь если князь дорог был русичам за него обязательно должны дать выкуп.Такие были традиции. Но Игорь не выдержал и позорно сбежал из плена , и ни чего хорошего из-за этого его не ждало на родной земле. Вот такое изложение "Слова..." основанное на источниках русских историков, которые и летописи тех лет изучали, кроме самого повествования. Если правильно читать, то там горькая правда о самодурстве , но ни как не о фанфарах. От «Аз и Я» Книга эта в 1975 году была издана тиражом в 100 тысяч экземпляров. Его труд, в котором было сделано исследование кипчакских слов из «Слова о полку Игореве», не пришелся по душе приверженцам советской идеологии, велели изъять книгу из продаж и библиотек, ведь «Слово» является гордостью русской литературы.
Всё что Вы говорите Вы говорите о Казахах на казахском языке пишется Қазақ! Просто русский народ не может выговорить звук буквы "Қ". Историю мы знаем хорошо!
На первой минуте видим на шлеме арабскую вязь. Это начало коранический суры Аль ФАТХ ..N 48 “ Мы даровали тебе явную победу, чтоб Аллах простил тебе грехи, которые были прежде…»
Ну Вы с " История Пи " , сегодня выше всех похвал ! С каждым расследованием все интереснее и интереснее! Смотришь и ждёшь как очередную серию интересного детектива ! Благодарность! И в ТОР !!!
«Вот свидетельство того, что русские веками плясали под дудку Орды!» - тут же посыпались злорадные комментарии блогеров. Знатоки истории, конечно, посмеются над такими умозаключениями. Но и правда интересно: откуда арабские слова на наших шлемах? НА ЦАРЕ ШАПКА ГОВОРИТ Действительно, на шлеме Михаила Федоровича Романова написаны слова молитвы из Корана: «Радуй верных обещанием помощи от Аллаха и скорой победы». В XIX веке этот шлем даже поместили в центр герба Российской империи - на основе легенды, что его носил Александр еще Невский. Но экспертиза показала, что эта «шапка» была выкована и украшена восточными изречениями в XVI веке в Турции и была доставлена в Россию с посольскими дарами. А веком позже шлем украсил христианскими ликами оружейный мастер Никита Давыдов. Что было обычной практикой. Сами подумайте: если бы царь, который считался в народе наместником Бога на земле, понимал, что на его шлеме изречения из Корана, стал бы он его носить? - Так откуда у русских царей восточные доспехи? - спрашиваю у хранителя коллекции холодного оружия Музеев Московского Кремля Василия Новоселова: - Они стали популярны среди русских царей на рубеже XV - XVI веков, когда на поле боя стал главенствовать лук. Закупали их на востоке, но еще чаще получали в подарок. В маневренном бою нужна была защита от стрел. Поэтому в доспехах родовитого воина появились сфероконические шлемы, кольчужные бармицы. Дополнялось все это булатной саблей. А восточные мастера, украшая шлемы, вплетали в декор надписи на арабском или персидском языках, часто религиозного характера. ВОСТОЧНУЮ ВЯЗЬ СЧИТАЛИ ОРНАМЕНТОМ - Но цари вообще понимали, что там написано? Могли они знать арабский язык? - Восточные надписи на оружии принимали за часть традиционного декора. Как пример можно привести украшение шлема Ивана Грозного, что хранится в Швеции (вывезен из Кремля поляками в Смутное время и перешел шведам при взятии Варшавы. -Авт.). На нем повторяются одни и те же фрагменты слова, в которых угадывается имя - Аллах. Видимо, и русский мастер наносил их как орнамент, не зная значения, а потому без всякого смысла повторял несколько раз часть имени. Что до рядовых воинов, их доспех и оружие в нашем музее представлены единичными, чудом уцелевшими экземплярами, так как во время Смуты 1605 - 1613 гг. кремлевский арсенал был разграблен польским гарнизоном. Мы только можем предполагать, что воин-дружинник Куликовской битвы мог идти в бой с мечом (в конце XV века их вытеснили сабли и палаши) и длинным копьем для конного таранного удара.
@@user-uverenniy Вы смешны со своими примитивными сказками про турецкое оружие и не понимание русскими царями текстов на арабском языке,принимаемым за орнамент!Невежество и напористость вашего комментария просто поразительны.В Швеции,в Стокгольме находится шишак,принадлежавший Ивану Васильевичу четвертому_Грозному.Так вот там по его краю идёт надпись на русском языке с его полными ФИО и званием,а выше,надписи на арабском языке с прославлением Аллаха.Никакого,выдуманного в 19 веке ордынского ига в 16 веке на Руси,даже по официальной истории уже не было.А это говорит лишь о том,что на пространствах огромной Русской Империи средневековья было двуязычие,и традиция подписывать оружие и доспехи ,идущих в бой воинов выдержками из Корана,возвышающими и благословляющими ратоборца на подвиг.И Никита Давыдов и другие русские мастера не копировали арабские надписи,а прекрасно знали этот язык, которым гравировали свои изделия.И как правильно заметил Председатель,сравнивая золочение по черненному металлу,эта техника была широко распространена именно на Руси,и не только на оружии,но на церковной утвари,и даже на церковных вратах с золочеными клеймами.Официальнаяистория искажена и ждёт своих добросовестных историков,таких как А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский,авторов "Новой хронологии",а не компиляторовШлецера и Байера,оболгавших русскую историю,и иных, заполонивших выдумками средневековых католических монахов исторические отделы книжных магазинов.
В семидесятые годы была реставрация храма Василия блаженного. Точно не помню, в журнале "знание сила" или в каком другом подобном журнале. Была статья о том, что на куполах, внутри было написано, арабскими буквами о том, что они изготовлены для мечети Кул Шариф, в Казани. Эта мечеть была разобрана и перевезена в Москву Иваном Грозным. Когда Наполеон впервые увидел этот храм сказал, что это мечеть.
Это откровенная ересь, где бы вы ЭТО не взяли, потому как по канонам православия не допускается чужеродная вязь и символы иноверцев в христианской культуре, а тем более, в религии! Вам показали на видео шлем не русского, а азиатского воина, а вы и рады стараться, туда же! Автор видео сам не знает русскую культуру, но рассчитывает на таких же, как он сам.
@@goldenblack6224, а твоё имя на многих земных и инопланетных наречиях переводится как провокатор, в противном случае, я бы подумала, что все народы произошли от русских.
Наше прошлое окутано самыми большими тайнами и тщательно скрывается от людей. Председатель, благодарю за видео, как всегда очень интересно и познавательно.
это от золотой орды доспехи и шлемы в 15-веку в г.сарай у реки урала русские делали военный набеги и тогда очени много ценности забрали тогда это всем известно исторический факт.это не ваши доспехи ценности.трофей.
Брат, ты прав.!!! Оружейники, были , очень образованные, знающие и понимающие, много языков, и обладали, сильными знаниями, чтобы делать вот такие, произведения Искусства.. Они, не были Невеждами, и тупо не рисовали, или же не копировали, не понимая то что Они, Вносят в Свои Произведения...!!! Браво брат...
Печально, очень печально , что официальные историки не только непризнают истинную историю но и прячут её. Причём это происходит по всему миру. Мы живём в Израиле. Были в музее , там есть" Свитки мёртвого моря". Экскурсовод рассказывал , что это,где нашли и что там написано... Но у меня дочь хорошо знает аровит( общий язык для евреев и арабов в древности) и просто ради интереса пошла почитать сама с оригинала. И вот тут разродился скандал!!! Читать и переводить в голос нельзя!!! Объяснять что написано( а перевод экскурсовода и орегинальная надпись и близко не совпадают. Не по смыслу не по произношению) . В остатке с музея нас попросили... А через несколько дней там были наши знакомые, так вот оригинальных свитков уже не было, только якобы фото копии. Вот только копии чего?!!!
Спасибо вам за такую информацию. Я подозреваю, даже уверен, что подмена подлинной истории, а не частичные изменения, начались именно в Израиле, когда был изменён ветхий завет.
В 2020м американцы проверили свои коллекции свитков Мертвого моря, определили как подделки. Мошенники заработали миллионы. После первых свитков, найденных в 1947м их начали массово «находить». Это как египтяне каждый год новые мумии «находят». Бизнес...
Илья, ещё раз спасибо! Да, впервые моё внимание на эти шлемы обратил обзор Носовского и Фоменко, но это нисколько не преуменьшает оценку твоего ( позволь на Ты) ролика. Слог повествования прекрасен. Нравится смотреть твои лекции: в каждой новые тонкости, детали, анализ материала, обсуждаемого ранее. В этом ролике даже реклама рюкзака зацепила сюжетом - книгой той самой ( умело построен ход!). Спасибо за труд!
Почему в перепесной книги Царской Оружейной казный 1687, даты указаны в современном стиле, а не по старому календарю типа от сотворения мира. Петер первый только в 1700 году ввёл новый календарь.
@@predsed когда уже разоблачение на три короны которые тесно связаны с появлением 3х главого орла и почему вместо одноглавого орла появляется двуглавый(лев и единорог) и в каких особ случаях появляеться и исчезает трехглавый(три короны) в России (начиная с Федора Михаловича)???
@@predsed aрмяне ворует азербайджанские ковры, музыку, танцы и так далее. aрмяне не могли воровать медные сосуды. Потому что в медных сосудах мастера писали свои имена арабским алфавитом и писали Суры из из Корана.ruclips.net/video/Mh0QpOZzmH4/видео.html ruclips.net/video/RQIlcXikOwA/видео.html
@@predsed как считаете мог шлем Невского быть сделан в Сарай-Бату и подарен Невскому Сартаком, который был его названным братом? Особенно если учесть что Невский был в очень хороших отношениях с ордой.. Вообще так как Русь платила дань то возможно шлемы с вязью были отличительной чертой связанных со сбором дани подразделений?
Посмотрела первую часть как раз перед поездкой в Москву. В Оружейной палате с таким интересом рассматривала. Все, что говорит Илья так и есть. До того неожиданно! А вот шапки Мономаха не было. Сказали, что на экспозиции династии Рюриков. Пошла туда... А нет там её... Была другая шапка. Илья, Вы переворачиваете прошлое, это здорово!
@@КристинаРакитянская-э7х я была 20 июня, в Оружейке сказали, что находится на выездной экспозиции, но там была другая, по-моему, Алмазная. Вообщем, запутанная история🤣
В Екатеринбурге в Краеведческом музее выставлена экспозиция кальчуги , мечи и так же шлемы с арабской вязью красотища ...и рядом шлем русского воина без слез нельзя смотреть .
@@YHOOH Ваш коммент - давно заезженная пластинка толпы и показатель вашей личной образованности. Повторяете друг за другом услышанное у кого-то клише, не состоянии даже отличить Русь от России. Для начала - расскажите нам о вашем утверждении, об исламской Руси, конкретно когда это было, в каком году, как и что ... и т.д. Потом поговорим о упомянутых вами Петре1 и Екатерине 2. ..... Так же укажите кто вы, откуда, и мы также, равноценно, как и о России, поговорим о вашей "среде обитания". Кто вы и что вы? А то привыкли к нападкам только на Русь-Россию, прячась за ничего не говорящими никами, умалчивая о себе. .....Р/S: Как вы можете утверждать что "Россия в прошлом была мусульманской страной", и тут же(!!!) говорите что "мы ничего не знаем"? Как вы можете об этом говорить ничего не зная? Где ваша логика? Вы даже здесь не думаете, когда что-то говорите.
*у россии нет своих земель, это всё земли оккупированых народов.* Так называемых русских вообще не существует, это исусственно придуманый народ. Мухи отдельно, котлеты отдельно! Дело в том, что россия никакого отношения к Руси не имела и не имеет. Бывшую московию(!!!!), татарин царь пётр I переименовал в "россию" всего в 1721 году, в так называемой россии, руських нет и никогда не было. *ПЕРЕЧЕНЬ РЕСПУБЛИК РФ, НИ ОДНОЙ СЛАВЯНСКОЙ!!! (где руськая республика? нет такого этноса в этой стране и никогда не было, )* Республика Адыгея Республика Алтай Республика Башкортостан Республика Бурятия Республика Дагестан Республика Ингушетия Кабардино-Балкарская Республика Республика Калмыкия Карачаево-Черкесская Республика Республика Карелия Республика Коми Республика Марий Эл Республика Мордовия Республика Саха (Якутия) Республика Северная Осетия - Алания Республика Татарстан Республика Тыва Удмуртская Республика Республика Хакасия Чеченская Республика Чувашская Республика Напомню на всякий случай, что ещё татарин, царь пётр I, платил дань до 1700 года, своему хазяину - Крымскому Хану. 😃 Украина и Русь Это одно и то же. Находятся на одной территории, с той же древней славянской мовой, с тем же народом. Другой Руси нет и не было"!!! . (Можешь посмотреть средневековые карты Европы.) В 1654 году, Украина Русь заключила военный союз с угрофинской московией (никакого придуманного "воссоединения" не было). А уже в 1721 году, татарин царь Пётр I, проводя политику "прорубания окна в Европу", переименовал угрофинскую московию в "россию" , , что бы подделать славянское происхождение этого вылупка из Орды, ... московию не признавали в Европе и не хотели иметь ничего с Ордой.
@@АнатолийБайкалов-е4х Новоявленная персона, председатель ничего не утверждает, но предлагаем задуматься над тем, что мы, пока ещё, видим. А каково настоящее православие, вы знаете?
Нашёл в земле в огороде 3 ухвата железных. Два коварных и один "фабричный", И в земле сырой они пролежали много десятилетий. И ничего, щётку на болгарку, вжик, вжик, и как новенькие. Всё зависит от сплава, и самого метала и его места добычи. По этому привозное железо например в Сибирь - будет быстро и сильно ржаветь, а местное очень плохо ржавеет, покрываясь ровным слоем оксида железа и без глубоких рытвин.
@@КащейБессмертный-ь2ж а в чем он лжёт? А в чем проявляется ложь Духовного управления? Я говорю, что Председ пытается обсудить неудобные вопросы, чем, на самом деле, должно заниматься духовенство. Если у вас есть что-то более конструктивное, чем безапелляционное "все врут", то ссылки в студию, милости просим. А кидаться какашками из ямы не надо.
Илью смотрю давно толи видио короткое или смотрится на одном дыхание буду ждать продолжение не затягивай.... Илья не затягивай с продолжением. я отправлял тебе фото геральдики наших царей и там есть что наши кнезья брали в жоны из Азии возможно что и такие шлемы им и правду дарили....
Председатель,зачем такое выкладываешь?мы же начнем думать,потом вопросы задавать!!! это так дойдет до главного вопроса,доколе-доколе!!!Всем удачи,быть добру!)
@@АндрейОсинов-х4ц не уж чудо какое увидел, и откуда оно явилось?дай угадаю, там фундамент закопан, а сами здания на боевые дозорные башни похожи? а что только по церквям?
@@PavelVsevishniy Меня несколько железяк заинтересовали. И град, ну тот, который Китеж. Много их. А ещё названия географические, к русскому языку значения не имеющие.
Если так,то ни у одного народа в мире нет будущего!Недалёкое прошлое мы можем знать,а чуть подальше начнёшь копать,перестаёшь верить всему и вся,даже себе!
не, я не согласен. У меня наоборот лично желание появилось своими глазами посмотреть на эти объекты/артефакты истории/культуры) Это наоборот я считаю как пропаганда интереса к истории.
Кстати, интересная рекламка рюкзачка. Спасибо за информацию, давай ещё такую же, а то по специализированным сайтам надоело лазить, а тут, получается, совмещается приятное с полезным.
Молодец.Большое спасибо .Настоящий мужчина историк, очень мне понравился твая работа.И я, сразу на ты, потому что чувствую твая искренность и правда то что надо искать.
Арабы говорят на персидском? Вот это новость!)) Только вот на персидском говорят в Иране, иранцы как раз потомки персов. А вот в Ираке, где обитают именно арабы, на арабском же и говорят.
Жека, Во Первых Священный Коран был ниспослан Пророку Мухаммеду и Написан На Арабском языке. Один из оригиналов Священного Корана был сохранён в Самарканде и передан в РОССИЮ для того, чтобы с него сделали Золотую Копию Корана. Этот Коран Залит Кровью Усмана, Сподвижника(Ученика, Апостола) Пророка Мухаммада, Когда Халиф Усман читал Коран Коран, ему в спину предательски воткнули кинжал, и кровью залит был Коран. Пророк Мухаммед родился в 571 году, Пророческую миссию начал в 40 лет. Коран передавался и записывался 20 лет. Коран записывали под диктовку Пророка множество Сподвижников Пророка, один из них - Умар. . Если бы ты это знал - то, не говорил бы свои глупости. Кстати Пророк Мухаммед не умел ни читать ни писать, так же, как и Джалал-Ат-Дин Мухаммед Акбар-Великий Император Всего Индостана, Правитель Могольской Империи, которую основал его Дед Бабур - Потомок Тамерлана. Останки Тамерлана тоже покоятся в Самарканде. Неумение читать и писать - Компенсировалось совершенной памятью. У Джалал-Ат-Дина было более тысячи Слонов, и имя каждого он помнил и знал. У Джалал-Ат-Дина был Гарем, состоящий из более Пяти Тысячь Жён. Нужно ли говорить о том, что Он помнил Имя Каждой жены, на которой Женился? Но Любимая Жена была только Одна, это Раджпутская Принцесса Джодх-Бай, которая стала Королевой Всего Индостана и магольской Империи, а так же Марьям-Уз-Замани. Наличие Этого Шлема у Джалал-Ат-Дина - было бы совсем не удивительно. Так как Акбар-Великий был Наместником АЛЛАХА на Земле, и Он уравноправил всех верующих, не зависимо от религий. Он, же отменил налог на паломничество для индуистов, и произвел множественные реформы, во всех сферах. По этому Его и Назвал Народ Империи - Акбар-Великий.
Что тут не понятного? Посмотрите на бюсты или картины, где написан Тамерлан... Там он либо в шлеме, либо на его голове корона, которые точно такие же... История Руси переписывал, чтобы стереть историю влияния культуры кочевников
@@makcimus_8472 Ещё слышала,что эти татаро-монголы были просто наёмниками воинами,чтобы границы охранять от набегов.Так же как и казаки Кубань охраняли.
@@makcimus_8472 думаю монголы .... Про них написано в истории многих стран ... Они разрушили сельджукское государство , Хорезм , Китай , Русь .... Не думаю что все врут ... Даже от наших предков дошло до нас что монголы нападали на них ....
Ну почему сразу рискует?? У истории ислама есть своя особенность, она непосредственно связанна с Кораном, а если ещё и рассказывать про содержимое Корана, то это перевернёт представления многих о мироздании. Описано очень много научных открытий, которые были сделаны через столетия. Например развитие эмбриона в утробе матери. Описание явления в Гибралтарском проливе где воды Средиземного моря не смешиваются с водами Атлантического океана и т д
@@АлександрПушкинкомодинформацио вот именно читали Коран поэтому всячески скрывают интересные факты в Коране иначе много людей перейдут в Ислам и захотят чтобы законы были исламские а тогда придет конец коррупции, награбленное у народа отберут обратно а самих казнят. Вот поэтому Ислам не изучается и даже тех кто хочет призвать к Исламу объявляют экстремистом и сажают или убивают. Видел по телевизору хоть одну программу или передачу про Ислам ? Я думаю нет. Потому что боятся что даже одна передача об Исламе может повлиять на людей
Автор не наблюдательный и не умный. он просто озвучивает (окучивая лохов можно монетизироваться) давно уже осмеянный фейк, вброшенный ещё фоменкой в 90-х. И делает вид, что не знает того, что фейк пожилой.
Вам просто приятно верить в то, что приятно слышать ушам, на это и рассчитано. Но это выглядит смешно со стороны. Автор нерусский человек, т.к. русские свою историю хорошо знают, а судя по видео, автор далёк от истории и религии русичей и рассчитывает на отклики таких, как он сам. Во-первых, шапка Мономаха - исконно русский головной убор, частично скопированный азиатами у русичей. Во-вторых, шлем на видео не русского воина. У русичей была другая форма шлема, а по религии недопустимы иноверные символы и начертания на одежде и обмундировании.
@@EgorSpainter fakty neradujet feikovyh ruskih? V Evrope karoli, , a u vas hany? Da vy kto? S moskovskim hanstvom? Ivana Groznovo ved i nebylo, iz hana slepili? Tak i priot v Evropu , kotoruju nenavidete? Eto kak vozhdi vashy - vy terpite ,patrioty, v rosije , a my svojih otpryskov otpravim na zapad, kotoryj vy dolzhny nenavidet? Nestranno li🤔
Мой взводный - прапорщик, историк по образованию,говорил: правители платили и будут платить историкам, за лже историю. В истории всего 10% правды, остальное вымысел. Если люди узнают правду, они взбунтуются.
Так интернет не так давно появился, и у многих начали появляться вопросы, уверен что 10-15 лет назад большинство граждан СНГ даже не знали про "Змеевые валы" или "крепости-звёзды", и многие до сих пор не знают, а вот про "китайскую" стену вся планета в курсе))
замечали. но правда слишком неудобная для россиян. почитайте комменты . что только не придумают что бы не признать факта. ...а ведь вывод один. и они это прекрасно знают. но гордыня не позволяет. мозг хорошо промыт теми кто правит.
Доспехи сделаны оружейниками мусульманами и заказчик мусульманин был. Такие изделия очень высоко ценились и были дорогим товаром или подарком в одном из посольств.
Показаны русские доспехи в арабском стиле, но не показаны арабские доспехи которые создали этот стиль. Просьба автору показать первоисточники перед ссылкой на них.
@@kamenniy_tlen Я хочу увидеть точно такие же арабские шлемы которые являются истинно арабскими. Напоминаю, надпись на арабском языке не делает шлем арабским. ЗЫ У меня есть японский магнитофон на котором есть надпись латинскими буквами SONY.
@@wizaartdjimanj1512 Сегодня, в 2023 году, уже можно и так говорить без всякого сарказма: жители Бурятии проявили и продолжают проявлять героизм на полях сражений на Украине...
Очень интересно, как штамповали эти блестящие во всех отношениях шлемы, ведь на них нет следов от молотка. А арабская вязь большой вопрос, какие языки ходили в нашем царстве? Спасибо за ваши исследования 👏👏👏
Ирина! На канале "культура" Россия , есть передача " момент истины" . Так вот в те времена в московском царстве говорили на кипчакском языке ( бояре) , т.к. многие князья были женаты на кыпчакских девушках.
@@ГаниТашимбетов-я2л бояр,из руссов меньше 25процентов,было,на польском,и других европейских языках ,говорили половина бояр,и часть на тюрских.Вот вам и русские!!!
Как всегда не даете спокойно спать нашей официальной исторической науке. Вы уже в своих роликах обращали внимание на раку (саркофаг) Александра Невского ( на исламскую символику на строениях города) . Возникает вопрос откуда в этом русском городе полумесяцы на строениях? И доспехи наших князей имеют тоже не русские надписи . Что-то недоговаривает нам наша официальная наука. Созданная сказка для народа "трещит по швам" под напором отличной информации от альтернативщиков. Спасибо . Вот зачем простому народу "навесили лапшу на уши " официальные историки ,можно узнать из ролика Обманутое человечество А. Паламар. Изменение официальной версии истории меняет мировоззрение людей, а этого бояться верхние эшелоны управителей.
Странные вы все ,ведущий говоит примерно на 3 минуте мое оружие ноутбук, камера ,микрафон и плюс рюкзак.Представте себе через много веков это как то сохранилось и потомки во блин почему это на рюкзаке какието англицкие буквы символы, а на микрофоне ваще китайские да и на ноуте такая же хрень блин и почему это у русских предков ноут китайский был ,да блин откуда в россии китайские символы во ссуки историю перепесали...
@@BaciaKaLLan0B Как,что Председатель прав. Ну и я в том числе (по поводу лапши на ушах народа) А вот причину навешивания ее РЕГУЛЯРНО в настоящий момент, объясняет Паламар в роликах.
@@dimatverdohlebov468 вы там определитесь с катастрофой, то она у вас в 1800-х годах была, то на сто лет раньше - в 18 веке. Не было катастрофы в 19 веке, все как сидели по домам по исповедным ведомостям так и просидели без последствий, я сам перелопатил тонну материалов и ведомостей. 18 век тоже смотрел с середины.
Почему то о венецианской пехоте с генуэзцами в перемешку опоздавшей на Куликово пишется взахлёб, а о том что сборник сур впервые издан в Венеции лукаво умалчивается.
@@TonyKotana374 Информация читалась лет так 40 назад и касалась венециано-генузских войн 14-15 веков. Поэтому и возник вопрос об умолчание воспитательной деятельности венецианцев при вывозе мамлюков в статусе рабов из того же Крыма. Последний раз проскакивала инфо о заказе Корана у первопечатников в Казанскую мечеть.
Очень тонко вышло с книжкой Таманского. Сторона известного многим конфликта - как по мне обозначена. Приятно, что те исследователи которые мне близки по духу - как минимум не враждуют меж собой. Председатель и Таманский - это честный и захватывающе интересный поиск. Местами еще очень интересен История Пи.
@@АлексейКиселёв-п8о сразу скажу, что мне абсолютно не надоела тема пирамид. Более того считаю ее краеугольной, кто ее раскроет - сорвет банк. Но от Вольнодумца просто отписался, 1. Таманский его красиво умыл, 2. он мягко говоря далек от "культурного" человека. 3. (а в человеческом плане это ПЕРВОЕ) он не любит животных и готов по ним стрелять - может запросто так лишить жизни живое существо. Председатель с его искренней любовью к животным (мы наслаждаемся с женой видео с его 2-ого канала где много его зверят) для меня практически эталон публичного человека - умный, , добрый, интеллигентный.
@@MrGravicaper полностью с вами согласен! По пирамидам написал неверно. Конечно же, это интереснейшая тема. Поднадоела она на канале Михаила. Его подача материала, отторгает.
У нас "история " вписывается в общую концепцию сказок мира.Историки великие сказочники и им сложно вникать в такие мелочи как ковырятся в прошлом.Они творят будущее на своих легендах.
Маловато будет !! Ма-ло-ва-то !!! Даёшь часовую версию про Arabesque !!! Кстати , а где оружие и доспехи татаро-монголов ? Где что нить от Чингисхана, Батыя , Мамая , Тохтамыша и т.д. ???
@@is-za_pechki Заводы наверное в Персии все были и в Египте,а по мне доспехи русского воина полностью копируют доспехи армии Саладина(Салах ад-Дин Юсуф ибн Айюб) влияние востока на Русь очевидна
Я что,один только заметил?Подвесная система шлема на рисунке обозначена заклёпкой,на которой так же находится эмаль.А на самом шлеме мы видим кровельные саморезы.Как это понимать?Или меня глючит?
Сравни эти "кровельные саморезы" с "двумя Клёпками" на рукояти кинжалов.?на моем кинжале "клёпки" конусные, но имеющие грани, 6-8 граней приблизительно, (не считал).
Уважаемый председатель я потомок тюрков и вот что я Вам скажу НУ ВЫ БЛИН ДАЕТЕ ваш канал это взрыв атомной бомбы.... Если вы в России то Вы очень храбрый человек .... Так как ваша информация это пощечина тем кто наш великий Тартарский народ разделила и управляет нами ... Догадки о том что мы один народ были но с такими аргументами как у Вас ...Это документалистика ! БРАВО!
Сорян, но я ничего не понял. В чём именно "порыв истории"? Вот автору ролика "всё понятно", но он не озвучивает что именно ему понятно! Какую именно подделку истории доказывает то, что этот шлем был сделан арабскими мастерами для (возможно) европейских крестоносцев, а затем был передан (куплен, захвачен, передан в качестве платы или дани) русским, которые "допилили" его под себя? С таким же успехом можно фантазировать про какой-нибудь американский смартфон, который был сделан в китае, на который установили французскую игру, которую написали по заказу индийские программисты, а в ней выбрали русский язык.
Благодаря вам старая культура до крещения и во времена крещения будет возрождаться! На данный момент собираю коллекции книг(серии), думаю какую серию собирать про военное дело, хотя бы на Руси?
Ну так шлем то не русского воина! Этому бедолаге (владельцу шлема) видимо шашкой голову рубанули в сражении, вот шлем и остался, попал в музей. А вам лапшу вешают, вы рады слушать. Просвещу вас: у русичей никогда не было принято одежду и обмундирование иноверцев носить.
Spasibo za perevod🙏 tak kto eti " ruskije"? Pochemu oni tak hochet byt evropeicami? Nenavidit evropu, a klejitca k jejo istoriji, k kulture🤔feikovaja rosija...
@@ВеРа-з6ф2к nu gde nadtojaschije togda, jesli ostalis tolko trofeinyje,m ne--zdi... tak i priot v Evropu, etih otpryskovOrdy... k Kijevskoj Rusi kokim bokom ta?.. svojei istoriji stydites?
Решетки на окнах церквей и ни что этлй кованному железу ни что не делается. Вечная сталь. История переписана, артефакты переделаны или подделаны. Спасибо Илье!
Знаешь, у Меня есть старинный Кинжал. Сам кинжал серебро с золотой чеканкой, Такие Кинжалы кому не поподя - не делали. У этого старинного Кинжала есть две особенности. Это Очень короткая рукоять для обхвата руки, приблизительно на очень маленькую женскую руку, или ребенка лет 10-13. . А вторая особенность - это Отсутствие Клейма Мастера, как на ножнах, как на рукояти, как и на самом клинке. Внешне он похож на кубачинских мастеров работу, С той разницей, что они клеймили свои изделия. И Единственное что напрашивается на вывод - что на Царское Оружие клеймо бы не поставили. Но для этого, нужно изучить детально всё царское оружие. А по поводу подделок? Что бы это понять, нужно изучать. А не делать выводы до того, как изучить. Слепо и тупо доверяя "из говна печёных специалистов учёным".
@@nikkolod Через 300 лет будет ясно.История ничему не учит,но наказывает строго.У царя был Распутин,а у нас 2,3,,4 ...Путин, то есть все повторяе тся!😅😂😢
Шапку делали турецкие мастера. А подарена она была царю московскому в знак его вассальной зависимости от Осмаского султана. Как дарили подданному "шубу с барского плеча". А навершие из глазури и Архангела Михаила - вот они были приделаны русскими мастерами в период, когда нужно было составлять новый вариант истории Московской Руси и ее христианской святости - вплоть до права называться "Третьим Римом".
для особо ))) поясняю ) металл выплавленный изначально из руды с небольшими присадками о которых знали древние ) обладает коррозионно стойкими свойствами )
вот у меня тоже исследовательский интерес. вам нравится верить в то, что вас обманули некие злодеи, но вы при этом лучше и краше всех остальных на свете? просто вас обманули злодеи. не может же быть, что вы не лучше и не краше. ничего не делая самим, а просто по праву рождения быть лучше остальных, осознавая, что кто-то плохой вас обманул. у вас это в голове как укладывается?
@@Phil-Losev, территория России (без Финляндии, Польши и бывших республик СССР) в 2 с лишним раза больше любой другой страны планеты Земля. Как это в твоей голове укладывается?
@@Gulliversus Она остаётся империей, управляя покорёнными народа, а московские "истинно русские и истинно православные" напишут вам историю навязывая синдромы величия, а Версальский синдром прямо призывает к господству в странах бывшего СССР-это фашизм ....!
@@Gulliversus я географию знаю. а причем здесь размер территории? или этим аспектом определяется истина и богоизбранность? ну, канада тоже немаленькая страна по площади. еще монголия.
Спасибо за ваши видео и исследования! Вы показываете зрителю документы, старые книги, музейные экспонаты и строения позволяя нам самим делать выводы. Нравится что вы не навязываете альтернативную историю и свои теории на этой основе. Вы вдумчиво и последовательно изучаете каждую "мелочь" практически не оставляя маневров для опровержений. Это намного лучше того, когда человек цепляется за один факт (а то и предположение) и на его основе городит что-то совсем неудобоваримое. Мне сложно представить сколько информации вы "перелопатили" чтобы сделать даже одно это видео, я уже не говорю о поездках и времени потраченных на это. Спасибо!
Как по вашему "глазированный" Архангел Михаил от куда был прилеплен на этот шлем?
Петруха с катюхой нафигарили .....😁
На гравюре герба росимперии на наноснике шлема изображен человек со щитом и мечом, а на самом шлеме представленном в музее на наноснике архангел.
А ваше оружие которое вы носите с собой, тоже не Российского производства))))))😂😂😂😂
И планшет и квадрокоптер😂😂😂😂
Чего-ж не удивляемся?😀😀😀😀
От туда же, откуда лик Христа на щите «памятника Минину и Пожарскому», а также буквы и всё остальное. 😂😂😂
@@sensaciya1 квнешна иномарк люще 🤣
Как это в наше время церковь не показывает чудес? Уважаемый вы не правы!!! А бедный священник на бентли не есть ли чудо?
Это с божьей помощью насобирал деньжат поп)))))
@@ЕленаРуденко-е3о а как же "Богу богово, Кесарю кесарево"?
Это иллюзорная иллюзия твоего иллюзорного восприятия иллюзорности, сын мой 😁😎👍 Яки такой Бе́нтли? Вот те крест 🤣🤣🤣
в чём чудо то?в том что вы не знали какие доходы у попов и вдруг неожиданно увидели как они жируют?
Господа вы немножко не догнали стёба, хотя в каждой шутке есть доля ...
Тема не новая, но насколько блестяще подобрано каждое слово в тексте! Вызывают восхищение логика и наблюдательность! В каждом сюжете ПРЕДСЕДАТЕЛЬ превосходит сам себя))
Да! Очеь напоминает НТВ-стиль)
Если лет через 200 в музее наши потомки увидят ваш ноутбук,планшет и айфон с приклеиннымиэмблемами российских производителей пусть не удивляются!
Мой отец, ему 73,уже тогда когда я был молод говорил что история придумана, а вы молодец я подписан, норм
И автор видео один из тех, кто придумывает здесь и сейчас.
А вам просто приятно верить в то, что приятно слышать ушам, на это и рассчитано. Но это выглядит смешно со стороны. Автор нерусский человек, т.к. русские свою историю хорошо знают, а судя по видео, автор далёк от истории и религии русичей и рассчитывает на отклики таких, как он сам.
Во-первых, шапка Мономаха - исконно русский головной убор, частично скопированный азиатами у русичей. Во-вторых, шлем на видео не русского воина. У русичей была другая форма шлема, а по религии недопустимы иноверные символы и начертания на одежде и обмундировании.
@@ВеРа-з6ф2к ну да, по религии, ре это повтор, лига объединение организаций. Где в этом смысл бытия
@@ВеРа-з6ф2к это вы копировали от языка до истории. И только в ваших архивах до сих пор документы по грифом "секретно", хотя срок уже позволяет их рассекретить. Даже в нынешней россии нет исконно ваших земель. Если убрать территории бурятом, татар и тд., то ваших земель не останется
Да у русских нет своей истории, поэтому не брезговали истории азиатов присвоили всё и территорию в том числе
@@almaramazanova4647 в отличии, от таких пришлых как вы, у русских есть своя цивилизация. Вам позволительно пользоваться этими благами
Уважаемый Председатель! Берегите себя! Ваш талант, ваш дар бесценен!
Никто не хочет реально проверить, тк. будет скандал и разоблачения. Спасибо за исследования✊
Все эти головные уборы КИПЧАКСКИЕ а двуглавый орел это символ ЗОЛОТОЙ ОРДЫ. В КАЗАХСТАНЕ найдены перепревшее знамя Орды и там этот двуглавый орел точная копия о которой вы говорите.
@@ДэнК-х9б все таки весьма трудно оспорить византийское происхождение именно этого символа- двухглавого орла. Может там чего и нашли, но мало ли что стаскивали в ЗО. В виде трофеев, например.
@@ДэнК-х9б ну друглавый орёл есть на знамене Римской империи
@@ДэнК-х9б да нет, когда ордынские вырезали людей и разоряли русские земли, то забирали с собой рабов, драгоценности, женщин, и т.д. Орёл это лишь трофей, так же как танки в музеях после ВОВ.
Да не будет ничего. К сожалению.
Бог один и Мухаммед (с а в) и ИСО (Иисус) посланник Аллаха!
Мы любим последний пророка Мухаммед (с а в) и любим других пророк. Мир вам люди.
@Конфетки от Судоплатова несчастный демон тебя душит внутри, ты счастлив? Нет, скоро еще хуже будет тебе слуга, фиг тебе и тебе подобным, Бисмиллах! Демон ненавидет ето🤣😂 а я кайфую от етого
@@timeless3336 в твоём комменте - вся твоя религия, точнее твоё понимание её...
@@overlord_1945 НЕ ХРЮКАЙ
@@overlord_1945 Ты что имел ввиду?
@@sonic3932 отдыхай, лохмач...
Откуда люди будут знать историю если каждый правитель под делывал историю под себя как и в наше время
Правильно Вы заметили.
Я думаю что все переписывали под себя
Поколение сейчас 50-70 лет это как раз те кто продал всё , ни детям своим ни родителям, все сожрали и продали только сами
Переписать историю в принципе невозможно , а подать события так , как тебе выгодно , вот это используется регулярно !
@@orc-kommando9833 Ув.Команданте,я думаю с появлением интернета ждите от людей много неадекватных ,непонятных движении,переписывать,убивать другие нации и соплеменников будут ещё больше,корни человека происходят из животного мира...
20 лет назад закончил исторический факультет. Понял одно!!! Я знаю, что ни чего не знаю!!! Рахмет Председатель!!! Под твоим председательством, понимаю, что я уже, что то знаю!!!
Не верится что закончили... Четыре ошибки... Вам ещё учиться и учиться :-)
@@Andrey.youtube Я сейчас пограничник, мне простительно))) практики маловато, у нас делопроизводство и общение в основном на казахском)))
@@СарматДжанибеков ясно, да не обижайся, вон исторические выпуски смотрю: многие комментируют что их папа там, их дед там...и явно врут - малолетки какие-то пишут. Вот я и прикололся...
История - да, в основном на догадках пишется. Недавно кстати казахский фильм Томирис здесь смотрел. В кино район действия помещают на запад Казахстана, а в Вики другие версии и более правдоподобно выглядит запад Каспия или восток Кавказа...
ну я в Джамбульской области родился. Сейчас на Урале живу. Про эту Томирис ещё в детстве книгу читал. Автор воде тоже казахский. Там очень много информации было, в фильме такое конечно не покажешь...По своему кратко изложили.
Вам спасибо.
Мы ВСЕ не знаем НИЧЕГО книги в ВАТИКАНЕ их нам не дадут
А кольчугу мыши сгрызли, что б Илья там ещё чего-нибудь «лишнего» не нашёл)
Благодарствую за труд, Председатель, и с нетерпением жду следующего ролика!
Требую продолжения банкета!!©️😄
Кольчугу отдали Джону Конору. До сих пор бегает в ней.
Илья Сергеич, съёмки замечательные, информация отпад, как всегда!
Cпасибо за честные и правдивые расследования. Знала об этом и раньше из других источников, но все как то обрывочно.. Побольше бы таких честных историков. А не придворных лакеев от истории, искажающих историческую правду. Отсюда и много нестыковок.
СЛУШАЙТЕ КАК ПРИЯТНО СМОТРЕТЬ ВАШИ РОЛИКИ И ХОЧЕТСЯ ЧТО БЫ ИХ БЫЛО ПОБОЛЬШЕ СПАСИБО БОЛЬШОЕ. И ЖЕНА У ВАС ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ.
А у вас муж замечательный ? Расскажите про него.
Вот так товарищи. История то наша не настоящая.
Изначально правили Русью правители с тюрскими корнями, это даже по портретам видно, очертания лиц тюрские ruclips.net/video/kMRX0ewsYs8/видео.html а потом немцы пришли переписали всю историю.
Александр Ярославич Невский - (30 мая 1220 года, Переславль-Залесский - 14 ноября 1263, Городец) - князь новгородский (1236-1240, 1241-1252 и 1257-1259), великий князь киевский (1249-1263), великий князь владимирский (1252-1263), полководец, святой Русской православной церкви.
Александр Невский по матери был внуком половецкого хана Котяна из рода Тертеров. Его дочь в крещение Мария была супругой Мстислава Удатного, дочь которого Феодосия вышла замуж за отца Александра Невского великого владимирского князя Ярослава Всеволодовича.
Александр Невский не только владел в совершенстве половецким языком, но и носил обмундирование Золотой Орды.
Это было неудивительно, так как Невский был ярым сторонником союза с Золотой Ордой. И именно его политика определила политику московских государей на союзнические отношения с Великой Степью.
Иван IV Грозный - (25 августа 1530, село Коломенское[5] под Москвой - 18 (28) марта 1584, Москва) - государь, великий князь московский и всея Руси с 1533 года, первый царь всея Руси.
Мать Ивана Грозного Елена Васильевна Глинская происходила из литовского рода Глинских. Глинские ведут свой род от Мансура - сына того самого Мамая, который потерпел поражение в Куликовской битве. После этого поражения Мансур из монгольского рода Кият создал вольное сообщество на границе Литвы и Орды.
Если изучать и дальше сборник «Общий Гербовник Дворянских Родов Всероссийской империи», то мы увидим и другие удивительные вещи. Так, князья Куракины на Руси появились при Иване III, род сей идет от Ондрея Курака, который был отпрыском ордынского хана Булгака, признанного родоначальника великорусских князей Куракиных и Голицыных, а также дворянской фамилии Булгаковых.
Дворяне Дашковы - тоже выходцы из Орды. И Сабуровы, Мансуровы, Тарбеевы, Годуновы (от мурзы Чета, выехавшего из Орды в 1330 году), Глинские (от Мамая), Колокольцевы, Талызины (от мурзы Кучука Тагалдызина)… О каждом роде желателен отдельный разговор - много, очень много сделали они для России. Об адмирале Ушакове слышал каждый, а о том, что он тюрок, знают лишь единицы. От ордынского хана Редега идет этот род.
Князья Черкасские происходят от ханского рода Инала. «В знак подданства,- записано в их родословной,- отправил к государю сына своего Салтмана и дщерь княжну Марию, которая потом была в супружестве за царем Иоанном Васильевичем, а Салтман по крещению назван Михаилом и пожалован в бояре».
Юшковы, Суворовы, Апраксины (от Салахмира), Давыдовы, Юсуповы, Аракчеевы, Голенищевы-Кутузовы, Бибиковы, Чириковы… Чириковы, например, вышли из рода хана Берке, брата Багыя. Поливановы, Кочубеи, Козаковы …
Казаков - вообще фамилия особенная. Она образована от имени или прозвища Казак, распространённого в России в разных слоях общества.
Сравните: Казак Скрипицын, послух, XV в.; Казак Захаров, стародубский крестьянин, 1539 г.; Иванко Казак, крестьянин Лосского погоста, 1539 г.; Казак, холоп в Холмском погосте, 1495 г.
Слово «казак» тюркского происхождения. Его первоначальное значение «отделившийся от своего рода». В русских грамотах слово «казак» встречается с 1395 года. Уже в то время казаки представляли собой воинское сословие, обязанное служить по вызову на своих конях, в своей одежде, со своим оружием. Впоследствии формируется Донское и Запорожское казачество, принадлежность к которому давала человеку ряд привилегий.
Копыловы, Мусины-Пушкины, Огарковы (первым из Золотой Орды пришел в 1397 году Лев Огар, «мужчина роста великого и воин храбрый»). Барановы… В их родословной записано так: «Предок рода Барановых - мурза Ждан, по прозвищу Баран, а по крещению названный Даниилом, приехал в 1430 году из Крыма».
Карауловы, Ахматовы, Бакаевы, Гоголь, Бердяевы, Алмазовы (от Алмазы, по крещению названного Ерифеем, приехал он из Орды в 1638 году), Урусовы, Тухачевские (их родоначальником в России был Индрис, выходец из Золотой Орды), Кожевниковы (идут от мурзы Кожая, с 1509 года на Руси), Быковы, Иевлевы, Кобяковы, Шубины, Танеевы, Шуклины, Тимирязевы (был такой Ибрагим Тимирязев, приехавший на Русь в 1408 году из Золотой Орды).
Вот еще вроде русские фамилии, в которых, несомненно, присутствует тюркское начало (Унбегаун Б. О. Русские фамилии… C. 292).
Адашев
Спор о подлинности «Слова о полку Игореве», о том, кем оно создано, древнерусским ли монахом-книжником или является мистификацией, составленной в конце XVIII столетия, ведётся вот уже два столетия. Ведь сомнения в подлинности древней рукописи об Игоревом походе появились сразу после её первого издания в 1800 году. Авторство этой книги приписывали и самому А. Мусину-Пушкину, нашедшему рукопись, и Н.М. Карамзину, чешскому слависту Й. Добровскому... "Не было у славистов занятия любимее, чем расшифровывать наше всё - самый главный памятник русской письменности «Слово о полку Игореве».
Дело не только в том, что «Слово» было написано очень давно и язык с тех пор поменялся до неузнаваемости.
Дело в том, что: а) оно было написано вообще без пробелов между словами, как тогда было принято; б) оригинал до нас не дошел, а дошел только «испорченный телефон», потому что самая древняя запись памятника, имеющаяся у нас на руках, - это копия XVIII века с копии XVI века.
И оба копииста наляпали в своих списках такое количество ошибок, что теперь «Слово» содержит больше темных мест, чем самый заумный каббалистический трактат.
И вот свои вариации расшифровок этих мест ежегодно предлагали знаменитые филологи, литературоведы, историки и писатели. Переводов «Слова» насчитывается буквально сотни.
А потом произошло пришествие Олжаса Сулейменова.
Аз и Я
Этот казахский Чингисхан от филологии устроил славистам такой разгром под Калкой, что они не могут отойти от потрясения до сих пор. В своей книге «Аз и Я» Сулейменов разобрал большинство темных мест «Слова» - легко, непринужденно и отвратительно убедительно.
Будучи тюркологом, специалистом по тюркским языкам, он без каких-либо проблем понял «Слово» лучше любого слависта-русиста.
Потому что, оказывается, это произведение написано на страшном русско-славянско-половецко-кипчакском жаргоне, то есть кишмя кишит тюркизмами, которые автор вставлял в текст с той же непринужденностью, с которой сегодняшний менеджер говорит об офшорах, стартапах и прочих краудсорсингах. Выяснилась масса любопытных вещей.
«Куры города Тьмутаракани», до которых «доскакаше» один из героев, наконец перестали кудахтать. Эти птички, так смущавшие веками переводчиков, оказались обычными стенами: «кура» - у тюрков «стена».
«Дебри Кисани» из темных лесов, окружавших великий русский град Кисань, неизвестно, правда, где находившийся и куда потом девшийся, превратились в «дебир кисан» - «железные оковы».
«Тощие тулы», хоронившие князя, обратились из совсем уж фантасмагоричных «прохудившихся колчанов» в худых вдов, обряжавших князя в последний путь. Ибо у тюрков «тула» - это «вдова».
«Птица горазда», над которой тоже сломали голову многие переводчики, переводя ее как «очень быструю птицу», стала «горазом», то есть по-тюркски - петухом.
И так далее и тому подобное. Смысл всего произведения в результате этих многочисленных изменений оказался кардинально новым, текст - почти неузнаваемым.
Сказать, что слависты обиделись, - значит ничего не сказать. Книгу Сулейменова встретили гробовым молчанием. Ее существование как бы просто проигнорировалось.
Но с тех пор ни одного нового перевода «Слова», ни одной серьезной работы о нем больше не выходило. Потому что писать о нем, не принимая во внимание правок Сулейменова, теперь невозможно. А признать их нестерпимо обидно."
"Слово о полку Игореве" и его анализ в трактате "АЗ и Я", судьбы книги и её автора...
Чтобы понять "Слово ..." нужно знать тюркский язык. В те времена русичи были двуязычными из-за тесного соседства с половцами, нельзя же постоянно воевать - людей просто не хватит, большей частью соседи жили в симбиозе. Полки Игоревы пошли в поле за "славой" ... да нет - грабить и убивать женщин, детей, стариков, да в плен девок брать помимо богатства. Войска половцев ушли на юг воевать, т.е. половецкие поселения оказались без защиты, был договор не лезть друг на друга закреплённый браком ханской дочери с князем . Вот так искал "славу" Игорь. Дошли эти сведения до половецких войск на марше и они быстро повернули коней, настигли отяжеленных ношей русичей, из 5-тысячного войска князя Игоря лишь 15 человек смогли вернуться в свои пределы , остальные были яростно порублены и заколоты в битве за подлый набег . Сам Игорь попал в плен, но жил свободно в поселении Кончака, так как приходился ему родственником, который ждал выкупа за князя из Киева , а его всё не присылали. Побег был бы позором, ведь если князь дорог был русичам за него обязательно должны дать выкуп.Такие были традиции. Но Игорь не выдержал и позорно сбежал из плена , и ни чего хорошего из-за этого его не ждало на родной земле.
Вот такое изложение "Слова..." основанное на источниках русских историков, которые и летописи тех лет изучали, кроме самого повествования. Если правильно читать, то там горькая правда о самодурстве , но ни как не о фанфарах.
От «Аз и Я»
Книга эта в 1975 году была издана тиражом в 100 тысяч экземпляров. Его труд, в котором было сделано исследование кипчакских слов из «Слова о полку Игореве», не пришелся по душе приверженцам советской идеологии, велели изъять книгу из продаж и библиотек, ведь «Слово» является гордостью русской литературы.
Всё что Вы говорите Вы говорите о Казахах на казахском языке пишется Қазақ! Просто русский народ не может выговорить звук буквы "Қ". Историю мы знаем хорошо!
@Конфетки от Судоплатова 👍👍👍👍👍👍🤣🤣🤣🤣🤣🤣
ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО ВЕЩАЕТ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ ! ИЛЬЯ, СПАСИБО ЗА РАЗОБЛАЧЕНИЕ ОФИЦИАЛОВ .
Какое разоблачение , ни кто же не скрывает это все , иди да смотри , всем лень интересоваться лично , всегда проще кого то послушать .
Чего он разоблачил ?
Полу-грамотный колхозник, - что он может сказать о нашей истории , из Висконсина ?!
Это - чучело огородное !
Вот ещё интереснейший фильм : Русская арабская письменность ruclips.net/video/HZkmOAVESJw/видео.html
@@katya100709 Мерси мадам(мадемуазель)!
@@katya100709 у Сергея Данилова тоже есть русский перевод и визита и турецких слов.
На первой минуте видим на шлеме арабскую вязь. Это начало коранический суры Аль ФАТХ ..N 48 “ Мы даровали тебе явную победу, чтоб Аллах простил тебе грехи, которые были прежде…»
Историки гады все знают, но вот мы знаем, историю пишут политики и цари
Все знают? Скорей всего знают как раз недостаточно или вовсе не знают чего то по настоящему важного??
Ну Вы с " История Пи " , сегодня выше всех похвал ! С каждым расследованием все интереснее и интереснее! Смотришь и ждёшь как очередную серию интересного детектива !
Благодарность! И в ТОР !!!
Жаль, что всё расследования для полных тупиц, которые это хавают)
«Вот свидетельство того, что русские веками плясали под дудку Орды!» - тут же посыпались злорадные комментарии блогеров. Знатоки истории, конечно, посмеются над такими умозаключениями. Но и правда интересно: откуда арабские слова на наших шлемах?
НА ЦАРЕ ШАПКА ГОВОРИТ
Действительно, на шлеме Михаила Федоровича Романова написаны слова молитвы из Корана: «Радуй верных обещанием помощи от Аллаха и скорой победы». В XIX веке этот шлем даже поместили в центр герба Российской империи - на основе легенды, что его носил Александр еще Невский.
Но экспертиза показала, что эта «шапка» была выкована и украшена восточными изречениями в XVI веке в Турции и была доставлена в Россию с посольскими дарами. А веком позже шлем украсил христианскими ликами оружейный мастер Никита Давыдов. Что было обычной практикой. Сами подумайте: если бы царь, который считался в народе наместником Бога на земле, понимал, что на его шлеме изречения из Корана, стал бы он его носить?
- Так откуда у русских царей восточные доспехи? - спрашиваю у хранителя коллекции холодного оружия Музеев Московского Кремля Василия Новоселова:
- Они стали популярны среди русских царей на рубеже XV - XVI веков, когда на поле боя стал главенствовать лук. Закупали их на востоке, но еще чаще получали в подарок. В маневренном бою нужна была защита от стрел. Поэтому в доспехах родовитого воина появились сфероконические шлемы, кольчужные бармицы. Дополнялось все это булатной саблей.
А восточные мастера, украшая шлемы, вплетали в декор надписи на арабском или персидском языках, часто религиозного характера.
ВОСТОЧНУЮ ВЯЗЬ СЧИТАЛИ ОРНАМЕНТОМ
- Но цари вообще понимали, что там написано? Могли они знать арабский язык?
- Восточные надписи на оружии принимали за часть традиционного декора. Как пример можно привести украшение шлема Ивана Грозного, что хранится в Швеции (вывезен из Кремля поляками в Смутное время и перешел шведам при взятии Варшавы. -Авт.). На нем повторяются одни и те же фрагменты слова, в которых угадывается имя - Аллах. Видимо, и русский мастер наносил их как орнамент, не зная значения, а потому без всякого смысла повторял несколько раз часть имени.
Что до рядовых воинов, их доспех и оружие в нашем музее представлены единичными, чудом уцелевшими экземплярами, так как во время Смуты 1605 - 1613 гг. кремлевский арсенал был разграблен польским гарнизоном. Мы только можем предполагать, что воин-дружинник Куликовской битвы мог идти в бой с мечом (в конце XV века их вытеснили сабли и палаши) и длинным копьем для конного таранного удара.
Да, безспорно!
@@AlexanderGor15 а если на орнаменте царя " дам под зад "- ну и что это просто смешной орнамент ))))))))
@@user-uverenniy Вы смешны со своими примитивными сказками про турецкое оружие и не понимание русскими царями текстов на арабском языке,принимаемым за орнамент!Невежество и напористость вашего комментария просто поразительны.В Швеции,в Стокгольме находится шишак,принадлежавший Ивану Васильевичу четвертому_Грозному.Так вот там по его краю идёт надпись на русском языке с его полными ФИО и званием,а выше,надписи на арабском языке с прославлением Аллаха.Никакого,выдуманного в 19 веке ордынского ига в 16 веке на Руси,даже по официальной истории уже не было.А это говорит лишь о том,что на пространствах огромной Русской Империи средневековья было двуязычие,и традиция подписывать оружие и доспехи ,идущих в бой воинов выдержками из Корана,возвышающими и благословляющими ратоборца на подвиг.И Никита Давыдов и другие русские мастера не копировали арабские надписи,а прекрасно знали этот язык, которым гравировали свои изделия.И как правильно заметил Председатель,сравнивая золочение по черненному металлу,эта техника была широко распространена именно на Руси,и не только на оружии,но на церковной утвари,и даже на церковных вратах с золочеными клеймами.Официальнаяистория искажена и ждёт своих добросовестных историков,таких как А.Т.Фоменко и Г.В.Носовский,авторов "Новой хронологии",а не компиляторовШлецера и Байера,оболгавших русскую историю,и иных, заполонивших выдумками средневековых католических монахов исторические отделы книжных магазинов.
То что историю нам Сфальсифицировали это точно.
Петр так называемый великим и переписал с немцами историю русскую.
@@ВисокосныйГод-ж7я
Ясно, понятно
@@ВисокосныйГод-ж7я Ага, которая была совсем не русская.
@@MrShuriksasha о украинский конспиролог походу подъехал
@@kyku4088 Да какая уж там конспирология, это вы до сих пор в танке сидите.
В семидесятые годы была реставрация храма Василия блаженного. Точно не помню, в журнале "знание сила" или в каком другом подобном журнале. Была статья о том, что на куполах, внутри было написано, арабскими буквами о том, что они изготовлены для мечети Кул Шариф, в Казани. Эта мечеть была разобрана и перевезена в Москву Иваном Грозным. Когда Наполеон впервые увидел этот храм сказал, что это мечеть.
Это откровенная ересь, где бы вы ЭТО не взяли, потому как по канонам православия не допускается чужеродная вязь и символы иноверцев в христианской культуре, а тем более, в религии! Вам показали на видео шлем не русского, а азиатского воина, а вы и рады стараться, туда же! Автор видео сам не знает русскую культуру, но рассчитывает на таких же, как он сам.
москва на многих европеских языках переводится как мечеть
@@goldenblack6224, а твоё имя на многих земных и инопланетных наречиях переводится как провокатор, в противном случае, я бы подумала, что все народы произошли от русских.
@@ВеРа-з6ф2к 🤭
@@goldenblack6224, ну, значит, точно.
Я несколько лет назад когда был в оружейный палате. Тоже был удивлён. А сколько ещё экспонатов в эрмитаже странных есть. И в историческом музее Москвы
Таких "экспертов" как тот парень, лучше не рекламировать! Спасибо за работу!!!!!!
Смотрел я того парня. Сказочник знатный. Чешет как дышит. Цеховик он .
Клим Сраныч еще и не такие байки может поведать
@@КириллЖопин-э7т Клим Ссаныч, я бы попросил!
@@fizzybubblech666 он просто кирил жопин и потому ему сраныч ближе ))))))))
Наше прошлое окутано самыми большими тайнами и тщательно скрывается от людей. Председатель, благодарю за видео, как всегда очень интересно и познавательно.
это от золотой орды доспехи и шлемы в 15-веку в г.сарай у реки урала русские делали военный набеги и тогда очени много ценности забрали тогда это всем известно исторический факт.это не ваши доспехи ценности.трофей.
Окутано тайной прошлое, сегодняшнее и будущее...
@@ВалерийПохилец Прошлое не окутано, а замазано, да не одним слоем.
россия была тюрко мусульманской страной. сионисты переписали истории
Брат, ты прав.!!! Оружейники, были , очень образованные, знающие и понимающие, много языков, и обладали, сильными знаниями, чтобы делать вот такие, произведения Искусства.. Они, не были Невеждами, и тупо не рисовали, или же не копировали, не понимая то что Они, Вносят в Свои Произведения...!!! Браво брат...
Самым большим и охраняемым секретом России является её реальная история
Ну какие же они были бестолковые кто переделывал нам все артефакты 😂
@@Константин0212 Надеялись на нашу безграмотность и отсутствие таких пытливых и любопытных умов как у Ильи.
Низкий поклон, Маэстро! Великолепный материал 👍 😎
Печально, очень печально , что официальные историки не только непризнают истинную историю но и прячут её. Причём это происходит по всему миру. Мы живём в Израиле. Были в музее , там есть" Свитки мёртвого моря". Экскурсовод рассказывал , что это,где нашли и что там написано... Но у меня дочь хорошо знает аровит( общий язык для евреев и арабов в древности) и просто ради интереса пошла почитать сама с оригинала. И вот тут разродился скандал!!! Читать и переводить в голос нельзя!!! Объяснять что написано( а перевод экскурсовода и орегинальная надпись и близко не совпадают. Не по смыслу не по произношению) . В остатке с музея нас попросили... А через несколько дней там были наши знакомые, так вот оригинальных свитков уже не было, только якобы фото копии. Вот только копии чего?!!!
Спасибо вам за такую информацию. Я подозреваю, даже уверен, что подмена подлинной истории, а не частичные изменения, начались именно в Израиле, когда был изменён ветхий завет.
А неужели прежде вашей скандальной дочери ни кто не додумался это прочитать ? Или тот язык только она одна знает ????
А что ваша дочь прочитала-то? О чем речь была в свитках?
@@rikkiswon4200 Это были просто перечни товаров для продажи...
А вовсе не библейские тексты.
В 2020м американцы проверили свои коллекции свитков Мертвого моря, определили как подделки. Мошенники заработали миллионы. После первых свитков, найденных в 1947м их начали массово «находить». Это как египтяне каждый год новые мумии «находят». Бизнес...
Илья, ещё раз спасибо! Да, впервые моё внимание на эти шлемы обратил обзор Носовского и Фоменко, но это нисколько не преуменьшает оценку твоего ( позволь на Ты) ролика. Слог повествования прекрасен. Нравится смотреть твои лекции: в каждой новые тонкости, детали, анализ материала, обсуждаемого ранее. В этом ролике даже реклама рюкзака зацепила сюжетом - книгой той самой ( умело построен ход!). Спасибо за труд!
Да наставит вас и нас господь на путь истинный. Очень познавательно. Нужно больше освещать такие темы
Почему в перепесной книги Царской Оружейной казный 1687, даты указаны в современном стиле, а не по старому календарю типа от сотворения мира. Петер первый только в 1700 году ввёл новый календарь.
Нет, там числа славянскими буквами, а в скобках уже года. Но этот текст середины 19 века, само описание 1687 года я не смог найти.
@@predsed Спасибо за пояснения. Жалко, что как всегда оригинала нету.
@@predsed когда уже разоблачение на три короны которые тесно связаны с появлением
3х главого орла и почему вместо одноглавого орла появляется двуглавый(лев и единорог) и в каких особ случаях появляеться и исчезает трехглавый(три короны) в России (начиная с Федора Михаловича)???
@@predsed aрмяне ворует азербайджанские ковры, музыку, танцы и так далее. aрмяне не могли воровать медные сосуды. Потому что в медных сосудах мастера писали свои имена арабским алфавитом и писали Суры из из Корана.ruclips.net/video/Mh0QpOZzmH4/видео.html ruclips.net/video/RQIlcXikOwA/видео.html
@@predsed как считаете мог шлем Невского быть сделан в Сарай-Бату и подарен Невскому Сартаком, который был его названным братом? Особенно если учесть что Невский был в очень хороших отношениях с ордой..
Вообще так как Русь платила дань то возможно шлемы с вязью были отличительной чертой связанных со сбором дани подразделений?
крест на короне доделан, он даже по пропорциям выбивается из композиции
Вековая лож придавила нас сирых своей Великой правдой.
Этот шлем кипчаков ани правили русию
Сабака😂мнесмешно
Посмотрела первую часть как раз перед поездкой в Москву. В Оружейной палате с таким интересом рассматривала. Все, что говорит Илья так и есть. До того неожиданно! А вот шапки Мономаха не было. Сказали, что на экспозиции династии Рюриков. Пошла туда... А нет там её... Была другая шапка. Илья, Вы переворачиваете прошлое, это здорово!
Шапка в бункере походу.
Он не переворачивает. Он вскрывает пласты лжи "официальной" истории
Мы были в 2020 в августе Шапка Мономаха была на реставрации(
@@КристинаРакитянская-э7х я была 20 июня, в Оружейке сказали, что находится на выездной экспозиции, но там была другая, по-моему, Алмазная. Вообщем, запутанная история🤣
@@иоаннмельник-л3б поправлять меня не надо, я написала именно с этим смыслом, уточняйте свои посты. Спасибо.
В Екатеринбурге в Краеведческом музее выставлена экспозиция кальчуги , мечи и так же шлемы с арабской вязью красотища ...и рядом шлем русского воина без слез нельзя смотреть .
@@YHOOH чудик
@@YHOOH Ваш коммент - давно заезженная пластинка толпы и показатель вашей личной образованности. Повторяете друг за другом услышанное у кого-то клише, не состоянии даже отличить Русь от России. Для начала - расскажите нам о вашем утверждении, об исламской Руси, конкретно когда это было, в каком году, как и что ... и т.д. Потом поговорим о упомянутых вами Петре1 и Екатерине 2.
..... Так же укажите кто вы, откуда, и мы также, равноценно, как и о России, поговорим о вашей "среде обитания". Кто вы и что вы? А то привыкли к нападкам только на Русь-Россию, прячась за ничего не говорящими никами, умалчивая о себе.
.....Р/S: Как вы можете утверждать что "Россия в прошлом была мусульманской страной", и тут же(!!!) говорите что "мы ничего не знаем"? Как вы можете об этом говорить ничего не зная? Где ваша логика? Вы даже здесь не думаете, когда что-то говорите.
поплачь
*у россии нет своих земель, это всё земли оккупированых народов.* Так называемых русских вообще не существует, это исусственно придуманый народ. Мухи отдельно, котлеты отдельно! Дело в том, что россия никакого отношения к Руси не имела и не имеет. Бывшую московию(!!!!), татарин царь пётр I переименовал в "россию" всего в 1721 году, в так называемой россии, руських нет и никогда не было. *ПЕРЕЧЕНЬ РЕСПУБЛИК РФ, НИ ОДНОЙ СЛАВЯНСКОЙ!!! (где руськая республика? нет такого этноса в этой стране и никогда не было, )*
Республика Адыгея
Республика Алтай
Республика Башкортостан
Республика Бурятия
Республика Дагестан
Республика Ингушетия
Кабардино-Балкарская Республика
Республика Калмыкия
Карачаево-Черкесская Республика
Республика Карелия
Республика Коми
Республика Марий Эл
Республика Мордовия
Республика Саха (Якутия)
Республика Северная Осетия - Алания
Республика Татарстан
Республика Тыва
Удмуртская Республика
Республика Хакасия
Чеченская Республика
Чувашская Республика
Напомню на всякий случай, что ещё татарин, царь пётр I, платил дань до 1700 года, своему хазяину - Крымскому Хану. 😃 Украина и Русь Это одно и то же. Находятся на одной территории, с той же древней славянской мовой, с тем же народом. Другой Руси нет и не было"!!! . (Можешь посмотреть средневековые карты Европы.) В 1654 году, Украина Русь заключила военный союз с угрофинской московией (никакого придуманного "воссоединения" не было). А уже в 1721 году, татарин царь Пётр I, проводя политику "прорубания окна в Европу", переименовал угрофинскую московию в "россию" , , что бы подделать славянское происхождение этого вылупка из Орды, ... московию не признавали в Европе и не хотели иметь ничего с Ордой.
@@АнатолийБайкалов-е4х Новоявленная персона, председатель ничего не утверждает, но предлагаем задуматься над тем, что мы, пока ещё, видим. А каково настоящее православие, вы знаете?
Опять же задают вопрос , из какого металла сделаны доспехи и шлемы , что с тех времён до нашего времени сохранились ?
@@helios32132 Чистейшего железа на земле было много, а оно не ржавеет. Да и делалось скорее всего прошлой цивилизацией, но для других целей.
Нашёл в земле в огороде 3 ухвата железных.
Два коварных и один "фабричный",
И в земле сырой они пролежали много десятилетий.
И ничего, щётку на болгарку, вжик, вжик, и как новенькие.
Всё зависит от сплава, и самого метала и его места добычи.
По этому привозное железо например в Сибирь - будет быстро и сильно ржаветь, а местное очень плохо ржавеет, покрываясь ровным слоем оксида железа и без глубоких рытвин.
@@3омбМунтазар Так вот почему жигуль за несколько лет сгнивает, понятно.
@@helios32132 Я думаю что пережила, не вся конечно.
@@helios32132 Да и не только Русы.
То чувство, когда Председатель делает для истории Ислама больше, чем Духовное управление мусульман...
То-есть он лжет больше чем муллы? так это же невозможно )
@@КащейБессмертный-ь2ж а в чем он лжёт? А в чем проявляется ложь Духовного управления? Я говорю, что Председ пытается обсудить неудобные вопросы, чем, на самом деле, должно заниматься духовенство.
Если у вас есть что-то более конструктивное, чем безапелляционное "все врут", то ссылки в студию, милости просим.
А кидаться какашками из ямы не надо.
@@telmani2624 любая религия лжёт, без лжи религия попросту невозможна.
@@КащейБессмертный-ь2ж согласен с вами... И не только ложь, но и запугивание как эффективный инструмент манипулирования.
@@telmani2624 ошибаетесь, в исламе нет запугивания, каждому дается выбор, соблюдать или нет.
Илью смотрю давно толи видио короткое или смотрится на одном дыхание буду ждать продолжение не затягивай.... Илья не затягивай с продолжением. я отправлял тебе фото геральдики наших царей и там есть что наши кнезья брали в жоны из Азии возможно что и такие шлемы им и правду дарили....
Спасибо автору очень приятно и очень легко слушать и повышать свой уровень знаний истории своей страны....спасибо....
Отличное видео, ждём продолжения, очень.
Председатель,зачем такое выкладываешь?мы же начнем думать,потом вопросы задавать!!! это так дойдет до главного вопроса,доколе-доколе!!!Всем удачи,быть добру!)
Давно пора. Я поездил по церквам древним, да поудивлялся!
Думать ты перестал когда начал подобные видео смотреть
@@uribonger4605 А ты что здесь делаешь? Тоже решил подумать? Ты портрет Мономаха видел? А Андрея Боголюбского? На кого похожи?
@@АндрейОсинов-х4ц не уж чудо какое увидел, и откуда оно явилось?дай угадаю, там фундамент закопан, а сами здания на боевые дозорные башни похожи? а что только по церквям?
@@PavelVsevishniy Меня несколько железяк заинтересовали. И град, ну тот, который Китеж. Много их. А ещё названия географические, к русскому языку значения не имеющие.
Как всегда, безумно интересно
Благодарю автора канала за важный, кропотливый труд.
Образ Михаила на овальной подложке как будто на пасхальном яйце.
и какой то женоподобный
Наносник на шлеме выглядит очень инородно. Как будто позже криворуко прикрепляли, причем ногами
я тоже подумал что он будет цеплятся за нос
Московский умелец доработал)
про шлемы у Жукова клим саныча смотрите.
Спасибо за обзор, вы на правильном пути.
У народа,не знающего своего прошлого,нет будущего.Спасибо вам за кропотливость и неуемность
Вот.р
Вот.рассиян.нужно.учить.историй.только.правду.в.даныи.мамент.ани.в.данныи.мамент.незнают.сваю.истеорию.а.исли.есть.то.все.вранье..там.у..шлем.с.арабскои.вязью
Если так,то ни у одного народа в мире нет будущего!Недалёкое прошлое мы можем знать,а чуть подальше начнёшь копать,перестаёшь верить всему и вся,даже себе!
Автор молодец!Вполне актуальные и реальные вопросы на которые ни один учёный не ответит правдиво,а правда забыта людьми и скрыта ВРЕМЕНЕМ !
@@ПравДоруб-л7ю Недалёкое прошлое на наших глазах, старательно, переписывают.
Ох,Илья!! Что же останется в музее для нас после этих фильмов???)))))) запасники скоро лопнут...))))))....
Лишь бы сам Председатель не лопнул....
Пришьют или "неуважение" либо "злостное искажение" либо работу на СБУ и ФБР.
Не шутка , на жаль.....
не, я не согласен. У меня наоборот лично желание появилось своими глазами посмотреть на эти объекты/артефакты истории/культуры)
Это наоборот я считаю как пропаганда интереса к истории.
Честно говоря лайк поставила до просмотра! Уверена, что как всегда интересно!
Система засчитывает только те лайки, которые поставили после просмотра 3/4 ролика...
Кстати, интересная рекламка рюкзачка. Спасибо за информацию, давай ещё такую же, а то по специализированным сайтам надоело лазить, а тут, получается, совмещается приятное с полезным.
Поддерживаю такую рекламу !💯👍
Молодец.Большое спасибо .Настоящий мужчина историк, очень мне понравился твая работа.И я, сразу на ты, потому что чувствую твая искренность и правда то что надо искать.
В "хождении за 3 моря" Афанасия Никитина целые абзацы на арабском, и переходит в повествовании с арабского на русский и обратно
Николай Ермолаев Совершенно верно .Но кто же читает теперь А,Никитина .
всё проще чем кажется,арабский язык был в те времена языком учёных...
Арабы говорят на персидском? Вот это новость!)) Только вот на персидском говорят в Иране, иранцы как раз потомки персов. А вот в Ираке, где обитают именно арабы, на арабском же и говорят.
Жека,
Во Первых Священный Коран был ниспослан Пророку Мухаммеду и Написан На Арабском языке.
Один из оригиналов Священного Корана был сохранён в Самарканде и передан в РОССИЮ для того, чтобы с него сделали Золотую Копию Корана.
Этот Коран Залит Кровью Усмана, Сподвижника(Ученика, Апостола) Пророка Мухаммада,
Когда Халиф Усман читал Коран Коран, ему в спину предательски воткнули кинжал, и кровью залит был Коран.
Пророк Мухаммед родился в 571 году,
Пророческую миссию начал в 40 лет.
Коран передавался и записывался 20 лет.
Коран записывали под диктовку Пророка множество Сподвижников Пророка, один из них - Умар.
.
Если бы ты это знал - то, не говорил бы свои глупости.
Кстати Пророк Мухаммед не умел ни читать ни писать, так же, как и Джалал-Ат-Дин Мухаммед Акбар-Великий Император Всего Индостана,
Правитель Могольской Империи, которую основал его Дед Бабур - Потомок Тамерлана.
Останки Тамерлана тоже покоятся в Самарканде.
Неумение читать и писать - Компенсировалось совершенной памятью.
У Джалал-Ат-Дина было более тысячи Слонов, и имя каждого он помнил и знал.
У Джалал-Ат-Дина был Гарем, состоящий из более Пяти Тысячь Жён.
Нужно ли говорить о том, что Он помнил Имя Каждой жены, на которой Женился?
Но Любимая Жена была только Одна, это Раджпутская Принцесса Джодх-Бай, которая стала Королевой Всего Индостана и магольской Империи, а так же Марьям-Уз-Замани.
Наличие Этого Шлема у Джалал-Ат-Дина - было бы совсем не удивительно.
Так как Акбар-Великий был Наместником АЛЛАХА на Земле, и Он уравноправил всех верующих, не зависимо от религий.
Он, же отменил налог на паломничество для индуистов, и произвел множественные реформы, во всех сферах.
По этому Его и Назвал Народ Империи - Акбар-Великий.
@@3омбМунтазар , ты искренне рассказал, что знаешь. А знаешь ты то, что рассказали тебе. Скажи, тебя когда нибудь обманывали?
Ну, Председатель, порадовал как всегда!!!
Что тут не понятного? Посмотрите на бюсты или картины, где написан Тамерлан... Там он либо в шлеме, либо на его голове корона, которые точно такие же... История Руси переписывал, чтобы стереть историю влияния культуры кочевников
Вот и правда
Да нет, просто никакого монгольского нашествия не было,
@@makcimus_8472 Ещё слышала,что эти татаро-монголы были просто наёмниками воинами,чтобы границы охранять от набегов.Так же как и казаки Кубань охраняли.
@@makcimus_8472 думаю монголы .... Про них написано в истории многих стран ... Они разрушили сельджукское государство , Хорезм , Китай , Русь .... Не думаю что все врут ... Даже от наших предков дошло до нас что монголы нападали на них ....
Хотелось бы посмотреть исследования об исламе, но почему-то по каким-то причинам никто не рискует, а по православию без проблем. Стоит задуматься
Ну почему сразу рискует?? У истории ислама есть своя особенность, она непосредственно связанна с Кораном, а если ещё и рассказывать про содержимое Корана, то это перевернёт представления многих о мироздании. Описано очень много научных открытий, которые были сделаны через столетия. Например развитие эмбриона в утробе матери. Описание явления в Гибралтарском проливе где воды Средиземного моря не смешиваются с водами Атлантического океана и т д
@@LionKing-ze8gw Та ну да, Коран-то у нас запретная книга, никто ж его не читал)))
@@АлександрПушкинкомодинформацио вот именно читали Коран поэтому всячески скрывают интересные факты в Коране иначе много людей перейдут в Ислам и захотят чтобы законы были исламские а тогда придет конец коррупции, награбленное у народа отберут обратно а самих казнят. Вот поэтому Ислам не изучается и даже тех кто хочет призвать к Исламу объявляют экстремистом и сажают или убивают. Видел по телевизору хоть одну программу или передачу про Ислам ? Я думаю нет. Потому что боятся что даже одна передача об Исламе может повлиять на людей
См.Канал:""Глазами Истории ""
""САПАР ИСКАКОВ"" ""МАЙЯ БЕКБАЕВА""ЖУРНАЛИСТ,ВЕДУЩАЯ ПРОГРАММЫ:""ХРОНОМЕТРЫ ИСТОРИИ"".
Как я вовремя в ютуб зашёл. Сразу твоё видео. Классные видео и много интересного, благодарю тебя.
Председатель молодец
@@ЛЕСНИКЛЕСОВИК-л1с согласен полностью, практически с самого начала смотрю, прям опыт вырос.
Автор молодец, наблюдательный, умный, настоящий историк 👍👍👍
Настоящий русский.
Автор не наблюдательный и не умный. он просто озвучивает (окучивая лохов можно монетизироваться) давно уже осмеянный фейк, вброшенный ещё фоменкой в 90-х. И делает вид, что не знает того, что фейк пожилой.
Вам просто приятно верить в то, что приятно слышать ушам, на это и рассчитано. Но это выглядит смешно со стороны. Автор нерусский человек, т.к. русские свою историю хорошо знают, а судя по видео, автор далёк от истории и религии русичей и рассчитывает на отклики таких, как он сам.
Во-первых, шапка Мономаха - исконно русский головной убор, частично скопированный азиатами у русичей. Во-вторых, шлем на видео не русского воина. У русичей была другая форма шлема, а по религии недопустимы иноверные символы и начертания на одежде и обмундировании.
наблюдательный - да... умный... ну тоже да... но я бы сказал "одержимый" своей идеей... этакий математик, решивший, что сейчас обыграет казино )))
@@EgorSpainter fakty neradujet feikovyh ruskih? V Evrope karoli, , a u vas hany? Da vy kto? S moskovskim hanstvom? Ivana Groznovo ved i nebylo, iz hana slepili? Tak i priot v Evropu , kotoruju nenavidete? Eto kak vozhdi vashy - vy terpite ,patrioty, v rosije , a my svojih otpryskov otpravim na zapad, kotoryj vy dolzhny nenavidet? Nestranno li🤔
Дорогой Председатель, желаю вам здравствовать и продолжать дальше правое дело
Привет(председатель) очень благодарен за Ваш тркд, хотелось как можно больше людей смотрело Вас очень познлвательно спасибо
Мой взводный - прапорщик, историк по образованию,говорил: правители платили и будут платить историкам, за лже историю. В истории всего 10% правды, остальное вымысел. Если люди узнают правду, они взбунтуются.
Вот что сказал Греф по этому поводу : ruclips.net/video/jM9nY81IKCk/видео.html на 2 мин. 14 сек .
@@СергейХазов-б1г Греф говорил что это была шутка, специальная для такого мероприятия.
Георгий, Если сейчас каждая страна по своему трактует события происходящии сегодня, то что можно говорить об истории вековых давностей.
Мир настолько фальшивый, что все благодарят за ложь и обижаются на правду 😕
@@MsArtemxxx Это он на «Comedy Club» выступал ?
Илья, я постоянно удивляюсь, почему этого никто не обсуждал до Вас? То, что замечали, я практически уверен..
Уже давно обсуждают
Попам и лжеисторикам это ненужно, их и так неплохо кормят!
Так интернет не так давно появился, и у многих начали появляться вопросы, уверен что 10-15 лет назад большинство граждан СНГ даже не знали про "Змеевые валы" или "крепости-звёзды", и многие до сих пор не знают, а вот про "китайскую" стену вся планета в курсе))
@@PavelVsevishniy Она такая же китайская, как я папа Римский..
замечали. но правда слишком неудобная для россиян. почитайте комменты . что только не придумают что бы не признать факта. ...а ведь вывод один. и они это прекрасно знают. но гордыня не позволяет. мозг хорошо промыт теми кто правит.
Глазированная история поверх настоящей. Илья👍!
Доспехи сделаны оружейниками мусульманами и заказчик мусульманин был. Такие изделия очень высоко ценились и были дорогим товаром или подарком в одном из посольств.
Показаны русские доспехи в арабском стиле, но не показаны арабские доспехи которые создали этот стиль.
Просьба автору показать первоисточники перед ссылкой на них.
Вот ещё интереснейший фильм : Русская арабская письменность ruclips.net/video/HZkmOAVESJw/видео.html
Так это и есть арабские шлемы, которые просто фальсификаторы выдают за русские.
@@kamenniy_tlen Я хочу увидеть точно такие же арабские шлемы которые являются истинно арабскими. Напоминаю, надпись на арабском языке не делает шлем арабским.
ЗЫ У меня есть японский магнитофон на котором есть надпись латинскими буквами SONY.
@@whatnick5593 🤣👍
@@whatnick5593 Безусловно тогда магнитофон становится латинским - из древней Латвии! 🤣🤣🤣🤣🤣
Давно подписан , смотрю сейчас не из квартиры а с любимого СНТ , и что хотелось бы сказать : председатель хватки не сбавляет
Как всегда интересно и познавательно. Спасибо за просвещение!
Очень долго искал разбор по этой теме, Я Михаил, и я рад что правда открывается, даже если меня уберут со шлема)
Не помню где но слышал что Никита только занимался как бы щас сказать «тюнингом» шлема, т.е занимался украшением. Спасибо Илье за его труд!
Тоже слышал такую версию .. А то что надпись не на русском так это военные трофеи которые тюнинговали и дарили своим военоначальникам ..
Вот вам и история,переделанная в УГОДУ! правителям! Придёт время и будет настоящая история.
Никогда нибудь настоящей. Забыли прошлое трудно построить будушее
Какая?? Прдвиги бурятов в Украине???
@Саке Галлямов да переписывать ненадо!! Украина победит а репоеды будут жрать репу !!! Слава Украине!!!
те 5 тысяч лет, что стёрты уже ни откуда не восстановить никогда
@@wizaartdjimanj1512 Сегодня, в 2023 году, уже можно и так говорить без всякого сарказма: жители Бурятии проявили и продолжают проявлять героизм на полях сражений на Украине...
Очень интересно, как штамповали эти блестящие во всех отношениях шлемы, ведь на них нет следов от молотка. А арабская вязь большой вопрос, какие языки ходили в нашем царстве? Спасибо за ваши исследования 👏👏👏
Ну это вопрос только для несведущих людей.
И как делались такие шлемы известно и откуда надписи на них - тоже
Ирина! На канале "культура" Россия , есть передача " момент истины" . Так вот в те времена в московском царстве говорили на кипчакском языке ( бояре) , т.к. многие князья были женаты на кыпчакских девушках.
@@ГаниТашимбетов-я2л бояр,из руссов меньше 25процентов,было,на польском,и других европейских языках ,говорили половина бояр,и часть на тюрских.Вот вам и русские!!!
интересный шлем .....с тремя коронами......напоминает-герб швеции....
Лайк и подписка за искренность и беспристрастность! Без лукавства и четко👍👍👍
Уважаемый председатель респект из Караганды Казахстан
Это ваш шлем, признавайтесь! :)
Кого-то из предков
так известно же, Тамерлан был славянином- европеоидом
@@mikiorik
Ммм.... да .... Байгустар
@@userhj6k7linv загуглись
Как всегда не даете спокойно спать нашей официальной исторической науке. Вы уже в своих роликах обращали внимание на раку (саркофаг) Александра Невского ( на исламскую символику на строениях города) . Возникает вопрос откуда в этом русском городе полумесяцы на строениях? И доспехи наших князей имеют тоже не русские надписи . Что-то недоговаривает нам наша официальная наука. Созданная сказка для народа "трещит по швам" под напором отличной информации от альтернативщиков. Спасибо . Вот зачем простому народу "навесили лапшу на уши " официальные историки ,можно узнать из ролика Обманутое человечество А. Паламар. Изменение официальной версии истории меняет мировоззрение людей, а этого бояться верхние эшелоны управителей.
Странные вы все ,ведущий говоит примерно на 3 минуте мое оружие ноутбук, камера ,микрафон и плюс рюкзак.Представте себе через много веков это как то сохранилось и потомки во блин почему это на рюкзаке какието англицкие буквы символы, а на микрофоне ваще китайские да и на ноуте такая же хрень блин и почему это у русских предков ноут китайский был ,да блин откуда в россии китайские символы во ссуки историю перепесали...
@@BaciaKaLLan0B найдите ещё книжицу В. Белинского "Страна Моксель".
Ооочень много интересного. Удачи
@@mehhaos Не переживайте. Вряд ли сохраниться !
@@BaciaKaLLan0B Как,что Председатель прав. Ну и я в том числе (по поводу лапши на ушах народа) А вот причину навешивания ее РЕГУЛЯРНО в настоящий момент, объясняет Паламар в роликах.
@@dimatverdohlebov468 вы там определитесь с катастрофой, то она у вас в 1800-х годах была, то на сто лет раньше - в 18 веке. Не было катастрофы в 19 веке, все как сидели по домам по исповедным ведомостям так и просидели без последствий, я сам перелопатил тонну материалов и ведомостей. 18 век тоже смотрел с середины.
Ура, новая серия!
Как вариант. Шлем трофейный. Добавили кресты и Михаила в последствии. Разные владельцы шлема
Самая великая тайна на земле, настоящая история Руси.)))
Нет тайны, есть тупицы, которые хавают такие предполагаемые факты
Маасковии!
@@КовКовл окраинии "великой".
Увы, но это так...
Когда ее толком нет,приходится притягивать все за уши. Либо она неприятная,и надо замазать недостойное. Как думаете?)
Почему то о венецианской пехоте с генуэзцами в перемешку опоздавшей на Куликово пишется взахлёб, а о том что сборник сур впервые издан в Венеции лукаво умалчивается.
Что-то новенькое! Можете поделиться информацией?
@@TonyKotana374 Информация читалась лет так 40 назад и касалась венециано-генузских войн 14-15 веков.
Поэтому и возник вопрос об умолчание воспитательной деятельности венецианцев при вывозе мамлюков в статусе рабов из того же Крыма.
Последний раз проскакивала инфо о заказе Корана у первопечатников в Казанскую мечеть.
@@TonyKotana374 эта информация была вычитана из безграмотной сказки, собственно, как и данное бредовое видео
@@figarobaget Карты голландских картогрфов Вам в помощь.Карта 1531г там всё указано)) как назывались земли,моря.И народ который населял его!
@@МимозаБорисовна а на карте, нарисованной моей дочерью в 4-х летнем возрасте тоже всë написано, кто там жил, как назывались земли...
Благодарю за труд 😊💐
Вообще - то я рекламу обычно перематываю, но от Вашей не могу оторваться ))
Очень тонко вышло с книжкой Таманского. Сторона известного многим конфликта - как по мне обозначена. Приятно, что те исследователи которые мне близки по духу - как минимум не враждуют меж собой. Председатель и Таманский - это честный и захватывающе интересный поиск. Местами еще очень интересен История Пи.
Верно подметили. После того конфликта, Михаила смотрю все меньше и меньше. Чувствуется некая подростковость.
@@АлексейКиселёв-п8о он все Пирамиды, Пирамиды,
Тут в Оружейной палате рептилоиды все доспехи подменили и ниче. 😂
@@horusheresy2801 согласен, тема с пирамидами поднадоела)
@@АлексейКиселёв-п8о сразу скажу, что мне абсолютно не надоела тема пирамид. Более того считаю ее краеугольной, кто ее раскроет - сорвет банк. Но от Вольнодумца просто отписался, 1. Таманский его красиво умыл, 2. он мягко говоря далек от "культурного" человека. 3. (а в человеческом плане это ПЕРВОЕ) он не любит животных и готов по ним стрелять - может запросто так лишить жизни живое существо. Председатель с его искренней любовью к животным (мы наслаждаемся с женой видео с его 2-ого канала где много его зверят) для меня практически эталон публичного человека - умный, , добрый, интеллигентный.
@@MrGravicaper полностью с вами согласен! По пирамидам написал неверно. Конечно же, это интереснейшая тема. Поднадоела она на канале Михаила. Его подача материала, отторгает.
Историю переписывали и переписывает каждая власть во благо себе, так было и так будет к великому сожалению
Почти успел!)
Илья, процветания тебе!✌
У нас "история " вписывается в общую концепцию сказок мира.Историки великие сказочники и им сложно вникать в такие мелочи как ковырятся в прошлом.Они творят будущее на своих легендах.
Очень интересно! Спасибо за материал!
Маловато будет !! Ма-ло-ва-то !!! Даёшь часовую версию про Arabesque !!! Кстати , а где оружие и доспехи татаро-монголов ? Где что нить от Чингисхана, Батыя , Мамая , Тохтамыша и т.д. ???
А кто такие татаро-монголы?
Не было никогда татаро - монголов, и их завоеваний, это просто выдуманная чушь.
Где их заводы, которые им броню и оружие в едином стиле делали?)
@@MsArtemxxx А как вам это : zen.yandex.ru/media/history_russian/pochemu-aleksandr-nevskii-prinial-storonu-mongolotatar-5e6873e515e73325d7635561
@@is-za_pechki Заводы наверное в Персии все были и в Египте,а по мне доспехи русского воина полностью копируют доспехи армии Саладина(Салах ад-Дин Юсуф ибн Айюб) влияние востока на Русь очевидна
Я что,один только заметил?Подвесная система шлема на рисунке обозначена заклёпкой,на которой так же находится эмаль.А на самом шлеме мы видим кровельные саморезы.Как это понимать?Или меня глючит?
Похоже.
Причём крайне неровно вкрученные
А шелом- то современный!
Сравни эти "кровельные саморезы" с "двумя Клёпками" на рукояти кинжалов.?на моем кинжале "клёпки" конусные, но имеющие грани, 6-8 граней приблизительно, (не считал).
Одни "клёпки" могут быть Капитальными,
А другие Съёмными, для разбора изделия, или крепления к ним чего либо дополнительного.
Уважаемый председатель я потомок тюрков и вот что я Вам скажу НУ ВЫ БЛИН ДАЕТЕ ваш канал это взрыв атомной бомбы.... Если вы в России то Вы очень храбрый человек .... Так как ваша информация это пощечина тем кто наш великий Тартарский народ разделила и управляет нами ... Догадки о том что мы один народ были но с такими аргументами как у Вас ...Это документалистика ! БРАВО!
Как всегда огонь,просто порвал традиционную историю 👏👏👏
Сорян, но я ничего не понял. В чём именно "порыв истории"? Вот автору ролика "всё понятно", но он не озвучивает что именно ему понятно! Какую именно подделку истории доказывает то, что этот шлем был сделан арабскими мастерами для (возможно) европейских крестоносцев, а затем был передан (куплен, захвачен, передан в качестве платы или дани) русским, которые "допилили" его под себя?
С таким же успехом можно фантазировать про какой-нибудь американский смартфон, который был сделан в китае, на который установили французскую игру, которую написали по заказу индийские программисты, а в ней выбрали русский язык.
Бред как всегда :)))
Дурачки желают тайн и разоблачений - их есть у автора)А что все это к реальности имеет мало отношения - ну то такое.
Очень интересно и увлекательно!
Талантливый человек талантлив во всём!👏👏👏🙋🏻♀️
С их истории снять всю ложь, история останется голой
Она-то нам и нужна,без прикрас и только с фактами.😝Как использовать - сами решим.
Благодаря вам старая культура до крещения и во времена крещения будет возрождаться! На данный момент собираю коллекции книг(серии), думаю какую серию собирать про военное дело, хотя бы на Руси?
0:51 на шлеме написано .
Ну так шлем то не русского воина! Этому бедолаге (владельцу шлема) видимо шашкой голову рубанули в сражении, вот шлем и остался, попал в музей. А вам лапшу вешают, вы рады слушать. Просвещу вас: у русичей никогда не было принято одежду и обмундирование иноверцев носить.
Spasibo za perevod🙏 tak kto eti " ruskije"? Pochemu oni tak hochet byt evropeicami? Nenavidit evropu, a klejitca k jejo istoriji, k kulture🤔feikovaja rosija...
Не п**ди. Там написано: "Помощь от Аллаха и близкая победа. Сообщи же благую весть верующим!"
@@lyaoninlyu7167, спасибо за перевод на трофейном шлеме. 👍🏻
@@ВеРа-з6ф2к nu gde nadtojaschije togda, jesli ostalis tolko trofeinyje,m ne--zdi... tak i priot v Evropu, etih otpryskovOrdy... k Kijevskoj Rusi kokim bokom ta?.. svojei istoriji stydites?
Спасибо вам за ролик...
Очень полезная тема .
Желаю вам удачи для раскрытия правды ...
Решетки на окнах церквей и ни что этлй кованному железу ни что не делается. Вечная сталь. История переписана, артефакты переделаны или подделаны. Спасибо Илье!
Там очень странное железо. А стяжки сводов церквей-полная загадка. Есть откровенный прокат, а есть литьё, но такое хитрое.
Знаешь, у Меня есть старинный Кинжал.
Сам кинжал серебро с золотой чеканкой,
Такие Кинжалы кому не поподя - не делали.
У этого старинного Кинжала есть две особенности.
Это Очень короткая рукоять для обхвата руки, приблизительно на очень маленькую женскую руку, или ребенка лет 10-13.
.
А вторая особенность - это Отсутствие Клейма Мастера, как на ножнах, как на рукояти, как и на самом клинке.
Внешне он похож на кубачинских мастеров работу,
С той разницей, что они клеймили свои изделия.
И Единственное что напрашивается на вывод - что на Царское Оружие клеймо бы не поставили.
Но для этого, нужно изучить детально всё царское оружие.
А по поводу подделок?
Что бы это понять, нужно изучать.
А не делать выводы до того, как изучить.
Слепо и тупо доверяя "из говна печёных специалистов учёным".
ПОЭТОМУ хан Батый есть просто хан Батя и так с другими Чингис ханами!😁😇😇😇
@@АлексейМолчанов-б7л Лукашенко тоже -БАТЫЙ
@@nikkolod Через 300 лет будет ясно.История ничему не учит,но наказывает строго.У царя был Распутин,а у нас 2,3,,4 ...Путин, то есть все повторяе тся!😅😂😢
Вообще-то Клим Жуков в том видео говорит о конкретном шлеме - шлеме Ивана Грозного. А арабской вязи там действительно нет, есть только арнамент.
Шапку делал мастер, а навершие из глазури 6 летний сын мастера🤣 Илья хорошо что гуси отпустили в музей 😂все на виду! Огромное Вам спасибо.
Шапку делали турецкие мастера. А подарена она была царю московскому в знак его вассальной зависимости от Осмаского султана. Как дарили подданному "шубу с барского плеча". А навершие из глазури и Архангела Михаила - вот они были приделаны русскими мастерами в период, когда нужно было составлять новый вариант истории Московской Руси и ее христианской святости - вплоть до права называться "Третьим Римом".
@@anotoliikartischev622 походу зависиш от глиномесов ?:)
для особо ))) поясняю ) металл выплавленный изначально из руды с небольшими присадками о которых знали древние ) обладает коррозионно стойкими свойствами )
Благодарю за этот и все фильмы! В этом ролике радует всё: сам сюжет, качественная и нужная реклама, а также ненавязчивая реклама книги Таманского
Вариант,что шлем был снят с головы поверженного противника и доделан,выглядит логично.
Илья, твои ролики шедевр реальный. Таких как ты исследователей реально пару человек. Привет с юга Украины.
вот у меня тоже исследовательский интерес. вам нравится верить в то, что вас обманули некие злодеи, но вы при этом лучше и краше всех остальных на свете? просто вас обманули злодеи. не может же быть, что вы не лучше и не краше. ничего не делая самим, а просто по праву рождения быть лучше остальных, осознавая, что кто-то плохой вас обманул. у вас это в голове как укладывается?
@@Phil-Losev, территория России (без Финляндии, Польши и бывших республик СССР) в 2 с лишним раза больше любой другой страны планеты Земля.
Как это в твоей голове укладывается?
@@Gulliversus Она остаётся империей, управляя покорёнными народа, а московские "истинно русские и истинно православные" напишут вам историю навязывая синдромы величия, а Версальский синдром прямо призывает к господству в странах бывшего СССР-это фашизм ....!
@@Gulliversus я географию знаю. а причем здесь размер территории? или этим аспектом определяется истина и богоизбранность? ну, канада тоже немаленькая страна по площади. еще монголия.
@@spasok, собака лает, караван идёт.
Спасибо за ваши видео и исследования! Вы показываете зрителю документы, старые книги, музейные экспонаты и строения позволяя нам самим делать выводы. Нравится что вы не навязываете альтернативную историю и свои теории на этой основе. Вы вдумчиво и последовательно изучаете каждую "мелочь" практически не оставляя маневров для опровержений. Это намного лучше того, когда человек цепляется за один факт (а то и предположение) и на его основе городит что-то совсем неудобоваримое. Мне сложно представить сколько информации вы "перелопатили" чтобы сделать даже одно это видео, я уже не говорю о поездках и времени потраченных на это. Спасибо!
Он сцит людям в глаза а вы говорите утреня росса...
Он как раз навязывает. Просто вы не в состоянии это увидеть.
Нашли какую-то хрень ,наклеили разные изображение и преподнесли как царский ! 😂 Сказки от официальный истории!