Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
本当にすごいですね!プロの方のお話はやはり説得力が違いました!「EQはカットをメインでするもの」というのは、結構分かってはいましたが、言葉としてここまで納得させられたのは初めてでした!
つまりカットすることで、削減されたのはカットされた周波数だけ、音全体に対して影響が小さく、に対して、ブーストすると、ブーストされてない周波数は全部削減されたと同様で、音全体に対して影響が大きいってことかな。面白いね。大変勉強になりました。ありがとうございました。
なるほど!これはただEQを弄りまわしているだけではとても辿り着けなかった知識でしょう!めちゃくちゃ助かりましたDTM頑張ります!
なるほど超低域にダイナミックレンジ奪われてるってのは納得がいきましたなんとなくわかってた気がしますがこのような説明いただけると理解定着しやすいですありがとうございます
EQはカットをメインで使う物と理解してましたが、具体的な事は何も知らなかったので参考になりました。
わかりやすい!100回くらいいいねを押したい
めちゃくちゃ助かります。こういう動画は。
オケに入れるときはさらに100Hz以下バッサリいきたくなっちゃう
難しいけど、非常に興味深かったです
内容はそのとおりと思うのですが、3400Hz以上を+10dbブーストしたものに対して全体を-10dbするのはフェアじゃないような気が・・・
めっちゃくちゃ勉強になりました!ありがとうございます!
猫がDTMする時代か
猫可愛すぎwwww
凄く参考になりました。ところで、フレーズがかっこいい!オリジナルですか?
EQこええ
これって同じ楽器の中で低音が高音を不要にマスキングしてた分を外した上で、音色を高め重心にするために高音域をブーストしたって考えで合ってますか?
高域だけを大幅に上げたら場合によっては弊害がでるから、中低域を少し下げることによって高域を安全圏で理想の高さに持ってこれるって解釈で合ってますか?
本当にすごいですね!
プロの方のお話はやはり説得力が違いました!
「EQはカットをメインでするもの」というのは、結構分かってはいましたが、言葉としてここまで納得させられたのは初めてでした!
つまりカットすることで、削減されたのはカットされた周波数だけ、音全体に対して影響が小さく、に対して、ブーストすると、ブーストされてない周波数は全部削減されたと同様で、音全体に対して影響が大きいってことかな。面白いね。大変勉強になりました。ありがとうございました。
なるほど!これはただEQを弄りまわしているだけではとても辿り着けなかった知識でしょう!
めちゃくちゃ助かりましたDTM頑張ります!
なるほど
超低域にダイナミックレンジ奪われてるってのは納得がいきました
なんとなくわかってた気がしますがこのような説明いただけると理解定着しやすいです
ありがとうございます
EQはカットをメインで使う物と理解してましたが、具体的な事は何も知らなかったので参考になりました。
わかりやすい!100回くらいいいねを押したい
めちゃくちゃ助かります。こういう動画は。
オケに入れるときはさらに100Hz以下バッサリいきたくなっちゃう
難しいけど、非常に興味深かったです
内容はそのとおりと思うのですが、3400Hz以上を+10dbブーストしたものに対して全体を-10dbするのはフェアじゃないような気が・・・
めっちゃくちゃ勉強になりました!
ありがとうございます!
猫がDTMする時代か
猫可愛すぎwwww
凄く参考になりました。ところで、フレーズがかっこいい!オリジナルですか?
EQこええ
これって同じ楽器の中で低音が高音を不要にマスキングしてた分を外した上で、音色を高め重心にするために高音域をブーストしたって考えで合ってますか?
高域だけを大幅に上げたら場合によっては弊害がでるから、中低域を少し下げることによって高域を安全圏で理想の高さに持ってこれるって解釈で合ってますか?