Talán azért "járatja le" mert ők tényleg ilyenek? Annyira hozzátok a formátokat ócska megélhetési Libsik Ha fityiszes a buzzancs(pl szájer) akkora NER része ez a Ha egy libsi patkány perverz akkor pesrzes megint csaka fityisz fizeti... Okos ahogy Kohn Bácsi mondaná!
5:40 erről mindig az a standup bit jut eszembe: "it's technically not pedophilia, but it is very hard to explain the difference without sounding like a pedophile"
Mivel 1 éve még Krúdys tanuló voltam, eltudom mondani hogy milyen feladata volt neki a suliban. Először is ő nem tanár, hanem asszisztens. Ahogy én kiszűrtem, annyi feladata volt hogy bármi esemény volt fotózott, ha egy osztály ment dupla tesire a Laborc utcai táborba akkor míg a tanár elől vezette a csoportot addig hátul terelgette a gyerekeket hogy ne maradjanak le. És még rengeteg ilyen fajta dolog. De igazából mindenhol egy beugró személy volt.
@K K én nem mentesítettem semmi alól, nagyon félreértesz és olyan dolgokat magyarázol bele amiket én nem mondtam. csak gondoltam, én mint az iskola egykori tanulója leírom hogy amit én láttam azok alapján mit csinált, mert több embert érdekelhet. nem mentesítettem fel semmi alól egyáltalán 😁 a mostani osztálytársam iskolájában volt a krúdy előtt, pontosabban a Vajda Péterben és ott is hasonló feladatokat látott el.
@@krisztiannagy6875 Ez nem alibi állás, és nem az állással van a baj, hanem, hogy a "faszinak" illetve a lénynek igaziból sajnos teljesen igaza van, abban, hogy ez törvényes. Ha teljesen fel lenne töltve minden állás a Krúdyban szvsz. akkor is kevesen lennének. Amúgy a sulinak jól (szintén szvsz.) megy, mert elég rendesen pumpolják a szülőket.
Nem rossz,csak éppen érthetetlen hogy a fizetett ifjú komcsik(antifák ) által orvul halálra vert pesti polgárok ügyével mért nem foglalkoznak? Barátra nem lövünk? Érdemes elképzelni mekkora cirkusz lenne ha fordítva történt volna..
@@zsoltmaros azok a "pesti polgárok" kőkemény fasiszták voltak :D szerintem a Jólvanezígy nem híradó, eldönthetik mi kap több figyelmet ebben a 30 percben.
Tegnap este beültünk a barátnőmmel egy étterembe. A vacsora felénél egy idős hölgy a szomszéd asztaltól rosszindulatú megjegyzéseket tettek ránk, a férje konkréten le Pedofilozott!. Csak azért, mert én 50 éves vagyok, a barátnőm pedig 21. Ezzel teljesen tönkretették a 10 éves évfordulónkat.
Ok,védik a mundért....Nem rossz,csak éppen érthetetlen hogy a fizetett ifjú komcsik(antifák ) által orvul halálra vert pesti polgárok ügyével mért nem foglalkoznak? Barátra nem lövünk? Érdemes elképzelni mekkora cirkusz lenne ha fordítva történt volna..
gulyás maga vallotta be hogy két soros alapítványtól kb havi 20 millió forintot kap.(nézz utána)Nyilván fizetnie kell valamiből a stábját,a zenészeket.Ezek után csak az a kérdés hogy soros találta meg a libsi szájtépőt,vagy ő maga pozícionálta így magát hogy a forrásokhoz jusson?Szerinted? Ezek a jóságos disznófejűek vajon merő szívjóságból adnak ki ennyi pénzt vagy esetleg akarnak egy pici szívességet kérni?
Most aztán mindenki hőbörög, abból jön a kattintásszám. De hogy bárki is bármikor kifogásolta volna a törvényeinket, ja azt nem kell, az tökre rendben van, hogy 14 éveseket bármilyen korú felnőtt legálisan tolhat, csak videót ne tegyen már róla közzé. A most nagyon felhördülők többségének arról sincs fogalma, hogy jómagyar törvényünk 12 (leírom, hogy sikerüljön értelmezni: tizenkettő) éves kornál húzta meg a beleegyezési korhatárt, ha a másik fél 18 év alatti. Az meg hogy 11 évesek is teherbe esnek olyasmi, ami előfordul. Ha rossz helyre születtél, akkor bizony így jártál, nem hőbörög érted senki sehol. Azon sem sokáig ment a felháborodás, hogy legálisan működtethetőek olyan oldalak, ahol gazdag vén fazonok fiatal, csóró kölkökre licitálhattak, mert a 18-20 éves az már olyan felnőtt, akit nem lehet befolyásolni lakhatási lehetőséggel, meg szép ruhákkal. Na ennyit a nagy, erkölcsi felbolydulásról. Ezt az embert is kifizette valaki, még fél évig csámcsognak a sztorin amikor ő már rég a határon túlról röhög az egészen, a pedofilok meg úgyis maradnak, hiszen 12, 14, persze gyerek, de jaj mit is tehetnénk a védelmükben... ja, amit szoktunk, a nagy semmit, mert valójában csak köpködni szeretünk valamiért valakikre, aztán megunjuk és megyünk másokat kövezni. Hát kik vagyunk mi, hogy beleszóljunk a törvényeinkbe? Állampolgárok? Dehogy... Nekünk tényleg jól van ez így. Nem azzal van bajunk, hogy egy 12 éves beleegyezését adhatja abba, hogy vele szexuális kapcsolatot létesítsenek, és azzal sincs igazán baja senkinek, ha 16-18 évesekre gerjednek a 40-es faszik. Az a baj, ha valaki elmondja egy videóban, hogy ebben az országban ez törvényileg megengedett, és bizony sokan élnek ezzel a jogukkal, hiszen más országokban nem tehetnék meg. Abban is biztos vagyok, hogy ha egy negyvenes dögös tanárnéni meséli el ugyanezt a sztorit, a mostani hőzöngők harmada röhögve gratulálna a kissrácnak. Ha a morális értékrendünk egyszer elérné a minimumot, már rég tiltakoznánk a jelenlegi törvények ellen.
@K K Biztos nem először hallod, de hátha egyszer rögzül: nem minden neked és rólad szól. Azokról a yt-videókról beszéltem, akiknek nem az a fontos, hogy a szar dolgok megváltozzanak, hanem hogy legyen mindig egy téma, ami felett (és főként alatt) hőzöngeni lehet. Uh, most tényleg azzal jössz, hogy vannak a világnak olyan bugyrai, ahol még kisebb gyerekeket szolgáltatnak ki másoknak? Európán és az USA államain túl? Ahol vásárolni is lehet gyerekeket saját felhasználású célokra? Ezzel mit szerettél volna mondani? Hogy jól van ez így? Vagy mégis mi köze ennek ahhoz amiről írtam? Ezzel is csak azt bizonyítod amit fentebb állítottam. Nem zavar ez igazán senkit, a te meglátásod szerint ha van ehhez képest lejjebb, akkor nekünk jó ez a szar amiben vagyunk.
@K K Azt hiszem te valamilyen politikai oldalra kívánod besorolni az embereket, és most azért vagy frusztrált, mert szerinted a jelenlegi kormányt hibáztatom. Nem, bár ezt a törvényt tényleg ők módosították, és nem felfelé, hanem lefelé, de a felelősség természetesen nem csak az övéké, ezért írtam, hogy ha ebben az országban élnének állampolgárok, akkor nem hőzöngés menne, hanem törvénymódosítás. Mert képzeld csak el, azzal, hogy nem tiltakozol, simán elfogadtad te is azt, hogy 14 évesekre 60 évesek rámászhassanak. Nem tudom te mihez miféle elmaradottságot szeretnél viszonyítgatni, de egy társadalom értékrendjét nem a gazdasági fejlettsége határozza meg. Ez az elképzelésed kb. annyira gyermeteg, mintha azt mondanád a szép emberek nem tehetnek rossz dolgokat, hát kérlek ha nálunk gazdagabb országokban lehet, akkor kik vagyunk mi hozzájuk képest, hogy gyermekek jogait védjük... Nem érzed ezt problémának? És bizony, elsősorban a yt-videókról beszélek, de tudod ők ezekből a kommentekből élnek, és igen, ezekbe te is meg én is beletartozok, jól látod. Ha megpróbálod összekapcsolni a témaválasztást a kommentmennyiséggel, akkor talán sikerül feloldanod magadban a vélt ellentmondásokat is. Jó, nem biztos, de hát pont az ilyen követőkre van szüksége a hasonló csatornáknak, mert így könnyebb megmondani helyettük, hogy miről mit gondoljanak. Majd sorold fel azt is, hol lehet 12 évesek beleegyezését kérni az aktusba, de ne várd már, hogy követendő példák legyenek számunkra.
Helyesbítek: Ő nem tanár, hanem pedagógiai asszisztens. Ergo nem tanult 5-6 évet, nem szerzett diplomát, egy gyorstalpalón, pár hónap alatt szerezte meg a képesítését és azon kívül, hogy a tanórákon egyes tanulóknak segít az órai munkában, kb ennyi köze van a pedagógus munkájához. Ebben a lincselős hangulatban, szerintem fontos, hogy ne szítsuk pluszban a hangulatot és ne csak egy fals cikk alapján beszéljünk egy témáról. (Nem mondom, hogy nincsenek ilyen történetek, hogy tanár- diákkal, de ebben az esetben nem egy tanárról van szó.)
@@ridita5221 tanárnak a jog szempontjából, ha nincs erről végzettsége, nem számíthat. A beleegyezési korhatár ugyanúgy vonatkozik a penny-s eladóra, mint egy bankigazgatóra.
Jogilag a beleegyezési korhatár fölött "oké" a dolog. Ezzel nem lehet mit kezdeni - de ez a videó tényleg úgy írható körül ahogy Ádám mondta, hogy valaki próbálja igazolni a hajlamait a törvény kiskapui mögött bújkálva. Nekem van olyan ismerősöm, aki bevallotta, hogy vannak ilyen jellegű érzései. Volt egy nagy különbség... a valóságban soha nem randizott vagy nyúlt kiskorúhoz. És nem próbálta kimosdatni magát azzal, hogy "háde ha a 15 éves igent mond, akkor szabad a pálya". Emellett pszichológushoz jár, bár arról már nem beszélt, hogy ott mi van. Azt gondolom, egy "egészséges ferdhe hajlamú" ember, már ha van ilyen szó, így tesz. Lehet, hogy trauma miatt lett ilyen, lehet, hogy így született, de az ilyesmit nem magunkhöz ölelni meg elfogadni kell, hanem kigyomlálni, és ha nem tudjuk, akkor kordában tartani.
Volt egy ilyen eset, hogy egy kislányt a kollégiumi nevelőtanár befűzött. Ez a tanár köztiszteletben állt, es mikor lecsukták, kiderült, hogy a lány családja, akik szegények voltak meg aluliskolázottak, tudtak a viszonyról es örültek neki!!! Merthogy a tisztelt tanár úr az ő lányukt választotta, hát ez megtiszteltés a családnak, jobban jár a gyerek ezzel az úriemberrel, mint a 15 éves suttyó kortársaival. Mamost én azt mondom hogy ebben a helyzetben a család a gyerekének a vagyoni egzisztenciájáta helyezték előtérbe, megfosztva a kortárskapcsolatoktól, a kínos tiniszerelemtől meg egyéb tapasztalatoktól, amit a legtöbben megélünk. És az sem nyitotta fel a szemüket, hogy a sógort elvitte a rendőrség.
17:33 bakker én elsőre nem értettem miért néztek itt ennyire furán mert én úgy értettem, hogy a csávó azt mondta "főzök". Aztán beütött egy parasztlengővel a felismerés, hogy itt máshogy "főzőcskézik"! 😅
Az egészben a legnagyobb probléma, hogy ez teljesen törvényes és hiába egy 14 éves gyerekről van szó. Ha "beleegyezik" teljesen legális, hogy egy 18 éven felülivel szexuális kapcsolata legyen. És szerintem nem kell 39 évesnek lennie...az is visszataszító, ha 20 évesről lenne szó....
Lehet, hogy én vagyok túl kertvárosi, de akárhányszor meglátok egy 15 éves lányt, nem az jut eszembe, hogy "hú de meg**sznám"... az jut eszembe 32 éves fejjel, hogy a lányom lehetne... innen is látom, mennyire öreg vagyok. Szóval én sem látom azt indoknak, amit a fickó mondott.. azt viszont osztom (és a videó nézése közben eszembe is jutott), hogy rettentően káros ez a felfogása mind a tanárok, mind a melegek ügyeivel szemben.. szóval aki teheti, határolódjon el tőle!
Elfelejtettétek hozzátenni, hogy Nagy Ádámról még azt is tudni kell, hogy Schadl intézte neki protekcióval az egyetemi vizsgát jogon. Viszont pacsi a második blokkért!
1942-ben ismertem meg Dániel Zoltánt. Egy ismerősöm, név szerint Galván Tivadar mutatott be neki, aki az autógyárban dolgozott. Akkor még nem sejtettem...
Sziasztok! Mennyi munka lehet abban, mire Gulyás Gergelyt megtanították mosolyogni. Mondjuk, ahogy sikerült, abból arra következtetek, hogy a tényleges lemondásukig még van mit fejlődnie. Sebaj, a magyar oktatásirendszer világszínvonalú, gyorsított tanfolyam lesz, és a nevek listája is kibővül. Zoli
gulyás maga vallotta be hogy két soros alapítványtól kb havi 20 millió forintot kap.(nézz utána)Nyilván fizetnie kell valamiből a stábját,a zenészeket.Ezek után csak az a kérdés hogy soros találta meg a libsi szájtépőt,vagy ő maga pozícionálta így magát hogy a forrásokhoz jusson?Szerinted? Ezek a jóságos disznófejűek vajon merő szívjóságból adnak ki ennyi pénzt vagy esetleg akarnak egy pici szívességet kérni?
@@zsoltmaros Szia! A kérdésed természetesen költői. Nekem elég Gulyás kifejezéstelen arca, mikor bejelenti a kormány újabb és újabb álságos intézkedéseit. Nálam már az is kiveri a biztosítékot. Zoli
@@zoltanszalay6024 A kormány is elég gáz.Ebben igazad van. De talán meg kellene nézni a másik oldalt is.Az ellenzék igazai nyomira éppen az,bármilyen siralmas teljesítményt is nyújt Orbán csapata,gyurcsányék és a hozzájuk csapódó fizetett jobbítók...még ez alá is tudnak menni 3 emelettel... Mondj már légyszíves egy hiteles baloldali (vagy libernyák)embert? :) fegyőr,szélütött detti? kunhalmi? jakab?dobrev? cseh katka? Na ez az igazi költői kérdés :) Ezekre jóérzésű ember nemhogy az országot de még a biciklijét se bízná... Várom válaszodat!
@@zsoltmaros Szia! Amennyiben neked az Jött le, hogy baloldali beállítottságú vagyok, akkor a válaszom erre, hogy nézd és oszd is meg, ha egyetértesz vele: RUclips-Egy bogár naplója: Majdani a Kossuth téren, avagy (1848 és 1956 után)....... -hez fűzött kommentemet, a nevem tudod. Zoli
Ha ez igaz akkor szerintem börtönt neki, arra nem gondol senki hogy a kormány emberei meggyőzték eg ynagyobb összeg ellenében hogy ezzel járassa le a tanárokat hogy még véletlenül se tüntessenek a jövőben mert ezzel lejáratta az egész szakmát Nekem gyanús hogy mar az elején azzal indít hogy ez legális
A 19. percnél én is erre a következtetésre jutottam. Miután a TASZt meg a Helsinki bizottságot említi, meg az összes szervezetet ami vörös posztó a fideszesek szemében.
Nem, ezt a TikToknak köszönheted. Tele van amerikai nemzetiségű, színes hajú, orrkarikás, they/them személyes névmásos tanár vagy óvónő influencerekkel, akik azzal dicsekszenek, hogy az áldásos tevékenységüknek köszönhetően már majd minden nebulójuk genderfluid, hogy szivárványzászlóra cserélték az amerikai lobogót az osztályteremben, hogy kiteregetik előttük a magánéletüket, stb. Zsolti látta ezt és elhatározta, hogy ő lesz az első magyar influencer, aki fáklyaként fog világítani a sötétségbe burkolózó Magyarországon. Nem jött be. Egyébként ismertem egy harmincas pasast, aki ott volt a barátnője általános iskolás ballagásán. Ő is ezzel védekezett.
Gyermek koromban nekem is szexuális ajánlatot tett egy homoszexuális férfi. Akkoriban még nem beszéltünk "meleg jogokról", szóval elküldtem melegebb éghajlatra. Persze benne volt a pakliban, hogy erőszakoskodik, de vagány, bicskát hordó 15 éves srác voltam, akit nem vertek még el, és ezért nem volt félelem érzetem. Aztán tanár lettem és mélyen elítélem, ha egy pedagógus visszaél a helyzetével akár szexuálisan. Nekem konkrétan alkoholista és férfigyűlölő vénlány tanárnőim voltak, akik szerettek nyilvánosan megszégyeníteni. Talán akkor döntöttem el, hogy segítek az ifjúságon, sok szertetettel, alázattal és megértéssel fogom nevelni őket. Amúgy az egyetemen volt olyan fiatalabb hallgató, aki szerelmes lett egy tanszékvezető tanárunkba (30 év korkülönbség) és házasság is lett a dologból. Szóval, működhet az ilyesmi, de ritka mint a fehér holló. Azért ő 21 éves volt, és nem 15. Ha már olyan világban élünk, amikor egyesek 14 évesen szexelnek egymással... Lehet hogy jobban jár egy 16 éves lány, ha egy gyengéd, érzelmes, értelmes 30 éves szeretője van, mintha egy kortársa, aki az óvszer használatával sincs tisztában és csak egy éjszakás kalandra vágyik. De TERMESZTÉSEN ez erkölcsileg kizárt tanár-diák, orvos-beteg, és ezekhez hasonló relációban.
Pláne hogy 50 évet se kell visszamenni az időben és a nők 15-16 éves korukban szültek. Javaslom kérdezzétek a nagyit.😃 Vagy csak számoljátok ki🤔 érdekes téma. Én 13 évesen vesztettem el a 12 éves barátnőmmel akinek már nem én voltam az első. Inkább mindenki irigyelt, mintsem furcsálta, hisz az összes haveromnak ugyanez volt a célja. Senki nem érezte korainak, sőt 😃 Kinek mikor sikerült.
@@paroczy Igazad van, a Rómeó és Júlia történet is tinikkel játszódik. Bár a középkorban kevesen éltek 40 évnél tovább. Ádámék ugye a modern, kontra régi világot állították szembe. Amúgy a 90-es években (rendszerváltás, miegyéb) hirtelen rászakadt a nagy szabadság a népünkre és attól kezdve mindent lehetett. Azért úgy gondolom, nem baj ha a fiam vagy lányom nem csak szexelni akar, hanem egy valódi, tartalmas, lehetőleg hosszabb távú szerelmi kapcsolatban éli meg a testi örömöket.
@@despaversailles Igen, micsoda szégyen, hogy a fiatal fiúk szeretnének a lányok bugyijába jutni. Sose hallottam még ilyet. Azt az álszent prűd mindenségit. 🤓
@@kintsugiwarrior Engem azért akartak börtönbe rakatni, mert a barátnőm 17.5 éves én pedig 21 vagyok :D és itt is le "pedofiloztak" amikor meg 23 éves volt az első exem én pedig 15 az teljesen normális volt, de, hogy majdnem 18 éves a barátnőm én egy pedofil vagyok 21 évesen mert fiatalabb nálam. Szóval boldog vagyok, hogy a semmiért nem raknak börtönbe MÉG.
@@MazukoAkuma Még szerencse hogy erre kitértek a videóban..... Nézd végig. Ha ilyen tapasztalatok mellett szerinted ez ok akkor bármennyire is poén de összehasonlítottad az almát a sárgadinnyével. 🤷 A 40-15 meg a 15-23/ 17-23 ég és Föld.
Remélem lesz majd szó valamikor a korpásbajszú Bencsik András legújabb, vérlázító kijelentéséről. Konkrétan kijelentette Orbán pincsije, hogy drukkol az oroszoknak. Tényleg kellene neki az a repülőjegy.
Amúgy lehet ezen rugózni, de a pasasnak igaza van: teljesen legális amit csinál (mondjuk az más kérdés, hogy én nem kérkednék vele a helyében). Nehogy már a közvélemény írja a törvényt! Majd a jövőben mindenről az alapján fogunk dönteni, hogy előtte megkérdezzük Jolika nénit a közértben, hogy mit gondol róla? Utóbbi maga a populizmus.
Nem feltétlen értem én sem hogy nálunk miért éppen 14 az age of consent, de ha már nagyon ragaszkodunk hozzá akkor mondjuk egy +/- x év különbséget hozzá lehetne csapni a törvényi meghatározáshoz
Gondolom azért, mert ha a 16 éves összeáll a 15 évessel, vagy a 18 éves a 17 évessel, akkor ne csukják le őket. Persze ettől még lehetne egy értelmesebb szabályzás.
A nagykorú-kiskorú részt kellene rendezni. Ha egy 15 és egy 18 éves összejön, akkor nem csuknák le, nyilván. De mondjuk azt is lehetne hogy 16 a beleegyezéses sztori de 18-ig csak max 20-21 vagy ilyesmi korúval lehet, afelett ugyanúgy illegális. Persze ez már lehet hogy a ló túloldala, de az akkor sincs jól hogy egy 14 éves akár egy fickós 60-assal is kavarhat. Ugyanakkor cigit sem vehet meg nem nézhet meg egy durvább filmet, stb. Hagyjuk már…
@@klaudiatavi6018 persze majd sávosan mefy a végtelenségig, hogy egy 14 évesnek lehet 18 éves fiúja, egy 15 évesnek már húszéves is 16 évesen, amikor már házasodhat is csak egy maximum 25 éveshez mehet férjhez, de ugye 18 évesen már a százéveshez is. Akkora nonszensz, amit beszélsz, hogy az hihetetlen
Kedves Gergő! Elvileg most is létezik ilyen, a pontos paramétereket nem tudom, talán nem is itthon. Egyébként attól lesz nonszensz hogy kiforgatod és eltúlzod a dolgot. Amúgy szerinted rendben van, hogy egy 17-18 évesnek sem beszélhetnek felvilágosítás céljából a szexről vagy éppen a másságról, no pláne meg se nézhet olyan filmet, amiben meztelen szereplők tevékenykednek (ez mondjuk nem baj), de egy 15 évest ettől függetlenül simán meghághat valaki, aki az apja lehetne? Én annyit szerettem volna mondani, hogy bármilyen rendszert is találjanak ki, ennél csak jobb lehetne. Ezt sikerült ledegradálnod a kötekedéseddel. Hadd gratuláljak elsőként a konstruktív hozzáállásodhoz, ezért tartunk ott ahol, csak ehhez ért itthon igazán mindenki, hogyan és hova lehet rúgni. 👏🏻
középiskolás koromban, az egyik tanár, (ma már az mtva 1 vezető műsorvezetője) 15éves diáktársammal kezdett intim kapcsolatot, úgy hogy közben a felesége várandós volt, majd elvált a diáklány miatt!
Nem, ezt a TikToknak köszönheted. Tele van amerikai nemzetiségű, színes hajú, orrkarikás, they/them személyes névmásos tanár vagy óvónő influencerekkel, akik azzal dicsekszenek, hogy az áldásos tevékenységüknek köszönhetően már majd minden nebulójuk genderfluid, hogy szivárványzászlóra cserélték az amerikai lobogót az osztályteremben, hogy kiteregetik előttük a magánéletüket, stb. Zsolti látta ezt és elhatározta, hogy ő lesz az első magyar influencer, aki fáklyaként fog világítani a sötétségbe burkolózó Magyarországon. Nem jött be.
A Tasz egy INGYENES jogi segítségnyújtó bárkinek. Igaz én még hírből sem hallottam olyat a környezetemben, akinek legalább válaszotlak volna, például gyerekjogi vagy vagyon és személyvédelmi kérdésekben, de ezek szerinte erre volt kapacitás. Remélem, hogy ezután a valódi bajban lévőkre is lesz kapacitás és nem csak az ilyen "mintapolgárokra".
@ Megnéztem az Open Society a fő támogatójuk. Nahát már megint Gyuri bácsi. De hisz ez összeesküvés elmélet, ja, nem.
Год назад
@@jookovacs Hát nem tudom Gyuri bácsi ezt akarta-e, vagy csak szerencsés véletlen. Bár ha lenne egy jogi segítsényújtóm, lehet én is adnék számomra előnyös tippeket.... Nem , nem lennék rá képes, hogy tönkretegyek embereket, még akkor sem, ha a homlokára van írva, hogy lúzer vagyok, verj át.
02:15 Oké, értem, de arra lennék kíváncsi, hogy mit gondol, hogy ezekkel a csomagokkal együtt segíteni tud a pedagógusok ügyében? Vagy mondjuk Gréczy Zsolt arra gondolt, hogy ő segít a kormányváltásban? Komolyan nem értem.
9:40 - az a különbség, hogy a tanár kiskorú szeretője beleegyezett a dologba, ki se akar szállni belőle ( = kapcsolat), a pap által kiskorú sérelmére elkövetett molesztálás viszont egyoldalú ( = erőszak). nem értek egyet azzal, ahogy reklámozza a fickó a dolgot, mert kussban kéne lennie, viszont a tények szintjén maradva egyértelműen elég nagy különbség van a két példa között. szerk.: olyan szinten túltolja, hogy gyanússá válik, hogy valamivel sakkban tartják, és kierőszakoltak belőle egy nyilatkozatot... sajnos létező mechanizmus ez a mai magyarországon: "adócsaló vagy, de megtartanád az egzisztenciádat? oda se annak a 25 millió hátraléknak, a közös kassza megvan nélküle is, nekünk sokkal jobban profitál, ha egy párszor nagy nyilvánosság előtt kimondod azt, aminek kimondására szükségünk van egy olyan fajta embertől, mint amilyen te vagy..." ja, és azt azért tegyük hozzá az egészhez, hogy ez a hodász-féle papi pedofilügyre hirtelen előrángatott kormányzati válasz. csak, hogy a gyanú mégegy oldalról meg legyen támasztva.
@@erzsebetkovacs2527 ha nyilvánosan vállalják egymást, az nem valami sunyiskodás, arról tudnak a gyerek szülei is, ergo bármennyire is elítélhető a sztori morálisan, a résztvevőknek megfelel. (de persze meglehet, hogy nem is létezik a 15 éves szerető, hanem az egész ügyet a megafon találta ki, ez a pedasszisztens csak egy beépített troll, aki x hónapon keresztül játszotta, hogy ő a meleg libsi, csak hogy végül botrányt lehessen robbantani... vicces teória, de sajnos magam sem tartom elképzelhetetlennek.)
És Hodász nem gyanús, hogy a balliberális oldal kedvéért találta ki az egészet? Az a kiugrott pap úgy hazudik mint a vízfolyás! Az egy eretnek! Gaz Júdás!
@Dávid Szalay A 12 évtől való beleegyezési korhatárra pedig azért volt szükség, hogy példaul ha a csaj 14 éves múlt egy nappal, a srác meg csak holnap lesz 14, akkor a csajt ugyan ne büntessék már meg!
Mutasson már nekem valaki egy tizenévest, akinek ez a külső bejön! Ha megvan, hallani szeretném, hogy neki nem a kockahas, a dús haj stb. tetszik, hanem a tanárbácsi puha öreg teste. Úgy talán már elgondolkodnék azon, hogy esetleg nem kamu az egész.
Valószínűleg az érzelmeire hatott, (manipulálta?) vagy apakomplexusos a gyerek, vagy nehéz körülmények között él, akár anyagilag, vagy érzelmileg....sokminden lehet.
A pedofíliával kapcsolatban tényleg nem korról van szó, és erről kellene is edukálni az embereket, mert úgy dobálják ezt is, miközben nem tudják mit jelent. Így ilyen szempontból egy oktató videó erről nem lenne rossz, mondjuk nem az itt látható stílusban. Abban igaza van, hogy mentális betegség, de sosem korhoz kötött, ezért lett korhoz kötve, mert valahogy ezt büntethetővé kellett tenni. Ez ugyanolyan, mint a nagykorúság, lehet valaki 16 évesen is nagyon értelmes, tudatos, de lehet valaki 26 évesen is gyerek fejjel gondolkodó. A pszichológiában a jelenleg "elfogadott" kor az a 13 éves kor, viszont érdemes inkább a definíciót elővenni, mert az jobban szemlélteti, hogy miről is van szó: "a serdülőkor előtti gyermekek iránti szexuális vonzalom". Forrás: hu.wikipedia.org/wiki/Pedof%C3%ADlia Nos, itt arról van szó, hogy a pedofília azt jelenti, hogy nem a másodlagos szexuális jegyek lesznek szempontok a szexuális vonzalom kialakulásánál. Tehát amikor egy 14 éves bejön, mert szexuális jegyek alapján 25 is lehetne, akkor az nem pedofília. És akkor, hogy ez miért probléma, hogy nem téma: egyre korábban kezdik a pubertást a gyerekek, így elkerülhetetlen, hogy egyre gyakoribb legyen a felnőttek közt, amikor már érettnek tűnő tinikkel találkoznak és találják őket vonzónak. Forrás: www.psychologytoday.com/us/articles/201908/why-more-kids-are-starting-puberty-earlier-ever Az elég hülye érv, hogy "ismeri a törvényt ezért kihasználja a határt", mert akkor ezen logika alapján lehet téged adócsalónak és gyorshajtónak is hívni. Te tisztában vagy azzal, hgoy mennyit kell adózni és pont annyit adózol, nem pedig háromszor annyit, vagyis annak határán vagy, hogy adót csalj, ahogy amikor vezetsz, akkor sokszor kihasználja az ember a sebességhatár maximumát, de nem megy fölé, vagyis a gyorshajtás határán van. Szóval a kérdés ""ÍGY KÉPZELI EZT EL AZ EMBER AMÚGY, ÍGY KÉPZELI EL? Adj erőt". Szóval ez egy olyan téma, amiről lehet beszélni, kellene is beszélni, egyébként más subkultúra miatt is, ami itt nem merült fel, de ha valakit érdekel, akkor abba is belemehetek. (Az elköszönéshez annyit, hogy a 13 is legális és a 12 is, ha valaki betöltötte a 14-et, de a 18-at nem.)
Én tájékozatlan vagyok ebben a témában , nálam az a fura amikor a nagy korkülönség alapján az utcán nem tudod egyértelműen megállapítani, hogy az most a gyereke vagy a párja....
@@Dymon32 és akkor mi van? Mi ebben a furcsa? Azt sem feltétlenül tudom eldönteni amikor látok egy srácot meg egy csajt, hogy ezek most testvérek, haverok vagy ők egy pár. Vagy van olyan anyuka, aki fiatalon szült, és fiatalos is maradt és a lányára hihetem azt, hogy a húga. Vagy látok egy fiatalabb megy idősebb fószert, akik kicsit hasonlítanak egymásra (egy fejük van és két szemük), akkor azt se tudom eldönteni, hogy az idősebb a fiatalabbnak az apja, mert az is lehet, hogy mondjuk csak a nagybátyja, vagy talán semmiféle rokonság sincs köztük, mert munkatársak. Mi ezekben a dolgokban a fura?
Le is írtad, hogy miért problémás a pedofília meghatározását a beleegyezési korhatárhoz kötni. Semmi garancia nincs rá, hogy a kiválasztott személy érettnek tünik ugyan testben és életkora szerint, de teljesen éretlen fejben, nem képes beleegyezésre. Jól mondták a srácok, még egy 18 éves is befolyásolható, manipulálható lehet. Ennek a férfinak ráadásul átlag alatti külseje van, el tudom képzelni, hogy nincs sikere normális melegeknél.
@@gergopentek1925 itt nem szó szerint az utcán lévő azonosítás volt a lényeg, azzal csak hangsúlyozni akarta, hogy mennyire kibaszottul fura egy akkora korkülönbséggel rendelkező **szerelmes** párt látni
@@patriksolyom8963 1) Ez az emberszörny nem (szimplán) meleg, hanem pedofil (is), ami rohadttul nem mindegy. 2) Attól hogy valaki meleg, nem lesz nem normális, ahogy attól sem lesz valaki automatikusan normális, hogy heteró. Tudod mi nem normális? Gyűlölni, a megbélyegezni valakit, olyasmiért, amivel nem károsít meg másokat.. a pedifil megkárosít, mert gyerekeket használ ki, érzelmileg és testileg, egy kiszolgáltatott, fejlődő személyiséget olyan helyzetbe hoz és tart, amiben nem mer ellenkezni, visszaélve felnőtti státuszával, adott esetben szó-szoros fizikai fájdalmat okoz, és megannyi lelki törést..nah ez nem normális.
@@kintsugiwarrior Nem pedofilia, azt a serdülő kort még el nem ért gyerekekkel szexuális viszonyt kezdeményzőkre mondják, illetve akik ilyen korú gyerekekhez vonzodnak.Efebofil a tanár segéd, ahogy nagyon sok idősebb tinilányokra utazó férfi is.A Fidesz pedig akkor csinált volna valóban egy gyerekvédelmi törvényt, ha életkori cenzushoz köti a tini gyerekek szexuális védelmét.Továbbra is meghagyták volna a Rómeó és Julia elvű szabályozást, de 18 éves korig beépítették volna azt cenzust, hogy a korkülönbség nem lehet pl.3 évnél nagyobb a tini és az idősebb ember közt, s aki ezt megszegi az büntethető.
12:52 "Csak a högyit!" :D Amúgy ki ez a beteg fax, hol lehet cancel-ezni? (bár valszeg inkább egy De Lorean kéne fluxuskondenzátorral felszerelve, illetve egy csomag óvszer)
Csak megérzés, de a pedagógus asszisztens csávónál, abból, ahogy ahogyan kommunikál, szinte bármibe lefogadnám, hogy ezért az egészért neki valaki fizetett. Nem csak ezért a videóért, hanem az egész szerepért.
Mert a TikTok tele van amerikai nemzetiségű, színes hajú, orrkarikás, they/them személyes névmásos tanár vagy óvónő influencerekkel, akik azzal dicsekszenek, hogy az áldásos tevékenységüknek köszönhetően már majd minden nebulójuk genderfluid, hogy szivárványzászlóra cserélték az amerikai lobogót az osztályteremben, hogy kiteregetik előttük a magánéletüket, stb. Zsolti látta ezt és elhatározta, hogy ő lesz az első magyar influencer, aki fáklyaként fog világítani a sötétségbe burkolózó Magyarországon. Csak nem jött be.
@@milanmolnar1426 pedig soros gyuri bácsi által épített ált iskba jártam. (a városka nem publikus de tényleg soros építtette édesanya megmentőjének tiszteletére) megafonosnak már nem jelentkezhetek ezután a komment után 😅
Kueva egyszerű. Módosítani kell a törvenyt, hogy 18 évnél idősebb csak 18 évnél idősebbel kúrhasson. 18 év alatt viszont a beleegyezesi korhatár legyen mittomén 15 év. Nehogy màr a 16 evesek szabad kúrasi jogát csorbitsuk.
Nem a fickót szeretném védeni, csak tényeket írok le. Magyarországon (mint sok más országban) a beleegyezési korhatár a betöltött 14. életév. Efölött akár egy 40-60-80 éves is legálisan folytathat vele viszonyt, ha mindkét fél szabad akaratából megy bele. Home videót viszont nem forgathat vele még magáncélra sem, mert az a betöltött 18. életévig pedofil pornónak számít, a fiatalkorú beleegyezése esetén is. Még egy magán célú meztelen fénykép készítése is.
Te a jogról beszélsz! Én meg szarok a jogra, ki lehet csikarni a beleegyezést és agyon lehet manipulálni egy 14 évest aki azt se tudja mi a fene történik vele! Te örülnél ha a 14 éves gyereked hazaállít egy 40 éves palival, hogy a barátja? Én azonnal rendőrt hívnék mert véletlenül még megölném a seggfejet, legalább valaki visszatartana!
Nagyon jól feldolgoztátok ezt a témat. Szomorú, mennyire lejáratja a pedagógusokat és a melegeket most ez a beteg ember...
Ráadásul erre flexel a rohadék.
Talán azért "járatja le" mert ők tényleg ilyenek?
Annyira hozzátok a formátokat ócska megélhetési Libsik
Ha fityiszes a buzzancs(pl szájer) akkora NER része ez a
Ha egy libsi patkány perverz akkor pesrzes megint csaka fityisz fizeti...
Okos ahogy Kohn Bácsi mondaná!
Igen, pedig a pedagógusok között van rengeteg tisztességes. A másik csoportot pedig remelkül bemutatja.
beteg ember aki a btk szerintem teljesen legalis dolgot csinal
legvalószínűbbnek tartom, hogy ezt az embert valaki lefizette, hogy lejárassa a pedagógusokat, a melegeket és a jogvédő szervezeteket
5:40 erről mindig az a standup bit jut eszembe: "it's technically not pedophilia, but it is very hard to explain the difference without sounding like a pedophile"
Lehet, hogy a manifesztáció meg a holdvíz kamu...
De, hogy Csoki nevetése gyógyító hatású, az szerintem cáfolhatatlan tény! XD Receptre írnám fel :D
Teljesen egyetértek 😀
… és Sün tényleg nem vágta ki a húzósabb részeket❤❤
Mivel 1 éve még Krúdys tanuló voltam, eltudom mondani hogy milyen feladata volt neki a suliban. Először is ő nem tanár, hanem asszisztens. Ahogy én kiszűrtem, annyi feladata volt hogy bármi esemény volt fotózott, ha egy osztály ment dupla tesire a Laborc utcai táborba akkor míg a tanár elől vezette a csoportot addig hátul terelgette a gyerekeket hogy ne maradjanak le. És még rengeteg ilyen fajta dolog. De igazából mindenhol egy beugró személy volt.
Tökéletes állás, tökéletes terep egy ilyen aberrált disznónak.
Jól mehet az iskolának, ha még alibi munkahelyeket is tudnak biztosítani.
@K K én nem mentesítettem semmi alól, nagyon félreértesz és olyan dolgokat magyarázol bele amiket én nem mondtam. csak gondoltam, én mint az iskola egykori tanulója leírom hogy amit én láttam azok alapján mit csinált, mert több embert érdekelhet.
nem mentesítettem fel semmi alól egyáltalán 😁 a mostani osztálytársam iskolájában volt a krúdy előtt, pontosabban a Vajda Péterben és ott is hasonló feladatokat látott el.
@@krisztiannagy6875 Ez nem alibi állás, és nem az állással van a baj, hanem, hogy a "faszinak" illetve a lénynek igaziból sajnos teljesen igaza van, abban, hogy ez törvényes. Ha teljesen fel lenne töltve minden állás a Krúdyban szvsz. akkor is kevesen lennének. Amúgy a sulinak jól (szintén szvsz.) megy, mert elég rendesen pumpolják a szülőket.
@@theanonimman6643 jaj de jo most kurvajol kijavitottad adamekat, nagyon relevans info :D pedo detected
Ezt a lemondott poént konkrétan tőletek nyúlták! Way to go!
Ismét egy zseniális rész. Egyre jobban érdekel ez a Patreon 😎
Nem rossz,csak éppen érthetetlen hogy a fizetett ifjú komcsik(antifák ) által orvul halálra vert pesti polgárok ügyével mért nem foglalkoznak?
Barátra nem lövünk?
Érdemes elképzelni mekkora cirkusz lenne ha fordítva történt volna..
@@zsoltmaros azok a "pesti polgárok" kőkemény fasiszták voltak :D szerintem a Jólvanezígy nem híradó, eldönthetik mi kap több figyelmet ebben a 30 percben.
Fizetsz a húgymeleg komcsi agymosásért! Hát gratulálok gyökérke.. :D
@@zsolt7330 tipik nácintelligencia szint :)
Mert a patreon előtt nem voltak részek vagy nem tudták ugyanezt megcsinálni?🤔
Tegnap este beültünk a barátnőmmel egy étterembe. A vacsora felénél egy idős hölgy a szomszéd asztaltól rosszindulatú megjegyzéseket tettek ránk, a férje konkréten le Pedofilozott!. Csak azért, mert én 50 éves vagyok, a barátnőm pedig 21. Ezzel teljesen tönkretették a 10 éves évfordulónkat.
Hülye állat 😂😂😂😂 köszi! Ezen jót röhögtem
💀💀💀💀🤣
Hello! Nincs meg esetleg az idős hölgy telószáma? Kezdő unokázós csaló vagyok, kellenek a lehetséges ügyfelek. Előre is köszi.
@@plan.b2 😅😅
😆🤣😂
Zsolti is foglalkozott vele,és most Ti is,jó hogy megtettétek.👍💪👏👏Jók voltatok.
Imádom annyira szabad és életteli...így tovább!
Ok,védik a mundért....Nem rossz,csak éppen érthetetlen hogy a fizetett ifjú komcsik(antifák ) által orvul halálra vert pesti polgárok ügyével mért nem foglalkoznak?
Barátra nem lövünk?
Érdemes elképzelni mekkora cirkusz lenne ha fordítva történt volna..
Mert balos agymosott vagy azért tetszik ! :D
gulyás maga vallotta be hogy két soros alapítványtól kb havi 20 millió forintot kap.(nézz utána)Nyilván fizetnie kell valamiből a stábját,a zenészeket.Ezek után csak az a kérdés hogy soros találta meg a libsi szájtépőt,vagy ő maga pozícionálta így magát hogy a forrásokhoz jusson?Szerinted? Ezek a jóságos disznófejűek vajon merő szívjóságból adnak ki ennyi pénzt vagy esetleg akarnak egy pici szívességet kérni?
Most aztán mindenki hőbörög, abból jön a kattintásszám. De hogy bárki is bármikor kifogásolta volna a törvényeinket, ja azt nem kell, az tökre rendben van, hogy 14 éveseket bármilyen korú felnőtt legálisan tolhat, csak videót ne tegyen már róla közzé. A most nagyon felhördülők többségének arról sincs fogalma, hogy jómagyar törvényünk 12 (leírom, hogy sikerüljön értelmezni: tizenkettő) éves kornál húzta meg a beleegyezési korhatárt, ha a másik fél 18 év alatti. Az meg hogy 11 évesek is teherbe esnek olyasmi, ami előfordul. Ha rossz helyre születtél, akkor bizony így jártál, nem hőbörög érted senki sehol. Azon sem sokáig ment a felháborodás, hogy legálisan működtethetőek olyan oldalak, ahol gazdag vén fazonok fiatal, csóró kölkökre licitálhattak, mert a 18-20 éves az már olyan felnőtt, akit nem lehet befolyásolni lakhatási lehetőséggel, meg szép ruhákkal. Na ennyit a nagy, erkölcsi felbolydulásról. Ezt az embert is kifizette valaki, még fél évig csámcsognak a sztorin amikor ő már rég a határon túlról röhög az egészen, a pedofilok meg úgyis maradnak, hiszen 12, 14, persze gyerek, de jaj mit is tehetnénk a védelmükben... ja, amit szoktunk, a nagy semmit, mert valójában csak köpködni szeretünk valamiért valakikre, aztán megunjuk és megyünk másokat kövezni. Hát kik vagyunk mi, hogy beleszóljunk a törvényeinkbe? Állampolgárok? Dehogy... Nekünk tényleg jól van ez így. Nem azzal van bajunk, hogy egy 12 éves beleegyezését adhatja abba, hogy vele szexuális kapcsolatot létesítsenek, és azzal sincs igazán baja senkinek, ha 16-18 évesekre gerjednek a 40-es faszik. Az a baj, ha valaki elmondja egy videóban, hogy ebben az országban ez törvényileg megengedett, és bizony sokan élnek ezzel a jogukkal, hiszen más országokban nem tehetnék meg. Abban is biztos vagyok, hogy ha egy negyvenes dögös tanárnéni meséli el ugyanezt a sztorit, a mostani hőzöngők harmada röhögve gratulálna a kissrácnak. Ha a morális értékrendünk egyszer elérné a minimumot, már rég tiltakoznánk a jelenlegi törvények ellen.
@K K Biztos nem először hallod, de hátha egyszer rögzül: nem minden neked és rólad szól. Azokról a yt-videókról beszéltem, akiknek nem az a fontos, hogy a szar dolgok megváltozzanak, hanem hogy legyen mindig egy téma, ami felett (és főként alatt) hőzöngeni lehet.
Uh, most tényleg azzal jössz, hogy vannak a világnak olyan bugyrai, ahol még kisebb gyerekeket szolgáltatnak ki másoknak? Európán és az USA államain túl? Ahol vásárolni is lehet gyerekeket saját felhasználású célokra? Ezzel mit szerettél volna mondani? Hogy jól van ez így? Vagy mégis mi köze ennek ahhoz amiről írtam? Ezzel is csak azt bizonyítod amit fentebb állítottam. Nem zavar ez igazán senkit, a te meglátásod szerint ha van ehhez képest lejjebb, akkor nekünk jó ez a szar amiben vagyunk.
@K K Azt hiszem te valamilyen politikai oldalra kívánod besorolni az embereket, és most azért vagy frusztrált, mert szerinted a jelenlegi kormányt hibáztatom. Nem, bár ezt a törvényt tényleg ők módosították, és nem felfelé, hanem lefelé, de a felelősség természetesen nem csak az övéké, ezért írtam, hogy ha ebben az országban élnének állampolgárok, akkor nem hőzöngés menne, hanem törvénymódosítás. Mert képzeld csak el, azzal, hogy nem tiltakozol, simán elfogadtad te is azt, hogy 14 évesekre 60 évesek rámászhassanak.
Nem tudom te mihez miféle elmaradottságot szeretnél viszonyítgatni, de egy társadalom értékrendjét nem a gazdasági fejlettsége határozza meg. Ez az elképzelésed kb. annyira gyermeteg, mintha azt mondanád a szép emberek nem tehetnek rossz dolgokat, hát kérlek ha nálunk gazdagabb országokban lehet, akkor kik vagyunk mi hozzájuk képest, hogy gyermekek jogait védjük... Nem érzed ezt problémának?
És bizony, elsősorban a yt-videókról beszélek, de tudod ők ezekből a kommentekből élnek, és igen, ezekbe te is meg én is beletartozok, jól látod. Ha megpróbálod összekapcsolni a témaválasztást a kommentmennyiséggel, akkor talán sikerül feloldanod magadban a vélt ellentmondásokat is. Jó, nem biztos, de hát pont az ilyen követőkre van szüksége a hasonló csatornáknak, mert így könnyebb megmondani helyettük, hogy miről mit gondoljanak.
Majd sorold fel azt is, hol lehet 12 évesek beleegyezését kérni az aktusba, de ne várd már, hogy követendő példák legyenek számunkra.
Imádom azt a ped. rövidítést 🤣
Helyesbítek: Ő nem tanár, hanem pedagógiai asszisztens. Ergo nem tanult 5-6 évet, nem szerzett diplomát, egy gyorstalpalón, pár hónap alatt szerezte meg a képesítését és azon kívül, hogy a tanórákon egyes tanulóknak segít az órai munkában, kb ennyi köze van a pedagógus munkájához. Ebben a lincselős hangulatban, szerintem fontos, hogy ne szítsuk pluszban a hangulatot és ne csak egy fals cikk alapján beszéljünk egy témáról. (Nem mondom, hogy nincsenek ilyen történetek, hogy tanár- diákkal, de ebben az esetben nem egy tanárról van szó.)
Atttól hogy nem tanár még pedofil
Ez a kifinomult 30 éves ember azért nem akarna egy 44 éves hölggyel randizni, pedig pont akkora a korkülönbség és biztos annak is lennének előnyei.
Itt a kérdés az, hogy a jog (a beleegyezési korhatár) szempontjából tanárnak számít-e, bár enélkül is botránykö lesz az emberek szemében.
@@foravar nem vitattam.
@@ridita5221 tanárnak a jog szempontjából, ha nincs erről végzettsége, nem számíthat. A beleegyezési korhatár ugyanúgy vonatkozik a penny-s eladóra, mint egy bankigazgatóra.
Ja és köszi a gyurcsányozàst!Puszi❤️
Jogilag a beleegyezési korhatár fölött "oké" a dolog. Ezzel nem lehet mit kezdeni - de ez a videó tényleg úgy írható körül ahogy Ádám mondta, hogy valaki próbálja igazolni a hajlamait a törvény kiskapui mögött bújkálva.
Nekem van olyan ismerősöm, aki bevallotta, hogy vannak ilyen jellegű érzései. Volt egy nagy különbség... a valóságban soha nem randizott vagy nyúlt kiskorúhoz. És nem próbálta kimosdatni magát azzal, hogy "háde ha a 15 éves igent mond, akkor szabad a pálya". Emellett pszichológushoz jár, bár arról már nem beszélt, hogy ott mi van.
Azt gondolom, egy "egészséges ferdhe hajlamú" ember, már ha van ilyen szó, így tesz. Lehet, hogy trauma miatt lett ilyen, lehet, hogy így született, de az ilyesmit nem magunkhöz ölelni meg elfogadni kell, hanem kigyomlálni, és ha nem tudjuk, akkor kordában tartani.
ALEKOSZT A NÉPNEK MÁR
Aleloszba nincs mit belekotni mer mindenki tudja hogy szanalmas xd
- Milyen helyes fiad van!
- Ugye?
- Hány éves?
- 13 múlt.
- Mikor van a születésnapja?
:-)
Volt egy ilyen eset, hogy egy kislányt a kollégiumi nevelőtanár befűzött. Ez a tanár köztiszteletben állt, es mikor lecsukták, kiderült, hogy a lány családja, akik szegények voltak meg aluliskolázottak, tudtak a viszonyról es örültek neki!!! Merthogy a tisztelt tanár úr az ő lányukt választotta, hát ez megtiszteltés a családnak, jobban jár a gyerek ezzel az úriemberrel, mint a 15 éves suttyó kortársaival. Mamost én azt mondom hogy ebben a helyzetben a család a gyerekének a vagyoni egzisztenciájáta helyezték előtérbe, megfosztva a kortárskapcsolatoktól, a kínos tiniszerelemtől meg egyéb tapasztalatoktól, amit a legtöbben megélünk. És az sem nyitotta fel a szemüket, hogy a sógort elvitte a rendőrség.
17:33 bakker én elsőre nem értettem miért néztek itt ennyire furán mert én úgy értettem, hogy a csávó azt mondta "főzök". Aztán beütött egy parasztlengővel a felismerés, hogy itt máshogy "főzőcskézik"! 😅
0:25 sebességgel néztem meg az INTRO-t, és még igy csak néhány képet lehet belőle értelmezni, olyan gyors.
Jól van ez igy?
Aham, nekem a bakelit lemezjátszó tanyérja, az injekciós tű meg az űrhajós a kedvenceim :D
Az egészben a legnagyobb probléma, hogy ez teljesen törvényes és hiába egy 14 éves gyerekről van szó. Ha "beleegyezik" teljesen legális, hogy egy 18 éven felülivel szexuális kapcsolata legyen. És szerintem nem kell 39 évesnek lennie...az is visszataszító, ha 20 évesről lenne szó....
Nincs az, az ég ezt a palit valaki nem pénzelte , hogy ezt meg tegye.
Alig vártam a videókat erről mikor megláttam ezt a cikket 🤣🤣
Lehet, hogy én vagyok túl kertvárosi, de akárhányszor meglátok egy 15 éves lányt, nem az jut eszembe, hogy "hú de meg**sznám"... az jut eszembe 32 éves fejjel, hogy a lányom lehetne... innen is látom, mennyire öreg vagyok. Szóval én sem látom azt indoknak, amit a fickó mondott.. azt viszont osztom (és a videó nézése közben eszembe is jutott), hogy rettentően káros ez a felfogása mind a tanárok, mind a melegek ügyeivel szemben.. szóval aki teheti, határolódjon el tőle!
17 évesen lettél volna apa? Bocsi! :)
@@rogyionromanovicsraszkolny9851 Ha vadul és meggondolatlanul éltem volna, simán.. nem hallottál még fiatal szülőkrőll? :D
Itt lakik valahol a Népszinház utcában. Ezt miért nem verik meg az utcán?
Elfelejtettétek hozzátenni, hogy Nagy Ádámról még azt is tudni kell, hogy Schadl intézte neki protekcióval az egyetemi vizsgát jogon. Viszont pacsi a második blokkért!
Hogy lehet, hogy még egyáltalán nem rúgták ki?
Ez volt a háttérben meghúzódó Gyurcsány szál. You are welcome.
Ergo érettségivel nem is rossz állás a Voda igazgatótanácsi tagsága. :)
A spotoló Nagy Ádám?
Szerintem nem paranoid gondolat, hogy ez a pondró nem véletlenül éppen most mászott elő.
De. Szerintem az.
@@paroczy Mikor elkezdte sorolni kik "védik", na akkor lettem biztos benne.
Rákosi korszak betanított majmai jutnak az ember eszébe.
1942-ben ismertem meg Dániel Zoltánt. Egy ismerősöm, név szerint Galván Tivadar mutatott be neki, aki az autógyárban dolgozott. Akkor még nem sejtettem...
@@BolliKat Pelikán elvtárs?
@@BolliKat A történelem ismétli önmagát. 😌
Sziasztok!
Mennyi munka lehet abban, mire Gulyás Gergelyt megtanították mosolyogni.
Mondjuk, ahogy sikerült, abból arra következtetek, hogy a tényleges lemondásukig még van mit fejlődnie.
Sebaj, a magyar oktatásirendszer világszínvonalú, gyorsított tanfolyam lesz, és a nevek listája is kibővül.
Zoli
gulyás maga vallotta be hogy két soros alapítványtól kb havi 20 millió forintot kap.(nézz utána)Nyilván fizetnie kell valamiből a stábját,a zenészeket.Ezek után csak az a kérdés hogy soros találta meg a libsi szájtépőt,vagy ő maga pozícionálta így magát hogy a forrásokhoz jusson?Szerinted? Ezek a jóságos disznófejűek vajon merő szívjóságból adnak ki ennyi pénzt vagy esetleg akarnak egy pici szívességet kérni?
@@zsoltmaros Szia!
A kérdésed természetesen költői.
Nekem elég Gulyás kifejezéstelen arca, mikor bejelenti a kormány újabb és újabb álságos intézkedéseit.
Nálam már az is kiveri a biztosítékot.
Zoli
@@zoltanszalay6024 A kormány is elég gáz.Ebben igazad van.
De talán meg kellene nézni a másik oldalt is.Az ellenzék igazai nyomira éppen az,bármilyen siralmas teljesítményt is nyújt Orbán csapata,gyurcsányék és a hozzájuk csapódó fizetett jobbítók...még ez alá is tudnak menni 3 emelettel...
Mondj már légyszíves egy hiteles baloldali (vagy libernyák)embert? :) fegyőr,szélütött detti? kunhalmi? jakab?dobrev? cseh katka? Na ez az igazi költői kérdés :)
Ezekre jóérzésű ember nemhogy az országot de még a biciklijét se bízná...
Várom válaszodat!
@@zsoltmaros Szia!
Amennyiben neked az Jött le, hogy baloldali beállítottságú vagyok, akkor a válaszom erre, hogy nézd és oszd is meg, ha egyetértesz vele: RUclips-Egy bogár naplója: Majdani a Kossuth téren, avagy (1848 és 1956 után)....... -hez fűzött kommentemet, a nevem tudod.
Zoli
Ha ez igaz akkor szerintem börtönt neki, arra nem gondol senki hogy a kormány emberei meggyőzték eg ynagyobb összeg ellenében hogy ezzel járassa le a tanárokat hogy még véletlenül se tüntessenek a jövőben mert ezzel lejáratta az egész szakmát
Nekem gyanús hogy mar az elején azzal indít hogy ez legális
A 19. percnél én is erre a következtetésre jutottam. Miután a TASZt meg a Helsinki bizottságot említi, meg az összes szervezetet ami vörös posztó a fideszesek szemében.
Nem, ezt a TikToknak köszönheted. Tele van amerikai nemzetiségű, színes hajú, orrkarikás, they/them személyes névmásos tanár vagy óvónő influencerekkel, akik azzal dicsekszenek, hogy az áldásos tevékenységüknek köszönhetően már majd minden nebulójuk genderfluid, hogy szivárványzászlóra cserélték az amerikai lobogót az osztályteremben, hogy kiteregetik előttük a magánéletüket, stb. Zsolti látta ezt és elhatározta, hogy ő lesz az első magyar influencer, aki fáklyaként fog világítani a sötétségbe burkolózó Magyarországon. Nem jött be.
Egyébként ismertem egy harmincas pasast, aki ott volt a barátnője általános iskolás ballagásán. Ő is ezzel védekezett.
Amikor alig kevesebb mint 300 résszel később tényleg le mondott Varga Judit😅
Erről a south park NAMBLA-s rész jutott eszembe. Egész jót nosztalgiáztam 😆
Nagy
Amerikai
Marlon
Brandók
Lehetnénk
Alapítvány
Meg vagyok győződve róla, hogy fizettek neki, hogy keresztbe tegyen a tanártüntetéseknek, és rossz legyen a megítélésük.
Őszintén MINDEN féle politikai és egyéb hovatartozástól függetlenül, csupán APAKÉNT ROHADTUL CIPÓRA VERNÉM AZ ARCÁT!!! ÜDV Filepp Ricsi
Jogilag...😂
Jó a műsor.
Na még te hiányoztál innen
Az volt az első gondolatom, hogy ez most kurva sok pénzt kapott azért, hogy elő állt ezzel a sztorival...
A pedagógus tüntetések szervezéséért is kapott vajon pénzt?
Úgy tudom van olyan vizsgálat ahol kimutatják mire izgulsz. Bár nem hiszem, hogy bármikor bevezetik, hogy minden tanár menjen ilyen vizsgálatra.
Nagyon jók a részek mostanában
Igazatok volt srácok, tele van a közmédia ezzel a szeméttel és teljesen összemossák a csávót a baloldallal! xd
Milyen baloldallal?
Ez Orbán leegyszerűsítése..
@@mszamovar vágesz, attól még tv-ben így mondják
@@varnyuaron6687
Tudom, ez az érdekük..
Herótom van, hogy ennyi elég a magyar népnek, (vagy minek), ez a kétpólusú "gondolkodás".
28. nap a Totorós részre várva
Sose fogom megtudni mi az…😢
Gyermek koromban nekem is szexuális ajánlatot tett egy homoszexuális férfi. Akkoriban még nem beszéltünk "meleg jogokról", szóval elküldtem melegebb éghajlatra. Persze benne volt a pakliban, hogy erőszakoskodik, de vagány, bicskát hordó 15 éves srác voltam, akit nem vertek még el, és ezért nem volt félelem érzetem. Aztán tanár lettem és mélyen elítélem, ha egy pedagógus visszaél a helyzetével akár szexuálisan. Nekem konkrétan alkoholista és férfigyűlölő vénlány tanárnőim voltak, akik szerettek nyilvánosan megszégyeníteni. Talán akkor döntöttem el, hogy segítek az ifjúságon, sok szertetettel, alázattal és megértéssel fogom nevelni őket. Amúgy az egyetemen volt olyan fiatalabb hallgató, aki szerelmes lett egy tanszékvezető tanárunkba (30 év korkülönbség) és házasság is lett a dologból. Szóval, működhet az ilyesmi, de ritka mint a fehér holló. Azért ő 21 éves volt, és nem 15. Ha már olyan világban élünk, amikor egyesek 14 évesen szexelnek egymással... Lehet hogy jobban jár egy 16 éves lány, ha egy gyengéd, érzelmes, értelmes 30 éves szeretője van, mintha egy kortársa, aki az óvszer használatával sincs tisztában és csak egy éjszakás kalandra vágyik. De TERMESZTÉSEN ez erkölcsileg kizárt tanár-diák, orvos-beteg, és ezekhez hasonló relációban.
Mai bolond világban 14 évesek szexelnek? Hát, nem tudom, de a 90-es évek elején kb ugyanez ment.
Pláne hogy 50 évet se kell visszamenni az időben és a nők 15-16 éves korukban szültek. Javaslom kérdezzétek a nagyit.😃 Vagy csak számoljátok ki🤔 érdekes téma. Én 13 évesen vesztettem el a 12 éves barátnőmmel akinek már nem én voltam az első. Inkább mindenki irigyelt, mintsem furcsálta, hisz az összes haveromnak ugyanez volt a célja. Senki nem érezte korainak, sőt 😃 Kinek mikor sikerült.
@@stewiegriffin9249 Azért ez k.rvára gáz, és semmiképp sem hatalmas vigyorral közlendő dolog.
@@paroczy Igazad van, a Rómeó és Júlia történet is tinikkel játszódik. Bár a középkorban kevesen éltek 40 évnél tovább. Ádámék ugye a modern, kontra régi világot állították szembe. Amúgy a 90-es években (rendszerváltás, miegyéb) hirtelen rászakadt a nagy szabadság a népünkre és attól kezdve mindent lehetett. Azért úgy gondolom, nem baj ha a fiam vagy lányom nem csak szexelni akar, hanem egy valódi, tartalmas, lehetőleg hosszabb távú szerelmi kapcsolatban éli meg a testi örömöket.
@@despaversailles Igen, micsoda szégyen, hogy a fiatal fiúk szeretnének a lányok bugyijába jutni. Sose hallottam még ilyet. Azt az álszent prűd mindenségit. 🤓
12:56 az a komoly fej, végem😂
0:49 Aztak*rva! Egy 8 éves meme! Nem hittem, hogy hallom ezt még valaha! Milyen fiatalosak ezek most itt!
Börtönbe a tanarurral!
Légyszíves ezt lájkoljátok, pls köszönöm. Egy libsi.
De mi alapján? Törvényileg nem tiltja semmi, ezt magyarázza el a videoban is.
@@paroczy Sajnos semmi alapján nem ítélhető el...de ettől függetlenül börtönbe való. Plusz ha eltiltanák a tanári pályától sem lenne egészségtelen. 👌
@@kintsugiwarrior Engem azért akartak börtönbe rakatni, mert a barátnőm 17.5 éves én pedig 21 vagyok :D
és itt is le "pedofiloztak" amikor meg 23 éves volt az első exem én pedig 15 az teljesen normális volt, de, hogy majdnem 18 éves a barátnőm én egy pedofil vagyok 21 évesen mert fiatalabb nálam.
Szóval boldog vagyok, hogy a semmiért nem raknak börtönbe MÉG.
@@MazukoAkuma Még szerencse hogy erre kitértek a videóban..... Nézd végig. Ha ilyen tapasztalatok mellett szerinted ez ok akkor bármennyire is poén de összehasonlítottad az almát a sárgadinnyével. 🤷 A 40-15 meg a 15-23/ 17-23 ég és Föld.
Remélem lesz majd szó valamikor a korpásbajszú Bencsik András legújabb, vérlázító kijelentéséről. Konkrétan kijelentette Orbán pincsije, hogy drukkol az oroszoknak.
Tényleg kellene neki az a repülőjegy.
Varga Judit tényleg lemondott
Legyártották neketek,ti meg csámcsogtok rajta...
És még fizettek is érte...
Bingooooo
🤣
Amúgy lehet ezen rugózni, de a pasasnak igaza van: teljesen legális amit csinál (mondjuk az más kérdés, hogy én nem kérkednék vele a helyében). Nehogy már a közvélemény írja a törvényt! Majd a jövőben mindenről az alapján fogunk dönteni, hogy előtte megkérdezzük Jolika nénit a közértben, hogy mit gondol róla? Utóbbi maga a populizmus.
Nem is fog börtönbe kerülni.
De etikusan elég aggasztó a viselkedése, főleg, ha tanársegéd, azaz gyerekek között dolgozik
@@123Casso123 A morál meg az etika luxuscikkek, majd ha lesz időm (és pénzem), akkor foglalkozok ilyen apróságokkal, addig meg lesz****m.
Nem feltétlen értem én sem hogy nálunk miért éppen 14 az age of consent, de ha már nagyon ragaszkodunk hozzá akkor mondjuk egy +/- x év különbséget hozzá lehetne csapni a törvényi meghatározáshoz
Gondolom azért, mert ha a 16 éves összeáll a 15 évessel, vagy a 18 éves a 17 évessel, akkor ne csukják le őket. Persze ettől még lehetne egy értelmesebb szabályzás.
A nagykorú-kiskorú részt kellene rendezni. Ha egy 15 és egy 18 éves összejön, akkor nem csuknák le, nyilván. De mondjuk azt is lehetne hogy 16 a beleegyezéses sztori de 18-ig csak max 20-21 vagy ilyesmi korúval lehet, afelett ugyanúgy illegális. Persze ez már lehet hogy a ló túloldala, de az akkor sincs jól hogy egy 14 éves akár egy fickós 60-assal is kavarhat. Ugyanakkor cigit sem vehet meg nem nézhet meg egy durvább filmet, stb. Hagyjuk már…
@@klaudiatavi6018 persze majd sávosan mefy a végtelenségig, hogy egy 14 évesnek lehet 18 éves fiúja, egy 15 évesnek már húszéves is 16 évesen, amikor már házasodhat is csak egy maximum 25 éveshez mehet férjhez, de ugye 18 évesen már a százéveshez is. Akkora nonszensz, amit beszélsz, hogy az hihetetlen
Kedves Gergő! Elvileg most is létezik ilyen, a pontos paramétereket nem tudom, talán nem is itthon. Egyébként attól lesz nonszensz hogy kiforgatod és eltúlzod a dolgot.
Amúgy szerinted rendben van, hogy egy 17-18 évesnek sem beszélhetnek felvilágosítás céljából a szexről vagy éppen a másságról, no pláne meg se nézhet olyan filmet, amiben meztelen szereplők tevékenykednek (ez mondjuk nem baj), de egy 15 évest ettől függetlenül simán meghághat valaki, aki az apja lehetne? Én annyit szerettem volna mondani, hogy bármilyen rendszert is találjanak ki, ennél csak jobb lehetne. Ezt sikerült ledegradálnod a kötekedéseddel. Hadd gratuláljak elsőként a konstruktív hozzáállásodhoz, ezért tartunk ott ahol, csak ehhez ért itthon igazán mindenki, hogyan és hova lehet rúgni. 👏🏻
@@martonsc2226 Azoknak még lejjebb van azt hiszem. Tehát ha 14 éves 13 évessel kavar, akkor az nem büntetendő, jóllehet az egyik még kiskorú.
középiskolás koromban, az egyik tanár, (ma már az mtva 1 vezető műsorvezetője) 15éves diáktársammal kezdett intim kapcsolatot, úgy hogy közben a felesége várandós volt, majd elvált a diáklány miatt!
Tényleg lemondott Varga Judit
Dollárbaloldal által fizetett támogató algoritmus.
Ja nem..
Csak ne Nessaj legyen az a zseniális vendég mert tökönszúrom magam ...
Én itt leszek! 💖
De tegnap nem mondtátok!
Akkor mit keresünk itt? :D
@ Követjük a napi rutint 😉
Amúgy tényleg olyanok vagytok, mint Samu és Frodó.
Stan és Pan 😆
Batman és Robin 🙃
Bud és Spencer 🤣😂
Timon és Pumbaa 🥺🥰
Beavis és Butt-head 🤣🤣🤣
15 éves, de teste, mint egy 14 évesé! Szesz Csoki!
A tanár úr 7 percesét jól megfizették.
Csak nem kanapé vássárlás előtt álltok?
Jobbat mondok!!!
Amilyen rafkós Habony és Rogán, könnyen elképzelhető, hogy ez a figura az ő kreálmányuk!
Agyaltam hogy annyira hülye valaki nem lehet alapból. De segitseggel igen
Nem, ezt a TikToknak köszönheted. Tele van amerikai nemzetiségű, színes hajú, orrkarikás, they/them személyes névmásos tanár vagy óvónő influencerekkel, akik azzal dicsekszenek, hogy az áldásos tevékenységüknek köszönhetően már majd minden nebulójuk genderfluid, hogy szivárványzászlóra cserélték az amerikai lobogót az osztályteremben, hogy kiteregetik előttük a magánéletüket, stb. Zsolti látta ezt és elhatározta, hogy ő lesz az első magyar influencer, aki fáklyaként fog világítani a sötétségbe burkolózó Magyarországon. Nem jött be.
És a Helsinki Bizottságot meg a TASZT is ő mozgatja, mert ezek támogatják a fajtáját.
Hiába rafkósak. Te átlátsz a szitán! 🤣
Szerintem a faszi kedvenc mondata az, hogy minél kisebb annál frissebb
Meglepődnék ha valaki nem verné meg a napokban
A Tasz egy INGYENES jogi segítségnyújtó bárkinek. Igaz én még hírből sem hallottam olyat a környezetemben, akinek legalább válaszotlak volna, például gyerekjogi vagy vagyon és személyvédelmi kérdésekben, de ezek szerinte erre volt kapacitás. Remélem, hogy ezután a valódi bajban lévőkre is lesz kapacitás és nem csak az ilyen "mintapolgárokra".
nyilatkozott azóta ez a kretén ember, hogy valótlanul állította, hogy bárki a felsoroltak közül képviselné.
Bárkinek nem csak ha abberrált perverz vagy akkor.
@@jookovacs Bjzom benne, hogy nem ilyen céllal tartanak fenn ingyenes jogi segítségnyújtó szolgáltatást :/ Elég negatív reklám most nekik.
@ Megnéztem az Open Society a fő támogatójuk. Nahát már megint Gyuri bácsi. De hisz ez összeesküvés elmélet, ja, nem.
@@jookovacs Hát nem tudom Gyuri bácsi ezt akarta-e, vagy csak szerencsés véletlen. Bár ha lenne egy jogi segítsényújtóm, lehet én is adnék számomra előnyös tippeket.... Nem , nem lennék rá képes, hogy tönkretegyek embereket, még akkor sem, ha a homlokára van írva, hogy lúzer vagyok, verj át.
14:05 Blansírozásnak hívják.
23:52 Csak nem kanapévásárlásban vagytok? :)
Spotify-ról miért tűntetek el????
02:15 Oké, értem, de arra lennék kíváncsi, hogy mit gondol, hogy ezekkel a csomagokkal együtt segíteni tud a pedagógusok ügyében? Vagy mondjuk Gréczy Zsolt arra gondolt, hogy ő segít a kormányváltásban? Komolyan nem értem.
Kaleta ,Szájer,Borkai.
14:20 XDDD
Van olyan 15 éves fiú amelyik úgy néz ki mintha 20 lenne és van olyan amelyik olyan mintha 12 lenne. Kérdés a bácsinak melyik a zsánere.
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
👌👌👌👌👌
Csak még egy dolog. Ha az én párom 30 elmúlt , de 13nak is lehet nézni mert alacsony és vékony és fiatalos arcú, akkor az is pedo?
9:40 - az a különbség, hogy a tanár kiskorú szeretője beleegyezett a dologba, ki se akar szállni belőle ( = kapcsolat), a pap által kiskorú sérelmére elkövetett molesztálás viszont egyoldalú ( = erőszak).
nem értek egyet azzal, ahogy reklámozza a fickó a dolgot, mert kussban kéne lennie, viszont a tények szintjén maradva egyértelműen elég nagy különbség van a két példa között.
szerk.: olyan szinten túltolja, hogy gyanússá válik, hogy valamivel sakkban tartják, és kierőszakoltak belőle egy nyilatkozatot... sajnos létező mechanizmus ez a mai magyarországon: "adócsaló vagy, de megtartanád az egzisztenciádat? oda se annak a 25 millió hátraléknak, a közös kassza megvan nélküle is, nekünk sokkal jobban profitál, ha egy párszor nagy nyilvánosság előtt kimondod azt, aminek kimondására szükségünk van egy olyan fajta embertől, mint amilyen te vagy..."
ja, és azt azért tegyük hozzá az egészhez, hogy ez a hodász-féle papi pedofilügyre hirtelen előrángatott kormányzati válasz. csak, hogy a gyanú mégegy oldalról meg legyen támasztva.
Képes a tizenöt éves kamasz a beleegyezésre? Mert ha nem, akkor ugyanúgy áldozat.
@@erzsebetkovacs2527 ha nyilvánosan vállalják egymást, az nem valami sunyiskodás, arról tudnak a gyerek szülei is, ergo bármennyire is elítélhető a sztori morálisan, a résztvevőknek megfelel.
(de persze meglehet, hogy nem is létezik a 15 éves szerető, hanem az egész ügyet a megafon találta ki, ez a pedasszisztens csak egy beépített troll, aki x hónapon keresztül játszotta, hogy ő a meleg libsi, csak hogy végül botrányt lehessen robbantani... vicces teória, de sajnos magam sem tartom elképzelhetetlennek.)
És Hodász nem gyanús, hogy a balliberális oldal kedvéért találta ki az egészet? Az a kiugrott pap úgy hazudik mint a vízfolyás! Az egy eretnek! Gaz Júdás!
@Dávid Szalay A 12 évtől való beleegyezési korhatárra pedig azért volt szükség, hogy példaul ha a csaj 14 éves múlt egy nappal, a srác meg csak holnap lesz 14, akkor a csajt ugyan ne büntessék már meg!
@@erzsebetkovacs2527 Képes
Ezt az embert hol lehet megtalálni?
27:20 Jól van jól van de fsza legyen már .Lehet mondjuk a Fräulein aki néha beszállt mint hír felolvasó.
Mutasson már nekem valaki egy tizenévest, akinek ez a külső bejön! Ha megvan, hallani szeretném, hogy neki nem a kockahas, a dús haj stb. tetszik, hanem a tanárbácsi puha öreg teste. Úgy talán már elgondolkodnék azon, hogy esetleg nem kamu az egész.
Nem fekete fehér a világ
Valószínűleg az érzelmeire hatott, (manipulálta?) vagy apakomplexusos a gyerek, vagy nehéz körülmények között él, akár anyagilag, vagy érzelmileg....sokminden lehet.
@@123Casso123 na ez az
@@123Casso123 plussz szerintem melegként elég nehéz párt találni, szóval lehet jobban ráfanyalodik erre a csávóra
Miért neked olyan gyönyörű testű volt az összes kapcsolatod. Takarodj már a bodyshaming nem a jó válasz 😕
A pedofíliával kapcsolatban tényleg nem korról van szó, és erről kellene is edukálni az embereket, mert úgy dobálják ezt is, miközben nem tudják mit jelent. Így ilyen szempontból egy oktató videó erről nem lenne rossz, mondjuk nem az itt látható stílusban.
Abban igaza van, hogy mentális betegség, de sosem korhoz kötött, ezért lett korhoz kötve, mert valahogy ezt büntethetővé kellett tenni. Ez ugyanolyan, mint a nagykorúság, lehet valaki 16 évesen is nagyon értelmes, tudatos, de lehet valaki 26 évesen is gyerek fejjel gondolkodó. A pszichológiában a jelenleg "elfogadott" kor az a 13 éves kor, viszont érdemes inkább a definíciót elővenni, mert az jobban szemlélteti, hogy miről is van szó: "a serdülőkor előtti gyermekek iránti szexuális vonzalom". Forrás: hu.wikipedia.org/wiki/Pedof%C3%ADlia
Nos, itt arról van szó, hogy a pedofília azt jelenti, hogy nem a másodlagos szexuális jegyek lesznek szempontok a szexuális vonzalom kialakulásánál. Tehát amikor egy 14 éves bejön, mert szexuális jegyek alapján 25 is lehetne, akkor az nem pedofília.
És akkor, hogy ez miért probléma, hogy nem téma: egyre korábban kezdik a pubertást a gyerekek, így elkerülhetetlen, hogy egyre gyakoribb legyen a felnőttek közt, amikor már érettnek tűnő tinikkel találkoznak és találják őket vonzónak. Forrás: www.psychologytoday.com/us/articles/201908/why-more-kids-are-starting-puberty-earlier-ever
Az elég hülye érv, hogy "ismeri a törvényt ezért kihasználja a határt", mert akkor ezen logika alapján lehet téged adócsalónak és gyorshajtónak is hívni. Te tisztában vagy azzal, hgoy mennyit kell adózni és pont annyit adózol, nem pedig háromszor annyit, vagyis annak határán vagy, hogy adót csalj, ahogy amikor vezetsz, akkor sokszor kihasználja az ember a sebességhatár maximumát, de nem megy fölé, vagyis a gyorshajtás határán van. Szóval a kérdés ""ÍGY KÉPZELI EZT EL AZ EMBER AMÚGY, ÍGY KÉPZELI EL? Adj erőt".
Szóval ez egy olyan téma, amiről lehet beszélni, kellene is beszélni, egyébként más subkultúra miatt is, ami itt nem merült fel, de ha valakit érdekel, akkor abba is belemehetek.
(Az elköszönéshez annyit, hogy a 13 is legális és a 12 is, ha valaki betöltötte a 14-et, de a 18-at nem.)
Én tájékozatlan vagyok ebben a témában , nálam az a fura amikor a nagy korkülönség alapján az utcán nem tudod egyértelműen megállapítani, hogy az most a gyereke vagy a párja....
@@Dymon32 és akkor mi van? Mi ebben a furcsa? Azt sem feltétlenül tudom eldönteni amikor látok egy srácot meg egy csajt, hogy ezek most testvérek, haverok vagy ők egy pár. Vagy van olyan anyuka, aki fiatalon szült, és fiatalos is maradt és a lányára hihetem azt, hogy a húga. Vagy látok egy fiatalabb megy idősebb fószert, akik kicsit hasonlítanak egymásra (egy fejük van és két szemük), akkor azt se tudom eldönteni, hogy az idősebb a fiatalabbnak az apja, mert az is lehet, hogy mondjuk csak a nagybátyja, vagy talán semmiféle rokonság sincs köztük, mert munkatársak. Mi ezekben a dolgokban a fura?
Le is írtad, hogy miért problémás a pedofília meghatározását a beleegyezési korhatárhoz kötni. Semmi garancia nincs rá, hogy a kiválasztott személy érettnek tünik ugyan testben és életkora szerint, de teljesen éretlen fejben, nem képes beleegyezésre. Jól mondták a srácok, még egy 18 éves is befolyásolható, manipulálható lehet. Ennek a férfinak ráadásul átlag alatti külseje van, el tudom képzelni, hogy nincs sikere normális melegeknél.
@@gergopentek1925 itt nem szó szerint az utcán lévő azonosítás volt a lényeg, azzal csak hangsúlyozni akarta, hogy mennyire kibaszottul fura egy akkora korkülönbséggel rendelkező **szerelmes** párt látni
@@r2d2fromstartrek oké, akkor legyen fura, na és akkor mi van ha fura?
Ez a "tanár" csávó majdnem olyan gátlástalan, mint sodi.
Ez a csávó a volt általános sulimba volt valami médiás faszi, azért ez eléggé durva, hogy ezek derülnek ki, mikor oda jártam normális volt. xd
Normális volt? Vagy csak nem jöttél be neki.:)
@@paroczy hála istennek hogy nem 🙏🏼
Ha ez igaz, amit elmondott, vagy csak kamu és pénzért csinálta, mert megkeresték kormány oldaláról, akkor sosem volt normális..
@@patriksolyom8963 1) Ez az emberszörny nem (szimplán) meleg, hanem pedofil (is), ami rohadttul nem mindegy. 2) Attól hogy valaki meleg, nem lesz nem normális, ahogy attól sem lesz valaki automatikusan normális, hogy heteró. Tudod mi nem normális? Gyűlölni, a megbélyegezni valakit, olyasmiért, amivel nem károsít meg másokat.. a pedifil megkárosít, mert gyerekeket használ ki, érzelmileg és testileg, egy kiszolgáltatott, fejlődő személyiséget olyan helyzetbe hoz és tart, amiben nem mer ellenkezni, visszaélve felnőtti státuszával, adott esetben szó-szoros fizikai fájdalmat okoz, és megannyi lelki törést..nah ez nem normális.
❤
Szétadnám ha ezzel a hombárfejűvel járkálnátok a bíróságra
13:42 Hidd el fater èrdekelne a moralitásom ha az èn gyerekemről lenne szó!
2:10: Kiégek..
Én hányok...azon meg főleg hogy ez pedofília. És törvényes..mi a f@sz van a világgal? 🤮
@@kintsugiwarrior Nem pedofilia, azt a serdülő kort még el nem ért gyerekekkel szexuális viszonyt kezdeményzőkre mondják, illetve akik ilyen korú gyerekekhez vonzodnak.Efebofil a tanár segéd, ahogy nagyon sok idősebb tinilányokra utazó férfi is.A Fidesz pedig akkor csinált volna valóban egy gyerekvédelmi törvényt, ha életkori cenzushoz köti a tini gyerekek szexuális védelmét.Továbbra is meghagyták volna a Rómeó és Julia elvű szabályozást, de 18 éves korig beépítették volna azt cenzust, hogy a korkülönbség nem lehet pl.3 évnél nagyobb a tini és az idősebb ember közt, s aki ezt megszegi az büntethető.
@@erikagazdag6180 Hányinger.... tökmindegy hogyan nevezzük. Egyetértek a életkori feltételekhez kötéssel és a jogi büntethetőséggel.
12:52 "Csak a högyit!" :D Amúgy ki ez a beteg fax, hol lehet cancel-ezni? (bár valszeg inkább egy De Lorean kéne fluxuskondenzátorral felszerelve, illetve egy csomag óvszer)
Már csak egy bevágást vártam Gianmarco Soresi-től. ruclips.net/user/shortsjcXK-sPqsL0
Nem tudtam nem ezt látni 😂
Ez egy új terry black? Csoda, hogy nem a Vonával volt kalandja... 🤣
A sitten jönne ezzel a dumával ..... 🤣🤣🤣
És miért kerülne a sittre? Ha már ilyen okos vagy fejtsd ki légyszíves...
Csak megérzés, de a pedagógus asszisztens csávónál, abból, ahogy ahogyan kommunikál, szinte bármibe lefogadnám, hogy ezért az egészért neki valaki fizetett. Nem csak ezért a videóért, hanem az egész szerepért.
És 6:09 -nél az a szégyentelen villantás? Az törvényes?! 😨
20:28 is, tessék... 🙈 Sün, nem kéne az ilyet kikockázni? Ezt gyerekek is nézhetik ám...
Csokinak most nem volt ugaza, a fotos témánál
Krisztusazégben! Kiégtem.
a nagy konzervatív állam, de gyerekeket lehet kefélgetni
Kíváncsi vagyok mennyit fizetett ennek a "tanárnak" a fidesz 🤣 Nehezen hiszem el hogy tényleg ennyire hülye legyen valaki.
Az a furcsa, hogy egy PDSZ tag tanár, tiktok videót készít a pedofilságáról. Miért csinált videót?
Vagy nem százas a csávó, vagy felbérelték, jó öreg komcsi módszer egy szervezet/ mozgalom lejáratására.
@@andreamarcso2783 sztem megzsarolták.:)
Mert a TikTok tele van amerikai nemzetiségű, színes hajú, orrkarikás, they/them személyes névmásos tanár vagy óvónő influencerekkel, akik azzal dicsekszenek, hogy az áldásos tevékenységüknek köszönhetően már majd minden nebulójuk genderfluid, hogy szivárványzászlóra cserélték az amerikai lobogót az osztályteremben, hogy kiteregetik előttük a magánéletüket, stb. Zsolti látta ezt és elhatározta, hogy ő lesz az első magyar influencer, aki fáklyaként fog világítani a sötétségbe burkolózó Magyarországon. Csak nem jött be.
@@Nightbreed24 ez egy pedofil.
Régóta elembétéku aktivista, 2018-ban is egy pride labrisz rendszevényen szólalt fel.
Ezt a csávót nem a Megafonnál gyártották, hogy aztán mutogathassák?
De! Ugyanúgy ahogy Hodász Andrást meg a telexnél gyártották. Ilyen ez!
“Legális a pedofília Magyarországon.” - jah szomorú.
(Soros fizetett, hogy menjen a like)
Jelentkezni lehet még? like-olok én is csak küldje Gyuribácsi a kesst :D
@@sipooo Bocsi, zártkörű volt a jelentkezés 💸👌
@@milanmolnar1426 pedig soros gyuri bácsi által épített ált iskba jártam. (a városka nem publikus de tényleg soros építtette édesanya megmentőjének tiszteletére)
megafonosnak már nem jelentkezhetek ezután a komment után 😅
Remélem holnap már jön a Bodorka.
👍👍👍
Tejfog nem karcol :D
Kueva egyszerű. Módosítani kell a törvenyt, hogy 18 évnél idősebb csak 18 évnél idősebbel kúrhasson. 18 év alatt viszont a beleegyezesi korhatár legyen mittomén 15 év. Nehogy màr a 16 evesek szabad kúrasi jogát csorbitsuk.
Nem a fickót szeretném védeni, csak tényeket írok le. Magyarországon (mint sok más országban) a beleegyezési korhatár a betöltött 14. életév. Efölött akár egy 40-60-80 éves is legálisan folytathat vele viszonyt, ha mindkét fél szabad akaratából megy bele. Home videót viszont nem forgathat vele még magáncélra sem, mert az a betöltött 18. életévig pedofil pornónak számít, a fiatalkorú beleegyezése esetén is. Még egy magán célú meztelen fénykép készítése is.
"18. életévig pedofil pornónak számít", ez a rész mutatja milyen erősen ellentmondásos, szürke zóna ez a terület függetlenül a jogszabályoktól.
18 alatt a szülő a felelős a gyerekért, így ez abszurd hogy a szülő beleegyezése nélkül egy ilyen aberrál szivárványos rontsa meg a gyerekét.
Te a jogról beszélsz! Én meg szarok a jogra, ki lehet csikarni a beleegyezést és agyon lehet manipulálni egy 14 évest aki azt se tudja mi a fene történik vele! Te örülnél ha a 14 éves gyereked hazaállít egy 40 éves palival, hogy a barátja? Én azonnal rendőrt hívnék mert véletlenül még megölném a seggfejet, legalább valaki visszatartana!