幼兒園學費堪比上班族年薪!英語力等同競爭力 雙語學校搶破頭｜十點不一樣20230510
HTML-код
- Опубликовано: 9 май 2023
- 南韓面臨嚴峻的少子化問題，不過近年數據顯示，南韓雙語幼兒園的數量卻逆勢增加、短短6年成長近7成之多。由於南韓家長深信，必須把英語能力培養好，未來才有機會擠進大企業的窄門，因此不惜砸重本，搶著把小孩送進雙語學校。其實在台灣也有相同情況，只要是雙語教學、擁有高升學率的學校，招生狀況都比普通學校好得多，就連一年收費高達20萬到50萬的幼幼班，名額也都秒殺，家長望子成龍的心情由此可見一斑。##
#南韓#少子化#幼兒園
#TVBS新聞 #TVBS直播 #TVBS新聞網
●加入【TVBS娛樂頭條】給你娛樂最大條👉 tvbs.pse.is/4rctms
●訂閱【TVBS國際+】第一時間掌握全球新聞脈動👉tvbs.pse.is/4qg5gc
●訂閱【TVBS選新聞】您在乎的事 TVBS幫您選👉tvbs.pse.is/4qxn2r
●訂閱【TVBSNEWS】最新資訊馬上接收👉tvbs.pse.is/4q7gu2
●下載【TVBS新聞APP】最即時！立即下載👉tvbs.pse.is/44cmph
●下載【TVBS國際+APP】深入剖析國際時事！👉 bit.ly/3qnQDgs
●按讚【TVBS新聞FB】帶您掌握即時新資訊👉tvbs.pse.is/43gl4x
●按讚【TVBS國際+FB】帶您掌握最新國際消息👉tvbs.pse.is/44dj55
●追蹤【TVBS新聞IG】與您討論「您該在乎的事」👉tvbs.pse.is/433j4g
●【TVBS新聞網】👉tvbs.pse.is/4r422h
魯冰花就說過"有錢人的小孩什麼都會"
6歲以前的重點是訓練品行，學習如何跟別人相處、怎麼適應團體生活、累積各種經驗以及培養對這個世界的好奇心。
品行無法訓練,你中了儒家毒素
@@user-jf4of8ty1f 浪子回頭這句怎麼來的
@@leeliao1369 那是他自覺,不是有人教他
You are wrong, According to the psychology,10 to 12 years old,that is grad 4 to 6 in the primary school.才是品德養成期,Too early or too late both are useless,
@@user-jf4of8ty1f 本來不想回應，但請你不要在這裡誤導大眾，根據十年在教育現場的經驗，十歲才開始教品德幾乎都太晚了，錯誤的習慣與價值觀累積多長時間，就需要花費相對長，甚至更長的時間才能導正回來。小孩對其他人以及對世界的基本看法與態度在上小學前就會定型的差不多了，2.5-7歲是品德與行為養成的關鍵期，並非10-12歲。
人生本來就不公平，人的階級就是靠培育出來的！
人生本來就不公平?但是以因果報應來看,卻是公平,強求公平,反而不公平
認清現實的人不多
校長賺到嘴笑目笑 😂
公幼有80%的名額是弱勢、特殊、原住民、以及教職員孩子，剩下的大家搶，錄取率不到5%，不上私幼就只能在家了。。。
自己教,不1定要念kindergarten
以這間來說，家長是看本師+外師雙導師制進去的，學校其他東西是其次。另外多數家長送小孩進去私校還有一個原因，至少私校老師願意下班接電話，學生出事情願意認真處理。當然認真老師公校也有，但是太看運氣。
有錢人的世界
Not all are rich.If you want,you can do it.
讀書重要倫理道德更重要，不然枉為人。
倫理道德固然重要，然而主流造就趨勢，現在社會主流是資本市場，那這些家長為了讓孩子適應這個遊樂場付出這些成本也很正常😢
貧賤人生百事哀
社會各種殺.盜.淫.妄語案件嫌犯,都是為了錢
沒錢!連倫理道德都顧不了
講的好像學英文就會道德敗壞的酸葡萄
幸好我知道自己窮不亂生
這是給金字塔頂層的人進的…
好可怕😂
這種課基本上就是給家長看爽的拉~
這個現象也顯現出貧富差距,有些人想都不敢想只敢讀公幼,也有人錢夠讓小朋友讀幾乎是成人年薪的幼兒園
要不然就是自己教嘍⋯⋯私校老師普遍素質還是參差不齊的
親戚在這間教過，後來考上公立離職，但他還是咬牙讓女兒讀這裡。裡面也很多教職員的小孩。
這麼小就學英文有什麼影響？很多家長會擔心中不中西不西，最後兩頭空，但事實上不會，差別就在沉浸式學習。裡面很多學生都是中英文很好。事實上不只這間，這種十二年一貫的雙語學校，看他榜單就可以知道，通常小學直升上去國中的都是英文會考都有A以上。親戚的形如非常生動：你在外面的8+9性格學生這裡也有，但是他會考英文可以A以上。
真的要說，就是對老師來說工時很長，我印象最深是親戚小年夜他還在回家長電話。對老師來說真的是拿錢買藥。
身為一個畢業生來講 雖然只在這裡待三年 但我沒有看到任何89哈哈
雙語？我們家就是一個講中文一個說美語
讓小孩子自然學會雙語最好的方式就是娶(嫁)個美國人😂
其實台灣早就應該推行雙語教育政策，看得懂會寫中文，會講英文沒有什麼不好。
英文畢竟是全球通用語言，你學會了一門外語整個視野擴展了很多。
我在澳洲，看了太多那些英语不好一切over的事情。现在这个年代，英语好不是加分项，但是英语不好一定是扣分项
3:14 居然是搭訕教主鄭匡宇
以後保證小朋友會講英文的遠大於會講台語跟客家話的 ...
早就是了吧
一個可以讓你以後走出世界賺錢過更好的生活，一個可以讓你以後兇起來罵人更有氣魄！
雙語好
就是貴😅
現在很多學校為了吸引學生，都開新系。
但坦白說，真正有心經營的也沒幾個。
那種新系最好三思，很多讀了就只是讓老師有工作而已
真卷，就連教育也有貧富差距
貧富差距其實有一部分也是教育上的差距拉出來的😂
校長怎麼不講英文…
其他母語人士黯然失色😂
所以要 no chinese, only speak English and Taiwanese.
進大公司是看你有無大人物幫你，跟英語能力無關。Chatgpt將改變新的革命，拭目以待
很多 經理 只是各部門調來調去 只要負責報告 現場什麼的 一竅不通
@@RAYRAY-op5yu 沒錯，有些經理 或主管，臉上的表情或長相很像電視連續劇裡演黑道的長相，沒有知識。奇怪的是這是普遍現象，公司沒訂單，也不會倒閉。
俗話說得好
「有關係就沒關係」
有錢、有權、有勢
什麼都不會也沒關係
沒錢、沒權、沒勢
努力也沒什麼意義
就是給別人當高級奴隸
😂😂
@@johntor-yr3gh 這種很多都是(國民)黨營事業,國民黨不像1般人想的沒錢,去查[兆豐金控洗錢案]被美國財政部,罰1億美元,洗的就是國民黨產
補充:兆豐銀行
有挖呀挖老師的話，
爸爸會爽快的付學費喔～🤣😂😅
爸爸搶著進去上課
告訴你😂
那个是噱头
媽媽：
讓我看看你動機正不正常啊！
孩子的爸爸想付學費錢也是行唷！就錢的部分🤔😏，學好英文是為了出社會有好工作！！可以靠腦力工作而不是體力工作！！兩者皆為辛苦！不念書未來後者更辛苦（過來人！就不會唸書啊！要唸書也要有好的腦袋腦袋那麼死轉不過來也不用唸了.....一天到晚媽媽氣瘋到丟書包）
資訊型廣告
窮鬼家庭的雙語教育 台語+國語
雙語教育背後的利益相當龐大~~
政府政策造成的,你看高官小孩讀啥幼稚園?就知影,政府故意造成貧富差距,好讓貧孩子追不上自家小孩
需求創造利潤,趕快開1家双語幼稚園,賺錢
好可憐 國小就沒有童年 有點同情他們
吃不到葡萄
@@useridcn 他們的確可能連葡萄都沒得吃
@@user-alex613 說你
@@user-alex613 同意您的觀點，這麼小就填鴨式教育，怎麼會有快樂童年
學校上課補習家教學校上課補習家教學校上課補習家教
我學生讀這間
學校許多設施都⋯
還有老師也⋯
只能說要慎重考慮一下
而且也沒有想像中的難進
我也聽說不少這類昂貴的學校的師資不佳和辦學理念不正確，在業界評價很低，但還是會一堆家長搶著進去，家長有錢不一定懂教育......。
私立學校董事會
最好希望家長都是
人傻錢多的
這樣私立中小學才賺錢啊
看看土豪哥他爸
讓土豪哥過多
揮金如土的生活啊
😂😂
資訊型廣告
@@balai3352 問題是私立中小學不搞双語,根本無法存活
@@balai3352 誰叫他們不會卜卦
根據語言學研究,學外語2大要素1st早學,6歲以前是黃金學習期,最遲12歲以前要學會,錯過就事倍功半,2nd要密集長時間,最忌蜻蜓點水式,1周2至3堂課,每天說外語不低於4小時
是哪份研究？哪一年發表的？因為以前上課時學到的不是這樣的。您提到的第一點比較像是第一語言（人生的第一個語言）習得，第二語言包括外語是不是有關鍵期、有的話是幾歲，在我十多年前畢業時都還沒有結論。
@@HingYok You are wrong.What you learn is the viewpoint of the slave master.Of course they don't hope you slave learn the foreign language quickly.The mother tongue(第一語言) can be many,not only one.
@@HingYok Can you speak Taiwanese language?You should know the result by experience, not something theory.If you can't speak Taiwanese language before 12 years old,you can't speak Taiwanese all life long,
@@user-jf4of8ty1f Critical period hypothesis in second language acquisition has been a debated issue over the last few decades. Both sides have been rebutting each other and there has not been any valid conclusion. However, in real life, there are numerous cases of successful language learners who began learning their second (or third and so forth) language after the age of twelve. I believe that this is good enough to prove it possible to learn a second or foreign language after the so-called critical period.
@@HingYok [因為以前上課時學到的不是這樣的]Which department do you learn?What you learn is very strange.What rigorious theory is this ussue based on?
我覺得讀正常的一般學校，只有用心或是肯讀，或是再去上有外師的會話班，英語能力也不會差很多的感覺
也是可以，但那種人不會太多。
最後結果,像你說的,沒幾個
很少，我就是後來去上外師課的那個，現在非常兩極 不是不想讀書的，就是被學校課業塞的滿滿的，或是出社會根本沒有心進修，學習這種東西本來就應該在人生最精華，吸收力最好，身體最好的時段進行。
裡面就是一堆被家長慣大的小孩 然後老師人很好 除了體育老師😌
李X彥很讚:)
家境不錯的家長 多生一點 以後來幫國家工作解決勞健保破產問題 我們作業員穩定收入26400元 還要扣勞健保 加班加到死 才領三萬多 不敢交女朋友 怕被嫌棄 你有房子嗎 你有車子嗎 你有存款嗎
權貴子女長大,就常住國外,根本不繳勞保(又不是勞工),健保只有生病才回國繳1下,病好後,又出國停保,這是國民黨制定的政策,專門圖利常駐美國的海外猾僑(都是國民黨高官權貴)他們跟著沾光佔便宜,勞健保破產意味著,你們底層人民還要再被剝1層皮(每月保費還要上漲,每次看病還要多付錢,藥價上漲,稱之為部分負擔,不再全額補助),哈哈!
一個孩子去補習提高的是自己的成績，而當所有人都帶孩子去補習提高的則是分數線~~卷起來🥲
好多人吃不到葡萄但卻知道葡萄好酸 哈哈哈
請問好多人是誰
@@chiehlo4265 很多在這個影片下留言的人
@@useridcn 了解，可以搜尋台中麗喆全美幼兒園，付高昂的學費讓老師打自己的孩子哈哈哈
@@chiehlo4265 讀公立學校打更兇
@@user-jf4of8ty1f 我朋友兩個寶貝都用念公立，現在建中跟師大附中，您可能曾經有陰影吧，辛苦您了
奇怪～英文不是只是一種溝通工具之一⋯⋯怎麼講成好像可以定孩子未來命運一樣
高度影響很多
@1:26 teacher sings: "if you're a robot n' you know it, clap your hand... ",well, the lyrics should go like " ..clap your hands" since we need both hands to make a clap. learning the right way i think is more important than just stuffing things ahead of time
這種學校綜合到最後可能是去交菁英朋友的成分比較大，對於普通人來說，台灣講中文還是比較能理解的，親師生溝通較沒有阻礙，無論在人格的陶冶或學科上的幫助還是比較好，全美語等中文講順了放學後再去上就好，這麼急做甚麼?
語言黃金學習期是6歲以前,最遲不超過12歲
@@user-jf4of8ty1f 講中文穩了差不多4歲起跳，是含在6歲前。我是覺得2-3歲就送進去根本純粹花錢卡位，學英文是場馬拉松，先開始到最後不一定跑在前面。在業界聽過一些貴族學校對教育並不專業，只因為是雙語學校家長就高價買單了，聽得都覺得可怕，還是老實放學再去讀全美語比較安心。
@@balai3352 請看我回復
@@balai3352 典型loser's though,還馬拉松?12歲以後就進國中,那時就要拚數.理.化,沒時間to learn English and the 2nd foreign language,你搜尋[補習]所有留言,都1片哀號聲,國高中生涯是人間煉獄,書讀不完,沒時間玩前教育部長蔣偉寧:[Stanford university professors訪問團說:1名台大留學生來,唸不到one semester就退學]可見台灣國高中數理化課程刪太多,已經無法勝任美國頂大理工學院課程強度壓力,當然如果是美國3流州立大學理工學院,還是可勝任
@@user-jf4of8ty1f 我講4歲起，你跟我說12歲起⋯⋯。
康橋？
裕德
我後悔我在這裡沒認真上英文課。
你是裕德畢業的喔小學？
@@thomaschang3207 ？呃對啊
學校可以多花點時間在教育以及學生的戶外活動.. 但是千萬不要讓家長也去花時間陪同什麼活動… 到底是要教育學生還是玩死家長？
果然還是有錢人生小孩就好
這麼小學英文真的有用嗎？有沒有過經驗的人願意分享一下
根據外國研究,6歲以前是語言黃金學習期,最遲在12歲以前要學會,錯過就事倍功半
有用
@@user-sx5te7ek9m 台語;有效
有啊我國一就過了高中三年免修門檻w
@@Solitude.5947 可以這樣阿，那多出來的時間就可以有其他運用囉，真棒
這是廣告吧？
資訊型廣告，還在裡面說為甚麼要選他們學校，有點明顯
這些小朋友懂投胎。
You are wrong.前世行善積德,今世好命,羨慕吧.
英語力等同競爭力?不要亂講，英語相關職缺只有3~4萬。真正的用途是可以逃離鬼島吧，去其他國家打工都比台灣公務員賺得多
If you can not speak English,you can't escape from Taiwan to overseas.
外國高物價,無1技之長,到外國也只是低薪勞工,生活品質bad,划不來,
真的有錢就去讀什麼康橋啊 或是送去國外.
內捲從小開始
孩子真的得要贏在起跑點才行 起跑點就是父母
我支持美國給小孩一個快樂的童年
而且小時了了大未必佳
坦白講在我們那個年代國中學英文之後出國留學成就很好的都一大堆真的不需要從小開始
而且全世界也不只有美國而已還有很多世界其他的國家也不見得用英語
雖然很多國家的人都會把英語視為唯一的語言但是我覺得一個人最好把自己的語言訓學好雙語教學的話我同學在香港也是那你會發現他英文不錯中文也可以但是沒有一個是完全好的
我真的覺得台灣的價值觀越來越可怕或者應該說儒家思想影響人很多覺得就是一定要讀很多很多的東西才有用其實我覺得專才有用
慘慘慘
我裕德的
我就是讀這個學校的
家長們一定要知道 雙語學校的真相:
ruclips.net/video/Gor22fYuSAY/видео.html
唉~亞洲這個方式會壓垮一堆年輕人，最好還不是躺平。
雙語私幼跟你要不要生有什麼關係？你父母是奴隸～你當然也是奴隸～小孩自然也是奴隸～每一代都自私過自己的爽自己的～當然都是奴隸～不然你有看過成功的人在抱怨的嗎？
讀那麼多書，不如走萬里路，人生
😂，重點是⋯這些家長應該也常常帶小孩出國有旅遊，增長視野。
If you can not speak foreign languages.走萬里路只是看風景而已
騙肖ㄟ 我不補習英文依樣15級分 英文真是好生意...........呵呵
According to the psychology,10 to 12 years old,that is grad 4 to 6 in the primary school.才是品德養成期,Too early or too late both are useless,
更正:According to Buddhaism,not psychology
@@user-jf4of8ty1f I was just wondering, which Buddhist sutra or material is this based on?
@@HingYok I heard a monk said.
土城裕德雙語學校
MrC
@balai3352典型loser's though,還馬拉松?12歲以後就進國中,那時就要拚數.理.化,沒時間to learn English and the 2nd foreign language,你搜尋[補習]所有留言,都1片哀號聲,國高中生涯是人間煉獄,書讀不完,沒時間玩前教育部長蔣偉寧:[Stanford university professors訪問團說:1名台大留學生來,唸不到one semester就退學]可見台灣國高中數理化課程刪太多,已經無法勝任美國頂大理工學院課程強度壓力,當然如果是美國3流州立大學理工學院,還是可勝任
以前的盛況跟現在的衰況不可同日而語！
我還在期待中國稱霸世界，中文變成世界主流語言
It is impossible.Science落後西方,是我們學西方,不是歐美學我們
等。。。
比起把小孩送進那裏，在父母小時候就要該想辦法把英文學好才是，就算是父母的年代英文也早就很重要了吧，也不是有沒有錢上英文補習班的問題，也有不上補習班就在土生土長的中文環境把自己英文養好的人，小時候沒好那長大有工作也要擠時間讓自己進修英文才對，已經過了上一代父母大部分只有國小或國中或高中畢業的年代了，小孩的教育責任怎麼說也有自己一份吧，這可不是用忙就可以敷衍過去了，如果真的忙到一種程度，那還是不要有小孩的好，真正的雙語環境是很自然的家庭間的交流，年復年，日復日，久而久之養成的語言能力，把事情丟給老師，覺得花錢就是會有成果，我覺得還是有點想太多了，有這錢還不如讓整個家庭的生活品質和相處品質變好還比較值得。
我的個人想法，不代表別人歐
你說的都沒錯
但是語言學家也說
6歲以前是人類
形塑語言能力的黃金期
7～25歲是成長期
過了25 歲
才要學習一個新的語言
會非常地困難
所以才會一堆家長
在孩子幼兒園階段
就送雙語學校
那個是真的差距很大
那些長大工作後
才去學英文的人
真的毅力非凡
因為非常困難
大部分都是因為
能升遷、加薪才去學的
不過還是很厲害
因為真的要很努力
而且很有毅力
@@sophisticatedgrace7519 在幼兒園這樣學英語，語法，單字也沒有很確立，一出校門，雙語環境又被打回原形，所謂雙語環境只在學校裏，一回家就恢復原形，我覺得這樣的狀況，英語實力根本起不來，說實在，沒有一定的有點內容的同學之間互動和環境，英文要起來根本不可能，要提升英文至少在跟同學或老師講話要使用英文
很多肯花錢送去全美，就是因為自己沒學好，職場被比下去，所以希望自己小孩有更好的基礎和前景。
你小時候有學好，可以教自己小孩，你很棒。但不代表你可以說出“還是不要孩子好了”。你希望別人尊重你是個人意見，也希望你也可以尊重家長有選擇生不生，要不要送美語的教養模式。
@@sophisticatedgrace7519 大概吧不過在國外工作定居都要運氣啦，我朋友都靠婚配，在國外念語言學校一年認識先生就結婚了，現在在美國當郵局總機，英文口音很台重到不行，但還是合法居留啊，
有的認識的人在美國唸高中、大學，找不到工作，一樣回來啊，
沒居留資格都一樣GG
所以很多事情沒有絕對
@@sophisticatedgrace7519 錯!成長期是6至12歲
Flop
然後小孩某天就過斑馬線上突然被車輾死，錢都白花了
講這種話的人 不配當人
她講的很現實啊 跟台灣現在的駕駛環境很相配（我大學生，個人觀點）
蛤？人家有專車接送怎麼會走在路上？
確實 我們怎麼用社會底層角度看他們
不會吧
人家都私人飛機跟專車接送
過什麼馬路？
直接請司機迴轉啊😂
如果真的要過馬路
可能也是6～8位
保鑣跟著😂😂
為了不跟+9單親媽的後代混在一起，我現在拼年薪300，只為了讓小孩也進這裡