改正民法が成立し「共同親権」が認められたことについて解説します

[@rworks130]

一部の弁護士のための子供の連れ去り離婚ビジネスを終わらせたほうがいい
DVのでっち上げされたら最悪だよ

[@Achflow]

虐待が起こる印象は
シンママ＋連れ子＋彼氏　の組み合わせが多い気がするから
せめて共同親権でもう片方の親が助けれるとしたらそれは意味があるんじゃないかな。

[@prrrrrreee]

実際に多いのは実母・実父なんですけどね
まあでもどちらかまともな方の親が虐待発見して通報できるならいいのかも
周囲に人が多ければ多いほど見つけやすいだろうし

[@ピーチシルバー]

アメリカ在住に多くの離婚カップルを見てきました。共同親権だから、普段は子供たちは母親の元で暮らし、週末や長い休暇を父親と過ごしていましたね。子どもは両方の親と会ったり、過ごす権利はありますから。DVや問題が親にある場合はまた別の話です。子どもはどちらの親も愛していますから。

[@yankee4roses]

DVシングルマザーが怖いね。

[@burient]

フェミニズム界隈の人がここだけは頑なに欧米を見習わないの草

[@ryookabe9551]

そりゃあフェミなんだから、もともと自分らに有利な箇所には触れないでしょうね

[@smith-es3zf]

離婚後も男に育児の関与義務が発生するんだから、女にとってもメリットあるのにね
そりゃ当然デメリットもあるけど

[@ryookabe9551]

根っこが「男がきらい」と「男より価値向上したい」みたい子どもじみた思考の層がベースだから、こういうバランス調整みたいな改変に回るアタマないんちゃうか

[@ポムポム太郎-n6k]

汚い仕事は男性に任せて、負荷の低い仕事で同じ給料が欲しい。
これを実現するための道具がフェミニズム。

[@TMN7Nemuro]

ネットのあの界隈はフェミニスト自称してるけど正確にはミサンドリーだからね。

[@ぬまりゅう-v1h]

嫁が不倫してそれが俺にバレて子供二人もとも連れ去られた、普段からよく子供にもキレて当たる嫁だったからマジで納得いかない。

[@prankboy-xk2uy]

これが一番最悪なパターン
子供にとっても不利益

[@さわやかひーろー]

みんなで声を上げていきましょう。
誘拐された子供達の心の病も深刻です。

[@bloomer1178]

母性優先の原則はまじでおかしい。
単独親権がおかしいというか、母親が単独親権取れてしまうのがおかしい。
誰が育児してるのか、誰に親権が渡されるのかベストかちゃんと見て欲しい。
親権を盾に妻に好き勝手されてる現状を俺は許さない。

[@shiny8943]

わかる。
母親とその親がオレの目の前で殴ってるのみた。
その母親が警察を呼んで通報された。
今後会うなって警察にいわれた。
「共同親権」？意味ない。

[@doyouknow280-k7i]

八つ当たりしてくる母親の遺伝子。
その事をネットで愚痴るしかない父親の遺伝子。既に人生詰んでて🌱

[@ist6015]

離婚したら女が99%親権取るとか法的にどう考えても差別だからな

[@PS-sc5ox]

違う父親が普段から養育してなかったから母親に親権が渡るんだわ
家事育児のジェンダーギャップが解消されてない日本の社会問題によるもの
それを女性が差別されていると表現するなら仰る通り

[@hajime1st]

​@@PS-sc5oxほぼ100％父親が育ててるのに母親が連れ去って母親に親権とられたケース知ってるけど

[@PS-sc5ox]

@@hajime1st 理由は？

[@hajime1st]

@@PS-sc5ox いや、単純に連れ去られただけ。弁護士には「あなたが正しいのはわかってるけど今の日本では最初に連れ去ったほうが勝つから諦めろ」と言われたと

[@PS-sc5ox]

@@hajime1st 理不尽な連れ去りは日本国内でも母親側に不利に働きますよ
監護実績がありマイナスに働く連れ去りもされた上に父親が親権取れなかったということは他に理由があったと思われる

[@わかわかおちおち]

不公平な差別が減ることはいいことなのかも

[@inzyinzyinzy]

公平な差別があるという前提ですか

[@cori8888]

実子誘拐も厳罰化すべきだな

[@Zerifan]

ゼロリスクを望む人が多すぎる
ゼロにすることが難しいものがほとんどだから現状よりもベターなであればどんどん法改正すべき!

[@PS-sc5ox]

この法案を都合よく解釈した元DV夫が近づいてきたら恐怖だよ
裁判所の判断と言っても過去のDVの証拠を集めるなんて難しいし

[@Hvvjsfu]

ゼロリスクを望む人を侮蔑する言葉があれば良くなるかも
老害って言葉が一般的になって老害は減ったらしいしね

[@Stay_EU_Independence]

@@PS-sc5oxDV確定して共同親権認める裁判所があるわけねぇだろ。逆に証拠不十分で判定しかねる状況だったならそこで無条件に女側の主張聞いてた今までが異常。

[@PS-sc5ox]

@@Stay_EU_Independence 君が例に挙げたその二つのケースは法改正後も運用変わらないよ
無闇に乱暴な男性側に希望を与えないように

[@Stay_EU_Independence]

@@PS-sc5ox じゃあ尚更いい制度じゃん

[@詠み人知らず-y5b]

我々の世代では離婚した女性は経済的に、男性は親子関係で非常に苦労している方が多かったです。ほぼ全員と言っても良かったくらいじゃないでしょうか。
男性が養育費をちゃんと払う例を私は聞いた事がありませんでしたし、女性が子供を男性に会わせる例も稀でした。今回の法改正でいい方向に進む人達が増えると良いですね。裁判所というのは家裁であっても一般民間人にとってはとても敷居が高いものです。離婚届を提出したら、自動的に手続きが進むような制度作りが出来たら良いですね。

[@lalalamori]

養育費に関しては支払うよう指示された場合、母親の方が圧倒的に支払わない人が多いですよ
（今も昔も、です）
父親が養育費を支払わないというのは思い込みですね

[@詠み人知らず-y5b]

@@lalalamori 法律では昔からそうなってるのでしょうね。私は門外漢なので詳しくは知りませんが。昭和時代は今よりずっと一般人と法律専門家の距離は遠かったと言う事です。特に女性は言われた事を鵜呑みにする傾向がるようで、まあ、自業自得と言えばそれまでですが。
「裁判起こして何年もかかって裁判費用も莫大で～絶対勝つとは決まってなくて云々」なんて、言われると諦めて働く人が多数いたことは確かです。
今は自分から調べなくてもある程度は自然に耳に入ってくる時代。玉石混交とは言え、良い時代になりましたね。

[@yoshihisaokada4039]

@@詠み人知らず-y5b
「養育費に関しては支払うよう指示された場合」って書いてありますよ。
支払うように言われても、その義務を無視して払わない母親が多いって@lalalamoriさんは言っているんだと思います。

[@CR-rw5nk]

これはでけぇよ　子供こそ第一だよな。
あと俺の知り合いとかも元嫁の身勝手な都合（シングルになりたいだけ等）で無理矢理離婚させられてゴミ同然で捨てられ子供も奪われるとか聞いてて切ないからこれからどんどんましになるべき

[@PS-sc5ox]

共同親権になっても今会えてなかったら導入後も会えないですよ
面会交流調停すれば会えるのになんでしないんでしょうね
もしくは調停しても元夫には会わせられないと裁判所が判断したか

[@りんご-i3k]

共同親権になったというだけで、子どもにいつでも会えるなどと条文に書いてないので、本当に会えるかはわからないかも。。。むしろ、きちんと会えることを条文に盛り込んだ方がよかったと思っています。

[@ぱろろん]

現行の法律では母親有利なので面会交流調停しても納得のできる公正な面会交流が成立しないからです。、​@@PS-sc5ox

[@ラムゥラム]

養育費だけはシッカリとヨロピコね❤😂❤

[@ポムポム太郎-n6k]

離婚したら子供は死んだと考えた方がいいでしょう。人生はやり直せませんが、家庭は作り直せます。
男は種馬でATMです。
扶養控除の代わりに子供手当が支給されるようになった時点で察しなさい。あれで損したのは富裕層だけではないはずです。

[@ken-qt1jm]

親権には子供の転居なども含まれるから、離婚した相手の許可ないと引っ越しできないとかもあり得て
嫌がらせしようと思ったら色々使えそうだけどな

[@petapeta695]

その通りだと思っています。
DV、虐待と明確にわかる事案は少数です。
DV、虐待に当たらなくても嫌がらせのカードとして使えるものを与えるのはむしろ親子のストレスではと…
子の権利は最大限尊重されるべきですし、親の関係に振り回されるべきではありませんが、同居親のストレスは子供のためにもならないように思います。
子供の将来のことが話し合えるような相手ならば離婚などしないでしょうに。
個人的には養育費なんて端金よりも安定した価値観と秩序を家庭内で保つことの方が大切に思います。
ただ、子を思っている親が連れ去りや子供に会えない事案は全体のうちには少数ですがあるので、そちらを個別に丁寧に解決する方がいいように思います。
全部ひっくるめてするから絶対おかしなことになる。
養育費払わせるなら個別にそれだけの制度を作るべきだと思います。
住民税のように確定申告から自動で徴収、国もしくは市町村が支払いにするとか。

[@kn1043]

妻の事情で転居を繰り返したら子供が可哀想なケースもある。
特に妻が実家でなけりゃ養育できないなら夫側が引き取るケースも検討すべき。転校は可哀想。
女親が絶対は、ジェンダー平等に反する

[@burient]

子供に会わせないのに養育費だけ払えと言うくらいバランス感覚のない人が逆の立場になったときに払うとは到底思えないんだよな。

[@saito-hh4lq]

お金を出すから子供に会えるんじゃなくて、おなけを出すのは「親だから」義務なんだよ。
親の責任を理解しなさいよ。
お金を払えば何かできると考えるのはお客様思考というか、お子ちゃまというか、幼稚だよ

[@PS-sc5ox]

裁判所から子に会えない判決が出てるならそれ相当の理由があるよね
養育費払うことしかできない現状は自分の責任では

[@franc88228]

​@@PS-sc5ox
裁判所の判決の話がなんででてきた？
君一人で顔真っ赤だし、情緒不安定そうだね

[@TY-hz8te]

PS〜さん
裁判所が面会交流を認め、離婚の合意文書でその頻度や時期を定めても守らないのが問題なんですよ。多くは女性。

[@inzyinzyinzy]

実態としては全く逆で養育費を払わないような人でも会うことができます(多くの親が申請しておりその却下率は2%以下です。)。しかし養育費支払い率は25%を切ります。しかも共同親権は養育費支払いと直接の関係がない法案です。

[@ピーリー-d7n]

遅い…遅すぎた…

[@もたん-e5y]

先進諸国で「共同親権」がない国はアラブと日本だけ。これは流石に異常。ホリエモンの言っていることは80%以上正しいから信頼度が高い

[@Rdf-IbHFENEJG65htCQSUg]

共同親権中でも子ども連れ去られたら会えないのが現状なんだからこの法律では何も変わらないですよね。夫婦間DVと子どもへの虐待は明確に定義を分けるべき。連れ去り弁護士はご飯美味しくないと言われたことも精神的DVとか主張してくるからそれで親子合流を断絶させられるのおかしすぎ。

[@PS-sc5ox]

それは完璧にモラでしょ
その姿を子供に見せてるんだから有害だし子にも同じ事すると判断される

[@Rdf-IbHFENEJG65htCQSUg]

あなが言うモラの定義を明確にして欲しいですけど、どちらにせよ親子交流断絶させる理由はないですよね。もう少し勉強してくださいね。

[@PS-sc5ox]

@@Rdf-IbHFENEJG65htCQSUg こわ　そんなわけないでしょ子供にモラする男とは全力で断絶させるわ

[@taro0610]

一番怖いのは、言ってもないのに言ったと言われると、どれだけ弁解しても認められない事です。
なので、連れ去り勝ちが横行しています。
最近では、あまりにも多くの父親が連れ去りに遭ってしまったた為に、ネットで情報が出回り、父親による連れ去り、子供に会えない母親が急増中です。
こんな事でいいんでしょうか？

[@PS-sc5ox]

@@taro0610 いや一番怖いのは子供への影響一番に考えないあなたのような人達が共同親権望んでることでしょ

[@harunab3365]

堀江さんに賛成。初っ端から権利剥奪みたいな単独親権…悪法としか言いようがない。また反対側の何らかの利権になってるのも現実ですね。

[@良いよね夏も]

養育費を払わない親から給与の差し押さえは民法改正に反映されている反面、面会交流をしなくても罰則はない。
こども家庭庁に予算を回すのではなく、裁判所に周知や研修をさせるための予算をつけて欲しい。
三件忖度になってる裁判所を変えてくれ。

[@りんご-i3k]

子ども側からしてみれば、父（あるいは母）の同意は得られたけど、母（あるいは父）の同意は得られなかったからやりたいことできないみたいなこともたくさん起こりそう。法定代理権と親権を全く切り離して、新しい親権の概念をよく考えた法案にしてほしかったです。家庭裁判所が同意が整わない場合に、一刀両断的判断ができるのも非常に怖いです。共同親権なんて概念設けなくても、面会交流の規定をもっと面会できるようにするとか、法定養育費制度も作れたので、もっときちんと共同親権をよく練ってほしかったです。

[@petapeta695]

⁠
連れ去りや面会できないケースがあることはよく分かります。
ただ圧倒的に少数(養育費をきちんと払っているにもかかわらず面会ができないケースや連れ去りの話)ですし、そのこぼれた少数の案件を、もっと支援できるように体制を整え、少数だからこそ個別に丁寧に解決できるよう支援すべきだと思います。
養育費やら面会やら子供の進路の決定権やら引っ越しすら自由にできないやら、一緒に諸々くっつけて共同親権にするからおかしくなると思います。
離婚の形、それ以前の家族の形、関係性、色んなケースがあるのだから引っくるめるとおかしくなる。
そんなざっくばらんな法案じゃなくて全て個別に丁寧に対処すべきです。
養育費は養育費、決定権は決定権、面会は面会。
個人的に離婚時にその辺の決定が上手くなされるよう、そして、決定した事柄において両者確実に守られるよう、また、数年事に見直しが行えるような支援があればいいとおもいます。
正直いって今回の法案は色々ひとつに詰め込んでバラエティセットにして無理矢理全員にはめ込んで、手抜き感はとても感じます。

[@動画視聴-r4b]

母親が親権を持ったら酷いことが多いのは統計でも出てるから良かった

[@Boo__JAPAN]

都知事選について、堀江さんのご意見が聞きたいです‼️

[@tone2860]

給与の差押えはいいですね😊

[@vianco_white9662]

どちらと暮らしても行政からの手当や養育費は直接本人名義の口座に振り込まれるようにしなければ元々の問題の根本解決は難しい。

[@soccerball18]

相手が認めないと共同親権にならない骨抜き法案ですよ

[@inzyinzyinzy]

法文上は裁判所が命じることができます。

[@ゆき-c9s]

親権のあるのに会えないあびるさんの件、解説して欲しい…😢すごく娘さん心配…

[@google.yt01]

親権があろうが、面会については監護養育するものが絶対です。
家裁は面会を促すまでです。

[@jmJndjtptnjtjhum]

でっち上げＤＶは、どのように判定されるのだろうか？

[@陽明-t4x]

施行はいつだっけ。明治以来って凄いよな

[@suzuyou3595]

夫婦間で決められない場合は家庭裁判所が判断するってのが、結局母親有利な現状と変わらない気がする

[@saito-hh4lq]

多くの場合、子供にとっては母親の方が大切だから当然かと

[@suzuyou3595]

@@saito-hh4lq なら家裁じゃなくて子供が判断すれば良い

[@rokoroko123]

多くの子供にとっては、
母親>>>父親
だからね。母が子育て、父は養育費が子供にとっては一番幸せ。
10歳くらいからは裁判で子どもの意見も考慮されるよ。

[@kn1043]

多少問題があっても子供は泣いてる母親を選ぶよ。だから両方を選ぶ共同親権が必要なんだ

[@itidaikenpou6822]

@@saito-hh4lq 母親❓不倫して子供を放置するような母親でもか❓

[@erico3110]

こんにちは。
タイムリーな解説をいつもよく聞いています。
ほとんどの人は、決定した法律だから間違っていても従わなければならないと思い込んでいると思います・・・
でも、そんなことないよ、ということを知ってほしいです。
憲法違反の法律を作ったりそれを実行した公務員は法律違反（憲法違反）をしたことになります。憲法で個人に保証されている権利は人権です。憲法違反によって人権を侵害された人は、国や公共団体に損害賠償を請求できるのが民主主義です。
公務員も人間ですから間違うことはありますよね(^^;
法案の議論の焦点は、個人の状況や感情ではなく、憲法のどの条文に基づくのかどの条文と矛盾するのかの見極めだと思います。

[@taro0610]

最近、父親による子供の連れ去りが急増しています。
今まで、弁護士に唆されて母親が子供を連れ去って親権を得ていた事がネットで出回って、父親が連れ去るようになり、子供と会えない母親が激増しているようです。
結局この憲法改正では、連れ去り自体に罰則を作らなかった、子供との面会は保証されていないのに、養育費の支払いだけは厳格化された事で、それなら連れ去った方がいいという判断は助長される形になりました。
連れ去れば、子供とは毎日会える、養育費も貰える。
連れ去られたら、子供と会えない、養育費は強制徴収。
どちらを選びますか？
こんな事だから、欧米に拉致国家だと言われてしまうのだと思います。
相変わらず、外国籍の片親は子供とは会えない、ハーグ条約は守られない、「名ばかり共同親権」とさらに批判が高まる。
何年もかけて、法制審議会は何を議論したのでしょう。

[@itidaikenpou6822]

結局、連れ去り勝ち、言ったもん勝ち、
やったもん勝ちは日本では続く事になります。
連れ去りは「誘拐罪」にして逮捕拘留そして親権、監護権の剥奪をしないと連れ去り横行増加は止められない。

[@動画視聴-r4b]

それ逆も然りやろ

[@inzyinzyinzy]

急増しているのか、激増しているようなのか、よくわからないのですが、具体的に何%去年は増えたのでしょうか。
今回の改正は憲法ではなく、法律の改正です。日本では憲法改正がされたことはありません。法制審議会が拙速であったことは事実です。慣例でしかありませんが全会一致をもってよしとしていたものを、一致せずにそのまま通すという異例の対処をしています。国連からは人権を無視している国として日本は名指しで批判されており、独立の人権監視委員会を設けるよう勧告がされています。日本はこれを拒否しています

[@itidaikenpou6822]

@@動画視聴-r4b 連れ去り勝ち日本だと分かれば子を思う気持ちは同じだと思われ父親も連れ去りするでしょう～だから抑止策。防止策として連れ去りは「誘拐罪」とするべきなのです。

[@動画視聴-r4b]

@@itidaikenpou6822 いやいや今までは母親の方が親権取りやすい国だったんだから今更そんなこと言っても同じだよ、女性の方が子供の虐待や連れ去り、養育費未払いは多いですよ

[@麦わらの一味-p3t]

共同親権賛成です。
子供達の笑顔が増えますね。

[@MIKAMIAIKA]

私自身が未婚認知なしです。もし向こうが認知だけして養育費なしでありとあらゆる口出しがあるのかと思うと恐ろしいです。

[@ワーカーパパ]

役所の人は養育費を払わない人を減らすためでDV議論に頭抱えてるって言ってた

[@Rボルジア]

DVで困る家庭より、子供が出来た時逃げる男性が多いっていう意味なのかな？
母子家庭が多いこの世の中、母子共々貧困から守る為の改正なら大賛成！！
これからの若者は責任感ある行動を行いましょう。

[@Nekota-Neko]

男性にも被害者がいるのは当然だけど、共同親権になったからだからなんなの？親権は両方が握っていることに変わりはないんだよ。私は昔虐待されてたから親がまともじゃないと子どもが可哀想になる。子どもを虐待親から守って欲しい。

[@ksieksoakskxaaaaa]

次は原則共同親権に、改正をきたい。

[@prankboy-xk2uy]

虐待どうこういうてるけどシングルマザーの虐待がアホほど多いしその彼氏パターンもやたらと多い
親権も監護権もないとすぐ引き取ることもできないし面会すらさせない単独親権だと気づくことも子供がSOS出すこともできない　
閉鎖された空間で行われる虐待ばっかり
共同親権一択やろこんなもん

[@koshigumichannel7442]

共同親権の場合、子どもはどちらの戸籍に入るんですか？

[@みりん-n7q]

親権と戸籍は全く関係ないです。戸籍は両親どちらにも記載され、特別養子にならない限り記載され続けます。女性一人世帯で子が生まれたら父親の欄は空白で母親の戸籍に入ります。

[@ポムポム太郎-n6k]

寡夫の裁判でも最高裁は男性の権利を女性と同じように認めなかった。男は金を稼ぐ種馬程度のにしか思われていないのでしょうね。
給与の差押は厳格に適応するでしょうが、親権は女性優位な判決が出るんでしょうね。

[@MY-ks8dh]

反対する親の言う事は自分の事ばかり　論点ズレてる人が多すぎる

[@ちい-k8n]

体制は強化できないで、被害をでっち上げた方が勝つのが今までの通りでしょうね。

[@itidaikenpou6822]

今まで通りではなく増える事が明白です。

[@ざいばっは]

親方🇯🇵は決して💆を最後までかばいきるとは言い難い。都合次第で手の平を返す

[@l-zx6jz]

親が離婚したけど、親同士が仲良ければ別になんも変わらない。面会権利もあるし。
共同親権やるなら養育費の天引きくらいやってくれ。払わない人間がどれだけ多いか、調べてみてくれ。

[@watako3865]

偽造離婚しにくくなったな

[@必殺技を顔面で受ける-u5p]

DVの親が親権もつとまずいとか懸念されてるみたいだけど、根本的に共同親権は親同士の合意がある前提でしょ
DVされて離婚するくらいなんだから、DVされた側が同意するはずないよね

[@saito-hh4lq]

学校進学とかパスポート取得に離婚後でも両親の許可がないといけないというのはやり過ぎだと思う。

[@petapeta695]

私の場合はですが、元旦那が私(元嫁)に異常な執着があるようで、その一方子供に対しては無関心極まりない状況です。
このようなケースの身としては共同親権を良く思っていません。
子供を思った振りをして、子供の進路等の選択権をカードにチラつかされると厄介極まりないです。
離婚時の捨て台詞で、病む負えず離婚に応じるが子育てが終わったらもう一度付き合うのを楽しみにしてる、子供がいなくなったらもう一度旅行に行こう、そのために貯金しておく、自分たちは少し変わった夫婦の形で受け入れることにする。
と私とのつながりにかなりこだわりがあったようですが、、。
私が養育費とは子供のために払うもので、親としての義務だと言うと、子供の養育費の話になると1万すら出し渋りです。(子2人)
私(元嫁)の為なら金は出すが子供のためにくれてやる金は無いと、形式に拘ってました。
私とデート行くとか旅行行くとか、もっと言うと店持ちたいらしいのでそこの女将にするとか(離婚時に言われた)そういう無理な要求を子供の進路カードに交渉してきたらと思うと鬱です。
これって世間的にはDVに当たらないし、向こうの言いようでどうとでも出来ちゃいますよね？
引っ越して身を隠して、養育費なくても向こうとは縁を切れてる。母親ひとりの勝手な選択でエゴなのか知らないですけど私の中では今子供と家庭を守るための最大限の選択です。
共同親権にされると困ります…

[@ゆうさ古い]

​@@petapeta695確か両名の合意が無かったら、裁判で単独か共同か決めるんじゃなかったっけ？
その時の為に、今からでも自身が有利になるような証拠集めをしておいた方が良いかもね
子供の事に責任を持たないようなろくでなしとは、綺麗に縁が切れるように祈っておきます

[@ゴロー-m1g]

​@@petapeta695旦那さんの気持ちわかるなあ 子供も大事だけど貴方に気持ちがあってやり直したいと思ってる訳でしょなのに貴方は子供主体で養育費に拘ってる 旦那さんに気持ちがあってやり直したいと思ってるなら子供に聞いて見て子供の気持ちに寄り添う事も大事だと思いますよ 何か私には貴方が身勝手に見えて仕方ありません子供が可哀想だ

[@petapeta695]

@@ゴロー-m1g
ちゃんと文章読みました？
旦那は子供のことは全くもってどうでもいい人ですよ。
離婚原因もそこにあります。
子供のせいで自分のやりたいことも出来ないし子供はいらない、子育ては勝手にしてくれ、養育費も払わないけど子育て終わって子供の手が離れたらもう1回付き合ってデートも沢山しようね、待ってるよ。
と言い続けてる人ですよ。
子供の為にと離れるのは私の判断なので私の勝手か知らないしあなたが旦那が可哀想と思うならそういう見方もあるかもしれませんが文章には表しきれないほど旦那は子供には無関心、邪魔者というスタンスの人です。
離婚したから子供に嫉妬してる訳ではなく、そういった嫉妬の拗らせから、離婚してます。
離婚前でも子供に対するお金は1円だって出そうとしませんでした。
自分の給料からくれてやるかと。

[@明太子マリア]

⁠​⁠​⁠​⁠​⁠@@ゴロー-m1gもう離婚してんだから子供主体で養育費に拘るのは普通でしょ。「子供も大事だけど」ってとこ養育費出し渋るやつがそんなわけないじゃん

[@ぼっさん-y2q]

シングルマザーの貧困家庭が社会問題になってきたから共同親権は仕方ないと思いますね
男側からしても、もう会えない子供のために養育費を払い続けるのは苦痛だろうし、養育費を払わせるための飴と鞭だと思えば妥当な改正かと

[@PS-sc5ox]

だから今子に会えてないなら法改正後も会えない事に変わりはないと何度言ったら
子には会えないまま養育費を徴収される制度

[@ぼっさん-y2q]

@@PS-sc5ox gm制度じゃん
結婚も子作りも男からしたらリスクしかないじゃん
そりゃ少子化も加速するわ

[@kazuki6290]

親権問題にどこまで入れるかですね

[@burient]

これだけ強力にジェンダー平等を推し進めた後に「単独親権の方が良い」を主張するのは無理筋でしょう。

[@宮沢ちはる]

親権はジェンダーの問題ではないが

[@inzyinzyinzy]

@@宮沢ちはる 全くその通りだと思います。それにそもそも日本はジェンダー平等については全く進んでない

[@google.yt01]

確かに養育費を払わない非親権者もいるようですが、養育費を支払っていても面会を制限されたり、そもそも離婚後、権利がないのってどうなのって思う。
例えば、仕事で単身で離れて暮らしていても婚姻中は共同親権なのに、離婚したら子育てしていた方が監護者して親権者になる。
ついでに、母子手帳って名前も現代に適してない。

[@takosann-kadobeya]

そもそも養育費の差し押さえは公正証書で取り決めることができます。
なぜ共同親権にこだわるのかが疑問ですね。ここまで知名度が高くなると効果があるような気もしますが。

[@とーすー-k5b]

仮面離婚のシングルマザーだとあんまり気にならない法案かもしれないですね。
例えばですけど再婚した場合、育ての父や母が出来ますけどその方達の親権はどうなるんでしょうね🙄
法律は絶対的なものなので害悪になる要素があるのは慎重になるのが賢い気がします。

[@ハートのレシピはじゃがいもパンケーキ]

子沢山のバツXの男が居そう

[@mk46464]

逆に離れたくとも離れられないリスクがあることを忘れてない？若者がますます結婚しなくなる。支援措置してもらっている家庭とかどうすんのよ。

[@blight1019]

そこは相手を見極める自分の目を養ういい機会になると思う。
それって大事な事です。

[@agegirl_channel]

夫婦問題の専門家ですが、これは本当に嬉しいニュースです🥺✨
もちろん、運用上色んな課題も出てくるとは思いますが、それでも今までよりずっと離婚後の親子の関係性は良好に保ちやすくなるはずなので、今後が楽しみです！

[@inzyinzyinzy]

良好に保ちやすくなる理由・要素はなんでしょう。

[@nachitonacho9732]

先ずは走ってみる、というホリエモンの意見に同意。ただ、再婚したら後妻や後夫が子育てに肩身狭くならないような法的配慮も必要かと。

[@ダイスキ札幌]

これは過去にさかのぼることは可能なんですか？

[@yukiyukil]

うわべだけの人多いから、人間は分かりません。ダメ親から子供は逃げられないと言う事ですね。本当の毒親の事分かってない人が考えてる事は分かりません。

[@emu0412]

ほんこれですね！結局親の暴力から子供が逃げられなくなります(´・ω・｀)

[@nkou1647]

ダメ親から養育費を取るための措置なんだと思うのですが。
どんなダメ親かはわかりませんが、深いところは経験した人が声を上げて変えるしか無いのでは？

[@takaoyamada8276]

反対派って片親親権じゃないと稼げない弁護士がいるから必死に反対しているんでしょ？

[@りんご-i3k]

共同親権にしたら、共同親権関係の調停事案が新しく起きるからむしろ弁護士飯稼げるんじゃないか？

[@Bluecapital-h4z]

弁護士は養育費の10~20%子供が成人するまでピンハネ出来るという契約をしているので離婚ビジネスの方が儲かります。(法律事務所のHPにも明記されてます)

[@breakingdown887]

@@Bluecapital-h4zマジ？？笑

[@りんご-i3k]

@@Bluecapital-h4z 共同親権になっても単独親権になっても、養育費は請求するから、共同親権導入と養育費ビジネスは関係ないんですが。。。

[@inzyinzyinzy]

反対している人は、人権に関わる重要な問題と考え、反対しています。離婚後共同親権を導入する家族法制見直しに反対する共同声明などをお読みいただくと理解しやすいでしょう。また儲かる儲からないが理由であった場合、22万票の反対署名が集まった理由が説明できません。

[@oresaitabi]

連れ去りを絶対に許すな

[@UserHug-sb2ib]

国民は政府にお金を貸してる状態だからどう手続きを踏めば返金してもらえるか説明して欲しいです！

[@japaneselast]

共同親権、両親に丸投げしたんですね、当局もやってられないんじゃないのかな、揉めたら、あとは夫婦で腕力や金銭パワーの強い者に従って下さいということだろう。お役所的で気持ちいい。

[@わっせチャンネル]

ホリエモンAI、共同親権に対してなかなか滑らかに喋れてますね。

[@emu0412]

女性側は反対側多いようですね！

[@Bluecapital-h4z]

男女平等が軸として養育も平等(50:50)とするならば養育費という概念は無くなりますからね。そりゃ必死に反対するでしょう。

[@itidaikenpou6822]

@@Bluecapital-h4z 養育費を貰い児童手当を貰い生活保護を受けて空いた時間に不倫相手と遊び不倫相手と優雅に過ごす為に性風俗店勤務をすれば余裕の生活でしょう～うちの子らを連れ去りした汚嫁は不倫相手と遊ぶ金欲しさに性風俗店に勤務してバレたら「生活が苦しくて」と調停で言い訳してました。（共働きで月収３５万以上で私の親と同居をしていて援助もあり子らの面倒も十分すぎるくらい見て貰っていました）そのような母親に監護権を与えるような調査をする調査官は屑でしょう。
また、その調査を信用して同じく母親に監護権を与える判断をする裁判官も糞でしょう。挙句、養育費も払えと言われ、この国の衰退理由や終わりを実感しました。尚、不倫は個人問題、性風俗店勤務は職業選択の自由だそうです。呆れ果てて開いた口が塞がりませんでした。

[@petapeta695]

私の場合はですが、元旦那が私(元嫁)に異常な執着があるようで、その一方子供に対しては無関心極まりない状況です。
このようなケースの身としては共同親権を良く思っていません。
子供を思った振りをして、子供の進路等の選択権をカードにチラつかされると厄介極まりないです。
離婚時の捨て台詞で、病む負えず離婚に応じるが子育てが終わったらもう一度付き合うのを楽しみにしてる、子供がいなくなったらもう一度旅行に行こう、そのために貯金しておく、自分たちは少し変わった夫婦の形で受け入れることにする。
と私とのつながりにかなりこだわりがあったようですが、、。
私が養育費とは子供のために払うもので、親としての義務だと言うと、子供の養育費の話になると1万すら出し渋りです。(子2人)
私(元嫁)の為なら金は出すが子供のためにくれてやる金は無いと、形式に拘ってました。
私とデート行くとか旅行行くとか、もっと言うと店持ちたいらしいのでそこの女将にするとか(離婚時に言われた)そういう無理な要求を子供の進路カードに交渉してきたらと思うと鬱です。
これって世間的にはDVに当たらないし、向こうの言いようでどうとでも出来ちゃいますよね？
引っ越して身を隠して、養育費なくても向こうとは縁を切れてる。母親ひとりの勝手な選択でエゴなのか知らないですけど私の中では今子供と家庭を守るための最大限の選択です。
共同親権にされると困ります…

[@dreamersweat950]

フリだとしても父親の責務を果たしてくれそうなら問題無いのでは…？
そもそも執着されて嫌な気持ちになる様な男と最初から結婚すんなよ😂

[@ハートのレシピはじゃがいもパンケーキ]

子供の人権を尊重してないから良くないです。なんで元奥さんの事を愛しているなら、夫婦時代に産まれたその子を育てる事に渋る態度になるのかわかりません。

[@maron03298]

どうなるんだろう。トラブル多くならなきゃいいけど

[@たいたい-d8m]

なんか、セコく悪用する人出てこないですかね？　別れた一方が、養育費の名目で、実際必要な額以上を、子供を通じて、かつての伴侶に請求させるとか。😮😮

[@ハートのレシピはじゃがいもパンケーキ]

これ一番あり得そう。

[@funhiroja]

物語の中でよく
親権をどちらが得るかで争われています。逆にあなたが子供をほしいといったのだから、あなたが親権をもて、と争われることはどれほどあるのだろうか？その場合は行政側で引き取るのでしょうか？

[@squp4173]

子供がいる夫は相変わらず弁護士の養分だな。

[@itidaikenpou6822]

現行法では無論、改正されても父親側は勝訴不可能！裁判官の感性が変わらない限り母性有意、現状の監護が優先されます。その為に子らを連れ去る事が必須です。その超不利な父親の弁護をして着手金やらを取るのは理不尽。くだらん頭でっかちのビジネス利益追求志向の弁護士が増えすぎだ。

[@dreamersweat950]

母親の子供連れ去りが国際問題に発展した事、シングルマザーの貧困問題、養育費の未払いや子供との面会拒絶など今までの単独親権でおざなりになっていた事が解決しそうで良かったです。
もちろんそれと同時に命に関わるDV等に対しての法整備も必要不可欠だと思いますね

[@ちゃんまー-w5j]

子供連れ去り問題がようやく解決の方向に向かって良かった

[@itidaikenpou6822]

連れ去りは刑事罰がないので現行法と同様に
連れ去り奨励する弁護士やＮＰＯ法人はそのまま
利益、利権を継続されます。
（海外では誘拐罪として逮捕拘留されます）
なので・・・
連れ去り勝ち
言ったもん勝ち
やったもん勝ち
です。
それが我国の家族法
見せかけ骨抜き腰抜け腑抜け
まやかし海外向け日本版共同親権の成立です。

[@PS-sc5ox]

理不尽な連れ去りは今でも母親に不利に働くからあなたの思い込みは現行法で解決済み
連れ去られて会えないと主張してる男性には他に何か理由がある

[@ちゃんまー-w5j]

@@PS-sc5ox
どこが解決済みなの？
「元旦那からDVを受けていました」って虚偽の主張をすれば元旦那は親権もらえないし、母親が元旦那との面会を拒否するケースが多発してるじゃん。

[@宮沢ちはる]

@@ちゃんまー-w5j それが虚偽がどうかはちゃんと審査されるよ

[@ちゃんまー-w5j]

@@宮沢ちはる
されてないから今の惨状があるんだろw
「子供連れ去り問題」とかでググってみろよ、悲惨な父親だらけだぞ。
なんなら、日本だけでなく国際結婚でも子供連れ去り問題が指摘られてるくらいだし。

[@michannel0118]

DVが起きてる家庭で「共同親権認めるまで離婚しない」とかほざき散らかす野郎が出てくるかもしれない。
その際に、家庭裁判所が真実を突き詰めて正しく判断できるのか。そこが不明瞭だと、被害者が増える可能性がある。
あまりにも恐ろしい法律だよ。

[@さわやかひーろー]

堀江さんは「連れ去りビジネス」が横行している実態はご存知ですか？子供を人質にした争いを起こし、双方の弁護士が大儲けしているのです。単独親権利権です。DVシェルター利権などもあります。

[@とーすー-k5b]

弁護士の質の問題です。知的財産権の悪用をして裁判を起こさせて大儲けしてる弁護士やロマンス詐欺の被害者に取り戻せないの知ってて取り戻すとお金をふんだくってるのも沢山います。
弁護士の方をどうにかした方がいい。

[@itidaikenpou6822]

知らん？知っていても無視？或いは意見なし？

[@ぽんぽんぽにあ]

まさに今、離婚調停中です。夫は保育園の送り迎え週半分したり、土日どちらか1人で子ども2人を夫1人で見るができないタイプなので共同親権はうちの場合は適用できないんだろうなぁと思っています。せめてお金はしっかり払って欲しいという気持ちです。

[@Mary-bh9le]

やっとですね。親の養育権以上に、子供の父母と関わる権利を優先するべき。勿論例外はあるべき。世界中の先進国がやってるんだから日本ができないのはおかしい。養育費が払われない場合、海外では給与差し押さえ、悪質な場合は逮捕されます。養育費も子供の権利です。

[@ドコモ太郎-f9v]

30年以上放ったらかしの選択的夫婦別姓をスルーして、この問題をゴリ押ししてくる自民党さすがです

[@kn1043]

大人の夫婦の姓より、子供を片親の新彼氏彼女の虐待から救える法律の方が重要だからね
さすがは自民党だよ。
逆にリベラルを標榜している野党は何をしているのか

[@こうちゃんチルドレンファースト]

ほりえさん。発信ありがとうございます。偏った歪曲した内容でなく、事実ベースを話して頂きました。地上波は、DVとすごく騒がし視聴率とれる釣りの様な報道ばかりです。なぜ子供の為の家族法の民法改正なのに。大人のエゴばかり話すのはよく理解できません。もう少しこどもファーストで報道してほしいものです。

[@inzyinzyinzy]

まるで共同親権で養育費の強制徴収が可能であるかのように報道されていますが、この法案と直接の関係はありません。また現行法上でも申請すれば子供に会うことは可能でその却下率は2%以下です。裁判所が非同意強制型の共同親権を与える危険性があります。私は裁判所であれば公正公平で確実な判断を下し、子供が被害を受けないとは思えません。

[@itidaikenpou6822]

公正な判断？チャンチャラお笑いだね！裁判官を信じているのは現場に直面していない証差だな！簡単に裁判官は不倫していようが風俗勤めしていようが子を放置して不倫相手と外泊しても無理やり子供を連れ去ろうが親権も監護権も母性有意で母親にするぞ！

[@三好りょう安持なるみ大石あき]

有村ひろし

[@asagimadara-xd9eg]

何かを貞すことは、必要ですが、不必要なMindがありますね！健都押し、（笑）❤❤❤

[@14me14u]

離婚して子供連れて実家に出戻り、旦那から養育費もらって適当にパートでもしながらぬくぬく暮らす女性にとっては共同親権は邪魔かもね。

[@itidaikenpou6822]

実家に帰らなくても養育費を貰い生活保護を受けて児童手当を貰い空いた時間に性風俗店で働けばウハウハ余裕の生活が出来ます。
ｂｙうちの極悪非道、糞屑、汚不倫母親の談

[@原品優]

俺も、嫁が留守に連れ込み、写真、動画を見せたら、子供連れて、俺が悪いように言い放ち、強制別居

[@memonote1878]

ホリエモンは実子とこれを機に会わないの？

[@清-u8f]

金持ちだから。

[@7yearsryugami169]

😀

[@MA-ne7mm]

透析してる方居ますがかなり太ってます…

[@加藤潤一-t2q]

イイッ法律じゃないッスかね😊

[@sr9668]

差押えまでできんのか

[@kounoheyasub1]

反対派の意見も理解はできるけど。子供達が正直に笑って生きられるなら、法律なんてどう変わってもいいんじゃなかろうか。

[@宮沢ちはる]

dv親から逃れられない子供は笑えないだろ

[@kounoheyasub1]

@@宮沢ちはる そうですね。

[@kounoheyasub1]

@@宮沢ちはる そうですね。

[@itidaikenpou6822]

@@宮沢ちはる 不倫妻に無理やり連れ去りされた子らは暗い表情になってます。

[@an-bh4xh]

DVの認定してもらうのが難しいって話だけど…

[@yui-sn5dh]

もっと早く改正してほしかった。。

[@ゆっきー-c1w]

片親だったけど、共同親権賛成😊

[@空青-x2c]

子供のバックボーンでの時間差を極力埋めてあげるは良い事だけど、、皆が子供、子供、子供、ゼニ、ゼニ、ゼニ、、ちょと子供を小馬鹿にして、大人がゼニゲバゲスくないかな？子供も馬鹿では無くて、ちゃんと利口だし空気感も読め雰囲気で心さえ制御出来る大人より大人の子供には子供の世界と世界観があるを理解してるのかな？子は国の宝♪なら、せめて生活よりは子が子が自力でお小遣いや稼げる労働整備とか、学校から資格から学びは無償、免許とかも無償、とか、子供が気負い、気づかいしないでも良いような環境提供を国がしないとダメでは？、、たいがいのもめる元ってゼニだしね。金持ち喧嘩せず、、結局はお金とは時間を得れるか？得るまでにさらに時間ネックを虐げられるかでは？まぁ、単純に人類と言う『動物』はややこしく複雑、、人類だけでは？小さいグループを家族の認知は？群れ主体型動物なら、群れがもう家族で基本的に永遠の小さい家族にはこだわらない、、人類は自己完結文明発展して認知が個主体型動物になりだしたから、世の中うまくいかないかもね？

[@うにうに-k2e]

簡単な話。今後は女性は安易に結婚したり、ボコボコ子供産むのはやめましょう。別れた妻子につきまとって殺人事件を起こす男なども多いですから（実際、共同親権界隈が持ち上げてた某将棋の男も殺人未遂事件を起こしました）、変な男とうっかり結婚しようものなら、下手すりゃ一生付きまとわれますよ。

[@赤丸-j4f]

単独親権の国ってイスラム教国とか北朝鮮とか女性を虐げているような国ばっかりなんだけど、、、
なんでそんなのに固執するんだ？

[@itidaikenpou6822]

アホな阿漕な自分だけ今だけ女を掴まぬように！！

[@itidaikenpou6822]

その逆もおるからな‼️自分には全く非なく自らの非を隠して逃げて子供を盾にして連れ去らり会わせない糞屑な極悪非道な鬼畜な汚嫁もいるからな‼️

[@Dakotaro]

男だけど親権に関してはお腹いためて産む女性のほうが強くて良いと思う
出して終わりの男とはリスクが違いすぎるｗ
そして暴力振るうのも大概男のほう

[@kn1043]

いやDVの3割は女側からだし、子供への虐待は大半が女親だからね
共同親権や男親親権の方が良いケースもおおい

[@ミニマリストママ]

堀江さんのお話で、ほっとしました。

[@海老名恵美子]

あたたかみのある解説だと感じた。

[@知らず知らず-p8t]

堀江さん 423億赤字弄りましょうよ！

[@sevallM]

ここで議論している方の、子供やお孫さんたちが、もし巧妙なモラハラ夫・妻と不幸なことに結婚し、子を授かり、子供にためにパートナーとうまくやろうと限界まで我慢したけれど、子供と自分を守るために
いたしかたなく、いばらの道シングルという道を選ばなくてはいけなくなったとき、この共同親権が法案化されてしまって後悔はないですか？（もう試行が早急に決定してしまいましたが）
共同親権がこのまま法案化してしまうと(施行は決定されましたが・・)
自分や子供の身の危険を感じても、崩壊してしまっている家庭環境（危険なパートナー）から子供を連れて逃げることができないので（巧妙なモラハラは外面はいい人なので警察は騙されてしまう場合があります。警察に助けを求めたとき、警察官によって対応が異なることも多々ありました。）最悪の場合、自分と子供が共倒れしないために子供だけを崩壊した家庭に置き去りにするしかない状況になってしまう（明治時代の法案に戻ってしまう？子を置いて家から去れ）、それでは子供が危険です。
連れ去りというけれど、そのような行動にでなくてはいけない切羽詰まった理由があるから（元パートナーは私と子供が逃げないように、ママチャリに鍵までかけたり、タイヤをパンクさせたりしました。ここまでくると、正当に話し合うことはできず、ただただ恐怖でした。）おこなうので、自分と子供の身を守るためなので、違法行為とはいえません。このような逃げ道をのこさないと、残酷な事件が起きてしまうのではないでしょうか。
DVやモラハラは改善しません。私も子供を産んだので、子供のために元パートナーとうまくやっていこうと何度も踏ん張りました。しかし、最終的に自分の身の危険と子供への前面DV（子供の前で元パートナーから投げ飛ばされました。打ち所が悪かったら子供の前で私は死んでいたと思います。）に耐え切れず、泣く泣く耐え難いシングルの道を選択するしかありませんでした。
既に離婚が成立している場合、相手方から共同親権を申し立てられたら、こちらは弁護士を雇はないと裁判所はまともに相手にしてくれないケースがほとんどだとおもいます。しかし、シングルで子供もかかえていると、その対応（仕事や休んで裁判所に行く、弁護士を雇う）は困難です。そのようなこともきちんと審議して欲しいです。
※今、私は小学生の男の子が２人いますが、養育費の減額調停を元パートナーから起こされ調停でもめています。元パートナーは、共同親権にしなければ養育費を減額したい、共同親権の法案化が楽しみだと、法案化の前から私に言ってきました。元パートナーからの養育費の減額調停、共同親権の調停、終わりのないリーガルハラスメントにぞっとしました。共同親権が子供の利益のために適用されているとはおもえません。今後、このような、共同親権を盾にして、養育費の減額要求や支払いしないなどのケースに悪用される懸念があります。
そもそもこれから離婚する人たちに適用化が検討されるのは理解できますが、なぜに、既に離婚して親権も定まり、平穏な暮らしをしているのに、また元パートナーからの共同親権化を求められて、リーガルハラスメントという２次被害を受けないといけないのでしょうか。
共同親権は本当に子供の利益を思って議論していますか？現状の平穏な暮らしを揺さぶっています。
単に、自分の独占欲・支配欲のためだけに議論していませんか。
現に子供と同居している親やその子供たちは、どうやって元パートナーから子供の自由な意志や希望を守ればいいのでしょうか。

[@rokoroko123]

とにかく証拠を残してください。もし、父親と会うことでお子さんの様子がおかしかったら精神科に行ってみてください。
共同親権にしなくても、養育費の徴収制度を作ることは可能でしょうに、なぜなんでしょうね。外圧だと個人的には思っています。

[@篤姫会]

浪費ですよ。子供の給食費を奪いに来る男（＝元夫）もいるのですよ。

[@aiaisaru]

堀江さんは石丸伸二さんは好きですか？私はとっても好きです！初めて応援できる政治家に出会いました！

[@陽明-t4x]

好き嫌いではなく是々非々だと思われます

[@yohh427]

もうホリエモンは体制側に迎合した意見しか言わなくなっちゃったよね