Pour les strongholds ça serait bien qu'ils profitent de la plus grande profondeur du sol pour les refaire dans le style mines de la Moria, avec des zones très larges et très hautes de plafond avec de gros piliers. Il y a moyen de faire quelque chose de vraiment stylé.
C'est déjà le cas, d'ailleurs Auré en a même parlé dans sa vidéo de la snapshot qui a ajouté les nouvelles grottes (que je t'invite à aller regarder, du coup).
Pour la Nether Update, on leur avait déjà parlé de refaire les forteresses du Nether et ils avaient dit que ce ne serait pas prévu pour la 1.16 mais qu'ils avaient déjà réfléchi. Peut-être qu'ils préparent une Structure Update, où ils reviennent sur toutes les structures. Ça pourrait faire une maj légère à faire entre deux grosses maj
@@Haldert2 ils avaient parler de refaire les mineshaft aussi , après a voir mais c'est vrais que les spawner , maintenant c'est plus vraiment d'actualité ^^'
je trouve ça pas mal que les grosses cavernes soient plus rare, ça rend leur découverte encore plus époustouflante. S'ils en mettent plus que ça j'ai peur qu'on se lasse très vite
Quelques précisions :) : 1:30 > Le granite et la diorite ne se génèrent plus, seuls les patchs d'andésite restent en dessous de la couche 0 (bon tu l'as dit après :) 2:04 > Les cavernes aquatiques sont plus rares et les normales plus fréquentes 9:45 > Les bricks et tiles (à verifier) ne sont pas craftables pour le moment par aucun moyen 10:15 > Réorganisé par fréquence d'utilisation (bon le lectern euh...) alors qu'avant c'était par date d'ajout au jeu Sinon nice snapshot !
J'adore le côté beaucoup plus aventure vers lequel mojang pousse les joueurs au fur et à mesure des versions ça rend le jeu de plus en plus intéressant je trouve
J'ai aussi l'impression que malheureusement cela rapproche le jeu de tous ceux qui l'ont copié dans les années 2010 sans jamais réussir ne serait-ce qu'à entamer sa popularité. Je m'explique : Le jeu a toujours été dense, avec peu de blocs inutiles, aucune zone vide sans intérêt, mais depuis la nether update on voit arriver des biomes entiers juste là pour faire joli (enfin presque) et cette fois-ci j'ai la sensation que le vide va être encore plus intense, car la zone de minage va être immense, et les minerais plus dispersés. Les minerais d'ailleurs ne servaient déjà pas beaucoup en dehors du fer et de la redstone (le diamant beaucoup utilisé mais pour peu de crafts) alors je pense qu'ajouter le cuivre et tout ce qui lui tourne autour (surtout les boules d'améthyste pour faire les longues-vues qui ont l'air de sortir d'un autre jeu) est peu pertinent. Je trouve super qu'ils essayent d'innover et d'agrandir le champ des possibles, mais depuis quelques mises à jour on s'approche de plus en plus de la philosophie des mods ou des "concurrents" de Minecraft.
@@tueuragag3719 Oui c'est vrai que c'est plus "le" minecraft original avec peu de choses mais énormément de possibilités de jeu, la ça se rapproche des autres jeux mais bon est ce que c'est pas ce que les gens veulent aussi ?
Perso les blocs que je veux depuis longtemps sur Minecraft c'est les dalles/escaliers et autres variantes en terre cuite ou béton coloré. Ca fait trop longtemps qu'on peut pas faire des escaliers colorés, c'est quand même important !
Pour info les strongholds ils sont juste moins ouverts sur la grotte, ça génère de la stone autour. Et pour la blackstone il y a quelques pixels qui ont changés.
Cela signifie qu'on pourrait voir le rubis dans la 1.17 car, la raison pourquoi on a eu l'émeraude c'est car Dinnerbone ne faisait pas la différence entre le rubis et la redstone et donc, l'émeraude a pris la place du rubis.
@@nathancaurette600 oui c’est sûr mais je me souviens au début tu tombais sur un mineshaft t’était heureux parce que il y en avais pas autant et genre maintenant tu va dans un mineshaft t’es la en mode ouais bah la routine
@@tex08lol Tu dis ça en te basant sur ce que tu vois sur la vidéo ? Si oui, prend en compte qu'il est en spectateur, alors forcément on repère les mineshafts bien plus facilement (même si avec les nouvelles cavernes, ils risquent d'être quand même plus faciles à trouver. Qu'on aime ou pas après, c'est autre chose. Perso je sais pas).
10:30 enfait, ils on juste changé l'ordre des items dans l'onglet "redstone", pour que les items du type pistons, répéteurs, comparateurs, etc apparaissent avant les portes, les portails, les boutons et les plaques de pressions
C'est vrai que maintenant on n'explore plus les stronghold, on va direct au portail (voire aux biblios) et pof ! Faudrait leurs ajouter une utilité autre, et même totalement les refaire pour qu'on les ré-explore, et que l'eye of ender ne pointe qu'à l'entrée du stronghold pour nous obliger à le fouiller et non rush le portail (après c'est vrai que c'est logique que l'oeil soit attiré par son portail, et pour les speedrunners c'est mieux, mais après à voir)
Vous l'aurez lu ici en premier: Les prochains mobs "Shrek" garderont les nouveaux Strongholds en couche -40, vu leur ressemblance au thème de l'End, pareil pour les shrek sensor 🤞
Je l'ai lu en deuxième minimum, il y a déjà un like ! Mais en vrai c'est pas con ^^ ... Par contre la 1.17 va teeeeeeeeeeeeeeellement changer le speedrun .-. Enfin faut voir, on en sait pas encore assez pour mesurer à quel point à changera... mais ça risque d'être massif.
Moi je dis que pour le strongold il devrait augmenter la hauteur de la salle ou se trouve le portail comme si on était dans une tour de magicien et il devrait faire en sort que le strongold soit habitable(genre des culture, des chambres) ou faire en sort que les pillards habite dans le strongold(Genre leurs cachette secrète).
Monsieur Aypierre est-ce que vous vous rappeler de l’escalier fait à partir des hitbox des blocs de plus en plus petit que vous avez montré en stream, et si oui où le trouver ?
Ce serais bien qu'il agrandissant les coffres ou faire des coffres de différentes taille et des upgrades de coffres comme le mod et agrandir les block ou tu peux stocker des item dedans de manière générale
pour l'instant j'ai remarquer que la majorité des minerais surtout dans les couches inférieur a 0 sont vraiment concentrer dans les grotte j'ai fait du minage a la tnt en opti et en ligne droite a la couche du diamant et la redstone et en plusieurs 3h de minage j'ai vue un nombre di diamant qui se compte sur une mains et environs 1 à 2 stack de redstone donc en se moment faut vraiment tout faire dans les grottes surtout pour les minerais plus précieux.
Sa serrais cool que par exemple le fer drop quand on le mine un item propre au minerais de fer, sa serrais plus logique et pour l’avoir en bloc suffit d’un enchantement Silktouch ^^
genre des scraps de fer que l'on ferais ensuite fondre classiquement pour obtenir des lingots. Autant le faire pour tout les minerais à fondre à mon aviis
@@justxd8780 Oui mais aucune des ancienne mise a jours a vraiment changer le jeu , oui elle ont rajouter du contenue mais la on parle du jeu qui ne sera plus le même les ocean on COMPLETER la physique de leau qui n'étais pas terminer la 1.14 pas grand chose la 1.16 a rajouter 3 nouveaux biome les foret bleu et rouge le biome depierre grisse et le biom des ame mais ces pas fou non plus la on parale de la plus grande misse a jour qui n'ais jamais eter envisage par les equipe de dev ton avis ok mais tu na pas reflechi au differance
@@neo7602 la 1.13 est une très grosse mise a jour, elle a rajouté plein de nouvelles biomes et de nouveau mobs, ça rajouter une nouvelle mécanique pour l'eau est aussi un autre style de déplacement comme la nage et plein d'autres choses. Moi qui joue depuis la 1.4, pour moi la plus grosse mise a jour qu'il y ai eu pour l'instant est la 1.13
@@neo7602 Toi non plus tu n'as pas réfléchi aux différences manifestement, vu à quel point ce que tu dis des autres màj est réducteur x) Aussi, les plus gros changements ne sont pas toujours les plus impactants. Dans les meilleures màj sinon, rien que pour les elytras (même s'il a fallu attendre la 1.10 ou 1.11 (je sais plus) pour pouvoir utiliser les fusées), j'ajoute la 1.9. Niveau redstone, aussi, la 1.8 a été révolutionnaire (slime block).
Intéressent mais vu qu'il ont amélioré la facilité à trouver des émeraudes de façon naturelle ça veux peut-être dire que l'on n'est pas à l'abri d'un gros nerf des villageois. (style augmentation du prix des item comme les livres enchant ou juste GROS nerf des villageois qui rapporte bcp d'émeraude genre le fletcher).
en vrai en modée sa peut etre vachement interessant si il joue avec les pronfondeur des monde vu que on peut changé la couche max en negatif ou meme rajouté d'autre biome genre biome o planty cave version
les amplified world qui seront cool avec ces nouvelles limites et nouvelles générations de minerais. Si seulement on avait encore les world vraiment custom en vanilla pour des iles volantes stylax avec la gén en plus
C'est dommage pour les stronghold moi plus de 2/3 des fois je les trouvais au pif dans des cavernes ! (et parfois en minant à l'aveugle mais ça c'est toujours possible)
1:32 eh non, seule l'andésite se génère dans la grimstone, les autres (terre, granite, diorite) ne se génèrent plus en dessous de 0 Pour le gravier je crois qu'il ne se génère pas non plus
@@axelaction2290 peut être, peut être,... mais ce que je voulais dire c'est qu'ils ne connaissent même pas l'origine des roches rajoutées (la diorite est un type de granite et les deux sont des roches magmatiques qui se mettent en place sous la forme de filons appelés plutons, l'andésite, elles, est une roche volcanique). Je ne demande pas de faire un sous-sol cohérent dans son histoire géologique, mais non de zeus ! Un peu de respect pour la caillasse !
Oui c'est normal c'est dans la génération c'est fait exprès mais je pense il devrait ajouter une pierre entre l'andesite et la grimstone pour la couleur
@@ChocoLéandre alors en fait ca pourrait etre interessant pcq a part lez shulkers (transport) et l'ender chest (sauvegarde?) on a rien eu en storage depuis le coffre. en plus ca permettrait de faire un cycle sur l'optimisation du code en plus de ca.
Oui mais ça reste des filons de 1 pour l'émeraude, alors que pour le charbon on a au contraire les plus gros filons du jeu (je sais pas si ça a / va bouger, mais le charbon ça peut faire des filons de 40+, quand même). Aussi, ce sera quand même très en hauteur, probablement une hauteur à laquelle peu de montagnes arriveront, et même si finalement ce n'est pas si rare non plus, ben plus on va en haut d'une montagne, plus c'est fin, donc moins il y a de place pour des ressources ^^
@@Azkunki Pour le coup, le fait justement que les montagnes risquent d'être petites, les gisements de charbon vont énormément se réduire. Déja aujourd'hui, dans les Extreme Hills, les filons sont à peu près deux fois plus petits que sous terre... Et puis de ce que j'ai vu, apparemment le taux de charbon ne va pas changer, donc ça voudrait dire qu'à cette hauteur on trouver environ deux gisements par chunk. Comparé avec l'émeraude, on en trouvera vite fait 6 ou 7 gisements par chunk, c'est monstrueux. Ca veut dire que les montagnes auront un sommet d'émeraude, en gros x) Blague à part, cette génération n'est pas définitive et il est clair qu'ils devront la changer ou l'adoucir un peu lorsque lesdites montagnes apparaîtront dans le jeu. En tout cas, ça veut dire que le minage en montagne deviendra sûrement bien plus intéressant, et ça annonce possiblement un nerf des villageois pour nous forcer un peu à aller miner. On verra bien.
@@obsidiams4290 Ouais enfin, la répartition des minerais est entièrement retravaillée pour la 1.17, donc tu peux pas argumenter sur la répartition 1.17 en te basant sur la répartition 1.16 x) (même s'il est raisonnable de penser que le principe restera le même, et que sur le graphique montré dans la vidéo, n'est représenté que le nombre de filons, pas leur taille ou le nombre moyen de minerais par chunk) Sinon j'ai rarement miné sur les montagnes je t'avoue (et jamais beaucoup), je savais pas que les filons y étaient plus petits, au moins jusqu'à maintenant. Je suis allé regarder sur le wiki d'ailleurs, et j'ai été assez surpris de voir que la version anglaise dit un peu de la merde sur la taille des filons (à les en croire, TOUS les minerais peuvent se trouver en filon de 1, sans que ce ne soit parce que ça ait été "coupé" par un autre filon ou par l'air d'une grotte ou de l'extérieur). Le problème c'est qu'ils ont pris les valeurs de l'ancien générateur custom (sauf pour le fer, où la valeur était de 10, et que sur la page correspondante, ils ont mis 1-14) et ont manifestement considéré que comme on ne pouvait pas choisir la taille mini des filons, elle était forcément de 1 (sauf qu'en pratique... on voit bien que non). Sur le wiki français ils sont pas très précis pour le charbon, mais ils disent _"La taille des gisements varie : au sommet des montagnes, les filons sont habituellement de 5 blocs, alors que sous terre, les filons font souvent plus de 10 blocs, et peuvent même faire jusqu'à 64 blocs"_ Bref, en tout cas faut voir, et oublie pas que (d'après le graphique) plus on descend, moins il y a d'émeraudes alors que la charbon reste stable, donc justement, si les montagnes ne grandissent pas non plus tant que ça, il n'y aura peut-être pas tant d'émeraudes que ça comparé au charbon ^^ Dans tous les cas, faudra voir une fois une fois qu'il y aura les nouvelles montagnes (avec un peu de chance, c'est pour bientôt). Franchement je sais pas pour le nerf des villageois par contre. Les filons d'émeraudes restent de seulement 1, donc à moins qu'ils changent ça ou qu'ils augmentent encore considérablement le nombre de filons par chunks, ça va pas pouvoir être plus efficace que d'échanger avec les villageois. Et un nerf des villageois risque d'être mal reçu par la commu honnêtement, donc à moins qu'il soit assez léger, je le verrais mal rester x) Les joueurs n'ont pas envie d'être obligés de miner en tant que solution à long terme. Déjà parce qu'au bout d'un moment c'est un peu chiant, et ensuite parce que là où t'as déjà miné, tu peux pas miner à nouveau, donc il faut partir plus loin (surtout que là il faut un biome précis, et les joueurs ne voudront certainement pas miner en-dessous d'une certaine couche, même s'il y a encore des émeraudes, vu qu'il y en aura moins). En revanche, quelque chose qui pourrait être sympa serait que ce ne soit pas aussi facile de tirer profit au maximum des échanges des villageois (même s'il faut pas non plus que ça devienne chiant). Par exemple, peut-être que les échanges pourraient ne devenir de plus en plus avantageux que à force de faire des échanges, justement, et que les autres actions qui permettent actuellement de rendre les échanges plus intéressants permettent à la place de baisser la limite. Genre : • Encore rien foutu pour le village : promo cappée à -10% • Chaque échange permet d'avancer de 1% vers le cap • Zombie villageois soigné : cap baissé de 5% par villageois soigné (ne fonctionnerait pour un même villageois qu'une fois tous les... 5 jours, peut-être ? Peut-être aussi avoir une limite de villageois soignés par jour (genre 4 ?), sinon ça risque d'être un peu pété quand même) • Sauver le village d'un raid : Dépendrait je pense du niveau du raid et de la quantité de villageois morts pendant le raid (je suis pas très habitué aux dernière versions Minecraft, je joue plus trop, donc je me rends pas compte combien ça devrait faire par niveau de raid, mais certainement entre 5 et 10% (ou bien 10% pour le premier niveau du raid et 5% pour chaque niveau supplémentaire. Pour cette raison-là, ça devrait être limité peut-être à 1 raid tous les 2-3 jours). Puis on y soustrairait peut-être 5% par villageois tué pendant le raid, avec un minimum de 5% et... évidemment 0% et retour au taux par défaut si tous les villageois sont morts) • Les valeurs pourraient aussi changer selon la difficulté, notamment pour les zombies soignés. Ici, disons que ce serait en hard. • En écrivant, je me suis dit que placer un beacon *avec régénération* dans le village pouvait... fonctionner sur les villageois, déjà, et aussi que tant que le beacon est présent et actif dans le village (et toujours avec régénération), les promos pourraient aller encore un peu au-delà de ce que serait autrement le cap maximum. Disons que ça permettrait peut-être d'augmenter le cap de 10%, avec autrement un cap max de 85%, amenant donc à 95% avec le cap ? (pour ressembler, je crois, aux valeurs actuelles. Sinon ça pourrait être 80% > 90%) ► Pour faire un exemple pratique : • On arrive dans un village avec 7 villageois, 0% de promo, cap à -10% (oui je sais je suis pas consistant dans ma façon de le formuler è.é Mais osef on parle juste de promos là, donc c'est toujours dans le même sens) • On est cruel donc on transforme 4 villageois en zombie pour les soigner et on leur lance "Oubliettes" pour pas qu'ils caftent. Le cap passe à -30%. On le refait le jour suivant avec les 3 autres villageois, le cap passe à -45% • On lance un raid de niveau 5 (10 + 5 × 4 = 10 + 20 = 30), mais 2 villageois meurent ( 10 + 20 - 10 = 20), donc le cap passe à -65% • Entre-temps, les villageois ont fait 2 bébés, et après 2 jours il y en a encore 2 nouveaux, on les transforme en zombies, de toute façon les villageois sont un peu concons, on les soigne, le cap passe à -85% • On n'ira pas plus loin en soignant des zombies ou en protégeant des raids, mais on peut mettre un beacon régénération pour que le cap passe à -95% (peut-être que ces 10% ne devraient pas nécessiter de faire des échanges pour être actifs, par contre ?). • Après 95 (ou 85) échanges (si on n'a fait aucune mauvaise action), on a la meilleure promo qu'il est possible d'obtenir. Bref, voilà ^^ Avec ça, peut-être que ça pourrait justifier de miner les émeraudes, mais seulement dans un premier temps. Sinon le principe pourrait être le même, mais amplifié, pour les échanges qui consistent à obtenir des émeraudes (pour que ce soit moins rentable au début, en gros, mais aussi rentable qu'actuellement, à la fin). Une autre méthode pourrait tout simplement être que les premiers échanges soient forcément de donner des émeraudes pour obtenir quelque chose d'autre (je sais pas si j'aime cette idée ou non par contre). PS : Ça va mon message n'est pas trop long, même pas 7000 caractères (seulement 6997 ((((sans le "PS"))))).
@@Azkunki J'ai trouvé votre développement sur les villages assez intéressant, il est vrai que bien plus de facteurs pourraient jouer sur les promos et les boost des échanges. Cependant, là où je voulais en venir avec le nerf des échanges, c'est que certains sont beaucoup trop pétés. Notamment les échanges avec le charbon (quand on a fortune trois, ça va vite), ou avec les plantations (quand on a une usine à blé...) ou les poulets (usine à poulet, j'en fais une en 5 minutes, et avec une trentaines d'usines, on se fait près d'un quart de stack d'émeraudes par 10 minutes ). En fait, l'émeraude pourrait être opé à miner, surtout avec fortune justement. Quand y'aura de grandes montagnes, justement, la génération pourrait permettre d'obtenir vite de grandes quantités d'émeraudes, et ce serait peut être efficace (on verra ce qu'ils feront). Juste, je trouvais étrange que la génération d'émeraude soit si énorme, en fait. Je me disais, peut être que si ils font des montagnes assez minces, on aurait plus d'émeraudes que de charbon, ça changerait vachement les montagnes par rapport à avant. Mais comme ils ont pas encore fait ces montagnes, on peut pas vraiment savoir de quoi il retournera. Mais on peut s'imaginer qu'ils vont favoriser le minage des émeraudes, en général, la 1.17 jusqu'ici a vocation à beaucoup faciliter le minage de certaines ressources, bien qu'elle les rende souvent très spécifiques à certaines zones. On peut s'imaginer qu'il en sera de même pour les émeraudes.
@@obsidiams4290 Oui, de toute façon faut déjà voir ce qu'ils vont faire ^^ Nul doute qu'ils ont déjà des choses en tête, et ils ont à peine commencé à intégrer les nouveautés / modifications ! (ce qui n'empêche évidemment pas que tout ne sera pas forcément parfait, mais c'est justement pour ça que ça sort d'abord en snapshot. Pour permettre à la communauté d'aider à faire les meilleurs choix, quoi) Pour les émeraudes, je considère juste qu'il est important que les échanges restent suffisamment rentables, que ce serait une mauvaise idée d'être obligé de miner quoi qu'il en soit (mais si on peut rendre le minage plus intéressant dans un premier temps, là oui, pourquoi pas, ça peut être sympa). Quoi qu'il en soit, les dernières màj ont montré que Mojang avait appris à faire des meilleures màj, alors je suis assez confiant pour qu'ils nous fassent quelque chose de bien, s'ils touchent aux villageois ^^ (ce qui est totalement envisageable, pour l'instant. Même si je doute que ce soit pour bientôt. Plutôt pour dans 1-2 mois au moins)
L'Oncle Jimmy chez Pôle Emploi dès la 1.17...
Rt
La reconvention monsieur ☝ vous pourrez toujours vendre des tête 🧒
Pourquoi ?
Pour les strongholds ça serait bien qu'ils profitent de la plus grande profondeur du sol pour les refaire dans le style mines de la Moria, avec des zones très larges et très hautes de plafond avec de gros piliers. Il y a moyen de faire quelque chose de vraiment stylé.
De ouf
C'est déjà le cas, d'ailleurs Auré en a même parlé dans sa vidéo de la snapshot qui a ajouté les nouvelles grottes (que je t'invite à aller regarder, du coup).
7:48 je suis daltonien et je confirme, confondre le fer et l'or enfin fini !
Team Daltonien
Mtn ça va être le fer et le copper
@@Aaaaaaaartem414 pitié :(
5:28 le timing de ce bruit de caverne 👌
Pour moi un changement qui doit être effectué sont les donjons, il faut les améliorés... En espérant qui vont le faire
Des donjons type RogueLike avec cette génération, peut être un jour ...
Pour la Nether Update, on leur avait déjà parlé de refaire les forteresses du Nether et ils avaient dit que ce ne serait pas prévu pour la 1.16 mais qu'ils avaient déjà réfléchi. Peut-être qu'ils préparent une Structure Update, où ils reviennent sur toutes les structures. Ça pourrait faire une maj légère à faire entre deux grosses maj
@@Haldert2 Yes avec une maj correction de bug + structure update comme la 1.15 avec full correction de bug et les abeilles
@@Haldert2 en effet cela serait bien. A voir...
@@Haldert2 ils avaient parler de refaire les mineshaft aussi , après a voir mais c'est vrais que les spawner , maintenant c'est plus vraiment d'actualité ^^'
1:53 Shrek sensor 😂😂 je vais vraiment finir par les appeler comme ça si ça continue
je trouve ça pas mal que les grosses cavernes soient plus rare, ça rend leur découverte encore plus époustouflante. S'ils en mettent plus que ça j'ai peur qu'on se lasse très vite
Prof de maths: alors voici la courbe de Gauss, la distribution normale ou même la PYRAMIDE! >
Ahhh la fameuse pyramide des minerais. Bien devant la pyramide alimentaire
Noice, maintenant Siphano va pouvoir faire des Fallen Kingdoms avec des cavernes vanilla x)
Oui mais il a dit que la saison 10 était la dernière
@@redgold8476 tkt on trouvera toujours les alternative a peur près sure
@@redgold8476 ah pas noice du tout
Quelques précisions :) :
1:30 > Le granite et la diorite ne se génèrent plus, seuls les patchs d'andésite restent en dessous de la couche 0 (bon tu l'as dit après :)
2:04 > Les cavernes aquatiques sont plus rares et les normales plus fréquentes
9:45 > Les bricks et tiles (à verifier) ne sont pas craftables pour le moment par aucun moyen
10:15 > Réorganisé par fréquence d'utilisation (bon le lectern euh...) alors qu'avant c'était par date d'ajout au jeu
Sinon nice snapshot !
Si le granite et la diorite ne se génèrent plus, comment on obtient les blocs?
@@jeanmichel4269 Ils ne se génèrent plus en dessous de la couche 0, au dessus ils y sont toujours
@@jeanmichel4269 en dessous de la couche 0 je voulais dire
Sa force à ne pas faire de minages optimiser, et à plus explorer pour miner, et je trouve sa bien plus fun !
J'ai plus hâte pour les montagnes que les cavernes xd
Nan moi j'ai vraiment hâte imagine dans la vraie vie je suis une taupe je joue à Minecraft et je fait une survie comme une taupe
c'est carré
J'adore le côté beaucoup plus aventure vers lequel mojang pousse les joueurs au fur et à mesure des versions ça rend le jeu de plus en plus intéressant je trouve
J'ai aussi l'impression que malheureusement cela rapproche le jeu de tous ceux qui l'ont copié dans les années 2010 sans jamais réussir ne serait-ce qu'à entamer sa popularité. Je m'explique : Le jeu a toujours été dense, avec peu de blocs inutiles, aucune zone vide sans intérêt, mais depuis la nether update on voit arriver des biomes entiers juste là pour faire joli (enfin presque) et cette fois-ci j'ai la sensation que le vide va être encore plus intense, car la zone de minage va être immense, et les minerais plus dispersés. Les minerais d'ailleurs ne servaient déjà pas beaucoup en dehors du fer et de la redstone (le diamant beaucoup utilisé mais pour peu de crafts) alors je pense qu'ajouter le cuivre et tout ce qui lui tourne autour (surtout les boules d'améthyste pour faire les longues-vues qui ont l'air de sortir d'un autre jeu) est peu pertinent. Je trouve super qu'ils essayent d'innover et d'agrandir le champ des possibles, mais depuis quelques mises à jour on s'approche de plus en plus de la philosophie des mods ou des "concurrents" de Minecraft.
@@tueuragag3719 Oui c'est vrai que c'est plus "le" minecraft original avec peu de choses mais énormément de possibilités de jeu, la ça se rapproche des autres jeux mais bon est ce que c'est pas ce que les gens veulent aussi ?
@@chloe_str Je pense qu'il ne faut pas toujours écouter les gens x) sinon on finit avec un jeu assez dilué et sans originalité
Perso les blocs que je veux depuis longtemps sur Minecraft c'est les dalles/escaliers et autres variantes en terre cuite ou béton coloré. Ca fait trop longtemps qu'on peut pas faire des escaliers colorés, c'est quand même important !
Pour info les strongholds ils sont juste moins ouverts sur la grotte, ça génère de la stone autour.
Et pour la blackstone il y a quelques pixels qui ont changés.
Cela signifie qu'on pourrait voir le rubis dans la 1.17 car, la raison pourquoi on a eu l'émeraude c'est car Dinnerbone ne faisait pas la différence entre le rubis et la redstone et donc, l'émeraude a pris la place du rubis.
Il faudrait absolument réduire les mineshaft ca en deviens ridicule il y en a un tout les 50 blocks
Pour ce qu'on loot en moyenne pas très utile de les réduires !
@@nathancaurette600 oui c’est sûr mais je me souviens au début tu tombais sur un mineshaft t’était heureux parce que il y en avais pas autant et genre maintenant tu va dans un mineshaft t’es la en mode ouais bah la routine
@@tex08lol
Tu dis ça en te basant sur ce que tu vois sur la vidéo ? Si oui, prend en compte qu'il est en spectateur, alors forcément on repère les mineshafts bien plus facilement (même si avec les nouvelles cavernes, ils risquent d'être quand même plus faciles à trouver. Qu'on aime ou pas après, c'est autre chose. Perso je sais pas).
Vont-ils faire des changements pour le portails de l’end et toute la génération qui va avec ?
Avant 2021 : Les daltoniens en sueur
Après 2021 : Les daltoniens les plus heureux du monde
Trop hate ce que je préfère dans minecraft c'est miner, hâte d'explorer tout ça
Vraiment content de cet update ça donne envie de revenir passer des heures à miner comme en 2011/2012 🔥❤️
cette snapshot est juste épique
Totalement les snapshot de la 1.17 deviennent de plus en plus épique
10:30 enfait, ils on juste changé l'ordre des items dans l'onglet "redstone", pour que les items du type pistons, répéteurs, comparateurs, etc apparaissent avant les portes, les portails, les boutons et les plaques de pressions
ils devraient mélanger un peut les mineshaft et strongold, ce serait super stylé
C'est vrai que maintenant on n'explore plus les stronghold, on va direct au portail (voire aux biblios) et pof ! Faudrait leurs ajouter une utilité autre, et même totalement les refaire pour qu'on les ré-explore, et que l'eye of ender ne pointe qu'à l'entrée du stronghold pour nous obliger à le fouiller et non rush le portail (après c'est vrai que c'est logique que l'oeil soit attiré par son portail, et pour les speedrunners c'est mieux, mais après à voir)
le minerai d'or est tellement magnifique
Vous l'aurez lu ici en premier: Les prochains mobs "Shrek" garderont les nouveaux Strongholds en couche -40, vu leur ressemblance au thème de l'End, pareil pour les shrek sensor 🤞
Je l'ai lu en deuxième minimum, il y a déjà un like !
Mais en vrai c'est pas con ^^
... Par contre la 1.17 va teeeeeeeeeeeeeeellement changer le speedrun .-. Enfin faut voir, on en sait pas encore assez pour mesurer à quel point à changera... mais ça risque d'être massif.
Moi je dis que pour le strongold il devrait augmenter la hauteur de la salle ou se trouve le portail comme si on était dans une tour de magicien et il devrait faire en sort que le strongold soit habitable(genre des culture, des chambres) ou faire en sort que les pillards habite dans le strongold(Genre leurs cachette secrète).
Les prochains builds ça va être 50 nuances de grey...
*inspire*uhhhm.....
nan, rien, oublie
*de grès (malheureusement pas en jeu)
@@VInceent il faisait un jeu de mot avec le film
les modif des profondeurs c'est cool mais ça manque de diversité sur les type de roche par rapport aux couches haute c'est monotone
13:38 enfait, ça veut dire que les grottes toucheront moins souvent les strongholds, pour éviter qu'on tombe dessus par hasard sans yeux de l'end
une mise a jour de l'end sa serai bien quen même je trouve que l'end et sous exploité genre le dragon, les ender man et les élytre pas plus
le dragon est surexploité, les farm a xp a l'ender dragon tu connais ?
@@axelaction2290 on va faire une manif pour se pauvre dragon qui a rien demander x)
@@blackdragon1462 12000xp valent large des manifs
@@axelaction2290
Non, le dragon c'est de la daube. 12 000 xp c'est la première fois que tu le butes, après c'est que 500 xp.
Monsieur Aypierre est-ce que vous vous rappeler de l’escalier fait à partir des hitbox des blocs de plus en plus petit que vous avez montré en stream, et si oui où le trouver ?
Trop bien !!!
Le charbon de bois redeviendra utile
Ce serais bien qu'il agrandissant les coffres ou faire des coffres de différentes taille et des upgrades de coffres comme le mod et agrandir les block ou tu peux stocker des item dedans de manière générale
pour l'instant j'ai remarquer que la majorité des minerais surtout dans les couches inférieur a 0 sont vraiment concentrer dans les grotte j'ai fait du minage a la tnt en opti et en ligne droite a la couche du diamant et la redstone et en plusieurs 3h de minage j'ai vue un nombre di diamant qui se compte sur une mains et environs 1 à 2 stack de redstone donc en se moment faut vraiment tout faire dans les grottes surtout pour les minerais plus précieux.
Bientôt même sans FTB tu auras 123 page d'item différents
Je trouve qu'il y a vraiment trop de mineshaft par contre...
Ça va être excellent :)
La grimstone en pierre taillée me fait pensé à la seared brick de tinkers
Aypierre c’est quoi le nom de ton casque stp
Pour le "Buried" sur le graphique, ce serait pas la répartition des cavernes remplies d'eau ?
Aaaaa aaa! Pas con
Mais je pense pas sa aurait pas la couleur du lapis
@@DracoKitsu La couleur n'est pas exactement la même
oui en effet je me trompé souvent entre les minerais x)
Les daltoniens on est là !
Je vais enfin pourvoir différencier l'or et le fer \o/
t daltonien ou quoi ?????
@@chatoine48
C'est toute la raison pour le changement montré dans la vidéo.
Oh pardon...
"t'as pas regardé la vidéo ou quoi ????? "
@@laplongejunior bein jai pas du bien entendre xd
Saperlipopette il nous a pas montré la polished grimstone
comment il fait pour avoir les nouvelles snapshots ?
Faut être sur PC sur j'avais Édition
@@DracoKitsu oui je sais mais après faut faire quoi quand je crée une nouvelle version, ça va jusqu'à la 1.16.5 max mais pas les Snapshots
@@articsfr tu va dans l'onglet option de démarrage et y'a un truc À activités qui s'appelle activer les snapshot
Sa serrais cool que par exemple le fer drop quand on le mine un item propre au minerais de fer, sa serrais plus logique et pour l’avoir en bloc suffit d’un enchantement Silktouch ^^
ah oé ça serait bien
Ba non ça serait trop facile
@@justxd8780 et après tu le fait fondre hein
genre des scraps de fer que l'on ferais ensuite fondre classiquement pour obtenir des lingots. Autant le faire pour tout les minerais à fondre à mon aviis
@@VInceent logique pour l’or ect ^^
MEILLEUR MISE À JOUR (en même temps on le dit à littéralement CHAQUE mise à jour lol)
Oui mais la sa change profondément le jeu sans jeu de mot Minecraft ne sera plus le même apprêt la 1.17
Pour l'instant les meilleurs mise a jour sont la 1.13 , 1.14 ,1.16 et 1.17 (c mon avis )
@@justxd8780 Oui mais aucune des ancienne mise a jours a vraiment changer le jeu , oui elle ont rajouter du contenue mais la on parle du jeu qui ne sera plus le même
les ocean on COMPLETER la physique de leau qui n'étais pas terminer la 1.14 pas grand chose la 1.16 a rajouter 3 nouveaux biome les foret bleu et rouge le biome depierre grisse et le biom des ame mais ces pas fou non plus
la on parale de la plus grande misse a jour qui n'ais jamais eter envisage par les equipe de dev
ton avis ok mais tu na pas reflechi au differance
@@neo7602 la 1.13 est une très grosse mise a jour, elle a rajouté plein de nouvelles biomes et de nouveau mobs, ça rajouter une nouvelle mécanique pour l'eau est aussi un autre style de déplacement comme la nage et plein d'autres choses. Moi qui joue depuis la 1.4, pour moi la plus grosse mise a jour qu'il y ai eu pour l'instant est la 1.13
@@neo7602
Toi non plus tu n'as pas réfléchi aux différences manifestement, vu à quel point ce que tu dis des autres màj est réducteur x)
Aussi, les plus gros changements ne sont pas toujours les plus impactants.
Dans les meilleures màj sinon, rien que pour les elytras (même s'il a fallu attendre la 1.10 ou 1.11 (je sais plus) pour pouvoir utiliser les fusées), j'ajoute la 1.9.
Niveau redstone, aussi, la 1.8 a été révolutionnaire (slime block).
Ducoup on aura plus de diamants et de redstone par exemple dans de la stone mais uniquement dans la grimstone.
Sisi en couche basse
@@DracoKitsu ah oui t'as raison je suis juste complètement con et aveugle
OUAI CEST TROP BIENNNnnnnnn...(pardon jai hate)
Gg les 1 vues
Donc maintenant il faudra 2 mines le minages opti pour les diamants et un messa pour fer et or ( on va juste tous faire des fermes à fer et a or )
honnetement le changement charbon ca change rien on peut mettre les gammas ca prend 2s
Est ce que les couches negatuve sont aussi dans le nether ?
Non ;)
Comment on fait le boost de vitesse en fly pas le sprint ? (Créa et spectateur)
/speed je crois
/speed 1,2 ou 3
Intéressent mais vu qu'il ont amélioré la facilité à trouver des émeraudes de façon naturelle ça veux peut-être dire que l'on n'est pas à l'abri d'un gros nerf des villageois. (style augmentation du prix des item comme les livres enchant ou juste GROS nerf des villageois qui rapporte bcp d'émeraude genre le fletcher).
Buried c'est peut être dans les coffres des mineshaft
en vrai en modée sa peut etre vachement interessant si il joue avec les pronfondeur des monde vu que on peut changé la couche max en negatif ou meme rajouté d'autre biome genre biome o planty cave version
Vous pensez que l'on aura des biome grotte glace ou lave
En lave oui c'est presque sûre avec les lacs de lave après glace...
@@ChocoLéandre la glace sous et dans les montagnes ?
c'est quoi les sphères violettes sous-terre ? quelqu'un à le nom de la snapshot / vidéo ?
À mes ta rien suivie toi! C'est les géodes D'amethyste
@@DracoKitsu
Etant donné que c'est la premiere vidéo snapshot que je regarde depuis la 1.16, oui certaines personnes ne suivent rien.
les amplified world qui seront cool avec ces nouvelles limites et nouvelles générations de minerais. Si seulement on avait encore les world vraiment custom en vanilla pour des iles volantes stylax avec la gén en plus
encore une fois: ne minez pas sous vos pieds
si mais sur deux block de large ;)
@@juju_myz4910 ouai enfin la c'est limite le nether
c possible sur deux blocs mais rappeller la règle ne fais pas de mal pour autant
@@axelaction2290 oui tt a fait^^ d'ailleurs
👉 ne minez pas sous vous pieds👈
mais ducoup les minerais ne seront plus stackable ?? est ce que les minerais d'or en grimstone seront stacker avec les minerais d'or en stone
Pq changer la texture de certains minerais mais pas tous ? 🤔
C'est dommage pour les stronghold moi plus de 2/3 des fois je les trouvais au pif dans des cavernes ! (et parfois en minant à l'aveugle mais ça c'est toujours possible)
6:29 On a : l'or, le fer, le copper, le cuivre, le lapis et la redstone...
Cherchez l'erreur 🤣
Le nether bénéfice aussi d'une update sur les profondeur et la disposition des minerai ? 🤔
Non le nether n'a pas changé. Les hauteurs des dimensions sont gérées indépendamment maintenant
@@TheEejil j'aurai du m'en douté...
1:32 eh non, seule l'andésite se génère dans la grimstone, les autres (terre, granite, diorite) ne se génèrent plus en dessous de 0
Pour le gravier je crois qu'il ne se génère pas non plus
T’as trouvé le courage de faire une pause sur Dyson sphère programme pour tourner la vidéo alors... Bravo !
Trop hâte vrm le fait quil n'y est pas de charbon dans la nouvelle zone ses incroyable 👌
13:50 au que oui il faut les changer, les stronghold sont tellement horrible franchement
Les diorites et les granites en surface mais l'andésite en profondeur... Les géologues en PLS xD
ils ont cafouillé dans le code je pense que l'andesite restera pas aussi profond
@@axelaction2290 peut être, peut être,... mais ce que je voulais dire c'est qu'ils ne connaissent même pas l'origine des roches rajoutées (la diorite est un type de granite et les deux sont des roches magmatiques qui se mettent en place sous la forme de filons appelés plutons, l'andésite, elles, est une roche volcanique). Je ne demande pas de faire un sous-sol cohérent dans son histoire géologique, mais non de zeus ! Un peu de respect pour la caillasse !
Bon on aura juste pas vu la différence de vitesse de minage pour la grimstone
La grimstone est légèrement plus long a cassé que la stone
La grimstone est aussi "dure" que le minerai de charbon
@@justxd8780 et tu sais si haste marche dessus ou pas ?
@@TheEejil
Pourquoi ça ne marcherait PAS dessus?
@@laplongejunior Parce que Mojang ? 🤔
Depuis quand il a du cuivre ?
Mais! Tu suis rien toi!
La première Snapshot 1.17
@@DracoKitsu bas j avais pas vue qu il avait sortie un truc sur la 1.17
@@jujubruleurjujubruleur9186
Le cuivre a été annoncé durant le Minecraft Live, il y a presque 6 mois :)
En bloc pur, il verdira avec le temps
degeux la nouvelle texture du fer je trouve mais tant mieux si ça aide les daltoniens hein
Moi j'aime bien
Petit conseil : F3+N pour switch spec à créatif
ya aussi F3 + F4
pour les torches? en charcoal. deux stack de bois un seau de lave.
xd
64 buches dans le four, 8 charcoal renvoyés dedans, 56 en sortie.
Ca produit plus de 200 torches...
@@laplongejunior la lave est quand même beaucoup plus rentable.
Alert au lag des montagnes !!!
Ouai pour ceux qui on un pc pas très puissant
j'ai l'impression de voir le texture pack Coterie Craft
Buried c'est pour l'eau dans les cavernes
Ou sa À quelques chose À voir avec l'archéologie
Pk personne ne parle des caves avec les trucs violets ?
cest des géode t pas au courant ou quoi??
Je crois qu'il y a que la nouvelle pierre et de l'andésite sous la couche.
Oui c'est normal c'est dans la génération c'est fait exprès mais je pense il devrait ajouter une pierre entre l'andesite et la grimstone pour la couleur
le a de 21w07a il est important
Oui et non, souvent les versions b sont de simple bugfixes. Difficile de mettre du nouveau contenu en quelques jours comparé à une semaine.
J'ai du loupé un truc mais c'est quoi ces boules violette dans les grottes ?🤔
????
@@DracoKitsu va par exemple à 6:02 il passe juste à côté d'une sorte de boule creuse violette avec des cristaux à l'intérieur
@@aymericduchatelet1035 À sa bas en même temps si tu suis pas les snapshot.... C'est une geode D'amethyste.
@@DracoKitsu j'essaie de suivre mais bon j'y arrive pas😅😂
On veut une storage update !
Pour moi non sa sert à rien
@@ChocoLéandre alors en fait ca pourrait etre interessant pcq a part lez shulkers (transport) et l'ender chest (sauvegarde?) on a rien eu en storage depuis le coffre. en plus ca permettrait de faire un cycle sur l'optimisation du code en plus de ca.
On en parle que l'émeraude couche maximale est 5 fois plus commune que le charbon environ ? WTF
Oui mais ça reste des filons de 1 pour l'émeraude, alors que pour le charbon on a au contraire les plus gros filons du jeu (je sais pas si ça a / va bouger, mais le charbon ça peut faire des filons de 40+, quand même).
Aussi, ce sera quand même très en hauteur, probablement une hauteur à laquelle peu de montagnes arriveront, et même si finalement ce n'est pas si rare non plus, ben plus on va en haut d'une montagne, plus c'est fin, donc moins il y a de place pour des ressources ^^
@@Azkunki Pour le coup, le fait justement que les montagnes risquent d'être petites, les gisements de charbon vont énormément se réduire. Déja aujourd'hui, dans les Extreme Hills, les filons sont à peu près deux fois plus petits que sous terre...
Et puis de ce que j'ai vu, apparemment le taux de charbon ne va pas changer, donc ça voudrait dire qu'à cette hauteur on trouver environ deux gisements par chunk.
Comparé avec l'émeraude, on en trouvera vite fait 6 ou 7 gisements par chunk, c'est monstrueux. Ca veut dire que les montagnes auront un sommet d'émeraude, en gros x)
Blague à part, cette génération n'est pas définitive et il est clair qu'ils devront la changer ou l'adoucir un peu lorsque lesdites montagnes apparaîtront dans le jeu. En tout cas, ça veut dire que le minage en montagne deviendra sûrement bien plus intéressant, et ça annonce possiblement un nerf des villageois pour nous forcer un peu à aller miner. On verra bien.
@@obsidiams4290
Ouais enfin, la répartition des minerais est entièrement retravaillée pour la 1.17, donc tu peux pas argumenter sur la répartition 1.17 en te basant sur la répartition 1.16 x) (même s'il est raisonnable de penser que le principe restera le même, et que sur le graphique montré dans la vidéo, n'est représenté que le nombre de filons, pas leur taille ou le nombre moyen de minerais par chunk)
Sinon j'ai rarement miné sur les montagnes je t'avoue (et jamais beaucoup), je savais pas que les filons y étaient plus petits, au moins jusqu'à maintenant. Je suis allé regarder sur le wiki d'ailleurs, et j'ai été assez surpris de voir que la version anglaise dit un peu de la merde sur la taille des filons (à les en croire, TOUS les minerais peuvent se trouver en filon de 1, sans que ce ne soit parce que ça ait été "coupé" par un autre filon ou par l'air d'une grotte ou de l'extérieur). Le problème c'est qu'ils ont pris les valeurs de l'ancien générateur custom (sauf pour le fer, où la valeur était de 10, et que sur la page correspondante, ils ont mis 1-14) et ont manifestement considéré que comme on ne pouvait pas choisir la taille mini des filons, elle était forcément de 1 (sauf qu'en pratique... on voit bien que non).
Sur le wiki français ils sont pas très précis pour le charbon, mais ils disent _"La taille des gisements varie : au sommet des montagnes, les filons sont habituellement de 5 blocs, alors que sous terre, les filons font souvent plus de 10 blocs, et peuvent même faire jusqu'à 64 blocs"_
Bref, en tout cas faut voir, et oublie pas que (d'après le graphique) plus on descend, moins il y a d'émeraudes alors que la charbon reste stable, donc justement, si les montagnes ne grandissent pas non plus tant que ça, il n'y aura peut-être pas tant d'émeraudes que ça comparé au charbon ^^
Dans tous les cas, faudra voir une fois une fois qu'il y aura les nouvelles montagnes (avec un peu de chance, c'est pour bientôt).
Franchement je sais pas pour le nerf des villageois par contre. Les filons d'émeraudes restent de seulement 1, donc à moins qu'ils changent ça ou qu'ils augmentent encore considérablement le nombre de filons par chunks, ça va pas pouvoir être plus efficace que d'échanger avec les villageois. Et un nerf des villageois risque d'être mal reçu par la commu honnêtement, donc à moins qu'il soit assez léger, je le verrais mal rester x) Les joueurs n'ont pas envie d'être obligés de miner en tant que solution à long terme. Déjà parce qu'au bout d'un moment c'est un peu chiant, et ensuite parce que là où t'as déjà miné, tu peux pas miner à nouveau, donc il faut partir plus loin (surtout que là il faut un biome précis, et les joueurs ne voudront certainement pas miner en-dessous d'une certaine couche, même s'il y a encore des émeraudes, vu qu'il y en aura moins).
En revanche, quelque chose qui pourrait être sympa serait que ce ne soit pas aussi facile de tirer profit au maximum des échanges des villageois (même s'il faut pas non plus que ça devienne chiant). Par exemple, peut-être que les échanges pourraient ne devenir de plus en plus avantageux que à force de faire des échanges, justement, et que les autres actions qui permettent actuellement de rendre les échanges plus intéressants permettent à la place de baisser la limite. Genre :
• Encore rien foutu pour le village : promo cappée à -10%
• Chaque échange permet d'avancer de 1% vers le cap
• Zombie villageois soigné : cap baissé de 5% par villageois soigné (ne fonctionnerait pour un même villageois qu'une fois tous les... 5 jours, peut-être ? Peut-être aussi avoir une limite de villageois soignés par jour (genre 4 ?), sinon ça risque d'être un peu pété quand même)
• Sauver le village d'un raid : Dépendrait je pense du niveau du raid et de la quantité de villageois morts pendant le raid (je suis pas très habitué aux dernière versions Minecraft, je joue plus trop, donc je me rends pas compte combien ça devrait faire par niveau de raid, mais certainement entre 5 et 10% (ou bien 10% pour le premier niveau du raid et 5% pour chaque niveau supplémentaire. Pour cette raison-là, ça devrait être limité peut-être à 1 raid tous les 2-3 jours). Puis on y soustrairait peut-être 5% par villageois tué pendant le raid, avec un minimum de 5% et... évidemment 0% et retour au taux par défaut si tous les villageois sont morts)
• Les valeurs pourraient aussi changer selon la difficulté, notamment pour les zombies soignés. Ici, disons que ce serait en hard.
• En écrivant, je me suis dit que placer un beacon *avec régénération* dans le village pouvait... fonctionner sur les villageois, déjà, et aussi que tant que le beacon est présent et actif dans le village (et toujours avec régénération), les promos pourraient aller encore un peu au-delà de ce que serait autrement le cap maximum. Disons que ça permettrait peut-être d'augmenter le cap de 10%, avec autrement un cap max de 85%, amenant donc à 95% avec le cap ? (pour ressembler, je crois, aux valeurs actuelles. Sinon ça pourrait être 80% > 90%)
► Pour faire un exemple pratique :
• On arrive dans un village avec 7 villageois, 0% de promo, cap à -10% (oui je sais je suis pas consistant dans ma façon de le formuler è.é Mais osef on parle juste de promos là, donc c'est toujours dans le même sens)
• On est cruel donc on transforme 4 villageois en zombie pour les soigner et on leur lance "Oubliettes" pour pas qu'ils caftent. Le cap passe à -30%. On le refait le jour suivant avec les 3 autres villageois, le cap passe à -45%
• On lance un raid de niveau 5 (10 + 5 × 4 = 10 + 20 = 30), mais 2 villageois meurent ( 10 + 20 - 10 = 20), donc le cap passe à -65%
• Entre-temps, les villageois ont fait 2 bébés, et après 2 jours il y en a encore 2 nouveaux, on les transforme en zombies, de toute façon les villageois sont un peu concons, on les soigne, le cap passe à -85%
• On n'ira pas plus loin en soignant des zombies ou en protégeant des raids, mais on peut mettre un beacon régénération pour que le cap passe à -95% (peut-être que ces 10% ne devraient pas nécessiter de faire des échanges pour être actifs, par contre ?).
• Après 95 (ou 85) échanges (si on n'a fait aucune mauvaise action), on a la meilleure promo qu'il est possible d'obtenir.
Bref, voilà ^^ Avec ça, peut-être que ça pourrait justifier de miner les émeraudes, mais seulement dans un premier temps. Sinon le principe pourrait être le même, mais amplifié, pour les échanges qui consistent à obtenir des émeraudes (pour que ce soit moins rentable au début, en gros, mais aussi rentable qu'actuellement, à la fin). Une autre méthode pourrait tout simplement être que les premiers échanges soient forcément de donner des émeraudes pour obtenir quelque chose d'autre (je sais pas si j'aime cette idée ou non par contre).
PS : Ça va mon message n'est pas trop long, même pas 7000 caractères (seulement 6997 ((((sans le "PS"))))).
@@Azkunki J'ai trouvé votre développement sur les villages assez intéressant, il est vrai que bien plus de facteurs pourraient jouer sur les promos et les boost des échanges. Cependant, là où je voulais en venir avec le nerf des échanges, c'est que certains sont beaucoup trop pétés. Notamment les échanges avec le charbon (quand on a fortune trois, ça va vite), ou avec les plantations (quand on a une usine à blé...) ou les poulets (usine à poulet, j'en fais une en 5 minutes, et avec une trentaines d'usines, on se fait près d'un quart de stack d'émeraudes par 10 minutes ). En fait, l'émeraude pourrait être opé à miner, surtout avec fortune justement. Quand y'aura de grandes montagnes, justement, la génération pourrait permettre d'obtenir vite de grandes quantités d'émeraudes, et ce serait peut être efficace (on verra ce qu'ils feront). Juste, je trouvais étrange que la génération d'émeraude soit si énorme, en fait. Je me disais, peut être que si ils font des montagnes assez minces, on aurait plus d'émeraudes que de charbon, ça changerait vachement les montagnes par rapport à avant. Mais comme ils ont pas encore fait ces montagnes, on peut pas vraiment savoir de quoi il retournera. Mais on peut s'imaginer qu'ils vont favoriser le minage des émeraudes, en général, la 1.17 jusqu'ici a vocation à beaucoup faciliter le minage de certaines ressources, bien qu'elle les rende souvent très spécifiques à certaines zones. On peut s'imaginer qu'il en sera de même pour les émeraudes.
@@obsidiams4290
Oui, de toute façon faut déjà voir ce qu'ils vont faire ^^ Nul doute qu'ils ont déjà des choses en tête, et ils ont à peine commencé à intégrer les nouveautés / modifications ! (ce qui n'empêche évidemment pas que tout ne sera pas forcément parfait, mais c'est justement pour ça que ça sort d'abord en snapshot. Pour permettre à la communauté d'aider à faire les meilleurs choix, quoi)
Pour les émeraudes, je considère juste qu'il est important que les échanges restent suffisamment rentables, que ce serait une mauvaise idée d'être obligé de miner quoi qu'il en soit (mais si on peut rendre le minage plus intéressant dans un premier temps, là oui, pourquoi pas, ça peut être sympa).
Quoi qu'il en soit, les dernières màj ont montré que Mojang avait appris à faire des meilleures màj, alors je suis assez confiant pour qu'ils nous fassent quelque chose de bien, s'ils touchent aux villageois ^^ (ce qui est totalement envisageable, pour l'instant. Même si je doute que ce soit pour bientôt. Plutôt pour dans 1-2 mois au moins)
stronghold et end update la ça serai le feu
Désolé mais je ne vois pas la dif entre le fer et copper pour ma part
le copper c'est des parties verts qui ont été ajouté je crois et le vert bah c'est assez visible essaie de comparer tu verras que ça a pas mal changé
@@SaladeDeFruitt je sais c'est juste que j'ai un semblant de daltonisme qui fait que je n'arrive pas à les différentier
Merci quand même
La modif de la texture des minerais c'est un scandale! La mise à jour est cool mais ils avaient pas le droit de toucher aux minerais... C'est sacré...
Le minerai d'or a la même texture que le minerai d'or du nether
Minecraft ça devient 50 nuances de stone
*dégradés pas "gradients" btw
ça se dit aussi tu sais ?
c'est bien un gradient
Les stripminers regardez la description
J’ai regardé celle d’Aurélien 2 fois j’étais obligé de regarder celle-ci a sont tour. J’ai trop hâte de jouer à cette nouvelle mise a jours 🤩
On peut dire adieu au minage optimisé, adieu notre couche 11 adoré. C'est la fin de l'UHC en 1.17
niquel ya que une vue
"en dessous de la couche 0" ???
Non non non pas les minerais!!!!!
Minecraft c'est devenu un décor de Rpg