DAS haben die UR-Großväter im 2. WK in der Schlacht an der Wolokamsker Chaussee auch bis zuletzt behauptet... Wenn der Sprit und die Muni zur Neige geht und man bis dahin noch NICHT handlungsunfähig ist, ist alles "rosarot gelabert...!" Wenn allerdings die Blechbüchse von russischen Gegnern wirksam angegriffen wird und DU drinnen sitzt, sieht alles anders aus. Bei allen Übungen in Sandkastenspielen in der schönen LÜNEBURGER HEIDE bei bestem Wetter sieht alles immer anders aus, als wenn du "GENERAL WINTER" als Gegner hast und die Mühle festgefahren ist ,oder die Kette runter ist...
@@RahmSchnitzel-q8tDoch, der Leo 2A8 wird gerade gebaut und die Bundeswehr hat über 100 bestellt soviel ich weiß. Der Leo 2A7 V ist nur umgerüstet, der A 8 wir ein völliger Neubau. Ich glaube sogar die ersten sollen noch 2025 ausgeliefert werden.
Bei Verwendung des Nebelwerfer (die abgeschossenen Granaten blocken jede Art von Sicht (Nacht-, Wärmebildsicht, Radarerfassung und Rauch gleichzeitig), desweiteren verfügt er über eine 50mm Maschinengewehr dass automatisch Ziele erfassen kann (ob Drohnen oder Person). Dass MG kann durch einen Werfer mit 2 Drohnen (Reichweite der Drohne 60Km) ersetzt werden. Die Verteidigungsministerium will aber kein KF51, sondern MGCS-Panzer (Deutschland - Frankreich) mit 140mm Kanone.
Ganz wichtig ist derzeit eine Geschossannähungsabwehr gegen feindliche Granaten und Raketen sowohl von Land- wie Luftfahrzeugen. Zuviel Digitales ist leicht verwundbar durch Störungen. Ministückzahlen bringen aber kaum Respekt für Gegner.
Die vorgestellten Panzer sind frappierend. Wie stehen diese jedoch im Vergleich zu der gewaltigen Anzahl der neuesten russischen Panzer? Ein Interessierter
Unsere Regierung sei Dank das seit 2022 doch irgendwie Geld gibt für die Landesverteidigung am Start ist. Informiere Dich hier auf der Plattform. Könnte ich mir bei den alternativen die gegen DEU arbeitenden Parteien nicht so wirklich vorstellen.
Bester Panzer der Welt, der Leo 2 ! Der LEo 1 war schon gut, der Leo2 ist das beste was die Welt bislang je erlebt hat. Stoppen wird ihn aber nur ein Molotov auf der Motorhaube....
Gut dafür muss aber auch Geld da sein! Gerne dürfen sie der Regierung Spenden von ihrem Gehalt abgeben. Davon abgesehen ist es aber ganz normal das eine Firma einfach mal Prototypen baut, das Nacht auch jeder Automobilhersteller. Ob anschließend Serie daraus wird und wer in welchem Land was und wie viel kauft steht dann irgendwann auf einem anderen Papier. Dafür baut man diese ja um quasi "Werbung" damit zu machen.
Wir brauchen eher unbemannte Panzer und mehr und bessere Flugabwehr um die gewünschten Anforderungen zu bewältigen . Ach was sag ich hier ,es geht doch gar nicht um die Menschen , denn die BW ist eine parlamentarische Armee, nichts fürs Volk.
Der Text müsste von einem erfahrenen Redakteur überarbeitet werden. Beispiel: Unablässig wird erwähnt, dass die neuen Entwicklungen Panzer darstellen. Das ist falsch. Sie sind Panzer.
Ist ein riesen Teil dieser Panther.. habe ich einmal morgen auf einem schwertransport gesichtet auf dem weg zur Arbeit - respekt an rhein-metal, was die gebaut haben.
Was so Panzern fehlt ist das die aus dem Turm raus Javelins abfeuern könnten. Aus dem Panzer raus hat man Aufklärung über eine Drone und kann feindliche Panzer viele Kilometer vorher sehen und die mit den Raketen im Top Down bekämpfen, auch wenn die hinter Deckung stehen und vom Panzer mit Direktbeschuss nicht erreichbar sind. Die Raketen müssten schon 10 - 15 Kilometer Reichweite haben und auch gegen Helikopter etc funktionieren. Was den Panzern heute mehr fehlt sind wieder mehr HE Geschosse gegen feindliche Stellungen.
Was hilft der Beste Panzer der Welt,wenn die anderen soviel sind und der Kommandant eine Null. Was ist denn mit den Leopard 2 in der Ukraine geworden,haben die alle die Russen geknackt.War auch Cheffahrer in einem Panzerbataillon.
Ich geb dir vollkommen recht eine vernünftige flugabwehraber hier geht es drum um geld zu verdienen nicht um unsere sicherheit wie immer macht geld und mehr
Die neuen deutschen Panzer sind hightechschrott weil sie im Verbund der Waffen nicht in ausreichender Menge verfügbar sind. Wenn wir einige Hundert im Jahr produzieren könnten wären sie klasse, aber das können wir nicht
@@andik859wenn die Stückzahlen aber zu groß sind braucht die Industrie zu lange oder kann sie nicht ganz bedienen. Dazu kommt auch neue Arbeitskräfte zu finden um größere Aufträge bedienen zu können. Ist gar nicht so leicht Leute zu finden die freiwillig bei einer waffenfirma arbeiten wollen
Das Video ist grundsätzlich gut gemacht. ....bei genauer Betrachtung leider nur "patriotisch" ohne jegliche Fakten, dafür reihenweise unbelegte Behauptungen. Ohne jegliche Referenz oder Beweis. Eher wie ein Marketing-Video mit alt bekannten Video-Schnipsel. Sorry, deshalb finde ich hier keine neuen Infos. Für mich leider absolut inhaltsfrei....
Was nützt die schöne Kanone auf dem Panzer und die Wendigkeit im Gelände und und und, wenn dann aber eine Drohne von oben kommt? Eine billige Drohne schaltet 1 Millionen schweren Panzer in Sekunden aus. Es ist das gleiche wie mit riesigen Schlachtschiffen, die mit einem richtigen Torpedo versenkt werden können. Ich denke die Zeit der großen Schiffe (Schlachtschiffe) und der noch so teuren Panzer oder auch Flugzeuge ist vorbei. Es ist die Zeit heran gebrochen der autonomen Geschöpfe, die selbst fahrend, selbst fliegend und selbst denkend handeln können. Schlachtfelder so wie wir sie kennen, wird es nicht mehr geben. Das aufmarschieren von riesigen Truppenteilen und Material ist vorbei. Wir sollten langsam mal umdenken und in der anderen Richtung schauen. Laser Technologie und ganze Schwärme von insektenähnlichen Wesen, die den Krieg bestimmen, sind die Zukunft. Der Mensch wird nicht mehr selber auf dem heißen Schlachtfeld erscheinen. Das ist auch gut so, um Leben zu sparen. Ich könnte mir vorstellen, dass es in naher Zukunft Mini unbemannte U-Boote gibt mit ganz modernen Nuklearantrieb und auch eine Mini Atombombe am Bord, die zu tausenden hergestellt sind, die sich in den Meeren auf dem Grund halten und bei Befehl in schwärmen fortbewegen. Das gleiche auch in der Luft, in Form von Insekten, die dann in schwärmen wie Heuschrecken alles zerstören was ihnen in den Weg kommt. Noch ist diese Technologie nicht einsatzfähig aber sie wird kommen und mit KI werden diese Dinge dann selbstständig agieren. Einen Vorteil hat so eine Kriegsführung, die massige Zerstörung wird dann nicht mehr sein und Atombomben sind überflüssig. Bedenken wir nach dem Abwurf einer Atombombe ist das Gebiet für die nachrückende Bodentruppe auch nicht gerade gesund. Stadt nach bessere Technologie für Panzer und Flugzeuge und Schiffen zu forschen, wäre es besser, in die andere Richtung zu forschen. Deutschland könnte mit so einer Technologie wieder an die Weltspitze gelangen. Aber wo nehmen wir jetzt diese Fachkräfte her diese Ingenieure?😂
Es wird an Abwehrmaßnahmen in Bezug auf Drohnen gearbeitet, soll heißen, dann sind diese Panzer wieder weitaus Effektiver. Nartürlich ändern sich die Schlachtfelder, das ist von Einsatz zu Einsatz anders, dennoch wird man auf den Panzer nicht verzichten können.
@softaildeluxecvo9183 Ich schlage vor, Du liest Dich mal in die Materie ein und dann schreibst Du mal was, das Hand und Fuß hat. EIN Torpedo konnte und kann kein Schlachtschiff versenken, dazu benötigt man schon ein paar mehr, dafür sind Schlachtschiffe zu schweer gepanzert und in viele wasserdichte Sektionen eingeteilt. Da kann ruhig eine Sektion volllaufen, die Kiste bleibt dennoch schwimmfähig. Deine Zukunfstheorien sind vor allem eins: Theorie. "KI-Insekten" oder Mini-Uboote mit Reaktor wird es nicht geben, dafür ist die Technik zu teuer und anfällig, die kann man nicht ohne Wartung / Kontrolle im Meer "parken", das ist Unsinn. Zu den Drohnen - dagegen gibt es schon Abwehrtechniken, die autonom arbeiten. Das Trophy-System reagiert ebenfalls auf Bedrohungen durch anfliegende Objekte, darunter auch die Panzerabwehrraketen, die ebenfalls von oben in den Kampfraum oder Turm einschlagen. Diese werden aktiv abgewehrt, Drohnen mit der autonom arbeitenden Waffenstation auf dem Turmdach schlicht abgeschossen. Die Systeme gibt es bereits, die werden in der nächsten Entwicklungsstufe des Leopard 2 auch eingebaut werden. Also ist die Billig-Drohne auch keine grössere Bedrohung mehr als die anderen Waffensysteme.
@@Shaxs_Moin Ja und? Glasfaser ist nur ein Baumaterial für die Hüllen - aber das macht diese Drohnen nicht haltbarer oder nicht zerstörbar. Davon ab ist Glasfaser eine sehr alte Bautechnik, die man heute für militärische Zwecke eher nicht nimmt. Ein moderner Baustoff für fliegende Objekte ist CfK (Kohlefaser). Daraus wird nicht nur der B2 Bomber gefertigt... Wenn Du Glasfaser als Material für die Steuerung meinst (wie die alten Panzerabwehrlenkwaffen, die drahtgelenkt waren), dann ist das auch kein Vorteil, denn die autark arbeitenden Abwehrsysteme der neuesten Generation können alle Arten der Bedrohung abwehren / ausschalten. Egal wie diese Objekte gesteuert werden. Dazu gehören Panzerabwehrraketen, Mörsergranaten und Drohnen.
Der neue A8 nutzt nur nichts, wenn er auf eine Mine auffährt oder durch eine FPV Drohne neutralisiert wird. Autolader - heißt dies, dass künftig auch der Leo im Turmweitwurf mitmachen wird?
ja Minen sind vllt nicht so gut ,egal was für ein Panzer es ist, und ne Drohne hat überhaupt keine Chance einzuwirken wenn du das genau gesehen hast. warst du beim Bund?
Für Bedrohungen jeglicher Art und das aktive reagieren darauf, auch für das Aufspühren und vernichten von Drohnen, ist der Leopard 2 A8 mit TROPHY ausgestattet, dass aktuell das zukunftssicherste APS auf dem Mark ist. 🤷♂️
Der Kommentar zum Film ähnelt sehr stark dem Geschwätz hiesiger Politiker: Sinnleere Phrasen und Allgemeinplätze reihen sich aneinander - so viele, dass mir die Zeit zu schade ist, hier alle aufzuzählen. Wer hätte zum Beispiel gedacht, dass ein starker Motor einem Panzer ermöglicht, mit hoher Geschwindigkeit in Betrieb zu gehen und effektiv auf Veränderungen auf dem Schlachtfeld zu reagieren - verbale Diarrhö in höchster Vollendung!
Die aktuellen Panzer werden gerade in der Ukraine wie Moorhühner abgeschossen. Übrigens auch der KF51, der dort auch zum Einsatz kommt, weil er in der Ukraine montiert wird.
Das Ding wird richtig gut, die Russen werden ihn hoffentlich zu fürchten lernen. Anders als ihr Armata Prototyp werden wir den nämlich serienreif bekommen
In der Ukraine wenn du es wissen willst ja die werden auch zerstört aber Sie schlagen sich besser als gedacht und dieser Satz hat irgendeiner Gernal der Bundeswehr gesagt
@@TheFirebird112und trotzdem sind fast alle Schrott, was lohnt so ein teurer Panzer wenn er nach einem Drohnen Angriff Schrott ist und die Russen setzen auf billige T72 die billig und schnell zu bauen sind. Wo ist da der wirtschaftliche Vorteil?????? Für einen Leopard 2A6 kannste fünf T72 bauen. Genau das tun die Russen ansonsten hätten sie auch schon mal den T14 eingesetzt aber warum in so einem Drohnenkrieg so einen teuren Panzer verheizen????
wenn dich mal genauer informieren würdest dann würdest du merken jeder leo 2 hat überlebt ist nur durch gesprengte kette aufgegeben worden besatzung hat immer überlebt es gibt sogar videos wo leo 2 pz. mehre treffer deutlich überlebt und immer noch sicher heim gekommen ist, ebenso das der im alleingang eine ganze russische kolone zu kleinfutter verarbeitet hat. beim russischen oder andere nato pz. hingegen total schaden total verluste nach nur ein treffer an schwachstelle dagegen protz der leo 2 nur vor stolz das der keine schwachstelle hat außer die kette 🤷♂🤷♂🤷♂🤷♂🤷♂
Bitte! Bitte!! Bitte!!! Nutze in Deinen Videos nicht die Begriffe wie Stundenkilometer, Gewicht, Schraubenzieher und sogar Zollstoch. Wer interessiert ist versteht es zwar, wer nicht nutzt die falschen Angaben weiterhin falsch weiter. Kilometer pro Stunde, Masse, Schraubendreher (oder zieht ihr Schrauben raus?) und dem Gliedermaßstab. Dieser nutzt das metrische System, hat nichts mit einem ein Zoll langen Stock zu tun. Bitte mehr Sorgfalt, trotzdem sehr informativer Beitrag
Ich hätte jetzt eher den KF-51 Panther erwartet. Von dem halte ich auch mehr als vom Leo 3 (persöhnliches gefühl bin echt kein kenner) beide müssen sich noch beweisen leider sehe ich da eher Schwarz so wie unsere Bundeswehr aufgestellt ist. Und ohne wie ein Kriegstreiber klingen zu wollen ist des Realistischte grad der Ukrainekrieg um die beiden Aktiv zu vergleichen.
@reinhardrosenau4063 Bin kein Soldat aber ja ich vertraue dem Panther mehr als so manch anderen Panzern. Und auf jeden fall mehr als irgend einen Russischen Panzer. Wie man an den Panzer Wettkämpfen sehen kann sind Wir Deutschen immer weit vorne und wenn wir es nicht sind Fahren die Gewinner oft Leopards 2. Aber wie gesagt die nejen müssen sich erst beweisen.
Wusste garnicht das es Prototypen in der Ukraine gibt an Panzern. Und nochwas in der Ukraine sind Hauptsächlich Leo 1 Panzer mit der ausnahme von 18 Leo 2A6 also auch schon etwas ältere ( neuste Version in der BW Leo 2A8 ). Und seid der Titanic ist doch nun bekannt es gibt nicht viel was man nicht zerstören kann. Kannst ja mal in der Ukraine nachfragen ob die lieber in nen Leo oder in nen T 72 ;T 80 sitzen wollen.
@TheFirebird112 Dann laß mal Deine Birne auf Wahrnehmungsverlust prüfen ! Wo sind denn die ganzen unzerstörbaren Leos und Pumas, Marder, Geparden und Abwehrsysteme geblieben die doch dem Russen das Fürchten lehren sollten ? Die F16 sollten doch auch den Endsieg bringen ! Ist da überhaupt mal eine zum Starten gekommen? Hat die der böse Onkel Putin alle mit seinen von Euch Vollpfosten propagierten Waschmaschinen platt gemacht ? Alles was die glorreiche NATO in die Ukraine geschickt hat wurde zu Schrott verarbeitet ! Gehört ja auch nicht viel dazu! Schön das der Russe gewinnt und der Ami wieder einmal ,wie eigentlich immer, einen Krieg verliert den er angezettelt hat !
Als ehemaliger Leopard 1 Fahrer kann ich nur sagen Respekt!Die Deutschen waren in dieser Hinsicht, immer einen Schritt voraus
Genau dass hab ich gerade gedacht,ebenfalls ehemaliger Leo 1 Fahrer.
Ich durfte kurz mal mit dem 1. Leo 2 fahren.
ja.. und was macht man daraus.. man bindet sich nen Klotz ans Bein mit den Franzosen und will auf Krampf das MGCS durchboxen.
@@eisen.dieter stimmt , die froschfresser können zwar flugzeuge aber keine panzer bauen
DAS haben die UR-Großväter im 2. WK in der Schlacht an der Wolokamsker Chaussee auch bis zuletzt behauptet...
Wenn der Sprit und die Muni zur Neige geht und man bis dahin noch NICHT handlungsunfähig ist, ist alles "rosarot gelabert...!"
Wenn allerdings die Blechbüchse von russischen Gegnern wirksam angegriffen wird und DU drinnen sitzt, sieht alles anders aus.
Bei allen Übungen in Sandkastenspielen in der schönen LÜNEBURGER HEIDE bei bestem Wetter sieht alles immer anders aus, als wenn du "GENERAL WINTER" als Gegner hast und die Mühle festgefahren ist ,oder die Kette runter ist...
@@reinold-sq9qd
Und der ALLMANNS? Nur großes Maul und sich selber überschätzen und dann den Arsch voll bekommen...
Die deutschen sind über die Maßen, ... , das Maß der Dinge! 💪👌❤
Der Merkaber ist besser wie der Leo .
Als ob der Leclerc irgendetwas besser könne als der Leo 2A7/8 ...
Rosten...
@@BomberoHH geil
der leclerc ist veraltet im gegensatz zu 2A7V usw. aber selbst gegen den 2A4 kann er nichts leisten
es gibt keinen 2A8 er spricht hier vom 2A7A1 ( er ist wohl schlecht informiert über den namen )
@@RahmSchnitzel-q8tDoch, der Leo 2A8 wird gerade gebaut und die Bundeswehr hat über 100 bestellt soviel ich weiß. Der Leo 2A7 V ist nur umgerüstet, der A 8 wir ein völliger Neubau. Ich glaube sogar die ersten sollen noch 2025 ausgeliefert werden.
Welchen speziellen Schutz hat er gegen Drohnen?
Bei Verwendung des Nebelwerfer (die abgeschossenen Granaten blocken jede Art von Sicht (Nacht-, Wärmebildsicht, Radarerfassung und Rauch gleichzeitig), desweiteren verfügt er über eine 50mm Maschinengewehr dass automatisch Ziele erfassen kann (ob Drohnen oder Person). Dass MG kann durch einen Werfer mit 2 Drohnen (Reichweite der Drohne 60Km) ersetzt werden. Die Verteidigungsministerium will aber kein KF51, sondern MGCS-Panzer (Deutschland - Frankreich) mit 140mm Kanone.
Ganz wichtig ist derzeit eine Geschossannähungsabwehr gegen feindliche Granaten und Raketen sowohl von Land- wie Luftfahrzeugen. Zuviel Digitales ist leicht verwundbar durch Störungen. Ministückzahlen bringen aber kaum Respekt für Gegner.
Die vorgestellten Panzer sind frappierend. Wie stehen diese jedoch im Vergleich zu der gewaltigen Anzahl der neuesten russischen Panzer?
Ein Interessierter
Es ist nicht nur eine Frage von Respekt ... viele Hunde sind des Hasen Tod. Ein lehrreiches Beispiel gab es vor 70-80 Jahren auf diesem Kontinent ...
Eine 1000 Euro Drohne und er ist Geschichte.
Also, der Leopard 3, mit unbemanntem Turm, gehört weiterentwickelt, bis zur serienreife, es ist mit weitem Abstand die beste Entwicklung.
Da haben wir aber viel aufzuholen , Das haben die Russen schon längst mit dem t14
Wir brauchen eine sehr gute Flugabwehr damit in Deutschland nichts runter kommt.
Wieviel soll das kosten und wer soll das bezahlen ?
Iris T SLM ??? Patriot ??
@Me-ne6lf hä?
@@RahmSchnitzel-q8t
Kann die Patriot auch überschallwaffen abwehren ? Also Projektile mit bis zu mach 10 ?
@@Multihans Arrow 3 kann das, muss man halt auch in großen Stückzahlen kaufen.Pootin hat das nicht.
Wie bekämpfen sie Drognen?
Clickbait Foto, das Größenverhältnis der Personen zum Panzer stimmt überhaupt nicht.
stimmt, die Personen müssten viel kleiner sein 🤣... aber für n Lacher ist das Thumbnail ok
Es spiegelt halt die Qualität dieser ganzen Gammelkanäle die auf maximalen Profit aus sind.
Nein das soll ein Vergleich sein,denk mal ca.80 Jahre zurück 😅
Die Zukunft ist der KF51 Panther, mit Ladeautomaten und Radar gestützter Munition. unbemannter Turm und vieles mehr
Was nützt das alles wenn keine Kohle zur Anschaffung da ist...danke an unsere Regierung
Unsere Regierung sei Dank das seit 2022 doch irgendwie Geld gibt für die Landesverteidigung am Start ist. Informiere Dich hier auf der Plattform. Könnte ich mir bei den alternativen die gegen DEU arbeitenden Parteien nicht so wirklich vorstellen.
Wow, wer hätte das gedacht: Ein "Kampfpanzer für Kampfeinsätze" - wer hätte das gedacht?
Es gibt keine fundierten Analysen, nur Behauptungen.
Spitze, aber bitte auch vielvälltig Produzieren, Wir brauchen mindstens wieder 2500KPZ + Reserve Panzer!!!! Panzer SU Leopard von 74-78, schöne Zeit.
Viel Technologie was bestimmt im Gefecht hilft aber was ist wenn während des Panzer Kampf die oder irgend eine Technologie ausfällt was dann ???
Wie schon immer - Improvisieren!
leoe 2....schon gut! aber kf51.....das geilste was es zz gibt!
Bester Panzer der Welt, der Leo 2 ! Der LEo 1 war schon gut, der Leo2 ist das beste was die Welt bislang je erlebt hat. Stoppen wird ihn aber nur ein Molotov auf der Motorhaube....
Für die Bundeswehr dürfen nur die besten Waffensysteme in guter Stückzahl beschafft werden.
Diese Panzer müssten alle mit Drohnenabwehrsystemen bestückt werden um nur einen Hauch von Überlebenschance der künftigen Kriegsführung zu haben...
lol das Thumbnail 🤣*respekt 😂
Am besten ist natürlich wenn man keine Panzer braucht. Ohne Drohnenschutz wird das dann auch schnell brenzlig in Zukunft.
gut aber man muss sie jety auch anschaffen
Gut dafür muss aber auch Geld da sein! Gerne dürfen sie der Regierung Spenden von ihrem Gehalt abgeben. Davon abgesehen ist es aber ganz normal das eine Firma einfach mal Prototypen baut, das Nacht auch jeder Automobilhersteller. Ob anschließend Serie daraus wird und wer in welchem Land was und wie viel kauft steht dann irgendwann auf einem anderen Papier. Dafür baut man diese ja um quasi "Werbung" damit zu machen.
@@sh-xy3bi aktuell sind die Prioritäten der Deutschen beim Leopard 2 A8, von dem 105 Stück bestellt sind.
Wir brauchen eher unbemannte Panzer
und mehr und bessere Flugabwehr
um die gewünschten Anforderungen zu bewältigen .
Ach was sag ich hier ,es geht doch gar nicht
um die Menschen , denn die BW ist eine parlamentarische Armee, nichts fürs Volk.
Der Text müsste von einem erfahrenen Redakteur überarbeitet werden. Beispiel: Unablässig wird erwähnt, dass die neuen Entwicklungen Panzer darstellen. Das ist falsch. Sie sind Panzer.
Alleine der französische Name sagt mir: nein!
Was ist mit dir los? Blödsinn
@RolfMeyer-cl7ou Meine Empfindungen ist meine Meinung, also halte dich zurück!
Wie sieht es denn aus bei einem EMP geht nix mehr.. Elektronisch?
Es ist durchaus nichts Neues, Fahrzeuge gegen EMP zu schützen...
Sehr interessant!
Na ich bin gespannt was die dinger im Einsatz bewirken
Wenn die Technik auch funktionieren würde
Und wer hats gebaut? Wir! 😆
Im Kampfeinsatz werden sich stärken und schwächen zeigen 😮
Ist ein riesen Teil dieser Panther.. habe ich einmal morgen auf einem schwertransport gesichtet auf dem weg zur Arbeit - respekt an rhein-metal, was die gebaut haben.
Wir dürfen nicht schlafen , denn Putin rüstet mit Vollgas auf !!
Und für was rüstet "Putin" mit Vollgas auf?
@@aloisdaschner4333
Und womit rüstet er auf?
Und wo sind die Testergebnisse. Nichts Neues in diesem Video, schade.
Was so Panzern fehlt ist das die aus dem Turm raus Javelins abfeuern könnten. Aus dem Panzer raus hat man Aufklärung über eine Drone und kann feindliche Panzer viele Kilometer vorher sehen und die mit den Raketen im Top Down bekämpfen, auch wenn die hinter Deckung stehen und vom Panzer mit Direktbeschuss nicht erreichbar sind. Die Raketen müssten schon 10 - 15 Kilometer Reichweite haben und auch gegen Helikopter etc funktionieren. Was den Panzern heute mehr fehlt sind wieder mehr HE Geschosse gegen feindliche Stellungen.
Kommt auch immer auf die Mannschaft an. 💙🇩🇪💙
Schade dass hier nur Werbevideos kritiklos und unreflektiert zusammengeschraubt wurden.
was ist dieses scaling auf dem thumbnail hahaha
Was hilft der Beste Panzer der Welt,wenn die anderen soviel sind und der Kommandant eine Null.
Was ist denn mit den Leopard 2 in der Ukraine geworden,haben die alle die Russen geknackt.War auch Cheffahrer in einem Panzerbataillon.
ok - kauft mal so 500 oder mehr davon
und Panzerkampfwagen I, II, III, IV, V(Panther) VI (Tiger und Tiger II),und VIII (Maus) lassen wir einfach mal links liegen, oder was?!
Es geht um das moderne militär und Maus war nie Serien reif und wäre es auch nie geworden zu schwer
Der Leopard 2A8 ist kein 2A8 sondern ein 2A7A1
Toll wären,garkeine waffen😂🎉
Ich geb dir vollkommen recht eine vernünftige flugabwehraber hier geht es drum um geld zu verdienen nicht um unsere sicherheit wie immer macht geld und mehr
Traurig das man sowas braucht.
Richtig - aber eben leider Fakt, da würden auch keine 3 Millionen Regenbogenfahnen im Deot etwas nützen.
Toll, toll, dann helft den Ukrainern damit gegen den Vormarsch der russischen Armee . Das wäre begeisternd.
Kampfökosystem ?
Muhahaha...
😂🎉
Wie immer zu teuer und zu wenig und zu schwer.
Z.b. in Syrien eingesetzt von der Türkei
Wir sind nicht die einzige Nation die den Leo 2 nutzen
@Me-ne6lf "die Türken haben komplett versagt" nicht der Panzer
Die neuen deutschen Panzer sind hightechschrott weil sie im Verbund der Waffen nicht in ausreichender Menge verfügbar sind. Wenn wir einige Hundert im Jahr produzieren könnten wären sie klasse, aber das können wir nicht
Alles klar Chef
Hängt nur davon ab wieviel man bestellt und dann kann sich die Industrie darauf einrichten. Auch was man an Munition pro Jahr bestellt.
@@andik859wenn die Stückzahlen aber zu groß sind braucht die Industrie zu lange oder kann sie nicht ganz bedienen. Dazu kommt auch neue Arbeitskräfte zu finden um größere Aufträge bedienen zu können. Ist gar nicht so leicht Leute zu finden die freiwillig bei einer waffenfirma arbeiten wollen
eine Augenweide
Das Video ist grundsätzlich gut gemacht. ....bei genauer Betrachtung leider nur "patriotisch" ohne jegliche Fakten, dafür reihenweise unbelegte Behauptungen. Ohne jegliche Referenz oder Beweis. Eher wie ein Marketing-Video mit alt bekannten Video-Schnipsel. Sorry, deshalb finde ich hier keine neuen Infos. Für mich leider absolut inhaltsfrei....
Was nützt die schöne Kanone auf dem Panzer und die Wendigkeit im Gelände und und und, wenn dann aber eine Drohne von oben kommt? Eine billige Drohne schaltet 1 Millionen schweren Panzer in Sekunden aus. Es ist das gleiche wie mit riesigen Schlachtschiffen, die mit einem richtigen Torpedo versenkt werden können. Ich denke die Zeit der großen Schiffe (Schlachtschiffe) und der noch so teuren Panzer oder auch Flugzeuge ist vorbei. Es ist die Zeit heran gebrochen der autonomen Geschöpfe, die selbst fahrend, selbst fliegend und selbst denkend handeln können. Schlachtfelder so wie wir sie kennen, wird es nicht mehr geben. Das aufmarschieren von riesigen Truppenteilen und Material ist vorbei. Wir sollten langsam mal umdenken und in der anderen Richtung schauen. Laser Technologie und ganze Schwärme von insektenähnlichen Wesen, die den Krieg bestimmen, sind die Zukunft. Der Mensch wird nicht mehr selber auf dem heißen Schlachtfeld erscheinen. Das ist auch gut so, um Leben zu sparen. Ich könnte mir vorstellen, dass es in naher Zukunft Mini unbemannte U-Boote gibt mit ganz modernen Nuklearantrieb und auch eine Mini Atombombe am Bord, die zu tausenden hergestellt sind, die sich in den Meeren auf dem Grund halten und bei Befehl in schwärmen fortbewegen. Das gleiche auch in der Luft, in Form von Insekten, die dann in schwärmen wie Heuschrecken alles zerstören was ihnen in den Weg kommt. Noch ist diese Technologie nicht einsatzfähig aber sie wird kommen und mit KI werden diese Dinge dann selbstständig agieren. Einen Vorteil hat so eine Kriegsführung, die massige Zerstörung wird dann nicht mehr sein und Atombomben sind überflüssig. Bedenken wir nach dem Abwurf einer Atombombe ist das Gebiet für die nachrückende Bodentruppe auch nicht gerade gesund. Stadt nach bessere Technologie für Panzer und Flugzeuge und Schiffen zu forschen, wäre es besser, in die andere Richtung zu forschen. Deutschland könnte mit so einer Technologie wieder an die Weltspitze gelangen. Aber wo nehmen wir jetzt diese Fachkräfte her diese Ingenieure?😂
Es wird an Abwehrmaßnahmen in Bezug auf Drohnen gearbeitet, soll heißen, dann sind diese Panzer wieder weitaus Effektiver. Nartürlich ändern sich die Schlachtfelder, das ist von Einsatz zu Einsatz anders, dennoch wird man auf den Panzer nicht verzichten können.
@softaildeluxecvo9183
Ich schlage vor, Du liest Dich mal in die Materie ein und dann schreibst Du mal was, das Hand und Fuß hat.
EIN Torpedo konnte und kann kein Schlachtschiff versenken, dazu benötigt man schon ein paar mehr, dafür sind Schlachtschiffe zu schweer gepanzert und in viele wasserdichte Sektionen eingeteilt. Da kann ruhig eine Sektion volllaufen, die Kiste bleibt dennoch schwimmfähig.
Deine Zukunfstheorien sind vor allem eins: Theorie. "KI-Insekten" oder Mini-Uboote mit Reaktor wird es nicht geben, dafür ist die Technik zu teuer und anfällig, die kann man nicht ohne Wartung / Kontrolle im Meer "parken", das ist Unsinn.
Zu den Drohnen - dagegen gibt es schon Abwehrtechniken, die autonom arbeiten. Das Trophy-System reagiert ebenfalls auf Bedrohungen durch anfliegende Objekte, darunter auch die Panzerabwehrraketen, die ebenfalls von oben in den Kampfraum oder Turm einschlagen. Diese werden aktiv abgewehrt, Drohnen mit der autonom arbeitenden Waffenstation auf dem Turmdach schlicht abgeschossen. Die Systeme gibt es bereits, die werden in der nächsten Entwicklungsstufe des Leopard 2 auch eingebaut werden. Also ist die Billig-Drohne auch keine grössere Bedrohung mehr als die anderen Waffensysteme.
@@duke6389
Die Russen nutzen u.a. Drohnen mit Glasfaser.
@@Shaxs_Moin Ja und? Glasfaser ist nur ein Baumaterial für die Hüllen - aber das macht diese Drohnen nicht haltbarer oder nicht zerstörbar. Davon ab ist Glasfaser eine sehr alte Bautechnik, die man heute für militärische Zwecke eher nicht nimmt. Ein moderner Baustoff für fliegende Objekte ist CfK (Kohlefaser). Daraus wird nicht nur der B2 Bomber gefertigt...
Wenn Du Glasfaser als Material für die Steuerung meinst (wie die alten Panzerabwehrlenkwaffen, die drahtgelenkt waren), dann ist das auch kein Vorteil, denn die autark arbeitenden Abwehrsysteme der neuesten Generation können alle Arten der Bedrohung abwehren / ausschalten. Egal wie diese Objekte gesteuert werden. Dazu gehören Panzerabwehrraketen, Mörsergranaten und Drohnen.
@@duke6389
Genau, ich meinte Glasfaser als Material für die Steuerung. Ich wusste nicht, dass es dort Abwehrmaßnahmen gibt, danke dafür.
Der neue A8 nutzt nur nichts, wenn er auf eine Mine auffährt oder durch eine FPV Drohne neutralisiert wird. Autolader - heißt dies, dass künftig auch der Leo im Turmweitwurf mitmachen wird?
ja Minen sind vllt nicht so gut ,egal was für ein Panzer es ist, und ne Drohne hat überhaupt keine Chance einzuwirken wenn du das genau gesehen hast. warst du beim Bund?
@@kapitanlumpi9802 nein. brauchte ich nicht.
Für Bedrohungen jeglicher Art und das aktive reagieren darauf, auch für das Aufspühren und vernichten von Drohnen, ist der Leopard 2 A8 mit TROPHY ausgestattet, dass aktuell das zukunftssicherste APS auf dem Mark ist. 🤷♂️
@@stephanr.1643Aha. Kriegsdienstverweigerer!
verschwendung von steuergeld
Die faulende fressen die steugelder 😂😢???
Was wollen wir damit? 😂😂😂
Der Kommentar zum Film ähnelt sehr stark dem Geschwätz hiesiger Politiker: Sinnleere Phrasen und Allgemeinplätze reihen sich aneinander - so viele, dass mir die Zeit zu schade ist, hier alle aufzuzählen. Wer hätte zum Beispiel gedacht, dass ein starker Motor einem Panzer ermöglicht, mit hoher Geschwindigkeit in Betrieb zu gehen und effektiv auf Veränderungen auf dem Schlachtfeld zu reagieren - verbale Diarrhö in höchster Vollendung!
Wenn man null Ahnung hat, dann sollte man sich jeglichen Kommentar einfach sparen!
@Jason-cr2fh Dann sei froh, dass wenigstens du die große Ahnung hast - Glückwunsch!
@@Jason-cr2fh ... und wer Ahnung hat, entscheidest Du?
Der Sprecher ist KI generiert. Das nimmt so langsam überhand. Die Formulierungen sind in vielen Teilen unplausibel.
und auch der kann zerstört werden. wahnsinn wofür geld, materiellle resourcen und material investiert werden.
Was sind große Entfernungen ? 5km, 10 km, 20 km ?
Zu den Panzen läßt sich erst etwas sagen, wenn Vergleiche mit ausländischen Panzern möglich sind.
Die aktuellen Panzer werden gerade in der Ukraine wie Moorhühner abgeschossen. Übrigens auch der KF51, der dort auch zum Einsatz kommt, weil er in der Ukraine montiert wird.
So ein Quatsch, in Kursk wurde gerade mal ein Leopard 2 zerstört. Wie viele russische Systeme werden gerade von Drohnen und Javelins abgeschossen?
Das Ding wird richtig gut, die Russen werden ihn hoffentlich zu fürchten lernen. Anders als ihr Armata Prototyp werden wir den nämlich serienreif bekommen
Fake Titelbild und 😖👎
In welchen Kampfhandlungen machte sich der Leo 2 denn einen Name? lool
In der Ukraine wenn du es wissen willst ja die werden auch zerstört aber Sie schlagen sich besser als gedacht und dieser Satz hat irgendeiner Gernal der Bundeswehr gesagt
In allen. Bei keinem ist der Turm weggeflogen. 🤷♂️ Die Russen hingehen stellen einen Weltrekord nach dem anderen auf.
@@TheFirebird112und trotzdem sind fast alle Schrott, was lohnt so ein teurer Panzer wenn er nach einem Drohnen Angriff Schrott ist und die Russen setzen auf billige T72 die billig und schnell zu bauen sind. Wo ist da der wirtschaftliche Vorteil?????? Für einen Leopard 2A6 kannste fünf T72 bauen. Genau das tun die Russen ansonsten hätten sie auch schon mal den T14 eingesetzt aber warum in so einem Drohnenkrieg so einen teuren Panzer verheizen????
wenn dich mal genauer informieren würdest dann würdest du merken jeder leo 2 hat überlebt ist nur durch gesprengte kette aufgegeben worden besatzung hat immer überlebt
es gibt sogar videos wo leo 2 pz. mehre treffer deutlich überlebt und immer noch sicher heim gekommen ist, ebenso das der im alleingang eine ganze russische kolone zu kleinfutter verarbeitet hat.
beim russischen oder andere nato pz. hingegen total schaden total verluste nach nur ein treffer an schwachstelle dagegen protz der leo 2 nur vor stolz das der keine schwachstelle hat außer die kette 🤷♂🤷♂🤷♂🤷♂🤷♂
Bitte! Bitte!! Bitte!!! Nutze in Deinen Videos nicht die Begriffe wie Stundenkilometer, Gewicht, Schraubenzieher und sogar Zollstoch. Wer interessiert ist versteht es zwar, wer nicht nutzt die falschen Angaben weiterhin falsch weiter. Kilometer pro Stunde, Masse, Schraubendreher (oder zieht ihr Schrauben raus?) und dem Gliedermaßstab. Dieser nutzt das metrische System, hat nichts mit einem ein Zoll langen Stock zu tun. Bitte mehr Sorgfalt, trotzdem sehr informativer Beitrag
Alle kriegsgeil hier ?
kriegsgeil ist nur der lupenreine demokrat
Hätte eigentlich noch ein schlechteres KI generiertes vorschau Bild gegeben?? ;)
👍👍
Überschrift mit Panter , stimmt alles nicht
Was willst du damit sagen?
@heikofrerichs2420 Panter wird nicht getestet . oder? Italien testet den
Ich hätte jetzt eher den KF-51 Panther erwartet. Von dem halte ich auch mehr als vom Leo 3 (persöhnliches gefühl bin echt kein kenner) beide müssen sich noch beweisen leider sehe ich da eher Schwarz so wie unsere Bundeswehr aufgestellt ist. Und ohne wie ein Kriegstreiber klingen zu wollen ist des Realistischte grad der Ukrainekrieg um die beiden Aktiv zu vergleichen.
Würdest du dich reinsetzen?
Wenn ja, kannst du gerne beweisen welcher Panzer besser tötet. WOT gestörter Kriegstreiber
@reinhardrosenau4063 Bin kein Soldat aber ja ich vertraue dem Panther mehr als so manch anderen Panzern. Und auf jeden fall mehr als irgend einen Russischen Panzer. Wie man an den Panzer Wettkämpfen sehen kann sind Wir Deutschen immer weit vorne und wenn wir es nicht sind Fahren die Gewinner oft Leopards 2. Aber wie gesagt die nejen müssen sich erst beweisen.
ich dachte laut überschrift daß eine neuer kampfpanzer getestet wird. aber bis min. 5 absolut nichts neues 👎👎👎
daumen runter und abgeschaltet
Schade das bei so einem Kommentar die Dislikes nicht angezeigt werden. Eine Logik die ihresgleichen sucht.
und dann kommt die 600.-€ DJI-Drohne von oben und fort ist er
Dann kommt eine Drohne angeflogen und sprengt den Panther in die Luft.
Drohne.... erkannt, war sein letztes Wort
Endlich wieder eine Wunderwaffe für den Endsieg 😂
Ist der genauso ein Flop wie der unzerstörbare Leo in der Ukraine ? 😅
Wusste garnicht das es Prototypen in der Ukraine gibt an Panzern. Und nochwas in der Ukraine sind Hauptsächlich
Leo 1 Panzer mit der ausnahme von 18 Leo 2A6 also auch schon etwas ältere ( neuste Version in der BW Leo 2A8 ).
Und seid der Titanic ist doch nun bekannt es gibt nicht viel was man nicht zerstören kann.
Kannst ja mal in der Ukraine nachfragen ob die lieber in nen Leo oder in nen T 72 ;T 80 sitzen wollen.
Habe jedenfalls noch keinen deutschen Turm fliegen sehen. Die russischen Panzer hingegen stellen einen Weltrekord nach dem anderen auf. 😂
@TheFirebird112 Dann laß mal Deine Birne auf Wahrnehmungsverlust prüfen !
Wo sind denn die ganzen unzerstörbaren Leos und Pumas, Marder, Geparden und Abwehrsysteme geblieben die doch dem Russen das Fürchten lehren sollten ?
Die F16 sollten doch auch den Endsieg bringen !
Ist da überhaupt mal eine zum Starten gekommen? Hat die der böse Onkel Putin alle mit seinen von Euch Vollpfosten propagierten Waschmaschinen platt gemacht ?
Alles was die glorreiche NATO in die Ukraine geschickt hat wurde zu Schrott verarbeitet !
Gehört ja auch nicht viel dazu!
Schön das der Russe gewinnt und der Ami wieder einmal ,wie eigentlich immer, einen Krieg verliert den er angezettelt hat !
eine Drohne und dann ist Feierabend🤔
Und keine will sie KAUFEN SUPER.
wann gegen abrams das werde perfekt