Вертикал с емкостной шапкой для 3,1 и 3,7 Мс

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 окт 2024
  • Вся антенна может быть выполнена из изолированного провода

Комментарии • 11

  • @alexpolyakov-g3p
    @alexpolyakov-g3p 3 месяца назад +2

    Александр Иванович, все супер, я тоже имею позывной , все супер, наши коллеги будут только рады всем темам по нашей теме !!!

    • @VE3KF
      @VE3KF  3 месяца назад +2

      Хорошо, Alex. Я помогаю всем, кто нуждается в моей помощи.

  • @ДмитрийГ-х9ж
    @ДмитрийГ-х9ж 23 дня назад

    Добрый день Александр Иванович! Вы очень просто и доходчиво объясняете. Не могли бы вы сделать ролик по емкосным нагрузкам для вертикалов, именно теория ( какую функцию выполняют, как расчитываются, какие есть ограничения и т.д.) В книгах как то все обобщенно и совсем немного про них написано, даже про привовесы больше написано). Заранее спасибо 73!

    • @VE3KF
      @VE3KF  23 дня назад

      Хорошо, рассмотрим подробнее емкостные нагрузки. Это не совсем просто. Чаще проще обычную антенну сделать, чем рассчитать емкостную нагрузку и выполнить её на антенне.

    • @ДмитрийГ-х9ж
      @ДмитрийГ-х9ж 23 дня назад

      В том то и дело, что моделей вертикалов с емкостными нагрузками много, а исходя из чего выбираются высота установки (ведь их можно установить на разной высоте) и их длина, я самостоятельно разобраться не смог и был бы благодарен, если Вы в этом поможете. Спасибо!​@@VE3KF

    • @VE3KF
      @VE3KF  23 дня назад

      @@ДмитрийГ-х9ж Я уже не один раз говорил, что высота установки вертикала не имеет значения. Можете хоть на земле, хоть на крыше установить. Я показал принцип расчета емкостной шапки.

  • @СергейБаев-б8я
    @СергейБаев-б8я 3 месяца назад +2

    Предлагаю для сравнения таких антенн выкладывать модель стандартного инвертированного диполя расположенного с высотой мачты 15-20 м. Для того, что бы было понятно какое усиление допустим под углом 20 град. у укороченного вертикала и инв. диполя. На мой взгляд у всех антенн есть свои недостатки у вертикала это несомненно противовесы и также важно качество подстилающей поверхности в отличии от диполя

    • @VE3KF
      @VE3KF  3 месяца назад +2

      Резонно

  • @ГеннадийВасильев-м4ш
    @ГеннадийВасильев-м4ш 3 месяца назад

    Здравствуйте. Вы ничего нн сказали о б очень низком входном сопротивлении этой антенны. Какое нужно согласование с кабелем? Гончаренко предлагал несколько иную конструкцию -заземленного петлевого вертикала. Практически при той же сложности конструкции там и активное и реактивное R вполне устраивает.

  • @ГеннадийВасильев-м4ш
    @ГеннадийВасильев-м4ш 3 месяца назад

    Здравствуйте. Вы ничего нн сказали о б очень низком входном сопротивлении этой антенны. Какое нужно согласование с кабелем? Гончаренко предлагал несколько иную конструкцию -заземленного петлевого вертикала. Практически при той же сложности конструкции там и активное и реактивное R вполне устраивает.

    • @VE3KF
      @VE3KF  3 месяца назад

      Не забываем ко всем вертикалам добавлять активное сопротивление примерно 25-10 Ом т.к. ММАНА не учитывает еще и сопротивление РТЗ.