я опытный плюсовый игрок микросов,люблю смотреть видео от этого тренера .Жму паузу на флопе,размышляю над своими действиями,а далее смотрю за размышлениями автора видео и сравниваю с своими .Согласен с всеми его рассуждениями и действиями.Качественная аналитика.
Огромное спасибо за такой видео и такой разбор. С 15 раздач понял больше, чем за многие часы просмотров стримов. Единственное не до конца понятно, как рассчитывается кол с 66 по шансам банка. Хочется не просто гуглить и искать, что это такое, к именно идеальное объяснение, если можно, чтобы понимать, что делать с таких ситуациях. Еще раз огромное спасибо!
Вчера решил зайти в Rush Cash NL 1. И благодаря вашим видео первый раз поиграл в плюс, да еще и с 1$ наиграл до 5$ за полтора часа с одного стола. Хотя я знаком с вашим каналом только дня 4 и игра сильно улучшилась. Надеюсь это только начало, миллионы ждите меня!)
05:35 по пике врятли нужно будет ставить в блеф, потому что после 3бэта, с флеш дро мы бы точно не играли бы чек. По пике бэт очень блефово бы смотрелся, по валету, даме, тузу ставить можно.
На флопе ученик поставил, он не чекал. Да это чистый блеф без эквити и это не совсем верно так играть, у нас пустая рука, без позы, но в целом 3 пика увеличит фолд-эквити.
Привет, рад видеть твои видео по Кешу) 26.00 раздача с AJ со стритом на тёрне, не лучше на тёрне лепить жирный овербет под 2 доллара? Судя по тенденции поля игроки тут будут тащить любой флеш дро по тузу, сеты будут тащить в надежде на фул Хаус,это то что точно платит, и это не считая прочего мусора который там будет.а играть чек кол по тону вообще кажется ошибкой, мы даром ему даём купить фул и флеш.разве не так ? В итоге у него А5 чирва, она бы платила жирный овербет, также как сет.очень интересно твои мнение.
Привет, спасибо что смотришь и даешь обратную связь. В вакууме если смотреть на раздачу , я всегда почти буду за ставку на вэлью, особенно на микролимитах , слоуплеить буду в очень редких случаях. Я думаю, что ставка в данных раздачах всегда будет выгоднее чека. Помню объяснения от ученика, что это раздача была против агрессивно неадекватного оппонента. Логика была в том, что по такой доске вэлью собирать будет менее выгодно, чем дать ему отморозиться. Против неизвестного на микролимитах всегда выбирай ставку в таких ситуациях, это более выгодно против усредненного оппонента.
19:17 если у оппонента AQ/KQ/QT, считаете ли вы что подобный донк плюсовый? сам стараюсь внедрять в свою игру донки (раньше считал что это фишная игра), но ведь у трибетера полно фд, которые он по сути иногда и поставит флоп 70%, а по подобному тёрну сыграет чек и мы не доберём.. так же, тут поможет узнать впереди ли мы вообще со своей AQ условно, ибо на рейз уже понятное дело фолд, где в коле руки слабее..
34.25 TT , почему ставка пол пота? В его спектре колла есть туз король,дама валет,король валет король дама пиковые ,туз валет туз дама пиковые,разве мы не хотим с нашей рукой ставить много на фолопе,ведь все эти руки нам платят почти любую ставку,ещё плюс большой ставки это то что мы даём ему хорошую возможность запушить в нас со своими сильными дро,тем более ещё и с попаданием часто.очень интересно твое мнение на мои рассуждения,жду с нетерпением.
В видео действительно звучит категорично "пол банка" . НА самом деле я хотел сказать минимум пол банка и твои рассуждения и логика мне близки по данной раздаче, доска флопается хорошо обоими диапазонами, надо добирать с флопа и крупно добирать, особенно в таких глубоких стеках. Чек грубейшая ошибка.
Не знаю эластичны ли на микролимитах к сайзу... я перешел с нл2 на нл5, и ставя маленкие ставки на флопе как с 99 постоянно прилетают чек рейзы, в разы больше чек рейзов чем на нл2. как будто оппонент знает что сильной руки у меня нету (что правда) и надо сразу чек рейзить. и вроде я не рег и фиг пойми что делать. ну такой опыт кароче у меня. просто иногда игроки высоких лимитов говорят, что разницы почти нет между нл2 там и до нл10, но для не сильно опытного игрока она чувствуется с каждум лимитом
Разница в лимитах большая, но агрессия все еще на самом деле очень мало по сравнению с лимитами выше. Скорее всего у вас мало опыта и вы не совсем верно оцениваете или выбираете для этих ситуаций руки, тут нужен опыт.
Тут нужно рассуждать с точки зрения как хотят играть наши вэлью руки. Если часть вэлью рук мы хотим тут играть через овербет флопа, значит и часть блефов так должны, в этом весь вопрос не только в этой ситуации, а в целом. Смотрите как хотят играть ваши вэлью руки и каким сайзингом и только потом туда добавляйте блефы.
На 24 минуте я допустим не согласен ставить флоп.... уже там мы можем получить рейз, и хорошо если не крупного размера и мы сможем протащить, но терном нам воткнут чек пуш.... если у него на руках покеты он не будет ставить, или карты с низким бродвеям, а если он попал то мы фолдеквити вообще не несем, и тогда смысл разгонять через пол пота? это моно борд, там куча натсов уже на флопе у опонента, две пары, стрит, сеты! чек и если он играет чек мы слегкостью ставим два бареля терн и ривер , выбивая 910, даму валет, 1010, валет валет, туз иксы! однозначный чек кол флопа, и против компетентного игрока чек пас терна по бланкам, взависимости конечно сколько он флоп воткнет, но по такому терну мы с легкостью за чек колим терн! у меня там на батоне к10 чирва, или кg чирва и на тебе олин, очень классно сыграл опонент! да и во многих спотах под большим вопросом розыгрыш....
Ставка на флопе с нашей рукой ошибкой быть не может, очень много эквити у руки. И мы не боимся рейза на флопе с такой рукой, так как сами без позы можем воткнуть олл-ин и фолд-эквити часто тоже будет не мало. Проблема чека в том, что большинство оппов воспримут это за слабость на таком борде, и потом уже рассказать свою сказку будет сложнее, фолд-эквити будет меньше гораздо после чека. А дойти через чеки до ривера на шоудан и победить почти невозможно. Но это микролимиты, и тут частота рейзов на флопе и терне будет гораздо меньше дефолтного. Поэтому с такими категориями рук лучше ставить самому и выбивать 3, 2 и даже топ поры плотным барреллингом. А если сравнить диапазоны, то у нас натсов больше чем у диапазона противника, значит никаких проблем в бареллинге нет, у нас самих куча рук, где мы можем проставить 3 улицы на вэлью, надо хать немного балансировать блефами по той же линии розыгрыша. ЛУчше кандидата чем натс ФД не найти по моему мнению, еще и блочим те же АК, AQ, JA, AA
@@AliaksandrButch Александр я с Вами спорить конечно не буду, вы проф игрок с большим опытом игры! Но наш оп очень хорошо понимает что в такой борд мы так же отлично попали и чек наш не будет слабость и барелить воздух он тут не будет в высокий моно борд! У него будет палярный конбет флопа, но его чек для нас будет спасительным кругом и мы сможем спокойно поставить 2 ставочки и выбить кучу рук, как только мы по поставим сами в такой флоп мы уже не понимаем где стоим и очень редко мы выбьем какие то руки на ривере третьим барелем
Спасибо за разбор. Очень интересно, что мы делаем с 99 и ТТ когда мы не доезжаем до сетов, и дальше приходит либо бланк, либо овер на ривере - у нас никогда нету третьей ставки, так как мы решили что наш неправильный сайз колят только те, кто старше. Но есть ли у нас колл в какой-то из ситуаций, или всегда фолд? И то же рассуждение иннтересно, если соблюсти верные маленькие сайзинги флопа и терна и тем самым сделать диапазон оппа шире. Что делать на ривере тогда?
В покере для того , чтобы получить четкий конкретный ответ или решение на ситуацию или раздачу, нужно четкие и верные данные и факторы. Если этого нет, по воде можно водить бесконечно. Не ищете универсальных решений для большинства раздач, решений должно быть сотни и тысячи. Наша задача научиться их правильно находить с учетом огромного кол-ва факторов и математических известных данных.
@@artemkorolev2257 Вы не найдете таблетку либо одно решение на все случаи под все раздачи. Раздачу надо анализировать с префлопа, это иногда с десяток факторов и более. Экшен на префлопе позиции, нотсы на игрока, эффективный стек в раздаче, сайзинг префлопа, бор флопа, сайзинг флопа и т.д. Поэтому не двигайтесь в направлении как играть подобные раздачи , приводя их к общему знаменателю, а учитесь играть каждую взятую раздачу отдельно максимально эффективно.
@@artemkorolev2257 Артем, если вы хотите пояснения по конкретной раздаче, то вставляйте таймкод или пишите время раздачи и я вам поясню. Я понятия не имею о какой раздаче идет речь, у меня их сотни и тысячи в день. Давайте уважать время друг друга.
Раздача с ATs на флопе 34cT. Какая-то странная логика: 1. С фд мы можем ставить много, оказывая давление на кармашки, а с ТПТК нет? Таким сайзом как раз давим не только на кармашки, но и на оверкарты бродвейные. 2. Получим колы от рук лучше и тд. Что? Оп продолжит, все фд, красивые бэкдоры с совпадениями по бубям минимум (которые кстати наша рука вообще не блочит). И самое важное, у нас позиция, спокойно барелим 2 рада и чекаем
можно комментарий по моей последней трансляции, я ошибся или мне просто не повезло? таймкоды на раздачу в комментариях, название "Rush Cash 1$ и Spin & Gold очередной залив"
35.52 - большой сайзинг 4 -бета в позиции, нужно ставить меньше. 21-22ББ в самый раз. Чек флопа верно. На пот бет терна - фолд. 41.50- изо-рейз неверного размера, без позиции в 2 лимперов - минимум 4,5 ББ. Ставка - флопа ощибка, либо треть банка, не более, либо чек. Терн маленькую колим, верно. Ривер фолд 51.47 - сайз префлопа, минимум 10ББ, ФЛоп пол банка норм, по терну ставим крупную ставку, 3/4 или пот бет и на оллин такой ставки выбрасываем. 55.20 - чек флопа норм, на ставку терна крупного размера - просто кол, на оллин - фолд.
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Как долго я тебя искал. Наконец-то появился автор который разбирает раздачи так, что я не засыпаю, а с интересом слушаю👍
Спасибо за такой отзыв, мне очень приятно!
Александр, спасибо большое за урок! улучшается понимание пот-одсов и мышление диапазонами в том числе.
Я очень рад, что видео было вам полезно!
я опытный плюсовый игрок микросов,люблю смотреть видео от этого тренера .Жму паузу на флопе,размышляю над своими действиями,а далее смотрю за размышлениями автора видео и сравниваю с своими .Согласен с всеми его рассуждениями и действиями.Качественная аналитика.
Спасибо за теплые слова, удачи в игре и обучении.
Ты не один)
Я тоже играю покер но пока хорошо не играю вы можете мне помочь
Я из Армении
Огромное спасибо за такой видео и такой разбор. С 15 раздач понял больше, чем за многие часы просмотров стримов. Единственное не до конца понятно, как рассчитывается кол с 66 по шансам банка. Хочется не просто гуглить и искать, что это такое, к именно идеальное объяснение, если можно, чтобы понимать, что делать с таких ситуациях. Еще раз огромное спасибо!
Спасибо за отзыв! Если хотите ответ по раздачам в видео, обязательно пишите тайм - код раздачи, хотя бы просто тут цифрами, если не умеете.
super jjestes dobrym nauczycielem zrozumialem w 80%
Просто восхитительный анализ и подача у автора. Последний раз я так возбуждался от комментариев Васи Бамбака и Хаттаба
))) спасибо за отзыв
Очень интересно, давайте побольше таких видео
Спасибо. Будут обязательно .
Очень полезные видео автор красавчик! Продолжай выпускать такого рода обучающий контент
Спасибо, сейчас буду это делать чаще!
Спасибо за обучающее видео, грамотно раскрываете диапазоны соперника 👍
Благодарю за отзыв!
Огромное спасибо! Просто и доходчиво.
Спасибо за комментарий!
Как обычно, анализ на очень профессиональном уровне 👏🏻
Благодарю за отзыв!
Очень крутой контент!
Автор продолжай эту рубрику и спасибо большое за ваш труд
Спасибо большое за отзыв!
Спасибо за видос.
Спасибо за отзыв!
Александр, спасибо, прекрасный разбор, побольше бы таких!
Спасибо Дмитрий. Видео буду выходить в ближайшем будущем чаще.
Благодарим за разбор! всё доходчиво, даже для начинающих!
Спасибо за обратную связь!
Вчера решил зайти в Rush Cash NL 1. И благодаря вашим видео первый раз поиграл в плюс, да еще и с 1$ наиграл до 5$ за полтора часа с одного стола. Хотя я знаком с вашим каналом только дня 4 и игра сильно улучшилась. Надеюсь это только начало, миллионы ждите меня!)
Главное сохраняйте холодную голову и работайте над игрой, учитесь. Кратковременные выигрыши в покере ничего не значат , как и проигрыши.
Александр, почему не делаешь новые видео? Очень нравится твой анализ игры и подача материала.
Не было возможности и вдохновения. Скоро будет обязательно.
Спасибо, Александр, очень полезное видео!
Спасибо за отзыв
Видосы взрывающие инсайтами) Спасибо за такие видео
Спасибо за отзыв!
Спасибо за урок многое понимаешь что раньше не замечал
Рад, что вам зашло!
avtoru respekt
Рад, что вам нравится!
Удачно я сегодня зашёл к тебе на тви видосы круто Спасибо 🙏💕
Приятно, что вам понравилось!
Жду новьіх видео по кешу. Спасибо за видео
Спасибо , что смотрите.
ООООО!!! зачЁт!! будем смотреть
Приятного просмотра!
Когда новые видео? Хотелось бы увидеть вашу игру на покерке Rush Cash и даже спины)
Как только появится возможность, сразу выпущу видео про кэш на покерке.
05:35 по пике врятли нужно будет ставить в блеф, потому что после 3бэта, с флеш дро мы бы точно не играли бы чек. По пике бэт очень блефово бы смотрелся, по валету, даме, тузу ставить можно.
На флопе ученик поставил, он не чекал. Да это чистый блеф без эквити и это не совсем верно так играть, у нас пустая рука, без позы, но в целом 3 пика увеличит фолд-эквити.
Спасибо! Класс!
Спасибо!
Топ контент, спасибо💙💛
Спасибо за отзыв!
Привет, рад видеть твои видео по Кешу) 26.00 раздача с AJ со стритом на тёрне, не лучше на тёрне лепить жирный овербет под 2 доллара? Судя по тенденции поля игроки тут будут тащить любой флеш дро по тузу, сеты будут тащить в надежде на фул Хаус,это то что точно платит, и это не считая прочего мусора который там будет.а играть чек кол по тону вообще кажется ошибкой, мы даром ему даём купить фул и флеш.разве не так ? В итоге у него А5 чирва, она бы платила жирный овербет, также как сет.очень интересно твои мнение.
Привет, спасибо что смотришь и даешь обратную связь. В вакууме если смотреть на раздачу , я всегда почти буду за ставку на вэлью, особенно на микролимитах , слоуплеить буду в очень редких случаях. Я думаю, что ставка в данных раздачах всегда будет выгоднее чека. Помню объяснения от ученика, что это раздача была против агрессивно неадекватного оппонента. Логика была в том, что по такой доске вэлью собирать будет менее выгодно, чем дать ему отморозиться. Против неизвестного на микролимитах всегда выбирай ставку в таких ситуациях, это более выгодно против усредненного оппонента.
ура! новое видео 💥
🤠
19:17
если у оппонента AQ/KQ/QT, считаете ли вы что подобный донк плюсовый?
сам стараюсь внедрять в свою игру донки (раньше считал что это фишная игра), но ведь у трибетера полно фд, которые он по сути иногда и поставит флоп 70%, а по подобному тёрну сыграет чек и мы не доберём..
так же, тут поможет узнать впереди ли мы вообще со своей AQ условно, ибо на рейз уже понятное дело фолд, где в коле руки слабее..
34.25 TT , почему ставка пол пота? В его спектре колла есть туз король,дама валет,король валет король дама пиковые ,туз валет туз дама пиковые,разве мы не хотим с нашей рукой ставить много на фолопе,ведь все эти руки нам платят почти любую ставку,ещё плюс большой ставки это то что мы даём ему хорошую возможность запушить в нас со своими сильными дро,тем более ещё и с попаданием часто.очень интересно твое мнение на мои рассуждения,жду с нетерпением.
В видео действительно звучит категорично "пол банка" . НА самом деле я хотел сказать минимум пол банка и твои рассуждения и логика мне близки по данной раздаче, доска флопается хорошо обоими диапазонами, надо добирать с флопа и крупно добирать, особенно в таких глубоких стеках. Чек грубейшая ошибка.
Не знаю эластичны ли на микролимитах к сайзу... я перешел с нл2 на нл5, и ставя маленкие ставки на флопе как с 99 постоянно прилетают чек рейзы, в разы больше чек рейзов чем на нл2. как будто оппонент знает что сильной руки у меня нету (что правда) и надо сразу чек рейзить. и вроде я не рег и фиг пойми что делать. ну такой опыт кароче у меня. просто иногда игроки высоких лимитов говорят, что разницы почти нет между нл2 там и до нл10, но для не сильно опытного игрока она чувствуется с каждум лимитом
Разница в лимитах большая, но агрессия все еще на самом деле очень мало по сравнению с лимитами выше. Скорее всего у вас мало опыта и вы не совсем верно оцениваете или выбираете для этих ситуаций руки, тут нужен опыт.
Полагаю, что с A5s на 20-й минуте мы можем и овербетом сыграть, выбивая многие руки оппа с хорошим эквити, и запушить по тёрну
Тут нужно рассуждать с точки зрения как хотят играть наши вэлью руки. Если часть вэлью рук мы хотим тут играть через овербет флопа, значит и часть блефов так должны, в этом весь вопрос не только в этой ситуации, а в целом. Смотрите как хотят играть ваши вэлью руки и каким сайзингом и только потом туда добавляйте блефы.
На 24 минуте я допустим не согласен ставить флоп.... уже там мы можем получить рейз, и хорошо если не крупного размера и мы сможем протащить, но терном нам воткнут чек пуш.... если у него на руках покеты он не будет ставить, или карты с низким бродвеям, а если он попал то мы фолдеквити вообще не несем, и тогда смысл разгонять через пол пота? это моно борд, там куча натсов уже на флопе у опонента, две пары, стрит, сеты! чек и если он играет чек мы слегкостью ставим два бареля терн и ривер , выбивая 910, даму валет, 1010, валет валет, туз иксы! однозначный чек кол флопа, и против компетентного игрока чек пас терна по бланкам, взависимости конечно сколько он флоп воткнет, но по такому терну мы с легкостью за чек колим терн! у меня там на батоне к10 чирва, или кg чирва и на тебе олин, очень классно сыграл опонент! да и во многих спотах под большим вопросом розыгрыш....
у нас есть другие руки для конбета флопа на такой текстуре, а 5, сеты, две пары, также топ пару , мы с легкостью можем разыграть через чек!
Ставка на флопе с нашей рукой ошибкой быть не может, очень много эквити у руки. И мы не боимся рейза на флопе с такой рукой, так как сами без позы можем воткнуть олл-ин и фолд-эквити часто тоже будет не мало. Проблема чека в том, что большинство оппов воспримут это за слабость на таком борде, и потом уже рассказать свою сказку будет сложнее, фолд-эквити будет меньше гораздо после чека. А дойти через чеки до ривера на шоудан и победить почти невозможно. Но это микролимиты, и тут частота рейзов на флопе и терне будет гораздо меньше дефолтного. Поэтому с такими категориями рук лучше ставить самому и выбивать 3, 2 и даже топ поры плотным барреллингом. А если сравнить диапазоны, то у нас натсов больше чем у диапазона противника, значит никаких проблем в бареллинге нет, у нас самих куча рук, где мы можем проставить 3 улицы на вэлью, надо хать немного балансировать блефами по той же линии розыгрыша. ЛУчше кандидата чем натс ФД не найти по моему мнению, еще и блочим те же АК, AQ, JA, AA
@@AliaksandrButch Александр я с Вами спорить конечно не буду, вы проф игрок с большим опытом игры! Но наш оп очень хорошо понимает что в такой борд мы так же отлично попали и чек наш не будет слабость и барелить воздух он тут не будет в высокий моно борд! У него будет палярный конбет флопа, но его чек для нас будет спасительным кругом и мы сможем спокойно поставить 2 ставочки и выбить кучу рук, как только мы по поставим сами в такой флоп мы уже не понимаем где стоим и очень редко мы выбьем какие то руки на ривере третьим барелем
Я уверен на 100 проц что если бы терн и Ривер бланки упали и мы лупили 3 улицы нас могли бы отбить по даме валет, не говоря уже о Кароль валет
@@AliaksandrButch ну ГТО с вами полностью согласно что Бет флопа в 93 % случая
Спасибо за разбор. Очень интересно, что мы делаем с 99 и ТТ когда мы не доезжаем до сетов, и дальше приходит либо бланк, либо овер на ривере - у нас никогда нету третьей ставки, так как мы решили что наш неправильный сайз колят только те, кто старше. Но есть ли у нас колл в какой-то из ситуаций, или всегда фолд?
И то же рассуждение иннтересно, если соблюсти верные маленькие сайзинги флопа и терна и тем самым сделать диапазон оппа шире. Что делать на ривере тогда?
В покере для того , чтобы получить четкий конкретный ответ или решение на ситуацию или раздачу, нужно четкие и верные данные и факторы. Если этого нет, по воде можно водить бесконечно. Не ищете универсальных решений для большинства раздач, решений должно быть сотни и тысячи. Наша задача научиться их правильно находить с учетом огромного кол-ва факторов и математических известных данных.
@@AliaksandrButch так я вроде дал верные данные и факторы, хотелось разобрать эти же рздачи с другим исходом, как именно правильно играть риверы?
@@artemkorolev2257 Вы не найдете таблетку либо одно решение на все случаи под все раздачи. Раздачу надо анализировать с префлопа, это иногда с десяток факторов и более. Экшен на префлопе позиции, нотсы на игрока, эффективный стек в раздаче, сайзинг префлопа, бор флопа, сайзинг флопа и т.д. Поэтому не двигайтесь в направлении как играть подобные раздачи , приводя их к общему знаменателю, а учитесь играть каждую взятую раздачу отдельно максимально эффективно.
@@AliaksandrButch господи, да что с вами, Александр, я говорю про конкретные раздачи в вашем разборе, неужели вам сложно разобрать спот?
@@artemkorolev2257 Артем, если вы хотите пояснения по конкретной раздаче, то вставляйте таймкод или пишите время раздачи и я вам поясню. Я понятия не имею о какой раздаче идет речь, у меня их сотни и тысячи в день. Давайте уважать время друг друга.
bliad ia iskal vod pro praviilnie saizingi 10 let :D
))), супер, что вы нашли для себя полезную инфу.
Раздача с ATs на флопе 34cT. Какая-то странная логика:
1. С фд мы можем ставить много, оказывая давление на кармашки, а с ТПТК нет? Таким сайзом как раз давим не только на кармашки, но и на оверкарты бродвейные.
2. Получим колы от рук лучше и тд. Что? Оп продолжит, все фд, красивые бэкдоры с совпадениями по бубям минимум (которые кстати наша рука вообще не блочит). И самое важное, у нас позиция, спокойно барелим 2 рада и чекаем
Тайминг раздачи?
Словарь бы еще иметь с собой
Со временем все поймете, не все сразу!
Скажи пожалуйста а сколько стоит твой разбор раздач? Или час обучения
Все , что касается обучения - в личку. Есть почта, скайп.
Да чему ты учишь, покер это для везучих дурачков, ты либо попадаешь во флоп либо нет.
И такой комментарий имеет место быть )
можно комментарий по моей последней трансляции, я ошибся или мне просто не повезло? таймкоды на раздачу в комментариях, название "Rush Cash 1$ и Spin & Gold очередной залив"
35.52 - большой сайзинг 4 -бета в позиции, нужно ставить меньше. 21-22ББ в самый раз. Чек флопа верно. На пот бет терна - фолд.
41.50- изо-рейз неверного размера, без позиции в 2 лимперов - минимум 4,5 ББ. Ставка - флопа ощибка, либо треть банка, не более, либо чек. Терн маленькую колим, верно. Ривер фолд
51.47 - сайз префлопа, минимум 10ББ, ФЛоп пол банка норм, по терну ставим крупную ставку, 3/4 или пот бет и на оллин такой ставки выбрасываем.
55.20 - чек флопа норм, на ставку терна крупного размера - просто кол, на оллин - фолд.
@@AliaksandrButch Спасибо, ваш ответ имеет большую ценность для меня.
@@porspoker6556 Пожалуйста!