Metafizik Dersleri 3: Nedensellik

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 ноя 2024

Комментарии • 62

  • @aslduran3459
    @aslduran3459 4 года назад +5

    Hocam ağzınıza sağlık çok teşekkürler, devamını da bekliyoruz 🌿

  • @averroes_
    @averroes_ 4 года назад +3

    Hocam Allah razi olsun cok tesekkurler bu degerli guzel dersleri paylastiginiz icinn

  • @brkakk887
    @brkakk887 4 года назад +2

    Hocam 4. dersi bekliyoruz, kitabınızla paralel dinliyorum çok verimli oluyor.

  • @anl9005
    @anl9005 4 года назад +9

    Hocam videolarınızda küçük animasyonlar kullanmayı düşünmez misiniz? İkon şeklinde, kavramı bize çağrıştıracak bir takım görsellerle video zenginleşirse bence çok daha iyi anlaşılır ve akılda kalır.Allah razı olsun.

  • @trolol8691
    @trolol8691 4 года назад +1

    Hocam bu açıdan çekimler çok daha iyi olmuş.

  • @ahmedd.5583
    @ahmedd.5583 4 года назад

    Hocam şöyle bir eşari savunmasına ne dersiniz? Neden sonuç arasında zorunlu bir ilişki olması, nedenin her koşulda sonucu doğurmasını gerektirir. Fakat zorunluluğu her koşulda sağlayabilmek için bu güce sahip olmak gerekir. Yalnızca sınırsız bir (ve yalnız bir) güç nedensel ilişkiye girebilir. Mesela sınırsız güç olmasa, her durumda sebep sonucu doğurmayabilir yani zorunluluk yoktur. Ya da bir olmasa sınırsız güçlerin varlığı, zorunlulukla ve kendisiyle çatışır. Yani insanın ya da şeylerin nedensel ilişkiye girmemesinin sebebi, buna kadir olmamaları yani zorunlu olarak sonucu yaratamamlarıdır ama tanrı için durum böyle değildir.
    Bu arada seri gayet faydalıydı, umarım devamı gelir. Teşekkürler

  • @Deranzo
    @Deranzo 4 года назад

    Hocam videoların devamını bekliyoruz. Kitabınızla süper gidiyor

  • @senseiiso9199
    @senseiiso9199 3 года назад

    Hocam lütfen devamlarini da yükleyin çok istifadeye medar oluyor derli toplu bir tane böyle video serisi yok bizim gibi tek başına metafizik dersleri öğrenmek isteyenler için hatta varsa lütfen mantık dersi için de video serilerini yükler misiniz gerçekten çok müteşekkir olucam .

  • @qwertasdf4921
    @qwertasdf4921 4 года назад +9

    Sadece ortamdaki ilişkileri açıklıyoruz bir takım olgulardaki matematiksel formülleri açıklıyoruz onun dışında buna neyin sebep olduğu ile ilgili hiçbir fikrimiz Yok
    Ortada sadece inançlar var
    Sebeplerin sonuçları etkilendiğini
    -Osman Bulut/Kırmızı Asa

  • @kapkarakoyun
    @kapkarakoyun 5 месяцев назад

    HEGEL adamin dibidir

  • @Cliff1303
    @Cliff1303 4 года назад

    hocam aristotelesin metafiziğini tavsiye ediyormusun ? (almayı düşünüyorum da)

  • @emre379
    @emre379 3 года назад

    Retro nedensellik kuantum dünyasında oluyor. Ayrıca eğer karadelik etrafında zaman yavaşlıyor ise karadelikler zaman makinasıdır ve gidip biraz yanında durup dünyaya geri dönersek retro nedenselligi gerçekleştirmiş oluruz.

  • @VoiceOfTurkiye
    @VoiceOfTurkiye 4 года назад

    Phil Dove’un görüşüyle kuantum dolanıklığındaki nedenselliği nasıl açıklayabiliriz? Uzay zamanda parçacıklar tamamen farklı yerlerde değiller mi?

  • @yolda1849
    @yolda1849 3 года назад

    Bilmiyorum yorumumu görürmüsünüz. Ama kanalımdaki videoda metafizik deneyimimden bahsettim. Gerekli koşullar sağlanırsa bunun deneyinin olabileceğini düşünüyorum. Bu tarz şeyler için nereye basvurmalıyım?

  • @muhammedaligunduz4011
    @muhammedaligunduz4011 4 года назад

    Selamun aleykum hocam
    Felsefeye yeni başlayanlar için hangi eserleri öneriyorsunuz?

  • @fridmmmdov3143
    @fridmmmdov3143 3 года назад

    Hocam, atomun patlaması ihtimali 1 faiz diyoruz. Amma biz o sırada evrendeki tüm bilgileri bilmiyoruz. Evrende her şey bir biriyle ilişkidedir. Evrende determinizm varsa, zorunlu olucak. Mesela, Laplace cini diyelim. Yazı Tura gelmesi bizim için 50 faiz ihtimaldedir. Amma o cin için öyle değil. Mesela T1 anında tura, T2 anında gine Tura, T3 anında Yazı ve sare geliceğini biliyor. Atom örneğine geri dönersek, cin için 1 faiz ihtimal diye bir şey yok. O ne zaman patlayıb ne zaman patlamayacağını biliyor.

  • @agahashim
    @agahashim 4 года назад

    Hocam devamı ne zaman gelecek ????

  • @bahadrergintan8474
    @bahadrergintan8474 3 года назад +1

    Hume da konuşulsaymış keşke...Yani reddiyeleri neden konuşulmadı? veya onu da ayrı bir düzlemde değerlendirmek gerekmez miydi?

  • @byjj5453
    @byjj5453 4 года назад +1

    Tağut nedir araştırınız murat gezenler yaz izle

  • @rafetelify
    @rafetelify 4 года назад

    Hocam, bu derslerde anlattığınız konular analitik metafiziğe giriş kitabınızda işleniyor mu acaba?

    • @Risin33
      @Risin33 4 года назад +1

      Evet, işleniyor.

    • @enisdokovideo
      @enisdokovideo  4 года назад +3

      Birebir o kitaptan işledim

  • @cihangir1189
    @cihangir1189 4 года назад

    Karizmmaaaaaa

  • @elmasvezumruttv1059
    @elmasvezumruttv1059 4 года назад

    👍

  • @fenafileyla
    @fenafileyla 3 года назад +1

    Anlayanaaaa

  • @prisoner4315
    @prisoner4315 4 года назад

    desteklü sabun

  • @ayse.fatmatoprak6050
    @ayse.fatmatoprak6050 4 года назад

    Sa nie hiç yorum yok

  • @muhammedalimorkoc3837
    @muhammedalimorkoc3837 4 года назад

    KA

  • @or.hanrentacar4817
    @or.hanrentacar4817 4 года назад

    Nedenini açıklayabilmek için Düşünme işlemi yapmalısınız. Düşünme dindarların yapabileceği şey değil, dindarlar inanırlar düşünmezler. Nedensellik dindarların imanını sarsar.

    • @almanduku9043
      @almanduku9043 4 года назад +7

      Valla hoci senden çok düşünüyorumdur , neden sorusunun zaten sonu yoktur ki. Düşünmeyen insanın dini bütün değildir. Akletmek farzdır aga. Araştır bunu.

    • @or.hanrentacar4817
      @or.hanrentacar4817 4 года назад

      @@almanduku9043 Düşündün mü dinden çıkmışsın demektir. Senin durum bu.. Müslüman akledemez çünkü Din akla değil muhayyileye yani hayale dayanır. Dine Akılla inanılmaz. Din akla dayalı değildir. Akılcıl değildir. Din inanca dayanır düşünceye dayanmaz. Düşünenler dinleri doğal olarak reddederler. Dinler birinin söylemesiyle değil akıl ve bilgiyle reddedilir. Dinleri reddetmek için ortalama bir akla ihtiyaç vardır. Bir insan "Ganimet helaldir" e inanır ama bunun Tanrısal olmadığını sadece bilgisi ve aklıyla bulur.

    • @almanduku9043
      @almanduku9043 4 года назад +1

      @@or.hanrentacar4817 Bak güzel kardeşim demek ki sen nasıl düşüneceğini bilmiyorsan. Düşününce tabi ki bir yaratıcı olduğuna inanmaya başlarsın. Kutsal kitaplar olmasa dahi inanmaya başlardın. Fakat çok çeşitli inançların olması birilerinin kalkıp her defasında en son gönderilen kurallara itiraz edip çarpıtmasından kaynaklaniyor. Orada da insanın vicdanı devreye giriyor.
      İnsan sadece aklını çalıştıran bir varlık değildir. Aynı zamanda kalp , vicdan , duygu , dimağ bir çok hassaları vardır. Sen tutup ta insan makina gibi sadece problem çözen bir organizma diyorsan. O da senin bileceğin iş , ben karışmam.

    • @or.hanrentacar4817
      @or.hanrentacar4817 4 года назад

      @@almanduku9043 Müslüman düşünürse imanını kaybedeceğinden korkar. Buna vesvese der, kalbine şüphe düşmesinden korkar. Her sabah imanlı kalkabilmek için gece dua eder. Şüphe beynin bir fonksiyonudur, hakikate ulaştırır. Müslümanın şüphe etmeyeyim diye dua etmesi beyninin çalışmamasını Tanrıdan istemesidir.

    • @almanduku9043
      @almanduku9043 4 года назад +3

      @@or.hanrentacar4817 Düşündüğüm için imanımı kaybetmedim çok şükür. Her türlü bilim , mühendislik kitabı da okuyorum. Tüm yeni gelişmeleri takip ediyorum. İmanın kayması düşünmeden değil aklın göze inmesinden kaynaklanır. Kalpleri evirip çeviren de Allah olduğu için tabi ki imanı kaybetmemek için dua edilir.