Metafizik Dersleri 3: Nedensellik
HTML-код
- Опубликовано: 7 сен 2020
- www.enisdoko.com/
/ enis_doko
/ enis.doko
Enis Doko'nun Kitapları:
1) Dahi ve Dindar: İsaac Newton
2) Allah Felsefe ve Bilim
3) Güncel Kelam Tartışmaları
4) Kuran ve Bilimsel Zihnin İnşası
Hocam ağzınıza sağlık çok teşekkürler, devamını da bekliyoruz 🌿
Hocam Allah razi olsun cok tesekkurler bu degerli guzel dersleri paylastiginiz icinn
Hocam videoların devamını bekliyoruz. Kitabınızla süper gidiyor
Hocam bu açıdan çekimler çok daha iyi olmuş.
Hocam videolarınızda küçük animasyonlar kullanmayı düşünmez misiniz? İkon şeklinde, kavramı bize çağrıştıracak bir takım görsellerle video zenginleşirse bence çok daha iyi anlaşılır ve akılda kalır.Allah razı olsun.
Keşke hoca sadece video atsa ya
Hocam lütfen devamlarini da yükleyin çok istifadeye medar oluyor derli toplu bir tane böyle video serisi yok bizim gibi tek başına metafizik dersleri öğrenmek isteyenler için hatta varsa lütfen mantık dersi için de video serilerini yükler misiniz gerçekten çok müteşekkir olucam .
Hocam 4. dersi bekliyoruz, kitabınızla paralel dinliyorum çok verimli oluyor.
hangi kitap
pdf bulabilir miyim
hocam aristotelesin metafiziğini tavsiye ediyormusun ? (almayı düşünüyorum da)
Selamun aleykum hocam
Felsefeye yeni başlayanlar için hangi eserleri öneriyorsunuz?
Hocam şöyle bir eşari savunmasına ne dersiniz? Neden sonuç arasında zorunlu bir ilişki olması, nedenin her koşulda sonucu doğurmasını gerektirir. Fakat zorunluluğu her koşulda sağlayabilmek için bu güce sahip olmak gerekir. Yalnızca sınırsız bir (ve yalnız bir) güç nedensel ilişkiye girebilir. Mesela sınırsız güç olmasa, her durumda sebep sonucu doğurmayabilir yani zorunluluk yoktur. Ya da bir olmasa sınırsız güçlerin varlığı, zorunlulukla ve kendisiyle çatışır. Yani insanın ya da şeylerin nedensel ilişkiye girmemesinin sebebi, buna kadir olmamaları yani zorunlu olarak sonucu yaratamamlarıdır ama tanrı için durum böyle değildir.
Bu arada seri gayet faydalıydı, umarım devamı gelir. Teşekkürler
HEGEL adamin dibidir
Bilmiyorum yorumumu görürmüsünüz. Ama kanalımdaki videoda metafizik deneyimimden bahsettim. Gerekli koşullar sağlanırsa bunun deneyinin olabileceğini düşünüyorum. Bu tarz şeyler için nereye basvurmalıyım?
Phil Dove’un görüşüyle kuantum dolanıklığındaki nedenselliği nasıl açıklayabiliriz? Uzay zamanda parçacıklar tamamen farklı yerlerde değiller mi?
Hume da konuşulsaymış keşke...Yani reddiyeleri neden konuşulmadı? veya onu da ayrı bir düzlemde değerlendirmek gerekmez miydi?
Hocam devamı ne zaman gelecek ????
Retro nedensellik kuantum dünyasında oluyor. Ayrıca eğer karadelik etrafında zaman yavaşlıyor ise karadelikler zaman makinasıdır ve gidip biraz yanında durup dünyaya geri dönersek retro nedenselligi gerçekleştirmiş oluruz.
Hocam, bu derslerde anlattığınız konular analitik metafiziğe giriş kitabınızda işleniyor mu acaba?
Evet, işleniyor.
Birebir o kitaptan işledim
Tağut nedir araştırınız murat gezenler yaz izle
Sadece ortamdaki ilişkileri açıklıyoruz bir takım olgulardaki matematiksel formülleri açıklıyoruz onun dışında buna neyin sebep olduğu ile ilgili hiçbir fikrimiz Yok
Ortada sadece inançlar var
Sebeplerin sonuçları etkilendiğini
-Osman Bulut/Kırmızı Asa
Hocam, atomun patlaması ihtimali 1 faiz diyoruz. Amma biz o sırada evrendeki tüm bilgileri bilmiyoruz. Evrende her şey bir biriyle ilişkidedir. Evrende determinizm varsa, zorunlu olucak. Mesela, Laplace cini diyelim. Yazı Tura gelmesi bizim için 50 faiz ihtimaldedir. Amma o cin için öyle değil. Mesela T1 anında tura, T2 anında gine Tura, T3 anında Yazı ve sare geliceğini biliyor. Atom örneğine geri dönersek, cin için 1 faiz ihtimal diye bir şey yok. O ne zaman patlayıb ne zaman patlamayacağını biliyor.
👍
Karizmmaaaaaa
Anlayanaaaa
desteklü sabun
Sa nie hiç yorum yok
KA
Nedenini açıklayabilmek için Düşünme işlemi yapmalısınız. Düşünme dindarların yapabileceği şey değil, dindarlar inanırlar düşünmezler. Nedensellik dindarların imanını sarsar.
Valla hoci senden çok düşünüyorumdur , neden sorusunun zaten sonu yoktur ki. Düşünmeyen insanın dini bütün değildir. Akletmek farzdır aga. Araştır bunu.
@@almanduku9043 Düşündün mü dinden çıkmışsın demektir. Senin durum bu.. Müslüman akledemez çünkü Din akla değil muhayyileye yani hayale dayanır. Dine Akılla inanılmaz. Din akla dayalı değildir. Akılcıl değildir. Din inanca dayanır düşünceye dayanmaz. Düşünenler dinleri doğal olarak reddederler. Dinler birinin söylemesiyle değil akıl ve bilgiyle reddedilir. Dinleri reddetmek için ortalama bir akla ihtiyaç vardır. Bir insan "Ganimet helaldir" e inanır ama bunun Tanrısal olmadığını sadece bilgisi ve aklıyla bulur.
@@or.hanrentacar4817 Bak güzel kardeşim demek ki sen nasıl düşüneceğini bilmiyorsan. Düşününce tabi ki bir yaratıcı olduğuna inanmaya başlarsın. Kutsal kitaplar olmasa dahi inanmaya başlardın. Fakat çok çeşitli inançların olması birilerinin kalkıp her defasında en son gönderilen kurallara itiraz edip çarpıtmasından kaynaklaniyor. Orada da insanın vicdanı devreye giriyor.
İnsan sadece aklını çalıştıran bir varlık değildir. Aynı zamanda kalp , vicdan , duygu , dimağ bir çok hassaları vardır. Sen tutup ta insan makina gibi sadece problem çözen bir organizma diyorsan. O da senin bileceğin iş , ben karışmam.
@@almanduku9043 Müslüman düşünürse imanını kaybedeceğinden korkar. Buna vesvese der, kalbine şüphe düşmesinden korkar. Her sabah imanlı kalkabilmek için gece dua eder. Şüphe beynin bir fonksiyonudur, hakikate ulaştırır. Müslümanın şüphe etmeyeyim diye dua etmesi beyninin çalışmamasını Tanrıdan istemesidir.
@@or.hanrentacar4817 Düşündüğüm için imanımı kaybetmedim çok şükür. Her türlü bilim , mühendislik kitabı da okuyorum. Tüm yeni gelişmeleri takip ediyorum. İmanın kayması düşünmeden değil aklın göze inmesinden kaynaklanır. Kalpleri evirip çeviren de Allah olduğu için tabi ki imanı kaybetmemek için dua edilir.