Como não? O que é este vídeo então? E aquele jingle "vote no Rei"? O Brasil sempre tolerou os monarquistas, até porque, ao contrário da França, não levamos ninguém à guilhotina.
@@marcelebro Este vídeo é posterior à Constituição de 1988. Até então, era proibida a defesa da monarquia. Ao contrário do Império, quando deputados do Partido Republicano (Campos Sales e Prudente de Moraes) defendiam livremente as suas ideias republicanas no Parlamento.
Dado que tivemos esse plebiscito em 1963 e 1993, deveríamos ter em 2023 novamente, né? Acho mais: deveria ter a cada 30 anos tal questionamento. É tempo suficiente para um balanço do sucesso (ou fracasso) do sistema a longo prazo.
Concordo. Até porque, naquela época muita gente que votou, ja morreu. E era outra sociedade. E além disso, era mais propício ter desinformação e manipulações por parte da imprensa(o que aconteceu).
É realmente muito triste ver que o povo optou pelo presidencialismo. O nosso presidencialismo de coalizão é a causa das nossas confusões políticas. O Brasil tinha que ser monarquia parlamentarista constitucional. Assim provavelmente teria mais estabilidade política. Poderia ser até uma República Parlamentarista. Mas com uma constituição mais enxuta. Essa CF88 dá base para os absurdos que a gente vê no Brasil hoje.
Nos 6:10 vemos uma contradição enorme. Uma campanha de Brizola contra a monarquia e ao parlamentarismo, porém o trecho da música vem do Hino do Império Brasileiro.
Da vontade de chorar em 1993 tínhamos maior parque industrial entres os em desenvolvimento. Hoje os tigres assiaticos nós deixaram para atrás. A maluquice Neoliberal vai levar o Brasil pro buraco.
Alguns aqui estão confundindo Liberais com Neoliberais, assim como confundem Conservadores com os Neocons. Sugiro que estudem melhor o assunto, inclusive recorrendo aos livros de história para melhor compreensão dos temas.
"hoje ele descansa na imensidão do mar" essa foi pesada. Não apoio parlamentarismo, mas tenho muito respeito a Ulysses Guimares. Tanto que meu nome não é Erico Ulisses a toa
@@CatofMusic25 eu sou a favor de uma monarquia parlamentar parecido com o governo do Reino Unido e Dinamarca Além disso o Reino Unido é Dinamarca são considerados democracias melhores do que o Estados Unidos, Ninguém aqui é afim de oligarquia mermão
Ai meu deus... e pensar q quando eu tinha uns 14 anos eu acreditava nisso. É tido balela de site da direita maluca, garoto. O Brasil não era visto como um grande país na época do império
@@JoaoMarcelo-lg3qy monarca pensa em dinheiro, propriedade e imagem. Os que estão aí dão graças a Deus pela proclamação. Só estão fomentando a palhaçada do movimento monarquista pois o dinheiro acabou e eles estão com medo de ter de começar a trabalhar.
Brasil teve a faca e o queijo na mão nesta época. Agora não adianta reclamar de FHC, Collor, Lula, Dilma e Bolsonaro. Poderíamos está entre os melhores países do mundo. Agora. Perdemos a melhor chance de todos os tempos neste plebiscito .
Eu vou questionar denovo: Se o rei é mero símbolo em uma monarquia parlamentarista, como diabos que ele vai coordenar um projeto nacional de longo prazo que prediga essa dita estabilidade?
@@mynameisenough4682 cada monarquia parlamentarista tem o seu diferencial na questão da centralização do poder moderador e a força da prerrogativas reais Tem monarquia em que o rei é como um símbolo de união da nação e em outras monarquia como era no Brasil que o rei ainda sim era um símbolo de união da nação mais também atua como um poder de estabilidade política entre os demais poderes
@@mynameisenough4682 seria uma monarquia constitucional parlamentarista, o imperador não seria só mero símbolo, mas oq ele pode ou n fazer é pautado na constituição
@@mynameisenough4682 depende de cada país com regime monárquico. No Brasil por exemplo, o Imperador podia criar leis e essas leis eram votadas no Parlamento. Outro exemplo: no Reino Unido a rainha não pode criar leis, mas pode vetá-las. No Japão a mesma coisa, sendo que lá o Imperador é apenas o símbolo do Estado e não possui poderes políticos. Não é um critério definido. Cada país adota o modelo que melhor condiz com sua realidade e suas necessidades.
@@VictorLukaMS eu sou a favor do parlamentarismo mas Repúblicano. Mas mesmo assim eu gosto da Monarquia parlamentarista pq e o segundo melhor tipo de governo na minha opinião
O parlamentarismo perdeu porque os que o defendiam junto com a República fizeram uma campanha fraca. No parlamentarismo o que menos importa é um grande líder com qualidades pessoais e a campanha vem logo exaltar o Ulisses Guimarães. No parlamentarismo o que pesa é a liderança partidária. A campanha da monarquia foi a melhor era informativa, mostrava as qualidades que eles achavam que tinha o governo monárquico e os defeitos da República no passado e naquele momento da história. Mas o país não queria um rei. E não optou pelo parlamentarismo porque o povo não tinha conhecimento de como as coisas funcionavam e porque a campnjs do presidencialismo fez a desinformação de confundir parlamentarismo com eleição indireta. E o brasileiro queria votar.
Flávio, até a própria monarquia era confundida com "eleição indireta", do tipo, achar que "não vota pra um cargo, não vota pra mais nada", sendo que ainda tem os deputados, senadores, vereadores, prefeitos e governadores... a diferença estaria no chefe de estado, uma pessoa sábia e certamente teria um grande carisma... hoje em dia presidente da república é mais odiado que admirado...
@@CanalQueComenta Na monarquia, você tem a figura do primeiro-ministro, que pode ser eleito pela população. O principal defeito do parlamentarismo é o que aconteceu recentemente na Espanha e em Israel: não formou maioria no parlamento, vai para a eleição (Espanha teve umas 2 eleições e Israel foi para a sua 3a eleição).
@@albertoferreira6783 Uma vantagem do parlamentarismo "oficial" é que o povo sabe quem realmente manda. No presidencialismo, os caciques do Congresso mandam e o presidente está lá para levar a culpa.
Esse plebiscito foi todo errado, mudaram a data, a República tinha uma clara vantagem de propaganda sobre a monarquia, o povo brasileiro foi censurado e impedido de saber pq realmente era e é a monarquia
eu tinha recém completado 16 anos, e foi a minha primeira votação. ainda me lembro da cédula de votação, e acabei optando pela manutenção de tudo. hoje com 45, com certeza votaria diferente.
@@vittordavvi54 Acho que não seria bom, Só o parlamentarismo, pois a rainha/rei da muitos gastos, e eles não fazem nada. Melhor esquecermos a monarquia e votar nas pessoas certas.
@@raykar3050 Claro Que Seria Infinitamente Melhor Teriam 4 Poderes O 4° Seria O Moderador Sem O Poder Moderador Nenhum Governo Funciona Por ISSO Que A Monarquia No Brasil E Melhor Do Que A Republica Na Monarquia Parlamentarista O 3° Poder Executivo Seria Ligado Diretamente Ao Judiciário E Legislativo Assim Se Eles Forem Péssimos Igual Foi Em Toda República . Crise Seria Resolvida Mais Rápida O Imperador Destituíria O Ministro E Convocava Novas Eleições.Não Teríamos Que Segurar 4 Anos De Governo.
As emissoras brasileiras que transmitiram o horário eleitoral do Plebiscito de 1993: -Rede Globo -SBT -Rede Manchete -Rede Record -Rede Bandeirantes -TV Cultura -TVE Brasil -TV Gazeta -Rede OM Brasil -MTV Brasil -TV Jovem Pan
@@pgabriel745 pior, hoje em dia mesmo que digam que ainda ganha o Twitter e principalmente os sites que fizeram votação de lavada ganhou a monarquia parlamentarista
@@mynameisenough4682 KKKKKKKKK... Você é um excelente comediante... Voce deveria montar um StandUp que iria fatutar muito kkkkkkkkkkk Ainda bem que temos as redes sociais onde podemos exercer nossa liberdade de expressão e tirarmos nossas conclusões, pois só o futuro poderá tirar a venda dos olhos de quem fala besteiras.
Não diga isso, o PSDB é tanto um câncer como o PT é, desde que o PSDB está no comando do estado de São Paulo à violência só aumentou, tivemos o crescimento e fortalecimento do crime organizado de São Paulo, engessamento das Policiais militares e civil, corrupção no congresso senado durante o governo FHC vindo depois a maior corrupção da história do Brasil se foi no governo PT do lula ladrão vagabundo, POVO BRASILEIRO EXCLUA DA HISTÓRIA DO BRASIL ESSES DOS CÂNCERES QUE É O PSDB e PT
Que propagandas mais tendenciosas, pqp kkkkkkk. Não seria uma monarquia absolutista, isso não existe mais, seria uma monarquia parlamentarista, tipo é na Inglaterra, vão falar que não da certo?? Os países mais desenvolvidos do mundo são monarquias parlamentaristas. É uma grande ignorância, ou desonestidade, dizer que numa monarquia parlamentarista o povo não vota, não decide. Como não decide se tem um parlamento onde o povo vota nos políticos? É tão difícil entender isso?
e o Brasil não mudou mesmo. até porque ou ganhava o 1-1 (monarquia parlamentarista) ou o 2-2 (republica presidencialista). fica mais facil para o brasileiro medio votar.
Essa CF de 1988 ė péssima. Bagunçada. Foi promulgada e no ano seguinte já se falava de reforma. É reforma disso, daquilo e nada muda .Em estrutura podre, reforma nenhuma da jeito.
Sinceramente se o PSDB (que naquela época era um partido muito mais decente) tivesse trabalhado com o PT para o parlamentarismo poderia ser ótimo para evitar candidatos extremos como Bolsonaro
Bolsonaro extremo? Não é ele que faz aliança e financia ditaduras sanguinárias e chama de amigo o Ditador Kadaf, chama a Venezuela de democracia enquanto seu povo morre de fome e de forma violenta contra o exercito de Maduro; Qual presidente extremo delega poder, nomeia ministros com critério técnico, coloca como ministro o Juiz mais respeitado no Brasil, para fiscalizar seu próprio governo; Saia da bolha, pesquise, leia de fontes honestas e não a mídia mainstream, Bolsonaro as vezes fala de forma grosseira, porem vc percebe que ele quer o bem da nação e não ser prisioneiro de minorias radicais; lembre-se a menor minoria é vc;
@@ZidaneVecchia Olha, Primeiro, as pessoas que adoram uma pessoa e que amam ela independente do que ela fizer (isso é tão verdade com o Bolsonaro, com essas promessas de que ele é o salvador da pátria quanto com o Lula), de tal forma que só ele está certo e ninguém está errado, esses movimentos são chamados de culto à personalidade. Se você não consegue se abrir para criticar uma pessoa no qual você depositou seu voto, pelo contrário, tem uma visão divina dele (o que é uma heresia, já que idolatria é pecado) você não é tão diferente do Maduro ou do Kadaf. Segundo, só porque você não gosta do Bolsonaro, não significa que você tem que gostar do Maduro ou do Kadaf. Isso é meramente a maior ignorância intelectual que um ser pode fazer. É a ignorância de 2000 anos de debates políticos. Se você não consegue tolerar esses gradientes, denovo, você pensa como Stalin, que se não era amigo da revolução, era um inimigo. Terceiro, que critério técnico que elegeu a Damáres Alves? O banana lá do meio ambiente? O Bolsonaro já disse mil vezes que não entende de economia. Ele escolheu o ministro da economia dele na sorte. Ou melhor, se aproveitando da onda liberal que tava vindo. Quarto, ele não tem posições políticas concisas. Só vê o que ele acha do Sérgio Moro agora. Ele virou um líder na quinta internacional comunista. O cara era adorado fazia 4 meses atrás. Só porque questionou o Bolsonaro, o cara virou o inimigo nacional. Você acha que isso não é extremo? Radical? Você não acha que o Stalin faria a mesma coisa? Que o Hitler, que o Mao Tsé Tung, que o Pinochet, fariam a mesma coisa? É isso que eu quero dizer quando eu digo que ele é radical. Ele é irracional. I R R A C I O N A L. Ele não consegue pensar. ele só se atem à debates emocionais. Só veja essa merda de pandemia, o que ele decidiu fazer? Ele poderia ter agido com responsabilidade, como um verdadeiro líder, digno de Winston Churchill liderando o Reino Unido na Segunda Guerra. O que ele fez? Ao invés de criar uma cooperação entre os Estados em prol do povo, esquecer um pouco as ELEIÇÕES. O SUJEITO BRIGA E SABOTA QUALQUER TENTATIVA DE MITIGAR OS EFEITOS DA PANDEMIA! Mas por quê? Por BIRRA. B I R RA. ELE É UM DEBIL MENTAL. UM BIRRENTO. 55 MIL CASOS POR DIA DE COVID-19. ISSO AINDA TÁ SUBNOTIFICADO. TEM MAIS CASOS POR MÊS QUE A MERDA DA GUERRA DO PARAGUAI MATOU.
@@mynameisenough4682 Winston Churchill? O g3n0cida? O Bolsonaro está certo em questão a pandemia. O país quase caiu totalmente pq prenderam as pessoas em casa. E o Sérgio moro é um lixo maçom
Esse pessoal que apoia monarquia é tudo doido. Obviamente o parlamentarismo é o que mais encaixa para o Brasil. Tem o presidente (eleito pelo povo) que representa o estado e, há o primeiro-ministro (a maioria da câmara o elege) que representa o governo. Se o primeiro ministro fazer um mal governo, imediatamente ele é retirado.
Não é tudo doido. Para representar o estado, um monarca é mais independente que qualquer presidente. Este sempre vai ter o seu grupinho político e suas dívidas com doadores de campanha. Não é o ideal para uma função que exige imparcialidade.
Simplesmente monarquia no Brasil não daria certo. Primeiro, vai colocar a família de Dom Pedro? Vai ser gasto todo o dinheiro público com uma família que possui interesses políticos ainda por cima. Esse negócio de que 9 países desenvolvidos são monarquias é só uma desculpa, porque na maioria desses países optaram manter a monarquia por manter as tradições de séculos ou então são países possuem um governo sério com pouco casos de corrupção. No Brasil, seria loucura implantar um sistema monárquico que iria gastar a riqueza do país, sendo que há vários políticos que já desviam dinheiro e ficam na boa. Se o Brasil tivesse poucos casos de corrupção, poderia até pensar no caso, mas a realidade é outra. Vamos pensar em ajudar o país, dando educação e saúde de qualidade, aumentar o IDH. Aí nós discutimos se precisamos de monarquia.
"Não é tudo doido. Para representar o estado, um monarca é mais independente que qualquer presidente. " - Essa independência é o motivo de não ter monarquia aqui. Os 3 poderes tem a sua importância justamente para corrigir os equívocos de um presidente, pois imagina um sujeito com parafuso a menos ser o imperador do Brasil? Vai destruir o país
Estamos aí há 130 anos de república e estou até agora esperando o tão grande utópico presidente salvador da pátria! Enquanto isso, vamos continuar a dar bolsa esmola aos pobres e aos 40 milhões de desempregados que este sistema de asno nos proporciona. Se é hoje o plebiscito, voto 1-1(monarquia parlamentarista) sem pensar duas vezes!
Viu alguma mudança efetiva da república conforme estes daí venderam aos eleitores nos anos 90 nos dias de hoje? A canalhice continua e espero sentado o tão sonhado mundo encantado prometido pela República Presidencialista. _"Ah, mas temos a república parlamentarista"._ Peço que me convença a dar o poder máximo do país nas mãos desses vagabundos e corruptos no congresso nacional. Se houvesse um novo plebiscito hoje, com certeza iria de 1-1, ou melhor dizendo, monarquia parlamentarista.
@@bekanbonifacio316: Desculpa amigo, mas a República Parlamentarista não dá muitos poderes aos políticos, ela mesma descentraliza. Agora que a R.Parlamentaria é um pouquinho ruim é. Vejamos as duas chefias de Estado e de Governo, eu e você sabemos que há duas ideologias dessas na R.P e isto pode-se afetar bastante o jogo político. Ah, lembrei de D.Bertrand que havia dito que o chefe de Estado não pode haver ideologia. Por isso e mais um pouco que apoio à Monarquia Parlamentarista no Brasil. Lembrando que o Brasil nasceu pra ser gerido por este sistema, a República como bem sabemos, não é legítima.
Só a república teve ditadura. Aliás, três ditaduras. Se não contar a República Velha como ditadura também, pois era uma oligarquia que fraudava toda eleição.
A democracia que não deixou a monarquia fazer propaganda
Não deixou durante um século. Ao contrário do Império, onde a propaganda republicana era livre.
Como não? O que é este vídeo então? E aquele jingle "vote no Rei"?
O Brasil sempre tolerou os monarquistas, até porque, ao contrário da França, não levamos ninguém à guilhotina.
@@marcelebro Este vídeo é posterior à Constituição de 1988. Até então, era proibida a defesa da monarquia. Ao contrário do Império, quando deputados do Partido Republicano (Campos Sales e Prudente de Moraes) defendiam livremente as suas ideias republicanas no Parlamento.
Democra-dtadura
Dado que tivemos esse plebiscito em 1963 e 1993, deveríamos ter em 2023 novamente, né? Acho mais: deveria ter a cada 30 anos tal questionamento. É tempo suficiente para um balanço do sucesso (ou fracasso) do sistema a longo prazo.
Concordo. Até porque, naquela época muita gente que votou, ja morreu. E era outra sociedade. E além disso, era mais propício ter desinformação e manipulações por parte da imprensa(o que aconteceu).
Hj se tivesse o plebiscito novamente seria forte as chances da monarquia ganhar ❤ o desejo do Brasil 🇧🇷 com o rei eh mais forte hj😊
Eu tinha 8 anos! lembro q lá em casa minha família era a favor da monarquia, me lembro q tinha até um adesivo colado na porta do armário da cozinha!
Tu é monarquista?
Ave Império do Brasil.
Viva o imperador!
Ave império
Ave Império
Ave imperio! 🔰
Orestes Quércia parecia ser o Bolsonaro dos anos 90
É realmente muito triste ver que o povo optou pelo presidencialismo. O nosso presidencialismo de coalizão é a causa das nossas confusões políticas.
O Brasil tinha que ser monarquia parlamentarista constitucional. Assim provavelmente teria mais estabilidade política.
Poderia ser até uma República Parlamentarista. Mas com uma constituição mais enxuta. Essa CF88 dá base para os absurdos que a gente vê no Brasil hoje.
Ja eramos divididos ja naquele tempo... nada mais nos uniu...
Fiko triste q nossos pais e avós não souberam escolher, hoje vivemos na miséria da república
como se na monarquia mudasse kakaka, rei não tem poder pra nada
@@alguemporai1612se for parlamentarista até concordo. Agora constituição e absolutista (igual a Arábia Saudita) tem sim.
@@juliocesarcosta5322 mas no Brasil com certeza seria parlamentarista
Nos 6:10 vemos uma contradição enorme. Uma campanha de Brizola contra a monarquia e ao parlamentarismo, porém o trecho da música vem do Hino do Império Brasileiro.
Como diz um velho ditado a solução e ir embora desse país e mandar esse povo e esses políticos pro quintos dos infernos
Da vontade de chorar em 1993 tínhamos maior parque industrial entres os em desenvolvimento. Hoje os tigres assiaticos nós deixaram para atrás. A maluquice Neoliberal vai levar o Brasil pro buraco.
Totalmente incoerente teu comentário.
Apesar de nossos imperadores não se envolverem com ideologias, eles eram liberais e tradicionais
N existe neoliberalismo kkkkk
Os tigres asiaticos são liberais
Alguns aqui estão confundindo Liberais com Neoliberais, assim como confundem Conservadores com os Neocons. Sugiro que estudem melhor o assunto, inclusive recorrendo aos livros de história para melhor compreensão dos temas.
@@Jorginhoflu1000Taiwan e Coreia do Sul eram literalmente desenvolvimentistas na veia e até hoje são em grande medida
"hoje ele descansa na imensidão do mar" essa foi pesada. Não apoio parlamentarismo, mas tenho muito respeito a Ulysses Guimares. Tanto que meu nome não é Erico Ulisses a toa
Dá vontade de chorar.........
Me lembro que eu estava torcendo pra monarquia ganhar 😂😂😂😂
Eu com 35 anos, so fui descobrir que teve esse plebiscito no início desse ano. Poderia ter outro.
Qual a diferença entre Plebiscito e Referendo?
Pelo que eu sei, no referendo, as opções são sim, e não, já no plebiscito, são opções mais específicas.
Deveria ter esse votação novamente o imperador ganharia de lavada a população já cansou de acreditar em políticos
A república foi mantida através de mentiras e desinformação
@@GeyerII Chega de oligarquias.
O que o Brasil precisa é o parlamentarismo d ñ uma família de fachada
@@CatofMusic25 eu sou a favor de uma monarquia parlamentar parecido com o governo do Reino Unido e Dinamarca
Além disso o Reino Unido é Dinamarca são considerados democracias melhores do que o Estados Unidos, Ninguém aqui é afim de oligarquia mermão
Não ganhou em 63 e nem em 93 kkkk
@@GeyerII E servem pra que??? Pelo amor de deus a elisabeth so pra falar no natal. Quem manda naquela bagaça até o fim é o parlamento
Nos tempos de D.P II nós era respeitados.
Mas ele morreu. Seus descendentes não olham pelo povo.
@@daviaalvim1948 Numa monarquia o monarca pença nas próximas gerações na republica o presidente pença nas próximas eleições e não no povo
Ai meu deus... e pensar q quando eu tinha uns 14 anos eu acreditava nisso.
É tido balela de site da direita maluca, garoto. O Brasil não era visto como um grande país na época do império
@@JoaoMarcelo-lg3qy monarca pensa em dinheiro, propriedade e imagem. Os que estão aí dão graças a Deus pela proclamação. Só estão fomentando a palhaçada do movimento monarquista pois o dinheiro acabou e eles estão com medo de ter de começar a trabalhar.
Infelizmente ontem perdemos o Milton Gonçalves. Descanse em paz Milton
Brasil teve a faca e o queijo na mão nesta época. Agora não adianta reclamar de FHC, Collor, Lula, Dilma e Bolsonaro. Poderíamos está entre os melhores países do mundo. Agora. Perdemos a melhor chance de todos os tempos neste plebiscito .
Diogo Rodrigues falou tudo
Eu vou questionar denovo: Se o rei é mero símbolo em uma monarquia parlamentarista, como diabos que ele vai coordenar um projeto nacional de longo prazo que prediga essa dita estabilidade?
@@mynameisenough4682 cada monarquia parlamentarista tem o seu diferencial na questão da centralização do poder moderador e a força da prerrogativas reais
Tem monarquia em que o rei é como um símbolo de união da nação e em outras monarquia como era no Brasil que o rei ainda sim era um símbolo de união da nação mais também atua como um poder de estabilidade política entre os demais poderes
@@mynameisenough4682 seria uma monarquia constitucional parlamentarista, o imperador não seria só mero símbolo, mas oq ele pode ou n fazer é pautado na constituição
@@mynameisenough4682 depende de cada país com regime monárquico. No Brasil por exemplo, o Imperador podia criar leis e essas leis eram votadas no Parlamento. Outro exemplo: no Reino Unido a rainha não pode criar leis, mas pode vetá-las. No Japão a mesma coisa, sendo que lá o Imperador é apenas o símbolo do Estado e não possui poderes políticos. Não é um critério definido. Cada país adota o modelo que melhor condiz com sua realidade e suas necessidades.
Cara. que legal esse video! Vou por o link no meu material de Direito Constitucional! Muito obrigado! Um abraço
Brasil é um caso perdido ainda mais com essa republiqueta de banana 🍌
@@anmikoya22 Você ri da monarquia enquanto a república ri de você.
@@VictorLukaMS eu sou a favor do parlamentarismo mas Repúblicano. Mas mesmo assim eu gosto da Monarquia parlamentarista pq e o segundo melhor tipo de governo na minha opinião
Tem como fazer um novo plebiscito em 2023?
Tem, mas aí precisaríamos pressionar o congresso a aprovar a convocação do plebiscito, pois de livre e espontânea vontade eles jamais o farão.
Eu adoraria se tivesse um plebiscito.
O parlamentarismo perdeu porque os que o defendiam junto com a República fizeram uma campanha fraca. No parlamentarismo o que menos importa é um grande líder com qualidades pessoais e a campanha vem logo exaltar o Ulisses Guimarães. No parlamentarismo o que pesa é a liderança partidária. A campanha da monarquia foi a melhor era informativa, mostrava as qualidades que eles achavam que tinha o governo monárquico e os defeitos da República no passado e naquele momento da história. Mas o país não queria um rei. E não optou pelo parlamentarismo porque o povo não tinha conhecimento de como as coisas funcionavam e porque a campnjs do presidencialismo fez a desinformação de confundir parlamentarismo com eleição indireta. E o brasileiro queria votar.
Flávio, até a própria monarquia era confundida com "eleição indireta", do tipo, achar que "não vota pra um cargo, não vota pra mais nada", sendo que ainda tem os deputados, senadores, vereadores, prefeitos e governadores... a diferença estaria no chefe de estado, uma pessoa sábia e certamente teria um grande carisma... hoje em dia presidente da república é mais odiado que admirado...
@@CanalQueComenta Na monarquia, você tem a figura do primeiro-ministro, que pode ser eleito pela população. O principal defeito do parlamentarismo é o que aconteceu recentemente na Espanha e em Israel: não formou maioria no parlamento, vai para a eleição (Espanha teve umas 2 eleições e Israel foi para a sua 3a eleição).
Hoje temos um parlamentarismo extra oficial, o presidente que não se dobra a eles caem
@@albertoferreira6783 Vero!
@@albertoferreira6783 Uma vantagem do parlamentarismo "oficial" é que o povo sabe quem realmente manda. No presidencialismo, os caciques do Congresso mandam e o presidente está lá para levar a culpa.
Plebiscito já! Aqui um brasileiro que quer a monarquia! Orléans e Bragança
#Paulinho G. Magalhães UP
#monarquiajá
2021 pessoas arependidas por ter deixado os políticos roubando o país
Esse plebiscito foi todo errado, mudaram a data, a República tinha uma clara vantagem de propaganda sobre a monarquia, o povo brasileiro foi censurado e impedido de saber pq realmente era e é a monarquia
e até proibiram os príncipes de aparecer na propaganda
Além de usar um sentimentalismo barato dizendo que no Parlamentarismo ou na Monarquia não teríamos direito de escolha
12:05 parece uma premonição
Previu melhor que os Simpsons
Mulher Macabra Celoko
Quando terá o novo plebiscito?
Imagina esse plebiscito hoje, com fake news, whatsap e tudo kkkk.
Confesso que eu ao ver Brizola falando me dava asco ao perceber que ele odiava os conservadores ...
Preferia ver o país na monarquia parlamentarista
Ele era honesto, mas idiota.
Mano Brizola é um vidente: Acertou em cheio que o Presidencialismo iria ganhar de 70%
Até parece que já sabiam o resultado, não é? Esse foi o plebiscito mais manipulado que já existiu no Brasil!
@@matheusteixeira160as pesquisas de opinião indicavam isso
Deus salve o imperador
Esse Quércia era um cara de pau mesmo.
Mais de 25 anos e não mudou nada
Rodrigo Fonseca monarquia era melhor, teria poupado o povo de tanto desgaste, tanta loucura, tanta corrupção
Se tivesse plebicsito hj monarquia já teria uns 30 a 40%
@@sn0wer mas ainda perderia
Por que não incentivam o povo a apoiar a monarquia?
@@raykar3050 Pôr que aí o povo acorda e a farra da galera do congresso acaba
Pena que perdemos a chance de mudar,e sair dessa VERGONHA chamada REPÚBLICA!!
eu tinha recém completado 16 anos, e foi a minha primeira votação.
ainda me lembro da cédula de votação, e acabei optando pela manutenção de tudo.
hoje com 45, com certeza votaria diferente.
Tomara que tenha outro plebiscito. O povo ja deu chances demais a republica, e ao presidencialismo.
Se em 2022 houver um novo plebiscito eu irei de votar na monarquia com toda as minhas forças.
Eu também, mas muito difícil de ter.
@@raykar3050 pode ser que em 2022 não, mas no futuro conserteza
@@vittordavvi54 Acho que não seria bom, Só o parlamentarismo, pois a rainha/rei da muitos gastos, e eles não fazem nada. Melhor esquecermos a monarquia e votar nas pessoas certas.
@@raykar3050 Claro Que Seria Infinitamente Melhor Teriam 4 Poderes O 4° Seria O Moderador Sem O Poder Moderador Nenhum Governo Funciona Por ISSO Que A Monarquia No Brasil E Melhor Do Que A Republica Na Monarquia Parlamentarista O 3° Poder Executivo Seria Ligado Diretamente Ao Judiciário E Legislativo Assim Se Eles Forem Péssimos Igual Foi Em Toda República
. Crise Seria Resolvida Mais Rápida O Imperador Destituíria O Ministro E Convocava Novas Eleições.Não Teríamos Que Segurar 4 Anos De Governo.
@@wellington849 E se o moderador fosse um sacana? Aliás, a Alemanha é um bom país pra se viver e é uma república. O Chile também é um lugar legal!.
Queremos monarquia denovo
O Brasil sempre será o país do futuro.
Avé Império!
As emissoras brasileiras que transmitiram o horário eleitoral do Plebiscito de 1993:
-Rede Globo
-SBT
-Rede Manchete
-Rede Record
-Rede Bandeirantes
-TV Cultura
-TVE Brasil
-TV Gazeta
-Rede OM Brasil
-MTV Brasil
-TV Jovem Pan
Não sei se a emissora que transmitia para as demais emissoras era a Globo ou a TVE
Se tivesse outro eu votaria no parlamentarismo.
O povo ignorante, escolheu a república, olha no que deu.
Um dia a Monarquia vai voltar, eu acredito!
Getúlio Vargas UP
Relaxa, nunca volta. O pessoal da França também achava que um dia o feudalismo Francês voltaria. Nunca mais volta, até porque não dá ;)
E vai voltar com tudo
O continente americano não é uma terra de reis
Como que esse povo votou em presidencialismo?
Enganado pelos republicornos e pela mídia que apoiava eles, a época era foda, nem tinha internet como tem hoje.
@@pgabriel745 pior, hoje em dia mesmo que digam que ainda ganha o Twitter e principalmente os sites que fizeram votação de lavada ganhou a monarquia parlamentarista
Ainda mais com as mentiras da época.
Só tristeza...
@@ADJackD Serio? talvez tenhamos esperança então, já que parece que as pessoas estão aprendendo sobre a historia real sobre a monarquia BR.
Monarquia ja!!🔰🔰👑
Monarquia o cacete🖕
Viva ao Imperador!
Essa propaganda monarquista mostrou a Imperatriz Maria Leopoldina como se fosse a Princesa Isabel. 🤮
Em 1993 a desculpa era a ditadura militar, e agora vão dizer oque pra manter a república?
A Família do José Bonifácio de Andrada e Silva está há 200 anos.
Milton está feliz com sua República?
Não é culpa do Milton.
@@daviaalvim1948 Ele ajudou a manter essa naba.
Fazer a Constituiçao e depois fazer Referendo... que loucura.
O povo vota e o pais sempre caminhando para trás povo ja ta de saco cheio de ir votar e não vira nada tudo farinha do mesmo saco.
Só de pensar,o tanto de riquezas que perdermos,o tanto de dinheiro q foi roubado,que se realmente fosse investido no país,hj seria 1°mundo
Milton Gonçalves ? Essa eu não sabia porque foi exatamente o ano que eu nasci haha 😀
Hoje somos um Pais imoral administrado por ladrões !!
Imagine se fosse parlamentarismo. Os nobríssimos deputados que mandariam no país. Eduardo cunha ... Acho que seria pior heim.
Graças à Deus hoje somos administrados pelo nosso Presidente Jair Messias Bolsonaro onde poderemos caminhar para uma potência mundial.
Diogo Vieira mas com um rei funcionaria
@@jorgedepaula1963 Vim do futuro para dizer que viramos o Brasilquistão. Até os liberais do The Economist estão nos zoando. HELP.
@@mynameisenough4682 KKKKKKKKK... Você é um excelente comediante... Voce deveria montar um StandUp que iria fatutar muito kkkkkkkkkkk Ainda bem que temos as redes sociais onde podemos exercer nossa liberdade de expressão e tirarmos nossas conclusões, pois só o futuro poderá tirar a venda dos olhos de quem fala besteiras.
Vote no Rei
Viva ao parlamentarismo.
Alguém sabe qual o nome dessa música que é a trilha oficial dos programas do PDT?
David Ferreira dos Santos "Triunfo sobre o Hino Nacional Brasileiro"
Obrigado!
Erramos
Eu não errei. Votei na monarquia parlamentarista. Mas havia muito pouca informação. Hoje o povo é mais esclarecido, graças à internet.
Uma chance.
🔰Bolsonaro Presidente🔰
Uma chance do Brasil se fuder.
A anta já dizia antes que não sabia de economia, não dá para chamar ele de charlatão.
Fora Bolsonaro.
NÃO!
ei aquele plebicinto no papel deve ter perdido muito voto mornaquiqueco
MARIO COVAS O MELHOR GOVERNADOR QUE SÃO PAULO TINHA
Não diga isso, o PSDB é tanto um câncer como o PT é, desde que o PSDB está no comando do estado de São Paulo à violência só aumentou, tivemos o crescimento e fortalecimento do crime organizado de São Paulo, engessamento das Policiais militares e civil, corrupção no congresso senado durante o governo FHC vindo depois a maior corrupção da história do Brasil se foi no governo PT do lula ladrão vagabundo, POVO BRASILEIRO EXCLUA DA HISTÓRIA DO BRASIL ESSES DOS CÂNCERES QUE É O PSDB e PT
Sei
E o Brasil continua uma bosta...
Que propagandas mais tendenciosas, pqp kkkkkkk. Não seria uma monarquia absolutista, isso não existe mais, seria uma monarquia parlamentarista, tipo é na Inglaterra, vão falar que não da certo?? Os países mais desenvolvidos do mundo são monarquias parlamentaristas. É uma grande ignorância, ou desonestidade, dizer que numa monarquia parlamentarista o povo não vota, não decide. Como não decide se tem um parlamento onde o povo vota nos políticos? É tão difícil entender isso?
Deviamos ter escolhido o parlamentarismo.
e o Brasil não mudou mesmo. até porque ou ganhava o 1-1 (monarquia parlamentarista) ou o 2-2 (republica presidencialista). fica mais facil para o brasileiro medio votar.
Eu fico me perguntando o que aconteceria de fosse 1-2 (monarquia presidencialista) hahahahaha
@@mynameisenough4682 o voto era anulado
E o semiparlamentarismo
Essa CF de 1988 ė péssima. Bagunçada. Foi promulgada e no ano seguinte já se falava de reforma. É reforma disso, daquilo e nada muda .Em estrutura podre, reforma nenhuma da jeito.
Sinceramente se o PSDB (que naquela época era um partido muito mais decente) tivesse trabalhado com o PT para o parlamentarismo poderia ser ótimo para evitar candidatos extremos como Bolsonaro
Bolsonaro extremo? Não é ele que faz aliança e financia ditaduras sanguinárias e chama de amigo o Ditador Kadaf, chama a Venezuela de democracia enquanto seu povo morre de fome e de forma violenta contra o exercito de Maduro;
Qual presidente extremo delega poder, nomeia ministros com critério técnico, coloca como ministro o Juiz mais respeitado no Brasil, para fiscalizar seu próprio governo; Saia da bolha, pesquise, leia de fontes honestas e não a mídia mainstream, Bolsonaro as vezes fala de forma grosseira, porem vc percebe que ele quer o bem da nação e não ser prisioneiro de minorias radicais; lembre-se a menor minoria é vc;
@@ZidaneVecchia pse maluco, olha só onde chegamos. Esse Bolsonaro é só mais um pseudoditadorzinho kjkjkjkjkjk
felipe junco Não sabia q o Bolsonaro tinha virado ministro do STF.
@@ZidaneVecchia
Olha,
Primeiro, as pessoas que adoram uma pessoa e que amam ela independente do que ela fizer (isso é tão verdade com o Bolsonaro, com essas promessas de que ele é o salvador da pátria quanto com o Lula), de tal forma que só ele está certo e ninguém está errado, esses movimentos são chamados de culto à personalidade. Se você não consegue se abrir para criticar uma pessoa no qual você depositou seu voto, pelo contrário, tem uma visão divina dele (o que é uma heresia, já que idolatria é pecado) você não é tão diferente do Maduro ou do Kadaf.
Segundo, só porque você não gosta do Bolsonaro, não significa que você tem que gostar do Maduro ou do Kadaf. Isso é meramente a maior ignorância intelectual que um ser pode fazer. É a ignorância de 2000 anos de debates políticos. Se você não consegue tolerar esses gradientes, denovo, você pensa como Stalin, que se não era amigo da revolução, era um inimigo.
Terceiro, que critério técnico que elegeu a Damáres Alves? O banana lá do meio ambiente? O Bolsonaro já disse mil vezes que não entende de economia. Ele escolheu o ministro da economia dele na sorte. Ou melhor, se aproveitando da onda liberal que tava vindo.
Quarto, ele não tem posições políticas concisas. Só vê o que ele acha do Sérgio Moro agora. Ele virou um líder na quinta internacional comunista. O cara era adorado fazia 4 meses atrás. Só porque questionou o Bolsonaro, o cara virou o inimigo nacional. Você acha que isso não é extremo? Radical? Você não acha que o Stalin faria a mesma coisa? Que o Hitler, que o Mao Tsé Tung, que o Pinochet, fariam a mesma coisa? É isso que eu quero dizer quando eu digo que ele é radical. Ele é irracional. I R R A C I O N A L. Ele não consegue pensar. ele só se atem à debates emocionais. Só veja essa merda de pandemia, o que ele decidiu fazer? Ele poderia ter agido com responsabilidade, como um verdadeiro líder, digno de Winston Churchill liderando o Reino Unido na Segunda Guerra. O que ele fez? Ao invés de criar uma cooperação entre os Estados em prol do povo, esquecer um pouco as ELEIÇÕES. O SUJEITO BRIGA E SABOTA QUALQUER TENTATIVA DE MITIGAR OS EFEITOS DA PANDEMIA! Mas por quê? Por BIRRA. B I R RA. ELE É UM DEBIL MENTAL. UM BIRRENTO. 55 MIL CASOS POR DIA DE COVID-19. ISSO AINDA TÁ SUBNOTIFICADO. TEM MAIS CASOS POR MÊS QUE A MERDA DA GUERRA DO PARAGUAI MATOU.
@@mynameisenough4682 Winston Churchill? O g3n0cida? O Bolsonaro está certo em questão a pandemia. O país quase caiu totalmente pq prenderam as pessoas em casa. E o Sérgio moro é um lixo maçom
Esquerda sempre REPÚBLICA
Eu teria votado na república e no parlamentarismo.
era a escolha certa, concerteza.
tá gostoso sua República?
I would have vote for Monarchy and Parliamentary
Viva República federativa do Brasil 🇧🇷!Diretas sempre✌️!
Eita
Tua República tá dando certo, né?kkkkkkkkk
So se for a direta kkkk. O partido que escolhe teu presidente
O melhor sistema de governo é a república parlamentarista sem dúvidas
No it is Monarchy Parliamentary
No mínimo você deve ser um ladrão corrupto
Com certeza
Só nos EUA.
Isso ja foi feito no Brasil e fracassou miseravelmente
Esse plebecito foi um erro por vários motivos.
Monarquia de rainha é rolé
Rodrigo Conceicao melhor que governo petista ou familícia
Presidente , congresso e supremo de cu e rola
Vim aqui só ver choro de monarquista
Como vai a república?
@@ViniciusBritoBr11 Mais desenvolvida e estável do que qualquer período na monarquia kkkkk
@@AntonioMarcos-rw9bk KKK
Aiai
@@imperador3053 da até vontade de chorar né?
@@AntonioMarcos-rw9bk só que não
Esse pessoal que apoia monarquia é tudo doido. Obviamente o parlamentarismo é o que mais encaixa para o Brasil. Tem o presidente (eleito pelo povo) que representa o estado e, há o primeiro-ministro (a maioria da câmara o elege) que representa o governo. Se o primeiro ministro fazer um mal governo, imediatamente ele é retirado.
7 out of the 10 most democratic countries are Monarchies
Não é tudo doido. Para representar o estado, um monarca é mais independente que qualquer presidente. Este sempre vai ter o seu grupinho político e suas dívidas com doadores de campanha. Não é o ideal para uma função que exige imparcialidade.
É a Monarquia é muito ruim, dos 15 países mais desenvolvidos do mundo, 9 são Monarquias!
Simplesmente monarquia no Brasil não daria certo. Primeiro, vai colocar a família de Dom Pedro? Vai ser gasto todo o dinheiro público com uma família que possui interesses políticos ainda por cima. Esse negócio de que 9 países desenvolvidos são monarquias é só uma desculpa, porque na maioria desses países optaram manter a monarquia por manter as tradições de séculos ou então são países possuem um governo sério com pouco casos de corrupção. No Brasil, seria loucura implantar um sistema monárquico que iria gastar a riqueza do país, sendo que há vários políticos que já desviam dinheiro e ficam na boa.
Se o Brasil tivesse poucos casos de corrupção, poderia até pensar no caso, mas a realidade é outra. Vamos pensar em ajudar o país, dando educação e saúde de qualidade, aumentar o IDH. Aí nós discutimos se precisamos de monarquia.
"Não é tudo doido. Para representar o estado, um monarca é mais independente que qualquer presidente. " - Essa independência é o motivo de não ter monarquia aqui. Os 3 poderes tem a sua importância justamente para corrigir os equívocos de um presidente, pois imagina um sujeito com parafuso a menos ser o imperador do Brasil? Vai destruir o país
Monarquia? Kkkk meu Deus! Esse país tem jeito basta alguém ter peito e encarar com responsabilidade e sabendo das consequências
@Andrei Igorev Além dos eternos problemas,as mordomias da classe política são insanas,tem um monte de benefícios injustos...
Estamos aí há 130 anos de república e estou até agora esperando o tão grande utópico presidente salvador da pátria! Enquanto isso, vamos continuar a dar bolsa esmola aos pobres e aos 40 milhões de desempregados que este sistema de asno nos proporciona. Se é hoje o plebiscito, voto 1-1(monarquia parlamentarista) sem pensar duas vezes!
Andrei Igorev falou tudo!!
Bekan Bonifácio total!!
Lere rodin pesquise o que significa o conceito de Rei Cidadão
Viva a República.
Morte à república
🔰👑🇧🇷👑🔰 viva a monarquia, vamos militar
Os cara defendendo Poder Moderador em pleno 1993, que absurdo
Que comentário idiota!!
Que comentário!
Viu alguma mudança efetiva da república conforme estes daí venderam aos eleitores nos anos 90 nos dias de hoje? A canalhice continua e espero sentado o tão sonhado mundo encantado prometido pela República Presidencialista. _"Ah, mas temos a república parlamentarista"._ Peço que me convença a dar o poder máximo do país nas mãos desses vagabundos e corruptos no congresso nacional. Se houvesse um novo plebiscito hoje, com certeza iria de 1-1, ou melhor dizendo, monarquia parlamentarista.
@@bekanbonifacio316: Desculpa amigo, mas a República Parlamentarista não dá muitos poderes aos políticos, ela mesma descentraliza. Agora que a R.Parlamentaria é um pouquinho ruim é. Vejamos as duas chefias de Estado e de Governo, eu e você sabemos que há duas ideologias dessas na R.P e isto pode-se afetar bastante o jogo político. Ah, lembrei de D.Bertrand que havia dito que o chefe de Estado não pode haver ideologia. Por isso e mais um pouco que apoio à Monarquia Parlamentarista no Brasil.
Lembrando que o Brasil nasceu pra ser gerido por este sistema, a República como bem sabemos, não é legítima.
Igfa e os idiotas defendendo sistema republicano depois de dar errado por 130 anos
viva a democracia, viva a república!!!
Viva a república parlamentarista!
Long live Monarchy Parliamentary!
@@yohanes_sueta Viva
Só a república teve ditadura. Aliás, três ditaduras. Se não contar a República Velha como ditadura também, pois era uma oligarquia que fraudava toda eleição.