Все делают акцент на гвозди, но в фильме мы четко видим, что Данила меняет состав пороха, добавляет ускорители, что бы выстрел бы резче, эксперимент не достоверный😂 Вся эта процедура скорее служит для психологического равновесия главного героя, своего рода медитация, под любимую музыку заниматься снаряжением патронов" на супостата" , скоротать время до часа х ... Фильм очень ёмкий, царствие небесное Сергею 🙏 Ваш ролик как всегда отлично!!! Жаль, что лайк только один.
Работаю хирургом. Лет 20 назад привозят в приёмный покой подранка, в которого приятель ради шутки шмальнул такой вот сечкой из 2-х стволов, с расстояния 3 метров. Передняя брюшная стенка представляла сито, прямых мышц живота (в простонародье - кубики)не осталось. В брюшной полости каша. От тонкого кишечника осталось 40 см, толстый кишечник - поперечная кишка в хлам, восходящий и нисходящий отделы - латка на латке. Пациент выжил, но есть один нюанс - в туалет, как уточка.
@@ВовчикМайстренко У парня не происходил полный процесс пищеварения. В каловых масса присутствовало большое количество непереваренной пищи, стул жидкий, 6-8 раз в сутки, сразу после приёма пищи.
Данила в дымный порох добавку делал, это раз. Гвозди меньше весят и стрелять можно с одной руки не выворачивает. Дробь лучше проникает и имеет большую кучность. С пяти метров с обреза дымным порохом гвоздями . Точность почти не важна,а останавливающее действие значительное.
Фильм "Брат" сделан частично по мотивам "Убрать Картера". В английском фильме герой, почти до самого конца ходил с длинной классической курковой двустволкой с английским ложе. Оружие передаёт характер героя. Балабанов в своём фильме тоже делает именно так, несколько потешаясь над британской классикой. Интересная сцена, где Данила кричит "Всем лежать, руки за голову!". Бандиты реагируют так будто бы, он сотрудник, пришедший их задерживать и покорно ложатся на пол, хотя, если бы они оба открыли огонь, то погиб бы только один! Ведь у Данилы, остаётся только один патрон в стволе, после того, как он уже произвёл выстрел! Но после того, как они легли на пол Данила спокойно перезаряжается и добивает их как скот. В "Брате" также есть момент где муж трамвайщицы падает зажав ногу от боли, после того, как по нему выстреливает из обреза Данила. Самый прикол в том, что это НЕ игра! Хотя обрез и был охолощён, но выстрел по ноге произошёл пыжами. Актёр в кадре реально корчится от боли !
с ходу кричит и стреляет в круглова с дуплета и сразу на повал в живот я так понял ,бандиты обосравшись падают на пол Багров спокойно перезаряжает обрез, и просто их заваливает ..
Запах пороховой гари и крови,звук выстрела,труп товарища на полу...Ну всё это не способствует проявлениям логического мышления и арифметических способностей ( ну типа сколько патронов осталось)так что всё в этой сцене ровно,говорю(пишу) со знанием дела как опер из 90-х - если грамотно накрутить человека (словесно),а потом ударить палкой (резиновой) по столу,неожиданно такой поток правды можно услышать....
@@КонстантинГрабовых Интересно ,кто то потом это расследовал, или милиция забила болт, ну бандиты,\ чет не поделили ,и замочили друг друга обычное дело для 90х..
Не мучайся. Не работает. Да и глушители на практике мало помогают. Ночью в тишине со ста метров слышно. И эхо дают, и затвор лязгает. Только нож с предварительно зажатым ртом. И большая сила, чтобы удержать бьющееся в агонии тело. И то хрен удержишь, надо прижать к земле вдвоём, удерживая ноги. Не пытайтесь повторять сцены из фильмов.
У меня 89, azot, были половина примерно сработала еле еле, прям дробь посыпалась из ствола. А некоторые бахнули прям как новые. Больше запах папковой гильзы нравится)
Покойный дед с 1940-гог по 1962-й служил в госбезопасности и рассказывал про "неуставное оружие" - обрез двустволки, патроны вместо дроби заряжались мелко рубленной аккумуляторной решёткой. Видимо проф. деформация и "эхо войны". Те люди от современных отличались очень сильно.
За незаконное хранение оружия статья. За изготовление самодельного оружия и боеприпасов статья. Все эти науки о изготовлении кустарного оружия и взрывчатки пойдут по статье тероризм.
@@ХомаЛенивыйодно дело знание, другое дело применение этих знаний. А вдруг война? И тут человек который сможет сделать какое-то оружие, изготовить патроны или хотя бы знающий как делать порох, а ещё лучше чёрный порох, этот человек будет очень опасным партизаном для врага. А если ещё такой химик что может взрывчатку делать, то врагу вообще не сдобровать. Потому что в том числе самодельной взрывчаткой партизаны европейских стран подрывали ЖД составы третьего рейха которые шли в СССР. И очень много всякого кустарного оружия и патронов против третьего рейха использовалось как в Европе, так и в странах бывшего СССР. Когда с оружием беда, а с патронами тем более что уж говорить о взрывчатке, только такие знания могут помочь выжить, оставить врага и спасти не только свои жизни.
Плотность стали выше свинца. Порвёт и пластик, и ствол. Есть дробовики под стальную дробь, но нет под гвозди. Есть боевая, стальная, квадратная картечь. Рвёт кевлар до третьего класса защиты. Но та картечь уложена столбиками в толстостенный контейнер. Американцы даже дерьмовые стволы (кусок трубы без внутренней полировки) Рем 870 берегут от такого контакта.
@@Konstantin1575 плотность стали МЕНЬШЕ свинца. Твердость стали больше свинца. Твердость заводской стальной дроби больше чем твердость гвоздей. Соответственно, если взять ствол под стальную дробь, ничего ему от гвоздей не будет.
Хреновы "специалисты"! Вы хотя бы представляете, во что превращается ствол оружия после стрельбы шляпками гвоздей? Нормальный охотник даже солью стрелять не будет. В оправдание Данилы только то, что обрез был для разового использования.
На самом деле стерлядь рубленными гвоздями придумали в итальянской мафии, в качестве устрашения, когда-то давно читал, говорили что если попасть в лицо, то опознать можно было только по зубам
Не знаю ни про какую мафию и коза ностру. ( наше дело.) слыхом не слыхивали всё детство проводил в деревне и мальчишки гвозди рубили для, поджиги. Это в 1966 1968 года. Стреляли а пороха были и дымные и бездымные Сокол Медведь. Вуст. И даже порха от пушек черные гранулы довольно крутые от для стрельбы гарпуном на китобоев. Так что думаю ваши мысли про мафиози так для, красоты народ и сейчас на сво с 14 года для взрывов такие начинки лепят в здравом уме не укладывается.
Гвозди наносят больше урона чем дробь, но так как сталь не деформируется в канале ствола в отличие от свинца, то имеют меньшую кучность, меньше дальность полёта и царапают хромировку канала ствола и соответственно быстрее выводят оружие из строя.
внутренняя баллистика как у пушки 1812 года, картечь разлеталась под углом 45 градусов ps. картечь была чугунная, потому что свинцовая слипалась и летела одним куском
Не попутал? Он серу со спичек скоблил! Пересмотри. А серы нужно на много меньше, а обрезков гвоздей больше. Отсюда и осыпь. С пяти метров площадь поражения будет больше метра...
Момент с обрезом в фильме - это крайне приятная (особенно в сравнении с сегодняшним кино) и очень продуманная сцена. Итак первое, у Данилы обрез. А план боя предполагает наличие множества целей на короткие, наличие цели, которую убивать нельзя. На перезарядки времени не будет. В итоге, нужно значительно увеличить площадь выстрела и снизить опасность поражения. В итоге метаемый заряд - гвозди. Дающие отличный разлет, сильный болевой шок и малую глубину проникновения (сравнительно, за счет меньшей массы). Опять же, для увеличения разлета заряд Пороха усиливается. И в итоге мы видим, как одним выстрелом с 4-5 метров валятся две цели. Очень крутой, продуманный момент.
Какое ружьё если он из трубы сделал поджигу чтобы у торговца оружием стволы забрать и заряжал он его серой со спичек марганцовка и магний который он точил напильником потом заложил нарубленные гвозди о зажал их там пыжом а у запальника были примотаны 4 спички на проводке которые он чиркал черкашом перед выстрелом спрятов сам процесс в сумке перед выстрелом ( пересмотри фильм)
Не плохое видео. Объясняет почему был сделан обрез и дробь заменена на гвозди. Обрез конечно же для компактности, а гвозди для увеличения площади поражения. С дорогим сердцу ружьём так лучше не поступать ибо износ ствола увеличивается. Было бы интересно посмотреть, какие есть способы ремонта оружия после такой эксплуатации.
С обреза была бы такая же осыть, как и у гвоздей с полноценной двустволки, а у дроби энергетика сохраняется лучше в разы, чем у стали А учитывая ещё и короткий ствол.... Лучше всё же дробью....
@@ZB5197 Вы сами проверяли? Ну у меня рука не поднимается заху*рить такой боеприпас в своё любимое ружьё. Это же сталь! По хромированному каналу ствола!.. Это как серпом по яйцам! А результат вообще поражает. Обрезки гвоздей летят явно медленнее и без какой-либо согласованности. Что отчётливо видно на результате... Ну так вывод какой?!
Жил-был дед, заведовал дед кафедрой судебной медицины. У него присказка была - "Есть воск, парафин, резиновая крошка, баллистический гель можно достать. Но нет ничего лучше свиной туши и свиной головы" Сколько лет прошло, но до сих пор помню, как он свиной голове пилой по дереву рубленные раны наносил аки самурай какой-то..... Вспомнилось почему то....
Работал на Скорой,каждое ножевое и огнестрельное ранение обязательно сообщается в полицию диспетчером.За сокрытие ответственность!Гвозди завязнут в мышцах и,с таким расбросом и коротким стволом ещё и в четырёхглавой мышце бедра.Доставать придётся только хирургу.Может,вариант-"ветеринару" из фильма"Жмурки"Наверняка подпортило бы гвоздями мебель в доме и подранило неверную жену..Самый смелый в этом фильме друг хозяина квартиры.Попросить денег у"писаря" который только-что подстрелил человека и стоит с обрезом в руках(понятно,мог тот и убрать свидетелей)
В Итальянском фильме "Спрут" про капитана Катании, был момент, где говорилось, что в качестве акта "презрения" бандиты выстрелом в лицо, вот таким вот патроном с гвоздями, убивают и обезображивают труп, чтобы уничтожить лицо жертвы, и если нет отпечатков пальцев и особых примет, то есть шанс, что тело могут и не опознать. Данила Багров как раз мог смотреть данный фильм в школьные годы и запомнить момент.
Думаю, здесь задумка режиссёра. Дело с том что рубленным гвоздями стреляла мафия. Причём только в одном случае. За предательство. Старший брат предал младшего и рубленные гвозди предназначались ему. Но младший простил старшего.
Брат-фильм классный и уже вошёл в историю. Но серьёзно относиться к снаряжению патронов не стоит. На короткой дистанции из обреза любая дробь была бы не хуже гвоздей, а намного лучше по убойности.
@@II-vb2no ладно, пересмотрел: не добавлял он ничего в порох. Но если по уму , ствол короче(если по цевье отпиливать длина ствола 40 см) навеска та же - порох не прогорит.
@@МихаилБорис-ч7ч Если по уму, нормальная и даже чуть увеличенная навеска сгорит так, как надо. Максимум давления в стволе при выстреле набирается в 220 мм от патронника, поэтому убойность и точность охотничьего ружья и обреза на расстоянии 5-20 метров практически одинакова, проверено в 90-х практически и неоднократно.
Выводы тоже ржачные! Гильзы подуло, хрен быстро перезарядишь, по факту Данила остался с незаряженным обрезом против банды. Но по вашим словам он профессионал и правильно поступил! Вменяемый эксперт сказалбы - Зря Данила пошел на неизвестное количество бандитов с двуствольным обрезом, который еще и хрен перезарядишь!
Доброго времени суток Андрей 🤝, я хоть и в возросте но с большим удовольствием смотрю ваши видео, что-то беру на заметку , по закону охочусь, так как люблю это дело, снаряжаю патроны для весенней, осенний охоты, как-то приобретал стреленные гильзы со стрелковых тиров как у вас норм работают👍, вам удачи и всех благ, буду ждать следующий фильм👍👍👍✊✌.
Сорок лет патронам которые ещё можно переделать. Понятно почему безумный Макс возил с собой обрез двухстволки а не пистолет или автомат. Двухстволочка это оружие ПостАпокалипсиса.
Правильно только с точки зрения ограниченности дробью пятеркой, а картечь наверняка эффективнее была бы. И перезарядиться быстро, как в фильме, он бы не смог. Ждем от вас проверки самоделки из второй части ))
@@olegsergeyevitch Да по современным законам, мы пацаны из СССР были отпетыми террористами, уголовниками и отморозками. Самопалы, взрывпакеты из серебрянки, пневматика из велосипедных насосов, бутылки с карбидом, так в итоге я стал инженером)))
Интересное видео получилось. А мы, в детстве, просто гвоздь на кусывали, наоборот весь, кроме шляпки. Или подшипники разбивали, и из них шарики брали. Спасибо. 😂
Х/з фильм когда смотрел сразу подумал, что это не для того что б убить, а больше что б... Ну что б ранение было больше по площади, выглядело страшнее, кровоточило больше, но по факту урон меньший. Что б не убить. А почему так подумал? Потому как в 90ых смотрел передачу, где чувак советовал для самообороны в патроны для газового пистолета, разобрав его, добавить металлическую стружку. Типа если потом по телу стрелять то рвёт и рубаху и кожу, тут же пятно кровавое проступает и у человека от этого шок, он не может понять на сколько серьезно его ранили. Ему уже не до чего типа. А по факту ранки промыть и зеленкой намазать. Но это если не в лицо, иначе глазам ****. Но у нас умные все, даже из травмата в голову целятся, хедшотов им хочется, а потом сидят.
"- Где служил? - Писарем. при Штабе." в семье любимая шутка. Прадед в войну, будучи писарем, в 41году, при отступлении, был приставлен к Красной Звезде)). и нет, не по блату. дважды контузия, похоронен заживо, слег в 42, встать смог только в 47. думали уже все. а нет, писари они такие))
Во-первых, Данила обрезал приклад и стволы. Во-вторых, в фильме показывали, как на столе лежит черный порох и, по-видимому, он извлекает пыж, потом высыпает дробь. То есть черный порох был в старых патронах. Какой порох он потом засыпает не показали в фильме, но возможно бездымный. Если бы стрелял дымным, там дыма было бы на всю квартиру. Да и разумнее бездымный засыпать, чтобы увеличить силу выстрела. И гвоздики поменьше были.
@@IVAN17019 Нет, не логично. 1) Зачем было извлекать старый порох? Если бы он хотел оставить старый порох, он бы просто заменил дробь на отрезки гвоздей, не трогая порох. 2) Дымный порох со временем портится, а с учётом того, что патроны старые, лучше его заменить. 3) Если бы он стрелял дымным порохом, было бы столько дыма, что в квартире ничего не было бы видно. 4) Бездымный порох мощнее раза в 3 дымного, лучше зарядить его, тем более он знал, что идёт на убийство. 5) Склад с порохом не нужен, небольшой банки ему за глаза несколько патронов сделать.
в свое время, по молодости, делал примерно такую же "сечку", только проливал свинец в "уголок", а после накусывал это "нечто" бокорезами и не обкатывая впиндюривал в патроны... при выстреле такой "снаряд" свистел и визжал в воздухе- края то рваные и размеры разные, кучность была-стрелял может чуть дальше, до 20-25метров,- очень "условная", но когда "засандалил" по фуфайке, повешенной на ветку,- мне было и страшно и "как в кино про войну"! ибо,- как показывают в фильмах о В.О.В.,- входные дыры были "так себе, ну дыры", а вот в "выходные"- реально с рваными краями, втрое, наверное, бОльшими отверстиями, и через эти дыры реально вырвало почти всё "внутреннее содержание фуфла"!!! наверное,- заштопать такое ранение и повыкалупывать такое количество железа- не всякий "Айболит" возьмётся...😅😅😅
"Мы повторили за Бодровым и получили раздутие патрона. Перезарядка требует больше усилий и становится дольше по времени. Это так классно!" Ребята, хватит насиловать логику.
Да-да согласен с Вами, какая то заказуха, гильзу подуло, заклинило, пробивная упала, даже арбуз насквозь не прошло. При этом вывод , все зашибись в фильме...
Навеска пороха делается меньше, на две единицы для сокола. Гильзы полируешь, откусывает только шляпки, сыпешь россыпью, без контейнера. До 10ти метров убойная штука
Сам себе отвечу. Посмотрел, судя по выстрелам в фильме дымарь. Он кстати мягче разгоняет, с ним и гильзы бы извлекались скорее всего нормально. Мексиканец то доступен, надо было с ним)
Гвозди интересная тема! Было бы очень интересно посмотреть эксперимент подобия танкового оперенного подкалиберного снаряда в ружейном патроне. Ведь наверное можно что-то такое снарядить?
Привет. Спасибо за прикольный ролик 👍. Не нужно использовать никаких контейнеров, как некоторые здесь пишут. В фильме не было контейнеров. Но в фильме используются обрез ружья 16-го калибра. Я думаю скорость гвоздей будет чуть больше. Но не портить другое ружьё😁
не стоит проверять судьбу без надобности,а тест хорош, спасибо за проделанную работу!это работа на коротке , опять же по ситуации!ну я не думаю что охотник пойдет на птицу с таким зарядом😂
У меня есть, точно такое же, ружьё. В своё время брал для 5-го, стажа! «МР-43» 510-см. Вполне доволен.. Вещь, так сказать с харизмой! )) Пули типа brennike & gualandi а так же, картечь 8,5-мм. До 25,35 метров. Ложатся точно по цели! 🎯 💫💥💥🤫👀👍
Впервые на канале... Что это было? С 5-ти метров из обреза, хоть 5-ой, хоть 7-ой, будет дыра с кулак и незачем сечку из гвоздей грызть. А вот с экстракцией гильзы, Даниле повезло:))) В общем, в фильме показана лажа и кто там наконсультировал, тому солью в ж... с 5-ти метров:)
Для такого заряда разница пять метров и десять должна сильно отличаться. Сопротивление о воздух свинцового шарика и шляпки гвоздя с его парусностью должно очень сильно отличаться. На скорости выстрела воздух он как вода для малых скоростей.
Дробь лучше - тяжелее и убойнее. А разлет можно добавить ей размозжив часть дробин или все молотком немного, чтобы не так кучно летели. А сталь гробит ствол, легче весит и имеет большую парусность из-за шляпок, значит намного быстрее теряет скорость и энергию убойную, что мы и видим в ролике. На таком расстоянии раза в 2-3 меньше энергии донесла до цели примерно. А единственный плюс в виде большего разлета, уже написал как можно частично подобного добиться и на дроби. Хотя если плюс в несмертельности, то может шляпки и хороши - быстро энергию потеряют и неглубоко ранят.
Теперь ждем ролик по "Винни пуху". С надувным шариком и ружжом на пробках)))
Или по "Ну погоди!".
Ну, не то что бы совсем не попал...😂
😂😂😂
Лучше ПТУР против Винни Пуха на шаре
@@МыколаГовенько Почему "против", ЗА!
Саша что бы гильзы не застревали нужно кричать при выстрели « всем лежать мордой в пол 😂»
А мы то думали, что гвоздей от души насыпали, а вот оказывается где просчитались.
"Всем лежать мордой в пол полчаса'
но лучше тихо лежать - отпустят.
😂🔥🔥🔥
😂😂😂👍
Все делают акцент на гвозди, но в фильме мы четко видим, что Данила меняет состав пороха, добавляет ускорители, что бы выстрел бы резче, эксперимент не достоверный😂
Вся эта процедура скорее служит для психологического равновесия главного героя, своего рода медитация, под любимую музыку заниматься снаряжением патронов" на супостата" , скоротать время до часа х ... Фильм очень ёмкий, царствие небесное Сергею 🙏
Ваш ролик как всегда отлично!!! Жаль, что лайк только один.
Всем общий привет, ещё добавлю к этому комментарию, надо стволы обрезать, это для полного эксперимента.
@@МаксимПичуев-ч8ьфакт
@@МаксимПичуев-ч8ьДля полноты эксперимента надо самопал сделать
какое "ускорители"?
@@Андрей-э6ъ1ь селитра, сера
Работаю хирургом. Лет 20 назад привозят в приёмный покой подранка, в которого приятель ради шутки шмальнул такой вот сечкой из 2-х стволов, с расстояния 3 метров. Передняя брюшная стенка представляла сито, прямых мышц живота (в простонародье - кубики)не осталось. В брюшной полости каша. От тонкого кишечника осталось 40 см, толстый кишечник - поперечная кишка в хлам, восходящий и нисходящий отделы - латка на латке. Пациент выжил, но есть один нюанс - в туалет, как уточка.
Что за шутки такие
@@ИсторияиЭволюция Жизнь глубинки, знаете ли, суровая, шутки соответственно.
Как уточка - это как?
@@ВовчикМайстренко У парня не происходил полный процесс пищеварения. В каловых масса присутствовало большое количество непереваренной пищи, стул жидкий, 6-8 раз в сутки, сразу после приёма пищи.
@@ВовчикМайстренко поел покакал поел покакал
За "ОПЫТНОГО ПИСАРЯ" отдельный респект!
Вспомнился куплет.
Я был батальонный разведчик, а он писаришка штабной.
Я был за Россию ответчик, а он спал с моею женой.
Данила в дымный порох добавку делал, это раз. Гвозди меньше весят и стрелять можно с одной руки не выворачивает. Дробь лучше проникает и имеет большую кучность. С пяти метров с обреза дымным порохом гвоздями . Точность почти не важна,а останавливающее действие значительное.
Добивал то он их в упор в затылок.гвозди видимо чтобы рикошета не было .
@@anton94911 ты шизойд
Плюс забыли упомянуть про дульное сужение. Какое в этих стволах? Или здесь цилиндр в обоих стволах?
@@Shevasan-d8n про дульное сужение в видео -говорили
@@psvdnm532 виноват, пропустил
Фильм "Брат" сделан частично по мотивам "Убрать Картера". В английском фильме герой, почти до самого конца ходил с длинной классической курковой двустволкой с английским ложе. Оружие передаёт характер героя. Балабанов в своём фильме тоже делает именно так, несколько потешаясь над британской классикой. Интересная сцена, где Данила кричит "Всем лежать, руки за голову!". Бандиты реагируют так будто бы, он сотрудник, пришедший их задерживать и покорно ложатся на пол, хотя, если бы они оба открыли огонь, то погиб бы только один! Ведь у Данилы, остаётся только один патрон в стволе, после того, как он уже произвёл выстрел! Но после того, как они легли на пол Данила спокойно перезаряжается и добивает их как скот. В "Брате" также есть момент где муж трамвайщицы падает зажав ногу от боли, после того, как по нему выстреливает из обреза Данила. Самый прикол в том, что это НЕ игра! Хотя обрез и был охолощён, но выстрел по ноге произошёл пыжами. Актёр в кадре реально корчится от боли !
с ходу кричит и стреляет в круглова с дуплета и сразу на повал в живот я так понял ,бандиты обосравшись падают на пол Багров спокойно перезаряжает обрез, и просто их заваливает ..
Запах пороховой гари и крови,звук выстрела,труп товарища на полу...Ну всё это не способствует проявлениям логического мышления и арифметических способностей ( ну типа сколько патронов осталось)так что всё в этой сцене ровно,говорю(пишу) со знанием дела как опер из 90-х - если грамотно накрутить человека (словесно),а потом ударить палкой (резиновой) по столу,неожиданно такой поток правды можно услышать....
@@КонстантинГрабовых Интересно ,кто то потом это расследовал, или милиция забила болт, ну бандиты,\ чет не поделили ,и замочили друг друга обычное дело для 90х..
Неча врать, в мужа вагоновожатой он стрелял из малокалиберного РЕВОЛЬВЕРА. Выстрел в упор из обреза должен был бы снести ему ногу.
@@jnamaz с ружья он стреляет .. пересмотри фильм
"Не брат ты мне, арбуз полосатый"
Самая знаменитая сцена в трамвае №282
Было бы интересно посмотреть как шляпки изменяют траекторию движения в гидрогелевом блоке
Ах ты, какой
Дык, итак понятно. Летят хаотично. По первым выстрелам же видно на бумаге осыпь.
Ни чего интересного, собственно. Чем за ствол зацепяпся, так и полетят
Я смотрел такой тест. Там гвоздики по мере продвижения по гелю развернулись шляпками назад!
Арбуз жалко 😁
Это нас к повышению цен на дробь готовят? 😂😂😂 🤝
К понижению цен на гвозди)
То есть начальный диалог вас не смутил:
- Андрей, продай ружье.
- Миллион…
@@Qwerymark с такой инфляцией не исключено возвращение таких цен...
@@Qwerymark После 1998 тогдашний миллион деноминировался до тысячи
И гвоздей)
Блин, теперь Брата придется пересмотреть😂😂😂
100% тоже подумал
🤝
Я на протяжении всей жизни, с даты выхода, каждый год пересматриваю, знакомые пальцем у виска крутят.
@@genius-2007 видимо знакомые не те
Слава Сергею Бодрову
Ну... Брат, ты даёшь))))
ты куда пропал?)
Не выручишь - мне край!)
Профессионал, все четко сделал, @е@ен кони двинул, а этот ушел. Сел на трамвай , жёлтый , и ушел.
Так брат мелких гвоздиков в гильзу набивал, а вы нарубили арматуры какой-то 🤗.
тройка - это и есть мелкие гвоздики.
@@sergeysydorov5410 глаза раззуй.
зато по танкам хорошо стрелять
@@sergeysydorov5410 на десятку и пятерку с восьмёркой похоже. Цельнометаллической гильзы ни разу не видел
Не путайте. Мелких он в самопал заряжал, в Америке.
А в первой части, в гильзу именно шляпки от гвоздей снаряжал.
Ну молодцы 👍👍👍 нужно еще бутылку на мелкашку прикрутить..проверить будет работать..как в фильме👍
Пустая бутылка - нет. В юности клеили "глушители" для мелкашки из гофрокартона и папье-маше. На три выстрела хватало.
@@ZB5197в один веру
Дихлофоска на мелкан модером вполне робит.
Или кошку надеть, как в Postal
Не мучайся. Не работает. Да и глушители на практике мало помогают. Ночью в тишине со ста метров слышно. И эхо дают, и затвор лязгает. Только нож с предварительно зажатым ртом. И большая сила, чтобы удержать бьющееся в агонии тело. И то хрен удержишь, надо прижать к земле вдвоём, удерживая ноги. Не пытайтесь повторять сцены из фильмов.
Арбуз деструктурирован. Данила был опытный писарь. Ох уж эти цитаты авторов видео 👍🤝
Респект за отсыл к фильму ! У меня картонные патрики конца 70 х норм стреляют до сих пор )
У меня 89, azot, были половина примерно сработала еле еле, прям дробь посыпалась из ствола. А некоторые бахнули прям как новые.
Больше запах папковой гильзы нравится)
Условия хранения решают, если патроны не залиты воском и достаточно влажно, даже через год не будут нормально работать @@user-bj1hg8fk3n
Покойный дед с 1940-гог по 1962-й служил в госбезопасности и рассказывал про "неуставное оружие" - обрез двустволки, патроны вместо дроби заряжались мелко рубленной аккумуляторной решёткой. Видимо проф. деформация и "эхо войны". Те люди от современных отличались очень сильно.
Можно норм отмазаться типа умер об аккумулятор ударился)
да все правильно дед делал. максимальный эффект, по сравнению с табельным ТТ
За незаконное хранение оружия статья. За изготовление самодельного оружия и боеприпасов статья. Все эти науки о изготовлении кустарного оружия и взрывчатки пойдут по статье тероризм.
@@ХомаЛенивыйодно дело знание, другое дело применение этих знаний. А вдруг война? И тут человек который сможет сделать какое-то оружие, изготовить патроны или хотя бы знающий как делать порох, а ещё лучше чёрный порох, этот человек будет очень опасным партизаном для врага. А если ещё такой химик что может взрывчатку делать, то врагу вообще не сдобровать. Потому что в том числе самодельной взрывчаткой партизаны европейских стран подрывали ЖД составы третьего рейха которые шли в СССР. И очень много всякого кустарного оружия и патронов против третьего рейха использовалось как в Европе, так и в странах бывшего СССР. Когда с оружием беда, а с патронами тем более что уж говорить о взрывчатке, только такие знания могут помочь выжить, оставить врага и спасти не только свои жизни.
@@ХомаЛенивый в в пятидесятые? Боеприпасы к охотничьему и сейчас крутить самому нельзя?
Спасибо за видео МУЖИКИ!!! СИЛА В ПРАВДЕ!!! БРАТЬЯ!!!
У каждого своя правда только....
Надо " гвозди " в контейнер ...
Плотность стали выше свинца.
Порвёт и пластик, и ствол.
Есть дробовики под стальную дробь, но нет под гвозди.
Есть боевая, стальная, квадратная картечь. Рвёт кевлар до третьего класса защиты.
Но та картечь уложена столбиками в толстостенный контейнер.
Американцы даже дерьмовые стволы (кусок трубы без внутренней полировки) Рем 870 берегут от такого контакта.
@@Konstantin1575 А знаешь как хочется.....!
@@Konstantin1575 плотность стали МЕНЬШЕ свинца. Твердость стали больше свинца. Твердость заводской стальной дроби больше чем твердость гвоздей. Соответственно, если взять ствол под стальную дробь, ничего ему от гвоздей не будет.
Хреновы "специалисты"! Вы хотя бы представляете, во что превращается ствол оружия после стрельбы шляпками гвоздей? Нормальный охотник даже солью стрелять не будет. В оправдание Данилы только то, что обрез был для разового использования.
@@Konstantin1575ты физику видимо прогулял полностью....!!!!??? Я ро плотность.....
"Дед, продай ружье ?"
"Мильен..."
"Неси"
"Деньги наперед давай"
;)))
"-- долары...")))
5ка на уток
Здесь миллион двести. Патроны неси.
@@СергейИванов-и6р доларий. Так он говорил.
- Долляры?
- Здесь миллион двести.
Нормально так. Сам после фильма пробовал бахнуть гвоздями, правда с длинного ствола. Результат впечатлил. 10 метров, шапку ушанку в лоскуты
Шарик, вот зачем шапку Печкина опять?..
отсылка к "не валяй дурака"
-ты мне шляпу прострелил? пойдем выйдем!
А кто в шапке был - цел?
@@АлексейШлома-я8ю нууу..... Почти)))
На самом деле стерлядь рубленными гвоздями придумали в итальянской мафии, в качестве устрашения, когда-то давно читал, говорили что если попасть в лицо, то опознать можно было только по зубам
Не знаю ни про какую мафию и коза ностру. ( наше дело.) слыхом не слыхивали всё детство проводил в деревне и мальчишки гвозди рубили для, поджиги. Это в 1966 1968 года. Стреляли а пороха были и дымные и бездымные Сокол Медведь. Вуст. И даже порха от пушек черные гранулы довольно крутые от для стрельбы гарпуном на китобоев. Так что думаю ваши мысли про мафиози так для, красоты народ и сейчас на сво с 14 года для взрывов такие начинки лепят в здравом уме не укладывается.
Гвозди наносят больше урона чем дробь, но так как сталь не деформируется в канале ствола в отличие от свинца, то имеют меньшую кучность, меньше дальность полёта и царапают хромировку канала ствола и соответственно быстрее выводят оружие из строя.
Тому, кто делает из ружья обрез, наплевать на долговечность оружия.
внутренняя баллистика как у пушки 1812 года, картечь разлеталась под углом 45 градусов
ps. картечь была чугунная, потому что свинцовая слипалась и летела одним куском
В фильме патроны были снаряжены дымным порохом 🧐
В точку. И гвозди мельче
Нет, гвоздей вообще в них не было, потому и гильзы не дуло
А здесь какой порох? Если что, то "Сокол".
Не попутал? Он серу со спичек скоблил! Пересмотри. А серы нужно на много меньше, а обрезков гвоздей больше. Отсюда и осыпь. С пяти метров площадь поражения будет больше метра...
Я угадал из какого фильма кадр еще по названию ролика)
Это уже shotgun operator полиморф давно проверял, но вцелом лайк
Как видео называется? Не могу найти.
На оружие цены подняли, теперь на дробь планируют😂
Оно тебе нужно сильно это оружие? Любишь пострелять иди на сво, там любители оружия в почëте, покажешь своë мастерство!
Тема с ружьями, кстати стала актуальной против дронов. Нужно пробовать идти на дрон с дробью и гвоздями))
@@maghrebcat890 По этому коммерсы цены винтят.. Спрос ëпта.
А что, гвозди подешевели?
@@PavelVorobyev-ct2hnа ты че тут делаешь?
Момент с обрезом в фильме - это крайне приятная (особенно в сравнении с сегодняшним кино) и очень продуманная сцена.
Итак первое, у Данилы обрез. А план боя предполагает наличие множества целей на короткие, наличие цели, которую убивать нельзя. На перезарядки времени не будет. В итоге, нужно значительно увеличить площадь выстрела и снизить опасность поражения. В итоге метаемый заряд - гвозди. Дающие отличный разлет, сильный болевой шок и малую глубину проникновения (сравнительно, за счет меньшей массы). Опять же, для увеличения разлета заряд Пороха усиливается. И в итоге мы видим, как одним выстрелом с 4-5 метров валятся две цели.
Очень крутой, продуманный момент.
Какое ружьё если он из трубы сделал поджигу чтобы у торговца оружием стволы забрать и заряжал он его серой со спичек марганцовка и магний который он точил напильником потом заложил нарубленные гвозди о зажал их там пыжом а у запальника были примотаны 4 спички на проводке которые он чиркал черкашом перед выстрелом спрятов сам процесс в сумке перед выстрелом ( пересмотри фильм)
@@АлексейГнутов-з4ы не хочу тебя расстраивать, но ты говоришь о второй части, а тут говорится о первой. Так что пересматривай сам.
Легендарный фильм, ролик у вас получился на ура)
Не плохое видео. Объясняет почему был сделан обрез и дробь заменена на гвозди.
Обрез конечно же для компактности, а гвозди для увеличения площади поражения.
С дорогим сердцу ружьём так лучше не поступать ибо износ ствола увеличивается.
Было бы интересно посмотреть, какие есть способы ремонта оружия после такой эксплуатации.
Только что смотрел брата ,и ждал новый видос . Джекпот
Спасибо ребята из Грузии 🇬🇪💪❤️.
С обреза была бы такая же осыть, как и у гвоздей с полноценной двустволки, а у дроби энергетика сохраняется лучше в разы, чем у стали
А учитывая ещё и короткий ствол.... Лучше всё же дробью....
Я вот тоже не понял... В обоих случаях выстрел дробью был намного разрушительней, но авторы гвозди приняли лучшими. Как?
Элементарно. До 10 метров гвозди очень убойны, на 30 - безопасны, на 40 - падают.
@@MrMegaspawn81именно,, вывод не соответствует результату.
@@ZB5197 Вы сами проверяли? Ну у меня рука не поднимается заху*рить такой боеприпас в своё любимое ружьё. Это же сталь! По хромированному каналу ствола!.. Это как серпом по яйцам! А результат вообще поражает. Обрезки гвоздей летят явно медленнее и без какой-либо согласованности. Что отчётливо видно на результате... Ну так вывод какой?!
@@MrMegaspawn81 вывод должен учитывать не зрелищность, а соответствие полученного действия заявленным целям и задачам
Классная идея 👍
Спасибо ребята
И Серегу лишний раз вспомнить не грех
Вывод - гвозди надо в контейнере заряжать!
В воскресенье только пересматривал оба фильма.)) Спасибо!
Гвозди у вас огромные.В фильме мельче были.Не зачëт
Жил-был дед, заведовал дед кафедрой судебной медицины. У него присказка была - "Есть воск, парафин, резиновая крошка, баллистический гель можно достать. Но нет ничего лучше свиной туши и свиной головы" Сколько лет прошло, но до сих пор помню, как он свиной голове пилой по дереву рубленные раны наносил аки самурай какой-то..... Вспомнилось почему то....
Бери ношу по себе, чтоб не падать при хотьбе)
@@МаксимМазунин-к7г ну татарин...жизнь висит на нитке, а думает о прибытке)
класс, тема интересная, а стойка для ружей вообще топ)))) спасибо, парни!
Гвозди крупные были надо было 50 брать
Да я тоже заметил это!!!
Работал на Скорой,каждое ножевое и огнестрельное ранение обязательно сообщается в полицию диспетчером.За сокрытие ответственность!Гвозди завязнут в мышцах и,с таким расбросом и коротким стволом ещё и в четырёхглавой мышце бедра.Доставать придётся только хирургу.Может,вариант-"ветеринару" из фильма"Жмурки"Наверняка подпортило бы гвоздями мебель в доме и подранило неверную жену..Самый смелый в этом фильме друг хозяина квартиры.Попросить денег у"писаря" который только-что подстрелил человека и стоит с обрезом в руках(понятно,мог тот и убрать свидетелей)
Красавцы! 🖐️💪🤝🤝🤝
В Итальянском фильме "Спрут" про капитана Катании, был момент, где говорилось, что в качестве акта "презрения" бандиты выстрелом в лицо, вот таким вот патроном с гвоздями, убивают и обезображивают труп, чтобы уничтожить лицо жертвы, и если нет отпечатков пальцев и особых примет, то есть шанс, что тело могут и не опознать.
Данила Багров как раз мог смотреть данный фильм в школьные годы и запомнить момент.
Интересный контент на этом канале.
Респект за чёткое распедаливание сабжа! Красавы!
Думаю, здесь задумка режиссёра. Дело с том что рубленным гвоздями стреляла мафия. Причём только в одном случае. За предательство. Старший брат предал младшего и рубленные гвозди предназначались ему. Но младший простил старшего.
А ещё мафия присылает дохлую рыбу. Байки это всё.
Спасибо парни !!!!!!!
Надо было по арбузам первым стрелять гвоздями , возможно оба арбуза зацепило бы !
Пойду Брата посмотрю !
Хорошо прочувствовали аудиторию канала. Как всегда на высоте. Спасибо
Спасибо большое за то что ты делаешь!!! Респект…
ВПО 205-03 ствол 305 мм.
Как раз обрез.
Только я из своего гвоздями стрелять не дам.
Жалко.
Даня обрез выкинул, ему было всё равно!))
Не выкинул.в конце фильма когда он с дальнобойщиком едет у него обрез из куртки выпадает случайно.
Брат-фильм классный и уже вошёл в историю. Но серьёзно относиться к снаряжению патронов не стоит.
На короткой дистанции из обреза любая дробь была бы не хуже гвоздей, а намного лучше по убойности.
Данила использовал селитру и бертолетову соль, нужно проверить как стреляет эта смесь без сокола и с добавлением сокола .
Откуда там селитра и бертолетова соль? Там был дымный порох.
@@II-vb2no из фильма
@@МихаилБорис-ч7ч Ты не тот фильм смотрел походу.
@@II-vb2no ладно, пересмотрел: не добавлял он ничего в порох.
Но если по уму , ствол короче(если по цевье отпиливать длина ствола 40 см) навеска та же - порох не прогорит.
@@МихаилБорис-ч7ч Если по уму, нормальная и даже чуть увеличенная навеска сгорит так, как надо. Максимум давления в стволе при выстреле набирается в 220 мм от патронника, поэтому убойность и точность охотничьего ружья и обреза на расстоянии 5-20 метров практически одинакова, проверено в 90-х практически и неоднократно.
Выводы тоже ржачные! Гильзы подуло, хрен быстро перезарядишь, по факту Данила остался с незаряженным обрезом против банды. Но по вашим словам он профессионал и правильно поступил! Вменяемый эксперт сказалбы - Зря Данила пошел на неизвестное количество бандитов с двуствольным обрезом, который еще и хрен перезарядишь!
Действительно. Ружьё превратил в самопал одноразовый.
За задумку автора и режисера этого выпуска- лайк!
Доброго времени суток Андрей 🤝, я хоть и в возросте но с большим удовольствием смотрю ваши видео, что-то беру на заметку , по закону охочусь, так как люблю это дело, снаряжаю патроны для весенней, осенний охоты, как-то приобретал стреленные гильзы со стрелковых тиров как у вас норм работают👍, вам удачи и всех благ, буду ждать следующий фильм👍👍👍✊✌.
Я сорокалетними патронами стрелял - отлично работают, так что ничего удивительного...
Причем стрелял из такого же ружья...метров на 30 - добывал утку
Сорок лет патронам которые ещё можно переделать. Понятно почему безумный Макс возил с собой обрез двухстволки а не пистолет или автомат. Двухстволочка это оружие ПостАпокалипсиса.
Правильно только с точки зрения ограниченности дробью пятеркой, а картечь наверняка эффективнее была бы. И перезарядиться быстро, как в фильме, он бы не смог. Ждем от вас проверки самоделки из второй части ))
Проверено в детстве, работает, Вы что самопалы не делали)))
За самоделку из второй - статья..
@@olegsergeyevitch Да по современным законам, мы пацаны из СССР были отпетыми террористами, уголовниками и отморозками. Самопалы, взрывпакеты из серебрянки, пневматика из велосипедных насосов, бутылки с карбидом, так в итоге я стал инженером)))
@@СережаПрямухин почему из СССР? Дети 90-х тоже этой хернёй страдали. У нас тиктока не было )
@@СережаПрямухинделали, и стальной шарик от подшипника был гораздо эффективнее, а сечка ничего особо не пробивала...
Интересное видео получилось. А мы, в детстве, просто гвоздь на кусывали, наоборот весь, кроме шляпки. Или подшипники разбивали, и из них шарики брали. Спасибо. 😂
Х/з фильм когда смотрел сразу подумал, что это не для того что б убить, а больше что б... Ну что б ранение было больше по площади, выглядело страшнее, кровоточило больше, но по факту урон меньший. Что б не убить. А почему так подумал? Потому как в 90ых смотрел передачу, где чувак советовал для самообороны в патроны для газового пистолета, разобрав его, добавить металлическую стружку. Типа если потом по телу стрелять то рвёт и рубаху и кожу, тут же пятно кровавое проступает и у человека от этого шок, он не может понять на сколько серьезно его ранили. Ему уже не до чего типа. А по факту ранки промыть и зеленкой намазать. Но это если не в лицо, иначе глазам ****. Но у нас умные все, даже из травмата в голову целятся, хедшотов им хочется, а потом сидят.
Если малая навеска пороха, то похоже на нелетальный патрон
почему только у нас? это рефлекс. выработанный веками. тренировки нужны.
поэтому травмат не для меня. предпочитаю баллончик.
чтобы посадить сначала нужно поймать
@@kt6el Да это уже на изи.... Было бы желание. Камер уйма.
@@Sergius_DSD надо ходить там где нет камер
"- Где служил?
- Писарем. при Штабе." в семье любимая шутка. Прадед в войну, будучи писарем, в 41году, при отступлении, был приставлен к Красной Звезде)). и нет, не по блату. дважды контузия, похоронен заживо, слег в 42, встать смог только в 47. думали уже все. а нет, писари они такие))
-Стрелять умеешь?
-Водили на стрельбище!
в охотактиве появятся патроны с шляпками гвоздей?)))
Вряд ли: стрелять гвоздями нельзя.
Класс! Спасибо за такое необычное видео ) Люблю фильм брат)
Ты себе в одну ногу бахни дробью, а в другую гвоздями, тогда максимум реалистичности будет😂😂😂😂
А че в ногу? Там же две тупых бошки есть
Примерно, как в оружейном магазине, спрашиваю у приятеля как выбрать ружье, он отвечает: стреляй в продавца, ранил- хреновое, насмерть- бери!!
Во-первых, Данила обрезал приклад и стволы. Во-вторых, в фильме показывали, как на столе лежит черный порох и, по-видимому, он извлекает пыж, потом высыпает дробь. То есть черный порох был в старых патронах. Какой порох он потом засыпает не показали в фильме, но возможно бездымный. Если бы стрелял дымным, там дыма было бы на всю квартиру. Да и разумнее бездымный засыпать, чтобы увеличить силу выстрела. И гвоздики поменьше были.
Разумно и логично предположить, что он засыпал тот же самый порох, я не думаю, что у него там склад с порохами был.
@@IVAN17019 Нет, не логично. 1) Зачем было извлекать старый порох? Если бы он хотел оставить старый порох, он бы просто заменил дробь на отрезки гвоздей, не трогая порох. 2) Дымный порох со временем портится, а с учётом того, что патроны старые, лучше его заменить. 3) Если бы он стрелял дымным порохом, было бы столько дыма, что в квартире ничего не было бы видно. 4) Бездымный порох мощнее раза в 3 дымного, лучше зарядить его, тем более он знал, что идёт на убийство. 5) Склад с порохом не нужен, небольшой банки ему за глаза несколько патронов сделать.
@@СергейНиколаев-м2н где ему брать другой порох, у него склад там в хате был что ли, пороха на любой вкус и цвет?
в свое время, по молодости, делал примерно такую же "сечку", только проливал свинец в "уголок", а после накусывал это "нечто" бокорезами и не обкатывая впиндюривал в патроны...
при выстреле такой "снаряд" свистел и визжал в воздухе- края то рваные и размеры разные, кучность была-стрелял может чуть дальше, до 20-25метров,- очень "условная", но когда "засандалил" по фуфайке, повешенной на ветку,- мне было и страшно и "как в кино про войну"!
ибо,- как показывают в фильмах о В.О.В.,- входные дыры были "так себе, ну дыры", а вот в "выходные"- реально с рваными краями, втрое, наверное, бОльшими отверстиями, и через эти дыры реально вырвало почти всё "внутреннее содержание фуфла"!!!
наверное,- заштопать такое ранение и повыкалупывать такое количество железа- не всякий "Айболит" возьмётся...😅😅😅
Светлая Память Бодрову!!!
Легендарный фильм, жаль, что со съёмочной группой такое произошло.
"Мы повторили за Бодровым и получили раздутие патрона. Перезарядка требует больше усилий и становится дольше по времени. Это так классно!"
Ребята, хватит насиловать логику.
Да-да согласен с Вами, какая то заказуха, гильзу подуло, заклинило, пробивная упала, даже арбуз насквозь не прошло. При этом вывод , все зашибись в фильме...
Навеска пороха делается меньше, на две единицы для сокола.
Гильзы полируешь, откусывает только шляпки, сыпешь россыпью, без контейнера. До 10ти метров убойная штука
Не патрона, а гильзы.
@@alexgloba9.90да на 10метров можно было и не заморачиваться... Это уж так.. для антуражу фильма...
Интересный эксперимент. Вот только возник вопрос. Кожаную куртку тех времен пробъет?
За видео 👍 и спасибо
А не дымарь ли там был, в фильме?
Сам себе отвечу. Посмотрел, судя по выстрелам в фильме дымарь. Он кстати мягче разгоняет, с ним и гильзы бы извлекались скорее всего нормально. Мексиканец то доступен, надо было с ним)
Он самый.
Спасибо за выпуск, парни!
Вам бы слоумо камеру приобрести, было бы очень эффектно!
лучше бы ещё собрали патрон дыхание дракона, с магнием
Там не магний а сплав циркониево титановый
Ну всё, пошла тема с драконом .
Дорого, таким макаром костёр запалить. Спичка дешевле
@@maghrebcat890 все давно известно и даже опробованно многими людьми. Вопрос только в том , что это интересно двум десяткам человек.
Гвозди интересная тема! Было бы очень интересно посмотреть эксперимент подобия танкового оперенного подкалиберного снаряда в ружейном патроне. Ведь наверное можно что-то такое снарядить?
Есть пуля, Зенит называется...
Хорошее видео, спасибо. Вот только зачем столько звуков выстрелов (неестественных) накладывать?
За пианинку в начале отдельный респект вам.👍
От души,братья✊️
В 50-60годах прошлого века, в деревнях с дробью были проблемы. И самая распространная дробь была резаные гвозди. Отец им стрелял регулярно
Привет. Спасибо за прикольный ролик 👍. Не нужно использовать никаких контейнеров, как некоторые здесь пишут. В фильме не было контейнеров. Но в фильме используются обрез ружья 16-го калибра. Я думаю скорость гвоздей будет чуть больше. Но не портить другое ружьё😁
А всё равно мне понравился ролик. С удовольствием посмотрел. Спасибо Благодарю. Удачи вам.🤗🤗🤗💯💯💯➕➕➕👍👍👍👍👍🙏.
Жаренов - лучший оружейный обзорщик!
Молодцы, новая рубрика. Ну а по чему бы и нет
Познавательный выпуск)Говорите сила в правде?А нету её,правды,потому что у каждого своя правда....
не стоит проверять судьбу без надобности,а тест хорош, спасибо за проделанную работу!это работа на коротке , опять же по ситуации!ну я не думаю что охотник пойдет на птицу с таким зарядом😂
Забавно, спорно, но молодцы! Повеселили😂
У меня есть, точно такое же, ружьё. В своё время брал для 5-го, стажа! «МР-43» 510-см. Вполне доволен.. Вещь, так сказать с харизмой! )) Пули типа brennike & gualandi а так же, картечь 8,5-мм. До 25,35 метров. Ложатся точно по цели! 🎯 💫💥💥🤫👀👍
Разрушители мифов))) Спасибо за видео!
Точно. Сила в правде!
Впервые на канале... Что это было? С 5-ти метров из обреза, хоть 5-ой, хоть 7-ой, будет дыра с кулак и незачем сечку из гвоздей грызть. А вот с экстракцией гильзы, Даниле повезло:))) В общем, в фильме показана лажа и кто там наконсультировал, тому солью в ж... с 5-ти метров:)
Есть мнение, что Хефе вами доволен)))
Данила настолько крут, что достал патрон из ствола голыми руками. А его (патрон) расклинило. Есть складной нож со скобой для извлечения патронов.
Ну и пасзалка на первой минуте, Андрей явно ружье не намерен отдавать 😅
Тот кто жил в СССР, знает что это правда.
Для такого заряда разница пять метров и десять должна сильно отличаться. Сопротивление о воздух свинцового шарика и шляпки гвоздя с его парусностью должно очень сильно отличаться. На скорости выстрела воздух он как вода для малых скоростей.
В фильме, вроде, не патрон был, а поджига? Со спичками?
Это в другой части!
Дробь лучше - тяжелее и убойнее. А разлет можно добавить ей размозжив часть дробин или все молотком немного, чтобы не так кучно летели. А сталь гробит ствол, легче весит и имеет большую парусность из-за шляпок, значит намного быстрее теряет скорость и энергию убойную, что мы и видим в ролике. На таком расстоянии раза в 2-3 меньше энергии донесла до цели примерно. А единственный плюс в виде большего разлета, уже написал как можно частично подобного добиться и на дроби. Хотя если плюс в несмертельности, то может шляпки и хороши - быстро энергию потеряют и неглубоко ранят.
во с начло видео хотел про чек спросить. но вы и это уточнили ))
Красава!!!
Порох из соли и спичек ещё, Андрей и Саня , вот ещё эксперимент
добавлялся сахар, химию прогуливал однако
Отличный ролик.было интересно