Die Spektralserien des Wasserstoffatoms

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 янв 2025

Комментарии • 22

  • @trucym.6577
    @trucym.6577 4 года назад +39

    Vielen lieben Dank für dieses tolle hilfreiche Video! Ich schreibe bald meine letzte Physikklausur und bin echt froh darüber, dass du es so toll erklären konntest :) Daumen hoch

  • @matsgerner8241
    @matsgerner8241 2 года назад +2

    Alexander von Düsterlohe, ich liebe dich. Du hast meine Facharbeit gerettet😘😘😘

  • @quantum5855
    @quantum5855 3 года назад +11

    Wirklich sehr gut erklärt!
    Daumen Hoch :)

  • @DavidAmadi-zt6ch
    @DavidAmadi-zt6ch 2 месяца назад

    Klasse erklärt ! Danke sehr 👍🏽

  • @eliotz7074
    @eliotz7074 3 года назад +7

    Endlich verstehe ichs es is so einfach wie konnte ich das im Unterricht nicht verstehen xD
    Vielen Dank

  • @spozzikossi9253
    @spozzikossi9253 Год назад

    so gut erklärt danke

  • @gigachad9290
    @gigachad9290 3 года назад +1

    sehr geiles Video, DANKEEEEE!!

  • @czyz102
    @czyz102 3 года назад

    Schreibe morgen Physik Test und weiß garnichts mal schauen was das wird, Video war gut 👍🏻

  • @danielbuildsx
    @danielbuildsx 7 месяцев назад

    sehr gutes Video!

  • @klaramuster1928
    @klaramuster1928 10 месяцев назад

    Danke!

  • @alexodexo662
    @alexodexo662 Год назад

    Danke danke danke, ich habe morgen 8 Uhr Physik Klausur, du rettest mein Arsch

  • @bigmeck4632
    @bigmeck4632 2 года назад

    Ich habe eine Frage: Aus welchen Schalen soll das Elektron in die Zweite Schale nach rücken bzw. gibt es überhaupt eine zweite Schale bei Wasserstoff?
    Wasserstoff hat doch nur ein Elektron in der K-Schale
    Das ist für mich irgendwie ein Widerspruch.

  • @apokalypto1679
    @apokalypto1679 3 года назад

    Hallo:) Super VIdeo! Ich hätte mal eine Frage. Wenn ein Elektron auf ein höheres Energieniveau gebracht wird, fällt es danach wieder auf das ursprüngliche Niveau zurück? Oder kann es auch auf andere Energiestufen zurückfallen, also stufenweise oder so?

  • @hmzals4868
    @hmzals4868 3 года назад

    Müssen n und m in der Klammer nicht vertauscht werden?

    • @alexandervondusterlohe2938
      @alexandervondusterlohe2938  3 года назад +1

      Nein, das ist OK. Betragsmäßig wäre es kein Unterschied, es geht also darum, ob die herauskommende Energie positiv oder negativ sein soll. Per Definition ist eine frei werdende Energie negativ (deshalb ist ja auch die Bindungsenergie negativ), steckt man Energie ins System hinein, ist diese positiv. Da beim Bahnwechsel von einer höheren auf eine niedrigere Bahn Energie frei wird und der entstehende Term folglich negativ sein sollte, stimmt das in der Klammer so :)

    • @carl7978
      @carl7978 2 года назад

      Ich habe mir das auch gedacht. Ich glaube das ist eine Definitionssache. Im Physikunterricht haben wir zur Bezeichnung der Serien m benutzt (m ist bei uns also die kleinere Zahl und gibt an, ob es Lyman, Balmer, etc. ist) und zur Bezeichnung der Stufen, von denen es fällt n. Hier im Video ist es einfach andersherum.

  • @eliasgrunwald3146
    @eliasgrunwald3146 2 года назад

    Die Rydberg-konstante ist 1,1 - 10hoch7

  • @Lexigor-ss5li
    @Lexigor-ss5li Год назад

    Super Reproduktionsvortrag nur ohne etwas Geist.
    und besonders "Herzlichen Dank für Balmer ".
    Einfach nur Danke für den einfaltlosen Vortrag !
    Wenn man selbsterzeugtes Wasserstoffgas verbrennt
    Verbrennt das dann Lila rosa rot und gar Grün wie in der Balmer Serie
    oder verbrennt dies nur immer monochromatisch blau ?
    bei 2000 Grad im Alchemiekasten für Schüler und Kinder ?
    wird hier etwas von Interferenz am Spalt zu einfachem monochromatischem
    Wasserstoffspektrum gesagt ?

    • @darkness_rises1403
      @darkness_rises1403 9 месяцев назад

      "Einfaltlos"...dazu fällt mir nichts ein! 🤦

  • @eliasgrunwald3146
    @eliasgrunwald3146 2 года назад

    -13,6V geteilt durch h, ist alles aber nicht Rydberg-Konstante mein freund