„Forradalmi idők. A mesterséges intelligencia egy önálló faj, amit mi teremtettünk.” - Karc FM

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 30 мар 2023
  • „Forradalmi idők. A mesterséges intelligencia egy önálló faj, amit mi teremtettünk.” - Keleti Arthur és Kánai András
    #paletta #karcfm #chatgpt #mesterségesintelligencia #MI #AI #transzhumanoid #avatar #számítógép #chip #elonmusk #jövőkutató #kiberbiztonság #kibertitok #neurálisháló #openai #szilíciumvölgy
    Az emberi vágy, kíváncsiság, kísérletezés hozta létre a mesterséges intelligenciát, mondja Kánai András jövőkutató. 1960 óta történnek a fejlesztések, amiben volt két nagyobb megtorpanás (ún. tél), mostanra azonban eljutottunk oda, hogy beszélgetni tudunk a számítógéppel. November óta nyilvánosan is elérhető a chatGPT, ami egy neurális háló, tulajdonképpen próbálták letérképezni az agyat, annak működését. Ez egy nyelvi rendszer, aminek újdonsága, hogy tudunk vele párbeszédet folytatni, mi kérdezünk, szinte bármit, ő meg válaszol. 175 milliárd nyelvi adatot tápláltak bele a fejlesztők, és november óta a felhasználók kérdései által egyre többet tanul. Ez a fejlődés pedig több ponton is ijesztő. Egyrészt ennek a gyorsasága, a változás mértéke elképesztő, másrészt maguk a kutatók sem tudják sokszor, hogy mi történik benne, mit miért csinál a rendszer, mondja Keleti Arthur kibertitok szakértő.
    Vajon az emberiség megalkotta utolsó találmányát? Milyen fékeket tudnak beépíteni a kutatók a mesterséges intelligenciába, hogy kézben tudják tartani? Milyen mértékű változást hoz az életünkbe az MI pár éven belül? Tényleg elkerülhetetlen, hogy gép és ember a jövőben egy legyen? Back Réka beszélgetőtársai Kánai András kommunikációs szakember, jövőkutató és Keleti Arthur kibertitok jövőkutató, kiberbiztonsági szakértő.
    ►Facebook: / karcfm
    ► Honlapunk: karcfm.hu/
    ►Facebook: / karcfm
    ► Honlapunk: karcfm.hu/

Комментарии • 26

  • @attilanagy-jarvas9453
    @attilanagy-jarvas9453 Год назад +3

    ..., s miért van "vágás" a riportban?!

  • @tarcal1
    @tarcal1 Год назад +2

    A téma jó, de pillanatok alatt sűllyed a beszélgetés színvonala. Hogy lehet intelligenciának nevezni valamit, ami életeket olt ki?

  • @janostasi2256
    @janostasi2256 Год назад +6

    Kis érdekesség, hogy a Chat GPT-t megkérdezték, milyen puccsokat hajtatott végre az USA az utóbbi pár évtizedben és meglepően igaz válaszokat adott: ruclips.net/video/QNH-PeK8bKE/видео.html
    Nem tudom mikor fogják leszedálni egy karalábé színvonalára, de még egyelőre eléggé képben van! 😁

  • @77tilu
    @77tilu Год назад +3

    valaki szóljon a hölgynek hogy nem ChatGTP hanem GPT 🤣

    • @BackReka
      @BackReka Год назад +2

      Teljesen jogos. Utólag vettem észre, hogy rosszul mondtam. Mint ahogy a műsorban is elhangzott, ritka egy hülye neve van ennek a felületnek, jól beleszaladtam. 😂 Elnézést! Remélem, ennek ellenére a tartalom további része elnyerte tetszését!

  • @attilanagy-jarvas9453
    @attilanagy-jarvas9453 Год назад +2

    ..., pl. elektromos autók irányítása?!.. "Én, a robot (2004!)"

  • @gabimiki4932
    @gabimiki4932 Год назад +2

    Akkor én máris fajgyűlöĺő lettem.

  • @gallovmagdolagallovmagdoln6892
    @gallovmagdolagallovmagdoln6892 Год назад +3

    Nagyképű megnevezés ez a mesterséges intelligencia .Egy egysejtűt sem vagyunk képesek alkotni nem hogy az emberi agyműködést /amit teljes pontossággal nem tudunk meghatározni /egy gépben jelenítsük meg .Az egyik beszélgető partner nagyon helyesen azt mondta ,,Az embert nem tudjuk leképezni ,,

  • @user-kp3tf7bc7t
    @user-kp3tf7bc7t 5 месяцев назад

    Az intelligencia az ISTEN Lelkének egyik megnyilvánulása bennünk, emberekben. Az ISTEN Lelkét nem tudjuk gépbe tenni, ezért nincs mesterséges intelligencia. Amit annak neveznek, az csak egy speciális, de élettelen szoftver, plusz egy hatalmas adatbázis.

  • @anikotakacsnebarsi1908
    @anikotakacsnebarsi1908 8 месяцев назад

    Hónapok óta arról beszélek, hogy a Meta "algoritmusom" úgy ismer, ahogyan senki más. A riportban említett "személyi aszisztens" funkciót, 100% . ban hozza úgy, hogy csupán a működésem elemzi, és következtetéseket von le belőle. Direkt "kapcsolat, és utasítás nélkül, csuoán abból, hogy mit posztolok, hozzászólok, hallgatok, nézek, hova kattintok, mennyi időt szánok rá, milyen zenét hallgatok (érzelem!), mi tetszik, szivecske, vagy 😨😅, milyen oldalakba, személyekhez "nézek be," kik azok, akik hozzám "benéznek!"😅 milyen hírekre, hogyan reagálok, stb. Mára, ezzel a hálózattal, már meg tugja "becsülnií", hogy azzal a hírrel, poszttal, emberrel kapcsolatosan hogyan fogok reagálni, amit már ő tud, de én még nem, ami ebben a rendszerben el fog jutni hozzám. Mire a hír eljut hozzám, már "elém teszi a "megoldási alternatívákat", azokat a folyóiratokat, videókat, amivel "felkészít a "hírre" és a továbbgondolkodásra, DE a különböző hangulati reakcióimat ismerve, eltalálja, hogy rock, kemény, lágy, klasszlikus, jazz, vagy líra 😅 amit szívesen hallgatok, ha az info ide ér hozzám. Amikor "találkozom az "eseménnyel, hírrel, poszttal", már készen áll arra, hogy azonnali "SEGÍTSÉGET, VÍGASZTALÁST" adjon. Ez a subjektív "élményem" vele kapcsolatban. Árnyaltan figyelmes, kedves ( tudja mi kell ahhoz, hogy kedves hatása legyen), "kitalálja" a gondolataimat is, "együttműködő", és "beszól", ha megérdemlem ... megdorgál. PASSZOL az ízlésemhez, politikai, világnézeti értékrendemhez, erkölcsi cölöpeimhez ,..... olyan, mint én, illetve amilyen szeretnék lenni. Figyelmeztet, ha megsértem a saját "törvényeimet" EZ NEKEM NAGYON JÓ. .............. és ebben csak AI és én vagyok. Az, hogy AI megjelenése, a fizikai térben való működése, (összefonódás) milyen rendszerekbe kapcsol be- és össze, még nincs benne. (fraktál)

  • @argentinosdogos
    @argentinosdogos Год назад +3

    1:22- Kb. arra, hogy ez az egész olyan mintha egy hangya tudatát próbálnád megérteni. Írd be neki József Attilát és annak halálát. Ha nem tudsz erről, akkor olvass! Aztán hasonlítsd össze a két tudást! Ettől még nem kell félni. Maximum a butasága miatt lehetne. De hatalma semmi, szóval kár volt róla ennyit is írnom.

  • @laszlourban8669
    @laszlourban8669 Год назад +2

    37:50 Szep ez a szines uj vilag. "Nemsokara a 60 evesekkel is együtt kell dolgozni...." helyesbitek, nemsokara a 70 evesekkel is együtt kell dolgozni. Mert hogy peldaul en 65 vagyok es meg mindig dolgoznom kell mert a "nyögdij" csak nyögesre eleg.

  • @Csaban23
    @Csaban23 Год назад +8

    De most komolyan. Ül a pasas sapkában, előtte két mobil és még valami kütyü, valamint midkét csuklóján óra, az egyik feltehetően “okos”. 😜 Nóóóórmális? Csak remélni merem,hogy a másik óra a kollégáé,aki röpke időre kölcsön adta a sapkás embernek,hogy ettől is hitelesebbnek tűnjön.

    • @tamassollei4473
      @tamassollei4473 Год назад +4

      továbbra sem a ruha teszi az embert... egy társadalmi réteg hivalkodik a megjelenésével és hangoztatja,hogy az már teljesítmény és érték, ès ez nem a sapkás ember

    • @Csaban23
      @Csaban23 Год назад

      @@tamassollei4473 Szerintem meg arra akartam célozni,hogy milyen vicces és egyben hiteltelen a kép,amit látok.Nem a hivalkodás,hanem a képzavar és a bohóckodás ugrik be,na meg egy kis cinizmus,amiért esetleg lesütöm a szemem😔Javaslom,kérdezzük meg Petrát.😜

    • @tamassollei4473
      @tamassollei4473 Год назад +1

      @@Csaban23 van ilyen,hogy él egy kép benned és a valóság mást mutat, pl aki baseball sapkát hord az nem lehet intellektuális,vagy fordítva aki öltönybe van az inteligens is. Léteztek íratlan és öröknek gondolt szabályok, hogy sapkában nem ülünk asztalhoz,de a világ változik. Szerintem kicsinyes dolog,az alapján ítélni,hogy néz ki vagy hogy öltözködik

    • @ReveszIstvan
      @ReveszIstvan Год назад +3

      Igen, ez egy tipikuson olyan fickó akit már a technológia beszippantott, már nem tudja, hogy ember... szegény... már várja, mikor majd összeépítik egy géppel és milyen jó lesz neki :)

    • @Csaban23
      @Csaban23 Год назад

      @@tamassollei4473 Kedves Tamás! Rugaszkodjon már el a sapkától,öltözködéstől,amiről egyébként nem is volt szó. A sapka csak egy üde színfolt volt,bár számomra kicsit mókás,de lépjünk tovább. Megemlített egy társadalmi réteget,aki hivalkodik,erről sem volt szó. Ami viszont rendkívüli képzavar volt számomra az emberben,az a többi körülötte és rajta elhelyezkedő, eltúlzott kütyü áradat. Amiket mondott azt még nem is elemeztem nem is szándékozom,de azzal egyet értek,hogy az embernek az az érzése,ez az ember már alig várja ezt a sok technológiai újítást,hogy körbe vegye magát velük,ám legyen,de szerintem az élet nem ettől lesz jó,sőt,szkeptikus vagyok…. Tulajdonképpen ennyi szót sem érdemelt az egész,csak az Ön kedvéért próbáltam még kicsit megvilágítani az ügyet a saját nézőpontomból,mostmár nyugodjon meg,köszönöm a figyelmét.😊

  • @infox8
    @infox8 Год назад +1

    Szeretném jelezni, hogy a képvàgàsok nagyon szarok lettek... Ez a premier automata vágás funkciója? Ha igen kaocsoljátok ki mert nagyon szar, fizessetek meg egy vágót aki az egészet rendbe rakja, szakmai nyelven ha értitek egyáltalán akkor úgymond felplànolja... Ja és még egy a műsor vezető tanuljon már meg kérdezni. Vagy valaki írjon le neki 12 kérdést egy lapra és azt olvassa fel.