@@florianreclaire508 Jo, nachdem ich 30 Minuten auf die grüne Wiese gefahren bin, 2 Stunden einkaufen war, fahre ich 30 Minuten nach Hause, lade aus, fahre nochmal 30 Minuten zu IKEA, gebe den Anhänger zurück, und fahre wieder 30 Minuten nach Hause. Hab ich einmal gemacht. War scheiße.
Der erste Fall ist schon witzig, ich mache das auch ständig mit einem Kleinwagen. Letztens erst einen ganzen zerlegten Schrank transportiert, auch im Fahrgastraum. Man darf halt nicht erwischt werden. Der Mann hatte nur Pech. Der fährt bestimmt , nachdem die weg waren, so weiter. Als ob, der alles wieder auslädt.
@@MaikGoldMoralInstanz extra geliket ;) der Opelfahrer hatte schon viel drin. Vorne hätte ich es schräg runter gemacht damit beim bremsen nichts passiert aber sonst? So kaufe ich auch bei Ikea und CO ein. Warum du jetzt da ne welle machst, versteh ich echt nicht Maik
Also ich sehe hier ein Problem. Der Fahrer des Opels sagt: "Ja ich esse da so ein Bonbon." Mittlerweile und das auch schon seit bestimmt 10 Jahren ist das Thema Bonbon bei Alkohol Tests relevant. Die Kollegen hätten sich mal anschauen müssen von welchen Bonbon's er dort spricht. Denn es gibt Inhaltsstoffe die dem Tester vorgaukeln Alkohol getrunken zu habe. Spätestens nach dem Ergebnis hätte. Sie gucken müssen. Gut, nun waren es nur 0,3 Promille, aber es hätten ja auch 0,5 sein können. Wir haben das in der Ausbildung mehrfach demonstriert bekommen und auch bei den Schulungen ist dies immer wieder Thema. Gerade als Verkehrspolizist muss man sich der Thematik annehmen. Im Zweifel muss der Verdächtige dann das Bonbon los werden, es muss 10 bis 15 Minuten gewartet werden. Am besten noch den Mund ausspülen. Ist der Wert dann noch immer gleich kann man im Zweifel noch einen Bluttest machen lassen, sofern wir hier von einer möglichen Strafe sprechen.
Wäre der Test relevant geworden, sprich über 0,5 hätten sie sowieso den Blutalkoholwert bestimmen müssen und sollte das Bonbon wirklich Einfluss genommen haben wäre es da aufgefallen und alles ist gut.
@@philipp_icedout Ja, aber es gibt begründeten Grund zum Zweifel. Bei 0,5% wäre es dazu gekommen. Bei 0,3 und einem Unfall hätte dies aber im Raum gestanden und die Kollegen sind direkt davon ausgegangen dass es Alkohol sein muss und teilen es ihm auch klar mit. Heißt auch andere im Umfeld hätten dies so mit bekommen. Somit wird er vorverurteilt und dies sollte man in solchen Fällen niemals tun.
Polygon Vampir Abgesehen davon - und was man im Video dazu sehen und hören konnte - würde ich mich in diesem Fall nicht auf einen Bonbon festlegen. Da wurden aus zwei Bier am Abend vielleicht drei. Ich möchte weder verurteilen, noch in Schutz nehmen! Ich nehme auch gerne einen Kaugummi beim Autofahren :)
@@LPMax6299 man hat darauf einzugehen punkt. Wenn sich später dann herausstellt dass da doch Alkohol im Spiel ist, dann ist dies so. Aber man muss den Menschen eine Chance geben. Ich meine, nach 3 Bier am Abend bin ich eigentlich am nächsten Morgen wieder nüchtern. Also Angenommen er hat bis 0 Uhr 3 halbe getrunken. Dann wäre er um 4 bis 5 schon unter 0,3. Natürlich nur wenn die Angaben stimmen. Also müsste er um 09:00 oder später komplett nüchtern sein. Also entweder lügt er oder er hat vielleicht wirklicht wirklich ein Bonbon gegessen der das Gerät beeinflusst.
Er meinte am Abend zuvor! 1:43 Aber selbst dann, kann er am nächsten Tag kein solchen Restalkohol im Blut haben, bei nur 3 Bier. Am Ende ists aber eh egal. Mit Pech hätten sie ihn morgens, als er losgefahren ist um 7 Uhr oder keine Ahnung, mit noch 0,5 Promille erwischt. Viele denken nach dem schlafen ist alles wieder normal, habe ich manchmal das Gefühl xD
@@MaikGoldMoralInstanz das ist mir bewusst mein lieber Maik gold zum gefühlt 6 mal schreibe ich mit die hier rum. Aber wenn er am vor Abend 3 Bier getrunken hat kann er im Leben nicht am Tag danach 10 Uhr morgen noch 0.3 haben. Deswegen hatte ich das Kommentar geschrieben, nur weil du unzufrieden mit deinem Leben bist.
Ich habe mal ein Bier 0,5 getrunken und wurde 30min spâter kontrolliert und musste pusten und habe da dann 0,15 gepustet. War also noch im Rahmen. Das soll das natürlich nicht gut heißen. Man sollte natürlich nicht fahren wenn man getrunken hat .
Auch dann musst du in der Lage sein die Ladung ordnungsgemäß zu sichern. Er meinte danach ja, dass diese sperrige Ladung nicht auf den Rücksitzen gesichert werden kann.
@@Das_Deutsche_Moerdervolk Warum soll es nicht grundsätzlich möglich sein, auch auf dem Beifahrersitz Ladung sicher zu verstauen? Zumal es auch Autos gibt, wo man den sogar umklappen kann und dann fast eine ebene Verlängerung der Ladefläche hat. Bis letztes Jahr hatte ich einen Mazda 626, bei dem das ging. Klar ist allerdings auch, dass das bei solchen langen Brettern mit einem so kleinen Auto wie im Clip beim besten Willen nicht sicher ist - und der Sicherheitsgurt hätte da auch nichts gebracht.
Du kannst ja die Rücksitzbank umklappen. Dann brauchst du aber auch eine Art Sicherung. Oft kannst du z.B. Ladungsnetze oder ein Trennnetz einsetzen. Damit hast du dich als Fahrer geschützt. Aber so wie hier ist ni hts I'm Ansatz gesichert. Schlimmer noch, bei einer gefahrenbremsung wäre das Ladungsgut Gegend die Windschutzscheibe geknallt, diese ist wenn von innen Druck ausgeübt wird, nicht so stabil wie sie es bei krafteinwirkung von außen wäre. Ergo wäre die Scheibe ggf. gesprungen oder im schlimmsten Fall sogar raus geflogen und die Ladung hätte außerhalb des Fahrzeugs noch Personen verletzen können.
@@Das_Deutsche_Moerdervolk naja, Spanngurt unter dem Sitz durchführen und dann fest ziehen. Der Sitz selber ist fest genug mit der Bodengrippe verschraubt. Im Falle vom Astra F wie in diesem Video ist dies aber die einzige Möglichkeit. Hinten sind keine befestigungsmöglichkeiten. Bei vielen Kombis hast du hinten Ösen für Ladenetze. Dafür gibt es im Zubehör auch passende Spanngurte. Du willst ja keine Tonne niederzurren, sondern viellei ht maximal 100kg. Über den wen also due Haus möglich und da kannst du theoretisch dann auch über den Vordersitze gehen. Aber eben auch nur dann, wenn der Vordersitze die Durchführung an der Unterseite von einem Spanngurt erlaubt. Wenn du diese Möglichkeiten nicht hast, dann darfst du deine Ladung im PKW so nicht mit dir führen. Dies gilt auch für deinen möglichen Lebensmitteleinkauf Wenn ich sehe wie bei unserem Edeka die Mutti teilweise bis unters Dach beladen mit ihrem Pempersbomber nach Hause fährt, bekomme ich das kalte kotzen. Ich bin nebenbei in der Freiwilligen Feuerwehr und wir hatten schon mal einen Crash wo ein Fahrer und seinem Wocheneinkauf einen Traktor auf der Landstraße überholen wollte. Er war bis unter das Dach beladen und zu schnell. Beim überholen kam er ins Schlingen und wickelte sich um einen Baum. Er wurde tödlich verletzt, aber nicht durch den Aufprall am Baum, sondern durch eine Kühlbox die er auf dem Rücksitz hatte. Die traf ihn so schwer am Kopf dass der Notarzt ihn nicht mehr Lebend ins Krankenhaus bekommen hat. Traurig, wenn man überlegt dass er hohe Chancen zu überleben gehabt hätte, wenn er seine Ladung gesichert gehabt hätte.
@@robinconraths2174 Es kommt auf einige Faktoren an: Geschlecht, Gewicht und Alter. Ich hab mal was gegooglet. 3 Bier (4-5% Alc) a=0,5L ergibt bei einem 70kg Mann (30) Ca. 1,1 promille. Bei einem 120kg Mann so um die 0,8 promille. Zudem hat er ein Bonbon - wenn das Menthol ist, dann kann er das Ergebnis fälschen. Keine ahnung, wie alt der Herr ist und was er wiegt. Sagen wir 80kg und 40 jahre wären das Abends bei 3 Bier Ca. 1,07 promille. Der Abbau von Alkohol bleibt eig immer gleich 0,1 pro Stunde. Es ist kurz vor 10 uhr Morgens. Entweder trank er 2-3 Uhr die Biere, weil dann passt das mit 0,3 bei 1,1 max. oder sein Bonbon verfälsch ein wenig das Ergebnis. Man kann das jetze so oder so nicht klären.
Der Mann mit dem kaputten Handy weiß offensichtlich nicht, dass es vollkommen egal ist, warum er das Handy benutzt hat, er hat es benutzt und somit ist es ne Ordnungswidrigkeit. Und sind wir mal ganz ehrlich...die Beamten haben das nach seiner Bitte schnell aufgeschrieben, aber vom Ding her ist es halt komplett irrelevant 🤷♂️
Das habe ich mich nämlich gefragt. Das Ding scheint doch gar nicht anzugehen und andere Sachen darf ich doch auch in der Hand halten ( ne Pommes oder was weiß ich ) ist das trotzdem verboten ? Ist ja ohne Funktion.
Können die solche Kontrollen auch mal in Frankfurt am Main machen? Ich erwische wenn ich Motorrad fahre im Schnitt mindestens 20 Leute auf einer Strecke von 15 Minuten. Das ist doch nicht mehr lustig. Ich finde Handy am Steuer sollte mit nem Fahrverbot geahndet werden, damit die Leute die Strafen auch nicht mehr in Kauf nehmen.
Sehr interessant. Der Fahrgastraum ist kein Laderaum. Warum kann man dann die Rücksitzbank umklappen? Ist es vielleicht so, dass mit umgeklappter Sitzbank dieser Raum nicht mehr als Fahrgastraum definiert ist? Dann verstehe ich die Argumentation der Polizisten nicht.
Gar nicht so unclever, der zweite VT. Ein defektes Mobiltelefon kann man nicht (während der Fahrt und auch sonst) benutzen, und somit kommt er damit vor Gericht eventuell sogar durch. (?)
Hmm komisch die er wurde garnicht gefragt ob er mit der Massnahme des Alkoholtests einverstanden ist. Ich dachte immer das ist freiwillig es sei denn es wird angeordnet, dann aber nicht von den Beamten, das kann nur ein Richter oder? Wenn dann muss das ja auch erfragt werden.
0,31 Promille Atemalkohol... wenn ich sowas höre 🤦🏼♂️ Promille hat man niemals im Atem, Promille hat man im Blut! Die Atemalkoholkonzentration wird immer in mg/l angegeben. Also ich würde in Einspruch gehen, wegen vorhalten eines falschen Tatvorwurfs.
Der Fahrgastraum ist kein Laderaum, wieso kann man dann die Sitze umklappen??? Vorallem auch noch wenn er meint der Laderaum ist hinter den Rücksitzen.
Wieso schließen sich die Gurte nicht automatisch? Wieso kannst du mit offenem Kofferraum das Auto starten. Wieso kannst du dauerhaft mit Fernlicht, Nebelscheinwerfer, Rückleuchte und Standlicht am helllichten Tag fahren? Was für eine dumme Aussagen von ihnen, nur weil was geht es auch erlaubt sein muss? + Satzzeichen sind keine Herdentiere.
@@robinconraths2174 Trotzdem würde das keine Sinn machen wenn man die Rücksitze umklappen kann und es nicht darf. Dumm ist eher die Aussage vom Polizisten, weil es so einfach nicht ganz stimmt.
Mhh 🤔 ein kaputtes Mobiltelefon im Auto haben 😬 ... und das im Protokoll der Kontrolle vermerken zu lassen,... schließt ja die Nutzung während der Fahrt aus... GG... gleich mal schau was in der Bucht günstig ist 😂
Damit hat er den Verstoß zugegeben :D dachte er ernsthaft es könnte ihn entlasten? „Er schoss mit der Waffe, um sicherzugehen, dass auch wirklich keine Kugel mehr im Lauf ist“ :D
Durch Bonbons oder Kaugummis zeigt ein Atemalkoholtest fälschlicherweise höhere Werte an. Das passiert daher, dass in Kaugummis usw. mehrwertige Alkohole vorhanden sind. Das sollten die Polizisten wissen.
Mehrwertige Alkohole (die in Süßigkeiten in Form von Süßungsmittel wie Sorbit, Mannit, Xylit etc. vorkommen) sind etwas ganz anderes, als der "betrunken" machende Alkohol Ethanol, der in alkoholischen Getränken die erste Geige spielt. Ethanol ist ein einwertiger Alkohol (eine Hydroxygruppe). Hochwertige Alkotestgeräte, wie sie die Polizei verwendet (z.B. Dräger Alcotest 7110 Evidential), können durch die Kombination von elektrochemischem Sensor und Infrarotmessung ziemlich gut zwischen einwertigem und mehrwertigen Alkoholen unterscheiden. Die Gefahr, daß Süßigkeiten hier zu Falschmessungen führen, ist sehr klein. Billige Alkotester für den Hausgebrauch, die oft mit günstigeren Halbleitersensoren arbeiten, messen in der Tat auh andere Gase - wobei vor allem Menthol problematisch ist, da es in vielen Kaugummis vorkommt. Also: Nicht vom billigen Home-Alkomaten auf das Gerät der Polizei (kostet ca. 6.000,- EUR) schließen......
@@Ralf1970 dein Kommentar ist zwar schon ein Jahr alt aber trotzdem ist der Preis völlig überzogen. Früher bietet die Geräte, die die Polizei verwendet bereits ab 1000€ an.
Die Reaktionszeit, Aufmerksamkeit im Straßenverkehr des Polizisten hinterm Steuer während er dauerhaft andere Fahrer beobachtet ist dann besser oder wie...
Wo steht denn das man Ladung nicht bis in den Fahrgastraum legen darf? Hat ja einen Sinn das man die Sitze umklappen kann, vermutlich ja das längere Ladung transportiert werden kann. Das Ladung nicht auf die Ablage gehört ist klar, aber unten in den Fußraum und dann gesichert wäre kein Thema.
Stimmt zwar, aber das entscheidene Wort ist: "gesichert". Es ist eben kaum möglich, die Ladung, die da vorne lag, gegen Verrutschen bei allen Fahrzuständen zu sichern. Die müssten man festzurren o.ä., und das ist eben im PKW grundsätzlich schon sehr schwierig. Die Hersteller bauen umklappbare Sitze ein und werben dann mit einer riesigen Vergrößerung des Kofferraumvolumens, aber Zurrösen o.ä. zur Ladungssicherung bauen leider die wenigsten Fahrzeughersteller ein. Grundsätzlich ist nicht vorgeschrieben, wo man Ladung im Fahrzeug haben darf oder wo nicht, so lange die Rahmenbedingungen (Einhaltung der Achslasten Achslasten, Ladungssicherung, ausreichende Sicht des Fahrers, Fahrzeugabmaße, ggf Kennzeichnung überstehender Ladung etc.) eingehalten sind.
Naja, man kann natürlich, mit umklappen der Rücksitze, den Laderaum erweitern, allerdings die Vordersitze ja nicht. Ergo kann er max. bis hintern Beifahrersitz was Laden aber nicht, so wie er es macht, bis zum Armaturenbrett b.z.w. noch in Höhe der Windschutzscheibe. Wäre ja nicht das erste Mal, dass jemandem bei Vollbremsung auf die Art das Zeugs durch die Scheibe haut. 🤗 💛
Ist es denn sooo schwer, einfach mal die Griffel vom Smartphone zu lassen? Die Dinger sind mittlerweile Unfallursache Nr.1 Manchmal frage ich mich mich, wie die Menschen ohne die Dinger überleben konnten.😖
@@Tourentobi Je nachdem wo man schaut, ist mal Handy Nummer 1, bei der einen Seite stehen deine Angaben auf 1, beim anderen steht hohe Geschwindigkeit auf 1... ändert sich wahrscheinlich auch jedes Jahr
Pauschal gebe ich Dir Recht @Silberhorny, aber ich finde die Stvo dahingehend etwas inkonsequent. Z. b. Bein neuen Golf8 gibt es nur noch touchscreens. Selbst der Lichtschalter. Um die Dämpfer zu verstellen, das Ambientelight, die Sitzheizung etc. muss man sich durch Menüs klicken. Das lenkt mehr von der Strasse ab, als ein Handy am Ohr zu halten, da man dabei wenigstens auf die Strasse schaut. Klar hat der Golf8 eine Spracheingabe, denke allerdings das nur wenige Menschen diese nutzen. Daher sollten diese Einstellungsmöglichkeiten nur bei Kfz Stillstand möglich sein. Ansonsten verhält sich der Gesetzgeber widersprüchlich.
Schlechte Polizisten. Haben nicht einmal erwähnt dass es sich um einen freiwilligen Test handelt sondern sixh so verhalten als ob es seine Pflicht wäre. Merkt euch immer den Test verweigern 👍
Naja ein handy muss man eben wirklich ein paar sekunden anschauen um eingaben zu machen oder etwas zu lesen, beim hin und herschauen im fahrzeug muss ja nicht gebannt auf ein display schauen, sondern sehe vielleicht für 0,2s rüber und habe den tatbestand schon erfasst. Die 2s sind auch eher beispielhaft zu sehen vom polizisten denke ich
Wenn der Typ von Felix verheiratet ist tut mir seine Frau (?! Nicht ganz sicher) leid 😂😂😂 ,... nein Schatz, ich stoße nicht zu, ich verursache Friktionen unterhalb der Klitoris 😂🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Wat soll das denn jetzt, der Fahrgastraum ist kein Laderaum. Ich kann wohl in meinem Auto machen was ich will 🤦♂️ so ein Quatsch, bündig nach hinten (nicht dad Fenster) abschließen und mit dem Gurt sichern. Dann noch einen Spanngurt oben drüber damit es nicht nach links oder rechts rutscht und gut ist...
...und welche Zurrpunkte nimmst Du für Deine Spanngurte? Die Polster der Sitze sind nachgiebig und daher auch nicht als Unterlage zulässig. Und nebenbei: Aus Gründen der Verkehrssicherheit darfst Du eben in Deinem Auto NICHT machen, was Du willst......
@@Ralf1970 Die die ich hinten im Kofferraum habe. Warum sollte ich mit meinem Eigentum nicht machen was ich will? Ich kann machen was ich will ob das Rechtens ist sei mal dahin gestellt. Wo kein Kläger, da kein Richter
Ja richtig, darauf hätten sie eingehen müssen. Das wird einem in der Ausbildung auch beigebracht. Man muss sich dann das Papier oder die Packung zeigen lassen, Inhaltsstoffe notieren und ggf. mal eine Abfrage machen. Hier nicht weiter wild, kommt es aber zu einem Unfall kann das eben über die Mitschuld entscheiden.
Polygon Vampir hab dir schon unter deinem Kommentar gesagt, dass das Unfug ist. Der Atemalkoholwert ist nur ein Ansatz für weitere Maßnahmen. Er hat keinerlei Relevanz vor Gericht oder Ähnlichen.
@@philipp_icedout Habe ich auch nirgends behauptet oder? Der Atemalkoholtest ist immer nur der erste Schritt und dient zur Feststellung ob man einen Bluttest machen muss oder nicht.
@@polygonvampir5218 Bedeutet also, wenn es zu einem Unfall kommt, wird eh eine Bluttest angeordnet und deine Maßnahme sind für die Katz und somit auch generell als auch hier nicht relevant.
@@robinconraths2174 Klar kommt es zu einem Bluttest. Aber wenn er sagt er hat einen Bonbon gegessen gehe ich darauf ein und spiele dies nicht runter und nagel ihn auf Alkohol fest. Besonders nicht vor anderen Menschen. Ich sage dann ganz klar: "Ja das Atemalkoholmessgerät zeigt zwar 0,3 Promille an, aber das kann trügen da sie ja ein Bonbon gegessen haben. Wir müssen jetzt einen Bluttest machen und dann klärt sich das auf." Was die Polizisten hier machen: "Ja was haben sie denn so getrunken? Ach Bier! Ja dann sind sie auch Alkoholisiert, also machen wir einen Bluttest und dann sehen wir ja was sie wirkli h getrunken haben." Bei der Strafverfolgung nicht relevant. Aber stellt sich am Ende raus dass die Aussage mit dem Bonbon stimmt und der Herr will mir an den karren pissen, dann kann er dies unter Umständen, weil ich ihn vorverurteilt behandelt habe. Passiert dies dann öfter, dann ist die Abmahnung für mich fast schon sicher. Ich habe den Menschen mit Respekt zu begegnen und solange ich nicht mehr Anzeichen habe als den Alkoholgeruch, sollte ich vorsichtig mit meinen Behauptungen sein. Natürlich kann das Bonbon auch eine schutzbehauptung sein. Aber bis das Gegenteil bewiesen wurde, muss ich das erstmal so hinnehmen und in Betracht ziehen. In meiner Ausbdung hätte mir mein auszubildener Beamter danach erstmal eine Rüge gegeben. Denn das wäre zumindest nach unserer Auffassung von Polizeiarbeit ni ht korrekt gewesen. Egal ob nun strafrechtlich relevant oder nicht.
Der Polizist hat recht wen auch die sitze umklappen tut hängen die Dinger recht weit nach oben. Und das kann während der Fahrt oder bei einem Ausweichmanöver den Fahrer träfen wen er dann im Gegenverkehr geriet und eine Familie ums leben kommt wegen sparen eines Umzugsauto ist das nicht so schön. Darum der Polizist hat vollkommen recht was er da sagt. Außer das mit nur Laderaum hinten da hat er es verkakt aber ja man kann nicht alles wissen.
Dieser Felix ist der Typ Cop, der einfach immer alles und jedem eine reindrücken will. Ich kenne viele Polizisten, die oftmals ein Auge zudrücken, doch diesem Typ will ich persönlich nicht begegnen wollen, weil ich da nicht ruhig bleiben könnte...
Interessant, denn ich hatte genau das gegenteilige Gefühl. Er scheint mir sehr respektvoll und verständnisvoll zu sein. Nichtsdestotrotz hat er seine Aufgabe ordentlich auszuüben.
Es gibt bei Achtung Kontrolle echt gute, und vernünftige Polizisten, aber der Polizist mit dem Vollbart ist echt unmöglich. 'Die Ladung gehört ausschließlich in den Kofferraum". Quatsch! Sofern eine Ladung auf der Rücksitzbamk oder dem Beifahrerfussraum richitg gesichert ist (niederzurren, Ladungsnetz etc.) ist alles okay. Ausserdem belehrt er den letzten Fahrer bezgl. "wenn man 2 Sek. bei xy Km/h nicht nach vorne sieht..." Aber selbst schaut er im Strassenverkehr vielfach längere Zeit in fremde Kfzs, um Sünder zu entdecken und mehrere Sekunden zu beobachten. Wenn da mal ein Kind überraschend zwischen parkenden Autos auf die Strasse rennt, Herr OBERSCHLAUMEIER!
Niklas Hager dann: schlechte Fahrschule 🤷🏼♂️ Klassenspezifischer Unterricht Klasse B, Teil 2. Oder ist das so ein Laden, wo man nur unterschreibt und dann wieder geht?
Polizistenduzer ist eigentlich eine gute Fahrschule. Man konnte halt einfach gehen wann man wollte und dann kam irgend ein Thema dran. Vielleicht war das durch einen Zufall einfach in keiner Stunde dabei. Vieles hat sich aber gedoppelt
Niklas Hager beim klassenspezifischen Unterricht *musst* du beide Themen absolviert haben (Technik und Anhänger/Ladung). Beim Grundstoff ist es was anderes, da kann man auch 12 Mal zum gleichen Thema kommen - auch wenn es nicht sinnvoll ist.
Mittlerweile weiß aber jeder deutsche Autofahrer, dass er das nicht darf und wenn man sich die Unfallzahlen diesbezüglich anschaut ist die Strafe nicht wirklich hoch.
Diese Belehrung fand ich auch seltsam. Grundsätzlich möglich ist es schon, mit gesicherter Ladung ihm Fahrgastraum zu fahren. Bei vielen Autos kann man den Beifahrersitz auch umklappen und hat dann fast eine ebene Verlängerung der Ladefläche. Allerdings: In dem Fall in dem Clip war das ganz eindeutig nicht anständig gesichert, und eine solche Ladung könnte man auch mit Sicherheitsgurt nicht anständig sichern.
3 Bier zum Frühstück....................
immer
p. wikary und 3 nach dem Frühstück
Niemand muss sich selbst belasten. Wäre man auch schön blöd.
Normal auf dem dorf
normaler Montag
"blablabla...der Fahrgastraum ist kein Laderaum...etc..." - Morgen: Ikea meldet Konkurs an.
Man kann bei IKEA kostenlos für drei Stunden einen Anhänger bekommen. Das setzt natürlich voraus, dass eine Kupplung vorhanden ist.
@@florianreclaire508 Jo, nachdem ich 30 Minuten auf die grüne Wiese gefahren bin, 2 Stunden einkaufen war, fahre ich 30 Minuten nach Hause, lade aus, fahre nochmal 30 Minuten zu IKEA, gebe den Anhänger zurück, und fahre wieder 30 Minuten nach Hause.
Hab ich einmal gemacht. War scheiße.
@@h.celine9303 haha lol
@Wurstwasser Rainer, Du hast nun wahrlich genug Zeit dafür.
H. Celine Habe ich 2 mal gemacht und war scheisse, aber wenn du zb nen Schrank von 2,35 m Länge kaufst hat man schlecht ne andere wahl
Jaja der Couseng hilft bei Transporten jeglicher Art.
Cousin
@@MrBob95Bob war Absicht
@@MaikGoldMoralInstanz Das ist ein Insider Witz von Ebay Kleinanzeigen Fails du Dumpfbacke. Ich hoffe deine Ärmel rutschen beim Händewaschen runter.
@@backtireboyz7122 Kater Elo und Adminrolf werden das klären, Afidarzen. ^^
@@MrBob95Bob sein Kuseng ist doof, der macht das.
Der erste Fall ist schon witzig, ich mache das auch ständig mit einem Kleinwagen. Letztens erst einen ganzen zerlegten Schrank transportiert, auch im Fahrgastraum. Man darf halt nicht erwischt werden. Der Mann hatte nur Pech. Der fährt bestimmt , nachdem die weg waren, so weiter. Als ob, der alles wieder auslädt.
Immer diese kriminellen Mensch
@@MaikGoldMoralInstanz extra geliket ;) der Opelfahrer hatte schon viel drin. Vorne hätte ich es schräg runter gemacht damit beim bremsen nichts passiert aber sonst? So kaufe ich auch bei Ikea und CO ein. Warum du jetzt da ne welle machst, versteh ich echt nicht Maik
@@MaikGoldMoralInstanz was ist mit dir los 😂
@@TB-up8pr Maik ist ein sehr spezieller Typ in den deutschen Kommentaren.
Bluetut 8:14
hats hier leider nicht getutet
Also ich sehe hier ein Problem. Der Fahrer des Opels sagt: "Ja ich esse da so ein Bonbon."
Mittlerweile und das auch schon seit bestimmt 10 Jahren ist das Thema Bonbon bei Alkohol Tests relevant. Die Kollegen hätten sich mal anschauen müssen von welchen Bonbon's er dort spricht. Denn es gibt Inhaltsstoffe die dem Tester vorgaukeln Alkohol getrunken zu habe.
Spätestens nach dem Ergebnis hätte. Sie gucken müssen.
Gut, nun waren es nur 0,3 Promille, aber es hätten ja auch 0,5 sein können.
Wir haben das in der Ausbildung mehrfach demonstriert bekommen und auch bei den Schulungen ist dies immer wieder Thema. Gerade als Verkehrspolizist muss man sich der Thematik annehmen.
Im Zweifel muss der Verdächtige dann das Bonbon los werden, es muss 10 bis 15 Minuten gewartet werden. Am besten noch den Mund ausspülen. Ist der Wert dann noch immer gleich kann man im Zweifel noch einen Bluttest machen lassen, sofern wir hier von einer möglichen Strafe sprechen.
Wäre der Test relevant geworden, sprich über 0,5 hätten sie sowieso den Blutalkoholwert bestimmen müssen und sollte das Bonbon wirklich Einfluss genommen haben wäre es da aufgefallen und alles ist gut.
@@philipp_icedout Ja, aber es gibt begründeten Grund zum Zweifel. Bei 0,5% wäre es dazu gekommen. Bei 0,3 und einem Unfall hätte dies aber im Raum gestanden und die Kollegen sind direkt davon ausgegangen dass es Alkohol sein muss und teilen es ihm auch klar mit. Heißt auch andere im Umfeld hätten dies so mit bekommen. Somit wird er vorverurteilt und dies sollte man in solchen Fällen niemals tun.
Polygon Vampir Abgesehen davon - und was man im Video dazu sehen und hören konnte - würde ich mich in diesem Fall nicht auf einen Bonbon festlegen. Da wurden aus zwei Bier am Abend vielleicht drei. Ich möchte weder verurteilen, noch in Schutz nehmen! Ich nehme auch gerne einen Kaugummi beim Autofahren :)
@@LPMax6299 man hat darauf einzugehen punkt. Wenn sich später dann herausstellt dass da doch Alkohol im Spiel ist, dann ist dies so. Aber man muss den Menschen eine Chance geben. Ich meine, nach 3 Bier am Abend bin ich eigentlich am nächsten Morgen wieder nüchtern.
Also Angenommen er hat bis 0 Uhr 3 halbe getrunken. Dann wäre er um 4 bis 5 schon unter 0,3.
Natürlich nur wenn die Angaben stimmen.
Also müsste er um 09:00 oder später komplett nüchtern sein. Also entweder lügt er oder er hat vielleicht wirklicht wirklich ein Bonbon gegessen der das Gerät beeinflusst.
Das hätten sie vermutlich gemacht, wenn sie weitere Maßnahmen hätten ergreifen müssen. Da geht es ja um den Blutwert dann
Wer kennt‘s nicht morgens erstmal 3 Bier
Er meinte am Abend zuvor! 1:43 Aber selbst dann, kann er am nächsten Tag kein solchen Restalkohol im Blut haben, bei nur 3 Bier. Am Ende ists aber eh egal. Mit Pech hätten sie ihn morgens, als er losgefahren ist um 7 Uhr oder keine Ahnung, mit noch 0,5 Promille erwischt. Viele denken nach dem schlafen ist alles wieder normal, habe ich manchmal das Gefühl xD
Das nicht von Vorabend das vom frisch nachdem aufstehen Kaffe mit Schuss
@@MaikGoldMoralInstanz das ist mir bewusst mein lieber Maik gold zum gefühlt 6 mal schreibe ich mit die hier rum. Aber wenn er am vor Abend 3 Bier getrunken hat kann er im Leben nicht am Tag danach 10 Uhr morgen noch 0.3 haben. Deswegen hatte ich das Kommentar geschrieben, nur weil du unzufrieden mit deinem Leben bist.
Thema Kaugummis und Bonbons beim Atemalkoholtest schon mal gehört?
Doktor Gerhardt Ignorier diesen Spinner einfach
“Dann kriegen sie ne Quittung dann sind wir Quitt..”😂😂😂
Respekt an den Polizisten! 2 sek. bei 50km/h sind fast genau 28m!
Stimmt doch, oder nicht?
Das stimmt doch
Fazit: Er bekommt von der Bußgeldstelle eine neues Smartphone mit Bluetooth 😂
Ich habe mal ein Bier 0,5 getrunken und wurde 30min spâter kontrolliert und musste pusten und habe da dann 0,15 gepustet. War also noch im Rahmen. Das soll das natürlich nicht gut heißen. Man sollte natürlich nicht fahren wenn man getrunken hat .
Also, es gibt Autos, wo man die Rücksitze komplett umklappen kann, bzw den Vordersitz auch wegklappen kann. Wieso ist das jetzt hier verboten?
Auch dann musst du in der Lage sein die Ladung ordnungsgemäß zu sichern. Er meinte danach ja, dass diese sperrige Ladung nicht auf den Rücksitzen gesichert werden kann.
@@Das_Deutsche_Moerdervolk Ja, und diesen Beifahrersitz meine ich habe ich auch in einigen Autos als klappbar gesehen
@@Das_Deutsche_Moerdervolk Warum soll es nicht grundsätzlich möglich sein, auch auf dem Beifahrersitz Ladung sicher zu verstauen? Zumal es auch Autos gibt, wo man den sogar umklappen kann und dann fast eine ebene Verlängerung der Ladefläche hat. Bis letztes Jahr hatte ich einen Mazda 626, bei dem das ging.
Klar ist allerdings auch, dass das bei solchen langen Brettern mit einem so kleinen Auto wie im Clip beim besten Willen nicht sicher ist - und der Sicherheitsgurt hätte da auch nichts gebracht.
Du kannst ja die Rücksitzbank umklappen. Dann brauchst du aber auch eine Art Sicherung. Oft kannst du z.B. Ladungsnetze oder ein Trennnetz einsetzen. Damit hast du dich als Fahrer geschützt. Aber so wie hier ist ni hts I'm Ansatz gesichert. Schlimmer noch, bei einer gefahrenbremsung wäre das Ladungsgut Gegend die Windschutzscheibe geknallt, diese ist wenn von innen Druck ausgeübt wird, nicht so stabil wie sie es bei krafteinwirkung von außen wäre. Ergo wäre die Scheibe ggf. gesprungen oder im schlimmsten Fall sogar raus geflogen und die Ladung hätte außerhalb des Fahrzeugs noch Personen verletzen können.
@@Das_Deutsche_Moerdervolk naja, Spanngurt unter dem Sitz durchführen und dann fest ziehen. Der Sitz selber ist fest genug mit der Bodengrippe verschraubt. Im Falle vom Astra F wie in diesem Video ist dies aber die einzige Möglichkeit. Hinten sind keine befestigungsmöglichkeiten.
Bei vielen Kombis hast du hinten Ösen für Ladenetze. Dafür gibt es im Zubehör auch passende Spanngurte. Du willst ja keine Tonne niederzurren, sondern viellei ht maximal 100kg. Über den wen also due Haus möglich und da kannst du theoretisch dann auch über den Vordersitze gehen. Aber eben auch nur dann, wenn der Vordersitze die Durchführung an der Unterseite von einem Spanngurt erlaubt.
Wenn du diese Möglichkeiten nicht hast, dann darfst du deine Ladung im PKW so nicht mit dir führen. Dies gilt auch für deinen möglichen Lebensmitteleinkauf
Wenn ich sehe wie bei unserem Edeka die Mutti teilweise bis unters Dach beladen mit ihrem Pempersbomber nach Hause fährt, bekomme ich das kalte kotzen.
Ich bin nebenbei in der Freiwilligen Feuerwehr und wir hatten schon mal einen Crash wo ein Fahrer und seinem Wocheneinkauf einen Traktor auf der Landstraße überholen wollte. Er war bis unter das Dach beladen und zu schnell. Beim überholen kam er ins Schlingen und wickelte sich um einen Baum. Er wurde tödlich verletzt, aber nicht durch den Aufprall am Baum, sondern durch eine Kühlbox die er auf dem Rücksitz hatte. Die traf ihn so schwer am Kopf dass der Notarzt ihn nicht mehr Lebend ins Krankenhaus bekommen hat. Traurig, wenn man überlegt dass er hohe Chancen zu überleben gehabt hätte, wenn er seine Ladung gesichert gehabt hätte.
wie der immer "krolle " betont herllich total chillig
Das schafft man mit 2 Bier. Ist nur die Frage wie viel Zeit dazwischen ist.
Er hat ja gesagt dass es am Vorabend war. Und da hast du mit 2 bier keine Chance, die sind 12 stunden später weg.
@@quineloe Wer schläft denn 12 h wenn er abends bier trinkt und morgens arbeiten muss. Wenn er gegen 0 Uhr das Bier getrunken hat, ist es möglich.
@@Billix3 Was du da so reininterpretierst lässt mich auch leicht verwundert zurück.
@@quineloe Ich habe gesagt, dass es möglich ist. Du hingegen sagst, "hast du mit 2 bier keine Chance".
@@Billix3 in 12 Stunden baut so ein Typ locker drei Bier ab.
Eine Frage an den Hr Felix : Warum kann man denn bei den meisten PKW der Kompaktklasse die Rücksitze umklappen ? 🤔🙄
Das interessiert die doch nicht! Sie bauen weder Autos noch machen sie Gesetze - sie setzen sie nur durch! ;)
@@andreasfischer9158 gibt es bei fast allen autos
Warum trinken Mäuse keinen Alkohol ?
Weil sie Angst vor dem Kater haben :)
Genau, gestern Abend 3 Bier und um 10 Uhr am nächsten Tag noch 0,3 Promille, ah, ja. Das kann er den Cops erzählen, aber nicht mir :D
Thema Kaugummis und Bonbons beim Atemalkoholtest schon mal gehört?
24 Uhr. 3 Bier a' 0,7 ergeben mehr als 1,3 Promille. 10h später, ergibt das im schlimmsten Fall noch 0,3+ Promille. Wo ist das Problem?
@@robinconraths2174 Es kommt auf einige Faktoren an: Geschlecht, Gewicht und Alter. Ich hab mal was gegooglet. 3 Bier (4-5% Alc) a=0,5L ergibt bei einem 70kg Mann (30) Ca. 1,1 promille. Bei einem 120kg Mann so um die 0,8 promille.
Zudem hat er ein Bonbon - wenn das Menthol ist, dann kann er das Ergebnis fälschen.
Keine ahnung, wie alt der Herr ist und was er wiegt. Sagen wir 80kg und 40 jahre wären das Abends bei 3 Bier Ca. 1,07 promille. Der Abbau von Alkohol bleibt eig immer gleich 0,1 pro Stunde.
Es ist kurz vor 10 uhr Morgens. Entweder trank er 2-3 Uhr die Biere, weil dann passt das mit 0,3 bei 1,1 max. oder sein Bonbon verfälsch ein wenig das Ergebnis. Man kann das jetze so oder so nicht klären.
@@robinconraths2174 Das is Neubrandenburg, da bedeuten drei Flaschen Bier nun mal 0,33l. Eher hat der Typ schlicht gelogen.
Der SUV Fahrer hat mit dem Abgleich lediglich das gemacht was ein jeden zustehen sollte und nicht bloß weil die Polizisten hier sehr nett waren .
Der Mann mit dem kaputten Handy weiß offensichtlich nicht, dass es vollkommen egal ist, warum er das Handy benutzt hat, er hat es benutzt und somit ist es ne Ordnungswidrigkeit. Und sind wir mal ganz ehrlich...die Beamten haben das nach seiner Bitte schnell aufgeschrieben, aber vom Ding her ist es halt komplett irrelevant 🤷♂️
Das habe ich mich nämlich gefragt. Das Ding scheint doch gar nicht anzugehen und andere Sachen darf ich doch auch in der Hand halten ( ne Pommes oder was weiß ich ) ist das trotzdem verboten ? Ist ja ohne Funktion.
Können die solche Kontrollen auch mal in Frankfurt am Main machen? Ich erwische wenn ich Motorrad fahre im Schnitt mindestens 20 Leute auf einer Strecke von 15 Minuten. Das ist doch nicht mehr lustig. Ich finde Handy am Steuer sollte mit nem Fahrverbot geahndet werden, damit die Leute die Strafen auch nicht mehr in Kauf nehmen.
Du „erwischt“ solange du nicht bei der Polizei arbeitest schon mal gar keinen. Höchstens siehst du Leute aber erwischen bestimmt nicht ö.
Herr Felix ist ein sehr sympathischer Polizist, der den Bürgern scheinbar immer auf Augenhöhe begegnet….
Nicht.
Der wartet bis die Polizei weg ist, dann fährt der mit seiner Ladung weiter 😅
Für die 35€ hätte er sich nen Transporter und noch 5 Bier holen können :D
Darf man das Handy in ner Halterung bedienen also für Navi oder sowas ?
Ja, man darfs nur nicht in der hand haben
Sehr interessant. Der Fahrgastraum ist kein Laderaum. Warum kann man dann die Rücksitzbank umklappen? Ist es vielleicht so, dass mit umgeklappter Sitzbank dieser Raum nicht mehr als Fahrgastraum definiert ist? Dann verstehe ich die Argumentation der Polizisten nicht.
Gar nicht so unclever, der zweite VT. Ein defektes Mobiltelefon kann man nicht (während der Fahrt und auch sonst) benutzen, und somit kommt er damit vor Gericht eventuell sogar durch. (?)
Diese Mann hat richtig Glück gehabt
Herr Felix ..... Ehrenmann
Kofferraum auf und die Ladung kann 1,5m nach außen stehen.
Und bis 100km Fahrstrecke sogar bis 3m ;)
Hmm komisch die er wurde garnicht gefragt ob er mit der Massnahme des Alkoholtests einverstanden ist. Ich dachte immer das ist freiwillig es sei denn es wird angeordnet, dann aber nicht von den Beamten, das kann nur ein Richter oder? Wenn dann muss das ja auch erfragt werden.
"Vielen Dank" für 100€ Bußgeld? :D
"Bluetuut"
:-D
Das Bluetuut tuut nicht was ich will.
So lade ich immer Holzkasten im Auto. Noch nie gehört, dass das hinten aufhören muss
Diese Dienstbeflissenheit🙄
0,31 Promille Atemalkohol... wenn ich sowas höre 🤦🏼♂️ Promille hat man niemals im Atem, Promille hat man im Blut! Die Atemalkoholkonzentration wird immer in mg/l angegeben. Also ich würde in Einspruch gehen, wegen vorhalten eines falschen Tatvorwurfs.
Der Fahrgastraum ist kein Laderaum, wieso kann man dann die Sitze umklappen??? Vorallem auch noch wenn er meint der Laderaum ist hinter den Rücksitzen.
Wieso schließen sich die Gurte nicht automatisch? Wieso kannst du mit offenem Kofferraum das Auto starten. Wieso kannst du dauerhaft mit Fernlicht, Nebelscheinwerfer, Rückleuchte und Standlicht am helllichten Tag fahren? Was für eine dumme Aussagen von ihnen, nur weil was geht es auch erlaubt sein muss? + Satzzeichen sind keine Herdentiere.
@@robinconraths2174 Trotzdem würde das keine Sinn machen wenn man die Rücksitze umklappen kann und es nicht darf. Dumm ist eher die Aussage vom Polizisten, weil es so einfach nicht ganz stimmt.
Mhh 🤔 ein kaputtes Mobiltelefon im Auto haben 😬 ... und das im Protokoll der Kontrolle vermerken zu lassen,... schließt ja die Nutzung während der Fahrt aus... GG... gleich mal schau was in der Bucht günstig ist 😂
Damit hat er den Verstoß zugegeben :D dachte er ernsthaft es könnte ihn entlasten? „Er schoss mit der Waffe, um sicherzugehen, dass auch wirklich keine Kugel mehr im Lauf ist“ :D
Der Polizist Felix hat eine sehr sanfte Art an sich, wäre bestimmt ein guter Pädagoge
Im Gegenteil, sehr unsympathisch der Herr.
Aber nur in der Sonderschule wo er herkommt!
Finde ihn auch sehr korrekt
Eher Pfarrer 😜
Für jeden eine Predigt, nimmt gerne Beichten ab und sammelt Geld für eine höhere Instanz... 😁
@@josefhagmann7065wow, da würde wohl jemand zu oft erwischt beim gefährden von Menschenleben
Durch Bonbons oder Kaugummis zeigt ein Atemalkoholtest fälschlicherweise höhere Werte an. Das passiert daher, dass in Kaugummis usw. mehrwertige Alkohole vorhanden sind. Das sollten die Polizisten wissen.
Mehrwertige Alkohole (die in Süßigkeiten in Form von Süßungsmittel wie Sorbit, Mannit, Xylit etc. vorkommen) sind etwas ganz anderes, als der "betrunken" machende Alkohol Ethanol, der in alkoholischen Getränken die erste Geige spielt. Ethanol ist ein einwertiger Alkohol (eine Hydroxygruppe).
Hochwertige Alkotestgeräte, wie sie die Polizei verwendet (z.B. Dräger Alcotest 7110 Evidential), können durch die Kombination von elektrochemischem Sensor und Infrarotmessung ziemlich gut zwischen einwertigem und mehrwertigen Alkoholen unterscheiden. Die Gefahr, daß Süßigkeiten hier zu Falschmessungen führen, ist sehr klein. Billige Alkotester für den Hausgebrauch, die oft mit günstigeren Halbleitersensoren arbeiten, messen in der Tat auh andere Gase - wobei vor allem Menthol problematisch ist, da es in vielen Kaugummis vorkommt.
Also: Nicht vom billigen Home-Alkomaten auf das Gerät der Polizei (kostet ca. 6.000,- EUR) schließen......
@@Ralf1970 dein Kommentar ist zwar schon ein Jahr alt aber trotzdem ist der Preis völlig überzogen. Früher bietet die Geräte, die die Polizei verwendet bereits ab 1000€ an.
Die Reaktionszeit, Aufmerksamkeit im Straßenverkehr des Polizisten hinterm Steuer während er dauerhaft andere Fahrer beobachtet ist dann besser oder wie...
Wo steht denn das man Ladung nicht bis in den Fahrgastraum legen darf? Hat ja einen Sinn das man die Sitze umklappen kann, vermutlich ja das längere Ladung transportiert werden kann. Das Ladung nicht auf die Ablage gehört ist klar, aber unten in den Fußraum und dann gesichert wäre kein Thema.
Wenn die Sitze umgeklappt sind, ist es ja kein Fahrgastraum mehr sondern Ladungsraum etzdala tatsächlich
@@Bauamt das war absichtliche browogatzion!
Halbe Dienstelle sind Haida tatzächlich sogar
Stimmt zwar, aber das entscheidene Wort ist: "gesichert".
Es ist eben kaum möglich, die Ladung, die da vorne lag, gegen Verrutschen bei allen Fahrzuständen zu sichern. Die müssten man festzurren o.ä., und das ist eben im PKW grundsätzlich schon sehr schwierig.
Die Hersteller bauen umklappbare Sitze ein und werben dann mit einer riesigen Vergrößerung des Kofferraumvolumens, aber Zurrösen o.ä. zur Ladungssicherung bauen leider die wenigsten Fahrzeughersteller ein.
Grundsätzlich ist nicht vorgeschrieben, wo man Ladung im Fahrzeug haben darf oder wo nicht, so lange die Rahmenbedingungen (Einhaltung der Achslasten Achslasten, Ladungssicherung, ausreichende Sicht des Fahrers, Fahrzeugabmaße, ggf Kennzeichnung überstehender Ladung etc.) eingehalten sind.
Wieso kann man die Rücksitzbank umklappen wenn man eh nichts drin haben darf ?
Naja, man kann natürlich, mit umklappen der Rücksitze, den Laderaum erweitern, allerdings die Vordersitze ja nicht. Ergo kann er max. bis hintern Beifahrersitz was Laden aber nicht, so wie er es macht, bis zum Armaturenbrett b.z.w. noch in Höhe der Windschutzscheibe. Wäre ja nicht das erste Mal, dass jemandem bei Vollbremsung auf die Art das Zeugs durch die Scheibe haut. 🤗 💛
Seit wann ist ein Kombi ein suv?
Als ob die Bußgeldstelle sich irgendwie für sowas interessiert.
Die kennt nur Handy in der Hand bei der Fahrt => 100 Euro und ein Punkt.
Der Polizist mit der Kappe genießt es immer beim erklären. Falschen Beruf ausgewählt. Ordnungsamt oder die Grundschule, da passt er hin.
Lieber einmal zu viel erklärt als einmal zu wenig.
Echt nette Polizisten,da kennt man auch andere Kaliber…
Ist es denn sooo schwer, einfach mal die Griffel vom Smartphone zu lassen? Die Dinger sind mittlerweile Unfallursache Nr.1
Manchmal frage ich mich mich, wie die Menschen ohne die Dinger überleben konnten.😖
Unfallursache Nr. 1 ist "Fehler beim Abbiegen, Wenden, Rückwärtsfahren, Ein- und Anfahren" bitte verbreite hier keine Lügen.
@@Tourentobi Je nachdem wo man schaut, ist mal Handy Nummer 1, bei der einen Seite stehen deine Angaben auf 1, beim anderen steht hohe Geschwindigkeit auf 1... ändert sich wahrscheinlich auch jedes Jahr
Vorallem die doofe Ausrede, Handy kaputt
@@MaikGoldMoralInstanz es ist nicht die häufigste häufigste Unfallursache, es ist nichtmal in den top5 aufgelistet, also blödes gelaber und gelogen.
Pauschal gebe ich Dir Recht @Silberhorny, aber ich finde die Stvo dahingehend etwas inkonsequent. Z. b. Bein neuen Golf8 gibt es nur noch touchscreens. Selbst der Lichtschalter. Um die Dämpfer zu verstellen, das Ambientelight, die Sitzheizung etc. muss man sich durch Menüs klicken. Das lenkt mehr von der Strasse ab, als ein Handy am Ohr zu halten, da man dabei wenigstens auf die Strasse schaut. Klar hat der Golf8 eine Spracheingabe, denke allerdings das nur wenige Menschen diese nutzen. Daher sollten diese Einstellungsmöglichkeiten nur bei Kfz Stillstand möglich sein. Ansonsten verhält sich der Gesetzgeber widersprüchlich.
Ohne beweise auch noch zugeben😣selber schuld
2 Polizistenaussagen + Videomaterial = keine Beweise? Aha.
Dann klag dagegen. Wirst eh den kürzeren ziehen und dann viel Spaß alles an Gerichtskosten selbst zu zahlen ;)
Schlechte Polizisten.
Haben nicht einmal erwähnt dass es sich um einen freiwilligen Test handelt sondern sixh so verhalten als ob es seine Pflicht wäre.
Merkt euch immer den Test verweigern 👍
Um dann mit zur Blutprobe zu fahren? Sehr clever...
Eine gaaaanz unsympathische Sorte diese Polizisten.
2 sek. Handy 30m soweit so gut, aber der Polizist (Fahrer) guckt 2 sek Ebenfalls nicht auf die straße.
Naja ein handy muss man eben wirklich ein paar sekunden anschauen um eingaben zu machen oder etwas zu lesen, beim hin und herschauen im fahrzeug muss ja nicht gebannt auf ein display schauen, sondern sehe vielleicht für 0,2s rüber und habe den tatbestand schon erfasst. Die 2s sind auch eher beispielhaft zu sehen vom polizisten denke ich
Kann kann kann. Kann auch ein Meteorit einschlagen. Kann auch ein Gammablitz kommen.
Maik Gold werissndas
Wenn der Typ von Felix verheiratet ist tut mir seine Frau (?! Nicht ganz sicher) leid 😂😂😂 ,... nein Schatz, ich stoße nicht zu, ich verursache Friktionen unterhalb der Klitoris 😂🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Daaaanke 😂. Sehr schön ausgedrückt.
2 oder 3 Bier und immernoch 0,3 Promille. Wers glaubt. Ich fahre 1h nach 3 Bier mit gutem Gewissen.
Unsympathischer Polizist.....ich kann jetzt auch klugreden...
Das tut er doch schon die ganze Zeit
Vollkommen korrekt Typ
Hat das ding überhaupt ein blaulicht ?
Das Fahrzeug ist glaube nicht für einen Noteinsatz gedacht.
1 Bier... ganz sicher.... naja es waren 2..... also auf keinen Fall mehr als 3.... ok.
Ich habe letztens 2,6 Promille gepustet ;O
2 sek wegschauen 28m blind zurück legen
was ist mit den sek die der felix mir ins auto schaut während dem fahren
Sonst wird immer gleich alles gepixelt aber Euronic Nehls wird nicht verpixelt... Finde den Fehler :D
War bestimmt die Bedingung dafür dass sie auf deren Parkplatz drehen durften. Würde mich nichtmal wundern wenn das Auto noch extra da plaziert wurde.
Wat soll das denn jetzt, der Fahrgastraum ist kein Laderaum. Ich kann wohl in meinem Auto machen was ich will 🤦♂️ so ein Quatsch, bündig nach hinten (nicht dad Fenster) abschließen und mit dem Gurt sichern. Dann noch einen Spanngurt oben drüber damit es nicht nach links oder rechts rutscht und gut ist...
...und welche Zurrpunkte nimmst Du für Deine Spanngurte? Die Polster der Sitze sind nachgiebig und daher auch nicht als Unterlage zulässig.
Und nebenbei: Aus Gründen der Verkehrssicherheit darfst Du eben in Deinem Auto NICHT machen, was Du willst......
@@Ralf1970 Die die ich hinten im Kofferraum habe. Warum sollte ich mit meinem Eigentum nicht machen was ich will? Ich kann machen was ich will ob das Rechtens ist sei mal dahin gestellt. Wo kein Kläger, da kein Richter
Bonbon kann ergebnis falschen, die sollten warten za. 15 min
Ja richtig, darauf hätten sie eingehen müssen. Das wird einem in der Ausbildung auch beigebracht. Man muss sich dann das Papier oder die Packung zeigen lassen, Inhaltsstoffe notieren und ggf. mal eine Abfrage machen. Hier nicht weiter wild, kommt es aber zu einem Unfall kann das eben über die Mitschuld entscheiden.
Polygon Vampir hab dir schon unter deinem Kommentar gesagt, dass das Unfug ist. Der Atemalkoholwert ist nur ein Ansatz für weitere Maßnahmen. Er hat keinerlei Relevanz vor Gericht oder Ähnlichen.
@@philipp_icedout Habe ich auch nirgends behauptet oder? Der Atemalkoholtest ist immer nur der erste Schritt und dient zur Feststellung ob man einen Bluttest machen muss oder nicht.
@@polygonvampir5218 Bedeutet also, wenn es zu einem Unfall kommt, wird eh eine Bluttest angeordnet und deine Maßnahme sind für die Katz und somit auch generell als auch hier nicht relevant.
@@robinconraths2174 Klar kommt es zu einem Bluttest. Aber wenn er sagt er hat einen Bonbon gegessen gehe ich darauf ein und spiele dies nicht runter und nagel ihn auf Alkohol fest. Besonders nicht vor anderen Menschen. Ich sage dann ganz klar: "Ja das Atemalkoholmessgerät zeigt zwar 0,3 Promille an, aber das kann trügen da sie ja ein Bonbon gegessen haben. Wir müssen jetzt einen Bluttest machen und dann klärt sich das auf."
Was die Polizisten hier machen: "Ja was haben sie denn so getrunken? Ach Bier! Ja dann sind sie auch Alkoholisiert, also machen wir einen Bluttest und dann sehen wir ja was sie wirkli h getrunken haben."
Bei der Strafverfolgung nicht relevant. Aber stellt sich am Ende raus dass die Aussage mit dem Bonbon stimmt und der Herr will mir an den karren pissen, dann kann er dies unter Umständen, weil ich ihn vorverurteilt behandelt habe.
Passiert dies dann öfter, dann ist die Abmahnung für mich fast schon sicher.
Ich habe den Menschen mit Respekt zu begegnen und solange ich nicht mehr Anzeichen habe als den Alkoholgeruch, sollte ich vorsichtig mit meinen Behauptungen sein.
Natürlich kann das Bonbon auch eine schutzbehauptung sein. Aber bis das Gegenteil bewiesen wurde, muss ich das erstmal so hinnehmen und in Betracht ziehen.
In meiner Ausbdung hätte mir mein auszubildener Beamter danach erstmal eine Rüge gegeben. Denn das wäre zumindest nach unserer Auffassung von Polizeiarbeit ni ht korrekt gewesen. Egal ob nun strafrechtlich relevant oder nicht.
Langweilig! Wo sind die Kontrollen der Ostblock Lkw Fahrer, mit ihrem dreckigen Unterhemd und den völlig ungebremsten Anhängern !?
Opelfahrer wieder... war ja klar😂
Der Polizist hat recht wen auch die sitze umklappen tut hängen die Dinger recht weit nach oben. Und das kann während der Fahrt oder bei einem Ausweichmanöver den Fahrer träfen wen er dann im Gegenverkehr geriet und eine Familie ums leben kommt wegen sparen eines Umzugsauto ist das nicht so schön. Darum der Polizist hat vollkommen recht was er da sagt.
Außer das mit nur Laderaum hinten da hat er es verkakt aber ja man kann nicht alles wissen.
Richtig, aber wenn dann tatsächlich was passiert, ist das Geheule wieder groß.
Nicht mal drauf hingewiesen, das der Atem Alkoholtest freiwillig ist. Somit nicht verwertbar und nicht rechtens.
Dazwischen war ein Cut, da haben sie ja eindeutig was rausgeschnitten
Der ist doch sowieso nicht verwertbar. Das ist lediglich ein Anhaltspunkt
das Atmen hört man ja kilometerweit.
Den Sporttest wird da wohl jemand ncht bestehen
Felix als Nachname oder verstehe ich das falsch? :D
Vor und Nachname ist Felix 😉
Ich glaube er hieß richtig Felix Felix van Felix
Dieser Felix ist der Typ Cop, der einfach immer alles und jedem eine reindrücken will. Ich kenne viele Polizisten, die oftmals ein Auge zudrücken, doch diesem Typ will ich persönlich nicht begegnen wollen, weil ich da nicht ruhig bleiben könnte...
Interessant, denn ich hatte genau das gegenteilige Gefühl. Er scheint mir sehr respektvoll und verständnisvoll zu sein. Nichtsdestotrotz hat er seine Aufgabe ordentlich auszuüben.
Kann ich nicht verstehen, der macht einen sachlichen und höflichen Eindruck.
weil felix genau wie meine katze impotent ist
So dumm mit der 0,5 Promille Grenzen, bin dafür, dass die endlich auf 0,1 runtergesetzt wird und die Strafen drastisch erhöht werden
Gefährlich, da reicht schon eine deftige Rosinweißweinabgelöschte Soße und man hat einen Fahrverbot xD
Robin Conraths ist trotzdem Alkohol drinnen, dann sollte man eine andere Sauce essen oder jemand anders muss fahren
Es gibt bei Achtung Kontrolle echt gute, und vernünftige Polizisten, aber der Polizist mit dem Vollbart ist echt unmöglich. 'Die Ladung gehört ausschließlich in den Kofferraum". Quatsch! Sofern eine Ladung auf der Rücksitzbamk oder dem Beifahrerfussraum richitg gesichert ist (niederzurren, Ladungsnetz etc.) ist alles okay. Ausserdem belehrt er den letzten Fahrer bezgl. "wenn man 2 Sek. bei xy Km/h nicht nach vorne sieht..." Aber selbst schaut er im Strassenverkehr vielfach längere Zeit in fremde Kfzs, um Sünder zu entdecken und mehrere Sekunden zu beobachten. Wenn da mal ein Kind überraschend zwischen parkenden Autos auf die Strasse rennt, Herr OBERSCHLAUMEIER!
Zwei sehr kompetente Polizisten!
Der Andre hat geschwind was hingekritzelt!
Wenn der das liest, dann hast du richtig Ärger!
@@franzlbertone2690 wieso?
Schulung zur Ladungssicherung sollte auch für PKW Fahrer Pflicht werden...
Wird in Fahrschulen ja thematisiert
Polizistenduzer bei mir nicht
Niklas Hager dann: schlechte Fahrschule 🤷🏼♂️ Klassenspezifischer Unterricht Klasse B, Teil 2. Oder ist das so ein Laden, wo man nur unterschreibt und dann wieder geht?
Polizistenduzer ist eigentlich eine gute Fahrschule. Man konnte halt einfach gehen wann man wollte und dann kam irgend ein Thema dran. Vielleicht war das durch einen Zufall einfach in keiner Stunde dabei. Vieles hat sich aber gedoppelt
Niklas Hager beim klassenspezifischen Unterricht *musst* du beide Themen absolviert haben (Technik und Anhänger/Ladung). Beim Grundstoff ist es was anderes, da kann man auch 12 Mal zum gleichen Thema kommen - auch wenn es nicht sinnvoll ist.
der Polizist ist in meinen Augen höflich unhöflich....
welcher der Beiden könnt ihr euch aussuchen
Passiv aggressiv ;)
Last Wucht nicht entwaffnen 😂😂😂und eureKarre und Mütze ist auch noch weg
Der bärtige Polizist ist von seiner Art her das Letzte, was man am Morgen gebrauchen kann.... Der ist eeeeeecht laaaangsaaaaaam
Zum Glück kann man bei RUclips die Wiedergabegeschwindigkeit hochstellen. ;-)
Die Russen und der Alkohol!
Wo war denn da ein Russe?
@@helmutkohl3029 Helmut Kohl 👈 hat die Russen nach Deutschland geholt! Danke Kohl!
@@Augendieindiefinsternisblicken Hier sehen Sie einen typischen AFDler. Nur dummes Zeug labern und den Fragen aus dem Weg gehen
@@marvinhrlmn Was für 'ne Frage?
@@Augendieindiefinsternisblicken die Frage von "Helmut Kohl" : „Wo war denn da ein Russe?“ !!
Das wahren nie und nimmer echte Polizisten.
Was sonst?
@@franzlbertone2690
Leien Schauspieler.
@@franzlbertone2690
Leihen Schauspieler.
@@simonp.5959 Laien ;) und nein, die sind tatsächlich echt hier.
@@skillex27 Das glaube ich nicht.
Wenn man mal überlegt, daß Telefonieren vor wenigen Jahren noch erlaubt war, ist die aktuelle Strafe schon heftig.
Mittlerweile weiß aber jeder deutsche Autofahrer, dass er das nicht darf und wenn man sich die Unfallzahlen diesbezüglich anschaut ist die Strafe nicht wirklich hoch.
Was heißt denn wenig? Das ist schon seit etwa 20 Jahren verboten
@@FMFYou durch telefonieren? Garantiert nicht. Das draufgucken ist das schlimme
Ich würde immer den Fahrgastraum für Ladung nutzen. Ist doch egal, ob da ein Brett oder ein Mensch ist.
Diese Belehrung fand ich auch seltsam. Grundsätzlich möglich ist es schon, mit gesicherter Ladung ihm Fahrgastraum zu fahren. Bei vielen Autos kann man den Beifahrersitz auch umklappen und hat dann fast eine ebene Verlängerung der Ladefläche. Allerdings: In dem Fall in dem Clip war das ganz eindeutig nicht anständig gesichert, und eine solche Ladung könnte man auch mit Sicherheitsgurt nicht anständig sichern.
@@arthur_p_dent wenn er wenigstens einen oder zwei Spanngurte verwendet hätte. Aber so?
Eben @@meadowfieldgarage6392.
Wobei dann aber die Frage gewesen wäre, wo man die befestigen soll...
@@arthur_p_dent um die umgeklappte Sitzlehne? So würd ich es machen
Wen ich ehrlich bin passiert nix,
Versprochen
Der Polizist mit den Bart ist sehr nett
Das muss Sarkasmus sein