Alkoholkontrolle - diese Tricks der Polizei sollten Sie kennen (Verhaltenstipps vom Fachanwalt)
HTML-код
- Опубликовано: 4 окт 2024
- Alkoholkontrolle durch die Polizei - was nun? Erfahren Sie, welche Rechte Sie haben und welche Tricks die Polizei nutzt.
Fachanwalt für Verkehrsrecht Günter Fenderl war selbst 10 Jahre lang Polizist und gibt Ihnen wertvolle Verhaltenstipps für eine Polizeikontrolle mit Atemalkoholtest. Was darf die Polizei in dieser Situation eigentlich? Und wie sollten Sie sich verhalten, um möglichst unbehelligt durch die Verkehrskontrolle zu kommen und kein Fahrverbot zu riskieren?
Mit jahrelanger Berufserfahrung als Polizist plaudert Rechtsanwalt Günter Fenderl aus dem Nähkästchen und verrät, welche Methoden bei einer Alkoholkontrolle von der Polizei anwendet werden. Erfahren Sie, welche Angaben Sie machen müssen und welche nicht, und warum es ausgesprochen wichtig ist, bestimmte Dinge in der Verkehrskontrolle auch mal zu verweigern.
Fenderl & Dietrich auf Instagram
► / anwaelte_fenderl_dietrich
Fenderl & Dietrich auf Facebook
► / rechtsanwaeltefenderld...
Kontakt:
Fenderl & Dietrich Rechtsanwälte Fachanwälte
Karlstrasse 19-23
63739 Aschaffenburg
Telefon: 06021-38665 - 0
Telefax: 06021-38665-11
► E-Mail: info@fenderl-dietrich.de
► Homepage: www.fenderl-di...
Ihr Rechtsanwalt und Fachanwalt für Verkehrsrecht, Arbeitsrecht, Strafrecht und Versicherungsrecht
Wenn euch das Video gefallen hat, gebt einen Daumen hoch dafür, teilt es mit euren Freunden und schreibt eure Meinung in die Kommentare.
#Fenderl&Dietrich #Aschaffenburg #AlkoholamSteuer
Danke für das interessante Video und die offenen Worte. Es bestärkt mich in meiner Haltung, Hände weg vom Alkohol, wenn ich Auto fahre. Bleiben Sie gesund🍀
Gute Einstellung! Aber es ist schon echt krass, dass solche Polizisten einem absichtlich noch extra harte Strafen aufdrücken wollen,
was für manche Existenz-vernichtend sein kann! Ich meine, da hat man vielleicht 2 Radler getrunken und ist mit 0,1 promill noch absolut fahrtauglich -
aber besteht vor lauter Nervosität die Bewegungstests nicht ... selbst nüchtern kann das passieren!
Ich wette mit Ihnen, dass es Alkoholiker gibt, die mit einem gewissen Pegel besser und genau so vorsichtig Auto fahren und dabei eine schnellere Reaktionszeit haben, als Sie im nüchternen Zustand.
Ich habe nichts dagegen, wenn das Fahren unter Alkohol mit Strafen belegt ist. Aber diese pauschalisierte Moralapostelei geht mir mächtig auf den Geist genau so, wie die oft völlig übertriebenen Strafverfahren und Führerscheinentzug. Wirklich verhindern will man das Fahren unter Alkohol offensichtlich nicht, sonst würde man die Alkohol-Tests vermehrt auf Parkplätzen von Diskotheken und bestimmten Wirtshäusern einführen,wo man weiß, dass mindestens 20% der Fahrer alkoholisiert sind.
Es ist einfach nur eine Abzocke und hat wenig mit Prävention zu tun. Von Moralaposteln lässt sich jedenfalls keiner abhalten, alkoholisiert Auto oder Motorrad zu fahren. Das muss man schon anders angehen. Aber dann würde der Staat auch nicht mehr so gut an den alkoholisierten Autofahrern verdienen.
Ihre Hände sollten ja auch am Lenkrad sein 🤭
Genau😜
@@petrakracke4596
Und auch Hände weg vom Handy, wenn Sie selbst Auto fahren 😉
Der wichtigste Tipp: Kein Alkohol trinken, wenn man mit dem Auto unterwegs ist!
Halt’s Maul
Auch davor nicht ^^
@@James-vz5dm das
@@James-vz5dm Dir hat man den Führerschein hoffentlich schon weggenommen...
@@James-vz5dmso spricht der Alkoholiker. Geh zu Fuß!
*Einfache Lösung*
Nur fahren ohne Alkohol.
Vielen Dank für Ihren Beitrag. auch ich wünschte, dass dieser doch einfache Lösungsweg praktiziert würde. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt, Fenderl
Endlich mal ein Rechtsanwalt der sachlich Tipps gibt und nicht Tipps gibt wie man Polizisten die Arbeit schwer macht.
Es ist auch nicht meine Absicht der Polizei zu diffamieren, ich will nur den Gegenüber der Polizei über seine Rechte aufklären - nicht mehr aber auch nicht weniger. Mfg Fenderl Rechtsanwalt
Allein wenn das Fenter oder die Autotüre aufgeht schnüffelt ein Polizist bereits ob ich Alkohol getrunken habe oder nicht. Darum sollte man garnichts zu trinken, wenn man Auto fährt. Punkt.
❤
Danke für Ihren Kommentar. Ja da bin ich doch völlig jeder Meinung. Mit freundlichen Grüßen Rechtsanwalt Fenderl
Schon mehr als 40 Jahre her: Meine Schwester war auf ner Feier in einem Lokal, und eine Bedienung stolpert und schüttet ihr einige Schnäpse aufs T-Shirt...da es nicht weit war, ist sie kurz heimgefahren und prompt in ne Kontrolle gekommen. Sie meinte, die haben 3 mal nen Alkotest gemacht, weil der immer max. 0,1 Promille anzeigte... sie hat sich bald fortgeworfen vor lachen. Die wollten einfach nicht glauben ,dass sie nix getrunken hat, nur "geschnüffelt". 🤣 In dem Auto roch es am nächsten Tag noch wie in ner Destille.
Sehr interessant , sehr gut erklärt auch wenn ich prinzipiell 0% beim Fahren vertrete. Hätte nicht gedacht das es so einen Unterschied zwischen Reden und Schweigen gibt. Kooperativ zu sein ist also immer zum eigenen Nachteil.
Danke fürs Feedback!
Krass! Schweigen ist in dem Fall mehr als Gold, existenziell! Vielen Dank
Kommt drauf an von wie viel Gold wir reden
@@forevertight Stimmt! Hast du genügend "Gold", kannst du dir alles erlauben! Beispiel: Donald T. !
@@mr.allnut650 richtig, wobei der Neue auch inkompetent ist, würden böse Zungen munkeln:
ruclips.net/video/H6uingtAWbk/видео.html
Immer gerne
Schweigen ist Silber
Dazu mache ich keine Anganben oder Nein, Damit bin ich nicht einverstanden! Ist Gold.
Keine Antwort ist immer als JA zu werten. Da sie ja nicht gesagt haben das sie der untersuchung nicht zustimmen.
Einfach nichts trinken dann spart man sich eine 30 min. Erklärung, wie man den Polizisten austrickst! Trinken und fahren geht nicht! Sorry, da gibts keine Entschuldigung oder Ausreden!
Dann kiff mal ab und an und verliere völlig nüchtern den führerschein. Aber Stigmatisierung da angeblich rauschfahrt
Man spart dann auch die Kosten für einen Anwalt wie diesen 😅
Eine 0,0 Promille-Fahrt kann genauso eine Blutentnahme zur Folge haben, wenn der Kontrollierende das für "richtig" hält.
@@wolfimuller9849das mag sein. Aber wie wahrscheinlich ist das? Immerhin hätte ein Test keine Konsequenzen, da kein Alkohol nachgewiesen würde.
Ansonsten bin ich genau der gleichen Meinung. Wer "angetrunken" fährt, muss im Fall der Fälle mit Komplikationen rechnen...
Danke für diese wertvolle aber stark unterschätzte Regel: Reden ist Silber, schweigen ist Gold.
👏👏👏
vielen Dank für die super verständliche Erklärung!
Danke für das Lob!
...war mir so tatsächlich nicht bewusst...danke für die Info!👍
Mir auch nicht.
Danke für diese wichtigen Informationen. Sehr lehrreich und wichtig! Schweigen ist Gold!
Danke für das Lob! Mfg Fenderl Rechtsanwalt und Fachanwalt
In 30 Jahren hat sich die Polizei nicht einmal bei mir beschwert das ich nüchtern war, so einfach geht das
Da freuen sich doch Beide !!
Dann schau dich vielleicht besser auf Kanälen mit dem Thema: "Sie sind Saubermann und machen alles richtig" um und erklären anderen ungefragt die Welt
@@kalliforniae
Getroffene Hunde bellen, gerade in der MPU?
Etwas dünnhäutig ;)
@@fthagnryleh4951 Wer bist du denn?
Nicht die Polizei sondern ich mache etwas falsch, wenn ich mit Alkohol Auto fahre.
Ich befürchte, dass sie den Hintergrund meines Videos falsch verstanden haben, es handelt sich mitnichten um eine Kritik an der Polizei, sondern soll über die Rechte aufklären, die jeder einzelne Bürger in unserem Staat hat. Solche Informationen sind wichtig für einen mündigen Bürger. Und natürlich gilt für jeden von uns das fahren und Alkohol nicht zusammen gehören. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
@@kanzleifenderldietrich1687Der Hintergrund Ihres Videos ist doch wohl eher, Werbung für Ihre Kanzlei zu machen und so das Werbeverbot für Rechtsanwälte zu umgehen…
@@kanzleifenderldietrich1687Was ich jetzt aber nicht verstehe, Herr Fenderl, ist Folgendes: Wenn ich diesen Alcotest ablehne, werde ich doch gezwungen, auf die Wache mitzukommen und die Blutentnahme über mich ergehen zu lassen 🤔 Abgesehen davon; Wenn ich doch weiß, dass ich keinen Alkohol getrunken und nichts zu befürchten habe, dann soll der Polizist doch in Gottes Namen den Alcotest durchführen.
Danke für die Rückmeldung. Die Zeiten in denen für Anwälte Werbeverbote gehalten liegen über 30 Jahre zurück. Tatsächlich dürfen Anwälte sehr wohl auch in sachlicher Form Werbung betreiben. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
@@kanzleifenderldietrich1687 Gut, dann sind wir uns ja einig, dass Sie hier Werbung für Ihre Kanzlei machen - natürlich in sachlicher Form…
Da sieht man mal wieder, dass wir nicht alle gleich vor dem Gesetz sind.
Wer sich nicht auskennt und kooperativ sein möchte, wird für die selbe Straftat höher bestraft. Das macht mich wütend und traurig.
Hier kommt der riesige Tipp: Einfach keine Straftat begehen.
@@Bambuzzsprosse Sie erkennen das Problem nicht. Es gibt vielerlei Gründe diese Tests nicht zu bestehen. Muss mit Suchtmitteln nichts zu tun haben... schränkt dann aber die Fahrtüchtigkeit aber letztendlich auch nicht wirklich ein..Menschen mit z.b. 2 unterschiedlich langen Beinen haben oft eine Störung im Gleichgewichtsorgan... Beim Fahren spielt das aber keine Rolle weil es dort nicht auftritt... LG.
@@zettfarce1433 Und du bist nicht in der Lage, einfache Sätze zu lesen.
matrixmediation5654 hat geschrieben "Wer sich nicht auskennt und kooperativ sein möchte, wird für die selbe Straftat höher bestraft.", was eine Straftat voraussetzt.
Und darauf habe ich geantwortet.
@@Bambuzzsprosse
Hätten Sie das den Geschwistern Schol damals auch gesagt? Ich finde, selbst als ehrenwerter ethisch denkender Mensch, ist es gar nicht so einfach, keine Straftat zu begehen.
@@matrixmediation5654
Klar doch, als ehrenwerter ethisch denkender Mensch, ist es gar nicht so einfach, nicht besoffen Auto zu fahren. Merken Sie selbst, oder?
Inhaltlich ist das völlig richtig. Genau so, wie der gute Mann hier gesagt hat.
Aber all das kann man vermeiden, wenn man einfach nicht besoffen Auto fährt! 🙄
Sie haben recht!
Da wäre ich jetzt nie selber darauf gekommen. Danke für den Tipp, Sie Spießer🥳😛
@@matrixmediation5654 Gern geschehen... prost! ;)
@@jackmclane1826
Ihre Antwort ehrt Sie sehr👍🏼🙏und zeigt mir, dass Sie wahrscheinlich doch nicht so spießig sind, wie ich vermutet habe😏. Verzeihung.
@@matrixmediation5654 Ich habe mir sagen lassen, das Spießer die nicht besoffen Auto fahren in der Regel zu 100% nicht dafür verantwortlich sind wenn Besoffene Kinder tot fahren. Lieber ein Spießer als ein Kindermörder, oder?
Die Strafen - Geld, Punkte etc.- bekommt man nicht, weil man Tests mitgemacht hat, sondern weil man besoffen gefahren ist und daher nicht nur sich selbst, sondern auch vollkommen Unbeteiligte gefährdet hat. Die Strafen für Trunkenheitsfahrten sind noch viel zu niedrig.
vielen Dank für Ihre Meinung und Ihren Beitrag Rechtsanwalt Fenderl
Menschen die gewisse Augenprobleme haben, schaffen diese Tests auch ohne Alkohol nicht....auch wenn ich kein Auto fahre, dass war ein sehr lehrreiches Video, danke!!
Sehe ich genauso
Nicht nur Augenprobleme, auch Gehör. Ich habe nur ein funktionierendes Gleichgewichtsorgan, das zweite ist hin. Solange ich etwas sehe, ist alles ok, aber mit geschlossenen Augen bestehe ich wahrscheinlich einige der Tests nicht.
@@sefrasus7360
Äußern Sie das besser nicht während einer Kontrolle. Es stellt sich zwangsläufig die Frage, ob Sie aufgrund körperlicher Mängel überhaupt noch fahrtüchtig sind.
Okay das wusste ich zb nicht. Danke für die Info !!! @@sefrasus7360
Sämtliche körperlichen Einschränkungen, welche die Fahrtüchtigkeit einschränkungen, müssen ärztlich begutachtet sein und im Zweifel sogar im Führerschein vermerkt sein. Wenn ich einen simplen Sehtest nicht bestehe, dann kann ich auch nicht Auto fahren...
Das finde ich Super,mich wird es nicht mehr betreffen zu Alt,aber ich habe immer nach Diesem Kredo.Gehandelt.❤
Vielen Dank für die leicht verständliche Aufklärung! Interessant. Man lernt nie aus. Alles was man sagt und tut, kann und wird also gegen einen verwendet werden.
so funktioniert die das juristische Arbeiten
@@kanzleifenderldietrich1687 Absolut. 😁
Die meisten reden sich im Polizeiauto um Kopf und Kragen. Da man hier noch nicht belehrt werden muss, es ja ein Plausch ist und nicht mehr.... auch mir schon passiert. An sich harmloses das man mir ganz böse ausgelegt hat.
Nie, niemals, etwas sagen oder unterschreiben bei der Polizei.
Einfache Lösung: kein Alkohol trinken wenn man noch Autofahren will. 😅😅😅😅😅
👮🏻♂️: "Wie viel Alkohol haben Sie getrunken?"
😳: "Gar nichts."
👮🏻♂️: "AHA, DAS VERSCHWENDEN WIR GEGEN SIE!"
Komm, bleib realistisch.
Sehr gut erklärt und sehr interessant.
Danke für´s feedback. Mfg Fenderl Fachanwalt und Rechtsanwalt
Top, sehr informative Video. Danke dafür und Daumen hoch.
Ich rufe trotzdem weiter ein Taxi wenn ich mal was getrunken habe ;-)
Danke für Ihr feedback! Taxi ist natürlich immer die beste Wahl, soweit man etwas getrunken hat. MFG Fenderl Rechtsanwalt & Fachanwalt
Können Sie den Taxifahrer beraten, falls der mal angehalten wird.
Das ist billiger und viel besser auch für die Zukunft !
Absolut interessante Informationen! Es ist unglaublich, wenn man diee Zusammenhänge nicht weiß. Vielen Dank dafür. Es ist besser kein Alkohol zu trinken. Wenn ja einfach Taxi fahren. Ist viel billiger wie man hier sieht gerade wenn nicht geschwiegen wird!!
Vielen Dank für Ihre Rückmeldung und ja "don´t drink and drive". MFG Fenderl Rechtsanwalt
Na das sind ja mal sehr interessante Neuigkeiten für mich, recht herzlichen Dank dafür. Dieses Video ist es Wert sich nochmals in Ruhe anzuschauen. Sehr gut erklärt warum schweigen besser ist, dachte irrtümlich auch immer daß reden besser wäre als schweigen da diese m.E. fälschlicherweise als Kooperation bewertet würde 👍👍👍
Die Zusammenhänge sind sehr interessant. Trotzdem, wer säuft der läuft, oder Taxi.
Viele unbeteiligte werden von solchen Menschen im Straßenverkehr verletzt oder getötet. Ein Auto ist, wie eine Waffe. Alkohol am Steuer sollte viel schwerer bestraft werden, wir reden über Erwachsene Menschen und Verantwortung.
Ich möchte nicht wegen Alkohol am Steuer einen geliebten Menschen verlieren, und so sollte man denken.
@@annettehaasz3664 ... du weisst aber schon daß dieser Mann nur uns Laien unsere rechte aufgezeigt hat oder möchtest du daß wir dumm bzw unwissend bleiben??? Hast bestimmt vorher abgeschaltet und den Abspann nicht gelesen!
@KaluMonte Genau das solltest du: dir Gedanken machen. Wenn deine Frau kurz vor der Entbindung steht und du vollgesoffen auf der Couch liegst .. Digger, was los mit dir?
Reden ist Silber und Schweigen ist Gold! 👍🏻
richtig
genau! Sie haben die Kernaussage meines Videos verstanden. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Ganz große Klasse! Vielen Dank!!
Danke für Ihr Lob. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Hochgradig interessant! Auch die Ausführungen über die Möglichkeiten der Behörden, Alkoholwerte zu extrapolieren, wenn man zum Konsum Angaben macht. Fast tut es mir leid, dass ich als Motorradfahrer _immer_ mit 0.00 Promille interwegs bin und mich das alles überhaupt nicht betrifft. Aber auch wirklich nur fast! 😉
tut mir fast leid, was für einer geiler typ du bist.
@@mopsydaisy Ärger dich nicht. Übung macht den Meister.
Wenn man dieses Video sieht, könnte man rückschließen, dass man bei einer Kontrolle auch nach nur einem Glas Bier über die 0,5 Promille Grenze kommt.
Also haben wir im Prinzip in Deutschland eine 0,00 Promille Verordnung!
Besser ist die 0,0 Grenze.@@jensnitsche4994
@@jensnitsche4994 Ja, natürlich. Es wird nur geklärt, ob eine Ordnungswidrigkeit oder eine Straftat vorliegt. Grundsätzlich sollte man nach dem Genuss von Drogen nicht am allgemeinen Verkehr teilnehmen und das ist auch Sinn der Gesetze.
Ich werde zwar sowas in der Art nicht befürchten müssen, die Rechtslage ist jedoch trotzdem sehr interessant. Danke für das Video!
Danke fürs Feedback! Mfg Fenderl Rechtsanwalt
Na gut wenn nach 1-2 Bier Auto gefahren wird, dann betrifft das jeden Autofahrer
Das, was Günter Fenderl hier ausführt, hat im Grunde nicht mehr allzuviel mit einer "Rechtslage" zu tun, sondern zeichnet m.E. in hohem Maße den Charakter einer UN-rechtslage - völlig ungeachtet der Tatsache, daß man sich natürlich nicht - wodurch auch immer - sinnesgetrübt in den öffentlichen Verkehrsraum begibt - egal ob als Fußgänger oder Autofahrer. -
Denn hier sind der Willkür von übereifrig profilierungsbestrebten Polizeibeamten Tür und Tor geöffnet.
Im Zweifel gilt immer die Unschuldsvermutung - das 'sollte' sie zumindest bei einer korrekten(!) juristischen Aufarbeitung eines Falles.
Insofern verbieten sich abenteuerliche Berechnungen irgendwelcher "Werte" schon von vorn herein. Es kann und darf nur zur Beurteilung herangezogen werden, was hieb- und stichfest beweisbar ist. Alle darüber hinausgehenden Konstrukte sind nichts als Mutmaßungen und Unterstellungen, die in einer Grundlage zur vertrauenswürdigen Rechtsprechung nichts zu suchen haben.
In dieser Hinsicht ist m.E. auch diese praktizierte Doppelmoral von Polizeibeamten im Dienst, nämlich die Ehrlichkeit des Betroffenen zu hintergehen, ausgesprochen verwerflich. Wo bleibt hier der Grundsatz "die Polizei, Dein Freund und Helfer", die sich diese Branche gerne werbe-wirksam auf die Fahne schreibt?
Ja, es gibt natürlich auch vernünftige, bürgernahe Polizeibeamte, die mit sich reden lassen und eine individuelle Situation abwägend beurteilen. Sie sind ggf. verantwortbar mit eindringlichem Hinweis dennoch bereit, das berühmte 'Auge zuzudrücken', und dem Betroffenen eben NICHT unnötig schwere Steine in den Weg zu legen. Das erlaubt ihr Ermessensspielraum nämlich durchaus. - Danke für's Lesen und mit Gruß von Bernd (abgesehen vom gelegentlichen MonCheri-Genuß ;-) stets ein alkoholfreies Leben führend und seit 42 Jahren unfallfei fahrend)
@@FRAMEMEDIA64 Unter 3 Bier hören meine Hände nicht auf zu zittern, so kann ich mich dann auch nicht ans Steuer setzen...
Da kann man mal sehen, das man sich als ehrlicher Mensch bei uns hier in Deutschland nur selber ein Bein stellt.
Keine neue Erkenntnis!! Z.B.der Bundeskanzler Olaf Scholz lebt es vor !
Der Ehrliche ist der Dumme. Ist ja allgemein bekannt.
@@kolja4952 Quatsch, der macht auch nur seinen Job. Oder möchtest du Kanzler werden?
@@ralle3329oh ha
@@kolja4952 Der ist nur neidisch auf das höhere Gehalt der ARD Indendanten gewesen - und es es ein bischen aufgehübscht.
Vielen Dank für das aufschlussreiche Video. Was nicht gesagt wurde ist, ob man angeben sollte, von wo man kommt und wo man hinmöchte, wenn die Polizei danach fragt. Wäre schön, dass noch zu erfahren.
Man ist der Polizei gegenüber zu gar keiner Aussage verpflichtet. Mehr noch, die kann man , ohne Folgen, anlügen das sich die Balken biegen.
@@bubbamcgullicutty8966genau- was geht die das an !
Wenn man nichts zu verbergen hat, kann man es ruhig sagen. Bei Straftäter können sich wichtige Hinweise daraus ergeben oder man merkt, ob die Geschichte plausibel ist. Bestes Beispiel sind die Kontrollen der Schleierfahnder, bei denen regelmäßig Unstimmigkeiten in der Geschichte festgestellt werden. Derzeit z. B. bei Schleusen, die angeblich 1 Woche im Urlaub gewesen sein wollen, aber nicht mal ne zweite Unterhose dabei haben. Was ist so schlimm daran zu sagen: "Ich komme von zuhause und fahre jetzt in die Arbeit." Eine ehrliche Antwort kann die Kontrolle erheblich verkürzen, denn ein erfahrener Polizist merkt schnell, ob jemand ehrlich ist oder was zu verheimlichen hat. In deinem Interesse mach also mit und hilf den Beamten mit deiner Art ihre Menschenkenntnisse zu verbessern, sodass die wahren Verbrecher (oder "nur" Trinkler/Drogis) aus dem Verkehr gezogen werden können.
@@kolja4952 Also ich weiss das man jedenfalls nicht sagen sollte man fährt bissel rum weil man Stress oder so hat xd.Da wurde mir erklärt das es aus Umwelttechnischen Gründen verboten ist einfach rumzufahren.
@@meinereiner5832 😀umwelttechnische Gründe , da könnte ich tausend Ungereimtheiten nennen!!! Das Wichtigste wäre alles was mit Krieg zu tun hat ,zu unterlassen!!! Weltweit , denn wir haben nur eine Erde 💙
Sehr toller Beitrag. Eins hat er aber vergessen. Nach einem Führerscheinentzug bekomme ich den Führerschein mit neuem Ausstellungsdatum wieder. Das kann erhebliche Nachteile bei der Übertragung eines Schadenfreiheitsrabatts haben und ich bin als "reiferer" Mensch dadurch bei der nächsten Verkehrskontrolle automatisch stigmatisiert und in Visier.
Man kann sich durch die Führerscheinbehörde einen Nachweis austellen lassen, dass man bereits vorher im Besitz einer Fahrerlaubnis gewesen ist.
@@bmw23i47 Ich hatte mal den FS verloren (also richtig verloren - nicht mehr gefunden) - im neuen stand dann "Im Besitz der Fahrerlaubnis seit ...."
@@bmw23i47Das stimmt so nicht sobald eine Unterbrechung im Führerschein war dann zählt das neue Ausstellungs Datum....keine Chance....hab auch danach gefragt ob man das nicht bei der Führerschein Stelle erfragen kann ...nein machen die nicht
@@andreasheider5072 Ist sicher verschieden. Ist halt " Beamten Föderalismus".
Habe anfang der 90er einen "Neuen" bekommen obwohl ich gleich nach der WV meine DDR Fahrerlaubnis von 1978 in eine Bundesdeutsche
umgetauscht hatte. Kein datum der Erlangung einer Fahrerlaubnis der DDR, sondern von 1993 !
Erwerb der Fahrerlaubnis/Führerschein 01/1978wurde aber durch meine mündliche Aussage bei der Versicherung anerkannt.
Also gut für die Schadensfreiheitsklasse.
Übrigens, FÜHRER- Scheine müssen verboten werden weil voll Nazi.😉
@@andreasheider5072 In der Schweiz stehen zwei Daten drauf. Das der Prüfung und das Ausstellungsdatum.
erschreckend, was da plötzlich alles möglich ist. Man muss wirklich aufpassen! Danke Herr Fenderl!
Ja, man muss echt aufpassen, nicht ausversehen besoffen Auto zu fahren. Wirklich schwierig... Dieser Alkohol ist aber auch hinterlistig...
Man muss nur machen, was erlaubt ist.
@@laus9673😂😂😂👌👌👌
Die Tests kann ich nicht einmal nüchtern😂
Wertvoll die Tipps. sollte sich jeder merken relative und absolute Fahruntüchtigkeit! Gerade weil die Weihnachtsmärkte vor der Tür stehen! der Glühwein mit Schuss liegt bei 0,49 Promille und der zweite ....
Wie kommt man da drauf?
Das kommt ganz auf viele Faktoren an also viel zu Pauschal.
Das nennt man Deutsche Gründlichkeit😂.
Wer säuft,der läuft und nimmt kein Fahrzeug🥴.
so wäre es, wenn man es richtig macht
Vielen Dank für Ihr Video. Ich finde Ihre Aufmachung angenehm und sehr informativ , da Sie gut die Zusammenhänge erläutert haben.
Noch einige Fragen. 🤔😏
Angenommen die Pol hat eine Blutentnahme angeordnet und der Wert ist im Bereich der Fahrtüchtigkeit, oder gar bei 0,0 .
Stellt Das dann den Straftatbestand der schweren Körperverletzung dar und Wer hat Diesen dann begangen ?
Und noch zwei viel akutere Themen , wie komme ich vom Arzt wieder zurück zu meinem Fahrzeug ?
Bringt die Polizei mich wieder zu meinem Fahrzeug , oder per Taxi ? Wer trägt aber dabei die Kosten ?
Und der zeitliche Aspekt. Ich war ja dann ungerechtfertigt im Gewahrsam der Polizei.
Kann man dafür Entschädigt werden, sofern ein Schaden entstanden ist, z.B. zu Spät in der Arbeit, Zug verpasst, etc. ?
@Kanzlei Fenderl & Dietrich
Ohne Anfangsverdacht wird es wohl kaum dazu kommen. Wenn man - obwohl nüchtern - einen einfachen Atemalkoholtest verweigert... was soll das? Sorry, aber das kann ein normal denkender Mensch vermutlich nicht verstehen. Da muss eine gewisse Paranoia dahinter stecken. oder ist das ne "Fuck you" Haltung? Wenn man im Grenzbereich ist, kann es doch nur gut sein, wenn der Bluttest das bestätigt, der ist halt genauer als Atemalkohol. Und eine "schwere Körperverletzung"? Nein, wenn kein Nachteil für die Gesundheit zu befürchten ist, ist das sogar in dem Fall immer erlaubt, zumindest in NRW. Andere Bundesländer vielleicht etwas anders, keine Ahnung. habe das nur mal ganz schnell gegoogelt.
Es gibt auch genug Fahrer ohne Alkohol und Drogen und sind trotzdem Verkehrsunfähig , das sehe ich jeden Tag denn ich fahre im Jahr über 30.000 Km und bin über 45 Jahre Unfall frei und habe auch alle Führerschein Klassen !
... vor allem die geschlumpften Zombies...
Das ist der dümmste Kommentar hier, und das ist nicht einfach 😂
glück gehabt
Danke für Ihren Beitrag und Ihre Meinung zu diesem Thema. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Hervorragend erklärt !
😉
Danke für das Lob!
Das sind echt interessante Kenntnisse. Vielen Dank für das Video! Und ausnahmsweise mal Dank an den Algoritmus.
Das war mir bisher auch nicht bekannt.
Danke für diese wertvollen Infos!
Sehr gerne!
Vielen Dank für diese Aufklärung! Man kann davon ausgehen, dass das zunächst niemand weiß, was Sie erklären. Ein sehr konstruktiver Beitrag!
Sehr gerne!
Ein Fachanwalt erklärt wie man sich in einer Verkehrskontrolle verhalten soll "im speziellen wenn man was getrunken hat".
Wow.
Einfach nicht trinken. Das wäre doch die Lösung.
Genau. Das IST die Lösung. Wäre die Lösung vor allem, z.B. einem Einbrecher zu raten, nicht mehr einzubrechen... Aber leider funktioniert das nicht immer wie gewünscht - und dann sind diese Leute eben froh für einen Anwalt...😉
Polizei Kontrolle
Polizist: Wissen sie warum ich sie angehalten habe ?
Fahrer: Weil sie mich nach meiner Nummer fragen wollten ? ♥
Polizist: Nein ! Wir suchen einen roten Honda ! Öffnen sie bitte den Kofferraum.
Fahrer: Da ist er ganz sicher nicht drin. 😁
sehr schön 😀
Vielen lieben Dank, das war wirklich sehr interessant
..die juristische Wortwahl amüsiert mich besonders....Abflutungsphase, TE,....
es freut mich, dass ich zu Ihrer Unterhaltung beitragen konnte
Wer es nicht lassen kann, bei geselligen Anlässen zu trinken um locker zu sein, der sollte sich Hilfe holen und sich auch helfen lassen.
Zumindest in Form von nem Taxi oder einem Freund der fährt.
Danke für die Meinungen
Sehr informativ und erklärt. Ich war 1 x in einer solchen Kontrolle und war gut vorbereitet. Die Strafen und Konsequenzen sind erschreckend und hilfreich. Viel Erfolg weiterhin und Respekt vor Ihrer beruflichen Laufbahn. Ein Studium anzuhängen ist schon eine besondere Leistung!!! Alles Gute Ihnen!
Danke fürs Feedback!
Die Strafen sind nicht erschreckend sondern gerecht. Mit einer Trunkenheitsfahrt gefährden Sie Mitmenschen
@@thomasbitzer8870 man geht sicherlich immer davon aus,dass man noch/wieder fahren kann......Wenn man hackedicht ist kommt man natürlich auch da nicht mehr raus was beschrieben wurde......das wird sicherlich Vorsatz sein und sind dann in einer ganz anderen Situation der Trunkenheitsfahrt. Hier geht man von ein oder zwei Bier aus bzw nach einer Feier am nächsten Tag aus......bin natürlich bei ihnen, Alkohol dann nicht mehr fahren......
Vielen Dank für das Video! Ich war einmal in einer Kontrolle. Zum Glück ist der Bluttest negativ ausgefallen. Ansonsten hätte ich mich tief reingeritten, hab zu viel erzählt und die Tests gemacht, die (trotz Nüchternheit) negativ ausgefallen sind.
Danke fürs Feedback!
Ein interessanter Beitrag, danke. Fazit: Don´t drink and drive. Das Video werde ich mir noch öfters zur Vertiefung reinziehen...
Perfekt
Wieder was gelernt. Und das mit 63 Jahren. Man lernt eben nie aus. Danke
Danke für die Rückmeldung, deshalb habe ich das Video gemacht, weil es weitläufig nicht bekannt ist. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Toller Beitrag, fahre aber nie wenn ich trinke bzw nach nem starken Trinkabend
Danke fürs feedback, bin ganz Ihrer Meinung. MFG Fenderl Rechtsanwalt
Aus dem Grund hab ich mich entschlossen, nur komplett nüchtern zu fahren. Denn bereits knapp über 0,3 %o kann man erhebliche Schwierigkeiten bekommen. Und das etwa schon nach 2 Bier. Das ist es nicht wert
@@Zoiglmeister Eventuell aber auch nach dem Genuss von reifen Bananen
Erschreckend, dass es Mandanten gibt die meinen nach Alkoholkonsum noch Auto fahren zu müssen.
Noch viel erschreckender sind Mandanten, die meinen, mit Messern bewaffnet andere Leute anstechen zu müssen - und und und... Aber selbst dem ganzen Verbrecherpack bietet unser Rechtsstaat die Möglichkeit einer ordentlichen juristischen Verteidigung - und das finde ich gut so.
Der Mann kennt sich richtig gut aus. Brillant.
Herr Fenderl, es werden meist zwei Blutproben im Abstand von 20 Minuten vorgenommen, um festzustellen ob und wie stark der der Blutalkohol steigt oder sinkt.
Es ist richtig, dass die Polizei bei Nachtrunkmöglichkeit 2 Blutproben machen läßt. Nur haben diese noch nie den von der Polizei gewünschten Nachweis erbracht, wenn der Mandant schweigt. Mfg Fenderl Rechtsanwalt
In Sachen Suff am Steuer hatte ich wirklich Glück. Zur Feier meines Führerscheins anno 1972 war ich mit Freunden in einer Pizzeria. Wie gewohnt, trank ich ein Glas Lambrusco. Kurz danach bewahrte mich ein geballter Schrei meiner Fahrgäste davor, falsch in eine Einbahnstrasse einzufahren.. Den Schrei hab ich bis heute im Ohr, und seit über 50 Jahren fahr ich nur stocknüchtern - und unfallfrei.
da kann man nur sagen, Gott sei Dank
Super erklärt!!! Vielen Dank.
Bitteschön, gern geschehen
Vielen Dank für die Interessanten Hintergründe! 🙂
Mich beschäftigt schon seit längerem folgende Überlegung:
Was passiert, wenn:
Ich werde in einer Verkehrskontrolle angehalten. Auf die Frage nach dem Führerschein, schalte ich den Motor aus und übergebe dem Polizisten meinen Führerschein, den Fahrzeugschein und die Autoschlüssel. Dann nehme aus dem Handschuhfach ein Flachmann mit Schnaps und kippe mir den vor den Augen der Polizei rein.
Dann sage ich: "Ich fahre heute gar nicht mehr, aber Polizeikontrollen machen mich immer so nervös, dass ich jetzt erstmal einen Schnaps brauchte...."
In diesem Fall lässt sich doch nicht mehr feststellen, ob ich zuvor alkoholisiert gefahren bin. Da ich den Schlüssel abgegeben habe, bestand auch nicht die Gefahr, dass ich das Fahrzeug noch weiter führe.
ALTERNATIV:
Ich würde den Atemalkoholtest verweigern. Werde also von der Polizei mitgenommen. Im Polizeiauto hole ich einen Flachmann aus der Tasche und kipp mir vor den Augen der Beamten einen rein. ;-)
Wie würde die Polizei etc. in diesem Fall reagieren (können)?!
Selbe Frage beschäftigt mich auch!
Dann ordnet die Polizei in jedem Fall 2 zeitverstetzte Blutentnahmen an. Der "Trick" mit dem Nachdrunk funktioniert 100%ig nicht. Den Fall hatte ich mit dem Fahrrad: Polizei wollte mich anhalten, ich habe eine Kehrwendung gemacht, also abgehauen. Etwas später doch noch erwischt. Atemalkohol 1,74 Prom., also Blutentnahme. Ich war geschockt und bin wieder geflüchtet. Resultat: doch erwischt und in Handschellen ins Krankenhaus. So ordnete die Polizei 2 Blutentnahmen an (da sie befürchteten, ich mache auf "Nachdrunk") im Abstand von 21 min. Ergebnis 1: 1,59 Prom.
Ergebnis 2: 1,48 Prom. ---> Verhandlung ---> der niedrigste Wert zählt, also 1,48 Prom. Da keine alkohlobedingten Ausfälle nachgewiesen werden konnten, bekam ich als Fahrradfahrer einen Freispruch(!). Weil ich somit unter 1,6 Prom. lag, wurde auch keine MPU angeordnet.
In meinem Fall hatte ich also Glück im Unglück.
Ich habe daraus gelernt: im Straßenverkehr keinen Tropfen Alkohol, dann ist man immer ganz entspannt auf der richtigen Seite und kann sich alle Tricks, Ängste und Geldverlust schenken.
Und das ist erheblich besser für die Psyche!
Und verantwortlich für die Mitmenschen! Stellen Sie sich vor, Sie fahren unter Alkoholeinfluß jemand tot? Ein Albtraum!.
Die Polizei würde sofort dieses Tun unterbinden und Ihnen mit unmittelbaren Zwang die Flasche wegnehmen und sicherstellen. Dann kann ein Rechtsmediziner aus der Alkoholsorte und der konsumierten Menge relativ einfach den sogenannten Nachtrunk errechnen und abziehen. Der Rest würde Ihnen aber problemlos angelastet werden können. MFG Fenderl Rechtsanwalt
@@kanzleifenderldietrich1687 Also immer eine "originalverpackt aussehende" wasserbefüllte Schnapsflasche mitführen, im Bedarfsfall schnell auf Ex. Muss man nur noch irgendwie gucken, dass kein Verdacht geschöpft wird, es sei nur Wasser drin. (Nein, ich trinke keinen Alkohol beim Fahren und greife auch nicht zu so abenteuerlichen Methoden.)
Auch wenn ich nicht alkoholisiert fahre, so war das sehr informativ!
Von wegen 😂
Perfekt aufgeklärt, besser gehts nicht. Mein Anwalt sagt immer ,grundsätzlich, gegenüber der Polizei nichts reden, er macht das für mich. Egal welcher Sachverhalt. Ansonsten immer ohne Alkohol fahren. Taxi nehmen, oder abholen lassen, wenn mal gefeiert wird. Alkohol ist sehr ungesund .
Nicht nur ungesund sonder sehr gefährlich im Straßenverkehr
genau es gibt sehr viele Alkoholtote im Straßenverkehr und im Alltag.@@klauspeterjonsson2087
ich danke Ihnen für den zutreffenden und richtigen Kommentar
Ein sehr interessantes Video . Keine Frage . Alles toll und gut erklärt . Ich gebe aber meinen Vorgänger mit seinen Kommentar recht !! Am besten garkeinen Alkohol trinken !! Denn , es klingt alles so einfach . Aber es ist trotzdem ein seltsames und komisches Gefühl wenn zwei Polizisten in Uniform vor einen stehen . Und dann einfach Cool zu bleiben und zu sagen...." Nein , das mache ich nicht , das lehne ich ab "....macht die Sache sicher nicht Unkomplizierter oder weniger Stressiger ! 🙄 Man hat genauso seine Rennerei . Es ist ja nicht so das man einfach "Nein" sagen kann , alles ablehnt , und wieder in Ruhe in sein Auto einsteigt , und sagt...."Macht's gut , Tschau , habt noch einen schönen Abend "...! 😏 Lg
vielen Dank für den umfassenden Kommentar
Wer gibt ein Autofahrer das Recht Alkohol zu Trinken bin für ein Alkoholtest und einer Blutbrobe und den Entzug des Führerschein.Wo ist den die Sicherheit der Mitmenschen?
Sehr interessantes Video. Danke dafür. 2 Fragen dazu:
1. Wie genau geht es weiter wenn die Blutentnahme angeordnet wird aber negativ ausfällt (0,0Promille)? Kann ich die anordnenden Beamten bzw den Arzt dann auf Schmerzensgeld verklagen? Da es laut Video ja eine Körperverlezung ist.
2. Wie verweigert man die Tests genau? Einfach sagen nöö mach ich nicht und wie dann weiter, da die Beamten ja dann mit Druck versuchen werden den Kontrollierten zur Kooperation zu bewegen?
Danke für Ihren Kommentar. Um Ihre Fragen zu beantworten, ist auszuführen, dass ich nur höchst selten erlebe beziehungsweise erlebt habe, dass 0,0 Promille herauskommen. Natürlich kann ich, wenn ich nachweisen kann, dass diese Blutentnahme willkürlich angeordnet worden ist, gegen den anordnenden Beamten vorgehen. In der Lebenswirklichkeit ist es aber so, dass diese in solchen Fällen Gründe für die Annahme vortragen werden, die aus seiner Sicht den Verdacht einer Trunkenheitsfahrt begründet haben. Mein Rat wäre es in dieser höchst selten vorkommenden Situation, ausnahmsweise einen Pustetest zur Entlastung zu verlangen, aber erst in der Situation, wenn der Beamte trotz offensichtlich nicht gegebener Verdachtsmomente eine Blutentnahme trotzdem rechtswidrig anordnet. Diesen freiwilligen Pustetest würde ich aber beschränken auf eine solche Situation, schlicht, um diese völlig unnötige Blutentnahme zu umgehen. Zur zweiten Frage kann ich ausführen, dass ich noch nie erlebt habe, dass bei einer Verweigerung des Pustetests oder der Verweigerung der motorischen Tests, also auf dem Strich gehen. Finger Fingerprobe Druck auf die Probanden ausgeübt worden wäre hierzu merke ich noch an, dass ich bei hunderten von Blutentnahmen dabei war, in meiner Zeit als Polizeibeamter. Mit freundlichen Grüßen, Richard Fenderl
Herzlichen Dank für diese Ausführungen!
Interessantes Video - mal die ganze Kette der Entwicklung statt nur den Moment betrachtet. Vielen Dank für die Ausführungen.
Danke für diesen Beitrag sehr gerne geschehen. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Hat schon jemand erwähnt, das man vor Fahrtantritt nichts trinken soll? Nein? Ah okay.🤦🏻♂️🤦🏻♂️
Super Video, danke für die Hilfreichen Infos.
Ich bitte zu beachten die Einspieler bei 00 Min 09 Sek. und bei 26 Min 42 Sek. Danke!
Sehr gute Beitrag, aber meine Frage ist, wenn ich alles verweiger, wird ein Richterliche Beschluß eingeholt, also dürfen die dann auch unter Zwang Blut ab nehmen?
Blutentnahme ist immer möglich, "zwangsweise", und kann vom Probanden nicht verweigert werden.
Ich habe so eine ähnliche Frage gestellt. Ist aber noch nicht beantwortet worden..
Früher musste man eine richterliche Anordnung oder Beschluss haben. Stellvertretend hat das aber in der Regel der Staatsanwalt gemacht, weil Gefahr in Verzug drohte.
War aber am Ende die BE negativ, hatte es erhebliche Konsequenzen gegenüber der Exekutiven bzgl. "vorsätzliche Körperverletzung".
Ich mein vor ein paar Jahren haben die im Gesetz was geändert, das der Polizeibeamte selber eine BE (natürlich mit einem Arzt) anordnen und durchführen konnte. Führerschein wird bis zum Ergebenis beschlagnahmt.
Aber will ich mich nicht festlegen, habe da keine persönlichen Erfahrungen gesammelt.
Vielleicht macht die Kanzlei Fenderl & Dietrich noch ein separates Video dazu, wie der aktuelle Stand ist.
Ich bin kein Rechtsanwalt… soweit ich weiß bzw. gehört habe … muss es einen begründeten Anfangsverdacht geben damit dann eine „richterliche Anordnung“ angefordert werden kann. Damit kann dann auch unter „Zwang“ Blut abgenommen werden.
Soweit ich weiß benötigen Polizisten seit 2017 oder so keinen richterlichen Beschluß mehr, sondern können selbst eine Blutentnahme anordnen, welche dann von einem Arzt (nicht von der Polizei) durchgeführt wird.
@@antimate3386 Ja, hier der Text für NRW (schnell gegoogelt):
Bei Beschuldigten und Betroffenen sind ohne ihre Einwilligung die körperliche Untersuchung sowie die Blutentnahme zur Feststellung von Tatsachen zulässig, die für das Verfahren von Bedeutung sind, wenn kein Nachteil für ihre Gesundheit zu befürchten ist
Und die Entnahme von vielleicht 5ml Blut dürfte in keiner Form ein Nachteil für die Gesundheit sein, wenn man nicht grade Bluter ist oder sonst welche gesundheitlichen Probleme in der Richtung hat. Die Entnahme muss von einem Arzt durchgeführt werden, die Polizei darf das nicht, das wäre nicht zulässig.
Super Beitrag. Vielen Dank für die Aufklärung!!!
sehr gerne. Mit freundlichen grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
sehr gerne. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Das war bisher die beste Unterrichtung
Eines Anwalts über die Erfordernis keine
Angaben zur Sache zu machen! Bravo, Herr Fenderl
Österreich ist anders !!!
Vielen herzlichen Dank für die Erklärung, und die zahlreiche Tipps! 🎉
Sehr gerne!
Super erklärt vielen Dank für diese Ausführliche Erklärung.
Danke für das Lob!
Ich sage einfach nur Danke, Danke, Danke für dieses Video. 🙏🙂
Sehr gerne!
Das ist wirklich high quality content. Vielen Dank dafür.
Danke für das Lob!
Alkoholisiert Fahren ist keine lässliche Sünde und sollte nicht verharmlost werden!
Genauso wie übermüdet Auto zu fahren man könnte jederzeit einschlafen und dadurch einen Unfall verursachen.
da bin ich genau ihrer Meinung. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
War doch schon viel Neues dabei, auch wenn ich nicht direkt Betroffener bin - danke dafür.
Ich kann mir allerdings nicht die Anmerkung verkneifen, dass Sie einen sehr sympathischen Auftritt haben, der mir aus der alten Heimat Rumänien bekannt zu sein scheint. Auch wenn es natürlich Überschneidungen im Akzent mit dem Fränkischen gibt, Sie einen offensichtlich bayerischen Nachnamen tragen, so ist mir Ihr Erscheinungsbild, die Körpersprache usw. irgendwie aus der siebenbürgischen Heimat meiner Mutter geläufig. Leider habe ich auf Ihrer offiziellen Website keine Vita gefunden und es mag nur eine interessante Koinzidenz sein. Ich möchte gar nicht plump nachfragen, ich finde nur Ihre witzig-strenge Art sehr angenehm und unterhaltsam. *schmunzel*
herzlichen Dank für diesen doch sehr interessanten Kommentar. Ich darf verraten, dass ich nicht aus dem Bereich Siebenbürgen komme. es freut mich aber, dass meine Art bei Ihnen gut ankommt. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Vielen Dank für das aufschlussreiche Video. Ein paar Fragen blieben dennoch offen:
Lässt sich auch die Blutabnahme verweigern?
Welche Konsequenzen hat es für den anordnenden Polizisten und ausführenden Arzt, wenn trotz erschöpfender Beteuerung seitens des Betroffenen (der sich sonst aber nicht eingelassen und auch keine Tests mitgemacht hat), dass er nichts getrunken habe, bei einer Blutabnahme auch kein Alkohol festgestellt werden konnte? Welche Ausfälle und Ansprüche können geltend gemacht werden?
gidf (google ist dein freund) .... "polizei kontrolle blutabnahme verweigern" findet direkt mehrere Treffer von Anwaltsseiten, auf denen steht:
nein, man darf nicht verweigern .....
@@system64738Wenn das der Maßstab sein soll, kann man auch sämtliche Inhalte dieses Videos selbst recherchieren.
(Und Google war noch nie ein "Freund"!)
Danke für Ihren Beitrag. Eine angeordnete Blutentnahme lässt sich nicht verweigern. Diese ist auch nicht freiwillig und kann im Falle ihrer Verweigerung mit Gewalt durchgesetzt werden. Soweit die Polizeibeamten darlegen können, das Anhaltspunkte für eine Straftat, insbesondere eine Trunkenheitsfahrt vorlag, dürfen sie eine Blutentnahme anordnen. Natürlich ist es der Polizei verboten, willkürlich, d.h. ohne jeden Anhaltspunkt für eine Trunkenheitsfahrt, eine Blutentnahme anzuordnen, da dies wiederum eine strafbare Körperverletzung wäre. Alle weiteren Fragen wären Bestandteil einer anwaltlichen Beratung, so dass sie sich bitte im Bedarfsfall an einen Anwalt wenden.
Absolut lehrreiches Video. Herzlichen Dank.
Sehe ich auch so 🙏
1000 Dank für so ein informativen Content👍
Ganz ehrlich ich nehme unsere Exikutive sehr ernst und weis auch das Polizei ein harten Job hat...
Aber das dieses Spiel so läuft wusste ich nicht...
Nochmal danke sehr Informativ 🙏🩶
So viele Schreibfehler von einem Muttersprachler 😢 Die heutige Jugend ...
@@sexyguitarboy69 Könnte auch kein Muttersprachler sein...dann wären seine Deutschkenntnisse nicht schlecht . Für Ausländer gilt nach wie vor :
Deutsch Sprak , schwer Sprak
Danke für die Hinweise ❤️
_"Exikutive"_ ist gut! Dann hoffen wir mal, dass da niemand exikutiert wird! 🤣🤣
@@mr.allnut650 Ähm...Bist selber nicht besser. Du meinst wohl exekutiert 😅
Hervorragender Beitrag!
Was ist nicht ganz verstehe: wenn ich Alkohol trinke, merke ich die Wirkung fast sofort. Aber hier wurde gesagt, es dauert zwei Stunden. Wenn ich nach dem ersten (mäßigen) Konsum sofort aufgehört hätte, würde ich nach zwei Stunden gar nichts mehr merken.
Wie er ausführt: Es gibt die "Anflutungs-" und die "Abflutungs"-Phase. Beide Prozesse laufen aber auch gleichzeitig ab. Als Faustregel kann man sich merken, daß man ca. 0,1 bis maximal 0,15 Promille pro Stunde abbaut. Wenn Sie "mäßig" was getrunken haben, könnten Sie also nach 2 Stunden durchaus wieder auf 0 sein... Besser: Nicht anfangen zu rechnen, sondern einfach nix trinken - außer Wasser.
es war so , es bleibt so, es wird immer so bleiben ( schweigen ist Gold )
0:41: ⚖ Ratschläge zur Verhaltensweise bei einer Verkehrskontrolle, insbesondere in Bezug auf Alkoholkontrollen.
5:34: ⚠ Warum Sie sich bei Alkoholkontrollen weigern sollten, bestimmte Tests durchzuführen.
11:21: ⚖ Alkoholspiegel-Hochrechnung durch Rechtsmediziner bei Verkehrskontrolle wichtig für Mandanten.
16:27: ⚖ Alkoholkontrolle: Wichtige Unterschiede zwischen fünf und zehn Jahren in Flensburg sowie die Problematik der Rückrechnung.
22:11: 🚔 Konsequenzen bei Alkoholkontrolle: Führerscheinverlust, Geldstrafe, Punkte in Flensburg und Eintrag im Strafregister.
Zusammenfassung durch Tammy AI
Vielen herzlichen Dank für die Mühe, die sich mit meinem Video gemacht haben. Fenderl, Rechtsanwalt
Protipp: EInfach kein Alkohol trinken vorm Auto fahren
sehr guter Tipp, der sicherlich alle Probleme lösen wird. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Hatte auch mal eine Kontrolle an der Ausfahrt der Autobahn.Hatte nix getrunken und machte bei mir eine kontrolle :-) Alc Test lehnte ich ab ,dann sagte er mir das wir sie zur Blutentnahme mitnehmen und ihr Auto abschleppen würde weil es an der Ausfahrt steht .. :-( ich verlangte sein vorgesetzen und sagte ihm das ich 100% nix getrunken haben . Die kontrolle ging über 1std :-) musste kein test machen und keine blutentnahne machen :-) Durfte weiter fahren ...
Mal ehrlich: Wozu so ein Stress? Das hätte in 1 Minute mit nem Atemalkoholtest beendet werden können. aber nein, erst mal gegen alles sein. Warum? Ich versteh es nicht. Ich bin froh wenn mal ne Kontrolle gemacht wird, es trifft am ende definitiv nicht die Falschen!
Sehr interessant dieser Beitrag. Obwohl ich generell keinen Alkohol trinke habe ich eine frage gilt das auch für Österreich oder gibt es Unterschiede.
Er greift DAS Thema an. Beratend und zeigend, wie "fähr" unser juristisches System ist.
Es wird immer Betäubende im Auto oder auf dem Roller geben. Zu sagen: "Tue es nicht" ist einfach...
Worte wie: "Nicht trinken oder Rauchen ist die einfachste Lösung", sind utopisch und typisch deutsch, funktioniert nur nicht.
Mit Ihrem Beitrag tragen Sie zum Nachdenken und Verhalten bei.
Danke
sehr gerne und danke für Ihren Kommentar
Klar funktioniert das. schauen Si, gerade was alkohol am Steuer betrifft: 1. Man weiss ja schon bevor man sich ins Auto setzt, dass man nicht mit Alkohol im Blut fahren darf. 2, man trinkt ja den Alkohol bewusst, es ist ja nicht so, dass Ihnen der Alkohol ohne ihr Wissen eingeflösst wird. Und jeder Mensch hat zwischen den Ohren ein Organ das sich Gehirn nennt, man muss es halt einfach nur benutzen, bevor man zum Alk. greift oder sich ins Auto setzt. Und glauben Sie mir, Das funktioniert wirklich, Denken bevor man etwas tut, funktioniert zu 100%. Man darf sich nur nicht darauf verlassen, dass Andere für einem das Denken übernehmen,.
Nennen wir das Ding doch beim Namen: Wenn ich mit 0,5 Promille ins Auto steige bin ich unfähig dieses zu lenken. Weil ich vollkommen im Eimer bin. Ich bin den Alkohol nicht so gewohnt wie ein Gewohnheitstrinker. Ich würde auch nie auf die Idee kommen betrunken ins Auto zu steigen. Ich nehme mir ein Taxi. Als Gewohnheitstrinker sieht die Rechnung anders aus: Wie hoch ist die Chance erwischt zu werden? Minimal. Aber jeden zweiten Tag ein Taxi nehmen? Das ist teuer! Und darum denke ich, dass der Großteil der ertappten Lenker ein mehr oder weniger schweres Alkoholproblem haben und von der Straße gehören
Bingo! Hier herrscht nämlich ein allgemeines Alkoholproblem. Die meisten erwischten sind höchstwahrscheinlich Alkis in unterschiedlichen Stadien. Nix gegen die Menschen, sondern gegen Staatspolitik im Umgang mit Alkohol.
Danke für diese Beiträge. Letztlich gilt don’t Drink and Drive. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Sehr gutes Video, gut zu wissen was man tun sollte auch wenn es niemals zu der Situation kommen wird.
schönen Dank für Ihr Feedback. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Einfach nicht saufen wenn man Auto fährt. Ende. So einfach ist das. Das kann man immer selbst entscheiden und wird nie über einen entschieden.
Oder kurz gesagt: Verantwortung übernehmen für das eigene Tun.
Jep, genau so.
Nicht wirklich den Inhalt verstanden?😂
Super Tip's, vielen Dank! Was mir unklar ist, wenn ich den Alkotest verweigere komme ich dann um den Bluttest herum ? Übrigens werden Trunkenheitsfahrten zwar 10 Jahre in Flensburg gespeichert aber diese verbleiben 15 Jahre bei der Führerscheinstelle aktenkundig !
Ist das so? Werden sie dann gelöscht, nach 15 Jahren?
@@uwejungling4824 Die Führerscheinstelle führt für jeden der mal auffällig war eine Akte in Papierform. Alkoholdelikte verbleiben dort für 15 Jahre . So meine Erfahrung.
Wenn in diesem Zeitraum Alk. Delikte hinzukommen dann wird von einer Abhängigkeit ausgegangen. Das heißt dann sicher MPU. Sie können jederzeit Akteneinsicht beantragen dann wissen Sie genau was dort schlummert :) Das macht durchaus Sinn wenn eine MPU ansteht, weil der Prüfer fordert diese Akte auch an.
@@uwejungling4824ja, du musst den FS dann einfach neu beantragen, je nach Sachbearbeiter müssen die Prüfungen wiederholt werden, auf jeden Fall schaffbar und weit billiger wie ne MPU!
@@insi8107 Soweit mir bekannt ist darf aber in dieser Zeit nicht versucht worden sein den FS neu zu beantragen da sonst die Frist neu beginnt also die 10 bzw 15 Jahre.Mmn. waren es 10 Jahre.
Für mich zählt immer noch 0,0 Promille aber der Beitrag ist hoch interessant Danke
wenn Sie meinen Content hochinteressant gefunden haben, da habe ich wohl das richtige Thema ausgesucht. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Natürlich kein Alkohol am Steuer... Aber nicht jeder lässt das Fahrzeug stehen nur weil er ein einziges kleines Bierchen getrunken hat. Da hat er dann eben ganz schnell die 0,3 und denkt niemand kann ihm was.
Deshalb ist dieser Vortrag einfach nur top,denn er erklärt wie schnell man sich in massive Schwierigkeiten bringen kann.
Uns genau so einen Fall hatte ich kürzlich im Bekanntenkreis. Die Person verhielt sich auch kooperativ,machte alles mit und plauderte und hatte keine Ausfallerscheinungen.
Naja, aber bei über 2 Promille spielte das wohl auch keine Rolle mehr 😜
vielen Dank für Ihren Kommentar und Ihr Lob. Fenderl, Rechtsanwalt und Fachanwalt
Profitipp: Einfach nix Saufen vorm Fahren....
Video nicht verstanden.
Meistertipp: Einfach nicht erwischen lassen.
@@office12144
Dann nehmen Sie doch Kontakt zum RA auf. Gegen Gebühr erklärt er es Ihnen sicherlich gerne nochmal.
@@office12144 Das Befolgen des Profitipps vermeidet zuverlässig alle im Video genannten negativen Folgen. Daher: 👍 für den Profitipp.
Ich habe fast 10 Jahre, ehrenamtlich Krankenwagen gefahren. Mir braucht keiner zu kommen mit Filmchen wie Polizei austricksen. Jeder sollte das sehen, auch nur in Filmen, was ich real an Unfällen durch Alkohol erlebt habe. Wie es ist, Stücke einzusammeln und die Teile, wenn es kühl ist noch dampfen, mal sehen ob dann immer noch coole Typen da sind😅😅😅😅😅😅😅😅😅
Da bin ich bei Ihnen.. Man merkt vorher ob man Alkoholbedingt noch fahrfähig ist oder nicht.
@@zettfarce1433 Eben nicht. Man denkt, das passt schon. Man überschätzt sich maßlos. Und dann liegt das Auto im Graben, der Lappen ist 1,5 Jahre weg, Kosten für MPU und Bußgeld liegen dann so um die 8.500€. Mein Vorgesetzter hat genau das durchgemacht und was drauß gelernt.
@@zettfarce1433 Nicht unbedingt. Wenn man in dem Bereich zwischen 03 und 05 liegt merkt man es eventuell gar nicht. Und wenn die Polizei son trickts ist es nur recht dass man diese Tricks kennt und nicht zuläßt.
Ich trinke übrigens gar keinen Alkohol und finde betrunkene Autofahrer zum Ko....
Ehrenamtlich Krankenwagen gefahren? Warum macht man sowas? Nichtmal für Geld.
GanzFeinerHumor@@zettfarce1433
was mich interessieren würde, ist von der Blutprobe bis zum Ergebnis der Blutprobe der Führerschein weg ? Und was passiert wenn sich beim Ergebnis herausstellt dass es 0.0 Promille waren ?
Danke für diesen Kommentar. Zu Frage eins ist zu sagen, dass der Führerschein nach der Blutentnahme nur weg ist, wenn sie ihn dabei haben und er gleich sichergestellt wird. Haben Sie ihn nicht dabei, dann dürfen Sie jedenfalls an dem Tag nicht mehr fahren, dürften dann aber nach Ausnüchterung so lange fahren bis ein Beschluss des Gerichts Ihnen die Fahrerlaubnis entzieht. Das kann bis zu 2 bis 3 Wochen dauern.
Zu Frage zwei ist zu sagen, dass sie dann jedenfalls ihren Führerschein sofort wiederhaben. ob es Konsequenzen für die Polizeibeamten hat, ist dann eine Frage des Einzelfalles. Nach meiner Erfahrung verläuft dies meistens im Sande. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Top...danke für die vielen Infos...also...sich auf nichts einlassen...und am besten ohne Alkohol fahren😊
Genau 👍
SEHR ! ...informativ diese Darstellung ! So habe ich dass noch nicht betrachtet....👍
Danke für das Lob!
Vor einer Weile haben mich die Sheriffs vor der Haustüre kontrolliert. Die Frage nach Alkoholkonsum habe ich verneint und gleich selber angeboten einen Alkoholtest zu machen. Total chillige Kontrolle!
Was ist chillig ?
@@waltergotz6411 Junge Leute verwenden dieses Wort häufig. Ich musste auch mal googeln. "Chillen" heißt sich ausruhen, entspannen, chillen eben!
@@waltergotz6411 bin selbst fast 60 aber das verstehe ja selbst ich noch 🤣
Danke für Ihren Beitrag. Natürlich bleibt es jedem unbenommen freiwillig und von sich aus einen Atemalkoholtest anzubieten. gründe dafür es nicht zu tun werden in meinem Video behandelt. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
sehr gutes Video vielen dank dafür . Da ich schon mal in dieser Situation war kenne ich mich aus aber viele andere leider nicht. Eine Anmerkung möchte ich noch machen, wie im Video richtig beschrieben ist ein Test nie Vorteilhaft. Und kann einen im Zweifel auch eine MPU kosten. Es gibt aber noch einen weiteren Haken den man kennen sollte. Denn selbst wenn die MPU wie bei mir damals fest gebucht war - Unfall mit 1,61 Promille, hätte ich den Test gemacht hätte ich wahrscheinlich gut abgeschnitten weil ich schon trinkfest war.
Und einen guten Test bei 1,61 Promille abzuliefern kann dem kommenden MPU Gutachter (der ja die eigene Akte zur Einsicht geschickt bekommt) zur Einstufung in A1 oder A2 verleiten.. Dies sind Hypothesen über das anzunehmende Alkoholproblem. Es geht von A4 bis hoch zu A1. Ab einer Hypothese von A2 kann man die MPU NICHT mehr mit kontrollierten trinken bestehen. Da A2 und A1 eine solche tiefe Alkoholproblematik andeutet die auf keinen Fall noch mit Alkoholkonsum ein Einklang zu bringen ist.
Wenn man das aber nicht weiß , und wenn man sich nicht auskennt dann weiß man es eben nicht, vor allem nicht wenn man bei der Behörde keine Akteneinsicht genommen hat wozu man das Recht hat dann bereitet man sich schlimmstenfalls mit der Annahme vor man würde mit kontrollierten trinken bestehen und legt die ganze Argumentation darauf aus. Damit ist man sicher durchgefallen bei der MPU dann , vor allem weil man dann höchstwahrscheinlich auch keine Abstinenzbelege gesammelt hat per Screening Vertrag bei einem Labor (geht mit Haaren oder Urin).
Und eine MPU die unter der Annahme läuft das man in Zukunft Abstinent leben will benötigt zwingend diese Belege (6-12mon), ohne kann man nicht bestehen d.h. dem Gutachter sind dann sogar die Hände gebunden er muss sich an die Guidelines halten. Macht man die Tests aber nicht gibt es schlicht keine Aussage des Tests die nahelegt das man trotz hohem Alkoholpegel keine oder nur wenige Ausfallerscheinung hat.
Das muss einen was die Hypothesen angeht nicht zu 100% retten da dafür auch noch andere Dinge eine Rolle spielen. ZB ob man Dienstag Mittags um 13Uhr zugelötet auf der Landstraße unterwegs wart anstatt wie alle anständigen Trinker nach dem Diskobesuch Samstag Nachts. Und ob man bei der Trunkenheitsfahrt nach 3km oder erst nach 50km einen Unfall baut bzw auffällt.
Aber man muss es sich ja nicht selber schwer machen. . .
Ich hab den Test damals aus dem Bauchgefühl heraus verweigert. Hat mir meinen pelzigen Hintern gerettet. Hab die MPU beim ersten mal bestanden! Aber dennoch in diese Mühlen wollt Ihr nicht kommen ..
vielen Dank für diesen doch sehr umfangreichen Kommentar, der auch weitere Probleme, die in meinem Video angesprochen worden sind, eingehender erörtert. Dafür noch mal vielen Dank. Mit freundlichen Grüßen Rechtsanwalt Fenderl
@@kanzleifenderldietrich1687 gerne!
Generell ist hierzu zu sagen, dass immer, wenn der Polizist einen fragt, ob man was machen möchte, man "Nein, ich möchte das nicht machen." sagen sollte. Denn, wenn man keine Wahl hat, wird es der Polizist das einfach machen, ohne vorher zu fragen.
Vor Jahren hatte ich eine Alkoholkontrolle, weil ein Polizist hinter mir an der Ampel meine ruckeliges anfahren wohl bemerkt hatte. Ich war mit einem geliehenen Auto mit Schaltung, deren Kupplung schwergängig war, unterwegs. Ich hatte ein Bier vorher getrunken und das hatte dann der Polizist wohl gerochen. Auf die mehrfache Frage, ob ich in den Tester pusten wolle, habe ich NEIN gesagt, selbst, als er mir sagte, wenn ich das nicht mache, er einen Bluttest veranlassen würde. Letztlich konnte ich dann meine Fahrt ohne weiteres fortsetzen.
Es gibt da noch einen Trick, wie man gefahrenlos durch die Polizeikontrolle kommt: Nüchtern fahren.Probiert da doch mal aus. Da kann man dann auch den Pustetest machen und kann schnell weiterfahren.
Alkohol hat im Straßenverkehr nichts verloren.
Sehr ich auch so. Warum soll ich es darauf anlegen mir die ganze Nacht oder 4 -5 Std. auf inem weit entfernten Revier/Klinik unschuldig Zeit vergeuden.😅
Völlig richtige Ausführung!
toller tiefsinniger Humor, gähn
Wenn man mit 0 Alk unterwegs ist, kann man natürlich auch pusten, wenn man darum gebeten wird. Herr Fenderl hat im Video nichts anderes gesagt.
@@wolfimuller9849 Frag nicht, wie oft ich schon pusten durfte... wenn es irgendwo ne Kontrolle gibt, ich werde angehalten. 🤣Ich nehms mit Humor, das dient am Ende nur der Sicherheit aller und dauert nur ne Minute, dann ist alles fertig. Wurde auch schon ein paar mal gefragt, ob ich mit nem Drogentest einverstanden wäre (da hatte ich noch hüftlange Haare, heute bin ich froh, wenn ich überhaupt noch Haare habe 😆)... irgendwie ist es dann aber nie dazu gekommen. Wäre aber auch negativ gewesen, braucht echt niemand.
Und bei ner Kontrolle immer freundlich sein: Die Polizei macht einen wichtigen und stressigen Job, die freuen sich auch, wenn nicht jeder gleich geladen ankommt. Ich bin so oft mittlerweile kontrolliert worden, und nie Stress deswegen gehabt (ok, selbst gemachten Stress... meine erste Kontrolle war bereits keine Stunde nach der Führerscheinprüfung (damals hat man den grauen Lappen noch direkt bekommen). Mein Gott war ich nervös 🤢)
Vielen Dank!
gerne
Ich finde es krass, dass die Polizei mit solchen Tricks arbeitet. Klar gibt es Regeln und Gesetze, an die wir uns halten müssen. Aber ich finde, die Polizei sollte dir immer die Wahrheit sagen müssen. Sie arbeiten für uns und wir zahlen Steuern und bezahlen Sie dafür. Dass die dann mit solchen Taschenspielertricks arbeiten, ist eigentlich ein Unding und sollte gesetzlich verboten werden, ich muss dazu sagen, dass ich noch nie in meinem Leben Alkohol getrunken habe oder werde aber es geht mir hier ums Prinzip. Ich möchte der Polizei vertrauen können
Danke für Ihre Meinung