Lebe seit vielen Jahren (ohne irgendwelche Gründe) abstinent und erlebe mein Leben seither sehr viel bewusster. Hat was immer einen klaren Kopf zu haben.
herzlichen Dank für diesen Kommentar und Ihren Beitrag an meinem RUclips Kanal. Ich wünsche Ihnen weiterhin eine gute Zeit. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Nabend Herr Fenderl! Sehr interessant, habe ich wieder mal viel gelernt! Bitte mehr Videos zu allen möglichen Themen! Außerdem finde ich es sehr gut, dass Sie in den Videos die Tatbestände auch immer von 2 Seiten (Polizei vs. Anwalt bzw. Mandant) beleuchten. Das ist schon fast einzigartig, da meist sehr einseitig berichtet wird! Danke dafür. Und ruhig die Frequenz der Videos hochschrauben!
herzlichen Dank für diesen Kommentar und Ihren Beitrag an meinem RUclips Kanal. Ich würde die Frequenz sehr gerne erhöhen, leider fehlt mir hierzu die Zeit, da ich beruflich im Büro noch sehr eingespannt werde. Mal sehen was die Zukunft bringt. Mit freundlichen Grüßen Rechtsanwalt Fenderl
herzlichen Dank für die erneute Rückmeldung. Sie werden ja schon ein alter Bekannter in den Kommentaren. Ich freue mich über Ihre Kommentare immer sehr und hoffe für Sie noch viele spannende Themen zu finden und zu referieren. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Danke für den Kommentar und Ihren Beitrag an meinen RUclips Kanal. Ich freue mich, dass Ihnen das Video gefallen hat. Falls Sie meinen Kanal noch nicht abonniert haben, würde ich mich auch freuen, wenn Sie meinen Kanal abonnieren und die Glocke drücken. Zum guter Letzt wäre auch ein Daumen hoch sehr schön. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Danke für Ihren Kommentar und Ihre Meinung. Tatsächlich ist dieses von Ihnen angeführte Resümee die Erkenntnis aus meinem Video👍 Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
In dem Fall waren belastende Indizien im Spiel. Das bescheuerte Parken und die Örtlichkeit. Autobahnparkplätze sind wenig geeignete Berauschungsorte. Denn man kommt alleine nicht so einfach legal wieder weg. Wäre er unter anderen Umständen so angetroffen worden, hätte es wahrscheinlich weniger Zores gegeben.
Ich musste 2014 meinen Führerschein abgeben da ich betrunken aus einem Streit heraus Auto gefahren bin. Zudem Zeitpunkt der Fahrt hatte ich aber nicht soviel getrunken wie am Ende die Polizei feststellte. Das Problem war das ich dass Auto auf einem Parkplatz abgestellt habe, und mir dort aus Frust/Wut wie auch immer 5 Flaschen Bier reingeknallt hab. Die Polizei glaubte mir das nicht und es kamen 1,6 Promille bei raus. Ich bin sofort zum Anwalt und es war die selbe Herangehensweise wie Herr Fenderl hier im Video zeigt. Was wurde getrunken, wie viel, zu welcher Uhrzeit usw. Am Ende kam ein Wert von 0.9 Promille raus und alles war Plausibel. Ich bin somit der MPU und einer höheren Strafe aus dem Weg gegangen. Der Führerschein war natürlich weiterhin weg. Am Ende ist man schlauer und macht solche Aktionen nicht mehr. Vorallem nicht wegen einer Frau. ✌️
Vielen Dank für Ihren Kommentar und Ihren Beitrag an meinem RUclips Kanal. Ich bin dankbar, vor allem dafür, dass Sie ihre eigene Geschichte hier einbringen. 👍 Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Frage an den RA: Wie verändern die Blackboxen der neuen Autos das Ermittlungsverfahren? Darüber sollten Daten wie letzter Start und Bewegung des Kfz ja einfach möglich sein.
Danke für diesen Kommentar und Ihre Mitwirkung an meinem RUclips Kanal. Da sprechen Sie ein enorm wichtiges Thema für die Zukunft im Verkehrsrecht an. Derzeit werden diese Blackboxen nicht bei einem Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren oder bei jedem Unfall ausgewertet, sondern nur bei schwersten Unfällen mit tödlichem Ausgang oder Schwerverletzen. Ich verweise zu diesem Themenkreis auf mein Video zu den so genannten Dashcams, die im Grunde ähnliche Auswertungsmöglichkeiten bieten, wobei natürlich die Dashcams nicht registrieren, mit welchem Bremsdruck und zu welchem Zeitpunkt ein Bremspedal bedient worden sind, wie es bei den Blackboxen der Fall ist. Diese Auswertungen haben eine große Rolle bei dem Berliner Raser Fall gespielt und dort den Nachweis erbringen können, dass die beiden dort beteiligten Autofahrer mit bedingten Mordvorsatz gehandelt haben. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Wenn ich Alkohol trinke, dann stelle ich sicher, dass ich auch am Folgetag keine Termine, oder sonstige Gründe habe, fahren zu wollen. Doof gesagt, fahren zu müssen. Ja, ich trinke manchmal mehr, als gut für mich ist, aber ich könnte mir niemals verzeihen, dass ein Unbeteiligter, meinetwegen verletzt wird. So lebe ich seit Jahrzehnten und es fällt mir nicht einmal schwer. Ich denke, mit einem Kater vom Vortag, habe ich auch nichts im Straßenverkehr zu suchen. Wer jetzt ehrlich ist, der muss doch zugeben, dass man auch, wenn kein Alkohol mehr im Blut ist, immer noch seinen Kater schiebt und somit in meinen Augen fahruntüchtig ist. Trinken geht nicht über einen Abend, sondern auch über den Folgetag. Denkt bitte mal darüber nach.
Vielen Dank für diesen Kommentar und Ihren Beitrag an meinem RUclips Kanal. Allerdings geht es in diesem Video nicht um Restalkohol. Der Nachtrunk unterscheidet sich hiervon wie mein Video auch entsprechend darlegt. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
vielen Dank für den Kommentar und Ihr Beitrag an meinem RUclips Kanal. Sollte wider Erwarten dennoch ein juristisches Problem auf Sie zukommen, so wird sicherlich ein freundlicher Anwalt Ihnen Hilfestellung leisten. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Vielen Dank für den Kommentar und Ihren Beitrag an meinem RUclips Kanal. Um Ihre Frage zu beantworten: ich war 26, als ich das Studium der Rechtswissenschaften aufgenommen habe. Damals war ich aber noch Polizeibeamter in Vollzeit und habe mein Leben so organisiert, dass ich für die Dauer von zwei weiteren Jahren Studium und Vollzeitberuf nebeneinander führen konnte, mit der Besonderheit, dass ich in meinem Polizeiberuf einem Schichtdienst ausgesetzt war. Dies war zugegebenermaßen eine sehr herausfordernde Zeit. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
@kanzleifenderldietrich1687 Zum Glück gibt es noch engagierte Mitbürger! Mein vollster Respekt und bitte weiter so, da ihre Vorträge interessant gestaltet sind und ein Lichtblick im Internetdschungel. Grüße ❤
Vielen Dank für den Kommentar und Ihrem Beitrag an meinem RUclips Kanal. Das Gesetz sieht in dem Strafentschädigungsgesetz StrEG theoretisch eine Schadensersatzforderung vor. In der Praxis sind diese Forderungen regelmäßig sehr schwer durchzusetzen, weil der Schaden konkret nachgewiesen werden muss und der Verlust des Führerscheins meist ein imaginärer Verlust ist. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Selbst wenn es so war, was ich anzweifle, so hatte der feine Herr doch jedenfalls vor, am nächsten Tag mit Restalkohol weiterzufahren. Theoretisch hätte er sich vielleicht abholen lassen können, aber das ist wenig glaubhaft.
Vielen Dank für die Kommentare und die Mitwirkung an meinem RUclips Kanal. Soweit sie anzweifeln, dass der Fall wirklich so passiert ist, kann ich sie beruhigen. Der Fall ist tatsächlich so von mir bearbeitet und erlebt worden. Allerdings ist der Einwand zum Restalkohol nicht fern liegend. Hier hat er sich nicht realisiert, weil mein Mandant vom Polizeiauto chauffiert worden ist. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
@@kanzleifenderldietrich1687 Ich zweifle nicht an Ihrer Aufrichtigkeit. Nur an der Ihres Mandanten. 😉 Und einen Vorsatz betrunken zu fahren bewerte ich rein persönlich als gleichwertige Verfehlung wie die Tat selbst.
@@georgstudnicka9969 einen Vorsatz, den man nur beweisen kann, wenn es eine Aufzeichnung gibt, kann man logisch gar nicht als gleich gewichtig werten, wie eine Tat selbst. Damit würden Sie einem Menschen die Möglichkeit aberkennen, "in letzter Minute" ergo frei entscheiden zu können. Also würden Sie ihn entmenschlichen (als programmiert betrachten). Gäbe es eine Aufzeichnung des Vorsatzes (einen Plan) gebe ich Ihnen bedingt Recht, der dürfte schwerer wiegen, aber auch hier gilt das eben gesagte.
Ist das nicht schlimm, dass das Thema Alkohol so viele Aufrufe erzeugt? Alkohol ist so einfach zu bekommen und hat so enorm schädliche Wirkungen auf den eigenen Körper, die eigene Psyche sowie ein enormes Risiko für andere, unschuldige Verkehrsteilnehmer.
Vielen Dank für diesen Kommentar und damit Ihre Mitwirkung an meinem RUclips Kanal. Tatsächlich überrascht mich die Aufmerksamkeit selbst auch. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Niemand wird gezwungen, sich bis zum Verlust der Muttersprache volllaufen zu lassen. Man kann ja mal anstoßen, sollte dann aber auch keine Kraftfahrzeuge mehr bedienen. Taxi/Hotel und gut ist. Was ist ein Hunderter gegenüber einer vernichteten Existenz oder lebenslanger Schuld?😁
@@kanzleifenderldietrich1687 Minute 7:24 Der Richter sagt: mir reicht das, man hat ja keine Flasche gefunden. Ich habs mir jetzt 2x angeschaut. Können sie mir die Stelle im Video nennen, wo die Flasche gefunden wurde?
@@nativebikers Ich habe es so verstanden, dass nicht nach der Flasche gesucht wurde; der Mandant gibt an, die Flasche bei dem Toilettengang entsorgt zu haben.
Also ich hätte die leere Flasche gleich aus dem Müll geholt und vorgezeigt um meine Aussage zu untermauern🤔 Auch hätte ich wahrscheinlich mein Auto ordentlich abgestellt😅 Hat er wohl nochmal Glück gehabt…
Ich hatte mal ne blöde Angewohnheit nach der Arbeit Zuhause angekommen auf dem öffentlichen Parkplatz, 1 oder 2 Flaschen Mixery oder Bier zu trinken. Blöd nur das in dem Moment wo ich die erste Flasche angetrunken habe, angelockt wahrscheinlich durch die Laute Musik aus meiner Richtung, ist ein Polizist mit einem Alkotester zu mir ans Fahrerfenster gekommen und wollte mich testen. Zum Glück hatte ich da noch nicht viel drin und ich musste meine ganzen Überzeugungskünste einsetzen um den Beamten zu versichern dass ich nicht betrunken gefahren bin und gerade erst die Flasche angefangen habe. Seit dem trinke ich nie wieder im Auto 😅
vielen Dank für Ihren Kommentar und Ihren Beitrag an meinem RUclips Kanal. Ihre Fallschilderung passt ganz gut zu meinem RUclips Thema. Dafür herzlichen Dank. Mit freundlichen Grüßen Rechtsanwalt Fenderl
Vielen Dank für Ihren Beitrag und die Mitwirkung an meinem RUclips Kanal. Tatsächlich besteht immer die Gefahr, dass jemand aufgrund von Verdachtsmomente sich plötzlich mit einem Ermittlungsverfahren auseinandergesetzt sieht, mit der weiteren Folge das strafprozessuale Maßnahmen gegen ihn verhängt werden. Dies ist letztlich nicht zu vermeiden, da Polizeibeamter natürlich den Auftrag haben, Straftaten zu verfolgen und aufzuklären. Das hierbei Fehler passieren können, liegt in der Natur der Sache und ist die eigentliche Grundlage für die Tätigkeit von Rechtsanwälten und Verteidigern. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
@kanzleifenderldietrich1687 Das ganze ist aber irgendwie eine Beweislast umkehr finde ich, die Polizei hat dich nie fahren gesehen aber du musst plötzlich beweisen das du nicht betrunken gefahren bist
Gab schon Verfahren zum Verlust der Fluglizenz aufgrund von Steuerhinterziehung. Stichwort "Unzuverlässigkeit" Demnächst vielleicht Füherscheinverlust wegen §188?!
Dann fahren Sie mal betrunkenen mit dem Fahrrad im öffentlichen Verkehrsraum. Ab (bin mir nicht sicher) 1,2 /1000 sind Sie ihren KFZ Führerschein auch los.😁
Gerade ist mir jemand vors Auto gelaufen, wirklich unmittelbar (paar Meter, aus stehendem Verkehr der Gegenfahrbahn heraus). Konnte eine Art "Spiderman-Reflex" hinlegen und ihn umfahren. Nicht um-fahren. Wusste gar nicht, dass das Auto so gut auf ruckartige Lenkbewegung reagiert. Aber gut, endlich mal getestet. Nur leicht alkoholisiert hätte ich den 100% mitgenommen. Dann wäre im Pechfall sicher ein Test gemacht worden. Man sollte also immer geistig wach fahren. Stell dir vor, es wär ein Kind, das dir vors Auto rennt. Mandant hatte wahrscheinlich ein Alkoholproblem (mal eben ganze Flasche Vodka zum Einschlafen), so dass Trinken wichtiger war, als die Weiterfahrt. Aber darum geht es ja rechtlich nicht.
Danke für ihren Beitrag und Ihre Meinung zu dem Thema und damit der Unterstützung des Algorithmus für meinen RUclips Kanal. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Würde ich wohl wem glauben, der so merkwürdige Gewohnheiten hat? und eine angefangene Flasche im Auto gehabt hat? Für mich sieht das nach missbrauch, wenn nicht Schlimmeren aus
Danke für den Kommentar die Mitwirkung an einem RUclips Kanal. für das Gericht geht es nicht um die Frage des Glaubens, sondern um die Frage der Beweisführung, so dass das Gericht von bestimmten Umständen überzeugt ist. Ist diese Schwelle nicht erreicht, darf das Gericht nicht verurteilen. Alles Gute, Rechtsanwalt Fenderl
Mich würde in diesem Zusammenhang die Thematik der Staatshaftung und Unterlassungsansprüche des Mandanten interessieren. Es kann doch nicht sein, dass dem Mandanten einfach nicht gelaubt wird, die Justiz macht, was sie will, getreu dem Mottolegal, illegal, peepegal. Ich denke, mit der bloßen Einstellung des Verfahrens zulasten der Staatskasse, die mithin in der Regel nicht nur ganz unbedeutend von Mandanten zwangsweise gefüllt wird, kommt die Justiz zu billig davon. Außerdem besteht jederzeit Wiederholungsgefahr.
Vielen Dank für Ihren Kommentar und Ihren Beitrag zu meinem RUclips Kanal. Ich darf sie jedoch fragen wie ein Unterlassungsanspruch im Hinblick auf die Frage, ob man Verdächtiger in einem Strafverfahren ist aussehen soll. Der Gedanke ist natürlich abwegig. Nach dem gesetzlichen Auftrag hat die Polizei Straftaten zu verfolgen und aufzuklären, so dass bei jedem Anfangsverdacht ein entsprechendes Ermittlungsverfahren zwingend einzuleiten ist. Natürlich darf die Polizei nicht willkürlich handeln. In diesem Fall waren aber tatsächlich Anhaltspunkte für einen Anfangsverdacht einer Straftat vorhanden gewesen. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Ein Anspruch nach § 839 BGB wird in der Regel nicht bestehen. Allerdings bestehen Ansprüche auf Entschädigung nach § 2 StrEG, es sei denn es besteht ein Versagungsgrund nach §§ 5, § 6 StrEG besteht oder der Vermögenschaden übersteigt 25 € nicht (§ 7 Abs. 2 StrEG). Das Gericht hat bei der das Verfahren abschließenden Entscheidung über die Entschädigungspflicht des Staates dem Grunde nach zu entscheiden (§§ 8, 9 StrEG). Anschließend ist der Anspruch binnen 6 Monaten nach der gerichtlichen Entscheidung bei der Staatsanwaltschaft anzumelden. Über den Antrag entscheidet die Landesjustizverwaltung über sie Höhe der Entschädigung. Gegen deren Entscheidung kann Klage binnen 3 Monaten nach Zustellung der Entscheidung Justizverwaltung vor dem Landgericht erhoben werden (Anwaltszwang).
Da hält jemand angeblich ´übermüdet´ auf dem Parkplatz, steht quer über zwei breiten Behindertenparkplätzen und braucht eine Flasche Vodka um einzuschlafen. Will dann aber nach einigen Stunde Schlaf vermutlich weitefahren - ich bin froh, dass die Polizei diesen Menschen für den Moment aus dem Straßenverkehr gezogen hat - ganz egal, wie es "rechtlich" für ihn dann ausgegangen ist - bei der WEITERFAHRT wäre er dann die Bedrohung gewesen.
Lebe seit vielen Jahren (ohne irgendwelche Gründe) abstinent und erlebe mein Leben seither sehr viel bewusster. Hat was immer einen klaren Kopf zu haben.
herzlichen Dank für diesen Kommentar und Ihren Beitrag an meinem RUclips Kanal. Ich wünsche Ihnen weiterhin eine gute Zeit. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
ich habe so oft schlicht und einfach vergessen, Alkohol zu trinken...
So ist es!
Bist ein guter boy,,,,
Nabend Herr Fenderl! Sehr interessant, habe ich wieder mal viel gelernt! Bitte mehr Videos zu allen möglichen Themen! Außerdem finde ich es sehr gut, dass Sie in den Videos die Tatbestände auch immer von 2 Seiten (Polizei vs. Anwalt bzw. Mandant) beleuchten. Das ist schon fast einzigartig, da meist sehr einseitig berichtet wird! Danke dafür. Und ruhig die Frequenz der Videos hochschrauben!
herzlichen Dank für diesen Kommentar und Ihren Beitrag an meinem RUclips Kanal. Ich würde die Frequenz sehr gerne erhöhen, leider fehlt mir hierzu die Zeit, da ich beruflich im Büro noch sehr eingespannt werde. Mal sehen was die Zukunft bringt. Mit freundlichen Grüßen Rechtsanwalt Fenderl
Danke für die Information
👍
Hallo Herr Fenderl, wie immer sehr interessant. Danke dafür. 😊
herzlichen Dank für die erneute Rückmeldung. Sie werden ja schon ein alter Bekannter in den Kommentaren. Ich freue mich über Ihre Kommentare immer sehr und hoffe für Sie noch viele spannende Themen zu finden und zu referieren. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Sehr informativ, danke 👍
Danke fürs Feedback!
Sehr interessantes Video. Vielen Dank!....👍
Danke für den Kommentar und Ihren Beitrag an meinen RUclips Kanal. Ich freue mich, dass Ihnen das Video gefallen hat. Falls Sie meinen Kanal noch nicht abonniert haben, würde ich mich auch freuen, wenn Sie meinen Kanal abonnieren und die Glocke drücken. Zum guter Letzt wäre auch ein Daumen hoch sehr schön. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Nicht auf den Fahrersitz setzen wenn man Alkohol getrunken hat oder im Auto trinkt.
Danke für Ihren Kommentar und Ihre Meinung. Tatsächlich ist dieses von Ihnen angeführte Resümee die Erkenntnis aus meinem Video👍 Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
In dem Fall waren belastende Indizien im Spiel. Das bescheuerte Parken und die Örtlichkeit. Autobahnparkplätze sind wenig geeignete Berauschungsorte. Denn man kommt alleine nicht so einfach legal wieder weg.
Wäre er unter anderen Umständen so angetroffen worden, hätte es wahrscheinlich weniger Zores gegeben.
Und immer eine leere Wodkaflasche im Auto haben.
@harvey_aus_hessen6771 Am besten offen, dass sich der Geruch im Auto verteilt.
Ich musste 2014 meinen Führerschein abgeben da ich betrunken aus einem Streit heraus Auto gefahren bin. Zudem Zeitpunkt der Fahrt hatte ich aber nicht soviel getrunken wie am Ende die Polizei feststellte. Das Problem war das ich dass Auto auf einem Parkplatz abgestellt habe, und mir dort aus Frust/Wut wie auch immer 5 Flaschen Bier reingeknallt hab. Die Polizei glaubte mir das nicht und es kamen 1,6 Promille bei raus. Ich bin sofort zum Anwalt und es war die selbe Herangehensweise wie Herr Fenderl hier im Video zeigt. Was wurde getrunken, wie viel, zu welcher Uhrzeit usw. Am Ende kam ein Wert von 0.9 Promille raus und alles war Plausibel. Ich bin somit der MPU und einer höheren Strafe aus dem Weg gegangen. Der Führerschein war natürlich weiterhin weg. Am Ende ist man schlauer und macht solche Aktionen nicht mehr. Vorallem nicht wegen einer Frau. ✌️
Vielen Dank für Ihren Kommentar und Ihren Beitrag an meinem RUclips Kanal. Ich bin dankbar, vor allem dafür, dass Sie ihre eigene Geschichte hier einbringen. 👍 Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
@@kanzleifenderldietrich1687 Ich habe vor kurzem auch erst Ihre Dienste in Anspruch genommen. Ich kann Sie bestens weiter empfehlen.
Auf mich kommt ähnliches zu einem Unfall gebaut unter dem Einfluss von Alkohol befürchte jetzt das schlimmste. Promille 1,6 schätze ich.
Frage an den RA: Wie verändern die Blackboxen der neuen Autos das Ermittlungsverfahren? Darüber sollten Daten wie letzter Start und Bewegung des Kfz ja einfach möglich sein.
Danke für diesen Kommentar und Ihre Mitwirkung an meinem RUclips Kanal. Da sprechen Sie ein enorm wichtiges Thema für die Zukunft im Verkehrsrecht an. Derzeit werden diese Blackboxen nicht bei einem Verkehrsordnungswidrigkeitenverfahren oder bei jedem Unfall ausgewertet, sondern nur bei schwersten Unfällen mit tödlichem Ausgang oder Schwerverletzen. Ich verweise zu diesem Themenkreis auf mein Video zu den so genannten Dashcams, die im Grunde ähnliche Auswertungsmöglichkeiten bieten, wobei natürlich die Dashcams nicht registrieren, mit welchem Bremsdruck und zu welchem Zeitpunkt ein Bremspedal bedient worden sind, wie es bei den Blackboxen der Fall ist. Diese Auswertungen haben eine große Rolle bei dem Berliner Raser Fall gespielt und dort den Nachweis erbringen können, dass die beiden dort beteiligten Autofahrer mit bedingten Mordvorsatz gehandelt haben. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Wenn ich Alkohol trinke, dann stelle ich sicher, dass ich auch am Folgetag keine Termine, oder sonstige Gründe habe, fahren zu wollen. Doof gesagt, fahren zu müssen. Ja, ich trinke manchmal mehr, als gut für mich ist, aber ich könnte mir niemals verzeihen, dass ein Unbeteiligter, meinetwegen verletzt wird. So lebe ich seit Jahrzehnten und es fällt mir nicht einmal schwer. Ich denke, mit einem Kater vom Vortag, habe ich auch nichts im Straßenverkehr zu suchen. Wer jetzt ehrlich ist, der muss doch zugeben, dass man auch, wenn kein Alkohol mehr im Blut ist, immer noch seinen Kater schiebt und somit in meinen Augen fahruntüchtig ist. Trinken geht nicht über einen Abend, sondern auch über den Folgetag. Denkt bitte mal darüber nach.
Vielen Dank für diesen Kommentar und Ihren Beitrag an meinem RUclips Kanal. Allerdings geht es in diesem Video nicht um Restalkohol. Der Nachtrunk unterscheidet sich hiervon wie mein Video auch entsprechend darlegt. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Danke!
Gerne👍
Vielen Dank, hoffentlich komme ich nicht in eine solche Situation
vielen Dank für den Kommentar und Ihr Beitrag an meinem RUclips Kanal. Sollte wider Erwarten dennoch ein juristisches Problem auf Sie zukommen, so wird sicherlich ein freundlicher Anwalt Ihnen Hilfestellung leisten. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Hallo Herr Fenderl, danke für die immer interessanten Videos.
Darf ich fragen, mit welchem Alter Sie noch auf Jura umgeschwenkt sind?
Vielen Dank für den Kommentar und Ihren Beitrag an meinem RUclips Kanal. Um Ihre Frage zu beantworten: ich war 26, als ich das Studium der Rechtswissenschaften aufgenommen habe. Damals war ich aber noch Polizeibeamter in Vollzeit und habe mein Leben so organisiert, dass ich für die Dauer von zwei weiteren Jahren Studium und Vollzeitberuf nebeneinander führen konnte, mit der Besonderheit, dass ich in meinem Polizeiberuf einem Schichtdienst ausgesetzt war. Dies war zugegebenermaßen eine sehr herausfordernde Zeit. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
@@kanzleifenderldietrich1687Respekt!
@kanzleifenderldietrich1687 Zum Glück gibt es noch engagierte Mitbürger! Mein vollster Respekt und bitte weiter so, da ihre Vorträge interessant gestaltet sind und ein Lichtblick im Internetdschungel. Grüße ❤
Gibt es dann eine Entschädigung für die Zeit wo man auf den zu Unrecht eingezogenen Führerschein verzichten musste?
Vielen Dank für den Kommentar und Ihrem Beitrag an meinem RUclips Kanal. Das Gesetz sieht in dem Strafentschädigungsgesetz StrEG theoretisch eine Schadensersatzforderung vor. In der Praxis sind diese Forderungen regelmäßig sehr schwer durchzusetzen, weil der Schaden konkret nachgewiesen werden muss und der Verlust des Führerscheins meist ein imaginärer Verlust ist. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Selbst wenn es so war, was ich anzweifle, so hatte der feine Herr doch jedenfalls vor, am nächsten Tag mit Restalkohol weiterzufahren. Theoretisch hätte er sich vielleicht abholen lassen können, aber das ist wenig glaubhaft.
Das ist aber nicht die Sendung "X-Factor", bei der am Ende einer Story "wirklich so passiert oder frei erfunden" gefragt wird.
Vielen Dank für die Kommentare und die Mitwirkung an meinem RUclips Kanal. Soweit sie anzweifeln, dass der Fall wirklich so passiert ist, kann ich sie beruhigen. Der Fall ist tatsächlich so von mir bearbeitet und erlebt worden. Allerdings ist der Einwand zum Restalkohol nicht fern liegend. Hier hat er sich nicht realisiert, weil mein Mandant vom Polizeiauto chauffiert worden ist. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
@@kanzleifenderldietrich1687 Ich zweifle nicht an Ihrer Aufrichtigkeit. Nur an der Ihres Mandanten. 😉
Und einen Vorsatz betrunken zu fahren bewerte ich rein persönlich als gleichwertige Verfehlung wie die Tat selbst.
@@georgstudnicka9969 einen Vorsatz, den man nur beweisen kann, wenn es eine Aufzeichnung gibt, kann man logisch gar nicht als gleich gewichtig werten, wie eine Tat selbst. Damit würden Sie einem Menschen die Möglichkeit aberkennen, "in letzter Minute" ergo frei entscheiden zu können. Also würden Sie ihn entmenschlichen (als programmiert betrachten). Gäbe es eine Aufzeichnung des Vorsatzes (einen Plan) gebe ich Ihnen bedingt Recht, der dürfte schwerer wiegen, aber auch hier gilt das eben gesagte.
Ist das nicht schlimm, dass das Thema Alkohol so viele Aufrufe erzeugt? Alkohol ist so einfach zu bekommen und hat so enorm schädliche Wirkungen auf den eigenen Körper, die eigene Psyche sowie ein enormes Risiko für andere, unschuldige Verkehrsteilnehmer.
Vielen Dank für diesen Kommentar und damit Ihre Mitwirkung an meinem RUclips Kanal. Tatsächlich überrascht mich die Aufmerksamkeit selbst auch. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Niemand wird gezwungen, sich bis zum Verlust der Muttersprache volllaufen zu lassen. Man kann ja mal anstoßen, sollte dann aber auch keine Kraftfahrzeuge mehr bedienen. Taxi/Hotel und gut ist. Was ist ein Hunderter gegenüber einer vernichteten Existenz oder lebenslanger Schuld?😁
Passt ja zufällig, aber wo ist die leere Wodka-Flasche?
die Lösung findet sich in dem Video, bitte nochmals anschauen
@@kanzleifenderldietrich1687 Minute 7:24 Der Richter sagt: mir reicht das, man hat ja keine Flasche gefunden. Ich habs mir jetzt 2x angeschaut. Können sie mir die Stelle im Video nennen, wo die Flasche gefunden wurde?
@@nativebikers Ich habe es so verstanden, dass nicht nach der Flasche gesucht wurde; der Mandant gibt an, die Flasche bei dem Toilettengang entsorgt zu haben.
Also ich hätte die leere Flasche gleich aus dem Müll geholt und vorgezeigt um meine Aussage zu untermauern🤔
Auch hätte ich wahrscheinlich mein Auto ordentlich abgestellt😅
Hat er wohl nochmal Glück gehabt…
Ich hatte mal ne blöde Angewohnheit nach der Arbeit Zuhause angekommen auf dem öffentlichen Parkplatz, 1 oder 2 Flaschen Mixery oder Bier zu trinken. Blöd nur das in dem Moment wo ich die erste Flasche angetrunken habe, angelockt wahrscheinlich durch die Laute Musik aus meiner Richtung, ist ein Polizist mit einem Alkotester zu mir ans Fahrerfenster gekommen und wollte mich testen. Zum Glück hatte ich da noch nicht viel drin und ich musste meine ganzen Überzeugungskünste einsetzen um den Beamten zu versichern dass ich nicht betrunken gefahren bin und gerade erst die Flasche angefangen habe. Seit dem trinke ich nie wieder im Auto 😅
vielen Dank für Ihren Kommentar und Ihren Beitrag an meinem RUclips Kanal. Ihre Fallschilderung passt ganz gut zu meinem RUclips Thema. Dafür herzlichen Dank. Mit freundlichen Grüßen Rechtsanwalt Fenderl
Das es überhaupt möglich ist den Führerschein zu verlieren obwohl man nicht gefahren ist, ist eine Frechheit
Vielen Dank für Ihren Beitrag und die Mitwirkung an meinem RUclips Kanal. Tatsächlich besteht immer die Gefahr, dass jemand aufgrund von Verdachtsmomente sich plötzlich mit einem Ermittlungsverfahren auseinandergesetzt sieht, mit der weiteren Folge das strafprozessuale Maßnahmen gegen ihn verhängt werden. Dies ist letztlich nicht zu vermeiden, da Polizeibeamter natürlich den Auftrag haben, Straftaten zu verfolgen und aufzuklären. Das hierbei Fehler passieren können, liegt in der Natur der Sache und ist die eigentliche Grundlage für die Tätigkeit von Rechtsanwälten und Verteidigern. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
@kanzleifenderldietrich1687
Das ganze ist aber irgendwie eine Beweislast umkehr finde ich, die Polizei hat dich nie fahren gesehen aber du musst plötzlich beweisen das du nicht betrunken gefahren bist
Gab schon Verfahren zum Verlust der Fluglizenz aufgrund von Steuerhinterziehung. Stichwort "Unzuverlässigkeit"
Demnächst vielleicht Füherscheinverlust wegen §188?!
Dann fahren Sie mal betrunkenen mit dem Fahrrad im öffentlichen Verkehrsraum. Ab (bin mir nicht sicher) 1,2 /1000 sind Sie ihren KFZ Führerschein auch los.😁
Gerade ist mir jemand vors Auto gelaufen, wirklich unmittelbar (paar Meter, aus stehendem Verkehr der Gegenfahrbahn heraus). Konnte eine Art "Spiderman-Reflex" hinlegen und ihn umfahren. Nicht um-fahren. Wusste gar nicht, dass das Auto so gut auf ruckartige Lenkbewegung reagiert. Aber gut, endlich mal getestet.
Nur leicht alkoholisiert hätte ich den 100% mitgenommen. Dann wäre im Pechfall sicher ein Test gemacht worden. Man sollte also immer geistig wach fahren. Stell dir vor, es wär ein Kind, das dir vors Auto rennt.
Mandant hatte wahrscheinlich ein Alkoholproblem (mal eben ganze Flasche Vodka zum Einschlafen), so dass Trinken wichtiger war, als die Weiterfahrt. Aber darum geht es ja rechtlich nicht.
Danke für ihren Beitrag und Ihre Meinung zu dem Thema und damit der Unterstützung des Algorithmus für meinen RUclips Kanal. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Deswegen immer die Dashcam mitlaufen lassen. Habe da schon eine hübsche Sammlung von Stunts.😁
Würde ich wohl wem glauben, der so merkwürdige Gewohnheiten hat? und eine angefangene Flasche im Auto gehabt hat? Für mich sieht das nach missbrauch, wenn nicht Schlimmeren aus
Danke für den Kommentar die Mitwirkung an einem RUclips Kanal. für das Gericht geht es nicht um die Frage des Glaubens, sondern um die Frage der Beweisführung, so dass das Gericht von bestimmten Umständen überzeugt ist. Ist diese Schwelle nicht erreicht, darf das Gericht nicht verurteilen. Alles Gute, Rechtsanwalt Fenderl
Mich würde in diesem Zusammenhang die Thematik der Staatshaftung und Unterlassungsansprüche des Mandanten interessieren. Es kann doch nicht sein, dass dem Mandanten einfach nicht gelaubt wird, die Justiz macht, was sie will, getreu dem Mottolegal, illegal, peepegal. Ich denke, mit der bloßen Einstellung des Verfahrens zulasten der Staatskasse, die mithin in der Regel nicht nur ganz unbedeutend von Mandanten zwangsweise gefüllt wird, kommt die Justiz zu billig davon. Außerdem besteht jederzeit Wiederholungsgefahr.
Vielen Dank für Ihren Kommentar und Ihren Beitrag zu meinem RUclips Kanal. Ich darf sie jedoch fragen wie ein Unterlassungsanspruch im Hinblick auf die Frage, ob man Verdächtiger in einem Strafverfahren ist aussehen soll. Der Gedanke ist natürlich abwegig. Nach dem gesetzlichen Auftrag hat die Polizei Straftaten zu verfolgen und aufzuklären, so dass bei jedem Anfangsverdacht ein entsprechendes Ermittlungsverfahren zwingend einzuleiten ist. Natürlich darf die Polizei nicht willkürlich handeln. In diesem Fall waren aber tatsächlich Anhaltspunkte für einen Anfangsverdacht einer Straftat vorhanden gewesen. Mit freundlichen Grüßen, Rechtsanwalt Fenderl
Ein Anspruch nach § 839 BGB wird in der Regel nicht bestehen. Allerdings bestehen Ansprüche auf Entschädigung nach § 2 StrEG, es sei denn es besteht ein Versagungsgrund nach §§ 5, § 6 StrEG besteht oder der Vermögenschaden übersteigt 25 € nicht (§ 7 Abs. 2 StrEG). Das Gericht hat bei der das Verfahren abschließenden Entscheidung über die Entschädigungspflicht des Staates dem Grunde nach zu entscheiden (§§ 8, 9 StrEG). Anschließend ist der Anspruch binnen 6 Monaten nach der gerichtlichen Entscheidung bei der Staatsanwaltschaft anzumelden. Über den Antrag entscheidet die Landesjustizverwaltung über sie Höhe der Entschädigung. Gegen deren Entscheidung kann Klage binnen 3 Monaten nach Zustellung der Entscheidung Justizverwaltung vor dem Landgericht erhoben werden (Anwaltszwang).
@@RichardWimmer-qw8gs Danke !!!
Da hält jemand angeblich ´übermüdet´ auf dem Parkplatz, steht quer über zwei breiten Behindertenparkplätzen und braucht eine Flasche Vodka um einzuschlafen. Will dann aber nach einigen Stunde Schlaf vermutlich weitefahren - ich bin froh, dass die Polizei diesen Menschen für den Moment aus dem Straßenverkehr gezogen hat - ganz egal, wie es "rechtlich" für ihn dann ausgegangen ist - bei der WEITERFAHRT wäre er dann die Bedrohung gewesen.
Das ist rechts oben...
hat im Video nicht geklappt
@kanzleifenderldietrich1687 charmante fehler sind kein übel
Sehr gut - etwas langatmig
Danke für den Kommentar und ihre Meinung und damit die Mitwirkung bei dem RUclips Kanal. Alles Gute Rechtsanwalt Fenderl