そうなのかと思って、国防総省が発行した予算案の教書を確認したら「F/A-18」と表記してる箇所が複数ありました。違法というわけではないようです。一部抜粋「The FY 2023 budget also funds survivability improvements in the F-15 Eagle Passive Active Warning and Survivability System (EPAWSS) and the Integrated Defensive Electronic Countermeasures System for F/A-18 aircraft. 」 ただ、国防総省が発行している別の資料では「FA-18」と表記しているものもあったので、どっちでもいいのかもしれません。
F-14から長きの歳月を経て、待ちに待ったロードショーだぜ。マーベリック大佐とアイスマン大将がどんな駆け引きを演じて観客を魅了してくれるのか、今からワクワク感が止まらない。
F/A-18、昔は好きになれなかったけれど（やっぱりF14が好き）現在はお気に入り。私はE/F型が好み。ただ、A-D型とE/Fってサイズ違うし正直別物ですよね。
ホーネットをめぐって争った二つの会社も、ノースロップはグラマンと合併、マクドネル・ダグラスはボーイングに吸収されるとは当時は思いもよらなかったでしょうね。
F-2をいつか解説してほしい
空軍でF16は無くてはならない存在に、海軍海兵隊でF18は無くてならない存在に、お互いがアップグレードし今も第一線を担うベストセラー機。
USA Military2で知ったのですが、米空軍は開発して終了ではなくBlock2とかBlock３とかアップグレードしていくんですね。そこら辺も教えて欲しいです。初期型をレガシーホーネットと呼んだり、目的に応じて世代別に使いこなすんですよね。
はっきり言って、別機体。
国会をスムーズに当すために、改装という形で同じ名前をつけた、
逆に海軍にとっては機体の雨量を表すために、通称を変えたということですね。
F-117 ナイトホークの解説も是非お願いします！
メカニックて言うよりエンジニアの動画ですね、英会話の授業でメカニックとエンジニアの違いについてメカニックは(整備及び修理)エンジニアは(開発、設計)と教わった。
海軍の空母艦載機としてはレガシーホーネットは全てスーパーホーネットに更新されました。海兵隊と海軍の仮想敵部隊等ではまだ暫くは使われますけど。空母からはレガシーホーネットは撤退済みです。
現用アメリカ戦闘機の中で1番好きな機体。
それにしてもノースロップ社は、不遇な会社だ。
零戦にも影響与えたのにww
FA-18をF35Cに置き換える計画は修正されています。新品のFA-18が生産されます。
F35Aが運用されステルス戦闘機は制限が多く万能ではないことが分かってきました。
間違いです。国防総省が「F/A-18新規調達打ち切り」を宣言し新造希望０で予算案を出したのに、議会へのボーイングのロビー活動により12機の新造が海軍に押し付けられたので、ギルディ海軍作戦部長が「海軍が必要としていない航空機調達を議会に働きかけるのを止めろ。中国海軍とのギャップを埋めるための予算が限られているので本当に邪魔しないでくれ」とブチ切れ会見をしたくらいの状況です。ちなみに2023会計年度国防総省予算案でも、スパホの新造希望は０です。
F-15EX同様更なる魔改造で是からも活躍するF/A-18C&DとE&F(飛んでいるのを見たこと有りますが、かなりのパワー)。しびれますぜ。
YF-16、プラモ買ったなあ。レドームが小ぶりでスッキリ。これとF-104が、私の中では、ジェット戦闘機の双璧。
個人的には、試作１号機のカラーリングが大好き💕初めて見たときから一目惚れでした‼️実用化されるまでに機体にいろいろ変更があって試作からてこずった印象があります。でもレガシィホーネット大好き💕
ハセガワからプラモデルが発売されていましたよね。
白い機体に青と金のストライプのカラーリングの。
筆塗りしたのをが、実家のプラモデルのジャンクヤード（笑）にあるわ。
初めて厚木基地に配備されたときは、初期トラブルだらけで、絶対増えないなって、仲間と話していたのに、驚きです
新トップガンで出で来る戦闘機かな？ 解説面白かったです。
ホーネットはやはりレガシーが美しいね。ブルースと言えばコレ！ってイメージで大好き
E/F型以降はLEXとエアインテークの形状がイマイチ慣れないんだよなぁ…
やっぱりマイナーチェンジを続けるのは大事だよね
当時画期的だったアヴィオニクスはどこが開発したんだろう？
この動画の表題にあるとおり【F A 18ホーネット】としてFとAの間に「/」を入れないのが正式なんだってね、厳密に言うと「/」は違法だそうです。
むこうで「／（スラッシュ）」は、日本の「×」に相当するそうで。
つまり、「FさんとAさんが┌（┌ ＾o＾）┐ホモォなコンテンツ」ですよと言う意味になるそうです。
そうなのかと思って、国防総省が発行した予算案の教書を確認したら「F/A-18」と表記してる箇所が複数ありました。違法というわけではないようです。一部抜粋「The FY 2023 budget also funds survivability improvements in the F-15 Eagle Passive Active Warning and Survivability System (EPAWSS) and the Integrated Defensive Electronic Countermeasures System for F/A-18 aircraft. 」 ただ、国防総省が発行している別の資料では「FA-18」と表記しているものもあったので、どっちでもいいのかもしれません。
ありがてぇ
16:55みたいにAIM-120多数搭載っていいな…
単発のF-35Cで置き換え出来るのだろうか？
戦闘型以外の電子戦とかも対応出来るのかな。
そのためのグラウラー
G型ね💖 空自で導入計画あったみたいだけど、その後どうなったのかな。
@@muc1218 電子戦機は一応開発はしてますから(笑)
@@たこ-m9n9f
海兵隊は電子戦もＢ型に担当させるみたいですけど
忙しそう・・
@@Zakky-ye4nx まぁF-18には電子戦機としての機能が付与されて一定期間まだまだ配備されるでしょうね。
エネミーラインはF型就役早々だったのかな。レガホかと思いきやスパホでビックリ。
『映画初登場』が撃墜とは・・
因みにメイン発艦シーンでは
『Ｃ型』が飛び立ってたり
ちょっとお粗末な出来・・
次は、最強のファイターと言われる所以である、攻撃兵器についての解説をお願いします。
完全な陸上型のF-18Lの活躍が見たかったけれど、安く出来たかは疑問だからF-16に結局は負けた気がするからショウガナイ気がするね。F-16も買えない国はロシアの地上攻撃機を買って、主力戦闘機として使ってるもんね。
ブラックナイツのイメージがやっぱりありますね
f14はブラックナイツのイメージあるけどホーネットはチッピーのイメージ
F4ファントムの後継はFA18ホーネット
を導入すべきだと思う。双発で空母艦載機。F35Bでは本格的な空母機動作戦
出来ない。単発機は被弾すると墜落する。
まあ東シナ海では南西諸島が不沈空母
でF2、F15、F35Aも空母艦載機と同様に作戦で使えるが。
アメリカ海軍の空母ミニッツの演習中のUFO遭遇事件。
確かスーパーホーネットだったはず。
この事件とても興味深く思うのだが誰に話してもバカにされてしまう。
スピンオフ企画で解説してくれないだろうか？
情報収集能力にいつも感心しています。
いい話しが聴けるのではと楽しみにしているよ。
横田基地祭に行ってきましたが 米軍戦闘機はF-15Eしかなかった(*ToT)
まぁ空自のf-35A見れたから良し
F15のグレードアップ費が１２０億／機と考えるなら、一部をアップグレードせず、F18スーパーフォーネットの更改でいいのではないのでしょうか？現在、F15Jは２１３機、その内、５０機はアップグレード、その内、５０機はF18に更改、残１００機はF3に移行でどうでしょうか？
もともと、F2を計画する際もベースをF16かF18のどちらかにするかで判断がありました。それなら、F18の導入もありと思われます。
スパホはコスパ良いのが魅力ですね
銀？の再生ボタン盾おめでとうございます。
ホーネットかっこいいな。
8:30 "主翼の前縁と尾翼に「スナッグ」"
FA-18E/FおよびEA-18Gの主翼にはドッグトゥースがありますが、今回解説のFA-18A/B/C/Dは主翼にも尾翼にもありません。
"F-15の尾翼で発見された"
F-4などF-15以前の航空機にもドッグトゥースは採用されています。
”振動を防ぐための構造”
主翼のドッグトゥースは翼端失速を防ぐのが目的ではないでしょうか。
ライノちゃんは敵に乗っ取られ…悲しい（ガーリー・エアフォース）
ノースロップがマクダネル・ダグラスに軒を貸して母屋を乗っ取られたパターンのマルチロールファイターだよな🤣
有る人が言っていたが「艦載機は空軍機として使えるが空軍機は艦載機として使えない」。理由として言われていたのが艦載機は空母えの着艦の為に堅牢に造られ又艦載機は空母から発着し海洋を移動するので航続距離長く燃料容量が有る。また、武装搭載量も機体が大きので可能になると、今となっては後の祭り過ぎるが日本の国防事情に最適だったのはF15ではなくF18ではなかったのでは無いのかと思ってしまう。航続距離は海洋をカバーするのに最適で、武装搭載量の多さは空対艦ミサイルの数を多くし相手に打撃を加える多さを与える。まあ、何度も言うが今更言ってもしょうがない部分では有るが。
F/A-18はF-15よりも航続距離が短く搭載量も少ないですよ。
艦載機は空母から発艦できなきゃならないので、基本的に陸上機よりも小型です。
@@bemenaign5361 そうなんですね
確かに艦載機は空軍機として使えますが着艦の為に堅牢で重く造られた機体や降着装置は空では使わない重り、わかりやすく学生生活にたとえると色々な授業用に全部の教科書を入れたかばんと着替えた制服や革靴を持って体育の授業をうけサッカーでグランドを走り回る様な物なるべく身軽な方が良くないですか?u2なんて一部の降着装置なんて外れて置いて行ってしまいますよ
YF17からFA18への道。
海軍「エンジンを大型の物に替えてちょ」
設計「設計図上で中心線から半分に切って左右10cmずつ胴体を広げ、何とか入れました」
現場「エンジンが大型化して重心が後方へ移動した。今の主脚の位置だと尻餅をつくから主脚を後方へ移してくれ」
設計「無理。機体後部はエンジンでギチギチなので主脚はこれ以上後方へ移せない。仕方ないので主脚を後方に折り曲げて車輪だけ後ろに」
現場「車輪が後方に移動したので車輪と水平尾翼の距離が短くなった。離陸時に水平尾翼が作るダウンフォースが足りなくなって機首上げができない。これでは離陸できないので水平尾翼を後方に移動するか大型化してくれ」
設計「無理。水平尾翼はこれ以上変更できない。仕方ないので2枚の垂直尾翼の取り付け角度を浅くしてプログラム変更で離陸時だけ双尾翼が内側に舵を切りダウンフォースの足しにした」
FA18完成バンザーイ！
メーカー「FA18再設計して（ちょっと大型化したけど）スーパー・ホーネット作ったよ」
現場「変に折れ曲がった主脚や離陸時に内側に切れる双尾翼、全然治ってねー」
うおおおおおお遂にf/a-18！！！
イチコメ
「ノースロップのT-38、F-5を裏返しにして、アビオニクスとエンジンと火器管制をアップデート、
垂直尾翼を双尾翼に強化すればF/A-18の出来上がり！」（YF-17だったかな？）
大昔にそんなことを仰ってた方が在られました。
バカでないの、Fー5の近代化はFー20という期待があったが、F−16をどこへでも売ったから、消えてしまった。
グリペンのお手本みたいな機体なのだが。
@@mysygisun3335
時系列的にどうなのかまで調べる気も無い無気力さでゴメンナサイ。
F-20は確かに良いプレゼンスだったのでしょうけど、
双発機を単発にした時点でF-5の後継じゃないですよね。売り込み先が違うかな？とは思います。
で、行った先にF-16が居て、これに勝てなかった、それだけの話ですよね？
F-16は結局海軍に採用された。トップガンだけが利用するF-16Nとしてだが･･･
自分は､何で日本はF- 35では無くF/A18F を採用しなかったと今でも思ってます｡ヘルメットだけでン千万もするし､操縦にかなりの技術が必要な高額な戦闘機よりより高性能になった普通の戦闘機の方がパイロットも慣れるのが早いでしょう｡何よりもこっちの方が値段がはるかに安いのでは｡F- 35を5機買う所を､F/A 18なら買い叩いて７機や８機買えたでしょう｡戦はやはり､数勝負でしょうから｡F/A18ならアメリカの空母との連動も出来るでしょうしね｡
話は代わりますが､マーベリック大佐はF- 14とどっちが好みでしょうかね｡
F35はアップグレード前提で開発されてるし防衛省は今後３０年はF３５を国防に使用するらしいですよ。
端的に言えば日本の地政学的にF/A-18E・Fは陳腐化に対応出来ないと判断したのが一番大きい。
確かにF/A-18E・Fライフサイクルコストが安いが、第4.5世代機であっても第5世代機とのキルレシオは歴然とした差がある。
最終的に中露に対してはどうやっても数的劣勢を覆せない事、米空海軍が既にF-35にシフトしつつある事、何より共同開発国でも出資国でもない日本が「比較的」好条件で初期ロットを取得出来る事が判明した時点でF/A-18E・Fは完全に候補から外れた。
なおF/A-18E・Fを配備出来たとしても米空母との連動(クロスデッキ？)は殆ど効果がない。
F-35Bで話題になったクロスデッキ構想はお互いに艦上運用が可能な状態で無ければならず、日本がいずも型を改修・運用出来なければ空自のF-35Bも発着艦訓練を行わない事から来ている。
私も戦闘機の中でF/A-18E・Fが一番好きだし日の丸F/A-18E・Fは見たかった、しかし結果論で言えばF-35は最良の選択だったと言える。
F-35は自衛隊の戦力投射効率、ネットワーク戦能力、電子線能力など様々な物を根底から変えるポテンシャルを持っている。
追伸
速度厨のマーヴェリックはF-14の方が好きそうですが、パートナーがいない今はF/A-18Eの方が気楽そうｗｗ
なお演じたトム・クルーズは趣味でP-51マスタングを所有している。
F/A-18が多少安かろうと性能がF-35とは違いすぎてお話にならないですね。
F/A18は加速、トップスピードが遅くスクランブル、迎撃に使えない。
制空はＦ３５で対地支援及びＦ３５の補完にＦＡ１８でいいんでない？
整備のしやすさは圧勝ww
F/A18を盛り上げたい気持ちは分かるよ？でもさ、最新のF16と比べてごらん。冷静にね。
どうでも良いけど
ガロンとkgが混在する状況を考えるに
アメリカさんには
一刻も早く
ヤードポンド法を
廃止して欲しい
F35は単発なのに。
支援戦闘機、これじゃダメ？
F-1.2は攻撃K.…(
支援戦闘機です。
いいと思うけどねぇ？
バカみたいにＦ１６をイジくりたおしてＦ２にしたけど、かえって値段がハネ上がったし、コレだったら一部改良で済んだと思いますよ？
世界一美しい戦闘機
トムクルーズ韓国海軍よりも操縦が上手いでしょ‼️笑😆😆😆
どうでも良いけど「メカニック＝整備士、機械工」という意味だから違和感がある（和製英語の罪）。