"A szektában, a szektás gondolkodásban az a legszörnyűbb, hogy ott az ember föladja a kritikus gondolkozást, vele föladja az autonómiáját." - Nagggyon jó mondat! Fontos mondat!
@@gaborszadai1992 Nyilván gondolatolvasónak kellene most lennem... De én továbbra is az emberekkel szembeni embertelenségek ellen keresek verbális fegyvereket.
@Mess Hun A helyesírásod mutatja, hogy az egekben van a vérnyomásod. Úgy nehezebben megy a megértés... A nemzetben gondolkodás nem (sem) lehet szektás gondolkodás, mert az már torz gondolkodás, illetve már nem is gondolkodás.
Az agykutatók szerint az agynak van egy állandó célja: nem gondolkodni. Ugyanis az agy a legnagyobb energia fogyasztó a testben és ínség idején megtanulta minden elődünk, hogy mennyire jól jönnek a korábban elraktározott válaszok egy szituációban. Emiatt imádjuk a rendszereket, ahová csatlakozni tudunk, mert ott kis energiabefektetés mellett rengeteg választ kapunk. Elemi tehát az igény, ami azért kiált, hogy valaki elégítse ki. Ilyenek pedig mindig adódni fognak...
Elgondolkodtató Puzsér is őt hova sorolhatjuk egy igazmondó pásztor? Mindenesetre többet hisz valószínű magáról, mint ami , olyan luxus amit ő megengedhet magának ;) persze sok mindenbe szerintem is igaza van sok mindenben nem vagy kevésbé. De Ő mégis kicsoda , micsoda, miből - kikből él, milyen csoporthoz tartozik, mit képvisel vagy egész egyszerűen egy szimpla gyűlöletkeltő megmondó-ember?!
Németh Sándor élve a pokolba küldené azokat a hívőket, akik távozni akarnak a Hit Gyülekezetéből, és kritikusak a vezetési módszereivel szemben, vagy teológiai vitájuk van vele. A mások romlásáért, tönkretételéért, haláláért való ima fekete mágia, boszorkányság, okkult tevékenység, ördögi praktika. Milyen jogon lehet bevett egyház olyan vallási szervezet, amely fekete mágiát, boszorkányságot folytat? Németh Sándor sarlatánokat idéző módon a Hit Gyülekezetében közismerten imakommandókat tart fenn, amelyek feladata az, hogy szervezetten és szisztematikusan megátkozzák azokat, akik a szólás- és véleményszabadság jogán kritikát gyakorolnak vagy csak távoznak, és nem engedelmeskednek neki. Fiatal embereket tanítanak megátkozni azokat, akiket Németh Sándor gyűlöl...........Németh Sándor hazudik, (nepszava.us/bartus-laszlo-pert-nyert-nemeth-sandorral-szemben-nem-volt-ugynok/?fbclid=IwAR3-SSGMQx_J9scxurS11_cOfkjZDD_CLFI3BrDUr51Xcuuwl-Pi3N6RIIk ) ami az ő célja azt úgy hívja a szakirodalom, hogy "visszhang effektus". Kimond egy hazugságot ami megdöbbenti a hallgatóságot és így elkezdik ismételgetni ( mivel szólni nem mernek ) . Minél többen ismétlik annál hihetőbb a tagság számára, hiszen mindenki ezt mondja tehát igaz. Ezért csinálja Németh! Amit tesz az tudatos! Megvan benne a bölcsesség ahogy megvolt Goebbelsnél is. A gond az, hogy ez a bölcsesség Ördögi , és fasiszta, zsarnoki, mint Sándor is az már 20 éve, a szakadás óta, csak megfélemlítés által tudják fenntartani a Gyülekezeti hatalmukat, fennhatóságukat, tekintélyüket, amely nem jó gyümölcsökre épül, hanem fenyegetésekre, visszaélésekre, hatalomvágyra épül és mindenkin ítélkeznek, csak magukon nem, pedig az igazi hívő először magába száll, elismeri a hibáit, vétkeit és miután megtisztult, akkor mer mások felé szolgálni, de ők nem szolgálni akarnak, hanem uralkodni, kevélyek, önzőek és ítélkezők......nepszava.us/nemeth-sandor-elevenen-sullyedjenek-a-pokolba/?fbclid=IwAR22Fkz3Kx89NaShSLYG9dcOkRbqJTQB22NLTu6WgswCn0ihMnpiPNSdXck
A leggyilkosabb szekta : Ha megértetted a videó üzenetét, mutasd meg embertársaidnak is, hogy minél többen bátorítást kapjanak általa! ://ruclips.net/video/NreFI-yuNaM/видео.html
És Virágh Szabolcs zen-mester, akitől a koreaiak megvonták a bizalmat (!), miután koreai pénzen és koreai fából (!), felépítették a pilisi "zen templomot"? Valami nővel lelépett utána az USA-ba, meg ráadasként eddig csak ketten lettek onnan öngyilkosok....
Amúgy sajna picit kajak olyan a hangulata, de erről mondjuk Robi és FAM szerintem pont nem tehet, egyszerüen az erős karakterek önkéntelenül bevonzzák a báránytermészetü "követőket". Én most elmentem kettőre, mert amúgy bírom őket, viszont tényleg a közönség kb 80%-a ilyen zombi transzban merengő áhítattal hallgatja őket. Múltkorin legalább egyszer a FAM megkérdezte, hogy kinek van észrevétele-hozzászólása amikor kiment a Puzsér piáért, és hát a 120 fős közönségből csak én raktam fel a kezem és szóltam hozzá a diszkurzushoz. Szerintem több ilyen kéne, ahogy hallgattam a youtube-os Apu felvételeket úgy nekem az jött le, hogy korábban sokkal többet interaktáltak a közönséggel és voltak véleménykülönbségek, szóval volt normális vita ami előrevitt. Enélkül viszont tényleg eléggé kinyilatkoztatás hangulatú a dolog, főleg, hogy a FAM sem játssza el mostanában az ördög ügyvédjét túl hatékonyan, hogy egy kis ellenpólust képviseljen legalább Robival szemben.
Puzsér az az ember, akinek nem lehet mondani semmit, amit ne tudna megcáfolni. Egy hónap múlva a saját cáfolatát is képes megcáfolni, csak azért, hogy neki legyen igaza.
18:20 a Sikerszekta elég aktuális! Mindenki ügyes szakmai fogásokat akar tanulni, és lassan mindenki kereskedne vagy közgázos vagy médiamunkás lenne, ami közös ezekben: valamit becsomagol + elad nekünk, és bebeszél nekünk vmit, hogy mindez ér valamit. Csakhogy a marketing, sőt a média is, mikor fényez valamit: pusztán forma - ezért önmagáért való minden csomagolás! A tartalom az egyetlen, ami nem forma, s azt az alkotó emberek hozzák létre, nem az ilyen okoskodások.
Na mostmár van Dawkins szekta magyarországon , ráadásul igen nagy keresztmetszete van a Puzsér szektával mondjuk belőle nőtt ki, Robi szólott és lőn :D
Mennyivel izgalmasabb lenne ez, ha nem örökké két nagyon egyetértő ember akarna egymásra licitálni az okosságban, hanem két ellenkező nézet vitatkozna?
Volt erre már több példa is, csak az a baj, hogy aki nem ért egyet Puzsérral, az általában nem is hajlandó vele vitázni. Sokan mondták már vissza a felkérését, mert "nem szalonképes".
Sajnálatos. Pedig azért lehetne vitázni vele néha. Nem kell feltétlenül egy tök ellenkező ember, de hogy mindig egyetértenek, csak mindig még nagyobbat akarnak egymásnál mondani, az eléggé unalmas. Kicsit olyan Kálmán Olgás. Vagy lehetne akkor standup előadás.
A standup koncepciója közel áll a műsorhoz. Mivel a vélemények ütközése vitákhoz vezetne, az egész műsorba talán 2 "szekta" férne bele, és azokról vitáznának 40 percen át. Az ilyen "Top 10"-es listák viszont sosem azért készülnek, hogy vélemények ütköztetése által tanítsanak, hanem csak azért, hogy szórakoztassanak (és persze közben hozzanak a konyhára).
Többször el is mondják hogy közösen állítják össze a listát miért vitáznának. Van olyan is, hívott már meg feministát.. Antoni Ritát..de vicc volt az egész. Robi ellen eddig talán egyedül ő volt annyira böszme hogy kiállt vitázni, meg is égette magát. Hoz a konyhára..persze hogy hoz jaj istenem..miért kell ezt mindig szóvátenni. A tanár meg az orvos is kap fizut. Robi a sznobjektív előtt sem éhezett..inkább a figyelem a fontos..sokkal több emberhez jut így el a gondolat. Ez a legfontosabb. És még valami..nem a vitával mint objektummal akar szórakoztatni mint a Mónika show, nem is retorikai tanóra egy sznobjektív. Felemel kulturálisan, új dolgokat hallasz és ismert dolgokat mélyít el. És ez jól van így.
"Hoz a konyhára..persze hogy hoz jaj istenem..miért kell ezt mindig szóvátenni." - Csak azért, mert ugye Puzsér rendszeresen nyilvánul meg politikai és közéleti kérdésekben. Ha pedig ezt pénzért teszi, máris erősen megkérdőjelezhető a függetlensége. "És még valami..nem a vitával mint objektummal akar szórakoztatni mint a Mónika show, nem is retorikai tanóra egy sznobjektív. Felemel kulturálisan, új dolgokat hallasz és ismert dolgokat mélyít el. És ez jól van így." Ez is a probléma része. Ha valaki egy adott témáról még semmit sem tud, de itt azt hallja, hogy Robiék ketten, nagy hangerővel ugyanazt ismételgetik róla, jó eséllyel tényként fogja kezelni az elhangzottakat. Még akkor is, ha pl. olyan baromságot mondanak, hogy a nemzeti radikális szubkultúra egy szekta. Ez kb. olyan, mintha egy horgászegyesületet, vagy egy könyvklubot szektáznának le. Lényegében elmondják a személyes véleményüket, de sajnos a tényeket többnyire kerülik.
Idén ez volt a legjobb Sznobjektiv.F.A.M-nak nagy respekt,hogy beleállt a rablóprivatizáció ügybe.Már középsulisként is gyűlöltem az egészet átélni (a kadet megnyerte a Vörös októbert 70 évet várva. ..)
Nemáááááár...Nagyon beakadhatott a HÍR TV-ben a Hit Gyülekezete, hogy mostanában minden Sznobjektívben gyalázzák valamiért. Kifelejtette a sorból a Puzsér szektát (Mások gyalázása, becsmérlése, rágalmazása). Ejnye-ejnye kedves Róbert! Magával szemben nagyon elnéző!
Németh Sándor élve a pokolba küldené azokat a hívőket, akik távozni akarnak a Hit Gyülekezetéből, és kritikusak a vezetési módszereivel szemben, vagy teológiai vitájuk van vele. A mások romlásáért, tönkretételéért, haláláért való ima fekete mágia, boszorkányság, okkult tevékenység, ördögi praktika. Milyen jogon lehet bevett egyház olyan vallási szervezet, amely fekete mágiát, boszorkányságot folytat? Németh Sándor sarlatánokat idéző módon a Hit Gyülekezetében közismerten imakommandókat tart fenn, amelyek feladata az, hogy szervezetten és szisztematikusan megátkozzák azokat, akik a szólás- és véleményszabadság jogán kritikát gyakorolnak vagy csak távoznak, és nem engedelmeskednek neki. Fiatal embereket tanítanak megátkozni azokat, akiket Németh Sándor gyűlöl...........Németh Sándor hazudik, (nepszava.us/bartus-laszlo-pert-nyert-nemeth-sandorral-szemben-nem-volt-ugynok/?fbclid=IwAR3-SSGMQx_J9scxurS11_cOfkjZDD_CLFI3BrDUr51Xcuuwl-Pi3N6RIIk ) ami az ő célja azt úgy hívja a szakirodalom, hogy "visszhang effektus". Kimond egy hazugságot ami megdöbbenti a hallgatóságot és így elkezdik ismételgetni ( mivel szólni nem mernek ) . Minél többen ismétlik annál hihetőbb a tagság számára, hiszen mindenki ezt mondja tehát igaz. Ezért csinálja Németh! Amit tesz az tudatos! Megvan benne a bölcsesség ahogy megvolt Goebbelsnél is. A gond az, hogy ez a bölcsesség Ördögi , és fasiszta, zsarnoki, mint Sándor is az már 20 éve, a szakadás óta, csak megfélemlítés által tudják fenntartani a Gyülekezeti hatalmukat, fennhatóságukat, tekintélyüket, amely nem jó gyümölcsökre épül, hanem fenyegetésekre, visszaélésekre, hatalomvágyra épül és mindenkin ítélkeznek, csak magukon nem, pedig az igazi hívő először magába száll, elismeri a hibáit, vétkeit és miután megtisztult, akkor mer mások felé szolgálni, de ők nem szolgálni akarnak, hanem uralkodni, kevélyek, önzőek és ítélkezők......nepszava.us/nemeth-sandor-elevenen-sullyedjenek-a-pokolba/?fbclid=IwAR22Fkz3Kx89NaShSLYG9dcOkRbqJTQB22NLTu6WgswCn0ihMnpiPNSdXck
A leggyilkosabb szekta : Ha megértetted a videó üzenetét, mutasd meg embertársaidnak is, hogy minél többen bátorítást kapjanak általa! ://ruclips.net/video/NreFI-yuNaM/видео.html
Egyébként a HIT gyülekezetéről is azt hallottam, hogy a tagoknak kötelező felajánlani a fizetésük/jövedelmük 15-20 %-át fel kell ajánlani a "főnöknek"! Ha nincs munkád, akkor szereznek! Ha vállalkozó vagy, akkor szereznek üzleti partnereket! Az a lényeg hogy pénzügyileg járulj hozzá az egyházhoz!
Robi, néhány rögeszmét felül kellene vizsgálni, csak a mai adás alapján. Még több tájékozottság, mielőtt belezuhansz a tévedhetetlenség téveszméjébe. Szeretem a müsoraidat, eléggé tájékoztatóak és szubjektiven objektivek, de néha az igazság bánja, amikor már nem érdeklődsz egy téma iránt csak a régi felületes ismeretek és szóbeszéd alapján kimondod az ukászt.
Az"ukázt"így kell írni.Orosz szó:,cári rendelet.(ma:önkényeskedő parancs)Idegen szavak és kifejezések szótára.Akadémiai Kiadó 2005.ISBN 963 05 7875 1 .Oldalszám 689.
15:30 Csak szerintem ironikus az, hogy mind azok után amit Puzsér a Hit Gyülekezetéről és Németh Sándor-ról mondott (nem csak itt) mégis kapott állást az ATV-nél.
A militáns ateizmus "pápája" nem Richard Dawkins, hanem Christopher Hitchens... szóval azért az teljesítmény, mikor valaki amellett, hogy szalmabábot rugdos, még rossz kukoricaföldön is van. Egyébként Magyarországon hol is van Dawkins-szekta? Kik a tagjai, és pontosan mivel is mérgezik a társadalmat?
Kapkodtam a levegőt, hogy ezt honnan a viharból szedik... De, hogy értsem: ha létrehozol egy alapítványt, amely a szekuláris támogató akar lenni, akkor vallási szekta leszel. Legközelebb, ha segíteni akarok kritikai gondolkodás elérésében, észben tartom, hogy egy örjöngő vallást alapítok. Várjunk csak... Puzsér nem...? Na mindegy.
Az elején arról a tényről beszél hogy a kritikus gondolkozás elhagyása a leg borzasztóbb a szektásokban! Akkor az Ateizmus az hol szekta? Meg hol vallás:D na most nézem 17 percnél kb.
Pál Gönczi Nem mindegy mert ellentmondásokat beszéltek az Ateizmusról! És bele akartak hülyeséget magyarázni a2 okos fasz, pedig azt hittem normalis műsor lessz!;/
Pál Gönczi Nem mindegy mert ellentmondásokat beszéltek az Ateizmusról! És bele akartak hülyeséget magyarázni a2 okos fasz, pedig azt hittem normalis műsor lessz!;/
Egy kolis társam volt ilyen szektás. Ő konkrétan imádkozott Dawkinshoz. Hangosan olvasta fel az írásait, az ágya mellett idézetek és arcképek a falon. Nagyon ijesztő volt. Biológusként és kvázi agnosztista-ateistaként hánytam az egésztől.
40:35 Robi, köszönet ezekért a szavakért, nagy hatást gyakoroltak rám. Teljesen saját vagy részben Feldmár? Te adtad meg ezzel a végső ösztönzést (+Jordan Peterson új könyve), hogy az egyik általad említett véleményszektát elhagyjam.
Az egyik legjobb Sznobjektív az utóbbi időben, nagyon jó így, az összes szektának egyszerre beszólni. Már előre látom, hogy főleg a genderszekta, a Dawkis-imádók, a nersevikek, a gyurcsányisták, a legitimisták és a nemzeti radikálisok egyszerre nyomják majd a dislike-ot. Úgy látszik, hogy Puzsér ellen össze tudnak fogni. :D Arra vagyok leginkább kíváncsi, hogy vajon ezek közül melyikből lesz a legtöbb anyázó a kommentmezőben. A felsorolt 6-ból már mind a 6-ot láttam Puzsért komment-licselni a videói alatt, de itt vajon kik lesznek a legdominánsabbak? Izgulok már, nagyon kíváncsi vagyok. Leginkább a genderistákra vagy a dawkinsistákra fogadnék, de legitimisták is jó esélyekkel indulnak.:)
Mondjuk kicsit gáz, hogy a szubkultúrákat is simán leszektázza. A nemzeti radikálisokat nem húzzák be különböző sikeresség/gazdagodás/világmegváltás ígéretével, ahogy tagdíjat sem kér tőlük senki. A nemzeti radikalizmust leszektázni olyan, mintha a bal- vagy jobboldali értékek követőit neveznénk szektatagoknak, amiért vannak elveik. Amikor valaki egy pártot/személyt követ megszállottan, az persze teljesen más téma, azokat lehet akár szektásnak is nevezni.
hát én a hitgyülihez azt a klipet vágtam volna be, amikor "elszabadul a Szentlélek" náluk és kutya meg macskahangokat utánozva vonaglanak meg rohangálnak a teremben. 😂
Németh Sándor élve a pokolba küldené azokat a hívőket, akik távozni akarnak a Hit Gyülekezetéből, és kritikusak a vezetési módszereivel szemben, vagy teológiai vitájuk van vele. A mások romlásáért, tönkretételéért, haláláért való ima fekete mágia, boszorkányság, okkult tevékenység, ördögi praktika. Milyen jogon lehet bevett egyház olyan vallási szervezet, amely fekete mágiát, boszorkányságot folytat? Németh Sándor sarlatánokat idéző módon a Hit Gyülekezetében közismerten imakommandókat tart fenn, amelyek feladata az, hogy szervezetten és szisztematikusan megátkozzák azokat, akik a szólás- és véleményszabadság jogán kritikát gyakorolnak vagy csak távoznak, és nem engedelmeskednek neki. Fiatal embereket tanítanak megátkozni azokat, akiket Németh Sándor gyűlöl...........Németh Sándor hazudik, (nepszava.us/bartus-laszlo-pert-nyert-nemeth-sandorral-szemben-nem-volt-ugynok/?fbclid=IwAR3-SSGMQx_J9scxurS11_cOfkjZDD_CLFI3BrDUr51Xcuuwl-Pi3N6RIIk ) ami az ő célja azt úgy hívja a szakirodalom, hogy "visszhang effektus". Kimond egy hazugságot ami megdöbbenti a hallgatóságot és így elkezdik ismételgetni ( mivel szólni nem mernek ) . Minél többen ismétlik annál hihetőbb a tagság számára, hiszen mindenki ezt mondja tehát igaz. Ezért csinálja Németh! Amit tesz az tudatos! Megvan benne a bölcsesség ahogy megvolt Goebbelsnél is. A gond az, hogy ez a bölcsesség Ördögi , és fasiszta, zsarnoki, mint Sándor is az már 20 éve, a szakadás óta, csak megfélemlítés által tudják fenntartani a Gyülekezeti hatalmukat, fennhatóságukat, tekintélyüket, amely nem jó gyümölcsökre épül, hanem fenyegetésekre, visszaélésekre, hatalomvágyra épül és mindenkin ítélkeznek, csak magukon nem, pedig az igazi hívő először magába száll, elismeri a hibáit, vétkeit és miután megtisztult, akkor mer mások felé szolgálni, de ők nem szolgálni akarnak, hanem uralkodni, kevélyek, önzőek és ítélkezők......nepszava.us/nemeth-sandor-elevenen-sullyedjenek-a-pokolba/?fbclid=IwAR22Fkz3Kx89NaShSLYG9dcOkRbqJTQB22NLTu6WgswCn0ihMnpiPNSdXck
A leggyilkosabb szekta : Ha megértetted a videó üzenetét, mutasd meg embertársaidnak is, hogy minél többen bátorítást kapjanak általa! ://ruclips.net/video/NreFI-yuNaM/видео.html
Richard Dawkins a könyvének második kiadása azzal kezdődik, hogy a bírálói akik nem olvasták könyvét, azzal érvelnek amivel ti. Még csak hasonló dolgokat sem írt mint amivel vádoljátok. Kár ezért így.
Valóban Puzsér néha úgy szól bizonyos témákról, hogy azoknak nem szakértöje. Ám(!) s ez fontos: Richard Dawkins nem tévedhetetlen tudós, az észak-ír anglikán teológus és biológus Alister McGrath(3 db doktori diszertáció Oxfordban: 1 biológia, 1 bölcsészet, 1 teológia) a Dawkins istene c. könyvében pontokba szedve írt kritikát róla. Nem könnyü olvasmány! A mémekröl szóló fejezetet különösen ajánlom! Ha valaki értéknek tekinti a tudományos megalapozottságú kritikát akkor érdemes elolvasnia: megvan megvan magyar nyelven is.
Kedves FAM! Ez hiba volt. Kiváncsi volnék a véleményedre. Azt gondolom mindazonáltal, hogy Evola életművet nem lehet egy mozdulattal lesöpörni, vagy néhány látványos jelzővel elintézni. Ez a téma mélyebb elemzést igényel, amire ez a műsor sem alkalmas, szerintem. Köszönöm a válaszod és üdv
4 года назад
I'm reading "Molnar Andras Antitradicionalistak ES Barati Kore" on Scribd. Check it out: www.scribd.com/doc/135860410
Én nem védek szektát, szeritnem a kuruzslás törvény után pont itt lenne az ideje bevezetni a szekta törvényt. "Úristen már beletettem a fél életem, ha most kiszállok az az jelenti, hogy elbuktam a fél életemet, és így aztán elbukják az egészet." Ez pontosan így van.
Nettó faszság. Egyiknek sincs köze a szektákhoz, felesleges kivetítened a személyes sérelmeidet, meg azért nem árt néha kicsit tájékozódni, mielőtt megingathatlanul kijelentünk valamit, nem ciki.
pont így érvel egy igazi szektás: kioktató, fennhéjázó belpesti stílusban de mindenféle tény nélkül, érvként annyit felhozva hogy "nettó faszság" meg "tájékozódj" :)
Nehéz máshogy reflektálni az ilyen megingathatatlan érvekre, hadd idézzek: "- apple szekta - vegán szekta". Az önkritika is egy roppant hasznos dolog ám. Ellenérveket csak érvekre válaszul lehet felhozni, megalapozatlan kijelentésekre sajnos aligha. Azért viszlát, és kösz a halakat!
Micsoda hazugság. Ô maga is szokta szektának hívni a követôit, legalább hiteles, mert tudja mirôl beszél... vicces, hogy a Puzsér fikázók még sosem mondtak olyat, amit nem mondott el magáról
Tegyük fel, hogy igaz, amit te állítasz de sosem tudjuk leellenôrizni. Azt tudod ugye, hogy a facebook oldalát nem egyedül moderálja, hanem pl. a Szélsôközép face oldala is. Amúgy meg én sem értettem egyet vele, de a moderálás elôtt láttam, hogy milyen kommentek miatt lett ez bevezetve. Mondjunk már valakit, aki szívesen veszi, ha minden megnyilvánulása alatt kurvaanyázzák, anélkül hogy a témához hozzászóltak volna. Már itt az alapkomment sem hozott semmilyen érvet a tartalommal szemben, csak személyeskedést. Innentôl kezdve az egész beszélgetés kurva ironikus :) Èn már több ízben kritizáltam a megszólalásait, mert rengetegszer vannak tárgyi tévedései, csúsztatásai, túlzásai, még néha rosszindulatú félreértései is, érdekes módon, sosem bannoltak. Na, vajon miért?
A seggnyaló, meg az önmagát minősítő útszéli proli stílus között azért van még néhány lehetőség. Vagy aki nem "kurvaanyááád"-dal kezdi a mondandóját már egyből seggnyaló? De hát mit lehet elvárni ebben az országban, ahol mindenből csak a két véglet létezik, valami vagy nagyon jó, vagy nagyon szar, középút nincsen!
Sikerült 5 perc alatt belerúgni Dawkinsba, Bokrosba és Tóta W.-be. Ez nekem nagy csalódás volt most Robitól. Egyúttal várom az ötleteket, kire kellene MOMA nélkül szavaznom, aki nem csak álmodozni és ígérni, hanem számolni is tud? Illetve milyen módon lenne érdemes tömegesen elkezdeni tanítani gyerekeket piacgazdaságra, akiknek a saját szülei képtelenek pénzügyi tervezésre és gazdálkodásra? Egyszóval: fikázás után némi alternatíva állítás? Én örülnék legjobban, ha lenne.
Egy 15 éves "hit gyülekezet tag" vagyok. Azért tettem idézőjelbe ,mert nincs kimondva hogy akkor te tag vagy ,te meg még nem,meg ilyen hűlységek...Látom sok mindent rendbe kell tenni! 1. Mi ha hivatalosan kell mondani neoprotestánsnak gondoljuk magunkat ,de ez nem is vallás nekünk hanem hit. Hogy értsétek,mi nem azt mondjuk hogy ez a mi vallásuk hanem a hitünk. Tehát nem igaz amit Puzsér állít hogy történelmi vallásnak gondoljuk magunkat. 2.Nem vagyunk szekta ,mert több 10 ezren vagyunk Mo-n,és a neten is jelen vagyunk nagyon is . 3. Az hogy zenélünk és így dicsőítjük Istent abba azért nincs semmi rossz,mert csomó rész van a Bibliában pl.67es zsoltár 70es zsoltár ahol arra van buzdítás hogy dícsérjük az Úrat hárfával ,citerával stb.azért ezekkel mert akkoriban nem volt basszusgitár... Bizonyára ezeket a részeket Robi nem olvasta... Egyébként ezt nem említették,csak nem árt ha mondom,hogy nem kötelező adakozni semennyi mennyiségű pénzt senkinek,mertbsokan azt hiszik hogy igen... Ha valamilyen kérdésed van a gyülivel kapcs írj nekem...
@@timeakoreny2202 Miért kell fizetni? Mert önfenntartó felekezet ,és szokott lenni adakozás a szegényeknek. Miért kell megszakítani a kapcsolatot a családdal? Nem kell,de ha a család ehhez az egész dologhoz bántóan/kritikusan viszonyul,akkor ne hagyja lebeszélni magát,és ha nem bírja az állandó veszekedést,nyílván sokkal kevesebbet fognak találkozni. Jézus többször kifejti,hogy aki nem helyezi őt az első helyre az életében feltétel nélkül, (gondoljanak róla bármit pl. a szülők ) az nem méltó hozzá.
Dawkins azt vallja, hogyha a vallást a tudomány, az emberek megfelelő oktatásának lehetősége váltaná fel a világ egy jobb hely lenne. Igazi csacskaság kiforgatni az erőfeszítéseit!
Szuper összeállítás, egyszerre szórakoztató és ismeretterjesztő bepillantás nyerhettünk Puzsér Róbert pszichéjének mélyrétegeibe. Még a megszokott Gyurcsány-fóbiához mérten is a DK-t Orbán szektája elé helyezni szerintem óriási aránytévesztés. (Mellesleg, azzal, hogy újra és újra előveszitek Gyurcsányt épphogy erősebbé teszitek, és igazoljátok a létjogosultságát!) Azon kívül, hogy van egy karizmatikus vezetője és a hívek között van egy erősen szektás kemény mag, a DK-ra szektaként tekinteni szerintem erősen félrevezető. A másik, amit nem értek, hogy a Magyarországon elenyésző számú Dawkinsisták hogy lehetnek mérgezőbbek az igencsak jelentős számú fantasy-magyaroknál/nemzeti radikálisoknál és a legitimista/tradicionalistáknál. Ha a Tóta W.-s megbízás nem a közbeszerzési törvényeknek megfelelő volt, akkor valóban cinkes. Ha igen, akkor az állami megbízás piaci szereplő bevonásával történő teljesítése nem értem miért lenne kapitalizmus ellen való.
Amphicoelias- Minden őrült normálisnak tartja magát. Nem csak én gondolom úgy (lásd pl. Esterházyt: nol.hu/archivum/archiv-418315-228986),hogy inkább egy olyan miniszterelnök, aki azt mondja: hazudtunk, meg elkúrtuk, de ennek most véget kell vetni, mint egy olyan, aki belehazudik a szemedbe, hogy ő sohasem hazudott és ezek után két cikluson át a hazugságok és a csalások(korrupció) gátlástalan alkalmazását tudatosan a politikájuk lényegévé teszi, melynek célja a demokrácia és a köztársaság alapjának, a jogállamiság lebontása, a média és a civil kontroll ellenőrző funkciójának felszámolása révén, a korlátlan hatalom korlátlan idejű megszerzése. Nos, ez utóbbi, Puzsér úr szerint kevésbé mérgező konglomerátum 2 824 206, míg a másik 308 068 lelket "mérgezett meg", ha a pártlistákra leadott szavazatokat nézzük! Az arányok nagyságrendje már régóta ezen a szinten van, ez tény. Ennek tagadása, vagy figyelmen kívül hagyása, a racionalitás hiányát mutatja, amely irányát tekintve irracionális félelem, azaz fóbia jelenlétére utal.
A scientológia azért sokkal kártékonyabb mint a hit gyüli (-és ha azt gondolod,hogy én tagja vagyok,-leírom,hogy én nem vagyok tagja a hit gyülinek,és nem is akarok az lenni!)
Róbert, ezért a blokkért amivel a Hit Gyülekezetével kapcsolatosan megszólal, mi értelme volt? Gondolom már nem tudott mit elővenni a tarsolyából. Gratulálok. Illetve szektának hívni egy egyházat meg elég bátor dolog. Nézzen utána mi a különbség a szekta és az egyház között. Mert én aki tagja vagyok ennek, elmondhatom önnek, hogy Magyarországon ez a legjobb dolog ami jelenleg történhet.
Szegény, szerencsétlen emberek. Nem tudjátok, mibe húztak bele titeket. Film a szcientológia valódi arcáról: ruclips.net/video/J7LUSohcyHQ/видео.html Könyv a hitgyüli valódi arcáról: magyarnemzetikormany.com/pi-klub/downloads.php?download_id=130
Németh Sándor élve a pokolba küldené azokat a hívőket, akik távozni akarnak a Hit Gyülekezetéből, és kritikusak a vezetési módszereivel szemben, vagy teológiai vitájuk van vele. A mások romlásáért, tönkretételéért, haláláért való ima fekete mágia, boszorkányság, okkult tevékenység, ördögi praktika. Milyen jogon lehet bevett egyház olyan vallási szervezet, amely fekete mágiát, boszorkányságot folytat? Németh Sándor sarlatánokat idéző módon a Hit Gyülekezetében közismerten imakommandókat tart fenn, amelyek feladata az, hogy szervezetten és szisztematikusan megátkozzák azokat, akik a szólás- és véleményszabadság jogán kritikát gyakorolnak vagy csak távoznak, és nem engedelmeskednek neki. Fiatal embereket tanítanak megátkozni azokat, akiket Németh Sándor gyűlöl...........Németh Sándor hazudik, (nepszava.us/bartus-laszlo-pert-nyert-nemeth-sandorral-szemben-nem-volt-ugynok/?fbclid=IwAR3-SSGMQx_J9scxurS11_cOfkjZDD_CLFI3BrDUr51Xcuuwl-Pi3N6RIIk ) ami az ő célja azt úgy hívja a szakirodalom, hogy "visszhang effektus". Kimond egy hazugságot ami megdöbbenti a hallgatóságot és így elkezdik ismételgetni ( mivel szólni nem mernek ) . Minél többen ismétlik annál hihetőbb a tagság számára, hiszen mindenki ezt mondja tehát igaz. Ezért csinálja Németh! Amit tesz az tudatos! Megvan benne a bölcsesség ahogy megvolt Goebbelsnél is. A gond az, hogy ez a bölcsesség Ördögi , és fasiszta, zsarnoki, mint Sándor is az már 20 éve, a szakadás óta, csak megfélemlítés által tudják fenntartani a Gyülekezeti hatalmukat, fennhatóságukat, tekintélyüket, amely nem jó gyümölcsökre épül, hanem fenyegetésekre, visszaélésekre, hatalomvágyra épül és mindenkin ítélkeznek, csak magukon nem, pedig az igazi hívő először magába száll, elismeri a hibáit, vétkeit és miután megtisztult, akkor mer mások felé szolgálni, de ők nem szolgálni akarnak, hanem uralkodni, kevélyek, önzőek és ítélkezők......nepszava.us/nemeth-sandor-elevenen-sullyedjenek-a-pokolba/?fbclid=IwAR22Fkz3Kx89NaShSLYG9dcOkRbqJTQB22NLTu6WgswCn0ihMnpiPNSdXck
Németh Sándor élve a pokolba küldené azokat a hívőket, akik távozni akarnak a Hit Gyülekezetéből, és kritikusak a vezetési módszereivel szemben, vagy teológiai vitájuk van vele. A mások romlásáért, tönkretételéért, haláláért való ima fekete mágia, boszorkányság, okkult tevékenység, ördögi praktika. Milyen jogon lehet bevett egyház olyan vallási szervezet, amely fekete mágiát, boszorkányságot folytat? Németh Sándor sarlatánokat idéző módon a Hit Gyülekezetében közismerten imakommandókat tart fenn, amelyek feladata az, hogy szervezetten és szisztematikusan megátkozzák azokat, akik a szólás- és véleményszabadság jogán kritikát gyakorolnak vagy csak távoznak, és nem engedelmeskednek neki. Fiatal embereket tanítanak megátkozni azokat, akiket Németh Sándor gyűlöl...........Németh Sándor hazudik, (nepszava.us/bartus-laszlo-pert-nyert-nemeth-sandorral-szemben-nem-volt-ugynok/?fbclid=IwAR3-SSGMQx_J9scxurS11_cOfkjZDD_CLFI3BrDUr51Xcuuwl-Pi3N6RIIk ) ami az ő célja azt úgy hívja a szakirodalom, hogy "visszhang effektus". Kimond egy hazugságot ami megdöbbenti a hallgatóságot és így elkezdik ismételgetni ( mivel szólni nem mernek ) . Minél többen ismétlik annál hihetőbb a tagság számára, hiszen mindenki ezt mondja tehát igaz. Ezért csinálja Németh! Amit tesz az tudatos! Megvan benne a bölcsesség ahogy megvolt Goebbelsnél is. A gond az, hogy ez a bölcsesség Ördögi , és fasiszta, zsarnoki, mint Sándor is az már 20 éve, a szakadás óta, csak megfélemlítés által tudják fenntartani a Gyülekezeti hatalmukat, fennhatóságukat, tekintélyüket, amely nem jó gyümölcsökre épül, hanem fenyegetésekre, visszaélésekre, hatalomvágyra épül és mindenkin ítélkeznek, csak magukon nem, pedig az igazi hívő először magába száll, elismeri a hibáit, vétkeit és miután megtisztult, akkor mer mások felé szolgálni, de ők nem szolgálni akarnak, hanem uralkodni, kevélyek, önzőek és ítélkezők......nepszava.us/nemeth-sandor-elevenen-sullyedjenek-a-pokolba/?fbclid=IwAR22Fkz3Kx89NaShSLYG9dcOkRbqJTQB22NLTu6WgswCn0ihMnpiPNSdXck @@rap1df1r3
A leggyilkosabb szekta : Ha megértetted a videó üzenetét, mutasd meg embertársaidnak is, hogy minél többen bátorítást kapjanak általa! ://ruclips.net/video/NreFI-yuNaM/видео.html
Dawkins védelmére kell, hogy keljek. Szerintem a sztálinizmushoz hasonlítani azt, amit csinál, vagy azt állítani, hogy MINDEN rosszat a vallásra ken, nem fair. Sőt, úgy gondolom, hogy Dawkins nem tudatosan 'szektavezér', csak egy tudós, aki szeret vitatkozni. Sokkal inkább a követőinek egy része alkot szektát és kiáltja ki Dawkins-t vezéreként, akkor is, ha ő ezzel egyébként nem azonosul. Illetve a militáns ateizmusnak is van morális alapja, ha az egyesült államokra vetítjük ki. Ebben az országban vallási okokból a lakosok majd' fele meg van győződve arról, hogy a Föld 6000 éves, és ezt néha az iskolában is tanítják. Ebben az országban az elnök (ELNÖK!!!) nem 'hisz' a globális felmelegedésben, és az őssejtkutatást is leállította, ami pedig életeket menthetne, és ebben is fel lehet fedezni vallásos színezetet.
Teljesen felesleges volt ez a rész, ugyanis G. B. Shaw-t idézve: az emberek 2%-a valóban gondolkodik, 3%-a azt hiszi, hogy gondolkodik, a maradék 95% pedig inkább meghalna, minthogy gondolkodnia kelljen...
Edit Henczel Teljesen egyértelmű, hogy a másodikba. Ha megfigyeled, ő azzal "érvel", hogy "én azt gondolom" és az esetek többségében maximum valami olyasmit tesz hozzá, ami nagyon durván félre- illetve belemagyarázás.Tehát ő valami felsőbbrendű entitásnak képzeli magát, miközben semmivel sem jobb, mint akik a listáin szerepelnek.
Ami viszont Shawt illeti : az emberek kis szátaléka nem gondolkodik ők azok akik mindent rutinbol csinálnak és a besenyő pista bácsi megmondta a véleményüket , tudod akik nem tudják önnálóan meggyujtani a gázt a sporheten amit harminc éve haszálnak és buzizsidó......mondjuk legyen húsz harminc százalék Aztán ott van az átlag akiknek nem esik nehezére feladatokat megoldani de a besenyőpistabácsi mondja meg a véleményüket , ők a döntő többség mondjuk ötven százalék körül Utána jönnek azok akik gondolkodnak de bár ne tennék, a dunning kruger effektus alsó görbéjének álldozatai, mondjuk további tiz-tizenöt százalék..a saját szakmájuk kivállóságai Erre jön négy öt százalék akik képesek univerzálisan jól gondolkodni elég műveltek és van megfelelő önismeretük hogy ne alkossanak véleményt tájékozatlanul vagy a megfelelő képességek nélkül És akadnak páran az előző csoportbol akiket nem a gondolatai irányitanak , hanem irányitják a gondolataikat és ráadásul szerencséssek na talán ők lehetnek Shaw 2 százaléka bár szerintem inkább 2 ezrelék lehet ilyen
Amerikában csekély az állam szerepe a gazdaságban? Amerika a szabadpiac fellegvára? Tényleg? A két kartellpártjával (demokrata, republikánus) és rajtuk keresztül a pénzügyi elit és a nagyvállalatok által foglyulejtett állammal? Ami a Hayek- féle neoliberalizmus egyik legjellemzőbb vonása és hibája. A foglyúlejtett állam, ami pont cáfolja a neolib szabad verseny mítoszát. Vagy például az 1950-es évektől nyíltan felvállalt katonai-ipari komplexummal? Amely az amerikai gazdaság legnagyobb pörgetője és ahol szinte minden gyártás, termelés 100%-ig állami megrendelésre történik. Ajánlom Puzsérnak ezt az írást: ujegyenloseg.hu/a-katonai-ipari-komplexum-es-amit-a-szabadpiaci-mitoszokrol-elarul/
Mondjuk Puzsér is gond nélkül leszektázza a nemzeti radikális szubkultúrát, vagyis lényegében minden hazafit (és másokat) szektásnak minősít csak azért, mert vannak elveik és hisznek valamiben. Ilyenkor azért igencsak kibújik belőle a neoliberális tévés megmondóember...
Az elején mondja hogy a szektákban az a leg borzasztóbb hogy a kritikus gondolkozást öli meg! Akkor az Ateizmus az hogy lehet szekta mikor a logikus gondolkodáson alapszik! És ilyet az ateizmus nem mond hhogy minden megjavulna ha nem lenne a minden vallás és hit, de nagyon sok probléma sokkal javulna, a vallás mindenkire káros,mindenkit dogmatikus viselkedésre tanít;/ De én köszönöm a műsort sok ellentmodás volt akkor mikor Dawkins ról beszéltek ;) meg elkezdtek ordítozni az se tudták mit mondjanak rá próbáltak bohóckodni sikerült is!;) meg belekeverték nem is tudom milyen materialista rendszert_) de az 1 ugyan olyan rendszer volt mint a közepkorban a dolgok ha már érvelni akartak valamivel had cáfoljam már, Nem ateista rendszer kell! Csak hogy végre mindenki elkezdjen már gondolkodni, legalább!;/ felnőtt logikus józan gondolkodással! Igen a kritikus gondolkodás elhagyása nem meg léte, borzalmas tettekre vehetik ezek nélkül rá az embereket, lásd minden vallás és kiemelkedoen az iszlám de a kereszténység ugyanazt csinálta majdnem mint manapság az iszlám eszme akar, az elmebeteg eszme!;/
a műsor feleslegességétől eltekintve: a "szekta" szó használata egyáltalán nem illik ide, ez tény.. "ideológia" esetleg.. de még világviszonylatban sem tudnék tíz "leget" felsorolni, mert mindegyik ugyanabból ered ill. következménye és amit ma úgy neveznek, hogy kapitalizmus vagy puzsérosan: "konzumidiotizmus".. még a jelenlegi "legmérgezőbb magyarországi ideológia" is ennek a következménye.. ami viszont nem más, mint a "magyar nemzettudat", merthogy valójában nem létezik.. szóval nem elég ez az egy..? ; ) egymás ill. a világ bekebelezésének a vágya.. teljesen mindegy milyen jogcímen vagy kinek a nevében.. lehet az a tudomány, Jézus, orbángyurcsány, hókinszdókinsz vagy a hókuszpók.. a cél ugyanaz, mióta ember él a Földön..
Biztos felkészületlen vagyok és dolgozom rajta , de kurvára nem látom Dawkinsban amit itt belemagyaráztok , T.G.M-ban viszont kurvára , nem lehet hogy van egy kis rövidzárlat a fejedben és TGM alapján itéled meg Dawkinst ?
Attila Gero Abszolút, Ellentmondásba keveredtek vele, valamiért muszály volt nekik el bohóckodni!;/ legább is remélem, hogy azon kívül felnőtt normális emberek.
wáhá! hogy becsippannak a harci ateók! :D :D :D - na épp ez a legnagyobb bizonyíték, h a tiétek a legbüdösebb, legkártékonyabb szektarák a társadalom jelen szövetében :D :D :D
A metafizikai tradíciót ilyen módon tárgyalni nevetséges. Nagyot csalódtam, hogy betetted ezt Robi, hiszen neked is volt spiritualizmussal kapcsolatos értékelhető videód. Tételezem, hogy nem jártál utána rendesen miről is beszél László András a politikán kívül, mert akkor kétlem, hogy feltetted volna a listára. Mellesleg egy tételt levegőben elutasítani, és félreérteni nem célszerű, hiszen ha levegőben nem értem meg például a matematikai Parseval tételt, akkor nem tagadnom kell, hanem visszavezetni fundamentumokra, amiből már lehet megértem, vagy belátom, hogy hamis. Továbbá hozzátenném, hogy gondolkodásom elemi következtetése alá nem látok, ezért magát a gondolkodási tudatfunkciót homály fedi, tehát ha tisztán gondolkodásból akarok mindent megérteni, ahogy a politikai vitákban "próbálkoznak vele" (a formális gondolkozásig sem jutnak el), akkor egy homályra építem a létszemléletemet. Én most nem a Habsburg uralom mellett foglalok állást, hanem bizonyos létalapot tételezve előnyösebb, berendezkedés tekintetében. Tehát leszögezem, nem támogatok semmi ilyesmit, csupán a lényegre szeretném terelni a figyelmet.
Ez sem nem igényes, sem nem vitázó, és párbeszéd sem volt, mert egymással párhuzamosan beszélték ugyanazt nyugtázások nélkül.Semmi új nem volt benne, csak a régi elkoptatott szövegek. Sem forrásanyagok, sem új gondolatok.
Sajnállak Robi! Az egész világ hülye, és csak te vagy normális. Megértem, hogy beléd van állva az ideg! Hagyd a csudába az egészet és kérj egy időpontot a Szabó Pétertől!
Fodor Bálint Haha! Ez itt a reklám helye??? Pont a Szabó Péter??? Az egyik legnagyobb kókler. Ezt nagyon jól tudom. Egy motivált idiótát csinál belőled, de egyről a kettőre nem jutsz vele. Ha valódi fejlődést szeretnél, akkor más irányt javasolnék.
A leggyilkosabb szekta : Ha megértetted a videó üzenetét, mutasd meg embertársaidnak is, hogy minél többen bátorítást kapjanak általa! ://ruclips.net/video/NreFI-yuNaM/видео.html
És Virágh Szabolcs zen-mester, akitől a koreaiak megvonták a bizalmat (!), miután koreai pénzen és koreai fából (!), felépítették a pilisi "zen templomot"? Valami nővel lelépett utána az USA-ba, meg ráadasként eddig csak ketten lettek onnan öngyilkosok....
És Virágh Szabolcs zen-mester, akitől a koreaiak megvonták a bizalmat (!), miután koreai pénzen és koreai fából (!), felépítették a pilisi "zen templomot"? Valami nővel lelépett utána az USA-ba, meg ráadasként eddig csak ketten lettek onnan öngyilkosok....
Mint a Dawkins szekta tagja, megszólítva érzem magam. Pápánk "Isteni téveszme" című könyvéből azért kiderül, hogy valójában itt Európában nehezen tudjuk elképzelni, hogy Vezérünk mi ellen is szólal fel oly nagy vehemenciával a tengeren túl. Csak egy példa: Amerika egyes államaiban szeretnék betiltani az evolúcióról szóló tananyagot. Ha hasonló csak felmerülne Semlyén Nagyurunk fejében vajon Ti mennyire tiltakoznátok?
Kellett volna valami mennyiségi kritérium, mondjuk legyen legalább ötezer követője az adott "szektának." Legitimistával szerintem FAM-on kívül még kb. 100 ember találkozhatott az országban, és Dawkins-híveket se látok ezerszámra.
![A 10 legkártékonyabb kulturális szélhámosság - Sznobjektív [#8]](http://i.ytimg.com/vi/UO4LgF9IMlE/mqdefault.jpg)
![A 10 legkártékonyabb kulturális szélhámosság - Sznobjektív [#8]](/img/tr.png)
![Tíz magyar humorista, aki tényleg humoros - Sznobjektív [#25]](http://i.ytimg.com/vi/zKI4Ra3JDp8/mqdefault.jpg)
![Az elmúlt negyedszázad tíz legbotrányosabb idézete - Sznobjektív [#33]](http://i.ytimg.com/vi/QOazxjSKUI8/mqdefault.jpg)
4:32 10. Piacfundamentalista szekta
8:07 9. Nemzeti radikális szekta
12:38 8. Legitimista szekta
15:35 7. Hit gyülekezete
18:23 6. Sikerszekta
21:58 5. Szcientológus szekta
25:58 4. Dawkinsista szekta
30:04 3. Nersevik szekta
32:24 2. Demokratikus Koalíció
37:42 1. Genderszekta
Németh Sándor szekta rádiójaban van.
16:51 csak a felesége mondta el hogy bereczhez ment nyalizni Sanyika! Fam a faszt volt ellenzéki.
Fam a ló pikulát volt ellenzéki németh sanyika! Berecz Jánoshoz járt nyalizni 87-88 környékén. 16:51
Egyet el felejtettél a felsorolásból
hu.m.wikipedia.org/wiki/Waldorf-pedag%C3%B3gia
"A szektában, a szektás gondolkodásban az a legszörnyűbb, hogy ott az ember föladja a kritikus gondolkozást, vele föladja az autonómiáját." - Nagggyon jó mondat! Fontos mondat!
@@gaborszadai1992 Nyilván gondolatolvasónak kellene most lennem... De én továbbra is az emberekkel szembeni embertelenségek ellen keresek verbális fegyvereket.
@Mess Hun A helyesírásod mutatja, hogy az egekben van a vérnyomásod. Úgy nehezebben megy a megértés...
A nemzetben gondolkodás nem (sem) lehet szektás gondolkodás, mert az már torz gondolkodás, illetve már nem is gondolkodás.
@Mess Hun a te véleményedet mondom? Nem látod milyen zöldségeket írsz? Te csak acsarkodni vágysz. Na de akkor - kellemes egyhelyben topogást!
Az agykutatók szerint az agynak van egy állandó célja: nem gondolkodni. Ugyanis az agy a legnagyobb energia fogyasztó a testben és ínség idején megtanulta minden elődünk, hogy mennyire jól jönnek a korábban elraktározott válaszok egy szituációban. Emiatt imádjuk a rendszereket, ahová csatlakozni tudunk, mert ott kis energiabefektetés mellett rengeteg választ kapunk. Elemi tehát az igény, ami azért kiált, hogy valaki elégítse ki. Ilyenek pedig mindig adódni fognak...
Na de Robi, nem lehet mindenkinek annyi esze, hogy saját véleménye legyen... legfeljebb besorolnak mögéd, a Puzsér szektába.
Elgondolkodtató Puzsér is őt hova sorolhatjuk egy igazmondó pásztor? Mindenesetre többet hisz valószínű magáról, mint ami , olyan luxus amit ő megengedhet magának ;) persze sok mindenbe szerintem is igaza van sok mindenben nem vagy kevésbé. De Ő mégis kicsoda , micsoda, miből - kikből él, milyen csoporthoz tartozik, mit képvisel vagy egész egyszerűen egy szimpla gyűlöletkeltő megmondó-ember?!
@@Gubirinda Nem értem, miért kéne valahova is igazodnia. :) Nem lehet független, és individuum?
@@gaborhegyesi4277 Lehetne de nem az 🙂
@@Gubirinda Miből sikerült erre a köveztkeztetésre jutni?
@@gaborhegyesi4277 Nem miből, hanem
Kitől :) Magától tőle.
Puzsért lehet nagyon utálni vagy nagyon szeretni , hát én nagyon szeretem
Németh Sándor élve a pokolba küldené azokat a hívőket, akik távozni akarnak a Hit Gyülekezetéből, és kritikusak a vezetési módszereivel szemben, vagy teológiai vitájuk van vele. A mások romlásáért, tönkretételéért, haláláért való ima fekete mágia, boszorkányság, okkult tevékenység, ördögi praktika.
Milyen jogon lehet bevett egyház olyan vallási szervezet, amely fekete mágiát, boszorkányságot folytat?
Németh Sándor sarlatánokat idéző módon a Hit Gyülekezetében közismerten imakommandókat tart fenn, amelyek feladata az, hogy szervezetten és szisztematikusan megátkozzák azokat, akik a szólás- és véleményszabadság jogán kritikát gyakorolnak vagy csak távoznak, és nem engedelmeskednek neki. Fiatal embereket tanítanak megátkozni azokat, akiket Németh Sándor gyűlöl...........Németh Sándor hazudik, (nepszava.us/bartus-laszlo-pert-nyert-nemeth-sandorral-szemben-nem-volt-ugynok/?fbclid=IwAR3-SSGMQx_J9scxurS11_cOfkjZDD_CLFI3BrDUr51Xcuuwl-Pi3N6RIIk ) ami az ő célja azt úgy hívja a szakirodalom, hogy "visszhang effektus". Kimond egy hazugságot ami megdöbbenti a hallgatóságot és így elkezdik ismételgetni ( mivel szólni nem mernek ) . Minél többen ismétlik annál hihetőbb a tagság számára, hiszen mindenki ezt mondja tehát igaz. Ezért csinálja Németh! Amit tesz az tudatos! Megvan benne a bölcsesség ahogy megvolt Goebbelsnél is. A gond az, hogy ez a bölcsesség Ördögi , és fasiszta, zsarnoki, mint Sándor is az már 20 éve, a szakadás óta, csak megfélemlítés által tudják fenntartani a Gyülekezeti hatalmukat, fennhatóságukat, tekintélyüket, amely nem jó gyümölcsökre épül, hanem fenyegetésekre, visszaélésekre, hatalomvágyra épül és mindenkin ítélkeznek, csak magukon nem, pedig az igazi hívő először magába száll, elismeri a hibáit, vétkeit és miután megtisztult, akkor mer mások felé szolgálni, de ők nem szolgálni akarnak, hanem uralkodni, kevélyek, önzőek és ítélkezők......nepszava.us/nemeth-sandor-elevenen-sullyedjenek-a-pokolba/?fbclid=IwAR22Fkz3Kx89NaShSLYG9dcOkRbqJTQB22NLTu6WgswCn0ihMnpiPNSdXck
A leggyilkosabb szekta : Ha megértetted a videó üzenetét, mutasd meg embertársaidnak is, hogy minél többen bátorítást kapjanak általa! ://ruclips.net/video/NreFI-yuNaM/видео.html
@@imrezsargo1224 pont, mint az, aki a támogatásáról biztosítja.
Akárhányszor hallom Szabó Pétert mindig hidegrázás, meg hányinger fog el.
Lewyke A sok depressziós, problémás, gyógyszerfüggő és alkoholista ember issza a szavait... Sajnos
És Virágh Szabolcs zen-mester, akitől a koreaiak megvonták a bizalmat (!), miután koreai pénzen és koreai fából (!), felépítették a pilisi "zen templomot"?
Valami nővel lelépett utána az USA-ba, meg ráadasként eddig csak ketten lettek onnan öngyilkosok....
1. Az Apu azért iszik, mert te sírsz közönsége.
dzsászt kidding... :D
...or not....
haha ja :D
Amúgy sajna picit kajak olyan a hangulata, de erről mondjuk Robi és FAM szerintem pont nem tehet, egyszerüen az erős karakterek önkéntelenül bevonzzák a báránytermészetü "követőket". Én most elmentem kettőre, mert amúgy bírom őket, viszont tényleg a közönség kb 80%-a ilyen zombi transzban merengő áhítattal hallgatja őket. Múltkorin legalább egyszer a FAM megkérdezte, hogy kinek van észrevétele-hozzászólása amikor kiment a Puzsér piáért, és hát a 120 fős közönségből csak én raktam fel a kezem és szóltam hozzá a diszkurzushoz. Szerintem több ilyen kéne, ahogy hallgattam a youtube-os Apu felvételeket úgy nekem az jött le, hogy korábban sokkal többet interaktáltak a közönséggel és voltak véleménykülönbségek, szóval volt normális vita ami előrevitt. Enélkül viszont tényleg eléggé kinyilatkoztatás hangulatú a dolog, főleg, hogy a FAM sem játssza el mostanában az ördög ügyvédjét túl hatékonyan, hogy egy kis ellenpólust képviseljen legalább Robival szemben.
persze, hát ők semmiről nem tehetnek
Puzsér az az ember, akinek nem lehet mondani semmit, amit ne tudna megcáfolni. Egy hónap múlva a saját cáfolatát is képes megcáfolni, csak azért, hogy neki legyen igaza.
Ennek ellenére Robiból sokkal több kellene. Mondjuk az összes politikusunk helyett 1-1 Puzsér szintű ember.
Seggfej vagy és komcsi ivadék
Robi! hozd az Oszkárt a műsorba !!! Ketten vagytok a legjobbak !!!
18:20 a Sikerszekta elég aktuális! Mindenki ügyes szakmai fogásokat akar tanulni, és lassan mindenki kereskedne vagy közgázos vagy médiamunkás lenne, ami közös ezekben: valamit becsomagol + elad nekünk, és bebeszél nekünk vmit, hogy mindez ér valamit. Csakhogy a marketing, sőt a média is, mikor fényez valamit: pusztán forma - ezért önmagáért való minden csomagolás! A tartalom az egyetlen, ami nem forma, s azt az alkotó emberek hozzák létre, nem az ilyen okoskodások.
Na mostmár van Dawkins szekta magyarországon , ráadásul igen nagy keresztmetszete van a Puzsér szektával mondjuk belőle nőtt ki, Robi szólott és lőn :D
*Na apukám, akkor most elmondom neked, hogy ez hogy van.* Így kell kezdeni egy Sznobjektívet. :D
„Beszélgettem a Besenyő Pista Báácsival, és megmondta a vééleményemet”
Famatikus vagyok
Mennyivel izgalmasabb lenne ez, ha nem örökké két nagyon egyetértő ember akarna egymásra licitálni az okosságban, hanem két ellenkező nézet vitatkozna?
Volt erre már több példa is, csak az a baj, hogy aki nem ért egyet Puzsérral, az általában nem is hajlandó vele vitázni. Sokan mondták már vissza a felkérését, mert "nem szalonképes".
Sajnálatos. Pedig azért lehetne vitázni vele néha. Nem kell feltétlenül egy tök ellenkező ember, de hogy mindig egyetértenek, csak mindig még nagyobbat akarnak egymásnál mondani, az eléggé unalmas. Kicsit olyan Kálmán Olgás.
Vagy lehetne akkor standup előadás.
A standup koncepciója közel áll a műsorhoz. Mivel a vélemények ütközése vitákhoz vezetne, az egész műsorba talán 2 "szekta" férne bele, és azokról vitáznának 40 percen át. Az ilyen "Top 10"-es listák viszont sosem azért készülnek, hogy vélemények ütköztetése által tanítsanak, hanem csak azért, hogy szórakoztassanak (és persze közben hozzanak a konyhára).
Többször el is mondják hogy közösen állítják össze a listát miért vitáznának. Van olyan is, hívott már meg feministát.. Antoni Ritát..de vicc volt az egész. Robi ellen eddig talán egyedül ő volt annyira böszme hogy kiállt vitázni, meg is égette magát. Hoz a konyhára..persze hogy hoz jaj istenem..miért kell ezt mindig szóvátenni. A tanár meg az orvos is kap fizut. Robi a sznobjektív előtt sem éhezett..inkább a figyelem a fontos..sokkal több emberhez jut így el a gondolat. Ez a legfontosabb. És még valami..nem a vitával mint objektummal akar szórakoztatni mint a Mónika show, nem is retorikai tanóra egy sznobjektív. Felemel kulturálisan, új dolgokat hallasz és ismert dolgokat mélyít el. És ez jól van így.
"Hoz a konyhára..persze hogy hoz jaj istenem..miért kell ezt mindig szóvátenni." - Csak azért, mert ugye Puzsér rendszeresen nyilvánul meg politikai és közéleti kérdésekben. Ha pedig ezt pénzért teszi, máris erősen megkérdőjelezhető a függetlensége.
"És még valami..nem a vitával mint objektummal akar szórakoztatni mint a Mónika show, nem is retorikai tanóra egy sznobjektív. Felemel kulturálisan, új dolgokat hallasz és ismert dolgokat mélyít el. És ez jól van így." Ez is a probléma része. Ha valaki egy adott témáról még semmit sem tud, de itt azt hallja, hogy Robiék ketten, nagy hangerővel ugyanazt ismételgetik róla, jó eséllyel tényként fogja kezelni az elhangzottakat. Még akkor is, ha pl. olyan baromságot mondanak, hogy a nemzeti radikális szubkultúra egy szekta. Ez kb. olyan, mintha egy horgászegyesületet, vagy egy könyvklubot szektáznának le. Lényegében elmondják a személyes véleményüket, de sajnos a tényeket többnyire kerülik.
Idén ez volt a legjobb Sznobjektiv.F.A.M-nak nagy respekt,hogy beleállt a rablóprivatizáció ügybe.Már középsulisként is gyűlöltem az egészet átélni (a kadet megnyerte a Vörös októbert 70 évet várva. ..)
Nemáááááár...Nagyon beakadhatott a HÍR TV-ben a Hit Gyülekezete, hogy mostanában minden Sznobjektívben gyalázzák valamiért. Kifelejtette a sorból a Puzsér szektát (Mások gyalázása, becsmérlése, rágalmazása). Ejnye-ejnye kedves Róbert! Magával szemben nagyon elnéző!
Németh Sándor élve a pokolba küldené azokat a hívőket, akik távozni akarnak a Hit Gyülekezetéből, és kritikusak a vezetési módszereivel szemben, vagy teológiai vitájuk van vele. A mások romlásáért, tönkretételéért, haláláért való ima fekete mágia, boszorkányság, okkult tevékenység, ördögi praktika.
Milyen jogon lehet bevett egyház olyan vallási szervezet, amely fekete mágiát, boszorkányságot folytat?
Németh Sándor sarlatánokat idéző módon a Hit Gyülekezetében közismerten imakommandókat tart fenn, amelyek feladata az, hogy szervezetten és szisztematikusan megátkozzák azokat, akik a szólás- és véleményszabadság jogán kritikát gyakorolnak vagy csak távoznak, és nem engedelmeskednek neki. Fiatal embereket tanítanak megátkozni azokat, akiket Németh Sándor gyűlöl...........Németh Sándor hazudik, (nepszava.us/bartus-laszlo-pert-nyert-nemeth-sandorral-szemben-nem-volt-ugynok/?fbclid=IwAR3-SSGMQx_J9scxurS11_cOfkjZDD_CLFI3BrDUr51Xcuuwl-Pi3N6RIIk ) ami az ő célja azt úgy hívja a szakirodalom, hogy "visszhang effektus". Kimond egy hazugságot ami megdöbbenti a hallgatóságot és így elkezdik ismételgetni ( mivel szólni nem mernek ) . Minél többen ismétlik annál hihetőbb a tagság számára, hiszen mindenki ezt mondja tehát igaz. Ezért csinálja Németh! Amit tesz az tudatos! Megvan benne a bölcsesség ahogy megvolt Goebbelsnél is. A gond az, hogy ez a bölcsesség Ördögi , és fasiszta, zsarnoki, mint Sándor is az már 20 éve, a szakadás óta, csak megfélemlítés által tudják fenntartani a Gyülekezeti hatalmukat, fennhatóságukat, tekintélyüket, amely nem jó gyümölcsökre épül, hanem fenyegetésekre, visszaélésekre, hatalomvágyra épül és mindenkin ítélkeznek, csak magukon nem, pedig az igazi hívő először magába száll, elismeri a hibáit, vétkeit és miután megtisztult, akkor mer mások felé szolgálni, de ők nem szolgálni akarnak, hanem uralkodni, kevélyek, önzőek és ítélkezők......nepszava.us/nemeth-sandor-elevenen-sullyedjenek-a-pokolba/?fbclid=IwAR22Fkz3Kx89NaShSLYG9dcOkRbqJTQB22NLTu6WgswCn0ihMnpiPNSdXck
A leggyilkosabb szekta : Ha megértetted a videó üzenetét, mutasd meg embertársaidnak is, hogy minél többen bátorítást kapjanak általa! ://ruclips.net/video/NreFI-yuNaM/видео.html
Egyébként a HIT gyülekezetéről is azt hallottam, hogy a tagoknak kötelező felajánlani a fizetésük/jövedelmük 15-20 %-át fel kell ajánlani a "főnöknek"! Ha nincs munkád, akkor szereznek! Ha vállalkozó vagy, akkor szereznek üzleti partnereket! Az a lényeg hogy pénzügyileg járulj hozzá az egyházhoz!
10%
Nem igaz hogy kötelező.Ha nem hiszed gyere és lásd a saját szemeddel! Közéjük tartozom,és 15 éves vagyok.
Ez egy nagy hazugság.
Tetszik amit Róbert csinál.
Robi, néhány rögeszmét felül kellene vizsgálni, csak a mai adás alapján. Még több tájékozottság, mielőtt belezuhansz a tévedhetetlenség téveszméjébe. Szeretem a müsoraidat, eléggé tájékoztatóak és szubjektiven objektivek, de néha az igazság bánja, amikor már nem érdeklődsz egy téma iránt csak a régi felületes ismeretek és szóbeszéd alapján kimondod az ukászt.
Így van. Sajnos. Nem adott értéket a gyalázkodó véleményeivel.
pedig hát közel van a tűzhöz... na de melyik szektás gondolat bántott? :D
Az"ukázt"így kell írni.Orosz szó:,cári rendelet.(ma:önkényeskedő parancs)Idegen szavak és kifejezések szótára.Akadémiai Kiadó 2005.ISBN 963 05 7875 1 .Oldalszám 689.
Horváth Oszit! ❤️
Azt hittem, hogy a Magyar Wing Tsun Egyesület, Máday Norbi vezetésével is a szekták közé tartozik
15:30
Csak szerintem ironikus az, hogy mind azok után amit Puzsér a Hit Gyülekezetéről és Németh Sándor-ról mondott (nem csak itt) mégis kapott állást az ATV-nél.
nagyon nagy arc ez a Farkas Attila antropomókus!
A pénz a megrendelő, a politika végrehajtó , a média pedig eladó.
A militáns ateizmus "pápája" nem Richard Dawkins, hanem Christopher Hitchens... szóval azért az teljesítmény, mikor valaki amellett, hogy szalmabábot rugdos, még rossz kukoricaföldön is van. Egyébként Magyarországon hol is van Dawkins-szekta? Kik a tagjai, és pontosan mivel is mérgezik a társadalmat?
Kapkodtam a levegőt, hogy ezt honnan a viharból szedik... De, hogy értsem: ha létrehozol egy alapítványt, amely a szekuláris támogató akar lenni, akkor vallási szekta leszel. Legközelebb, ha segíteni akarok kritikai gondolkodás elérésében, észben tartom, hogy egy örjöngő vallást alapítok. Várjunk csak... Puzsér nem...? Na mindegy.
Az elején arról a tényről beszél hogy a kritikus gondolkozás elhagyása a leg borzasztóbb a szektásokban! Akkor az Ateizmus az hol szekta? Meg hol vallás:D na most nézem 17 percnél kb.
Pál Gönczi Nem mindegy mert ellentmondásokat beszéltek az Ateizmusról! És bele akartak hülyeséget magyarázni a2 okos fasz, pedig azt hittem normalis műsor lessz!;/
Pál Gönczi Nem mindegy mert ellentmondásokat beszéltek az Ateizmusról! És bele akartak hülyeséget magyarázni a2 okos fasz, pedig azt hittem normalis műsor lessz!;/
Egy kolis társam volt ilyen szektás. Ő konkrétan imádkozott Dawkinshoz. Hangosan olvasta fel az írásait, az ágya mellett idézetek és arcképek a falon. Nagyon ijesztő volt. Biológusként és kvázi agnosztista-ateistaként hánytam az egésztől.
42:21 Hallom egy újjabb Gyűrűk Ura fikázásra készülhetünk fel...
Hajrá Puzsér
40:35 Robi, köszönet ezekért a szavakért, nagy hatást gyakoroltak rám. Teljesen saját vagy részben Feldmár? Te adtad meg ezzel a végső ösztönzést (+Jordan Peterson új könyve), hogy az egyik általad említett véleményszektát elhagyjam.
12:45 trÁÁÁÁdíció, végem van :D eddig a szalon béli urakat hallottam csak így beszélni, nem tudom aki a felvételen szerepel, hova tartozik
Kíváncsi vagyok hány jobber fog besértődni :D
Nagyon hasznos, köszönjük :)
Jó a díszlet. Én pont a conway road-on lakom. :)
Ugylátom pudzsér az elenzékhez tartozik😂
Robi azért néha nézd meg Vona nyilatkozatait főleg az N1 TV szerintem van 1-2 dolog amit még te sem hallottál tőle.
A tizenegyedik és legneobb és leges legveszelyesebb a pudzseriszmus!!!!!!!!))))))
Az egyik legjobb Sznobjektív az utóbbi időben, nagyon jó így, az összes szektának egyszerre beszólni. Már előre látom, hogy főleg a genderszekta, a Dawkis-imádók, a nersevikek, a gyurcsányisták, a legitimisták és a nemzeti radikálisok egyszerre nyomják majd a dislike-ot. Úgy látszik, hogy Puzsér ellen össze tudnak fogni. :D Arra vagyok leginkább kíváncsi, hogy vajon ezek közül melyikből lesz a legtöbb anyázó a kommentmezőben. A felsorolt 6-ból már mind a 6-ot láttam Puzsért komment-licselni a videói alatt, de itt vajon kik lesznek a legdominánsabbak? Izgulok már, nagyon kíváncsi vagyok. Leginkább a genderistákra vagy a dawkinsistákra fogadnék, de legitimisták is jó esélyekkel indulnak.:)
Szerintem a Putsér szektábol lesz a legtöbb anyázó, mivel van egy közös keresztmetszet.....
Szerintem a Dawkins-szekta nyert :D
Mondjuk kicsit gáz, hogy a szubkultúrákat is simán leszektázza. A nemzeti radikálisokat nem húzzák be különböző sikeresség/gazdagodás/világmegváltás ígéretével, ahogy tagdíjat sem kér tőlük senki. A nemzeti radikalizmust leszektázni olyan, mintha a bal- vagy jobboldali értékek követőit neveznénk szektatagoknak, amiért vannak elveik. Amikor valaki egy pártot/személyt követ megszállottan, az persze teljesen más téma, azokat lehet akár szektásnak is nevezni.
FAM mennyire hasonlít ma magára!
hát én a hitgyülihez azt a klipet vágtam volna be, amikor "elszabadul a Szentlélek" náluk és kutya meg macskahangokat utánozva vonaglanak meg rohangálnak a teremben. 😂
Németh Sándor élve a pokolba küldené azokat a hívőket, akik távozni akarnak a Hit Gyülekezetéből, és kritikusak a vezetési módszereivel szemben, vagy teológiai vitájuk van vele. A mások romlásáért, tönkretételéért, haláláért való ima fekete mágia, boszorkányság, okkult tevékenység, ördögi praktika.
Milyen jogon lehet bevett egyház olyan vallási szervezet, amely fekete mágiát, boszorkányságot folytat?
Németh Sándor sarlatánokat idéző módon a Hit Gyülekezetében közismerten imakommandókat tart fenn, amelyek feladata az, hogy szervezetten és szisztematikusan megátkozzák azokat, akik a szólás- és véleményszabadság jogán kritikát gyakorolnak vagy csak távoznak, és nem engedelmeskednek neki. Fiatal embereket tanítanak megátkozni azokat, akiket Németh Sándor gyűlöl...........Németh Sándor hazudik, (nepszava.us/bartus-laszlo-pert-nyert-nemeth-sandorral-szemben-nem-volt-ugynok/?fbclid=IwAR3-SSGMQx_J9scxurS11_cOfkjZDD_CLFI3BrDUr51Xcuuwl-Pi3N6RIIk ) ami az ő célja azt úgy hívja a szakirodalom, hogy "visszhang effektus". Kimond egy hazugságot ami megdöbbenti a hallgatóságot és így elkezdik ismételgetni ( mivel szólni nem mernek ) . Minél többen ismétlik annál hihetőbb a tagság számára, hiszen mindenki ezt mondja tehát igaz. Ezért csinálja Németh! Amit tesz az tudatos! Megvan benne a bölcsesség ahogy megvolt Goebbelsnél is. A gond az, hogy ez a bölcsesség Ördögi , és fasiszta, zsarnoki, mint Sándor is az már 20 éve, a szakadás óta, csak megfélemlítés által tudják fenntartani a Gyülekezeti hatalmukat, fennhatóságukat, tekintélyüket, amely nem jó gyümölcsökre épül, hanem fenyegetésekre, visszaélésekre, hatalomvágyra épül és mindenkin ítélkeznek, csak magukon nem, pedig az igazi hívő először magába száll, elismeri a hibáit, vétkeit és miután megtisztult, akkor mer mások felé szolgálni, de ők nem szolgálni akarnak, hanem uralkodni, kevélyek, önzőek és ítélkezők......nepszava.us/nemeth-sandor-elevenen-sullyedjenek-a-pokolba/?fbclid=IwAR22Fkz3Kx89NaShSLYG9dcOkRbqJTQB22NLTu6WgswCn0ihMnpiPNSdXck
A leggyilkosabb szekta : Ha megértetted a videó üzenetét, mutasd meg embertársaidnak is, hogy minél többen bátorítást kapjanak általa! ://ruclips.net/video/NreFI-yuNaM/видео.html
Richard Dawkins a könyvének második kiadása azzal kezdődik, hogy a bírálói akik nem olvasták könyvét, azzal érvelnek amivel ti. Még csak hasonló dolgokat sem írt mint amivel vádoljátok. Kár ezért így.
Nyilvánvaló, hogy semmit sem olvastak tőle, csak osztanák az észt, de azzal nem igen törődnek, hogy nincs mit!
1et ertek
Valóban Puzsér néha úgy szól bizonyos témákról, hogy azoknak nem szakértöje. Ám(!) s ez fontos: Richard Dawkins nem tévedhetetlen tudós, az észak-ír anglikán teológus és biológus Alister McGrath(3 db doktori diszertáció Oxfordban: 1 biológia, 1 bölcsészet, 1 teológia) a Dawkins istene c. könyvében pontokba szedve írt kritikát róla. Nem könnyü olvasmány! A mémekröl szóló fejezetet különösen ajánlom! Ha valaki értéknek tekinti a tudományos megalapozottságú kritikát akkor érdemes elolvasnia: megvan megvan magyar nyelven is.
Puzsér azért megcsinálta FAM karrierjét:D
Kedves FAM! Ez hiba volt. Kiváncsi volnék a véleményedre. Azt gondolom mindazonáltal, hogy Evola életművet nem lehet egy mozdulattal lesöpörni, vagy néhány látványos jelzővel elintézni. Ez a téma mélyebb elemzést igényel, amire ez a műsor sem alkalmas, szerintem. Köszönöm a válaszod és üdv
I'm reading "Molnar Andras Antitradicionalistak ES Barati Kore" on Scribd. Check it out: www.scribd.com/doc/135860410
Evola egy elbaszott dadaista költő volt. Jobb lett volna, ha a dadánál marad.
Én nem védek szektát, szeritnem a kuruzslás törvény után pont itt lenne az ideje bevezetni a szekta törvényt. "Úristen már beletettem a fél életem, ha most kiszállok az az jelenti, hogy elbuktam a fél életemet, és így aztán elbukják az egészet." Ez pontosan így van.
+2:
-iPhone(Apple) szekta
-vegán szekta
Emelek egy állatvédő szektával.
Nettó faszság. Egyiknek sincs köze a szektákhoz, felesleges kivetítened a személyes sérelmeidet, meg azért nem árt néha kicsit tájékozódni, mielőtt megingathatlanul kijelentünk valamit, nem ciki.
pont így érvel egy igazi szektás: kioktató, fennhéjázó belpesti stílusban de mindenféle tény nélkül, érvként annyit felhozva hogy "nettó faszság" meg "tájékozódj" :)
Nehéz máshogy reflektálni az ilyen megingathatatlan érvekre, hadd idézzek:
"- apple szekta
- vegán szekta".
Az önkritika is egy roppant hasznos dolog ám. Ellenérveket csak érvekre válaszul lehet felhozni, megalapozatlan kijelentésekre sajnos aligha. Azért viszlát, és kösz a halakat!
Kérlek mutasd meg, hol tájékozódjak, hiszen annyira ostoba vagyok hogy magamtól képtelen vagyok ilyesmire
Ne felejtkezzünk meg a belső bújtatott bevándorlásról(PL:Izraelből)....L:Raffay Ernő,Posta Imre,stb...előadásait erről...
Robi nagyon jó vagy
Puzsér Róbert önjelölt szektavezér/főideológus kiselőadása a szektákról...
Micsoda hazugság. Ô maga is szokta szektának hívni a követôit, legalább hiteles, mert tudja mirôl beszél... vicces, hogy a Puzsér fikázók még sosem mondtak olyat, amit nem mondott el magáról
Biztos vagyok benne, hogy kifogástalan volt a stílusod.
Az megvan mikor letiltotta a kommentelést? Csak aztán szanaszét dislikeolták az összes videóját puzsérnak kurva sok rossz pillanata van.......
Tegyük fel, hogy igaz, amit te állítasz de sosem tudjuk leellenôrizni. Azt tudod ugye, hogy a facebook oldalát nem egyedül moderálja, hanem pl. a Szélsôközép face oldala is.
Amúgy meg én sem értettem egyet vele, de a moderálás elôtt láttam, hogy milyen kommentek miatt lett ez bevezetve. Mondjunk már valakit, aki szívesen veszi, ha minden megnyilvánulása alatt kurvaanyázzák, anélkül hogy a témához hozzászóltak volna. Már itt az alapkomment sem hozott semmilyen érvet a tartalommal szemben, csak személyeskedést. Innentôl kezdve az egész beszélgetés kurva ironikus :) Èn már több ízben kritizáltam a megszólalásait, mert rengetegszer vannak tárgyi tévedései, csúsztatásai, túlzásai, még néha rosszindulatú félreértései is, érdekes módon, sosem bannoltak. Na, vajon miért?
A seggnyaló, meg az önmagát minősítő útszéli proli stílus között azért van még néhány lehetőség. Vagy aki nem "kurvaanyááád"-dal kezdi a mondandóját már egyből seggnyaló? De hát mit lehet elvárni ebben az országban, ahol mindenből csak a két véglet létezik, valami vagy nagyon jó, vagy nagyon szar, középút nincsen!
Sikerült 5 perc alatt belerúgni Dawkinsba, Bokrosba és Tóta W.-be. Ez nekem nagy csalódás volt most Robitól. Egyúttal várom az ötleteket, kire kellene MOMA nélkül szavaznom, aki nem csak álmodozni és ígérni, hanem számolni is tud? Illetve milyen módon lenne érdemes tömegesen elkezdeni tanítani gyerekeket piacgazdaságra, akiknek a saját szülei képtelenek pénzügyi tervezésre és gazdálkodásra? Egyszóval: fikázás után némi alternatíva állítás? Én örülnék legjobban, ha lenne.
Csalódott vagyok, vártam hogy Jehova Tanúi is a listán lesznek.
Mi bajod van Jehova tanúival ezt írd oda.
Látod? Nem mindenki ugyanolyan felületes és szélsőséges gondolkodású, mint azok, akik szerint Jehova Tanúi egyáltalán "szekta". 🙂
Minek önnek riportalany ha nem engedi szóhoz jutni?
Belső elvándorlás=kilakoltatom magam:)))
Egy 15 éves "hit gyülekezet tag" vagyok. Azért tettem idézőjelbe ,mert nincs kimondva hogy akkor te tag vagy ,te meg még nem,meg ilyen hűlységek...Látom sok mindent rendbe kell tenni! 1. Mi ha hivatalosan kell mondani neoprotestánsnak gondoljuk magunkat ,de ez nem is vallás nekünk hanem hit. Hogy értsétek,mi nem azt mondjuk hogy ez a mi vallásuk hanem a hitünk. Tehát nem igaz amit Puzsér állít hogy történelmi vallásnak gondoljuk magunkat.
2.Nem vagyunk szekta ,mert több 10 ezren vagyunk Mo-n,és a neten is jelen vagyunk nagyon is .
3. Az hogy zenélünk és így dicsőítjük Istent abba azért nincs semmi rossz,mert csomó rész van a Bibliában pl.67es zsoltár 70es zsoltár ahol arra van buzdítás hogy dícsérjük az Úrat hárfával ,citerával stb.azért ezekkel mert akkoriban nem volt basszusgitár... Bizonyára ezeket a részeket Robi nem olvasta...
Egyébként ezt nem említették,csak nem árt ha mondom,hogy nem kötelező adakozni semennyi mennyiségű pénzt senkinek,mertbsokan azt hiszik hogy igen...
Ha valamilyen kérdésed van a gyülivel kapcs írj nekem...
Egy kérdés..miért kell fizetnie?
Miért kell a családdal megszakítani a kapcsolatot??
@@timeakoreny2202 Miért kell fizetni? Mert önfenntartó felekezet ,és szokott lenni adakozás a szegényeknek.
Miért kell megszakítani a kapcsolatot a családdal? Nem kell,de ha a család ehhez az egész dologhoz bántóan/kritikusan viszonyul,akkor ne hagyja lebeszélni magát,és ha nem bírja az állandó veszekedést,nyílván sokkal kevesebbet fognak találkozni. Jézus többször kifejti,hogy aki nem helyezi őt az első helyre az életében feltétel nélkül, (gondoljanak róla bármit pl. a szülők ) az nem méltó hozzá.
Az elsőn tökre meglepődtem. 😜
hihi
Dawkins azt vallja, hogyha a vallást a tudomány, az emberek megfelelő oktatásának lehetősége váltaná fel a világ egy jobb hely lenne. Igazi csacskaság kiforgatni az erőfeszítéseit!
Puzsér végig akkörül forog egyre nagyobb lendülettel, hogy végre vegyük már észre, ő a Zisten!
Kabaré ez a figura!
Szuper összeállítás, egyszerre szórakoztató és ismeretterjesztő bepillantás nyerhettünk Puzsér Róbert pszichéjének mélyrétegeibe. Még a megszokott Gyurcsány-fóbiához mérten is a DK-t Orbán szektája elé helyezni szerintem óriási aránytévesztés. (Mellesleg, azzal, hogy újra és újra előveszitek Gyurcsányt épphogy erősebbé teszitek, és igazoljátok a létjogosultságát!) Azon kívül, hogy van egy karizmatikus vezetője és a hívek között van egy erősen szektás kemény mag, a DK-ra szektaként tekinteni szerintem erősen félrevezető.
A másik, amit nem értek, hogy a Magyarországon elenyésző számú Dawkinsisták hogy lehetnek mérgezőbbek az igencsak jelentős számú fantasy-magyaroknál/nemzeti radikálisoknál és a legitimista/tradicionalistáknál.
Ha a Tóta W.-s megbízás nem a közbeszerzési törvényeknek megfelelő volt, akkor valóban cinkes. Ha igen, akkor az állami megbízás piaci szereplő bevonásával történő teljesítése nem értem miért lenne kapitalizmus ellen való.
Minden normális ember Gyurcsány-fóbiás.
Amphicoelias- Minden őrült normálisnak tartja magát.
Nem csak én gondolom úgy (lásd pl. Esterházyt: nol.hu/archivum/archiv-418315-228986),hogy inkább egy olyan miniszterelnök, aki azt mondja: hazudtunk, meg elkúrtuk, de ennek most véget kell vetni, mint egy olyan, aki belehazudik a szemedbe, hogy ő sohasem hazudott és ezek után két cikluson át a hazugságok és a csalások(korrupció) gátlástalan alkalmazását tudatosan a politikájuk lényegévé teszi, melynek célja a demokrácia és a köztársaság alapjának, a jogállamiság lebontása, a média és a civil kontroll ellenőrző funkciójának felszámolása révén, a korlátlan hatalom korlátlan idejű megszerzése.
Nos, ez utóbbi, Puzsér úr szerint kevésbé mérgező konglomerátum 2 824 206, míg a másik 308 068 lelket "mérgezett meg", ha a pártlistákra leadott szavazatokat nézzük! Az arányok nagyságrendje már régóta ezen a szinten van, ez tény. Ennek tagadása, vagy figyelmen kívül hagyása, a racionalitás hiányát mutatja, amely irányát tekintve irracionális félelem, azaz fóbia jelenlétére utal.
Annyira félnek Pap Gábortól, hogy nem merik kimondani a nevét😅
A scientológia azért sokkal kártékonyabb mint a hit gyüli (-és ha azt gondolod,hogy én tagja vagyok,-leírom,hogy én nem vagyok tagja a hit gyülinek,és nem is akarok az lenni!)
Ha így haladunk, akkor ki fog alakulni a Puzsérizmus is....
Róbert, ezért a blokkért amivel a Hit Gyülekezetével kapcsolatosan megszólal, mi értelme volt?
Gondolom már nem tudott mit elővenni a tarsolyából. Gratulálok. Illetve szektának hívni egy egyházat meg elég bátor dolog. Nézzen utána mi a különbség a szekta és az egyház között. Mert én aki tagja vagyok ennek, elmondhatom önnek, hogy Magyarországon ez a legjobb dolog ami jelenleg történhet.
Jó dolog, hogy vallásos vagy, van hited, és jobb ember próbálsz lenni. Én is így vagyok ezzel, de egy másik csapatban: Szcientológia.
Szegény, szerencsétlen emberek. Nem tudjátok, mibe húztak bele titeket.
Film a szcientológia valódi arcáról: ruclips.net/video/J7LUSohcyHQ/видео.html
Könyv a hitgyüli valódi arcáról: magyarnemzetikormany.com/pi-klub/downloads.php?download_id=130
Németh Sándor élve a pokolba küldené azokat a hívőket, akik távozni akarnak a Hit Gyülekezetéből, és kritikusak a vezetési módszereivel szemben, vagy teológiai vitájuk van vele. A mások romlásáért, tönkretételéért, haláláért való ima fekete mágia, boszorkányság, okkult tevékenység, ördögi praktika.
Milyen jogon lehet bevett egyház olyan vallási szervezet, amely fekete mágiát, boszorkányságot folytat?
Németh Sándor sarlatánokat idéző módon a Hit Gyülekezetében közismerten imakommandókat tart fenn, amelyek feladata az, hogy szervezetten és szisztematikusan megátkozzák azokat, akik a szólás- és véleményszabadság jogán kritikát gyakorolnak vagy csak távoznak, és nem engedelmeskednek neki. Fiatal embereket tanítanak megátkozni azokat, akiket Németh Sándor gyűlöl...........Németh Sándor hazudik, (nepszava.us/bartus-laszlo-pert-nyert-nemeth-sandorral-szemben-nem-volt-ugynok/?fbclid=IwAR3-SSGMQx_J9scxurS11_cOfkjZDD_CLFI3BrDUr51Xcuuwl-Pi3N6RIIk ) ami az ő célja azt úgy hívja a szakirodalom, hogy "visszhang effektus". Kimond egy hazugságot ami megdöbbenti a hallgatóságot és így elkezdik ismételgetni ( mivel szólni nem mernek ) . Minél többen ismétlik annál hihetőbb a tagság számára, hiszen mindenki ezt mondja tehát igaz. Ezért csinálja Németh! Amit tesz az tudatos! Megvan benne a bölcsesség ahogy megvolt Goebbelsnél is. A gond az, hogy ez a bölcsesség Ördögi , és fasiszta, zsarnoki, mint Sándor is az már 20 éve, a szakadás óta, csak megfélemlítés által tudják fenntartani a Gyülekezeti hatalmukat, fennhatóságukat, tekintélyüket, amely nem jó gyümölcsökre épül, hanem fenyegetésekre, visszaélésekre, hatalomvágyra épül és mindenkin ítélkeznek, csak magukon nem, pedig az igazi hívő először magába száll, elismeri a hibáit, vétkeit és miután megtisztult, akkor mer mások felé szolgálni, de ők nem szolgálni akarnak, hanem uralkodni, kevélyek, önzőek és ítélkezők......nepszava.us/nemeth-sandor-elevenen-sullyedjenek-a-pokolba/?fbclid=IwAR22Fkz3Kx89NaShSLYG9dcOkRbqJTQB22NLTu6WgswCn0ihMnpiPNSdXck
Németh Sándor élve a pokolba küldené azokat a hívőket, akik távozni akarnak a Hit Gyülekezetéből, és kritikusak a vezetési módszereivel szemben, vagy teológiai vitájuk van vele. A mások romlásáért, tönkretételéért, haláláért való ima fekete mágia, boszorkányság, okkult tevékenység, ördögi praktika.
Milyen jogon lehet bevett egyház olyan vallási szervezet, amely fekete mágiát, boszorkányságot folytat?
Németh Sándor sarlatánokat idéző módon a Hit Gyülekezetében közismerten imakommandókat tart fenn, amelyek feladata az, hogy szervezetten és szisztematikusan megátkozzák azokat, akik a szólás- és véleményszabadság jogán kritikát gyakorolnak vagy csak távoznak, és nem engedelmeskednek neki. Fiatal embereket tanítanak megátkozni azokat, akiket Németh Sándor gyűlöl...........Németh Sándor hazudik, (nepszava.us/bartus-laszlo-pert-nyert-nemeth-sandorral-szemben-nem-volt-ugynok/?fbclid=IwAR3-SSGMQx_J9scxurS11_cOfkjZDD_CLFI3BrDUr51Xcuuwl-Pi3N6RIIk ) ami az ő célja azt úgy hívja a szakirodalom, hogy "visszhang effektus". Kimond egy hazugságot ami megdöbbenti a hallgatóságot és így elkezdik ismételgetni ( mivel szólni nem mernek ) . Minél többen ismétlik annál hihetőbb a tagság számára, hiszen mindenki ezt mondja tehát igaz. Ezért csinálja Németh! Amit tesz az tudatos! Megvan benne a bölcsesség ahogy megvolt Goebbelsnél is. A gond az, hogy ez a bölcsesség Ördögi , és fasiszta, zsarnoki, mint Sándor is az már 20 éve, a szakadás óta, csak megfélemlítés által tudják fenntartani a Gyülekezeti hatalmukat, fennhatóságukat, tekintélyüket, amely nem jó gyümölcsökre épül, hanem fenyegetésekre, visszaélésekre, hatalomvágyra épül és mindenkin ítélkeznek, csak magukon nem, pedig az igazi hívő először magába száll, elismeri a hibáit, vétkeit és miután megtisztult, akkor mer mások felé szolgálni, de ők nem szolgálni akarnak, hanem uralkodni, kevélyek, önzőek és ítélkezők......nepszava.us/nemeth-sandor-elevenen-sullyedjenek-a-pokolba/?fbclid=IwAR22Fkz3Kx89NaShSLYG9dcOkRbqJTQB22NLTu6WgswCn0ihMnpiPNSdXck @@rap1df1r3
A leggyilkosabb szekta : Ha megértetted a videó üzenetét, mutasd meg embertársaidnak is, hogy minél többen bátorítást kapjanak általa! ://ruclips.net/video/NreFI-yuNaM/видео.html
vártam, érdekelt a téma, de FAM miatt 10 percig bírta,m ezt ma :(
0:00 nocsak puzsééér , milyen aranyóra villan ott?!? simicska pénzén mi???????
mieza pénzes proliság?!
/troll xD
*ROLEX, MORE SEX, GOOD WEED, NO STRESS!*
Az egy kinai óra , puzsér mögött 2 kinai áll khon és grün :D
Kínai gyerekek, napi 25 órában, egy tál rizsért csinálják Puzsér óráit, hogy csinosan üvöltözhessen a Simicskatévébe!!!!!! :D
SZOCIÁLIS USZÍTÁS!!!4!NÉGY!
ilyen nagyapámnak is volt, mégse volt arany
Kérlek világosítsatok fel mi az a Fam? Több embert kérdeztem, de senki nem tudta.
Farkas Attila Márton :)
Dawkins védelmére kell, hogy keljek. Szerintem a sztálinizmushoz hasonlítani azt, amit csinál, vagy azt állítani, hogy MINDEN rosszat a vallásra ken, nem fair. Sőt, úgy gondolom, hogy Dawkins nem tudatosan 'szektavezér', csak egy tudós, aki szeret vitatkozni. Sokkal inkább a követőinek egy része alkot szektát és kiáltja ki Dawkins-t vezéreként, akkor is, ha ő ezzel egyébként nem azonosul.
Illetve a militáns ateizmusnak is van morális alapja, ha az egyesült államokra vetítjük ki. Ebben az országban vallási okokból a lakosok majd' fele meg van győződve arról, hogy a Föld 6000 éves, és ezt néha az iskolában is tanítják. Ebben az országban az elnök (ELNÖK!!!) nem 'hisz' a globális felmelegedésben, és az őssejtkutatást is leállította, ami pedig életeket menthetne, és ebben is fel lehet fedezni vallásos színezetet.
Dawkins nem tudós.
34:43 nal Gyurcsány úgy jött be mint valami boksz bajnok :D
Én nem tudom ki az a Puzsér, de biztos jól él...
Az nem értem, ha a 3. helyezett megnevezésének kijárt a "cenzúra", a 2.-nak miért nem?
Hogy lehet az hogy a Scientológiai egyház csak az 5. a listán?
gondolom, mert itthon olyan borzasztóan nagy befolyásuk nincs
Teljesen felesleges volt ez a rész, ugyanis G. B. Shaw-t idézve: az emberek 2%-a valóban gondolkodik, 3%-a azt hiszi, hogy gondolkodik, a maradék 95% pedig inkább meghalna, minthogy gondolkodnia kelljen...
Puzsér melyik százalékba is tartozik?
néha gondolkodik, de inkább csak a megfelelő helyekre figyel
Edit Henczel Teljesen egyértelmű, hogy a másodikba. Ha megfigyeled, ő azzal "érvel", hogy "én azt gondolom" és az esetek többségében maximum valami olyasmit tesz hozzá, ami nagyon durván félre- illetve belemagyarázás.Tehát ő valami felsőbbrendű entitásnak képzeli magát, miközben semmivel sem jobb, mint akik a listáin szerepelnek.
Ami viszont Shawt illeti : az emberek kis szátaléka nem gondolkodik ők azok akik mindent rutinbol csinálnak és a besenyő pista bácsi megmondta a véleményüket , tudod akik nem tudják önnálóan meggyujtani a gázt a sporheten amit harminc éve haszálnak és buzizsidó......mondjuk legyen húsz harminc százalék
Aztán ott van az átlag akiknek nem esik nehezére feladatokat megoldani de a besenyőpistabácsi mondja meg a véleményüket , ők a döntő többség mondjuk ötven százalék körül
Utána jönnek azok akik gondolkodnak de bár ne tennék, a dunning kruger effektus alsó görbéjének álldozatai, mondjuk további tiz-tizenöt százalék..a saját szakmájuk kivállóságai
Erre jön négy öt százalék akik képesek univerzálisan jól gondolkodni elég műveltek és van megfelelő önismeretük hogy ne alkossanak véleményt tájékozatlanul vagy a megfelelő képességek nélkül
És akadnak páran az előző csoportbol akiket nem a gondolatai irányitanak , hanem irányitják a gondolataikat és ráadásul szerencséssek na talán ők lehetnek Shaw 2 százaléka bár szerintem inkább 2 ezrelék lehet ilyen
lorekeeper666 igaz
A klasszikus értelmében vallási szektákkal mi a helyzet?
Amerikában csekély az állam szerepe a gazdaságban? Amerika a szabadpiac fellegvára? Tényleg? A két kartellpártjával (demokrata, republikánus) és rajtuk keresztül a pénzügyi elit és a nagyvállalatok által foglyulejtett állammal? Ami a Hayek- féle neoliberalizmus egyik legjellemzőbb vonása és hibája. A foglyúlejtett állam, ami pont cáfolja a neolib szabad verseny mítoszát. Vagy például az 1950-es évektől nyíltan felvállalt katonai-ipari komplexummal? Amely az amerikai gazdaság legnagyobb pörgetője és ahol szinte minden gyártás, termelés 100%-ig állami megrendelésre történik. Ajánlom Puzsérnak ezt az írást: ujegyenloseg.hu/a-katonai-ipari-komplexum-es-amit-a-szabadpiaci-mitoszokrol-elarul/
az azt jelenti hogy nagy a gazdaság szerepe az államban, a kettő nem ugyan az....nem az állam szabályozza a gazdaságot ahogy illene hanem forditva...
Zseniális!
Fam és a hungarofób rögeszméi
TheLordwinsor van benne kicsit tenyleg
Alig létező dolgokat túlpörög...meg démonizál
Mondjuk Puzsér is gond nélkül leszektázza a nemzeti radikális szubkultúrát, vagyis lényegében minden hazafit (és másokat) szektásnak minősít csak azért, mert vannak elveik és hisznek valamiben. Ilyenkor azért igencsak kibújik belőle a neoliberális tévés megmondóember...
Az elején mondja hogy a szektákban az a leg borzasztóbb hogy a kritikus gondolkozást öli meg! Akkor az Ateizmus az hogy lehet szekta mikor a logikus gondolkodáson alapszik! És ilyet az ateizmus nem mond hhogy minden megjavulna ha nem lenne a minden vallás és hit, de nagyon sok probléma sokkal javulna, a vallás mindenkire káros,mindenkit dogmatikus viselkedésre tanít;/ De én köszönöm a műsort sok ellentmodás volt akkor mikor Dawkins ról beszéltek ;) meg elkezdtek ordítozni az se tudták mit mondjanak rá próbáltak bohóckodni sikerült is!;) meg belekeverték nem is tudom milyen materialista rendszert_) de az 1 ugyan olyan rendszer volt mint a közepkorban a dolgok ha már érvelni akartak valamivel had cáfoljam már, Nem ateista rendszer kell! Csak hogy végre mindenki elkezdjen már gondolkodni, legalább!;/ felnőtt logikus józan gondolkodással! Igen a kritikus gondolkodás elhagyása nem meg léte, borzalmas tettekre vehetik ezek nélkül rá az embereket, lásd minden vallás és kiemelkedoen az iszlám de a kereszténység ugyanazt csinálta majdnem mint manapság az iszlám eszme akar, az elmebeteg eszme!;/
a műsor feleslegességétől eltekintve:
a "szekta" szó használata egyáltalán nem illik ide, ez tény.. "ideológia" esetleg.. de még világviszonylatban sem tudnék tíz "leget" felsorolni, mert mindegyik ugyanabból ered ill. következménye és amit ma úgy neveznek, hogy kapitalizmus vagy puzsérosan: "konzumidiotizmus".. még a jelenlegi "legmérgezőbb magyarországi ideológia" is ennek a következménye.. ami viszont nem más, mint a "magyar nemzettudat", merthogy valójában nem létezik..
szóval nem elég ez az egy..? ; )
egymás ill. a világ bekebelezésének a vágya.. teljesen mindegy milyen jogcímen vagy kinek a nevében.. lehet az a tudomány, Jézus, orbángyurcsány, hókinszdókinsz vagy a hókuszpók.. a cél ugyanaz, mióta ember él a Földön..
a sikerszekta margójára: ruclips.net/video/lYtXcf_mPiQ/видео.html
várd ki a legvégét :D
Dawkinssal kapcsolatban jó nagy hülyeségeket beszéltetek
márcsak a csernus imre hiányozna oda meg én ezt le adni élő adásba biztos sikerűnk lenne😂😂😂
A harci ateók beindultak mint látom :)
Biztos felkészületlen vagyok és dolgozom rajta , de kurvára nem látom Dawkinsban amit itt belemagyaráztok , T.G.M-ban viszont kurvára , nem lehet hogy van egy kis rövidzárlat a fejedben és TGM alapján itéled meg Dawkinst ?
Dawkins szerepeltetese ebben a listaban szerintem elegge igazsagtalan, sot talan teves is.
Attila Gero Abszolút, Ellentmondásba keveredtek vele, valamiért muszály volt nekik el bohóckodni!;/ legább is remélem, hogy azon kívül felnőtt normális emberek.
wáhá! hogy becsippannak a harci ateók! :D :D :D - na épp ez a legnagyobb bizonyíték, h a tiétek a legbüdösebb, legkártékonyabb szektarák a társadalom jelen szövetében :D :D :D
muszáj
"magyarországiról" volt szó, ezt nem sikerült itt abszolválni, de máskülönben jó felvetés
Miért is igazságtalan...? lenne egy érv is.
A metafizikai tradíciót ilyen módon tárgyalni nevetséges. Nagyot csalódtam, hogy betetted ezt Robi, hiszen neked is volt spiritualizmussal kapcsolatos értékelhető videód.
Tételezem, hogy nem jártál utána rendesen miről is beszél László András a politikán kívül, mert akkor kétlem, hogy feltetted volna a listára. Mellesleg egy tételt levegőben elutasítani, és félreérteni nem célszerű, hiszen ha levegőben nem értem meg például a matematikai Parseval tételt, akkor nem tagadnom kell, hanem visszavezetni fundamentumokra, amiből már lehet megértem, vagy belátom, hogy hamis. Továbbá hozzátenném, hogy gondolkodásom elemi következtetése alá nem látok, ezért magát a gondolkodási tudatfunkciót homály fedi, tehát ha tisztán gondolkodásból akarok mindent megérteni, ahogy a politikai vitákban "próbálkoznak vele" (a formális gondolkozásig sem jutnak el), akkor egy homályra építem a létszemléletemet. Én most nem a Habsburg uralom mellett foglalok állást, hanem bizonyos létalapot tételezve előnyösebb, berendezkedés tekintetében. Tehát leszögezem, nem támogatok semmi ilyesmit, csupán a lényegre szeretném terelni a figyelmet.
A #64 másodpéldánya: ruclips.net/video/h6tQfFiIv5k/видео.html
👏👏👏👏👏👏👏👏
Ki lehetne az ijenekwt rakni podcastba is😅
Ez az egyik legjobb adás volt.Nem csak igényes vita,párbeszéd Robi és FAM között, de sok újat is lehet tanulni belőle.
Ez sem nem igényes, sem nem vitázó, és párbeszéd sem volt, mert egymással párhuzamosan beszélték ugyanazt nyugtázások nélkül.Semmi új nem volt benne, csak a régi elkoptatott szövegek. Sem forrásanyagok, sem új gondolatok.
Sajnálom, ha ebből tanulsz és tájékozódsz...
Hmm.Miért,mi volt a kiváltó ok?
Sajnállak Robi! Az egész világ hülye, és csak te vagy normális. Megértem, hogy beléd van állva az ideg! Hagyd a csudába az egészet és kérj egy időpontot a Szabó Pétertől!
Fodor Bálint Haha! Ez itt a reklám helye??? Pont a Szabó Péter??? Az egyik legnagyobb kókler. Ezt nagyon jól tudom. Egy motivált idiótát csinál belőled, de egyről a kettőre nem jutsz vele. Ha valódi fejlődést szeretnél, akkor más irányt javasolnék.
OLI-911 ha nem tudod kivenni a kommentemből az iróniát, akkor szerintem nem belőlem csináltak idiótát. 😂
"Ha valódi fejlődést szeretnél, akkor más irányt javasolnék." Egyetértek, Oravecz Nórát.
A leggyilkosabb szekta : Ha megértetted a videó üzenetét, mutasd meg embertársaidnak is, hogy minél többen bátorítást kapjanak általa! ://ruclips.net/video/NreFI-yuNaM/видео.html
Hiányolom az ezoterika szektát.
És Virágh Szabolcs zen-mester, akitől a koreaiak megvonták a bizalmat (!), miután koreai pénzen és koreai fából (!), felépítették a pilisi "zen templomot"?
Valami nővel lelépett utána az USA-ba, meg ráadasként eddig csak ketten lettek onnan öngyilkosok....
hova tünt a végéről az összefoglalás? igy már nem látom hogy mi volt a videóban ha csak azt akarom megnézni ami érdekel belőle xDddd
sajnos a pránanadi lemardt
A metoo mozgalmat hasonlítja a Nagy Októberi Szocialista Forradalomhoz. Gratulálok!
Milyen Feri?
A "fentözi kategóriába tartozó gondolat." Ez a "fentözi" ez tetszett. Kint is láttam ilyent aki magánhangzókkal affektált.
Sajnálatos, hogy a hit gyülekezete "ellen" egy ilyen bagatell butaságot tudtál csak felhozni, pedig aztan lenne mit gazdagon!!
galilei kör? grant orient magyarországi páholy?
Xddd nézd meg a Zugtáltost
Puzsér for president
Sajnos a burgonya nemzetek elszaporodtak ! Ami jó fogyasztható része a fődben van !?
És Virágh Szabolcs zen-mester, akitől a koreaiak megvonták a bizalmat (!), miután koreai pénzen és koreai fából (!), felépítették a pilisi "zen templomot"?
Valami nővel lelépett utána az USA-ba, meg ráadasként eddig csak ketten lettek onnan öngyilkosok....
Mint a Dawkins szekta tagja, megszólítva érzem magam. Pápánk "Isteni téveszme" című könyvéből azért kiderül, hogy valójában itt Európában nehezen tudjuk elképzelni, hogy Vezérünk mi ellen is szólal fel oly nagy vehemenciával a tengeren túl. Csak egy példa: Amerika egyes államaiban szeretnék betiltani az evolúcióról szóló tananyagot. Ha hasonló csak felmerülne Semlyén Nagyurunk fejében vajon Ti mennyire tiltakoznátok?
Mire valaki megfogja érteni a szekták szerepét már régen nem lesznek ! Még mielőtt létrehozták volna őket már rég halódtak voltak !
Kellett volna valami mennyiségi kritérium, mondjuk legyen legalább ötezer követője az adott "szektának." Legitimistával szerintem FAM-on kívül még kb. 100 ember találkozhatott az országban, és Dawkins-híveket se látok ezerszámra.