фиксить на самом деле тут нечего, это не баг, а вполне правдеподобная механика ракеты. Да понял я уже что всем надо стримов, понял :D. Готовлюсь потихоньку))
@@MORDOVEC Я смотрел обзор на су7бмк, думал её брать, но тут су7б упал по БР. Такой вопрос, имеет ли смысл кинуть на су7б талисман и ещё меньше парится по поводу того, что тебя кинет к ЗРК или все-таки лучше купить БМК?)
@@oleksandrdovgusha1265 ну тут конечно все сильно зависит от ситуации. Если ветка уже вкачана до 5-6 ранга, то талисмана в целом будет хватать и к ЗРК не кинет, потому что все ЗРК у Советов))). Так то самолеты по ЛТХ идентичные, но у БМК 6 точек подвески, а не 4, а значит за вылет можно сделать больше. Если же ветка до 5 ранга не вкачана то тут безальтернативно БМК. Можно попробовать дождаться ДР-а улиток и посомтреть будут ли скидки на БМК. Я окнечно сомневаюсь, т.к. самолет достаточно популярный и новый в плане премов, но если вдруг будут отдавать за пол цены - будет топ жир. А вообще скоро будет видео по офигенному фарму опыта на БМК, где можно выносить по 40 тысяч опыта за бой без особых напрягов)
да я вот тоже, если бы не подписчик то зенитных возможностей в обзоре точно бы не было). Об этом похоже не знают даже топовые блогеры тундры, потому что информация в карточке подана неочевидно. Скиловики то некоторые знали, просто тихо помалкивали, чтобы не доводить до греха. Надеюсь и это видео не наломает дров)
@@ДмитрийКрасовский-е4ч да сейчас там 2 иконки показывающие типы работы взрывателя. Буквально 3 дня назад этого не было и даже анимация работы была исключительно по танковой броне. Всегда пожалуйста :)
@@MORDOVEC был недавно микропатч, о котором разрабы ничего не сообщили, обычно ведь в последнее время, они говорят о том, что "починили" или исправили, а тут просто микропатч, видимо в нем и исправили
Гранатомёт предполагаю для того, чтобы снимать с танков блоки активной защиты, для этого назначается кнопка переключения на гранатомёт при переключении на который активируется прицел гранатамёта, ставишь расстояние то цели и засыпаешь танк гранатами (большим количеством бесплатных гранат) по навесной за препятствием.
ну может это конечно как то поможет, но врядли радикально.) кто то цвет союзников/противников меняет, прицелы ставит, я конечно не скиловик, может чего то не знаю, но меня дефолтовое вполне устраивает)
Я, как пожилой обладатель бережка говорю, что радиовзрыватель там со староданих времён. Фугасный птур даже подписан, как птур-рв, т.е. радиовзрыватель. И сейчас чувствительность радиовзрывателя стоит на четырёх метрах, а не на трёх.
Там даже в карточке прописано, что радиовзрыватель включается после того, как птур пролетает 300 метров. И радиус срабатывания тоже указан в карточке. Давным-давно.
не знал, да на самом деле многие не знали, потому что в карточке инфа подана была неочевидно. Просто какой то фугасный птур, что там сомтреть казалось бы. Зато карточку сейчас исправили и все как надо)
ненене об этом везде написано вплоть даже до собственной тундровской вики, ну и вот в карточке даже инфу уже поправили о радиоподрыве. Так что все законно)
Ты хоть понимаешь ,что ты сломал людям игру? Народ зальётся горючими слезами, они ведь так кайфавали в своей безнаказанности против советов . Спасибо за ещё один годный обзор, имею бережок но даже не подозревал о такой фишке!
Так именно в этом вся суть:). Многие считают что советская техника самая слабая и бесполезная и улитки не дают нормальные машины. А машины то нормальные на самом деле, просто в отличии от НАТО-вских тут своя атмосфера:)
бро спасибо за хороший обзор меня на G91 R4 несколько рас сбил этот бмп2м я делал манёвры всё что бы меня не сбили ну по чему то именно бмп2м меня сбивал я то думал это из за моих кревых рук. в скидках ноябре на дн тундры плонирую прекупить турмс с миг и бмп2м и бмд 4.
Забавно как после выхода этого видео, количество летки падающей от БМП резко увеличилось 😂. Сейчас правда стало гораздо меньше ибо птуры порезали, но тем не менее было забавно
@@AreYouAfraidOfGod в смысле они больше не могут доворачивать как раньше, спустя какое-то время они практически перестают это делать, так что да, это нерф, но определённо нерф во благо.
Пост вк на фоне бережка (Для всех полковых игроков доступен БМП-2М с комплексом «Бережок»! Успейте вступить в полк для получения этой техники!) Всм успейте? аля выведут?
@@MORDOVEC ну шоб, так сказать, получить чье-то оценочное мнение,заодно посмотреть,что летак может в реалиях боя и думать,а стоит ли вообще браться дальше за Дойчезе Вертолетен :)
@@StarNamedTheSun45 браться определенно стоит, но мой совет - начинать сразу с покупки ка-50 и идти в вертолетные противостояния, чтобы компенсировать отсутствие теплака. За ка-50 и 52 сказать могу, лучшие вертолеты (плевать что там говорит статистика улиток) и настоящие имбы даже для людей без мозгов. А с мозгами так вообще заменитель любого класса техники в игре. Тебя будут ненавидеть, тебе будут писать в личку оскорбления, зато у тебя лучший вертолет игры, а они по ангарам сидят))
@@MORDOVEC с Акулой согласен,аппарат весёлый,но в какой-то мере токсичный. Но все же хочется Еврокоптер,ибо у советов у меня нет 5 ранга,а следовательно ,насколько я знаю,качать дальше вертушки нельзя. Поэтому МИ-24П мне лично будет выгоднее как в плане сетапа,так и бюджета,ибо он выходит чуть дешевле,чем Акула,но в то же время без плюшек :) Но вся надежда на скидОчки,если они все же будут
@@StarNamedTheSun45 еврокоптер я люблю, но в душе. В плане управляемости потрясающий аппарат, но что у немцев что у французов везде какие то косяки. Немецкий лишен пушки, а значит перманентная смерть от авиации, хотя по наземке это одна из имб, а французский HAD - AGM-114B.... и этим все сказано в принципе) Вот когда на HAP завезут 8 спайков, вот тогда игру ждет новая имбища)) Только когда это случится и случится ли вообще.. вопрос
@@Максито да в целом бмп-3 смысла нет обозревать. БМД-4 клон БМП-3 по сути и возможностям и чуть чуть лучше благодаря динамике и перезарядке орудия. Правда вроде как у него скоро отнимут 4 птур-а из 8 и он вообще будет хер знает кому и для чего. На него обзор был вот только позавчера. А БМП-2М имхо на 3 головы лучше и того и другого.
@@MORDOVEC Бмд 4 у меня нет,но по этим двум могу высказаться. В городских и на картах с ровной местностью предпочтительнее бмп2м,а вот на холмистых бмп 3 лучше из-за изменяемой подвески. За счёт этого можно увеличить себе увны. Хотя говорят бмп 3 тоже оставят 8 или вообще 4 птура. Не представляю кому он вообще нужен тогда.
@@Максито если и бмп-3 скрутят птур-ы то на 8.7 это прям капитальный мусор. Можно конечно жить на точках и играть от них, но это уже геймплей на очень большого любителя) у бережка действительно есть проблемы с углами вниз и иногда это сильно мешает работать находясь мордой к верху. Но лично я если с подобным сталкиваюсь успокаиваю себя фразой "ну не судьба" и ищу другие позиции))
@@EdwardNigma950 мой ответ куда то пропал, не знаю видел ли ты его...) Ну там я так понимаю общий нерф всего управляемого вооружения, надо конечно будет смотреть по факту на сколько стало хуже.
Да, ИРЛ. Это было написано как в самой вики тундры, так и во многих ресурсах, так что не баг. По словам DoomKrieger когда Бережок только ввели информация о радиовзрывателе была, а потом пропала. Видимо из за вчерашней переделки ПТУР-ов информация снова вернулась в карточку.
@@SCOUT3004 вообще я не оч понимаю, почему бр до сих пор 8.7. При том что у той же БМП-3 тоже 8.7 хотя она объективно хуже во всем. Тут либо одному по хорошему надо повышать либо второму занижать.
@@SCOUT3004 ой нытиков у советов конечно хватает. Они вообще у всех наций есть, но я хоть не особо форумный посиделкин и то заметил как некоторые люди приводят просто шизофренические доводы в пользу неимбовости вихрей или еще какого то оружия. Идут на все правды или неправды лишь бы защитить. При всем при этом вроде никто и нерфить не просил))). Странные люди, больные)
итак для меня рекорд 2 штуки за 3 дня :D. Ну думаю через 2-3 дня следующий если все пойдет по плану. Материала и текста готового на десяток обзоров есть, только времени нет все это монтировать. Стримить планирую и видимо пора конкретно задуматься, а то этот вопрос всплывает все чаще.) Думал хотя бы на 1000 подписчиков опрос провести через "Сообещество" но видимо придется опрос провести через видео.
Спасибі за відос!!! Как раз получил бмд і буканір, хочу до др гайджинов продать і купіть Су 7 БМД в сетап до бмп 2м Будєт лі обзор на бомбу Fritz X в морських аркадних боях?
ох ё, Fritz да и еще в морской аркаде..)) Я на Fritz-ах вылетал дай бог пару раз от силы, а в морских вообще в последний раз был пол года назад. Честно скажу, совсем не приоритетный видос, но я попробую разок и подумаю, если зацепит геймплей)
@@MORDOVEC Прикол в том што He 111 h6 может подняться на 2-3 км і убівать мєдлєниє есмінци Класно, што я з другим челом смогли открить новиє возможности бережка)))
объясните мне кто нибудь как отключить сраный гранатомёт на бережке, он стреляет вместе с автопушкой, и создаёт завесу из грязи по направлению куда я веду огонь((
@@MORDOVEC, ничё, с каждым бывает. Кстати было-бы неплохо... а чё, подвижность лучше, правда 12,7 ебстать будут прямо в лоб ))) только вот я не слышал о подобной модернизации... БМП-3 с "бережком" - да, а вот БМД...
@@DjA-4l ну бмд 4 мне в первую очередь не понравилась живучестью. Даже если опутсить что 30-ка менее скорострельная и башня более медленная чем у БМП-2м, эта хрень не живет вообще никак. БМП-2М очень часто танкует двигателем и делает это успешно. В бмд-4 у меня что ни выстрел по мне - то ангар, ну и плюс да 12.7. БМП-2М в лоб вполне себе держит 12.7, не держит в борт, а этот мусор имеется чем угодно и куда угодно..
я так же на бредли играл на первом , если команда противника полная и крысит то я переключаюсь на самолеты и верты благо там г91 полно и да не так сложно убить нежели с минигана ибо подкалиберы а там считай 1км\с снаряд летит , есть дымы и ТДА в сочетании с теплаком можно убивать . А автопушки да не убивают почему то пушки в черное ну с трудом считай что это не для первостепенной атаки. Как всегда игроки на советах не умеют играть на советах :)) И не знают технику точней на что она способна по сравнению с другими и не реализуют достоинства их . И кажется советские ученые знали как называют технику по примеру "ШтурмЭсс" :) ржунимагу блин
да TOW тоже способны сбивать самолеты, да и любые другие ПТУР-ы с контактным взрывателем, но их главный недостаток - высокое требование к "меткости" игрока ибо контактный взрыватель + кумулятивное воздействие, а не фугасное с разбросом осколков. Я думаю в реальной жизни задачи сбивать самолеты с TOW никогда не ставились, максимум вертолеты. Главный недостаток пушки бредлика как по мне - недостаточная скорострельность. У Dardo пушка в целом то та же самая, но там таких проблем нет, т.к. скорострельность в сравнении с бредли дикая и залететь может сразу несколько снарядов если удачно прицелился.
@@tankistrazumist в видео был очень показательный момент на 7:14 где М247 идет в пешее эротическое ибо я на бережке сделал фраг, а он на радиофугасах нет. И это не случайность и не для яркого видео (хотя допускаю что в данном конкретном случае радиофугасов у человека не было) - я несколько раз наблюдал как пушечные зенитки бесполезно тратили свое БК, а я просто брал и сбивал не применяя никаких особенных извилин. Так что глупо говорить что радиофугас лучше зенитной ракеты это не так. Навыка требуется действительно меньше на том же М247 - стреляй в кружочек и жди фраги. Но лично я бы с радостью отказался от М247, и поприменял навык, если был бы аналог "Бережка" на БР-е ~9.0 у других наций, потому что радиофугасы работают не совсем предсказуемо иногда дамажит хорошо, а иногда ты смотришь на вереницу из "черных пуков" не видя даже "попадание" на экране А еще между прочим при большом желании и определенных условиях ЗУР-ом (ну или ПТУР-ом с радиовзрывателем в данном случае) можно подорвать пущенный в тебя Nord/Bullpup (не случалось), а так же ПТУР-ы пущенные с вертолетов на этих рангах (а вот это еще как случалось). Радиофугасы сейчас в игре ракеты не подрывают и самолет пускающий его может прикрываться свой ракетой как щитом летя за ней. В этом я лично убедился играя на зенитке Strf 9040С. Bullpup сжирает абсолютно всю пущенную ленту при этом не взрываясь, подозреваю что с любыми другими ракетами происходит тоже самое. ruclips.net/video/gUW2PgH7ixY/видео.html&ab_channel=MORDOVEC . Вот показательный пример как радиофугасы танкует Bullpup и A4E, которому они прилетают чуть ли не полицу, а урона проходит ровно 0 и это текущий патч. У меня есть подозрения, что подобная ситуация с зенитными ракетами на низких БР-ах как то пересекается с ситуацией Вихрей. Когда остальные нации душат не выдавая конкурентное вооружение лишь бы определенная нация не заливала форумы тоннами нытья о том что их нация самая плохая. Только вот проблема СССР в большей части ситуаций не в том, что техника действительно не конкурентная, а в том что большинство играющих на ней выбрали нацию исходя из чувств патриотизма, а понять что она играется не так же как другие, но играется успешно, просто надо знать как - неспособны. Тоже самое касается и Nord-ов Bullpup-ов. Су-7 БМК в разы лучше любого G91 и A4E. С24 пускаются в крестик с 2 километров, ракет 6, самолет быстрее любого противника на своем БР-е причем в разы. Я им выфармил полностью всю ветку бобров в РБ за 6 часов игрового времени. Так что ссср выдали офигенный штурмовик на предтопах "мем" в начале ролика отлично это показывает. Если нет 3 тысяч на прем - есть Су-7Б, где подвесов меньше, зато БР ниже и точно не кинет к ЗРК, а ЛТХ аналогичные БМК, так что твоя претензия на счет УРВП не оч понятна)
@@tankistrazumist никакой огранчиенности Штурм-С в УВН-ах нет. Встаешь на любой холмик и получаешь пусть не 90 градусов наверх, но 70 вполне. Одному человеку я уже это доказывал наглядно: forum.warthunder.ru/index.php?/topic/310868-obzor-shturm-s-luchshaya-zrk/&do=findComment&comment=8566471 Ограниченности УВН-ов бережка нет тем более, я же объяснил в видео как поднимать ракету наверх даже не используя складки метсности. УВН-ы работы ПТУР-ом равным УВН-ам пушки, главное чтобы при пуске пушка смотрела в сторону пущенной ракеты, дальше заводи ее на любой угол который тебе нужен и позволяет пушка. Абсолютно не согласен про Су-7. Что Б, что БМК это один и тот же самолет - ЛТХ идентичны отличия только в подвесах и их количестве. Уничтожение гепарда даже есть в начале боя, уничтожение тьмы гепардов и точно бигляйтов есть в обзоре на Су-7 БМК. Повторяю - Су-7Б от Су-7МБК по лтх и принципу работы ракетами не отличается абсолютно ничем это 2 одинаковых самолета. Да риск получить от зенитки в отличии от G91 где норд можн опустить с 4км выше, но не надо говорить про "нет никаких шансов" это чистое вранье, либо ты не умеешь штурмить с С24, вот и все. И да чтобы все было понятно, я сейчас не утверждаю что Су-7 имба и лучший самолет игры, срочно нерфить!!! Я о том, что текущая ситуация в предтопах у СССР замечательная и слова "невозможно" "нереально" просто недопустимы ни к штурмовке ни к зенитным возможностям. Я почему то могу, а защитники СССР говорящие о том как все ужасно за СССР не могут. Может проблема не в технике?)
@@tankistrazumist Снова вырисовывается твоя беда, что ты не играл на М247 и судишь о ней только из обзоров или видя ту или иную ситуацию в рандоме. Видеть со стороны и иметь личный опыт - не одно и то же. :) Вот отыграешь сотню боев на М247, сравним твое кд со Штурм-С и тогда поговорим за эффективность)
@@MORDOVEC вопрос. После фикса снарядов на veak 40 можно считать опыт игры на veak 40 аналогичным опыту игры на m247? Просто раньше у них вроде был прикол, что снаряды возводились на такой дистанции, что урона не выдавали вообще, а сейчас на 4 метрах подрыва сносят самолёты только в путь. И да. Бмп2м вместе с обычной ещё и апнули, как ни странно, и теперь никаки ущемлений прав бронебойной ленты нет.
не, точно не баг. Даже в самом официальном источнике, в котором только правда и ничего кроме правды - Википеди написано про радиовзрыватель ракеты. Ну и целая куча остальных менее известных где про него сказано, что это ракета двойного назначения. Так что в этом плане все ровно, убрать не должны.
@@MORDOVEC ну там на самом деле много чего ещё может быть и за обнародование чего можно присесть) улитки как и картошка уже давно отошли от исторических параметров в угоду балансу
@@РоманПопов-г8в ой бл... буквально недавно хотел помочь человеку привнести историческую справедливость и скрутить время перезарядки 103 стервы, а разработчики говорят "перезарядка балансная характеристика, менять не будем" В итоге из за "балансной характеристики" скорость перезарядки в 1.5 раза дольше историчной... а история про присесть за членожор это конечно жесть..))
это нужно быть лютым батей, учитывая баллистику гранатомета). А вообще сомнительно, я тут пару недель назад столкнулся что УРВП полностью вытанковывают радиофугасы в любом количестве - самолет за ракетой прячется как за щитом.
@@MORDOVEC извини, что отвлекаю и не по теме, но что скажешь о су7бкл (прем)? Обзоры смотрел, но в 2х словах скажи своё мнение, пожалуйста: он норм для совместных, покупать стоит (меня что-то ситуация с с24 несколько смущает)?
ну хризантема вот как бы да но о другом). У нее как раз в отличии от других есть РЛС и комплекс захвата и соппровождения целей, но при этом нет аналогичных ракет с радиовзрывателем (вроде точно нет, в игре по крайней мере). На ней поидее более "ЗРК-шный" опыт, но чето я так попробовал, не в печатлило меня контактным взрывателем целиться), но потенциально да, 3 полу-зрк. Ну теоретически нытье справдливо, но отчасти. Как бы никому не хочется "альтернативно" использовать машины, лишаться нормальных ракет по наземке заменяя их фугасными. Отсюда и нытье. Но те кто хочет и может всегда найдут способы вполне себе нагибать. Даже на видео показательный момент как чудо М247 на радиофугасах не смог, а я на бережке смог, а это да говорит о чем то. И говорит не о моем каком то скиле, а о том что техника не являющаяся как бы полноценной зениткой обладает лучшими зенитными возможностями)
Особая благодарность человекам с никами DoomKrieger и Артур Томахов, благодаря которым фактически и появился этот обзор.
я его теперь ненавижу
@@РоманПопов-г8в почему???? а, ахахаххахахахахах. Да делаю делаю я обзор на стеллы, делаю! :D
Спасибо ) Вот он- полнейший обзор на бмп2м. Надеюсь многим будет полезно
Как думаешь на 9.7 как танк для активной отыгровки будет норм?(про БМП)
@@vostorgnew4418 конечно) я его использую как основу от 8.7 до 11.0)
Как раз её качаю) а тут и фичи к ней подоспели) Спасибо за именно годные и полезные видосы, а не типо этих как я нагибал(типа латыша)
всегда пожалуйста :)
Проще купить ;)
Тоже осталось немного вкачать 👍🤝
@@maxexc6939 ходить на работу проще?
Мордовец - делай еще видосы! По 2-3 раза пересматриваю - реальные гайды!
Реально контент, как раз решил вернуться к БМП-2М, и тут видос с такой уникальной информацией. Моя благодарность!
всегда пожалуйста :)
Спустя полтора года после обзора - БМП-2М тусит на 9,3 с ОБПСами и телеавтоматом сопровождения самолетов
досмотрел и хотел поставить лайк , оказалось что уже поставил в начале видео ))) обзор огонь , топ , the best
спасибо
Блин, за начало ролика +. Я бы хотел посмотреть полный бой. Ну а за инсайт про БМП2М так вообще. Главное, что-бы улитка не пофиксила.
фиксить на самом деле тут нечего, это не баг, а вполне правдеподобная механика ракеты. Да понял я уже что всем надо стримов, понял :D. Готовлюсь потихоньку))
@@MORDOVEC Я смотрел обзор на су7бмк, думал её брать, но тут су7б упал по БР. Такой вопрос, имеет ли смысл кинуть на су7б талисман и ещё меньше парится по поводу того, что тебя кинет к ЗРК или все-таки лучше купить БМК?)
@@oleksandrdovgusha1265 ну тут конечно все сильно зависит от ситуации. Если ветка уже вкачана до 5-6 ранга, то талисмана в целом будет хватать и к ЗРК не кинет, потому что все ЗРК у Советов))). Так то самолеты по ЛТХ идентичные, но у БМК 6 точек подвески, а не 4, а значит за вылет можно сделать больше.
Если же ветка до 5 ранга не вкачана то тут безальтернативно БМК.
Можно попробовать дождаться ДР-а улиток и посомтреть будут ли скидки на БМК. Я окнечно сомневаюсь, т.к. самолет достаточно популярный и новый в плане премов, но если вдруг будут отдавать за пол цены - будет топ жир.
А вообще скоро будет видео по офигенному фарму опыта на БМК, где можно выносить по 40 тысяч опыта за бой без особых напрягов)
@@MORDOVECСпасибо! Да, ветка вкачана, но пока подожду видео!
Сколько играл на ней, про радиовзрыватель узнал только сейчас
да я вот тоже, если бы не подписчик то зенитных возможностей в обзоре точно бы не было). Об этом похоже не знают даже топовые блогеры тундры, потому что информация в карточке подана неочевидно. Скиловики то некоторые знали, просто тихо помалкивали, чтобы не доводить до греха. Надеюсь и это видео не наломает дров)
@@MORDOVEC хм, я глянул, там зуры с радиовзрывателем. Видимо разрабы исправили свою ошибку. После просмотра, сбил 4 самолета, спасибо тебе огромное:)
@@ДмитрийКрасовский-е4ч да сейчас там 2 иконки показывающие типы работы взрывателя. Буквально 3 дня назад этого не было и даже анимация работы была исключительно по танковой броне.
Всегда пожалуйста :)
@@MORDOVEC был недавно микропатч, о котором разрабы ничего не сообщили, обычно ведь в последнее время, они говорят о том, что "починили" или исправили, а тут просто микропатч, видимо в нем и исправили
Гранатомёт предполагаю для того, чтобы снимать с танков блоки активной защиты, для этого назначается кнопка переключения на гранатомёт при переключении на который активируется прицел гранатамёта, ставишь расстояние то цели и засыпаешь танк гранатами (большим количеством бесплатных гранат) по навесной за препятствием.
а смысл птуры тандемные
По моему нужен переобзор, т.к новый БР, новые подкали, и новые противники!
Плюс захват и сопровождение цели появились!
От эпизода со стрельбой тандемами по Маусу у меня кровь из глаз и задницы. Бедная мышь.
а че он на 8.7 забыл, сам виноват)
Чтобы хорошо видеть ракету нужен кастомный прицел, я себе поставил другой прицел и порядок. Сетка прицела другая и линии тоньше намного.
ну может это конечно как то поможет, но врядли радикально.) кто то цвет союзников/противников меняет, прицелы ставит, я конечно не скиловик, может чего то не знаю, но меня дефолтовое вполне устраивает)
Уже неделю в голове: "Водка, пиво, водка, пиво под конец корпоратива!" )))
Типичная Советсяка Команда
:D
Нет, ну за котэ точно лайк!)
Красава, я сегодня в карточке увидел что птуры с рв, затестил, а тут оказывается уже и видео готово =)
автору респекта лайк и спасибо преятно было посмотреть видос.
За кисю у микрофона отдельный респект!
Я, как пожилой обладатель бережка говорю, что радиовзрыватель там со староданих времён. Фугасный птур даже подписан, как птур-рв, т.е. радиовзрыватель. И сейчас чувствительность радиовзрывателя стоит на четырёх метрах, а не на трёх.
Там даже в карточке прописано, что радиовзрыватель включается после того, как птур пролетает 300 метров. И радиус срабатывания тоже указан в карточке. Давным-давно.
У всех фугасов с радиовзрываетлем в игре в карточке прописан радиус срабатывания
Можно потратить один тандемный птур и перезарядиться на фугасные. И у тебя ещё останется три кумулятивных птура
Я без зла, просто поправляю недочёты в видео, из-за некоторых я не смог молчать, извини)
Удачи с продвижением канала
Таки телеавтомат поставили и можно теперь работать как зенитка, как с основной пушки, так и с ПКТ.
Лайк, самые годные обзоры!
спасибо
Из за БЧ ракет, люблю бить ими в крышу, комбашни, ЗПУ, когда они за холмами
Спсб за ЗРК не знал за радиовзрыватель)) попробую)
А над наземной техникой ракета с радио взрывателем будет подрываться?
класс! давно знал о баге с ракетой, не думал что ты не в курсе об этом!
не знал, да на самом деле многие не знали, потому что в карточке инфа подана была неочевидно. Просто какой то фугасный птур, что там сомтреть казалось бы. Зато карточку сейчас исправили и все как надо)
Начало отличное👍👍👍
Мысли в голове "хоть бы не оказалось багом, хоть бы не оказалось багом" xD
ненене об этом везде написано вплоть даже до собственной тундровской вики, ну и вот в карточке даже инфу уже поправили о радиоподрыве. Так что все законно)
Кек, фугасные птуры достаточно по крыше пулять и любой танк шотается.
есть там информация, на ракете нарисовано и когда наводишь на нее показывает две анимации первая что она работает по наземке вторая по воздуху!
Пирожок the Best
Купил итальянца 9.0 и г91. Качаю нацию Итальянцев. Кафую. Держу в курсе
Ты хоть понимаешь ,что ты сломал людям игру? Народ зальётся горючими слезами, они ведь так кайфавали в своей безнаказанности против советов . Спасибо за ещё один годный обзор, имею бережок но даже не подозревал о такой фишке!
Так именно в этом вся суть:). Многие считают что советская техника самая слабая и бесполезная и улитки не дают нормальные машины. А машины то нормальные на самом деле, просто в отличии от НАТО-вских тут своя атмосфера:)
@@MORDOVEC согласен. Я счастливый обладатель БМП-2М. Она у меня в сетапе на 11.0
Привет, сделай обзор как сделать тепловизор и как им пользоваться. Сколько пытался-не получается
бро спасибо за хороший обзор меня на G91 R4 несколько рас сбил этот бмп2м я делал манёвры всё что бы меня не сбили ну по чему то именно бмп2м меня сбивал я то думал это из за моих кревых рук. в скидках ноябре на дн тундры плонирую прекупить турмс с миг и бмп2м и бмд 4.
Какой именно миг собираешься покупать, если не секрет
@@4ephblu_jlobejlac302 су7бмк
От фугасных птуров ест смысл в сб, не всегда есть гунгуска в начале в бою, и вместо тунгуски играешь ты
Маладес!!!
жалко что похерили управляемость птуров...
Эх, а я надеялся полковой су 22м получить и ветку советскую выкачать
Только тут я заметил, что видео без полей проигрывается, на моем телефоне кайфово смотреть
это из за 21:9 формата. Да под телефоны зайдет как надо)
Забавно как после выхода этого видео, количество летки падающей от БМП резко увеличилось 😂. Сейчас правда стало гораздо меньше ибо птуры порезали, но тем не менее было забавно
В смысле ПТУРы порезали?
@@AreYouAfraidOfGod в смысле они больше не могут доворачивать как раньше, спустя какое-то время они практически перестают это делать, так что да, это нерф, но определённо нерф во благо.
Зато дали захват и сопровождение воздушных целей с точкой упреждения!
тачка классная катаю на 11.0 дают доп награду за бр выше правда не много
Пост вк на фоне бережка (Для всех полковых игроков доступен БМП-2М с комплексом «Бережок»! Успейте вступить в полк для получения этой техники!) Всм успейте? аля выведут?
это в какой группе? в официальной? Хз вроде слухов о выводе из игры не было, да и причин вроде нет выводить, машина то годная
Опять чтоль качать? Ладно,чё б нет.
Как насчёт обзора на Дойче МИ-24П?
не сказал бы что мне очень хочется вообще выкатывать этот вертолет, но в целом заявочка принята)
@@MORDOVEC ну шоб, так сказать, получить чье-то оценочное мнение,заодно посмотреть,что летак может в реалиях боя и думать,а стоит ли вообще браться дальше за Дойчезе Вертолетен :)
@@StarNamedTheSun45 браться определенно стоит, но мой совет - начинать сразу с покупки ка-50 и идти в вертолетные противостояния, чтобы компенсировать отсутствие теплака. За ка-50 и 52 сказать могу, лучшие вертолеты (плевать что там говорит статистика улиток) и настоящие имбы даже для людей без мозгов. А с мозгами так вообще заменитель любого класса техники в игре. Тебя будут ненавидеть, тебе будут писать в личку оскорбления, зато у тебя лучший вертолет игры, а они по ангарам сидят))
@@MORDOVEC с Акулой согласен,аппарат весёлый,но в какой-то мере токсичный. Но все же хочется Еврокоптер,ибо у советов у меня нет 5 ранга,а следовательно ,насколько я знаю,качать дальше вертушки нельзя. Поэтому МИ-24П мне лично будет выгоднее как в плане сетапа,так и бюджета,ибо он выходит чуть дешевле,чем Акула,но в то же время без плюшек :)
Но вся надежда на скидОчки,если они все же будут
@@StarNamedTheSun45 еврокоптер я люблю, но в душе. В плане управляемости потрясающий аппарат, но что у немцев что у французов везде какие то косяки. Немецкий лишен пушки, а значит перманентная смерть от авиации, хотя по наземке это одна из имб, а французский HAD - AGM-114B.... и этим все сказано в принципе) Вот когда на HAP завезут 8 спайков, вот тогда игру ждет новая имбища)) Только когда это случится и случится ли вообще.. вопрос
Как всегда топ обзор)
Эх, где бы полк нормальный взять чтобы качать подобную технику)
В топе полков по фарму полковых очков находишь открытый и вступаешь
@@youtube_kontora_pidorov уже
стримы тебе надо начинать проводить, мне танки надоели, сейчас осваиваю вертолеты
5:48 там написано в скобках РВ, что означает радиовзрыватель. Разве это не так? Даже анимация пробития или сбития показывает, что он есть
это сейчас есть, в текущем виде оно появилось только спустя пару дней после выхода видео)
@@MORDOVEC ясно, но я и до этого видел помню
Главное, что щас все нормально)
За кота лайк
За такое начало ролика поставил бы 2 лайка.
Спасибо и за один
Сделай обзор пожалуйста, на кактусный объект 685?
Пока еще не вкачан, через 33к опыта настанет его очередь. Но как выкачаю, сделаю)
@@MORDOVEC А на бмп 3 был обзор? Если сделаешь,то сравни его и бмп 2м, бмд 4 между собой
@@Максито да в целом бмп-3 смысла нет обозревать. БМД-4 клон БМП-3 по сути и возможностям и чуть чуть лучше благодаря динамике и перезарядке орудия. Правда вроде как у него скоро отнимут 4 птур-а из 8 и он вообще будет хер знает кому и для чего. На него обзор был вот только позавчера. А БМП-2М имхо на 3 головы лучше и того и другого.
@@MORDOVEC Бмд 4 у меня нет,но по этим двум могу высказаться. В городских и на картах с ровной местностью предпочтительнее бмп2м,а вот на холмистых бмп 3 лучше из-за изменяемой подвески. За счёт этого можно увеличить себе увны. Хотя говорят бмп 3 тоже оставят 8 или вообще 4 птура. Не представляю кому он вообще нужен тогда.
@@Максито если и бмп-3 скрутят птур-ы то на 8.7 это прям капитальный мусор. Можно конечно жить на точках и играть от них, но это уже геймплей на очень большого любителя)
у бережка действительно есть проблемы с углами вниз и иногда это сильно мешает работать находясь мордой к верху. Но лично я если с подобным сталкиваюсь успокаиваю себя фразой "ну не судьба" и ищу другие позиции))
Что думаешь насчёт серьезного нерфа вертолетов на деве? Например, теперь нельзя будет взять файрстрики на британском апаче в начале боя :(
@@MORDOVEC понял, для других наций тож понерфили ;с
@@EdwardNigma950 мой ответ куда то пропал, не знаю видел ли ты его...)
Ну там я так понимаю общий нерф всего управляемого вооружения, надо конечно будет смотреть по факту на сколько стало хуже.
@@MORDOVEC да, видел ответ, даже успел полностью прочитать
6:30, имеет ИРЛ или это баг, который исправят? Охренеть, реально, 3 метра радиовзрыватель
Да, ИРЛ. Это было написано как в самой вики тундры, так и во многих ресурсах, так что не баг. По словам DoomKrieger когда Бережок только ввели информация о радиовзрывателе была, а потом пропала. Видимо из за вчерашней переделки ПТУР-ов информация снова вернулась в карточку.
@@MORDOVEC надеюсь к моменту, когда я его прокачаю, его не поднимут по бр)
@@SCOUT3004 вообще я не оч понимаю, почему бр до сих пор 8.7. При том что у той же БМП-3 тоже 8.7 хотя она объективно хуже во всем. Тут либо одному по хорошему надо повышать либо второму занижать.
@@MORDOVEC ну, ты можешь на форуме зайти в тему про ЛЮБОЙ советский топ и посмотреть, почему)
@@SCOUT3004 ой нытиков у советов конечно хватает. Они вообще у всех наций есть, но я хоть не особо форумный посиделкин и то заметил как некоторые люди приводят просто шизофренические доводы в пользу неимбовости вихрей или еще какого то оружия. Идут на все правды или неправды лишь бы защитить. При всем при этом вроде никто и нерфить не просил))). Странные люди, больные)
лол, радиовзрыватель есть значит надо снова расчехлить этот москвич
обязательно, прекрасный аппарат. Всяко лучше держать его в сетапе вместо какой нибудь шилки или енисея.
А какая у тєбя чуствітільность миши?
ну она переключается но при работе ракетой на 1200 DPI стоит
Затестил… даже я криворукий сбиваю самолеты.. а я все думал какую зенитку у советов качать…
О, когда следующий видос?) А ты стримить не планируешь?
итак для меня рекорд 2 штуки за 3 дня :D. Ну думаю через 2-3 дня следующий если все пойдет по плану. Материала и текста готового на десяток обзоров есть, только времени нет все это монтировать. Стримить планирую и видимо пора конкретно задуматься, а то этот вопрос всплывает все чаще.) Думал хотя бы на 1000 подписчиков опрос провести через "Сообещество" но видимо придется опрос провести через видео.
@@MORDOVEC как мне кажется рановато, но и начинать с чего то надо
@@LeVolf ну чисто на пробу разок можно. Чем раньше я пойму что никому это не надо тем быстрее закончу :D
@@MORDOVEC какой опрос, давай стрэм запускай. Не забудь донатион алертс в пол экрана ебануть и поставить прайслист на жопу, чтобы донатили. ♥️♥️♥️
Ля,вот так сюприз,правда использовать творожок как зрк это изврат какой-то)
у нас вся игра про извраты, так что все в рамочках допустимого))))
Спасибі за відос!!!
Как раз получил бмд і буканір, хочу до др гайджинов продать і купіть Су 7 БМД в сетап до бмп 2м
Будєт лі обзор на бомбу Fritz X в морських аркадних боях?
ох ё, Fritz да и еще в морской аркаде..))
Я на Fritz-ах вылетал дай бог пару раз от силы, а в морских вообще в последний раз был пол года назад.
Честно скажу, совсем не приоритетный видос, но я попробую разок и подумаю, если зацепит геймплей)
@@MORDOVEC Прикол в том што He 111 h6 может подняться на 2-3 км і убівать мєдлєниє есмінци
Класно, што я з другим челом смогли открить новиє возможности бережка)))
@@doingmath676 да я к то забыл тебя упомянуть, но ты тоже послужил тригером зайти и проверить лично. Спасибо!)
У меня вопрос откуда у неё тёплак, если в Реале его у него его нет
Чо ты несёшь?
Ждем нерфа, как и с хелфайрами)
ну чо сразу нерфить то :C
@@MORDOVEC Не понерфят, в тундре они уже числятся как фугасные ракеты с радиовзрывателем
@@okeson4009 угу уже поправили, буквально 3 дня назад там и близко не было ни анимации ни второго значка про радиоподрыв.
Появился захват и сопровождение цели. а еще он получил БР 9.3 Всех бы так нерфили!
объясните мне кто нибудь как отключить сраный гранатомёт на бережке, он стреляет вместе с автопушкой, и создаёт завесу из грязи по направлению куда я веду огонь((
Мда, птуры понерфили, и теперь бережок не зрк
Почему на превью бмП-2м, а в названии ролика - бмД-2м?
ахахха потому что я больной ублюдок и позавчерашние страдания на бмд-4 никак не отпускают. Поправил, спасибо))
@@MORDOVEC, ничё, с каждым бывает.
Кстати было-бы неплохо... а чё, подвижность лучше, правда 12,7 ебстать будут прямо в лоб ))) только вот я не слышал о подобной модернизации... БМП-3 с "бережком" - да, а вот БМД...
@@DjA-4l ну бмд 4 мне в первую очередь не понравилась живучестью. Даже если опутсить что 30-ка менее скорострельная и башня более медленная чем у БМП-2м, эта хрень не живет вообще никак. БМП-2М очень часто танкует двигателем и делает это успешно. В бмд-4 у меня что ни выстрел по мне - то ангар, ну и плюс да 12.7. БМП-2М в лоб вполне себе держит 12.7, не держит в борт, а этот мусор имеется чем угодно и куда угодно..
Давай вместе покатаемся? А то у меня чат забанен и я соло игрок. Не хватает союзника…
Бро я подписался
спасибо
я так же на бредли играл на первом , если команда противника полная и крысит то я переключаюсь на самолеты и верты благо там г91 полно и да не так сложно убить нежели с минигана ибо подкалиберы а там считай 1км\с снаряд летит , есть дымы и ТДА в сочетании с теплаком можно убивать . А автопушки да не убивают почему то пушки в черное ну с трудом считай что это не для первостепенной атаки. Как всегда игроки на советах не умеют играть на советах :)) И не знают технику точней на что она способна по сравнению с другими и не реализуют достоинства их . И кажется советские ученые знали как называют технику по примеру "ШтурмЭсс" :) ржунимагу блин
да TOW тоже способны сбивать самолеты, да и любые другие ПТУР-ы с контактным взрывателем, но их главный недостаток - высокое требование к "меткости" игрока ибо контактный взрыватель + кумулятивное воздействие, а не фугасное с разбросом осколков. Я думаю в реальной жизни задачи сбивать самолеты с TOW никогда не ставились, максимум вертолеты. Главный недостаток пушки бредлика как по мне - недостаточная скорострельность. У Dardo пушка в целом то та же самая, но там таких проблем нет, т.к. скорострельность в сравнении с бредли дикая и залететь может сразу несколько снарядов если удачно прицелился.
прям не любишь ты алконафтера ))
Смешное видео
ADATS курильщика))) Спасибо за такие обзоры. Теперь у советов есть 2 ЗРК до 10.0, а остальным нациям "штурвал"???
да, зато голландский! :D
@@tankistrazumist в видео был очень показательный момент на 7:14 где М247 идет в пешее эротическое ибо я на бережке сделал фраг, а он на радиофугасах нет. И это не случайность и не для яркого видео (хотя допускаю что в данном конкретном случае радиофугасов у человека не было) - я несколько раз наблюдал как пушечные зенитки бесполезно тратили свое БК, а я просто брал и сбивал не применяя никаких особенных извилин. Так что глупо говорить что радиофугас лучше зенитной ракеты это не так.
Навыка требуется действительно меньше на том же М247 - стреляй в кружочек и жди фраги. Но лично я бы с радостью отказался от М247, и поприменял навык, если был бы аналог "Бережка" на БР-е ~9.0 у других наций, потому что радиофугасы работают не совсем предсказуемо иногда дамажит хорошо, а иногда ты смотришь на вереницу из "черных пуков" не видя даже "попадание" на экране
А еще между прочим при большом желании и определенных условиях ЗУР-ом (ну или ПТУР-ом с радиовзрывателем в данном случае) можно подорвать пущенный в тебя Nord/Bullpup (не случалось), а так же ПТУР-ы пущенные с вертолетов на этих рангах (а вот это еще как случалось). Радиофугасы сейчас в игре ракеты не подрывают и самолет пускающий его может прикрываться свой ракетой как щитом летя за ней. В этом я лично убедился играя на зенитке Strf 9040С. Bullpup сжирает абсолютно всю пущенную ленту при этом не взрываясь, подозреваю что с любыми другими ракетами происходит тоже самое. ruclips.net/video/gUW2PgH7ixY/видео.html&ab_channel=MORDOVEC . Вот показательный пример как радиофугасы танкует Bullpup и A4E, которому они прилетают чуть ли не полицу, а урона проходит ровно 0 и это текущий патч.
У меня есть подозрения, что подобная ситуация с зенитными ракетами на низких БР-ах как то пересекается с ситуацией Вихрей. Когда остальные нации душат не выдавая конкурентное вооружение лишь бы определенная нация не заливала форумы тоннами нытья о том что их нация самая плохая. Только вот проблема СССР в большей части ситуаций не в том, что техника действительно не конкурентная, а в том что большинство играющих на ней выбрали нацию исходя из чувств патриотизма, а понять что она играется не так же как другие, но играется успешно, просто надо знать как - неспособны.
Тоже самое касается и Nord-ов Bullpup-ов. Су-7 БМК в разы лучше любого G91 и A4E. С24 пускаются в крестик с 2 километров, ракет 6, самолет быстрее любого противника на своем БР-е причем в разы. Я им выфармил полностью всю ветку бобров в РБ за 6 часов игрового времени. Так что ссср выдали офигенный штурмовик на предтопах "мем" в начале ролика отлично это показывает. Если нет 3 тысяч на прем - есть Су-7Б, где подвесов меньше, зато БР ниже и точно не кинет к ЗРК, а ЛТХ аналогичные БМК, так что твоя претензия на счет УРВП не оч понятна)
@@tankistrazumist никакой огранчиенности Штурм-С в УВН-ах нет. Встаешь на любой холмик и получаешь пусть не 90 градусов наверх, но 70 вполне. Одному человеку я уже это доказывал наглядно: forum.warthunder.ru/index.php?/topic/310868-obzor-shturm-s-luchshaya-zrk/&do=findComment&comment=8566471
Ограниченности УВН-ов бережка нет тем более, я же объяснил в видео как поднимать ракету наверх даже не используя складки метсности. УВН-ы работы ПТУР-ом равным УВН-ам пушки, главное чтобы при пуске пушка смотрела в сторону пущенной ракеты, дальше заводи ее на любой угол который тебе нужен и позволяет пушка.
Абсолютно не согласен про Су-7. Что Б, что БМК это один и тот же самолет - ЛТХ идентичны отличия только в подвесах и их количестве. Уничтожение гепарда даже есть в начале боя, уничтожение тьмы гепардов и точно бигляйтов есть в обзоре на Су-7 БМК. Повторяю - Су-7Б от Су-7МБК по лтх и принципу работы ракетами не отличается абсолютно ничем это 2 одинаковых самолета. Да риск получить от зенитки в отличии от G91 где норд можн опустить с 4км выше, но не надо говорить про "нет никаких шансов" это чистое вранье, либо ты не умеешь штурмить с С24, вот и все.
И да чтобы все было понятно, я сейчас не утверждаю что Су-7 имба и лучший самолет игры, срочно нерфить!!! Я о том, что текущая ситуация в предтопах у СССР замечательная и слова "невозможно" "нереально" просто недопустимы ни к штурмовке ни к зенитным возможностям. Я почему то могу, а защитники СССР говорящие о том как все ужасно за СССР не могут. Может проблема не в технике?)
@@tankistrazumist Снова вырисовывается твоя беда, что ты не играл на М247 и судишь о ней только из обзоров или видя ту или иную ситуацию в рандоме. Видеть со стороны и иметь личный опыт - не одно и то же. :) Вот отыграешь сотню боев на М247, сравним твое кд со Штурм-С и тогда поговорим за эффективность)
@@MORDOVEC вопрос. После фикса снарядов на veak 40 можно считать опыт игры на veak 40 аналогичным опыту игры на m247? Просто раньше у них вроде был прикол, что снаряды возводились на такой дистанции, что урона не выдавали вообще, а сейчас на 4 метрах подрыва сносят самолёты только в путь. И да. Бмп2м вместе с обычной ещё и апнули, как ни странно, и теперь никаки ущемлений прав бронебойной ленты нет.
Типичный bugthunder и улитка.
а может это баг и это радиовзрывателя там быть не должно?) ну ща заберут чо)
не, точно не баг. Даже в самом официальном источнике, в котором только правда и ничего кроме правды - Википеди написано про радиовзрыватель ракеты. Ну и целая куча остальных менее известных где про него сказано, что это ракета двойного назначения. Так что в этом плане все ровно, убрать не должны.
@@MORDOVEC ну там на самом деле много чего ещё может быть и за обнародование чего можно присесть)
улитки как и картошка уже давно отошли от исторических параметров в угоду балансу
@@РоманПопов-г8в ой бл... буквально недавно хотел помочь человеку привнести историческую справедливость и скрутить время перезарядки 103 стервы, а разработчики говорят "перезарядка балансная характеристика, менять не будем" В итоге из за "балансной характеристики" скорость перезарядки в 1.5 раза дольше историчной...
а история про присесть за членожор это конечно жесть..))
@@MORDOVEC как у нас говорят - есть пробитие
бесполезным гранатомётом, можно птуры летящие в лицо сбивать )
это нужно быть лютым батей, учитывая баллистику гранатомета). А вообще сомнительно, я тут пару недель назад столкнулся что УРВП полностью вытанковывают радиофугасы в любом количестве - самолет за ракетой прячется как за щитом.
@@MORDOVEC из своего опыта, я увидел в прицел летящий в меня птур и с испугу зажал гашетку )
Да, машина неплохая, но динамики у неё, как у бмд, увы, нет. К тому же, дико раздражают выхлопные газы по правому борту, особенно в тепловизоре
да выхлопные газы сильно мешают, а на счет динамики.. ну не бмд конечно, но и не ползает. Так глядишь бы БР взвинтили, так что нормально)
@@MORDOVEC извини, что отвлекаю и не по теме, но что скажешь о су7бкл (прем)? Обзоры смотрел, но в 2х словах скажи своё мнение, пожалуйста: он норм для совместных, покупать стоит (меня что-то ситуация с с24 несколько смущает)?
Ну охренеть, а у Бигляйта который всего на 0.3 БР ниже, даже стаба нет, тем не менее постоянно слышу нытье от совков какая Бигляйт имба.
бигль другой тип игры, в аркаде ему вернули 8.7, а в рб этот бр его убьёт ибо будет по кд на 9.3, 9.7 против т72 разных версий
@@zema1846 В аркаде ему стаб и не нужен
Уже неактуально, её только что понерфили
У СССР есть 3 зрк(штурм с бмп2м и хризантема с) а они ноют что булпапы имба и збивать их нечем
ну хризантема вот как бы да но о другом). У нее как раз в отличии от других есть РЛС и комплекс захвата и соппровождения целей, но при этом нет аналогичных ракет с радиовзрывателем (вроде точно нет, в игре по крайней мере). На ней поидее более "ЗРК-шный" опыт, но чето я так попробовал, не в печатлило меня контактным взрывателем целиться), но потенциально да, 3 полу-зрк.
Ну теоретически нытье справдливо, но отчасти. Как бы никому не хочется "альтернативно" использовать машины, лишаться нормальных ракет по наземке заменяя их фугасными. Отсюда и нытье. Но те кто хочет и может всегда найдут способы вполне себе нагибать. Даже на видео показательный момент как чудо М247 на радиофугасах не смог, а я на бережке смог, а это да говорит о чем то. И говорит не о моем каком то скиле, а о том что техника не являющаяся как бы полноценной зениткой обладает лучшими зенитными возможностями)
Я думаю, сто хтось з разрабов смотрит твої відос
P.S. Я з України тому пишу на русскам плохо))
ну было бы лестно отчасти, но я в этом что то сомневаюсь.
За язык не переживай, все прекрасно понятно)
Большинство твоих земляков пишут на русском хорошо, по моему ты врешь
@@ЛёхаЗмей-ц8с не факт, еще до всем известных событий у людей с украины вместо и использовалось i и т.п. Видимо там просто раскладка своя на винде