时事大家谈: 热点快评:神秘的“党建领导小组”曝光,中共“小组”知多少?

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 27 авг 2024
  • 中共政治局委员张春贤被免去新疆党委书记职务的两个多月后,终于以“中央党建工作领导小组副组长”的新身份公开亮相,同时也让神秘的党建领导小组出现在公共视野。全部由政治局常委和委员担纲的“党建小组”具有什么使命?即将召开的中共十八届六中全会强调从严治党,党建小组在其中担当什么角色?中共重视各类专项领导小组的作用,习近平能否靠“小组”治国?
    文字报道: goo.gl/2RF4Tw
    美国之音中文网视频 - www.voachinese....

Комментарии • 26

  • @user-sw7oe4iv4n
    @user-sw7oe4iv4n 7 лет назад +5

    小组治国不是长久之策,关键还是建立合理的架构,生成法律性文件,不能上一个领导人搞一套,这对依法治国是一种无形的伤害。连政府都不按法律行事,下面人会怎么看。

  • @luxruinslee1301
    @luxruinslee1301 7 лет назад +5

    章先生说这小组是才建立的,但是我查建立于1988年 ,应该就是一个僵尸组织吧,没有找到任何职能描述

  • @Utopia
    @Utopia 7 лет назад +4

    章立凡说的太好了,刻舟求剑!

  • @ProfLin-xh1tm
    @ProfLin-xh1tm 7 лет назад +6

    章还是有水平的

  • @jackie8653
    @jackie8653 7 лет назад +2

    章 真正的学者

  • @yinggao6787
    @yinggao6787 7 лет назад +2

    我身边的公务员朋友都开始陆陆续续交党费了,原来是跟这个领导小组有关:)

  • @user-ht9fz6mt8k
    @user-ht9fz6mt8k 7 лет назад +3

    闵良臣:关注美国大选就是关注民主--美国之所以成为世人向往的国家

     在民主国家,一个人生下来,就是天然的选民;而一个人生在专制国家,就是天然的奴隶,即使有例外,也只能是极少异数。哪怕同一个人,先前生活在专制国家,他就是奴隶;后来又生活在民主国家,就变成了选民。反之亦然。这很像橘生淮南淮北的情形。
     
    给这一点作注脚,并不难。 1949年后,不论从西方民主国家还是从英国殖民地香港转而“投奔新中国”的知识分子包括一些科学家,后来实际上都变成了奴隶;而1949年后,特别是毛泽东死后,从中国大陆移民到西方民主国家的中国人,就都变成了选民,享受到真正当家作主的感觉。从一个资料上看到,现在香港人中有很大一部分都是在“伟大的毛泽东时代”从大陆冒着被抓或有生命危险偷渡过去的,他们得到的回报,不仅是能够吃饱穿暖,还获得了至少比大陆要多得多的自由民主,让他们过上比在大陆要有尊严的生活。
     
    一个国家最大化也最能体现“人民当家作主”,就是总统大选。不论你选村长选乡长,乃至选市长选省长,只要没有总统大选,即不能称之为民主国家。自然,总统如果不是大选出来的,那个国家也不可能有市长乃至省长的真正民主选举。
     
    是否能行使选举权,在美国,权力在公民;在中国大陆,权力在政府。在美国,选举权利,是公民的政治权利,公民有权利作出选择:行使还是放弃,全由公民自己说了算,任何人都无权剥夺。美国民众对国家有责任感、使命感,正是充分民主的结果;而中国民众对国家无所谓,恰恰是专制使然--你只要在中国大陆走一遭,看看到处都是拼命灌输“国是家”、“有国才有家”,就知道本人这样说绝非造谣诬蔑。如果中国民众天然地像美国人民那样爱国,或说这个国家值得人民去爱,还用得着如此这般灌输洗脑吗?

     
    早在2004年美国大选时,有位联邦参议员候选人就在竞选演讲中说道:“美国之所以成为世人向往的国家而没有人愿意离开,是因为明天。明天我们去投票,投票选择自己的领袖。我们投票选择自己的未来,我们投票选择自己的命运。明天我们都要去投票!”还有什么比这更激动人心的事呢?难怪这位议员的这番演讲赢得了热烈的掌声。
     
    也就在2004这一年,中国政府曾派过一批官员去观摩美国总统大选,他们看到的是,美国民众,不分老少,人们对选举总统的那种热情劲儿。观摩的大陆官员不仅看到“一些投票站内,负责语言服务的好多都是年龄未满18岁的高中生”--这些孩子非常辛苦,早上5点到位,布置投票站,调试机器,晚上8点多完工,但他们却做得一丝不苟,甚至“还看到一位母亲带着一个三岁的儿子、一岁的女儿去填选票,工作人员在每个小孩身上都贴上'I Vote'(我投票了)字样的标志。”
     
    难怪,若问这个世界上有哪些大事最能引起人们关注,我敢说,每四年一次的美国总统大选绝对会排在前十。如期而至的2016美国总统大选,绝对要比那个20国峰会更能所吸引世界眼球。
     
    坦白说,本人并不怎么关心最终谁会当选,因为谁当选,都是自由女神的选择,都是美国人民的选择,与权力无关,与命令无关。我有理由相信,自由的美国人民至少不会选出一个独裁者,而美国的民主制度也不可能让独裁者做总统。
     
    还要什么,这就够了。正如有中国网民所言:“好的制度谁上来都一样,不会坏到哪里去;坏的制度谁上来也都一样,不会好到哪里去。”
     
    有了自由民主,没有财富,可以创造财富;没有幸福,可以创造幸福。中国有些糊涂蛋们总喜欢说,中国大陆这种制度最大的“优越性”,就是“可以集中力量办大事”。这种人哪里懂得,最能“办大事”的,恰恰是生活在自由、民主制度下的人们。我不知道有什么“大事”,中国能做,而美国做不了;我只知道美国能做的有些其实早已算不上“大事”的事,中国反而做不了。且不说美国人早已登月,美国有巨大的航母,还有现已停飞的航天飞机,就是那小小的苹果手机,中国大陆生产得出来吗?不仅如此,总是希望包括美国在内的西方发达国家能卖点高科技给中国,也能很好地说明这一点。这几年,我们有些人到处吹嘘中国的高铁,可本人在观看央视节目时才知道,那高铁的车头和车轮原都不是中国大陆自己生产而是从西方国家买来的。如此这般,还有什么好吹嘘的。
     
    要说优越性,没有哪种制度的“优越性”能超过自由、民主。不然,你说中国那些有钱人家的孩子为何都要去美国留学,而但凡有移民,美国又为什么往往总是首选,就连逃命天涯的贪官,在此之前也多是往西方甚至往美国躲藏。所以说,在本人看来,中国人关注美国大选,其实就是关注美国的自由,关注美国的民主,而关注美国的自由民主,也正是期盼美国那种自由民主什么时候在中国大陆也能成为现实。

     
    一般来说,人这个动物,大抵就是缺啥关注啥。缺少自由,就会关注自由;缺少民主,就会关注民主。闵某,一中国人,已经活到六十岁,不知什么叫选票,别说选总统了,就连省长、市长、县长乃至乡长,像我这种人也没有投票的权利,而那些官员事实上也都是委任的,这是全世界都知道的事。从这一点而言,中国根本不配叫现代国家,若是用一个人打比喻,简直可以说中国大陆就是一个外表穿着西装的“老封建”。
     
    据说,中国人对美国大选的关注度一点不比美国人低,为什么呢,就因为,几千年来,这块土地上没有大选,即使全世界已经有120多个国家实行了民主,连小小的不丹这种蕞尔小国也实行了民主,中国实行的仍是专制体制。因此,中国人只能关注美国大选,眼巴巴地看着美国民众享受民主享受自由。这一点,正如同在中国大陆你很难看到民众公开“抗议政府”一样,因此,中国人往往也只能看外国人抗议政府。
     
    是中国人不喜欢自由民主吗?当然不是。是中国人缺乏对民主的热情吗?更不是。是因为这个国家的政权不喜欢民主,害怕民主。据悉,当年在北京的“西单民主墙”上,不仅有人批判毛泽东犯下的历史错误,还出现了要求肃清专制余毒、要民主、要言论自由的大字报。尽管起先邓小平跟外国人谈话时曾一再肯定西单民主墙,但很快就害怕了,进而打压民主。后来不论是胡耀邦还是赵紫阳的下台,说到底,都是因为他们向往西方,向往普世价值,向往美国,而向往这一切的核心,正是向往自由民主。
     
    一个不民主的国家,统治者代替了人民--人民生活在这种国家,对统治者只能俯首帖耳,否则就要收拾你,变着法儿的收拾你。人民当然希望民主,但一旦发现追求民主让他们的生活变得更糟,绝大多数人担心了,退却了,这反而给那些铁了心要维护专制统治者以更大的信心,证明其统治下的大多数民众包括知识分子用生命追求民主者少之又少。
     
    转眼中共执政六十七年了,可越来越失去民众的信任。别看大会上大讲自己的“初心”,可中共的初心难道不是在夺取政权后实行自由民主吗?今年8月18日香港《苹果日报》发表了货真价实的“红二代”罗宇一篇《与习近平老弟商榷(十一)》的文章,其中就谈到习近平在7.1讲话中多次提到的“初心”。那么什么是初心呢?其实就是由笑蜀编辑、汕头大学1999年出版的《历史的先声──半个世纪前的承诺》,而书中收集了延安时期共产党的言论,其中就有1944年毛泽东接见一批美国人时的亲笔题词:“我党的奋斗目标,就是建立美国式的民主制度。”可见,“建立美国式的民主制度”才是中共“初心”。
     
    然而,对照六十七年的执政,可以说,这种“初心”早已忘到九霄云外,甚至就在一边大讲“不忘初心”的同时,还一边干着与“初心”相反的事儿:在抢夺一本杂志后,又下令关闭了一家在国内外都较有影响的文化思想网站。如此这般,你叫人们还怎么相信你们会“不忘初心”?
     
    正如十余年前一位去美国观摩总统大选的中国官员有感而发的那样,不论西方的普世价值还是美国总统大选,说到底就是真正的“民作主”,而不是“让民作主”,更不是“为民作主”。吊诡的是,大半个世纪一直挂在中共口头上的“人民当家作主”,其实一天也没有出现过--而这种民主,恰恰在美国总统大选中我们看到了,清清楚楚地看到了。

    • @user-ht9fz6mt8k
      @user-ht9fz6mt8k 7 лет назад +1

      中国私人资本主义必须得到广泛、自由发展的机会--- doc.co/DGUYft
      只有解放区才能真正发展私人资本主义--《新华日报》1946 年6 月14 日
      抗战胜利迄今十个月了,国民党当局的一切经济措施,不独未能帮助国内工商业的发展,而且在物价波动,通货膨胀,交通阻塞,外货涌入,以及不合理的外汇关税政策与官僚资本垄断诸方面,给予民族工业以打击,造成民族工业极其严重的危机。 ⋯⋯说明了今天要在国民党独裁政府统治下来挽救民族工业危机、发展资本主义经济等,都是不可能的。只有象我们中国共产党人在广大解放区所采取的发展私人资本主义经济的措施,才会给我们中国资本主义的发展开辟一条新道路。
        没有去过解放区的人们,往往误信那些顽固分子的恶意造谣,认为我们中国共产党人在解放区的经济措施,不是发展资本主义,而是破坏资本主义。理由是共产党的理想和目标,应该是实现社会主义,怎能是发展资本主义?其实,这问题毛泽东同志在《论联合政府》中,早已清楚地解答了。他说:“有些人不了解共产党人为什么不但不怕资本主义,反而提倡它的发展。我们的回答是这样简单:拿发展资本主义去代替外国帝国主义与本国封建主义的压迫,不但是一个进步,而且是一个不可避免的过程;它不但有利于资产阶级,同时也有利于无产阶级。现在的中国是多了一个外国的帝国主义与一个本国的封建主义,而不是多了一个本国的资本主义。相反的,我们的资本主义太少了。我们共产党人根据自己对于马克思主义的社会发展规律的认识,明确地知道,在中国的条件下,在新民主主义的国家的统治下,除了国家自己的经济与发动人民的个体经济及合作社经济之外,一定要让私人资本主义获得广大发展的便利,才能有益于国家与人民,有益于社会的向前发展”。正因为这样,所以我们中国共产党人不仅在理论上,主张在目前中国发展资本主义是必要的,而且在事实上,在一万万以上人口的广大解放区内,采取了一切措施,促进私人资本主义经济的向上发展。在这里不必引证许多老解放区私人资本发展的事例,只举几个新解放区,在打走日寇不久之后的数字来看罢。例如张家口在日寇占领时,该市两百多家皮毛商行大部倒闭,解放后,仅仅两个多月,不仅旧的商号纷纷复业,而且有新的商号开张,并比战前增加了三十多家,该市现在繁荣起来的商行,已达二千七百余家。河南的安阳、焦作等地的煤矿产量,比敌伪统治时期增加了一倍。河北的邢台一千多家皮坊,在解放后都相继复业,四万失业工人,尽都有了职业。 ⋯⋯从这些零星数字中,我们看出了解放区工商业发展的特点,就是在胜利后,不仅过去倒闭的全部复了业,而且一般都有了新的工厂与商号增设,这正与国民党统治区的工厂倒闭、商号停业,成为一个相反的对照。
        我们再引两个美国记者的报道来证明,就更加清楚。例如美记者宝丁在访问张家口后发表谈话说:“张市为八路军解放后,虽只两个月,而社会秩序已很安定,我所遇到的政府人员,他们所做的事,都是符合人民利益的。我又看到许多工厂都很快地复工了,真引起我的钦佩”。又如胜利后特往解放区作五个月旅行的美国记者博乐报道解放区的经济实况时说:“在解放区:(一)私人生产企业不但存在,而且受到政府的鼓励;(二)地主经营仍旧,所不同者,只是过高的田租由佃农要求减低而已;(三)外来的中外资金极为解放区所欢迎;(四)解放区的政府除对敌伪的产业外,并无没收任何财产的企图” 。博乐并且报导在解放区不论资本家、地主也一样热心工作的情况说:“在解放区从事工商业的资本家也很热心。我和许多商人、地主、制造商谈天,发觉他们热心是有理由的,因为共产党人虽然坦白地以改善工人生活为目标,但同时,他们也给地主和制造商以利益”。
        这些引证,还说明了解放区工商业的发展,并不等于一般的通常发展,而是具有迅速发展的趋势。然其所以能够这样发展,又是有深远的原因的。这就是:
        第一,因为解放区首先有民主的政权,实行了减租减息的土地政策,使农民发展生产、改善生活,提高了农村广大群众的购买力,因而刺激工商私人资本主义的迅速发展。
      第二,因为解放区民主政府还积极地实行了各种正确的经济措施,例如实行贸易自由政策,废除了敌伪统治时的种种统制、配给等对贸易发展的限制;又实行合理税收,取消了一切苛捐杂税,大大减轻了工商业的负担;更实行发放贷款,解决了工商业家的资金困难,同时还注意运输事业⋯⋯来便利原料和商品的流通。由此可见,要发展私人资本主义的先决条件,是必需有一个真正民主的政府,它时刻为人民服务,处处为人民打算,并能实行正确的土地政策,使人民生活得到改善。这个条件,正是解放区已经做到、并且还要继续做好的。因此,在今天的中国说来,只有解放区才能真正发展私人资本主义,确实是很明显的了。
      --《新华日报》1946 年6 月14 日
      ▲要『共产党』兑现政治承诺。 。 。一个政权承诺人民的事,没有实践。 。 。就是骗子政权、流氓政权、无赖政权。 。 。 。
      ▲▲中华人民共和国宪法:第三十四条中华人民共和国年满十八周岁的公民,不分民族、种族、性别、职业、家庭出身、宗教信仰、教育程度、财产状况、居住期限,都有选举权和被选举权;但是依照法律被剥夺政治权利的人除外。
      选票是公民的权力;选票是民意的聚集;选票是试金石;选票是鞭子;选票是平民的护身符;选票更是紧握在平民手中的投枪!选票给予公民尊严!没有选票;你也许只能上访;死爹喊娘,向你祖宗喊冤,就这么简单!
      ▲▲▲中华人民共和国宪法:第三十五条中华人民共和国公民有言论,出版,集会,结社,游行,示威的自由。
      ▲▲▲▲中国公民让我们结合汉、满、蒙、回、藏海内外华人一起把『共产党』赶出中国。 。 。中国公民加油
      中国人请你大声说出我们要全民直选中国国家领导人....加油
      自己的中国自己救、自己的香港自己救、自己的台湾自己救。 。 。要自助、人才助、天才助。

  • @jvipcn
    @jvipcn 7 лет назад +1

    不是有工委嗎 工委還有嗎

  • @makcheong3109
    @makcheong3109 7 лет назад +2

    名字随意安,你们开心就好

  • @feelme9103
    @feelme9103 7 лет назад +1

    时事大家談不具名中文版

  • @wasun4262
    @wasun4262 7 лет назад +1

    “党建领导小组”就是过去路线斗争的翻版,是好是坏说不定,因为,这是乱的表现,以后才能看明白。

  • @user-me4zj4jo8t
    @user-me4zj4jo8t 7 лет назад +1

    一个美国的中文网从来不报道美国国内华人的状况,表达他们的政治诉求,反而非常关心别的国家,就是用心良苦

    • @egami6635
      @egami6635 7 лет назад +2

      一个国家,一个组织。对内的报道,如此不实,如此的种种也就不多说了!在报道他人时总是吹毛求疵,断章取义种种也就不多说了!!总体的报道总是遮遮掩掩,恍恍惚惚,顾左右而言他种种也就不多说了!!!

    • @user-me4zj4jo8t
      @user-me4zj4jo8t 7 лет назад +2

      你说的话对你主子也同样适用

    • @egami6635
      @egami6635 7 лет назад

      lin li 你的观点与评论…………☝面的不能看到,还是当着面说能起到实际的谄媚的作用

    • @egami6635
      @egami6635 7 лет назад

      lin li 你愤青式的语言特色…………忘乎所以了,忘了自己的位置

    • @egami6635
      @egami6635 7 лет назад

      lin li 什么素质???

  • @wasun4262
    @wasun4262 7 лет назад +1

    老兵集群上街:“东海”,“南海”,“台海”不会有好结果。

  • @yangyu7727
    @yangyu7727 7 лет назад +1

    是十九大。。。何频为啥老说十八大。。

  • @KimYoKang
    @KimYoKang 6 лет назад +1

    中央党的建设工作领导小组