Говорив сьогодні з знайомим. Поранений військовий з ДШВ. В лікарнях де він був, лікування майже 0, відношення скотське. Він був не ходячий - йому не дали ні води ні їжі - бо бачите в нього не було кружки і тарілки. Коли попросив зашити рану - сказали що дадуть голку хай сам зашиває якщо хоче. Щоб переїхати в іншу лікарню - відправили в трусах поїздом - бо штани були знищені. Прийшов на ВЛК - дали підписати попередньо заповнений бланк і все - ніхто особо не дивився - 30 днів відпустки і після прибути в частину, а він ходити не може - досі осколки в коліні, поранення всієї лівої частини тіла, контузія, сильні болі. Дуже багато деталей опускаю - але якщо це все послухати то можна посивіти. Треба якось навести з цим всім лад і допомогти таким людям - бо вони не знають що робити - вони і так пережили вже багато, а всім плювати на них - відношення як до мяса ! В той же час деребан бюджету через різні схеми продовжується. Поки буде продовжуватись таке скотське відношення до наявних військових - багато людей буде шукати як відкосити і не бажатиме іти в ТЦК добровільно. Бо проблема не в бажанні людей захищати - а проблема з внутрішнім ворогом який нищить все з середини.
Не пойму, если у него осколки в ноге остались и ходить не может куда смотрит влк ? Вот причина не образованных организаций таких как тцк, которая даже не является юридическим лицом приватного права. Возможно если бы хоть приватного права был бы тцк то хоть было ответственность была б какая-то. А так крайних нет , попробуй докажи а несуществующей организации что подписан контракт, ранение , инвалидность или родственникам погибших. Оно и понятно было всё изначально что это за война без введения стана войны , без признания збройной агрессии, военный стан введен на основании какой-то военной агрессией где такого термина нет в украинском законодательстве. Одно сплошное наглое враньё . Не понимаю куда люди смотрят , откройте конституцию , это же не сложно . Не выполнять преступные приказы, может после этого на верху бы задумались что люди свои права знают и может отношение поменялось бы . А так действуют по принципу, молчат ,соглашаются значит всё устраивает
То правду каже народне прислів'я "точказренія залежить від міісця сіденія" то як дали посаду (времєнно) головою суду поруліти то треба ж бігом спподобатись владі та судовій адміністрації??? То ви скажіть ким і коли створений ваш суд,це до висліву про "ВАШУ РОДІНУ УРСР" чи може закони не діють УРСР чи ви щось помилково "нєудобно получилось🤣
Конституция Украины и решение конституцийного суда пишут что про положение военных формирований определяется ЗАКОНОМ Верховной рады но ни как положением КМУ "ПОВНОВАЖЕННЯ і порядок діяльності Кабінету Міністрів України, інших центральних та МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ виконавчої влади визначаються Конституцією і законами України; ОРГАНІЗАЦІЯ і ДІЯЛЬНіСТЬ органів ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ визначаються виключно ЗАКОНАМИ України (пункт 12 частини першої статті 92, частина друга статті 120)."
Конституцийныц суд Украины чётко говорит что только законом утверждается регламент про военных формирований ,но не постановой КМУ "Системний аналіз положень Конституції України, проведений Конституційним Судом України, вказує на те, що ПОВНОВАЖЕННЯ органів державної влади визначаються Конституцією і ЗАКОНАМИ України"
@@ДмитроЛиповецький-ш3ж Я так и понял аргументов ноль по законодавчой базе , одни только хихоньки та хахоньки словно в детском саду когда нечего аргументировать ) я вам достаточно веских причин дал под етим видео и в другом что нужно смотреть, где смотреть в опровержение ваших насмешок. В ответ аргументов ноль ,что только подтверждает хто есть хто😄 По большому счету я не хочу вам что-то доказывать . Пишу лишь для людей которые ищут знания и попадают вот на таких физических лиц которые лже наукой занимаются , прочитавши комментарии и проверивши ссылки на которые даю может усомнится в очередном гуру юридических наук этого канала))Всё просто я дал направление где читать и что читать . Цитировать сюда статьи законов нет смысла . Слышащий услышит, видищий увидит .
Що саме ви маєте на увазі під юридичною відповідальністю країн заходу ? Будапештський меморандум формально-юридично є декларацією. Це запитую для уточнення ваших слів, чи це емоційне висловлювання, або ви дійсно так вважаєте. Дякую.
за порушення Будапештського Меморандуму Російською Федерацією мені присудили моральну шкоду в пятсот тисяч гривень у справі № 686/5130/22 і на вашому місці я б не кричав про його формальність...
Деятельность военных формирований определяются только законом а не постановою КМУ Ст 17 КУ "Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні ВІЙСЬКОВІ ФОРМУВАННЯ та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких ВИЗНАЧАЮТЬСЯ ЗАКОНОМ"
@@ДмитроЛиповецький-ш3ж Действительно делов то, нет закона и нет , с такой логикой зачем конституция , зачем такие гослужашие и структуры которые делают то что суперечит верховенству праву . Зачем правила если их не соблюдать 😉 То есть конституция чётко указывает все государственные органы, военные формирования, правоохранительные органы образовуются реорганизуются ликвидируются только законом . Про деятельность таких органов тоже законом. Законодавчий орган это Верховная Рада а не кабинет министров . Другими словами если нет закона нет и организации)
@@ДмитроЛиповецький-ш3ж Так я вам пишу уже сколько раз , дайте аргументы , дайте ссылку на законы , возможно действительно есть законы где черным по белому будет написано к примеру что есть юридическое лицо пупличного права,что есть закон про деятельность тцк и так далее, а в ответ только смешарики детского сада 😄. Факты плиз в студию, если они есть )
@@ДмитроЛиповецький-ш3ж Наверное законы с грифом государственная тайна) Так в этом случае работает ст57КУ "Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, мають бути доведені до відома населення у порядку, встановленому законом. Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, не доведені до відома населення у порядку, встановленому законом, є нечинними." Ст 58 КУ Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.
Про правонаступника военкомата и передачу баланса до тцк Про образование юридического лица прописано ГКУ глава 7 . Реорганизация,Ликвидация , Образование. Когда происходить передача правонаступнику происходить следующие действия . 1ВР принимает закон про правонаступництво 2 утверждается комиссия по делам передачи балансу и инвертализации всего хозяйства. военкоматов 3 прежде чем передаст комиссия весь баланс нужно образовать тцк не постановою КМУ, образование и деятельность военных формирований утверждается законом 4 инвертализация проведена и комиссия передает весь баланс и полномочия новому органу . 5 юридическое лицо с момента прекращения остановки в реестре прекращает свою деятельность , остановлен. Соответственно тцк зарегистрирован в реестре по новому коду ергпоу, юридическое лицо зарегистрирован по своему наименованию и по своим данным. Вывод тцк не зарегистрирован ЕДР , А это значит что тцк не является даже юридическим лицом приватного права. Такая себе Самоорганизация . Даже не смотря на то что КМУ не может образовывать военные формирования , так даже и от КМУ нарушены сроки ,где написано в течении шести месяцев образовать , но не год спустя . Когда истекает срок действия документа его нужно заново восстанавливать , всё тоже самое и с тцк
Только не ровняйте меня к тем которых вы обозвали людей тех иных организаций у каждого есть своё мнение. Ждём от вас конструктивного рассказа и разъяснения, а не поиска в Google. путин лалалалала
Установа банку: ПриватБанк МФО банку: 305299 Отримувач платежу БАЛІЦЬКИЙ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ IBAN: UA293052990262076400935668227 Рахунок отримувача: 262076400935668227 Валюта рахунку UAH РНОКПП отримувача: 2940805016 Призначення платежу: Поповнення рахунку БАЛІЦЬКИЙ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
Медальки раздают за лже науку 😊 Дайте ответ подалуйста на такие вопросы почему тцк юридическое лицо пупличного права? Где прописано в законодательстве про юридическое лицо пупличного права про образование, реорганизацию , ликвидацию такой организации.? Если тцк юридическое лицо пупличного права какое отношение имеет военное формирование за котролем бюджетных средств? Ещё хочется сказать людям не тратьте время здесь на канале правду не расскажут
Вітання! Дякую!Дай Боже Вам здоров'я!
Говорив сьогодні з знайомим.
Поранений військовий з ДШВ.
В лікарнях де він був, лікування майже 0, відношення скотське.
Він був не ходячий - йому не дали ні води ні їжі - бо бачите в нього не було кружки і тарілки.
Коли попросив зашити рану - сказали що дадуть голку хай сам зашиває якщо хоче.
Щоб переїхати в іншу лікарню - відправили в трусах поїздом - бо штани були знищені.
Прийшов на ВЛК - дали підписати попередньо заповнений бланк і все - ніхто особо не дивився - 30 днів відпустки і після прибути в частину, а він ходити не може - досі осколки в коліні, поранення всієї лівої частини тіла, контузія, сильні болі.
Дуже багато деталей опускаю - але якщо це все послухати то можна посивіти.
Треба якось навести з цим всім лад і допомогти таким людям - бо вони не знають що робити - вони і так пережили вже багато, а всім плювати на них - відношення як до мяса !
В той же час деребан бюджету через різні схеми продовжується.
Поки буде продовжуватись таке скотське відношення до наявних військових - багато людей буде шукати як відкосити і не бажатиме іти в ТЦК добровільно.
Бо проблема не в бажанні людей захищати - а проблема з внутрішнім ворогом який нищить все з середини.
Не пойму, если у него осколки в ноге остались и ходить не может куда смотрит влк ?
Вот причина не образованных организаций таких как тцк, которая даже не является юридическим лицом приватного права. Возможно если бы хоть приватного права был бы тцк то хоть было ответственность была б какая-то. А так крайних нет , попробуй докажи а несуществующей организации что подписан контракт, ранение , инвалидность или родственникам погибших.
Оно и понятно было всё изначально что это за война без введения стана войны , без признания збройной агрессии, военный стан введен на основании какой-то военной агрессией где такого термина нет в украинском законодательстве. Одно сплошное наглое враньё . Не понимаю куда люди смотрят , откройте конституцию , это же не сложно . Не выполнять преступные приказы, может после этого на верху бы задумались что люди свои права знают и может отношение поменялось бы .
А так действуют по принципу, молчат ,соглашаются значит всё устраивает
За відмову від ОФЕРТИ покарання бути не може!!!
Це добровільне прохання до укладання угоди!
То правду каже народне прислів'я "точказренія залежить від міісця сіденія" то як дали посаду (времєнно) головою суду поруліти то треба ж бігом спподобатись владі та судовій адміністрації??? То ви скажіть ким і коли створений ваш суд,це до висліву про "ВАШУ РОДІНУ УРСР" чи може закони не діють УРСР чи ви щось помилково "нєудобно получилось🤣
Конституция Украины и решение конституцийного суда пишут что про положение военных формирований определяется ЗАКОНОМ Верховной рады но ни как положением КМУ
"ПОВНОВАЖЕННЯ і порядок діяльності Кабінету Міністрів України, інших центральних та МІСЦЕВИХ ОРГАНІВ виконавчої влади визначаються Конституцією і законами України; ОРГАНІЗАЦІЯ і ДІЯЛЬНіСТЬ органів ВИКОНАВЧОЇ ВЛАДИ визначаються виключно ЗАКОНАМИ України (пункт 12 частини першої статті 92, частина друга статті 120)."
Конституцийныц суд Украины чётко говорит что только законом утверждается регламент про военных формирований ,но не постановой КМУ
"Системний аналіз положень Конституції України, проведений Конституційним Судом України, вказує на те, що ПОВНОВАЖЕННЯ органів державної влади визначаються Конституцією і ЗАКОНАМИ України"
Не випивайте з контексту)))
@@ДмитроЛиповецький-ш3ж
Я так и понял аргументов ноль по законодавчой базе , одни только хихоньки та хахоньки словно в детском саду когда нечего аргументировать ) я вам достаточно веских причин дал под етим видео и в другом что нужно смотреть, где смотреть в опровержение ваших насмешок. В ответ аргументов ноль ,что только подтверждает хто есть хто😄
По большому счету я не хочу вам что-то доказывать . Пишу лишь для людей которые ищут знания и попадают вот на таких физических лиц которые лже наукой занимаются , прочитавши комментарии и проверивши ссылки на которые даю может усомнится в очередном гуру юридических наук этого канала))Всё просто я дал направление где читать и что читать . Цитировать сюда статьи законов нет смысла . Слышащий услышит, видищий увидит .
Що саме ви маєте на увазі під юридичною відповідальністю країн заходу ? Будапештський меморандум формально-юридично є декларацією. Це запитую для уточнення ваших слів, чи це емоційне висловлювання, або ви дійсно так вважаєте. Дякую.
за порушення Будапештського Меморандуму Російською Федерацією мені присудили моральну шкоду в пятсот тисяч гривень у справі № 686/5130/22 і на вашому місці я б не кричав про його формальність...
Деятельность военных формирований определяются только законом а не постановою КМУ
Ст 17 КУ
"Забезпечення державної безпеки і захист державного кордону України покладаються на відповідні ВІЙСЬКОВІ ФОРМУВАННЯ та правоохоронні органи держави, організація і порядок діяльності яких ВИЗНАЧАЮТЬСЯ ЗАКОНОМ"
Ну і далі? Нема закону?
@@ДмитроЛиповецький-ш3ж
Действительно делов то, нет закона и нет , с такой логикой зачем конституция , зачем такие гослужашие и структуры которые делают то что суперечит верховенству праву . Зачем правила если их не соблюдать 😉
То есть конституция чётко указывает все государственные органы, военные формирования, правоохранительные органы образовуются реорганизуются ликвидируются только законом .
Про деятельность таких органов тоже законом.
Законодавчий орган это Верховная Рада а не кабинет министров .
Другими словами если нет закона нет и организации)
@@Роман-т2щ6щ якщо ти не знаєш, що є закон, то це не значить, що його нема))) недоюристи недодєлані)))
@@ДмитроЛиповецький-ш3ж
Так я вам пишу уже сколько раз , дайте аргументы , дайте ссылку на законы , возможно действительно есть законы где черным по белому будет написано к примеру что есть юридическое лицо пупличного права,что есть закон про деятельность тцк и так далее, а в ответ только смешарики детского сада 😄. Факты плиз в студию, если они есть )
@@ДмитроЛиповецький-ш3ж
Наверное законы с грифом государственная тайна)
Так в этом случае работает ст57КУ
"Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, мають бути доведені до відома населення у порядку, встановленому законом.
Закони та інші нормативно-правові акти, що визначають права і обов'язки громадян, не доведені до відома населення у порядку, встановленому законом, є нечинними."
Ст 58 КУ
Закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом'якшують або скасовують відповідальність особи.
Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.
На жаль, це правда :(
Про правонаступника военкомата и передачу баланса до тцк
Про образование юридического лица прописано ГКУ
глава 7 . Реорганизация,Ликвидация , Образование.
Когда происходить передача правонаступнику происходить следующие действия .
1ВР принимает закон про правонаступництво
2 утверждается комиссия по делам передачи балансу и инвертализации всего хозяйства.
военкоматов
3 прежде чем передаст комиссия весь баланс нужно образовать тцк не постановою КМУ, образование и деятельность военных формирований утверждается законом
4 инвертализация проведена и комиссия передает весь баланс и полномочия новому органу .
5 юридическое лицо с момента прекращения остановки в реестре прекращает свою деятельность , остановлен. Соответственно тцк зарегистрирован в реестре по новому коду ергпоу, юридическое лицо зарегистрирован по своему наименованию и по своим данным.
Вывод тцк не зарегистрирован ЕДР ,
А это значит что тцк не является даже юридическим лицом приватного права. Такая себе Самоорганизация .
Даже не смотря на то что КМУ не может образовывать военные формирования , так даже и от КМУ нарушены сроки ,где написано в течении шести месяцев образовать , но не год спустя . Когда истекает срок действия документа его нужно заново восстанавливать , всё тоже самое и с тцк
Только не ровняйте меня к тем которых вы обозвали людей тех иных организаций у каждого есть своё мнение. Ждём от вас конструктивного рассказа и разъяснения, а не поиска в Google. путин лалалалала
Установа банку:
ПриватБанк
МФО банку:
305299
Отримувач платежу
БАЛІЦЬКИЙ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
IBAN:
UA293052990262076400935668227
Рахунок отримувача:
262076400935668227
Валюта рахунку
UAH
РНОКПП отримувача:
2940805016
Призначення платежу:
Поповнення рахунку БАЛІЦЬКИЙ ІВАН МИКОЛАЙОВИЧ
🇺🇦👨⚖️🇺🇦
Медальки раздают за лже науку 😊
Дайте ответ подалуйста на такие вопросы почему тцк юридическое лицо пупличного права?
Где прописано в законодательстве про юридическое лицо пупличного права про образование, реорганизацию ,
ликвидацию такой организации.?
Если тцк юридическое лицо пупличного права какое отношение имеет военное
формирование за котролем бюджетных средств?
Ещё хочется сказать людям не тратьте время здесь на канале правду не расскажут
5168752017484976
Автор продався за медаль ку
Хто це взагалі такий що це за йолоп?
Приємно познайомитись))) Дмитро!!!
@@ДмитроЛиповецький-ш3ж отже йолуп дмитро 😂😂😂
@@Wulflik2024 Ваша думка мене так хвилює і така для мене важлива))))
@@ДмитроЛиповецький-ш3ж ти такий убогий просто жах
@@ДмитроЛиповецький-ш3ж дмитро а чому ти мамина ляля не воюєш?