Литовские князья на русской службе
HTML-код
- Опубликовано: 7 окт 2024
- Литовские князья на русской службе
Появление Гедиминовичей в Московском царстве - явление уникальное. Правящая династия ВКЛ позиционировала себя извечным врагом Москвы, после Кревской унии она полностью утратила связь с православием и Русью. В то же время многие потомки Гедимина не только служили московским царям, но и участвовали в войнах с Литвой.
Гедиминовичи достаточно быстро ассимилировались в Московском государстве. Уже сыновья и внуки выехавших из Литвы князей никак не отождествляли себя с нею. Со временем потомки литовских князей стали органической частью русского боярства, составили высшую аристократию русского государства.
Исторические обзоры Евгения Константинова на сайте sonar2050.org можно прочитать здесь www.sonar2050....
Читайте sonar2050.org
подписывайтесь на #Сонар2050 в соцсетях:
/ sonar2050
t.me/sonar2050
conap2050
/ sonar2050
Россия Империя -- всем любящих Ея места хватит !!!
А кто не любит, тоже хватает. :) Тем более что мест этих много у других захвачено.
@@Alilbas разберемся ☝ есть опыт за 7529 лет !!
@@СергейАнтонов-ю8б Россия тюрьма народов.
@@СергейАнтонов-ю8б Россия империя зла которая полокоть в крови коренных народов РФ.
@@SARKA.что же тогда говорить про индЕйцев которые жили на современной территории сша и про индИцев, которые чудом уцелели от любви к ним англичан...
А что так мало просмотров? Тема то интересная!
Почитайте Пыжикова "Славянский разлом" там всё доступно описывается !!!
Интересно...
Vytenis byl staršym bratom Gediminasa.
U menia praded s prababkoj shliahta iz Slavuty (teperj Hmeljnickaja oblastj v Ukrajine), no ja na 100 % litovka aukshtajtijka. Takoj moj kulturnyj kod.
Kakie tam gediminovichi litovskie kniazja - deviatja -desiataja voda ot kiselia? Etnichnostj v drugoj kulturnoj srede obychno boljshe dvuh trioh pokalenij ne vyderzhivaet, esli net drugih barjerov i dostatochno obshirnaja diaspora (evreji i litovskie tatary poteriali jazyk, no ih "skrepami" byla drugaja religija, kotoraja derzhala populiaciju vnutri).
Eti kniazja na russkoj sluzhbe davnym davno ne litovcy, neskoljko pokalenij.
А Ягайло это конечно же " литовец". Одной рутеной шпаривший, к ору поляков
@@void8906 , na rodnom jazyke Jogaila s Vytautasom peregovarivalisj, čto b poliaki ne poniali o čiom.
Moj muž žemaitijec, no našy deti vyrosli aukštaitami, potomu , čto ja žemaita peremanila k sebe na rodinu. Eslib my žyli by v Žemaitiji, našy deti vyrosli by žemaitami.
Vytautas s Jogailoj etničeskije litovcy, potomu, čto vyrosli v Litve. Roditeli im dali litovskije etničeskije imena , a dlia jazyčnikov imia imeet sakraljnoje značenije.
«Несвядомая» история Белой Руси. Зинькевич В.
Расскажите про Беларусь. Мне ничего не понятно что там происходит... Спасибо.
Да жопа тут творится. Забирают даже на выходе с проходных завода. Просто наугад.
А почему ни слова о том, что статут ВКЛ написан кириллицей на старорусском? И что в те времена Литвой называлась современная Беларусь, а Литвы тогда не было, была Жмудь..
Может сперва почитай статуты на латыне , потому што литовцы в те времена писали на латыне как во всей европе была писменость латинская и толька потом на кирилицы для руских , и белорусы в те времена назывались в литве гуды или русичи и мова называлась руска , жемайтия почти никогда неменяла сваи границы и занимает толька треть литвы астольное ета аукштайчяй , дзукай , сувалкечяй каторые и назывались литовцеми но и жемайтийцев и у дцукав и у сувалкав и у аукштайтийцев адин и тотже язык литовский меняетса толька наречие и ета всё называетса ЛИТВА
@@raimundascerniauskas482 разговор идёт о конкретном статуте. Гедиминовом. Зачем об остальных начинаешь приплетать?
И на счёт латыни. Это не было обязаловкой. Просвещенный человек обязательно помимо латыни знал ещё и греческий, и иврит. Это только поляки в подражание немцам все на латыни писали... И опять - при чем тут границы Литвы, если разговор о ВКЛ?
@@ИгорьКотенко-ч2к а пачиму ты оскарбляеш што литва ето белорусь а мы жмуд ? Никогда гуды небыли литовцами литва упоменаетца ещё 1009 году кода белоруссы были в киевской руси ! Есть документы , договара с ордином , писма князей , летописи где всё ясна написана кто такие литовцы и кто такие белорусы и украинцы ! Такшто луче изучи ету тему а потом штота утверждай , вы там бульбошы со сваими фантазиями закалибали неучи !
@@raimundascerniauskas482 прочитай внимательно предложение - со слов: И что в те времена...
В те времена - это понятно? Я говорю о далёком прошлом... Читать научился бы внимательно, а потом уже обижайся 😀
И где я кого чем оскорбил? Ты сам себе обиду придумал, а теперь и на меня ещё наезжаешь... Это в Европе так сегодня принято? Молодцы, мля
В 1009 году? Да тогда сама тогдашняя Русь была размером меньше Литвы сегодня, какая Беларусь в её составе, ты о чем?
А насчёт изучения истории... У нас и спор происходит потому, что истории разные. Вы одно рассказываете, мы другое. И в итоге происходит то, что и происходит. Глупая бессмысленная вражда...
@@ИгорьКотенко-ч2к неможет быть разной истории , каждый документ изучен , каждая бумашка ! Разница в том што мы пишым по доказаным фактам а вы по сваей фантазии , всё ищете какоето величия но ниодна страна мира непринимает в серёз и не признаёт ети вашы фантазии !
Для того, чтобы в мозгах недостаточно образованных современников, таких, как я, прояснить некоторые моменты взаимоотношений между братьями-славянами, расскажите, пожалуйста, когда и как территория нынешней Белоруссии оказалась в составе Российской Империи. Белорусы объясняют скандальное неоднократное заявление Лукашенко о том, что белорусы постоянно жили "под плёткой" восточного брата, то бишь русских, тем, что в Белоруссии до объединения с Россией никогда не было крепостного права, а присоединившись они попали в кабальную крепостную зависимость, и именно это напоминает раз за разом Лукашенко. Я не понимаю, у них что, своих помещиков и знати не было, а белорусское крестьянство попало в крепостную зависимость к русским помещикам? А какая общественная формация была на территории сегодняшней Белоруссии до вхождения в состав РИ? Без чёткого пояснения этих исторических взаимоотношений совершенно невозможно разобраться в сегодняшних претензиях к России не только со стороны Белоруссии, но и странной озлобленности против русских и практически всех жителей бывших союзных республик. Мне лично вот всё равно, от кого ведут свою родословную знаменитые князья, но мне далеко не безразлично, *почему практически все эти народы истово ненавидят русских,* при том, что им строили государственность, развивали промышленность, датировали и даже предоставляли преференции против русских в обучении в российских ВУЗах? Хочу знать, почему все бывшие "братушки" при всех ништяках, получаемых от русских на протяжении столетий, не только не чувствуют благодарности, но и откровенно нас ненавидят. Болгар от турецкого ига спасали, сколько русских солдат полегло, и что, они были в союзе с фашистами. Армян спасали от геноцида, тоже недовольны. Грузины просто считают оккупантами, оскорбляют всячески, один Габуния чего стоит. Украинцы вовсе считают врагами и мечтают сбросить на нас ядерную бомбу. И т.д. вот какой цикл роликов прошу я Вас сделать. Но только без пропаганды, а максимально объективно. Пожалуйста!
1. территория современной Белоруссии вошла в состав РИ в 1795 году
2. крепостное право в ВКЛ было объявлено в 1447 году ( в России его окончательно ввел Петр I как заимстрование из Европы ) - литовско-польское крепостное право было более жестоко чем в России. В России казнь крепостного помещиком было уголовным преступлением, а Польше и Литве на это имел право даже мелкий шляхтич.
3. современные литвины гордятся что в ВКЛ было аж 10% свободного населения. При вхождении в РИ крепостных стало меньше ( мелкая шляхта была лишена дворянских прав и их крестьяне стали свободными ), но в белорусских губернях оставалось смым высоким по стране и доходило до 65% а в среднем по стране 34% было крепостными. В десятках губерний крепостного права небыло совсем www.demoscope.ru/weekly/2007/0293/nauka02.php
@@alicesaemon3293 Спасибо Вам огромное за пояснения. Но яснее не стало, почему Лукашенко всё вспоминает какую-то плётку. Ведь получается, что и до вхождения в РИ на территории нынешней Белоруссии вовсю цвело крепостничество, причём даже более жёсткое, чем в РИ. Лукашенко что, истории своей страны не знает или умышленно нагнетает антироссийские настроения? Вопрос риторический. Я для себя выводы уже сделала. =((
@@Lubopitnaya-koshcaя не могу дать квалифицированный ответ на вопрос "почему Лукашенко вспоминает?", т.к. у меня нет диплома врача психиатра.
К тому что вам пояснили можно только добавить что на землях Белоруссии начиная с конца 16 века было больше барщины и меньше оброка чем в России того времени, что для крестьян было хуже
Может быть Россия взяла на себя непосильную ношу, поддерживая и помогая другим, не заботясь о себе. Теперь вот не любят Россию, которая ни сама не развивалась ни другим не давала. Все то окраины были Российской империи.
Да и сейчас наблюдаем. Москва да Питер живут, а дальше сами знаете.
Ни я ни вы сейчас не знаем, как сложилась бы судьба бывших окраин РИ, например Украины или Грузии, какими бы сейчас они были не войди в состав СССР в 1922 году. Но вот вы и я уж ТОЧНО ЗНАЕМ, какой была бы бывшая окраина РИ Финляндия, если бы там взяли власть большевики и Финляндия вошла в состав СССР. Как видите самим можно сравнить не прибегаю к умным роликам из сети. Где сейчас по уровню жизни финны, а где "великие" россияне, не говоря уж про украинцев или грузинов.
Посмотри Клёсова - генеология всё ставит по местам ! Свои пробу отправь на экспертизу , а потом вещай.
Ну у Хованского сразу аристократическую поступь видно.
А в чем опровержение? В том что Киевский князь на болотах Москву построил, или в том что позже другие Литовскиие (не Литовцы) князья Московию поднимали из тьмы и Православию учили? Так потом позже при Петре 1 Голландцы московскую науку поднимали тоже. В то время Московия была дикой страной, которую просветляли предки Украинцев и Белорусов. Ведь заметьте не "Литовцы" приглашали на службу Московитов, а именно наоборот. Почему?
Ну, он град Москов не построил, а пригласил в него на встречу, в 1147 году от Р.Х., Святослава Ольговича. И был он тогда князем Суздальским. Киевским (в первый раз) он стал в 1149. Так что "поздравляю, гражданин соврамши!" (С)
Киеву лет больше чем Москве, но не больше чем Смоленску к примеру. Питеру вообще 300 лет всего и столицей побывал. так уж складывается история - что-то развивается, что-то в упадке.
Юрий Долгорукий был суздальским князем-- в Киеве своего князя не было и Юрий Долгорукий некоторое время завоевывал Киев, но в Киев не поехал а назначил наместника--вы потрясающе невежественны
оал