• Больше контента в Телеграм, обязательно подпишитесь: t.me/weareinvrs • Как работает музыкальный рынок? Учись у INVRS - курс "Основы музыкальной индустрии" (начать обучение можно и нужно прямо сейчас): invrs.getcourse.ru/musicindustry
Такой уютный урок... Как будто на кухне ночью разговор об аблетоне зашёл)) спасибо, очень полезно, не хотелось ускорять видео, как делаю обычно, из-за атмосферы.
Ребята спасибо! Капаюсь в ютубе, пытаюсь найти хорошие разборы аблетона, с полезными советами и фишками. И вот спустя тысячи лет я впервые наткнулся на ребят которые хорошо преподнесли информацию, доходчиво без лишней воды на русском, так еще и с клевыми примерами! Надеюсь это начала такий фазы! Спасибо за видео, подписка оформлена!
Паша, привет! Конечно Лайкусик, а как же иначе))) Очень крутая и интересно-атмосферная композиция получилась, особенно понравился момент текстурного фонового заполнения. Я сам очень люблю делей использовать у себя в треках. Прям вот зарыться в этом, в поиске нового хука))) Часто для ритмики использую делей как некий элемент грува
Спасибо за новый ролик, если честно, ждал его очень сильно, и был приятно удивлен, когда увидел заголовок видео. Да еще и на Эйблтоне, просто спасибо за это отдельное! Была затронута тема плагинов дэлея, мол от валхаллы есть хороший дэлей. Хотелось бы узнать целесообразность использования делэев (да и других аналогичных базовым эйблтоновским эффектов) от сторонних разработчиков, ведь принцип дэлея по сути один и тот же (вполне возможно, что я ошибаюсь, поэтому и спрашиваю). Разницу реверба валхаллы и обычного эйблтоновского я понимаю, а того же самого дэлея - нет. P.S. "Виувиувиувиувиу" на 5:18 как ни странно я записываю отдельно, затем обрабатываю (реверс, делэй, beatrepeat, и прочие издевательства), и использую как FX. А иногда как и переходы в дропы...
Спасибо большое за внимание! У Valhalla традиционно уже основная фишка - возможность выбора окраса и характера, что у Vintage Verb есть несколько типов характера, так и у их Delay есть масса разных вариаций. Там также присутствует дополнительные функции в виде выбора типа задержки. В общем основное отличие именно в этом. За счет этого можно добиваться немного иного результата, поэтому я и рекомендовал их в ролике. А по поводу "Виувиувиувиувиу" его перезаписи и использования - ну это же гениально, вот именно из таких вот смелых решения и строится топовый и уникальный продакшн! :)
R'n'B? Хм, возможно что-то и есть от него, настроение определенно присутствует :) Цифровые вещи всегда будут более гибкие в плане настроек, но чего не отнять у аналога, так это сам процесс работы, мы более трепетно относимся к вещам, которыми дорожим, поэтому есть вероятность, что чисто из-за этого может получиться более интересный результат. Просто из-за разницы отношения к вещи))
Приветствую, коллеги. Есть вопрос по вокалу. Капа, моно, хочу её немного "размылить" по панораме. Чем это лучше сделать, дилеевким хаасом или vocal doubler от waves? Спасибо.
Привет!) Очень сильно зависит от самой акапеллы, все описанные методы подходят, но будут звучать по разному. Можно еще попробовать разделить ее на несколько каналов, один оставить в моно, а вот другой созданный канал как раз поместить ее как можно сильнее в сайд сигнал за счет хааза или того даблера. Можно еще присмотреться к Chorus эффекту, изначально будет похож на даблер, но поигравшись с параметрами можно тоже добиться очень даже интересного звучания!
Вопрос не по теме дилея, но в видео заметил, что дорожка вокала, вернее региона на ней в стерео. Во многих других видео от других коллег наблюдал также и гитары к примеру в стереодорожках. Но, что гитара, что вокал это моно "инструмент", сигнал от которого первично выходит в моно. Почему же в daw мы работаем со стерео? Каким образом и когда моно сигнал конвертируется в стерео, а главное зачем?
Кстати ван лав вам ребята однозначно, но небольшой брак в видео, периодически врывается сигнал на вскидку 6 кГц, особенно на планах, где в кадре монитор с эблтоном. Подчистить бы 😅
Спасибо за интересный вопрос. Конечно же в большинстве случаев все это записывается в моно. Уверен, что исходники этих звуков, которые я использовал, выглядели тоже как полноценное моно. Разница лишь в том, что в большинстве случаев сейчас звуки пишут сразу в DAW (например в Ableton). И в самой DAW они будут отображаться как моно сигнал. Но, чтобы их вытащить из DAW, нам нужно произвести экспорт. И вот тут как раз и происходит эта трансформация, потому что по умолчанию мы экспортируем стерео сигнал, вот так и получается, что этот моно сигнал вдруг преобразуется в стерео сигнал, хотя по факту в плане звуку абсолютно ничего не меняется. Я конечно же могу ошибаться, но почему то в качестве ответа мне видится именно такое обьяснение.
Спасибо большое за поддержку и замечание. В этом ролики к сожалению был брак при записи голоса из-за микрофона. Эту проблему мы уже давно устранили и в других роликах она не появлялась.
По какому принципу работает стерео крутилка width в utikity? мид/сайд или там другой алгоритм? И в каких случаях её НЕ нужно использовать, что бы "разбросать" стерео по каналам? Спасибо.
Она усиливает имеющийся сайд сигнал звука. Т.е. если звук был моно, то ничего с ним эта ручка Width не сделает. Таким образом получается, что ее эффективно использовать только на тех звуках, где есть сайд сигнал изначально.
re: мид/сайд или там другой алгоритм? да, по принципу мид/сайд. 100 это изначальное, оригинальное звучание. 0 соответсвенно полностью моно, ну и также есть возможно на 400% усилить имеющийся сайд сигнал в звуке.
Микрофон подвел, фонил из-за каких-то помех. Камера и рекордер не позволяют контролить при съемке. Тестовый отрезок не показал этого бага. А заметили уже на пост-продакшене. Такое бывает...
• Больше контента в Телеграм, обязательно подпишитесь: t.me/weareinvrs
• Как работает музыкальный рынок? Учись у INVRS - курс "Основы музыкальной индустрии" (начать обучение можно и нужно прямо сейчас): invrs.getcourse.ru/musicindustry
Такой уютный урок... Как будто на кухне ночью разговор об аблетоне зашёл)) спасибо, очень полезно, не хотелось ускорять видео, как делаю обычно, из-за атмосферы.
Спасибо большое за такой приятный отзыв, очень рады!))
Такой качественный контент и так не заслуженно мало просмотров(
Спасибо вам за поддержку! :)
Ребята спасибо! Капаюсь в ютубе, пытаюсь найти хорошие разборы аблетона, с полезными советами и фишками.
И вот спустя тысячи лет я впервые наткнулся на ребят которые хорошо преподнесли информацию, доходчиво без лишней воды на русском, так еще и с клевыми примерами!
Надеюсь это начала такий фазы!
Спасибо за видео, подписка оформлена!
Спасибо за приятный отзыв (как мы его могли проглядеть) (!)
наконец-то нашел канал без лишних, слов. Так подавать контент нужно еще научится друзья. Спасибо!
Спасибо, мы рады, что вам контент понравился!))
Поддержки пареньку !!!
😄😄😄
Люблю баловаться дилэем. Предпочитаю композиторов . Потому что люблю дилэй. Конец связи . Отличный контент . Подписка .
Понимаю - одобряю ;) Спасибо за лайк и подписку))
Паша, привет! Конечно Лайкусик, а как же иначе))) Очень крутая и интересно-атмосферная композиция получилась, особенно понравился момент текстурного фонового заполнения.
Я сам очень люблю делей использовать у себя в треках. Прям вот зарыться в этом, в поиске нового хука))) Часто для ритмики использую делей как некий элемент грува
Привет, спасибо! :) Правильно, Delay обязательно надо пробовать использовать!) Особенно для ритмичных звуков.
Спасибо!
Всегда пожалуйста ;)
Спасибо за новый ролик, если честно, ждал его очень сильно, и был приятно удивлен, когда увидел заголовок видео. Да еще и на Эйблтоне, просто спасибо за это отдельное! Была затронута тема плагинов дэлея, мол от валхаллы есть хороший дэлей. Хотелось бы узнать целесообразность использования делэев (да и других аналогичных базовым эйблтоновским эффектов) от сторонних разработчиков, ведь принцип дэлея по сути один и тот же (вполне возможно, что я ошибаюсь, поэтому и спрашиваю). Разницу реверба валхаллы и обычного эйблтоновского я понимаю, а того же самого дэлея - нет.
P.S. "Виувиувиувиувиу" на 5:18 как ни странно я записываю отдельно, затем обрабатываю (реверс, делэй, beatrepeat, и прочие издевательства), и использую как FX. А иногда как и переходы в дропы...
Спасибо большое за внимание!
У Valhalla традиционно уже основная фишка - возможность выбора окраса и характера, что у Vintage Verb есть несколько типов характера, так и у их Delay есть масса разных вариаций. Там также присутствует дополнительные функции в виде выбора типа задержки. В общем основное отличие именно в этом. За счет этого можно добиваться немного иного результата, поэтому я и рекомендовал их в ролике.
А по поводу "Виувиувиувиувиу" его перезаписи и использования - ну это же гениально, вот именно из таких вот смелых решения и строится топовый и уникальный продакшн! :)
Спасибо большое за видео!
И вам спасибо за внимание! :)
Спасибо , если б ещё бонусом бит по дорожкам разобрали, с цепочками обработки , ууууу
Отличная идея кстати))) Сделаем 👍
Прикольно получилось от звука сплясать...
Ага, чаще всего так процесс и происходит, что-то интересное получается из чего-то простого при несложных манипуляциях.
мне кажется ты учитель энэкена сайуокера, красавчег.
Да прибудет с тобой сила!
Трек в стиле R'n'b😂 как всегда супер годный контент, Спасибо! Вопрос: аналоговое дилей еще актуально или цифровое более гибкое к использованию?
R'n'B? Хм, возможно что-то и есть от него, настроение определенно присутствует :)
Цифровые вещи всегда будут более гибкие в плане настроек, но чего не отнять у аналога, так это сам процесс работы, мы более трепетно относимся к вещам, которыми дорожим, поэтому есть вероятность, что чисто из-за этого может получиться более интересный результат. Просто из-за разницы отношения к вещи))
Приветствую, коллеги. Есть вопрос по вокалу. Капа, моно, хочу её немного "размылить" по панораме. Чем это лучше сделать, дилеевким хаасом или vocal doubler от waves? Спасибо.
Привет!)
Очень сильно зависит от самой акапеллы, все описанные методы подходят, но будут звучать по разному.
Можно еще попробовать разделить ее на несколько каналов, один оставить в моно, а вот другой созданный канал как раз поместить ее как можно сильнее в сайд сигнал за счет хааза или того даблера. Можно еще присмотреться к Chorus эффекту, изначально будет похож на даблер, но поигравшись с параметрами можно тоже добиться очень даже интересного звучания!
@@INVRS спасибо. о хорусе, как раз забыл)
Вопрос не по теме дилея, но в видео заметил, что дорожка вокала, вернее региона на ней в стерео. Во многих других видео от других коллег наблюдал также и гитары к примеру в стереодорожках. Но, что гитара, что вокал это моно "инструмент", сигнал от которого первично выходит в моно. Почему же в daw мы работаем со стерео? Каким образом и когда моно сигнал конвертируется в стерео, а главное зачем?
Кстати ван лав вам ребята однозначно, но небольшой брак в видео, периодически врывается сигнал на вскидку 6 кГц, особенно на планах, где в кадре монитор с эблтоном. Подчистить бы 😅
Спасибо за интересный вопрос. Конечно же в большинстве случаев все это записывается в моно. Уверен, что исходники этих звуков, которые я использовал, выглядели тоже как полноценное моно. Разница лишь в том, что в большинстве случаев сейчас звуки пишут сразу в DAW (например в Ableton). И в самой DAW они будут отображаться как моно сигнал. Но, чтобы их вытащить из DAW, нам нужно произвести экспорт. И вот тут как раз и происходит эта трансформация, потому что по умолчанию мы экспортируем стерео сигнал, вот так и получается, что этот моно сигнал вдруг преобразуется в стерео сигнал, хотя по факту в плане звуку абсолютно ничего не меняется.
Я конечно же могу ошибаться, но почему то в качестве ответа мне видится именно такое обьяснение.
Спасибо большое за поддержку и замечание. В этом ролики к сожалению был брак при записи голоса из-за микрофона. Эту проблему мы уже давно устранили и в других роликах она не появлялась.
По какому принципу работает стерео крутилка width в utikity? мид/сайд или там другой алгоритм? И в каких случаях её НЕ нужно использовать, что бы "разбросать" стерео по каналам? Спасибо.
Она усиливает имеющийся сайд сигнал звука. Т.е. если звук был моно, то ничего с ним эта ручка Width не сделает. Таким образом получается, что ее эффективно использовать только на тех звуках, где есть сайд сигнал изначально.
re: мид/сайд или там другой алгоритм?
да, по принципу мид/сайд. 100 это изначальное, оригинальное звучание. 0 соответсвенно полностью моно, ну и также есть возможно на 400% усилить имеющийся сайд сигнал в звуке.
Мы все-таки чаще всего Utility используем для сужения звука. Ровно так, как было показано в этом ролике.
@@INVRS понял, спасибо.
Просто моё мнение: высокие в теме в треке...и тут бы slap bass повесить, как ты думаешь ?
мы не любим slap bass
Где скачать/купить трек ? н 6:15 минуте)?
В этом и вся фишка, мы показываем все на примерах проектов, которые специально созданны для разбора на ютубе.
Че за шум высокий, в левом ухе?)
Микрофон подвел, фонил из-за каких-то помех. Камера и рекордер не позволяют контролить при съемке. Тестовый отрезок не показал этого бага. А заметили уже на пост-продакшене. Такое бывает...
@@INVRS понятно!)
А у вас какой рекордер?
Случаем не zoom h6?)
Ну или Любой зум этой серии))
От него куча наводок бывает