Орудие от Коалиции весит в 5 раз больше, вряд ли эта платформа потянет, разве что какой-то сложный членистый прицеп седельного типа, позволяющий распределять нагрузку. Проще пойти на уменьшение калибра до 130 мм, такая пушка может послать снаряд на 48 км, при этом возимый боекомплект тоже увеличится.
Эта херь(Мальва) отстала лет на 50, а может и больше. Абсолютный распил бабла, так как составить конкуренцию тем же цезарям из за смешной дальности эта параша не в состоянии. Только ствол от Коалиции поможет. Про Малку вообще говорить не хочется.
Это гауно полное, достаточно того что дальность стрельбы этой шляпы всего 25км, это был не плохой результат в 70 годах, сегодня все западные САУ работают минимум на 40+км, мальва с такой дальностью стрельбы при любой дуэльной контр батарейной ситуации будет уничтожена, враг даже не услышит разрывы выпущенных потнему снарядов, ибо разница по дальности поражения колоссальная, этотне пчть км в разнице, а минимум 15😂😂😂😂😢😢😢😢😢, гле коалиция св с дальностьютью стрельбы 70 км, где.😂
Не мало Важно 😂 грамотно использовать Изделия!!! ... А не кидать как дрова лишь бы ...
Орудие от Коалиции весит в 5 раз больше, вряд ли эта платформа потянет, разве что какой-то сложный членистый прицеп седельного типа, позволяющий распределять нагрузку. Проще пойти на уменьшение калибра до 130 мм, такая пушка может послать снаряд на 48 км, при этом возимый боекомплект тоже увеличится.
Не в 5 раз. В 1.5 раза от силы.Почему то Цезарю масса орудия не мешает. Да и куче других систем.
2:28 никакого унитарного снаряда на Мсте и Мальве нет.
Надоелии одно и тоже нудеть ГДЕ ЭТО НА ФРОНТЕ . почему это го нет в волчаске . 😢😢😢😢
ruclips.net/video/gC3swr6Hn7A/видео.htmlsi=dFIT6lwmpsGWGOVg месяц назад
Эта херь(Мальва) отстала лет на 50, а может и больше. Абсолютный распил бабла, так как составить конкуренцию тем же цезарям из за смешной дальности эта параша не в состоянии. Только ствол от Коалиции поможет. Про Малку вообще говорить не хочется.
Не хочется - и не говори !
Ты молод, креативен, талантлив ? Амбициозен, уверен в себе, полон свежих идей ?
А делать хоть что-нибудь умеешь ? ? ?
@@СергейПетрович-э9с Нет . Он умеет только заниматься критиканством и барабанить по клавишам .
А служить лучше на МСТе
классно не будь маноф ,так нам и перевезти было не на чем.
На гусеницах смотрелась бы лучше...
Прикольней всего смотрелась бы на курьих ножках ! ! !
Это гауно полное, достаточно того что дальность стрельбы этой шляпы всего 25км, это был не плохой результат в 70 годах, сегодня все западные САУ работают минимум на 40+км, мальва с такой дальностью стрельбы при любой дуэльной контр батарейной ситуации будет уничтожена, враг даже не услышит разрывы выпущенных потнему снарядов, ибо разница по дальности поражения колоссальная, этотне пчть км в разнице, а минимум 15😂😂😂😂😢😢😢😢😢, гле коалиция св с дальностьютью стрельбы 70 км, где.😂
Пушка таже самая на 70 км стреляют краснополем . . Беспилотник наводчик . Дальше 15 км ток воробьев пугать
Не люба и не любым боеприпасом
@@alotMizr , натовские стреляют .
@@Горавалдая-ф9ъ вындервафли, оа
а малка ваша это не что то еврейское?
Калибр другой, в НАТО 203 нет.
МАЛЬВА РАЗРАБОТКА КИТАЯ.
В китае она называлась zoomlion
ЧУШЬ ДИСТАНЦИЯ ЭТО ВСЕ ПРОЩЕ БУКСИРУМЫЕ