Как-то не задалось противодронная защита, оно какое-то ненадёжное и легко уязвимое. Эти установки для глубокого тыла, на передовой им не жить (незабываем что дроны это не единственное что может поражать, есть ещё и артиллерия, авиация)🤔😁🚀💥🔥
@@nicolajpotjerjaew сам алкаш, ты то смотрел как наши ланцеты уничтожали ваших леопардиков и абрамсами, вот вы показали полный позор западных танков😂😂🤣🤣🤣🤣 у нас и ланцеты и герани производятся тысячи раз больше чем твоя Украина сможет произвести хотя бы десяток дронов камикадзе🤣🤣🤣 и притом я вот вижу у вас там тоталитарная мобилизация происходит и вот ваши недавние мобилизованные переходят на нашу Русскую сторону но и к тому же у вас и сил не хватит чтоб произвести дальше своих дронов и тем более технику🤣🤣🤣🤣
без ланцетов ты кажий год " убивает " в парашке ( слова министра тваей культуры назначенца путина ) па 1 000 000 человек кажий год а может и па 2 000 000
Недавно появился прикольный ролик, где анимировали изобретение 40-х годов прошлого века - "шагающий дот" - очень похож на показанные бронеколпаки, только ещё умеет переползать на другое место
Гранатомёт- для уничтожения "боевых дронов". Наиболее важен в условиях современных атак беспилотниками, для Охраны военных объектов. И уверен что можно также уничтожать живую силу противника ( по земле передвигающимся) и легкобронированной цели, по движущимся наземным объектам . Вот там весьма правильные вещи показывают.
1 для выявления цели максимум. Дело в том что у них все средства для борьбы с БПЛА в ролике, отдельные системы, не интегрированные, а именно отдельные. И вот никто не подумал (видимо?) что БПЛА может обнаружить такую турель, а потом её накрывают артиллерией или ракетой, вуаля. Может я не прав, но СВО ясно показала, что средства борьбы с БПЛА должны быть максимально мобильными или быть интегрированы в систему ПВО.
Сколько дорогущих изобретений,дальше теста 100% не пойдёт,пушка с сеткой,у российских военных уже год как есть ружья выстреливаю.щие сетки по дронам,да и простой дробовик очень эффективен,уже не говорю про РЭБ
Военные роботы это хорошо,они во многом смогут противоборствующим сторонам поубивать друг друга.А что происходит в области защиты от пуль,осколков,взрывных волн,наводнений,ураганов,пожаров,землетрясений,насыщения продуктами питания и лечения различных ран,борьбы с химическими,бактерологическими и иными видами оружия?
20:53 ЭТО не ракета, а утюг притягивающий все средства для его сбития по теплонаведению (инфракрасному), аш 2-а сопла пламени почти в пару метров)))) это чтобы в 2-а раза надежнее её было сбить )))
А вы знаете о современных электрокинетических "летающих тарелках"? 🕳💥🕳💥🕳💥Вот это супер-технология! Главное - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные. Они собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Я решил немного опередить события - рассказать здесь и сейчас.👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨
17:44 оружие устрашение ))))) кабину через водительское с ТТ прострелить, а что то подобное только в американском кино, а вот ФАБ-3000 вот это оружие устрашения))) И да уничтожая эту машину ни кто не будет рассматривать устрашающую ))) пукалку
Дорого, этой поделки и 3 дронов хватит, с 3 сторон. Хотя думаю если дрон будет лететель в метре от земли то он его не достанет, а так же х,з что по пикирующим дронам, Короче 3 копеечных дрона её уделают.
Полнейшая лажа, пипец сбивает в примой видимости это не дорузумение на тележке с двумя колёсами, а как оно доедет целым то до место пуска если теже дроны её засекут раньше ? 3:43 700 метров! измерить рассчитать итд и приехать не замечеными когда самый дешевый флфка на 2 километра засечет. Во во впаривайте эту лажу Украине, нам же лучше )))
Когда Мир перестанет воевать и мы уже будем усовершенствовать технологии для мирной жизни 😢
И кто ж защитит это антидроноаое чудо от выстрела гранатомёта? Или авиабомбы?))
Как-то не задалось противодронная защита, оно какое-то ненадёжное и легко уязвимое. Эти установки для глубокого тыла, на передовой им не жить (незабываем что дроны это не единственное что может поражать, есть ещё и артиллерия, авиация)🤔😁🚀💥🔥
Большая половина, бесполезные игрушки.
Тогда тебе в магазин игрушек для взрослых
Половина не бывает бОльшей или меньшей,если что...
@@сергейсусло-б7б у него, даже вероятность может равняться пяти! )
Прав, даже больше 99℅ пойдёт в помойку
Прав, даже больше 99℅ пойдёт в помойку
пусть все те,кто думает о войне и придумывает оружие,исчезнцт с планеты,вместе со своими родами
Будьте аккуратны в своих желаниях.
Ведь у всех людей один генетический прародитель.
@@Nnneemo если у тебя нет глаз и ума,желаю тебе того же.
Нам нужно больше ланцетов. Усовершенствованных. Родина всегда славилась левшами.
Да, да Алкаши .
@@nicolajpotjerjaew сам алкаш, ты то смотрел как наши ланцеты уничтожали ваших леопардиков и абрамсами, вот вы показали полный позор западных танков😂😂🤣🤣🤣🤣 у нас и ланцеты и герани производятся тысячи раз больше чем твоя Украина сможет произвести хотя бы десяток дронов камикадзе🤣🤣🤣 и притом я вот вижу у вас там тоталитарная мобилизация происходит и вот ваши недавние мобилизованные переходят на нашу Русскую сторону но и к тому же у вас и сил не хватит чтоб произвести дальше своих дронов и тем более технику🤣🤣🤣🤣
без ланцетов ты кажий год " убивает " в парашке ( слова министра тваей культуры назначенца путина ) па 1 000 000 человек кажий год а может и па 2 000 000
вам нужны мозги чтобы не суваться туда, где вас не ждут
Больше всего люди преуспели в уничтожении друг друга.
Качественное видео грамотное повествование шо ещё нужно для приятного просмотра...
"Психическая говоришь?!.. Давай психическую." - Иван Васильевич Чапаев. 😉😎
Чонкин.
Недавно появился прикольный ролик, где анимировали изобретение 40-х годов прошлого века - "шагающий дот" - очень похож на показанные бронеколпаки, только ещё умеет переползать на другое место
19:00 Абрамс и Бредли объединили чтобы сразу разносить ЭТОТ "ШЭДЕВР" один за два ))))))
Гранатомёт- для уничтожения "боевых дронов". Наиболее важен в условиях современных атак беспилотниками, для Охраны военных объектов. И уверен что можно также уничтожать живую силу противника ( по земле передвигающимся) и легкобронированной цели, по движущимся наземным объектам . Вот там весьма правильные вещи показывают.
А ну да, никто не заподозрит, противник ведь тупой.
сколько нужно ланцетов на это все добро?
1 для выявления цели максимум. Дело в том что у них все средства для борьбы с БПЛА в ролике, отдельные системы, не интегрированные, а именно отдельные. И вот никто не подумал (видимо?) что БПЛА может обнаружить такую турель, а потом её накрывают артиллерией или ракетой, вуаля. Может я не прав, но СВО ясно показала, что средства борьбы с БПЛА должны быть максимально мобильными или быть интегрированы в систему ПВО.
@@АлексейГринко-п4шПохрюкайте ещё, забавные!
@user-изиз заer8ri7qx1l из за вашего визга никто ничего не слышит.
@@wladimirgrimailov1380 непонятно. Но очень интересно
Лучше бы медицину так развивали
Веди здоровый образ жизни не будешь болеть и врачи тебе не понадобятся.
Увидев на поле боя контейнер, солдат решит, что противник прислал ему гуманитарную помощь.
Сколько дорогущих изобретений,дальше теста 100% не пойдёт,пушка с сеткой,у российских военных уже год как есть ружья выстреливаю.щие сетки по дронам,да и простой дробовик очень эффективен,уже не говорю про РЭБ
Огонь игрушки🔥Надо🤗
6:11 а в чем полезность этого г...вна на расстояние 180 метров? Голубей пугать петардами)))
Отлично но кто их и в какой стране производится эти чудо оружии?
Дорого богато. Как долго это барахло сможет оставаться целым на поле боя?
На поле боя любое орудие- расходник. Его главная цель - выполнить боевую задачу
Музыка громкая
Ага. Стоит в поле или на дороге чистенький, не ржавый контейнер... и что тут необычного?! :)))
какие умные американцы
РЭБ и ФАБ
Будующее за роботопехотными войсками.
Война образований, чья школа обучения лучше .
Военные роботы это хорошо,они во многом смогут противоборствующим сторонам поубивать друг друга.А что происходит в области защиты от пуль,осколков,взрывных волн,наводнений,ураганов,пожаров,землетрясений,насыщения продуктами питания и лечения различных ран,борьбы с химическими,бактерологическими и иными видами оружия?
Самое главное в любом оружие его цена!
Для нищебродов. Т34 тоже был дешовым. Но сколько вдов и инвалидов он наплодил...
Новые трофей скоро будут тестировать ребята на СВО👍😁удачи и берегите себя
20:53 ЭТО не ракета, а утюг притягивающий все средства для его сбития по теплонаведению (инфракрасному), аш 2-а сопла пламени почти в пару метров)))) это чтобы в 2-а раза надежнее её было сбить )))
Да, война это гадость. Но пока она идет. Здесь мы видим все иностранное. А что у нас? Судя по сво, мы отстаем. Хотя у нас Кулибиных намного больше.
Половина этих "новинок" древние как мамонт
ланцету на закуску)
а потом будете ныть ВЫ ЧЕГО ТАК НЕЛЬЗЯ
Нужно испытать на Украине, ДНР и ЛНР и развивать таких технологий.
А почему восхвалялось только западное вооружение? Чем российское хуже? Подозрительный ты субъект, или откровенный противник?
"шилд" розберуть артою
Какой стране принадлежит систама дита? Автору понятно
...
4:49 и неожиданно появился несколько тонный контейнер посреди поля перед окопами , ага )))))))) вы чо прикалываетесь ?
Какая то оружейная реклама? Для ястребов войны.
А вы знаете о современных электрокинетических "летающих тарелках"? 🕳💥🕳💥🕳💥Вот это супер-технология! Главное - плазменные двигательные панели. Они расположены в виде круглых зон по периметру и на днище аппарата, их часто свидетели пролета НЛО именуют "иллюминаторы". Снизу и по движению создается столб кольцевых вихрей - так и летает аппарат... Как устроены такие плазменные двигатели? Сейчас поясню: все слышали о пушках-рельсотронах - это такая система из двух протяженных продольных контактов-рельсов и снаряда межу ними. Если на рельсы подать электрический импульс, то индукция разгонит снаряд до космических скоростей. А вслед за ним еще и вылетит струя раскаленной плазмы. Такие пушки разрабатывают во многих странах. Однако импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Соответственно: давно уже и мы и американцы устанавливаем на космических аппаратах импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой - создают достаточное усилие для перехода с одной орбиты на другую. Найдите, например, научную статью из журнала МАИ «Абляционный импульсный плазменный двигатель», или обзор Института сильноточной электроники СО РАН по электрореактивным двигателям. Описаны там двигатели крупные, размером с портфель. Струя плазмы возникает там при сгорании пластиковой заглушки, расположенной между электродами. А вот у «летающих тарелок» и аппаратов, известных как «темные треугольники» - рельсотроны уменьшены до размеров стерженька шариковой ручки - совсем миниатюрные. Они собраны в плоские панели, которые ячеистой конструкцией напоминают плазменные панели обычных телевизоров, да и схема подачи тока на разрядники в принципе похожая. Расстояние между контактами незначительно - перемычкой между ними становится обычная искра электрического разряда (иногда рельсотрончики делают коаксиальными - похожи на прямоточные реактивные). Работают все ячейки синхронно: выстреливают струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость вылетающей плазмы огромна, а количество рельсотронов, собранных в панели, доходит до сотен тысяч. Суммарный двигательный импульс в итоге получается внушительным. Разряды следуют с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который в свою очередь, завихряется в тороидальные кольца. В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - влага из воздуха вымораживается в виде снежинок, на которых искрится свет, созданный электроразрядами двигательной панели. Получается на вид - своеобразный «твердый луч», который при покачивании аппарата способен изгибаться за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Впрочем, эта технология не без недостатков, что и определило её долгую засекреченность и неиспользование на гражданке. От импульсных плазменных двигателей - СВЧ излучение (вред пилотам и влияние на электроприборы внутри и по линии полета). Грузоподъемность низка (но один ядерный заряд - потянет))). Радиосвязи нет - беспилотные аппараты могут летать только по программе. Ранее был узкий профиль применения - редкие шпионские миссии (чтобы пилоты не получали много облучения). Как правило к месту применения аппараты доставлялись на подводных лодках, оттуда и взлетали (отсюда наблюдения взлета тарелки "из моря"). Потом такие шпионские аппарата стали неактуальны (из-за спутников-шпионов и открытости границ), постепенно началось рассекречивание. Стоит отметить, что в недавнее время нашли для них новейшее применение - точечная доставка небольших ядерных зарядов к центрам принятия решений и шахтам баллистических ракет (по заложенной программе и алгоритмам уклонения от ПВО). Это все очень серьезно, поскольку снизился порог начала атомной войны. Появилось искушение: можно быстро и гарантировано устранить ядерные силы противника. Поэтому в США так озаботились - провели закрытые слушания в Конгрессе, их испугало присутствие российских "летающих тарелок" и "треугольников" над территорией США и стран НАТО. Вероятно, скоро американцам продемонстрируют массовый налет тарелок, чтобы показать уязвимость их территории. Тогда и придет пора рассказать гражданской публике об этой секретной технике. Я решил немного опередить события - рассказать здесь и сейчас.👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨👁🗨
Ни сахин а Шахин, в переводе это ястреб.
Так задорно рассказывает, как будь-то это не против наших ребят от англосаксов и их чубатых и не только прихвостней.
решение с автономными беспилотными огневыми точками-любопытное... как и вариант поднимаемой турели.... а вот остальное-ничего особенного.
Дроны а бронеавтомобили артерия и БМП это все есть просто добавили электроники. За дровами будущие
Ланцет ,и все дела.
Зачем ты это показываешь если это не применяетца на войне , тибе нужны просмотры и лайки
ланцет или герань надет и уничтожит!
Бесполезный хлам.
Цэ ны КУ- КУ, из фильма з Леоновым
17:44 оружие устрашение ))))) кабину через водительское с ТТ прострелить, а что то подобное только в американском кино, а вот ФАБ-3000 вот это оружие устрашения))) И да уничтожая эту машину ни кто не будет рассматривать устрашающую ))) пукалку
17:00 автоматизация с 6 до 8 выстрелов в минуту )))))) вот если бы с 6 до 15 хотя бы то да а это курам на смех
ну и кому ты это фуфуло показываешь....кого ты решил этой рекламой напугать.. себя не напугай...
Тебе из окопа виднее?
@@wladimirgrimailov1380 ты хоть оговорки делал бы окопы разные бывают...яма для мог....тоже(..........)
Это просто бутор а не видео и оружие. На лосей расчитано
Кин-дза дза
50 дронов с четырёх сторон и чего😂
Дорого, этой поделки и 3 дронов хватит, с 3 сторон.
Хотя думаю если дрон будет лететель в метре от земли то он его не достанет, а так же х,з что по пикирующим дронам, Короче 3 копеечных дрона её уделают.
😱
Это всё нужно срочно поставить на Украину.
Не волнуйся российский автоматический миномет точно поставят
И тебя туда...в утиль, на сторону ВСУчек
Не переживай если эти закатные технологии поставят на Украину то эти технологии попадут в наши русские руки и они будут нашими😁😁
Укруине нужно здаться
Презик просрочка ,народ попрошайка. Чушпаны.
это всё Западная техника, а что у нас?
Шахеды, снаряды из южной кореи. Танков уже маловато. Короче, сливайте воду, вам пииизда!
Шпиён, что ль?
@@МерзкийКац Очень смеюсь над твоей ПОТУУУЖНОСТЬЮ из России) Прям кайфую)
Все про амеров что то
так это реклама.
🤣
Бидоновские мультики !!!
самое замечательное что лапти про это могут лишь мечтать пока русорезы вырезают их по одиночке
урины больше нет. поплачь 🐷
20:16 + ЕЩЕ ЕСТЬ ОДНО НО ТАЩИТЕ РЕБЯТА В РУЧНУЮ, Я ПОД СТАЛОМ РЖУ ))))))
Да не трясись ты так, порось
Полнейшая лажа, пипец сбивает в примой видимости это не дорузумение на тележке с двумя колёсами, а как оно доедет целым то до место пуска если теже дроны её засекут раньше ? 3:43
700 метров! измерить рассчитать итд и приехать не замечеными когда самый дешевый флфка на 2 километра засечет. Во во впаривайте эту лажу Украине, нам же лучше )))
Трындеть не мешки ворочать. на поле боя все будет ясно......
Не стоит делать видео, если не разбираешься в вооружении. Такие рофлы:D
не границе срочно строить дзоты прокопать рвы менировать ставить ежи
Охеть бронеавтомобиль одна мина и его нет и его пушки нет и экипажа нет.
применять лучше плазменное оружие строить укреп районы
ничего нет нужно отправлять сразу на фронт враг перешол границы сталин тоже не верил
Вечный.ржавый.никчемный.металлолом.истинно.здесь.и.сейчас.
ерунда отправить наи передовую навряд ли устаит