Magic Johnson no puede tener nadie que ni se le acerque a nivel de baloncesto total, dirigir, anotar, rebotar y asistencias. El solo metia 20 puntos, 20 asistencias y 10 rebores, pasan por sus manos entre 60 y 70 puntos solo el. Y dirigia mirando a los demas, jugando de uno ,de escolta, de alero y de poste bajo. Baloncesto total,no he visto nada igual
Michael Jordan es el mejor jugador de TODOS LOS TIEMPOS Y CONTANDO TODOS LOS DEPORTES. Nunca ha habido un jugador que haya hecho que su deporte se eleve a lo máximo. Ningún deportista ha tenido la MENTALIDAD ganadora de Jordan. Si comparo a Messi con Jordan, Messi está años luz de Jordan ya que si Messi se hubiera empleado hasta el FONDO entonces tendría por lo menos 9 Champions. Viví la etapa de oro del básquet y era impresionante ver a tanta gente jugar básquet y llevar la fiebre de éste deporte incluso hasta África. Ningún deportista elevó su deporte hasta el punto en que Jordan elevó al Básquet. Mis respetos para Michael Jordan, el auténtico "THE BEST"
Aún existiendo Jordan, sería complicado decir quien era mejor Magic-Jordan-Kareem Hasta ahora, ha habido otro Jordan ... lo más similar al menos en Kobe Pero no ha habido otro Magic o Kareem Aunque este año de Lebron, con un grande de calidad en A Davies, es lo más parecido a un Earving Magic Johnson (vitaminado) que se hay visto.
Màgic hacia mejores a sus compañeros que es lo más difícil y además era mejor compañero de vestuario. Michaei Jordan era mejor jugador individualmente,pero no sabia hacer mejores a sus compañeros. Alguien se imagina a Kurt Rambis con Michael Jordan !!.
Pero como que no sabía hacer mejores a sus compañeros, si tan sólo hay que ver a Cartwrigth, Scott Williams, Lonley, jugando con Bases como Ron Harper, Craig Hodges, Pasxo o BJ AMSTRONG, el mejor con el cual jugó fue con Kerr a parir del 96. Pero además, Jordan fue, y ADEMAS, el mejor jugador defensivo de la NBA en 1988, y estuvo en 10 ocasiones en el quinteto defensivo de la temporada.
A mi Jordan me parece extraordinario pero el baloncesto es un juego de 5, no de 1. Esos deportistas tipo Petrovic o Cristiano Ronaldo y ahí incluyo a Jordan, me aburren. Como espectáculo, incontestables pero eso individualismo en juego de grupo, me molesta. Serían buenos para golf, tenis y deportes así. Por eso Magic Johnson me hizo disfrutar tanto. En cuanto al nivel de Jordan, nada que decir. Alucinante
@@eloymartinez2780 individualista dices, un jugador que ATACA y DEFIENDE al mismo tiempo, lo llamas individualista?, un jugador que fue el MEJOR DEFENSOR de la NBA en el 88, y que además estuvo en el quinteto DEFENSIVO 10 veces lo llamas individualista?, en serio?. con 2514 robos de balones, es el TERCERO de la Historia de la NBA, con 5633 asistencias en el no.45 de la historia de la NBA, jugó como promedio 38 minutos por partidos, etc. etc.,, . Sí, claro, era también el que más punto metía, y a la hora buena, pero un jugador "individualista" no tendría JAMAS los números anteriores que tuvo JORDAN a lo largo de su carrera. Lo demás es un problema de GUSTOS. Saludos,
Que sí, los números están ahí. Pero digo que una vez le dabas el balón, no te la pasaba ni con agua caliente. Como Petrovic. Da igual quienes sean los otros 4 y eso no me gusta, me molesta y sobre todo me aburre. Ya me imagino a Phil Jackson: chicos, estrategia, pasarla a Michael, el resto lo hace él. Entiendes? Para mi la cosa no va de números sino de que los cinco destaquen como bloque. Saludos
@@eloymartinez2780 pero si hacía lucir a AMSTRONG, PASXON, Cartwrigth que quizás haya sido el PIVOT más malo de la historia de la NBA,,, y ni hablar de PIPEN. Lo que pasa es que los LAKERS de MAGIC JOHNSON eran 40 veces más equipos que los Bulls, ya que te gusta eso del juego colectivo como a mí, y eso también tienes que tenerlo MUY EN CUENTA.
Larry era mejor que Magic, de echo técnicamente (en lo que a técnica se refiere) és el mejor de la historia. Jordan necesitaba a Pippen, Magic a Kareem y Larry su muñeca.
Vaya cara de mármol el Carroña. No le ha gustado el baloncesto en su vida, y no tiene ni idea, pero se sube al carro con The Last Dance... Daimiel, sal rápido de ahí, que mereces que te valoren MUCHÍSIMO MEJOR
El 17 de diciembre de 1963 nació el mejor jugador de la historia del baloncesto junto a Lebron James y Allen Iverson luego ya en el top 10 por ese orden ,en mi criterio, Kobe Bryant ,Tim Duncan,Kevin Durant, James Harden,Stephen Curry,Kareem Abdul,Jabbar,Magic Johnson y Larry Bird
Lo de los ojos de jordan no es puntual los tiene asi siempre y se debe a fumar mucho y a beber alcohol, es poco comun pero es un efecto normal de fumar mucho
@@TH-ou5po mmmmmm discrepo, deberías ver lo que dice la gente que ha visto a todos. Wilt Chamberlain está considerado de largo, el mejor pívot de la historia. Yo no lo sé, era otro baloncesto que no vi. Lo que si sé, es que el cuerpo de Chamberlain con 58 años seguía siendo el de un atleta de 30, porque seguía entrenando como un cabron. Y técnicamente era mucho mejor de lo que pensáis muchos, no en vano fue un globetrotter...
Con todo el respeto al gran Daimiel, no comprendo la retórica (también en medios USA) de poner a Kareem como Nº2-3 de la historia sabiendo que en su máximo apogeo y mientras fue la "cara" de la NBA en la década de los años '70, así como el jugador destinado a dominar la liga y crear un imperio parecido al de Bill Russell tras su devastador paso por UCLA, este señor sólo fue capaz de ganar 1 anillo y ello teniendo en cuenta que la década de los '70 fue la más floja de la historia con mucha diferencia puesto que estaba dividida en 2 ligas y la mitad del talento jugaba en la ABA como el gran Dr.J... Kareem no sólo no dominó una Era tan floja sino que tras las finales del '74 frente a BOS no volvió a jugar unas Finales hasta el año 1980 cuando llegó Magic, y lo que es peor aún, no sólo no jugó ninguna Final de la NBA en los 4 años previos a la llegada de Magic sino que durante 2 temporadas seguidas (75&76) y estando en su pleno apogeo, ni siquiera se metió en playoffs... Se imagina alguien a Jordan, Magic, Bird, Shaq, Duncan o Lebron no entrando en playoffs en el momento de mayor apogeo de sus carreras? imposible.. y más en la década de los 70's donde ganaron el anillo equipos como GSW tras ganar apenas 48 partidos de RS y teniendo a Barry como único All-Star o como los WAS en el '78 que ganaron el anillo tras ganar 44 partidos... La carrera de Kareem fue literalmente salvada por Magic del ostracismo y sin este, Kareem jamás hubiera vuelto a ganar un anillo.. a partir de los 80's, Kareem consiguió entrar en el olimpo de los dioses pero no fue sino gracias a la "Magia Divina" que lo elevó a los altares pues Kareem en esta década fue el escudero de Magic, uno de lujo eso sí, seguramente el mejor escudero de la historia por delante de Havlicek y Pippen pero un escudero al fin y al cabo... Sabiendo todo esto se me hace incomprensible que Kareem pueda estar en esa lista por delante del propio Magic, de B.Russell, de Shaq, de Duncan o incluso de Lebron y Bird... En mi opininión Kareem es el jugador más "sobrevalorado" de la historia de ese Top10 mientras que Duncan es claramente el más infravalorado.
@@joan5953 Bueno para gustos los colores pero personalmente y como comento arriba, se antoja muy difícil poner a Kareem por delante de Shaq y de Duncan siendo que no fue capaz de dominar la Era mas floja de la historia y por tanto siendo incapaz de crear una dinastía alrededor suyo ejerciendo de referencia, mientras que Duncan es el único jugador de la historia que ha sido capaz de ganar títulos en 3 décadas distintas con sus respectivas reglas y estilos de juego y siendo en todos esos títulos (5 nada menos) el jugador referencia... no sólo eso, sino que muy al contrario que Kareem, Duncan para conseguir esos 5 anillos tuvo que batir a los LA del mejor Shaq y Kobe, a los "Bad Boy II" que fueron los causantes principales de que la NBA eliminará por completo el contacto físico en 2005 por no parecerles un producto atractivo, a los PHX que revolucionaron la NBA marcando el nuevo rumbo de la liga bajo la batuta del doble MVP Nash que llevó a su equipo al mejor récord de la liga, a los DAL del mejor jugador europeo de la historia que en 2011 barrerían a los MIA de Lebron, a unos pujantes OKC liderados por el MVP del año Durant o al "elegido" Lebron James y su Big3 en 2014 por el mayor margen de puntos de la historia de unas finales cuando estos estaban en su pleno apogeo y Duncan contaba ya con 38 años...algo épico... No sólo eso, sino que en 2013 sus SPURS estuvieron también a 28seg de ganar al super big3 de Lebron cuando Popovich cometió el mayor error en la historia de unas finales, dejando sentado en el banco a Duncan 2 posesiones de MIA seguidas que acabaron en 2 rebotes ofensivos y 2 triples que arrebataron a un Duncan de 37 años un título que el había dejado ganado con sus 30 puntos y 5 de ventaja hasta que Pop incomprensiblemente le sentó... Sin ese error garrafal e imperdonable, Duncan tendría un 6 de 6 como MJ y habiendo batido nada más y nada menos que a los LA del mejor Shaq y Kobe y al mejor Lebron y su big3 por 2 veces teniendo Duncan 37 y 38 años... algo absolutamente épico... Aún sin ese título que le robaron en 2013, lo conseguido por Duncan es absolutamente extraordinario hasta el punto que no sólo es el único jugador de la historia en conseguir ganar anillos en 3 décadas distintas, sino que también es el único jugador que ha ganado un anillo a los 38 años siendo aún el jugador franquicia/referencia y todo ello haciéndolo contra el big3 del mejor Lebron... Y a todo esto añadir que es el único jugador de la historia que ha sido 15 veces All-NBA y 15 veces All-Defensive y que convirtió a una franquicia como San Antonio en el equipo con mejor % de victorias de la historia de la liga, así como el equipo con mejor % de victorias en la Finales... eso se llama IMPACTO, pero claro el nombre de Duncan suena menos romántico que el de Kareem, Lebron, Chamberlain, Bird o Kobe...
Muy bien entrevistar a “Dios” Daimiel, pero tendré que estar en desacuerdo en cuanto a que nadie veía a Jordan a nivel de lo que fue en el draft, en el documental aparece Bobby Knight diciendo que es el mejor jugador que ha visto en su vida. Knight siempre ha sido muy polémico por su carácter pero es reconocido como un gran coach por casi todos.
@@rafaelmontes7479 A lo largo de la historia de la humanidad el hombre ha evolucionado gracias al conocimiento y las enseñanzas de aquellos que le precedieron. Es así como la humanidad crece. Sin Sócrates no habría existido Platón, y sin Platón no habría existido Aristóteles. En el deporte es lo mismo. Julius Erving demostró que es posible hacer un mate saltando desde la línea de tiros libres. Nadie lo había hecho antes que él, o no lo había mostrado al mundo. Por eso Jordan lo hizo en ese otro mítico concurso de mates. Imitó a su maestro, para demostrar que él quería ser igual o mejor que el Doctor J. Y lo logró. Fue mejor que su maestro. No es sólo cuestión de tener ciertas aptitudes naturales... también hay que aprender de los que nos precedieron. Puedes decir, a lo mejor, que lo que he dicho es lógico... pero desde luego no es ninguna ridiculez. Es la puñetera verdad.
Jordan no era un jugador decisivo si no anotaba , Bird y magic si , los que piensan que Jordan es el mejor de la historia es porque no tienen ni puta idea de basket
@@franciscobravovivas8178 Di que sí, Francisco. Los que de verdad seguimos este deporte desde hace tiempo, sabemos que el más grande ha sido CR7. SIIIIIUUUUUU!!
Un poco molesto el tipo este. No deja hablar a Daimiel. No para de repetir cosas que ya han salido en el documental. No descubre nada nuevo. Mejor que se calle y deje hablar al invitado.
Jordan fue un buen jugador, pero lo más interesante de su figura es su faceta como ídolo y máquina de dinero y propaganda. Cualquiera que sepa un mínimo de baloncesto sabe que jugadores como Chamberlain, Jabbar o Johnson, James ahora, son mejores que él. Jordan no fue capaz de llevar a su equipo a segunda ronda de playoffs en más de diez ocasiones, y eso en su mejor etapa. Muchos años, ni playoff. Es denotativa aquella famosa serie de primera ronda que sale en el documental este contra Boston. Jordan metía 50 puntos, sí, pero perdían por 20. Eso no es un gran jugador.
Que son mejores que Jordan jajaja muy buen chiste y antes de comentar mira bien lo que dices ya que tu cifras no coinciden para nada dices que Jordan no logro llevar a sus equipos a segunda ronda de Playoffs en más de diez ocasiones, pero Jordan jugo 15 temporadas y fue 6 veces campeón, o sea que solo en 9 temporadas no fue campeón, en una de sus temporadas tuvo su peor lesión de toda su carrera que solo le dejó jugar como 17 o 20 partidos de la temporada y otra de las temporadas más precisamente la del 95 cuando volvió de su primer retiro que entró a jugar con la temporada de la NBA ya muy avanzada y en donde llegó a semifinales de Playoffs en donde cayó ante los Orlando de Shaq, entonces contandon las 9 temporadas en las que Jordan no fue campeón, 7 de esas fueron con los Bulls en donde de esas en 3 no pasó de la primera ronda de los Playoffs y las otras 4 temporada con los Bulls, en 2 llegó a semifinales de Playoffs y en 2 llegó a finales de conferencia, y las 2 temporadas con los Wizards no llegó a Playoffs, así que infórmate antes de comentar en sus 15 temporadas solo en 5 no pudo llegar a segunda ronda de Playoffs
@@joan5953 Jordan entra en el 84 y lo deja en 2003. 20 temporadas. En dos se rila, cosa suya. Gana 6 y en 4 ocasiones pasa primera ronda. Son diez que no. El resto son excusas. En todo caso, muy lejos de los ganadores auténticos y de los más grandes. Está a la altura de Kobe o Barkley o Robetson.
Cabe agregar que con los Bulls Jordan no paso de primera ronda en 3 temporadas, las cuales eran sus primeras temporada de la NBA, porque después con Jordan con su nivel siempre llegó más allá de semifinales de Playoffs con los Bulls más precisamente sus otras 10 temporadas.
@@nachotoro5103 en serio no sabes mucho de NBA si Jordan entro a la NBA en el 84 y se retiro en el 2003, pero Jordan solo jugo 15 temporadas, porque en octubre de 1993 anunció su retiro y volvió a jugar a la NBA en marzo del 95, luego en enero del 99 vuelve a anunciar su retiro y vuelve a jugar en septiembre del 2001 para retirase definitivamente en marzo del 2003, así que solo jugo 15 temporadas
Si no hubiera existido Jordan, el mejor de la historia sería Kobe...aunque por otra parte (en teoría) Kobe no hubiera tenido tantos movimientos similares a Jordan xD
pero si como Jordan ha habido 500000 jugadores en la NBA . la diferencia son los titulos ganados , que no olvidemos los gana un equipo muy potente , los que os compran la peli de que Jordan es el mejor de todos los tiempos son gente que no tiene ni puta idea de baloncesto
vamos que si no eres un paleto que no tiene ni puta ide de baloncesto y dice que para el el mejor es Jordan por quedar bien tiene que votar a Podemos ? , no no voto a Potemos
Es su opinion, para mi el mejor sin duda es Lebron James y he vistdo jugar a Jordan y a Lebron, Y vamos poner por delante de James a Kareem es una falta de respeto hacia lebron
No. Wilt duró poco. Por extensión, mejor Kareem. Por baloncesto, mejor Johnson (mejor que Jordan también). Y por extensión y baloncesto, el mejor, Lebron.
@@Saz3r No sé qué es Kareem prime ¿un videojuego? Chamberlain se lesionó y no rindió al nivel previo. En los años en que coincidió con Jabbar, Jabbar era mucho mejor que él.
Kobe fue un grande pero no es Jordan por más que tengas movimientos similares. Jordan estuvo en la mejor época del basket que fue entre los 80 y 90. Creo que sin Jordan no existiera el mejor hablaríamos en esa etapa de los 80 y 90
Un placer escuchar a Daimiel hablar sobre basket, as usual.
Me pone nervioso como habla constantemente Manu Carreño y le completa las frases a Daimiel antes de acabarlas.
Manu carroña, qué chusco es!
Manuel carreño parece que solo quiere hablar el,que tipo mas antipático
@@ermishelter5921 ya llegó el ingeniero
Yo no creo que interrumpa. Simplemente lleva las riendas de la entrevista al ser el presentador
Va pasadísimo de adderall o coca
Phil Jackson 13 NBAs, se habla mucho de Bill Russell y sus 11 anillos pero este hombre tiene 2 nbas como jugador y 11 como entrenador.
Manu barreño no dejas hablar al elegido
Manu deja hablar al maestro
Magic Johnson no puede tener nadie que ni se le acerque a nivel de baloncesto total, dirigir, anotar, rebotar y asistencias. El solo metia 20 puntos, 20 asistencias y 10 rebores, pasan por sus manos entre 60 y 70 puntos solo el. Y dirigia mirando a los demas, jugando de uno ,de escolta, de alero y de poste bajo. Baloncesto total,no he visto nada igual
Eduardo Domenche Polo Mi padre piensa igual que tú.
Así es, pero la propaganda tiró de Jordan, que era un buen jugador.
LeBron
@@alvaro1559 Tu padre entiende de baloncesto. Magic Johnson es el mejor jugador de la historia colectivamente hablando. No ha habido nadie igual.
@@gerardcallej.viajer.9377 pero si Jordan le ganó 4-1 en las finales.
Sé que llego tarde, pero lo que más me ha gustado es que la película favorita de Daimiel sea "He got game".
Michael Jordan es el mejor jugador de TODOS LOS TIEMPOS Y CONTANDO TODOS LOS DEPORTES.
Nunca ha habido un jugador que haya hecho que su deporte se eleve a lo máximo.
Ningún deportista ha tenido la MENTALIDAD ganadora de Jordan.
Si comparo a Messi con Jordan, Messi está años luz de Jordan ya que si Messi se hubiera empleado hasta el FONDO entonces tendría por lo menos 9 Champions. Viví la etapa de oro del básquet y era impresionante ver a tanta gente jugar básquet y llevar la fiebre de éste deporte incluso hasta África.
Ningún deportista elevó su deporte hasta el punto en que Jordan elevó al Básquet. Mis respetos para Michael Jordan, el auténtico "THE BEST"
Daimiel,es el Jordan español!!!!!!
MVP hasta en la senectud, como Kareem
Daimiel, mi DIOS
Manu deja los papeles quietos!!!
Entre el gran nivel de antoni y el bajo de carreño ( incluido sus porrazos con los folios). No os parece muy descompensada la charla
Daimiel es un crack
Yo lo primero que me fijé cuando salio mj es en sus ojos... Pensé Jordan fuma más que yo
Y si nu hubiera existido Manu carreño el peridismo deportivo estaria mas saneado.
fue el único deportista en toda mi vida por el que lloré cuando se retiró.
Lo mismo pasará con Messi y Rafa Nadal
Da gusto escuchar a Daimiel....¿por qué todos los jugones sonríen igual Daimiel?
grande daimiel i allen iverson
El Deportista mas grande q para mi a existido !
Dios guarde a Jordan y a Pippen!!!
Inmensos!!!!
Aún existiendo Jordan, sería complicado decir quien era mejor Magic-Jordan-Kareem
Hasta ahora, ha habido otro Jordan ... lo más similar al menos en Kobe
Pero no ha habido otro Magic o Kareem
Aunque este año de Lebron, con un grande de calidad en A Davies, es lo más parecido a un Earving Magic Johnson (vitaminado) que se hay visto.
Manu apaga la radio!
Como me gusta que mencioneis baxi manresa
Qué manera de infravalorar a LeBron James
Lebron paquetazo
El mejor jugador del planeta : magic jhonson
El de otro planeta : Michael Jordan
Como dijo un amigo mío: Magic Johnson es el mejor, Jordan es el puto amo.
Màgic hacia mejores a sus compañeros que es lo más difícil y además era mejor compañero de vestuario. Michaei Jordan era mejor jugador individualmente,pero no sabia hacer mejores a sus compañeros. Alguien se imagina a Kurt Rambis con Michael Jordan !!.
Pero como que no sabía hacer mejores a sus compañeros, si tan sólo hay que ver a Cartwrigth, Scott Williams, Lonley, jugando con Bases como Ron Harper, Craig Hodges, Pasxo o BJ AMSTRONG, el mejor con el cual jugó fue con Kerr a parir del 96. Pero además, Jordan fue, y ADEMAS, el mejor jugador defensivo de la NBA en 1988, y estuvo en 10 ocasiones en el quinteto defensivo de la temporada.
A mi Jordan me parece extraordinario pero el baloncesto es un juego de 5, no de 1. Esos deportistas tipo Petrovic o Cristiano Ronaldo y ahí incluyo a Jordan, me aburren. Como espectáculo, incontestables pero eso individualismo en juego de grupo, me molesta. Serían buenos para golf, tenis y deportes así. Por eso Magic Johnson me hizo disfrutar tanto. En cuanto al nivel de Jordan, nada que decir. Alucinante
@@eloymartinez2780 individualista dices, un jugador que ATACA y DEFIENDE al mismo tiempo, lo llamas individualista?, un jugador que fue el MEJOR DEFENSOR de la NBA en el 88, y que además estuvo en el quinteto DEFENSIVO 10 veces lo llamas individualista?, en serio?. con 2514 robos de balones, es el TERCERO de la Historia de la NBA, con 5633 asistencias en el no.45 de la historia de la NBA, jugó como promedio 38 minutos por partidos, etc. etc.,, . Sí, claro, era también el que más punto metía, y a la hora buena, pero un jugador "individualista" no tendría JAMAS los números anteriores que tuvo JORDAN a lo largo de su carrera. Lo demás es un problema de GUSTOS. Saludos,
Que sí, los números están ahí. Pero digo que una vez le dabas el balón, no te la pasaba ni con agua caliente. Como Petrovic. Da igual quienes sean los otros 4 y eso no me gusta, me molesta y sobre todo me aburre. Ya me imagino a Phil Jackson: chicos, estrategia, pasarla a Michael, el resto lo hace él. Entiendes? Para mi la cosa no va de números sino de que los cinco destaquen como bloque. Saludos
@@eloymartinez2780 pero si hacía lucir a AMSTRONG, PASXON, Cartwrigth que quizás haya sido el PIVOT más malo de la historia de la NBA,,, y ni hablar de PIPEN. Lo que pasa es que los LAKERS de MAGIC JOHNSON eran 40 veces más equipos que los Bulls, ya que te gusta eso del juego colectivo como a mí, y eso también tienes que tenerlo MUY EN CUENTA.
Los mejores para mi fueron Magic y Bird,no necesitaban anotar 30 puntos para ser los mejores ,Jordan era un anotador imparable.
Y un defensor como el que más,,, pues en 1988 fue el mejor defensor de la NBA, y estuvo 10 veces en el quinteto defensivo de la temporada.
Era un blunt de yerba no un habano , por eso tenía los ojos rojos xD
Manu Carroña
Creo que Bird era incluso mejor que Magic que ya es mucho decir pero Magic era puro espectaculo
Larry era mejor que Magic, de echo técnicamente (en lo que a técnica se refiere) és el mejor de la historia.
Jordan necesitaba a Pippen, Magic a Kareem y Larry su muñeca.
Magic es el mejor
Vaya cara de mármol el Carroña. No le ha gustado el baloncesto en su vida, y no tiene ni idea, pero se sube al carro con The Last Dance... Daimiel, sal rápido de ahí, que mereces que te valoren MUCHÍSIMO MEJOR
Bird era más completo que Magic como jugador. Pero Magic daba más espectáculo eso sí.
Jaja justo pienso lo mismo pero ambos eran inccreibles
Doctor J. el aviador , prefiero ver ese documental
A mi me gustan más mágic Johnson y Larry Bird
A mi Mónica Bellucci
Te pueden gustar mas pero dudo que sean mejores que lebron por lo menos larry no
Manu Carroñero, un tío que no sabe nada de basket, y es un pesado, cortando y buscando protagonismo.
lo que le pasa a mj es que tiene casi 60 años lol pensabais que iba a estar como con 35
En diciembre hace air Jordan 57
El 17 de diciembre de 1963 nació el mejor jugador de la historia del baloncesto junto a Lebron James y Allen Iverson luego ya en el top 10 por ese orden ,en mi criterio, Kobe Bryant ,Tim Duncan,Kevin Durant, James Harden,Stephen Curry,Kareem Abdul,Jabbar,Magic Johnson y Larry Bird
Magic es después de jordan...
Lo de los ojos de jordan no es puntual los tiene asi siempre y se debe a fumar mucho y a beber alcohol, es poco comun pero es un efecto normal de fumar mucho
Daimiel, me parece lamentable que no menciones a la bestia Chamberlain. Un atleta increíblemente infravalorado
Hay unos cuantos por encima de Chamberlain
@@TH-ou5po mmmmmm discrepo, deberías ver lo que dice la gente que ha visto a todos. Wilt Chamberlain está considerado de largo, el mejor pívot de la historia. Yo no lo sé, era otro baloncesto que no vi. Lo que si sé, es que el cuerpo de Chamberlain con 58 años seguía siendo el de un atleta de 30, porque seguía entrenando como un cabron. Y técnicamente era mucho mejor de lo que pensáis muchos, no en vano fue un globetrotter...
@@TH-ou5po No sabes lo que dices
Con todo el respeto al gran Daimiel, no comprendo la retórica (también en medios USA) de poner a Kareem como Nº2-3 de la historia sabiendo que en su máximo apogeo y mientras fue la "cara" de la NBA en la década de los años '70, así como el jugador destinado a dominar la liga y crear un imperio parecido al de Bill Russell tras su devastador paso por UCLA, este señor sólo fue capaz de ganar 1 anillo y ello teniendo en cuenta que la década de los '70 fue la más floja de la historia con mucha diferencia puesto que estaba dividida en 2 ligas y la mitad del talento jugaba en la ABA como el gran Dr.J...
Kareem no sólo no dominó una Era tan floja sino que tras las finales del '74 frente a BOS no volvió a jugar unas Finales hasta el año 1980 cuando llegó Magic, y lo que es peor aún, no sólo no jugó ninguna Final de la NBA en los 4 años previos a la llegada de Magic sino que durante 2 temporadas seguidas (75&76) y estando en su pleno apogeo, ni siquiera se metió en playoffs... Se imagina alguien a Jordan, Magic, Bird, Shaq, Duncan o Lebron no entrando en playoffs en el momento de mayor apogeo de sus carreras? imposible.. y más en la década de los 70's donde ganaron el anillo equipos como GSW tras ganar apenas 48 partidos de RS y teniendo a Barry como único All-Star o como los WAS en el '78 que ganaron el anillo tras ganar 44 partidos...
La carrera de Kareem fue literalmente salvada por Magic del ostracismo y sin este, Kareem jamás hubiera vuelto a ganar un anillo.. a partir de los 80's, Kareem consiguió entrar en el olimpo de los dioses pero no fue sino gracias a la "Magia Divina" que lo elevó a los altares pues Kareem en esta década fue el escudero de Magic, uno de lujo eso sí, seguramente el mejor escudero de la historia por delante de Havlicek y Pippen pero un escudero al fin y al cabo...
Sabiendo todo esto se me hace incomprensible que Kareem pueda estar en esa lista por delante del propio Magic, de B.Russell, de Shaq, de Duncan o incluso de Lebron y Bird...
En mi opininión Kareem es el jugador más "sobrevalorado" de la historia de ese Top10 mientras que Duncan es claramente el más infravalorado.
Me parece una gran respuesta, pero en lo único que discrepo es que en lo personal si pondría a Kareem por encima de Shaq y Duncan
@@joan5953 Bueno para gustos los colores pero personalmente y como comento arriba, se antoja muy difícil poner a Kareem por delante de Shaq y de Duncan siendo que no fue capaz de dominar la Era mas floja de la historia y por tanto siendo incapaz de crear una dinastía alrededor suyo ejerciendo de referencia, mientras que Duncan es el único jugador de la historia que ha sido capaz de ganar títulos en 3 décadas distintas con sus respectivas reglas y estilos de juego y siendo en todos esos títulos (5 nada menos) el jugador referencia... no sólo eso, sino que muy al contrario que Kareem, Duncan para conseguir esos 5 anillos tuvo que batir a los LA del mejor Shaq y Kobe, a los "Bad Boy II" que fueron los causantes principales de que la NBA eliminará por completo el contacto físico en 2005 por no parecerles un producto atractivo, a los PHX que revolucionaron la NBA marcando el nuevo rumbo de la liga bajo la batuta del doble MVP Nash que llevó a su equipo al mejor récord de la liga, a los DAL del mejor jugador europeo de la historia que en 2011 barrerían a los MIA de Lebron, a unos pujantes OKC liderados por el MVP del año Durant o al "elegido" Lebron James y su Big3 en 2014 por el mayor margen de puntos de la historia de unas finales cuando estos estaban en su pleno apogeo y Duncan contaba ya con 38 años...algo épico...
No sólo eso, sino que en 2013 sus SPURS estuvieron también a 28seg de ganar al super big3 de Lebron cuando Popovich cometió el mayor error en la historia de unas finales, dejando sentado en el banco a Duncan 2 posesiones de MIA seguidas que acabaron en 2 rebotes ofensivos y 2 triples que arrebataron a un Duncan de 37 años un título que el había dejado ganado con sus 30 puntos y 5 de ventaja hasta que Pop incomprensiblemente le sentó... Sin ese error garrafal e imperdonable, Duncan tendría un 6 de 6 como MJ y habiendo batido nada más y nada menos que a los LA del mejor Shaq y Kobe y al mejor Lebron y su big3 por 2 veces teniendo Duncan 37 y 38 años... algo absolutamente épico...
Aún sin ese título que le robaron en 2013, lo conseguido por Duncan es absolutamente extraordinario hasta el punto que no sólo es el único jugador de la historia en conseguir ganar anillos en 3 décadas distintas, sino que también es el único jugador que ha ganado un anillo a los 38 años siendo aún el jugador franquicia/referencia y todo ello haciéndolo contra el big3 del mejor Lebron... Y a todo esto añadir que es el único jugador de la historia que ha sido 15 veces All-NBA y 15 veces All-Defensive y que convirtió a una franquicia como San Antonio en el equipo con mejor % de victorias de la historia de la liga, así como el equipo con mejor % de victorias en la Finales... eso se llama IMPACTO, pero claro el nombre de Duncan suena menos romántico que el de Kareem, Lebron, Chamberlain, Bird o Kobe...
Brady esta ahí ahí eeeee cuidado
Manu, por qué no te callas ???
El segundo mejor jugador de la historia era Jordan teniendo un mal día.
Manu Carreño, qué malo eres
Muy bien entrevistar a “Dios” Daimiel, pero tendré que estar en desacuerdo en cuanto a que nadie veía a Jordan a nivel de lo que fue en el draft, en el documental aparece Bobby Knight diciendo que es el mejor jugador que ha visto en su vida. Knight siempre ha sido muy polémico por su carácter pero es reconocido como un gran coach por casi todos.
Jordan siempre ha tenido tendencia a tener los ojos amarillentos
jordan lleva los ojos rojos del porrazo q se habia fumado
Si no hubiese existido Julius Erving no habría existido Jordan...
Vaya ridiculez es como decir que sin Maradona no hubiese existido Messi.
Una cosa que ellos tengan sus ídolos, pero nacieron con un don natural.
@@rafaelmontes7479 A lo largo de la historia de la humanidad el hombre ha evolucionado gracias al conocimiento y las enseñanzas de aquellos que le precedieron. Es así como la humanidad crece. Sin Sócrates no habría existido Platón, y sin Platón no habría existido Aristóteles. En el deporte es lo mismo. Julius Erving demostró que es posible hacer un mate saltando desde la línea de tiros libres. Nadie lo había hecho antes que él, o no lo había mostrado al mundo. Por eso Jordan lo hizo en ese otro mítico concurso de mates. Imitó a su maestro, para demostrar que él quería ser igual o mejor que el Doctor J. Y lo logró. Fue mejor que su maestro. No es sólo cuestión de tener ciertas aptitudes naturales... también hay que aprender de los que nos precedieron. Puedes decir, a lo mejor, que lo que he dicho es lógico... pero desde luego no es ninguna ridiculez. Es la puñetera verdad.
Jordan no era un jugador decisivo si no anotaba , Bird y magic si , los que piensan que Jordan es el mejor de la historia es porque no tienen ni puta idea de basket
Joder, según tu teoría antoni daimiel no tiene ni puta idea de básquet wajajajjajajja
El que no sabe de basket es otro....
@@zetizeta8632 el sólo te dice lo que su audiencia quiere oir ,
Jajajajajaja.... vaya ridiculez.
El que no tiene ni puta idea eres tú.
Deja las drogas que te afecta el cerebro
@@franciscobravovivas8178 Di que sí, Francisco. Los que de verdad seguimos este deporte desde hace tiempo, sabemos que el más grande ha sido CR7. SIIIIIUUUUUU!!
Un poco molesto el tipo este. No deja hablar a Daimiel. No para de repetir cosas que ya han salido en el documental. No descubre nada nuevo. Mejor que se calle y deje hablar al invitado.
Doctor j
Y Lebron?
En la banca,
Cállate un poquito Carreño
Jordan fue un buen jugador, pero lo más interesante de su figura es su faceta como ídolo y máquina de dinero y propaganda. Cualquiera que sepa un mínimo de baloncesto sabe que jugadores como Chamberlain, Jabbar o Johnson, James ahora, son mejores que él. Jordan no fue capaz de llevar a su equipo a segunda ronda de playoffs en más de diez ocasiones, y eso en su mejor etapa. Muchos años, ni playoff. Es denotativa aquella famosa serie de primera ronda que sale en el documental este contra Boston. Jordan metía 50 puntos, sí, pero perdían por 20. Eso no es un gran jugador.
Que son mejores que Jordan jajaja muy buen chiste y antes de comentar mira bien lo que dices ya que tu cifras no coinciden para nada dices que Jordan no logro llevar a sus equipos a segunda ronda de Playoffs en más de diez ocasiones, pero Jordan jugo 15 temporadas y fue 6 veces campeón, o sea que solo en 9 temporadas no fue campeón, en una de sus temporadas tuvo su peor lesión de toda su carrera que solo le dejó jugar como 17 o 20 partidos de la temporada y otra de las temporadas más precisamente la del 95 cuando volvió de su primer retiro que entró a jugar con la temporada de la NBA ya muy avanzada y en donde llegó a semifinales de Playoffs en donde cayó ante los Orlando de Shaq, entonces contandon las 9 temporadas en las que Jordan no fue campeón, 7 de esas fueron con los Bulls en donde de esas en 3 no pasó de la primera ronda de los Playoffs y las otras 4 temporada con los Bulls, en 2 llegó a semifinales de Playoffs y en 2 llegó a finales de conferencia, y las 2 temporadas con los Wizards no llegó a Playoffs, así que infórmate antes de comentar en sus 15 temporadas solo en 5 no pudo llegar a segunda ronda de Playoffs
@@joan5953 Jordan entra en el 84 y lo deja en 2003. 20 temporadas. En dos se rila, cosa suya. Gana 6 y en 4 ocasiones pasa primera ronda. Son diez que no. El resto son excusas.
En todo caso, muy lejos de los ganadores auténticos y de los más grandes. Está a la altura de Kobe o Barkley o Robetson.
Cabe agregar que con los Bulls Jordan no paso de primera ronda en 3 temporadas, las cuales eran sus primeras temporada de la NBA, porque después con Jordan con su nivel siempre llegó más allá de semifinales de Playoffs con los Bulls más precisamente sus otras 10 temporadas.
@@nachotoro5103 en serio no sabes mucho de NBA si Jordan entro a la NBA en el 84 y se retiro en el 2003, pero Jordan solo jugo 15 temporadas, porque en octubre de 1993 anunció su retiro y volvió a jugar a la NBA en marzo del 95, luego en enero del 99 vuelve a anunciar su retiro y vuelve a jugar en septiembre del 2001 para retirase definitivamente en marzo del 2003, así que solo jugo 15 temporadas
@@nachotoro5103 jaja lejos de los auténticos ganadores en serio primero aprende más de NBA y luego ven a comentar
No comparen a mesi con jordan nooo jordan mucho mejor atleta y vistoso a pesar que el baloseto se glovaliso en el 2003
Kareem creo que está sobrevalorado
Si no hubiera existido Jordan, el mejor de la historia sería Kobe...aunque por otra parte (en teoría) Kobe no hubiera tenido tantos movimientos similares a Jordan xD
He got game es malisima
pero si como Jordan ha habido 500000 jugadores en la NBA . la diferencia son los titulos ganados , que no olvidemos los gana un equipo muy potente
, los que os compran la peli de que Jordan es el mejor de todos los tiempos son gente que no tiene ni puta idea de baloncesto
Ya estás cobrando la paga de retrasado de podemos?
@@javiergofe83 JAJJAJJAJAJJAJJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJJAAJ
vamos que si no eres un paleto que no tiene ni puta ide de baloncesto y dice que para el el mejor es Jordan por quedar bien tiene que votar a Podemos ? , no no voto a Potemos
@@calebbravo5966 dejala, que esa está demasiado PURA, hay que mezclarla un porquito.
@@javiergofe83 Yo creo que los dos, él y tú, sois más de paguitas en sobrecitos PPeros con sello gürteliano, púnico, etc.
Y Kobe Bryant? Y Lebron James?
Pues después
Es su opinion, para mi el mejor sin duda es Lebron James y he vistdo jugar a Jordan y a Lebron, Y vamos poner por delante de James a Kareem es una falta de respeto hacia lebron
🤣🤣🤣🤣🤣 enserio no se si esta gente se droga
@@rafaelmontes7479 la nostalgia no es buena
Discuto con Daimiel, si no hubiera existido Jordan el mejor habria seguido siendo Wilt como lo fue hasta que apareció Jordan.
No. Wilt duró poco. Por extensión, mejor Kareem. Por baloncesto, mejor Johnson (mejor que Jordan también). Y por extensión y baloncesto, el mejor, Lebron.
@@nachotoro5103 Wilt duro poco? Wilt con 37 años le estaba haciendo 20/20 a Kareem prime xd Y con 23 le hubiera hecho un 50-30
@@Saz3r No sé qué es Kareem prime ¿un videojuego? Chamberlain se lesionó y no rindió al nivel previo. En los años en que coincidió con Jabbar, Jabbar era mucho mejor que él.
@@Saz3r De hecho, es fácil de ver. Un tío que hacía 4000 puntos por temporada se quedó en 30000.
@@nachotoro5103 porque en sus últimos años en Lakers promedio 13p o ni eso, de esos 30.000 hizo 20.000 en sus primeros 7 años por lo menos
No vayamos de muy listos tampoco.. si no hubiera existido jordan el mejor sería kobe y de eso no hay ninguna duda
Kobe fue un grande pero no es Jordan por más que tengas movimientos similares.
Jordan estuvo en la mejor época del basket que fue entre los 80 y 90.
Creo que sin Jordan no existiera el mejor hablaríamos en esa etapa de los 80 y 90