The current state of Russian nuclear weapons (ENG sub)

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 28 май 2024
  • Let's talk about the nuclear weapons of the so-called Russia. What can stop this country from a terrorist attack on the ZNPP? What is the state of these weapons? Is the United States capable of launching a preemptive nuclear strike against Muscovy without the risk of retaliation?
    I asked these questions to Yuriy Kostenko, Minister of Environmental Protection and Nuclear Safety of Ukraine (1992-1998), who once headed the Ukrainian delegation to negotiations with Russia on nuclear disarmament and was present at the facilities where Ukrainian nuclear weapons were allegedly reprocessed. We'll talk about this as well.
    See also: What's wrong with the IAEA
    • Російські гроші та кор...
    How to support the channel:
    ⚡️ All ways to support: tokar.ua/support/
    🟢 BuyMeaCoffee: buymeacoffee.com/tokar
    🟢 Become a sponsor: / @tokarua
    🟢 Monobank: send.monobank.ua/jar/AXC7ncBFUK
    🟢 Monobank card: 5375411404280187
    🟢 Privat card: 5169360001763725
    👕 Store: tokar.ua/shop
    Where to find me.
    News: tokar.ua
    Facebook: ntkrr
    Facebook Tokar.ua: www.tokar.ua
    Instagram: / tokar.ua
    Mastodon: social.kyiv.dcomm.net.ua/@nazar
    Timecodes:
    00:00 - The origin of nuclear weapons in Russia
    02:31 - How does Putin scare the world with nuclear war?
    03:14 - What is the probability of nuclear strikes by Russia?
    03:44 - How to see preparations for a nuclear strike?
    05:01 - What if a nuclear warhead is destroyed in the air by air defense forces?
    05:49 - What is the current state of Russian nuclear weapons?
    08:28 - Where are Russian nuclear facilities located?
    10:05 - How to stop Russia from committing a terrorist attack on ZNPP?
    11:43 - Could Russia be the first to strike at NATO countries?
    12:57 - Conclusions
  • НаукаНаука

Комментарии • 467

  • @Tokarua
    @Tokarua  10 месяцев назад +40

    Щоб це відео побачило більше людей, підпишись на канал, поділись цим відео з друзями і напиши будь-який коментар!
    ⚡Як підтримати мій канал: tokar.ua/support

    • @Wargfox
      @Wargfox 3 месяца назад

      Костенка треба було спитати не про ядерну небезпеку з Москви, а хто йому дав гроші, щоб він розвалив РУХ, чи не Москва?

  • @iamukrainian6265
    @iamukrainian6265 10 месяцев назад +11

    Будапештський меморандум показав , що вірити не можна нікому і немає стовідсоткової гарантії , що у відповідь на застосування Лаптєстаном хочаб тактичної яд.зброї , чи підрив АЕС , ядерні держави , зокрема США , якось відповідно , а головне оперативно відреагують. Вони ніяк не вирішуться надати нам винищувачі , а ми тут про "превентивний ядерний удар". Політика дуже цинічна річ. А за допомогу , яку нам зараз надають наші "гаранти безпеки" дуже і щиро дякуємо.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +4

      Подякувати дійсно не зайве.

    • @DENj121
      @DENj121 10 месяцев назад +1

      Так в Будепештському меморандумі і не зазначено ніяких гарантій, лише зобов'язання висловити глибоку стурбованість в разі чого.

  • @vovk-samitnyk
    @vovk-samitnyk 10 месяцев назад +4

    Про "запхати в Норильськ" - було сильно! ))
    Дякую за працю і своєчасність, Назаре.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +3

      Дякую навзаєм. Кожне поширення цього відео серед знайомих та друзів невблаганно наближає рак яєчок у путіна..
      інформація не точна, але перевірити варто.)

    • @olga-drachuk
      @olga-drachuk 10 месяцев назад

      ​@@Tokarua😂😂😂😂😂. Обожнюю Вас

  • @user-rt4im8us7e
    @user-rt4im8us7e 10 месяцев назад +4

    Дякую Вам, будемо надіятися що ця зброя розірветься в них.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Тримаємо за це кулачки..))

  • @user-ib7zh3gc5b
    @user-ib7zh3gc5b 10 месяцев назад +3

    Дуже шкода, що канали з таким якісним та цікавив контентом набирають там мало переглядів. Я в свою чергу можу коментарів підписати )

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Підпишіть.)

  • @tanjamayer5220
    @tanjamayer5220 10 месяцев назад +4

    Дякуєм заетер . Лаконічно , зрозуміло , дарує ннадію . Слава нашим мужнім воїнам захисникам Держави Україна на всіх фронтах світу

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Слава Героям!
      Поділившись цим відео зі знайомими ви підвищуєте шанси на те, що одна з ядерних боєголовок взірветься прямо в місці зберігання.
      Це насправді не точно, але спробувати варто.)

  • @vyacheslavklc5256
    @vyacheslavklc5256 10 месяцев назад +5

    Назаре, дякую за класне роз'яснення та експерта. Знайомий із деякими документами за його підписом, доброго здоров'я Юрію Костенко. Все чітко та зрозуміло, без фантазій. Ми разом.
    Слава Україні! 💙💛🥰

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Героям Слава!
      Діліться цим відео з друзями. Це дуже допомагає у просуванні.

    • @vyacheslavklc5256
      @vyacheslavklc5256 10 месяцев назад

      @@Tokarua 🥰🥰🥰

  • @andrewsapphiresnaturals2253
    @andrewsapphiresnaturals2253 10 месяцев назад +12

    Не "ракет" зі збідненим ураном, а снарядів для танків зі стержнем зі збідненого урану.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +5

      Дякую за поточнення. Воно авжеж дуже важливе і без нього ніяк.)

    • @andrewsapphiresnaturals2253
      @andrewsapphiresnaturals2253 10 месяцев назад +4

      @@Tokarua Російська пропаганда робила акцент саме на "УРАН", знаючи що даний метал викликає у не освіченого глядача асоціацію з радіоактивностю.
      Хоча збіднений уран використовують через зовсім іншу його властивість - а саме високу щільність металу, яка дозволяє прошивати броню танка.
      Сполучення "Ракети зі збідненим ураном" - обмовка в руслі російської пропаганди. От і все...

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Представники влади Британії самі так про це кажуть.
      Теж підіграють московії? Розумію ваше занепокоєння, та вже мало б давно стати зрозуміло, що боятись зайвий раз сказати щось аби тіки не спровокувати москворотиків - не варто. Вони перекрутять все шо захочуть як буде потрібно.
      Най вони йдуть в сраку. Українці будуть казати те, що вважають за потрібне.
      Нижче цитату наводжу вам з офіційного сайту міністерства Британії, де передачу цих снарядів коментує баронесса:
      Alongside our granting of a squadron of Challenger 2 main battle tanks to Ukraine, we will be providing ammunition including armour piercing rounds which contain depleted uranium. Such rounds are highly effective in defeating modern tanks and armoured vehicles.

  • @Predohranitel
    @Predohranitel 10 месяцев назад +2

    Сподівайтесь на краще, та готуйтесь до гіршого.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Свята правда.

  • @same-tak
    @same-tak 10 месяцев назад +5

    З інтересом переглядаю ваші відео. Дякую ща працю!
    Хочу підказати штрих для покращення мови. Прізвища в українській відміняються, на відміну від заліщанської.
    Отже має бути "... з відповіді пана КостенкА"

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +3

      Зауваження прийнято.

  • @oksanan2952
    @oksanan2952 10 месяцев назад +6

    Підтримка якісного українського контенту! Смерть ворогам

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +2

      Поширюйте будь ласка це відео серед знайомих та друзів.
      Це буде найкращою підтримкою нашої роботи.

  • @user-et1zw4qn6t
    @user-et1zw4qn6t 9 месяцев назад +3

    Слава Україні 🇺🇦🇺🇦🇺🇦 Ворогам України достойну кару 🤕💀🔥 Дякую за вашу працю. Підтримую канал 👍👍👍 Успіхів у розвитку каналу 🇺🇦🇺🇦🇺🇦

    • @Tokarua
      @Tokarua  9 месяцев назад

      Дякуємо за підтримку. Поширюйте наші відео та підписуйтесь на канал. Будемо раді бачити вас у нас.)

  • @tarasostapenko9797
    @tarasostapenko9797 9 месяцев назад +7

    Якщо просто подивитись відео, як виробляєтся та як працює ядерна зброя, зразу станє зрозуміло що, те що є у рашки, це металобрухт. Один натяк, перша у світі американська ядерна боеголовка мала час використання всього лише 6 годин. Після цього часу, її треба було розібрати та обслужити протягом декількох днів. Всього тільки відсутність декількох грамів збройного урану в боєголівці, і бомба не вибузне, навіть якщо буде команда. А уран розпадается весь час.

    • @Tokarua
      @Tokarua  9 месяцев назад +3

      Цікава думка. Що ви могли б порадити до перегляду з цієї теми? Можливо це якісь конкретні відео.

    • @_CossaCShocK_
      @_CossaCShocK_ 8 месяцев назад

      @@Tokarua Фізика і хімія - шкільна програма. Уран - метал, до того ж активний. через що дуже логко піддається окислу: рафінований уран самовоспалюється на повітрі. Уран - нестабільний елемент: в основі його нестабільності фізичне явище - радіоактивність. Відповідно, з плином часу він розпадається. Суть енергетичних та військових збірок в тому, що вони дають змогу контролювати розпад ядер урану, інтенсифікуючи радіоактивність, змушуючи швидши розпададтися та вивільняти енергію. Таким чином, які б умови зберігання ви не створили - хоч вакумні камери - збогачене ядерне паливо продовжуватиме розпадатися. В енергетичних збірках розпад називають "отруєнням", бо результатом розаду стають інші речовани, які теж розпадаються, і кожна з яких має геть інші фізичні та хімічні властивості, що заважає контрольованій ланцюговій реакції розпаду. Теж саме відбуваються і з військовими збірками: ступінь їх готовності визначає їх радіоактивність - чим швидше збірка збирається, тим більш готовими мають бути її елементи, а готовність означає формування елементу збірки, що підвищує його активність, але нестача маси не дає відбутися високого рівня випроміненя для вибуху, а також очищення матеріалу. Тобто чим чистіше матеріал і чим більше його збирається в одному місці, тим він радіоактивніший. Можливо, є якісь сховища (резервуари) субматеріалів для довгого зберігання, але це не дуже раціонально. Не те щоб нестача пари грамів вирішувала питання вибуху у кількакілограмовій збірці, але от сила вибуху впаде значно. Є дуже певний, розрахований і визначений в ході випробувань діапазон значень чистоти та розміру матеріалів для боєголовок: потрібна критична маса, щоб вибух в принципі відбувся як ядерний, а не тепловий, а після чим більша маса і чистота, тим потужніше вибух, але до певної міри росту, після якого почнеться перерозхід ядерного мтеріалу. Зробити більшою ядерну бомбу можна, але тоді не весь заряд зможе увійти у реакцію, і ефективність впаде. Щоб це подалати, був вигаданий бустінг, а згодом - водневий заряд, які все одно мають свої ліміти. Куди фатальніші наслідки мають не просто втрача технологій виготовлення, а загальна деградація регламенту: при тому що й радянські стандарти були м'яко кажучі - відстій, наслідком чого став Чорнобиль, а на росії питання контролю ще менш системні. Постійні ядерні інцеденти, які в них виявляють навіть без сліпо-глухо-німого МАГАТЕ лише підтверджують системну деградацію індустрію, що призводить до підвищення рівнів виробничого браку і погіршення умов експлуатації (з відповідно більшою вирогідністбю виходу з ладу), що й дає змогу будувати теорії про те, що московія не зможе скористатися своєю зброєю, бо ракети не полетять, ті що полетять - розваляться на взльоті, як долетять - не туди куди треба, вибухівка не взірветься - ядерна реакція не стартує. Маємо на увазі, що будь-яка частина не має 100% готовності (це економічно невиправдано), і тільки найбільш важливі частини тримають готовність вище 85-90%. Минулорічний наступ показав, що звичайні російські частини мають дуже низьку готовність -щ нижче 65-70%, що є прийнятним рівнем. Тож це теж дає змогу спекулювати на тему, а яка реальна готовність підрозділів з ядерним озброєнням.

  • @same-tak
    @same-tak 10 месяцев назад +6

    Не відміняється прізвище Костенко тільки в тому випадку, якщо мова йде про жінку. Тоді було би ".. з відповіді панІ Костенко".

  • @romagorbenko
    @romagorbenko 10 месяцев назад +3

    Гарний жарт про Норильск

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      А хто сказав шо це жарт?)

  • @vadymmakukh4385
    @vadymmakukh4385 10 месяцев назад +4

    На Реддіте (а це один із самих відвідувальних сайтів в світі) в 2022 сама популярна тема це саме роззброєння України від ядерної зброї в 90-ті. Тобто Кучма і компанію лоханулися в неймовірних масштабах. Хоча може це була цілеспрямована диверсія

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Велика ймовірність того, що це все не сталось просто так.
      ви тільки вдуматесь: Україна мала ТРЕТІЙ в світі арсенал ядерної зброї... і просто віддала його рашці.
      А тепер пан Костенко розповідає про те, що ті його не тільки не утилізували, а в тупу розібрали та собі поставили на озброєння.
      Це як таке взагалі можливо?????
      Горить срака від такого факту..

  • @dmytrobaryshnuik4860
    @dmytrobaryshnuik4860 10 месяцев назад +1

    Подяка за якысне та цыкаве выдео. Коментар на пыдтримку та просування украънського!

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Поширення цього відео в мережі додає +7 до карми та пришвидшує ріст раку в путіна.
      Інформація не точна, але перевірити варто.

  • @same-tak
    @same-tak 10 месяцев назад +4

    І ще один коментар на підтримку відео - вподобайка вам!

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Дякуємо за підтримку.
      Поділившись цим відео через соціальні мережі або ж мессенджери - ви дуже допоможете цьому відео потрапити в рекомендовані на ютуб.)

  • @user-pn3jj6ei2o
    @user-pn3jj6ei2o 10 месяцев назад +3

    Лайк та комент для поширення контенту. Дякую

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Дякуємо вам навзаєм.
      Але знаєте що реально сприяє поширенню контенту?
      Правильно. РЕПОСТ.)))
      Ні на що не натякаємо.. хоча ні.. натякаємо.))

  • @user-qc4is8hr8m
    @user-qc4is8hr8m 10 месяцев назад +7

    Останнім часом на фразу "Ми застосуємо ядерну зброю" хочеться відповідати "Та давай вже, не тягни". Реально похєр на ту ядерну єлду.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +6

      Насправді краще най вони ту єлду собі запхнуть в Норильск, але навіть якшо шо, то це їм нічого не дасть. Україна вже забагато пережила аби продовжувати лякатись від слів карлуватих диктаторів або алкогольних істот штибу медвєдєва..

    • @user-qc4is8hr8m
      @user-qc4is8hr8m 10 месяцев назад

      @@Tokarua згодний абсолютно. Треба ще в оборонній доктрині вписати, що у випадку програшу війни, мають бути підірвані усі АЕС на нашій территорії. Бо нащо та Земля, якщо на ній нема України.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +3

      Ну це вже трохи занадто, але напрямок думок правильний.))
      Та програшу не буде. Україна переможе. Інфа сотка.

  • @Information4563r
    @Information4563r 11 дней назад +1

    Дякую за український контент, Вас трішки просунула редакція УП в одній новині.

    • @Tokarua
      @Tokarua  11 дней назад

      Цікаво, а де саме? Можете показати?

  • @bogdanpogr
    @bogdanpogr 10 месяцев назад +3

    Молодець, слушну тему освітлюєш.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Дякую. Діліться цим відео. Допоможіть у висвітленні слушних тем. Бо зовсім скоро буде ще одне висвітлення дуже слушної теми.

  • @Olegok13
    @Olegok13 10 месяцев назад +1

    Декілька слів підтримки та подяка, щоб ютуб просував це відео! Дякую!

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Дякуємо за підтримку. А знаєте що ще неймовірно посилює поширення всередині ютубу? Поширення відео за його рамки.))
      ні на що не натякаємо, та все ж..))

  • @lestom100
    @lestom100 10 месяцев назад +4

    0:12 подобається мені така мапа де Кенігсберг - то сіра невизначена зона

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Чим саме подобається?

    • @lestom100
      @lestom100 10 месяцев назад +2

      ​@@Tokarua наочною деонстрацією, що належність Кенігсбергу до росіі під сумнівом

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Належність більшої частини територій рф до рф має бути під сумнівом. Малим народностям потрібна свобода та суб'єктність.)

  • @user-nt2hz5tl2f
    @user-nt2hz5tl2f 9 месяцев назад +6

    Не ракет зі збідненим ураном, а снарядів. Збіднений уран використовується в снарядах в якості бронебійного осердя.

    • @user-bw6yp2ll9n
      @user-bw6yp2ll9n 9 месяцев назад +1

      Він не радіоактивний, але надміцний.

    • @user-nt2hz5tl2f
      @user-nt2hz5tl2f 9 месяцев назад +3

      @@user-bw6yp2ll9n Він не надміцний, а надважкий, з високою густиною. За рахунок цього маса помножена на швидкість снаряда дає шалений пробивний ефект. В місці удару броня буквально закипає і випаровується.
      І так, він має дуже нікчемну радіоактивність.

    • @Tokarua
      @Tokarua  9 месяцев назад +2

      Дякую за поточнення.

  • @user-yc5yo4po5p
    @user-yc5yo4po5p 5 месяцев назад +2

    ВСЕ СУПЕР МНОГАЯ ЛІТА ♥️👋♥️🦾🇪🇺🇮🇱🇨🇿🇺🇦

    • @Tokarua
      @Tokarua  5 месяцев назад

      Дякую. Діліться будь ласка нашими відео з друзями. Це дуже допомагає.

  • @adamjensen253
    @adamjensen253 10 месяцев назад +1

    Щиро вдячний вам за вашу працю. Україна понад усе!

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Поширюйте будь ласка це відео серед знайомих. Це дуже допоможе нам у просуванні.

  • @yaroslav.tkachuk
    @yaroslav.tkachuk 10 месяцев назад +9

    МАГАТЕ - імпотенти

    • @Denys_WRX
      @Denys_WRX 10 месяцев назад +2

      А наша влада ?

    • @yaroslav.tkachuk
      @yaroslav.tkachuk 10 месяцев назад

      @@Denys_WRX а наша влада - наша

    • @Psi4o
      @Psi4o 10 месяцев назад +1

      @@Denys_WRX Владу ещё 100 раз можно сменить

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Це перевірена інформація?)

    • @yaroslav.tkachuk
      @yaroslav.tkachuk 10 месяцев назад

      @@Tokarua а що фактів не достатньо?
      Ви ж самі сказали, що не можуть перевірити об'єкти на росії, хоче це прямий їхній обов'язок

  • @BrokenHangar
    @BrokenHangar 10 месяцев назад +4

    Дякую, цікаво було послухати що там на болотах з ядеркою

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Будь ласка.) Діліться цим відео з друзями. Певно їм теж цікаво буде послухати шо там на болотах з ядеркою.)

  • @user-gn3eh1zo2t
    @user-gn3eh1zo2t 10 месяцев назад +4

    Варто зазначити, що ядерна зброя росії обслуговувалась в Україні. Всі ядерні боєголовки, які є зараз в росії (або принаймі більшість) було зроблено в ссср, і вони всі виготовлялися на території сучасної України.

    • @MR.UN.or.TOP1
      @MR.UN.or.TOP1 10 месяцев назад +1

      ага а термін без обслуговування давно сплив і там остався один брухт

  • @vstefanyshyn
    @vstefanyshyn 10 месяцев назад +2

    Дякую за випуск Назаре, маю надію що ті скотини вдавляться своєю зброєю

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Найкращою подякою буде поширення цього відео серед друзів та знайомих. Навіть дві-три пересилання в мессенджері серед друзів - це вже буде гарна допомога. Алгоритми ютубу побачать, що відео цікаве та будуть його просувати далі. Так це працює.

  • @Eria.
    @Eria. 10 месяцев назад +1

    Дякую за нове відео

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Будемо дуже вдячні вам навзаєм за поширення цього відео серед знайомих та друзів.

  • @user-zp7kk6lc6i
    @user-zp7kk6lc6i 10 месяцев назад

    Дякую за це відео.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Поширюйте будь ласка цей матеріал серед друзів. Це буде найкращою подякою за нашу роботу та пришвидшить вихід нових відео.

  • @alexkonoplian
    @alexkonoplian 10 месяцев назад +6

    Українська позиція: "Мені до пизди. Я не боюсь" в міксі з "Та пішов ти нахуй зі своїми боєголовками".

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      На моменті ж реально так і було.))

  • @melnichuk.oleh.v
    @melnichuk.oleh.v 10 месяцев назад +1

    Дякую. Дуже інформативно.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Поширюйте будь ласка це відео серед друзів та знайомих.
      Це буде найкращою подякою за нашу роботу та пришвидшить вихід нових відео в цьому форматі.

  • @tetyanabiletska2203
    @tetyanabiletska2203 10 месяцев назад +1

    Дуже цікаво. Чекаю нових відео на різні теми.Дякую.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Поширюйте будь ласка це відео серед друзів та знайоих. Це дуже допомагає нам у просуванні.
      Які теми ви хотіли б аби ми висвітлили у майбутньому?

  • @artemmarchuk4041
    @artemmarchuk4041 10 месяцев назад +2

    Пане Назаре, дякую за контент. Крутий формат! Запрошуйте експертів ще

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Раді, що вам сподобалось.
      Діліться цим відео з друзями та знайомими.
      Це дуже допоможе у розвитку цього формату та пришвидшить вихід нових відео.

  • @Nick-xp8xd
    @Nick-xp8xd 10 месяцев назад +4

    0:18 "Перша ядерна бомба була випробувана в СРСР в 1949 році..."
    Не ядерна, а атомна. І не бомба це була, а пристрій. Бо бомба (готова до бойового застосування виріб) з'явилася в СРСР лише в 1951 му.
    0:53 ""Ракет зі збідненим ураном" - не ракет, а снарядів.

    • @__xYx__
      @__xYx__ 10 месяцев назад

      нафіга вумнічать без наяних знань? дай визначення, як ти стверджуєш, різним поняттям ядерної і атомної бомби і ядерного та атомного пристрою.

    • @Nick-xp8xd
      @Nick-xp8xd 10 месяцев назад +1

      @@__xYx__ я тобі українською написав в дужках що саме є бомбою і чому пристрій 1949 року нею не був.
      Визначення запитай у google, вікіпедії або ChatGTP, якщо тобі справді цікаво. Якщо коротко - атомний і ядерний синоніми, однак історично перші бомби були (плутонієві "Товстун", РДС-1) називали на той час атомними.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Дякую за зауваження. Вони абсолютно важливі та без них авжеж ніяк не можна обійтись.)

    • @__xYx__
      @__xYx__ 10 месяцев назад

      перша інфа, яку ггл видає зав запитом "бомба" - вибуховий ПРИСТРІЙ. Не буду тебе грузить, бо магнітні бурі, може тебе чуток коротнулу.

    • @vovinio2012
      @vovinio2012 10 месяцев назад +1

      @@Tokarua тобі роблять зауваження по змісту відео, а ти у відповідь "гостриш"?

  • @user-zk4fq6dl3w
    @user-zk4fq6dl3w 10 месяцев назад

    Дякую за цікаве відео!

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Дякую за перегляд. Діліться цим відео з друзями в мережі.
      Це буде найкращим способом підтримки нашої роботи.

  • @serhii.umanets
    @serhii.umanets 9 месяцев назад +2

    дуже класне відео) дякую за чудовий контент)

    • @Tokarua
      @Tokarua  8 месяцев назад

      Поширивши це відео ви не тільки допоможете нам у розвитку каналу та спровокуєте вихід нових відео, а ще й посприяєте розповсюдженню дискусії щодо телеграму в суспільстві, наслідки та висновки з якої можуть стати дуже корисними для всіх нас.
      + кажуть, що будь яка активність під цим відео збільшує вірогідність виникнення раку яєчок сі в горлі у пу..
      Інформація не точна, та перевірити варто.

  • @SergeRog
    @SergeRog 10 месяцев назад +2

    Про лякалки, які путін може запхати собі у норильск, дуже влучно сказано. 👍👍👍

  • @brinnorge3152
    @brinnorge3152 10 месяцев назад

    ДЯКУЮ

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Будемо навзаєм вдячні за поширення цього відео.

  • @TinaCamomila
    @TinaCamomila 9 месяцев назад

    Дуже цікаво. Дякую за відео ❤

    • @Tokarua
      @Tokarua  8 месяцев назад +1

      Поширюйте будь ласка це та інші відео каналу. Це дуже допомагає нам у просуванні контенту та роботі над новими відео.

  • @olga-drachuk
    @olga-drachuk 10 месяцев назад +1

    Відео на улюбленому каналі. Я за Вами скучила

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Коментарі від улюблених наших глядачів завжди гріють душу.)
      дуже приємно
      Скучаємо за такими словами кожного разу при публікації відео.)) не лишайте нас надовго аби не скучати.
      Зовсім скоро буде велике та дуже детальне відео про Телеграм.
      Буде дуже цікаво.

    • @olga-drachuk
      @olga-drachuk 10 месяцев назад

      ​@@Tokarua у Вас юначе все цікаве і я вдячна щиро ютубу що він мені Вас підкинув

  • @Kostyk_Butenko
    @Kostyk_Butenko 10 месяцев назад +3

    для тих хто не розуміє, як відбувається ядерний вибух, то більше шансів що ядерна боєголовка, не зможе спровокувати ядерну реакцію всередині себе. бо для цього, як мінімум, повинен синхронно спрацювати детонатор. а детонатор в ядерній зброї, це 50 окремих зарядів, які удерною хвилею, створюють рівномірний тиск на уран. як що найменша похибка в механізмі, ядерна зброя, перетворюється на пшикалку уламків.

    • @lord.k
      @lord.k 10 месяцев назад +1

      Ще один важливий момент полягає в тому, що у рашистів немає носіїв, які ГАРАНТОВАНО доставлять хочаб один ЯЗ до Америки, до ЄС можуть, але і в них дуже сильна ПРО. І вони самі це розуміють, як і в часи карибської кризи, коли їм довелося використати агента ГРУ Пєньковського, щоб переконати захід не наносити превентивний удар, бо відповісти і тоді, і зараз було нічим.

    • @tvorchiyromchik
      @tvorchiyromchik 10 месяцев назад +1

      Дякую за чудове пояснення

    • @Nick-xp8xd
      @Nick-xp8xd 10 месяцев назад

      Це лише ОДИН з можливих видів конструкції, наскільки мені відомо. До прикладу, "Малюк" мав зовсім іншу.
      Хоча будь-яка конструкція атомної зброї доволі складна і вимагає спеціальної техніки і алгоритмів для підриву. Впевнені, що наразі у рф саме такі?

    • @gnom1456
      @gnom1456 10 месяцев назад

      @@lord.k чого це, до США вони доправлять тільки якщо через Аляску

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +2

      Дуже цікава вимальовується дискусія, шановні.
      Дякую вам за це. Обожнюю подібні моменти.
      Коли відео провокує обговорення та цікаві дискусії прямо в коментарях. Це шикарно.

  • @user-xj3fw5iz2e
    @user-xj3fw5iz2e 10 месяцев назад +1

    Круть!

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Діліться роликом з друзями.

  • @andreberezovskiy
    @andreberezovskiy 10 месяцев назад

    Дякую Вам за цікаве та пізнавальне відео!!!

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Дякуємо навзаєм за перегляд.
      Ділітся цим відео з друзями та знайомими.
      Це зафіксують алгоритми ютубу та ще більше допоможуть у просуванні цього відео. І як наслідок все це прискорить вихід нових відео на каналі в цьому форматі.

  • @FerdsYT
    @FerdsYT 9 месяцев назад

    Супер відос ❤

  • @IT.usefulTips
    @IT.usefulTips 10 месяцев назад +4

    Дякую, інформативно. Я і не знав, що якщо збити ядерну боєголовку силами ППО буде значно менше забруднення.
    Тоді не зрозуміло чому Захід так боїться Путіна.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +4

      Раді, що відео було корисне для вас.
      Діліться ним з друзями та знайомими адже це сильно збільшує шанси того, що у путіна розвинеться рак боєголовки.
      Інформація не точна, але спробувати варто.)

  • @IVWOR
    @IVWOR 10 месяцев назад

    Дякую👍

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Пощирюйте це відео, друже. Це буде найкращою подякою нам за роботу.)

  • @ukrop9554
    @ukrop9554 10 месяцев назад +3

    Прев'ю класні, немає банального яскравого підсвічування, як у всіх інших. Мені подобається. Та й інформація цікава і залучення спеціалістів - це круто, хоча, відверто кажучи, трохи нудно( Згадую якесь твоє відео, де в кінці був футаж сміттєперероблювального заводу і звукова доріжка презентування десанту з російського параду - це був розрив, хотілось би трішки більше такого)

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +4

      Батя, я стараюся.
      Якщо расчєловєчіваніє зі сміттєвими баками подобається всім, то продовжимо :)
      Розумні й правильні речі - це далеко не завжди весело, скоріше навіть, в більшості випадків це не весело. Десь так.

    • @artemmarchuk4041
      @artemmarchuk4041 10 месяцев назад

      +
      +

  • @user-pk7cv4ci1b
    @user-pk7cv4ci1b 10 месяцев назад +2

    Дякую за відеоконтент, настрій та роботу. Позитивний коментар на підтримку каналу й автора.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Раді, що вам сподобалось.
      Поширюйте будь ласка це відео серед друзів та знайомих.
      Це найкращий спосіб підтримати нашу роботу. (не рахуючи донатів, звичайно)

  • @TomBombadil01
    @TomBombadil01 10 месяцев назад +1

    Дякую за відео! Для себе потроху збираю інформацію про все це, додаю й до власної інформації.
    Розслаблятися не слід, але в цілому картина виглядає як ганебна для нашого "самава мощнава в мірє" ворога.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +3

      Виглядає все так, що українців залякати не вдалось і тепер будуть лякати поляків.

  • @djohokin2325
    @djohokin2325 10 месяцев назад +1

    Дякую, трошки заспокоїв.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Поширюйте це відео серед друзів та знайомих.
      Давайте заспокоїмо якомога більше людей.

  • @Zvenygora
    @Zvenygora 10 месяцев назад +5

    Дані за 2006 рік то не дуже серйозно, при всьому моєму бажанні почути, що в них нічим бити.

    • @Samsklep
      @Samsklep 10 месяцев назад

      Ви думаєте з тих пір щось там змінилося в кращу сторону? Вони мали за той час тоді стати найсильнішою армією всесвіту..

    • @Zvenygora
      @Zvenygora 10 месяцев назад

      @@Samsklep було б добре напевно знати, що ні, а не просто сподіватися. Що ми точно знаємо - «Воєвода» перебрав усі терміни продовження експлуатації десь до 2020, тому всі брязкання «Сарматом» це намагання переконати світ у тому, що ядерний кийок іще є.

    • @Samsklep
      @Samsklep 10 месяцев назад

      @@Zvenygora перший повернений ядерний тактичний удар рашистів призведе до її зникнення..

    • @Tokarua
      @Tokarua  8 месяцев назад

      Поширивши це відео ви не тільки допоможете нам у розвитку каналу та спровокуєте вихід нових відео, а ще й посприяєте розповсюдженню науково-популярного україномовного контенту.
      + кажуть, що будь яка активність під цим відео збільшує вірогідність виникнення раку яєчок сі в горлі у пу..
      Інформація не точна, та перевірити варто.

  • @user-ib7zh3gc5b
    @user-ib7zh3gc5b 10 месяцев назад +1

    Коментар задля просування)

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Дякуємо. Це дуже важливо та цінно для нас, коли наші люди свідомо діють задля просування відео, які ми для вас робимо.
      Найкращим варіантом повпливати на алгоритми ютубу буде поділитись цим відео за рамками платформи.
      Поширюючи це відео друзям та знайомим через месенджери або ж інші соціальні мережі штибу фейсбук - ви не тільки допомагаєте нам у просуванні, а ще й сприяєте розвитку раку яєчок у путіна..
      Щодо останнього - інформація не перевірена, але спробувати все ж варто.)
      Ще раз дякуємо.
      Приємного та спокійного вам вечора.

  • @MerediqUA
    @MerediqUA 10 месяцев назад +2

    Про норильськ просто в голос

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Та це ж не жарт ніякий..)) сувора правда життя на болотах.

  • @dima8415
    @dima8415 9 месяцев назад +1

    Лайк за географію

  • @Yurii.
    @Yurii. 10 месяцев назад

    Дякую за Вашу працю! Цікавий контент. Якісна подача.
    Підписка, лайк, коментар, поширення.

    • @Tokarua
      @Tokarua  9 месяцев назад

      Дякуємо вам у відповідь.) Це дуже підтримує нашу роботу.

  • @user-jy4pe8ck5r
    @user-jy4pe8ck5r 3 месяца назад +1

    крута аудиосистема))))

    • @Tokarua
      @Tokarua  3 месяца назад

      дякую, звучить добре

  • @user-rn2it3rs5r
    @user-rn2it3rs5r 10 месяцев назад +1

    👍

  • @TyoxaZoid
    @TyoxaZoid 10 месяцев назад +2

    Дякую за вашу роботу.
    Дуже зручний і цікавий формат.
    PS Не погано було би (наприклад в кінці кожного відео) бачити наступні теми (чи/або назви) випусків на 1..2 місяці наперед!

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Дякуємо за підтримку. Поширюйте будь ласка це відео серед знайомих та друзів.
      Як тільки нам вдастся поставити на поток процес виготовлення цих відео - будемо робити анонси.
      Поки що вибір кожної наступної теми або ж логічно виникає із попередньої або ж ідеї для відео нам пропонують наші глядачі тут в коментарях.
      Ми завжди прислуховуємось та цікавимось їх думкою.
      І часто це дає свої плоди.

  • @user-ec7df9cc2s
    @user-ec7df9cc2s 8 месяцев назад +2

    Відео супер цікаве! Не зовсім зрозумів п.Костенка про те що тактичні. чи стратегічн. ядерний заряд вибухає тільки після отримання команди і що ППО не зробить ядерн. вибуху в повітрі. Яким чином така команда має прийти на ракету чи тактичний снаряд які вже запущені і летять? Був би вдячний за відповідь.

    • @Tokarua
      @Tokarua  8 месяцев назад

      Дякуємо за питання. Принагідно поцікавимось у пана Костенка про цей аспект. Можливо він дещо неповно висловився на цей рахунок.

  • @user-th3to2eo9w
    @user-th3to2eo9w 10 месяцев назад +2

    Дякую, чітко, зрозуміло й обнадійливо. Єдине питання - чи є статистика по запасах ерефії у період з 2006 по 2022 рік? Цікаво динаміку прослідкувати

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Раді, що вам сподобалось. Діліться відео з друзями.
      Щодо статистики - Самим цікаво. Якщо знайдете щось - обов'язково скидайте нам.

  • @vovabrag4402
    @vovabrag4402 10 месяцев назад +2

    Привіт дякую за вашу думку побільше би такого відео

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Таких відео буде більше. І ви, друже, можете в тому посприяти нам поділившись цим роликом з трьома друзями через мессенджер. А якщо ще й репост зробите в фейсбук.........
      ..то разуйте шо нове відео вже готується прямо зараз._)

  • @ZaoOozaJo
    @ZaoOozaJo 10 месяцев назад +2

    Дупа не тільки Норильськ, а і сама рабсія. Дякую за роботу!

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Поширюйте будь ласка це відео серед знайомих та друзів.
      Це дуже допоможе нам у просуванні наших відео на ютуб.
      + буде найкращою подякою нам за нашу роботу.

  • @user-hn6yn8ny9o
    @user-hn6yn8ny9o 9 месяцев назад +3

    Не думайте що хакерські атаки це щось геть нове. Мій сусід багато років пропрацював в галузі побудови радянських АПЧ. Так от він розповідав про випадок коли американці поздоровили їхній завод (чи точніше верф)зі спуском на воду нового АПЧ. По внутрішньому радіо. Цікаво чи було тоді смішно тим хто відповідав за секретність. Хоча атомний човен, тим більше російський мабуть можна засікти і з Марса.

    • @Tokarua
      @Tokarua  9 месяцев назад

      Гарна історія.) цікаво чи інсують згадки про подібні випадки в публічному доступі..

  • @azovsteel
    @azovsteel 10 месяцев назад +1

    Будемо надіятися, що здичавілі не дійдуть до застосування ядерки. Дякую за цікаве відео!

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Дякуємо навзаєм за підтримку. Не дійдуть.
      Як каже Буданов: жити всім хочеться.

  • @The-brain-of-ROMAN-KURORTNYI
    @The-brain-of-ROMAN-KURORTNYI 10 месяцев назад +2

    Зніміть відео на тему пір року, а саме, якщо орієнтуватись по Сонцю(тривалість світлового дня), то справжні і природні пори року виглядають наступним чином:
    22 грудня-22 березня (Весна)
    22 березня-22 червня (Літо)
    22 червня-22 вересня (Осінь)
    22 вересня-22 грудня (Зима)
    Таким чином, осінь більше не є депресивною, літом найбільше денного світла(саме з квітня до липня) зима закінчується вже 22 грудня, коли день знову починає ставати довшим і Новий рік та Різдво припадають на початок весни.
    За сонячним природнім календарем змін пір року реально психологічно легше жити.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Цікава тема. Не певен, що це буде мати великий успіх з точки зору переглядів та поширення. + це дещо суперечить формальній логіці, яка сформувалась під впливом змін саме температурного режиму.

    • @The-brain-of-ROMAN-KURORTNYI
      @The-brain-of-ROMAN-KURORTNYI 10 месяцев назад

      @@Tokarua дякую пане за фідбек, для мене він дуже важливий, викликає в мене до Вас тільки повагу

  • @Melnyk.Bohdan
    @Melnyk.Bohdan 10 месяцев назад +2

    Та, про норильськ це точно 😂

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Правду ніде діти..))

  • @user-kb3cy4vh2m
    @user-kb3cy4vh2m 10 месяцев назад +6

    І ракети уних залишилися на 2-3 тижні

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +2

      Цитуєте класика?

    • @user-kb3cy4vh2m
      @user-kb3cy4vh2m 10 месяцев назад +1

      @@Tokarua цитати великих людей:)

  • @igrigrigrigr
    @igrigrigrigr 10 месяцев назад +3

    З "малоімовірним ядерним ударом" НЕ згідний. Людина, яка почала т.з.сво, може піти на будь який крок. "Малоімовірним" удар може зробити наша ППО та підготовка заходів із захисту війська, цивільного населення та критичної інфраструктури. Додатково, як засіб стримування, можуть бути заходи реагування інших країн. Вважаю свою оцінку максимально конструктивною.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Які ваші аргументи щодо великої ймовірності нанесення ядерного удару окрім того, що путін почав війну?

    • @Psi4o
      @Psi4o 10 месяцев назад

      Ему это ничего не даст, только ситуация накалиться

    • @igrigrigrigr
      @igrigrigrigr 10 месяцев назад

      @@Psi4o "Даст". Вб'є ще 100 000 нас. А 3/4 московітів ЦЕ підтримають і "сплотятся в єдіном порифе".

  • @viktorom6822
    @viktorom6822 10 месяцев назад +1

    Щиро дякую за Вашу невтомну працю! В Норільску не був, але був в місті Ігарка - це точно « ще та дупа»😂

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Діліться будь ласка цим відео з друзями. Навіть декілька пересилань месенджером буде дуже гарною допомою в просуванні цього ролику та пришвидшить вихід наступних.

  • @non_binary_deus
    @non_binary_deus 10 месяцев назад +1

    Дякую вам за ваші відео 💙 надіюсь це все правда.... А то не здивуюсь якшо вони таємно прокачували ядерку...

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Поширюйте будь ласка це відео серед друзів. Це буде найращою подякою за нашу роботу та пришвидшить вихід нових відео.

  • @user-my2hc5qp1b
    @user-my2hc5qp1b 10 месяцев назад

    Ну ок

  • @user-xe8pq1pc4o
    @user-xe8pq1pc4o 9 месяцев назад +1

    Дуже заспокійливе відео ) Сподіваюсь, що так і буде.

    • @brook2834
      @brook2834 9 месяцев назад +1

      всі ви так думали, що кацапи не нападуть. потрібно розуміти і пам'ятати, що кацапи йобнуті там яка влада таке і населення.. потрібно бути готовому подібного

    • @Tokarua
      @Tokarua  9 месяцев назад

      Маємо надію на це. В коментарях дедалі більше людей приходять з думками про те, що ядерна зброя без постійного обслуговування втрачає свою бойову спроможність.
      Це цікава думка, яку варто дослідити додатково.

  • @user-ze3hl2br8y
    @user-ze3hl2br8y 9 месяцев назад

    Цікаво
    Дякую

    • @Tokarua
      @Tokarua  9 месяцев назад

      Раді, що вам сподобалось.
      Поширюйте будь ласка це відео в мережі.
      Це дуже допоможе нам у просуванні каналу.

  • @andriyhoma5983
    @andriyhoma5983 10 месяцев назад +6

    Ну-ну вже сміялись з ірану, коли він страв повноцінним союзником рф. Мовляв, вони лише лапті зможуть їм дати...

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Останні заяви Ірану свідчать про те, що він підтримує територіальну цілісність України. Ймовірно з московією це ситуативний союз проти Ізраїлю за формулою джаст бізнес насінг пьорсонал..

    • @andriyhoma5983
      @andriyhoma5983 10 месяцев назад +1

      @@Tokarua Тобто, те що він(іран) винний у мінімум сотнях смертей українців то фігня..?

    • @Diaspar199
      @Diaspar199 10 месяцев назад

      ​@@Tokarua, та хер ми ложили на заяви фанатиків, маньяків та педофілів айятол, які разом з кремлем влаштували бійню на близькому сході. У Ірана такі ж цілі як і в рашки - це зруйнувати світовий порядок та людську цивілізацію.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Це зовсім не фігня і вони мають відповідати за це лайно.
      Де сказано було, що це фігня?

  • @user-bu1ee9lv5o
    @user-bu1ee9lv5o 9 месяцев назад +3

    може, не ракет зі збідненим ураном, а снарядів?

    • @Tokarua
      @Tokarua  8 месяцев назад +1

      Так, снарядів.

  • @stm2142
    @stm2142 10 месяцев назад +2

    Так, шановні. Чому лайків так мало?

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +2

      Нас також хвилює це питання..)) треба якось той цей во..
      ..піднажать.)

  • @pavlopotapenko2686
    @pavlopotapenko2686 10 месяцев назад +1

    Вже час би звикнути, що росіяни більше говорять, ніж роблять. Захід певно стримує надання зброї, бо ще не готовий до контрольованого розвалу рфії...

    • @igrigrigrigr
      @igrigrigrigr 10 месяцев назад

      "Розвал" є вкрай небажаний для нормальних країн. Вважаю, що метою Заходу в цій війні є знекровлення рашки з метою її подальшого відриву від Китаю. При цьому збереження ефективного контролю за ядерною зброєю єдиним рашаурядом є обов'язковим.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Не факт, що заходу такий розвиток подій потрібен взагалі.

    • @pavlopotapenko2686
      @pavlopotapenko2686 10 месяцев назад

      @@Tokarua це як з нами було, коли вмовляли з совку не виходити...Ну то треба брати ініціативу у свої руки, та шукати однодумців на політичній мапі ;)

  • @user-hl5ls5jp5v
    @user-hl5ls5jp5v 10 месяцев назад +1

    про в нас не було - зараз є...

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      ..про що саме мова?

    • @user-hl5ls5jp5v
      @user-hl5ls5jp5v 10 месяцев назад +1

      @@Tokarua протиракетна оборона... Скільки було хаю... Московити волали не дамо!!!

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Тепер вже волають москворотики зовсім з іншого приводу.)
      Ну то най буде, як то кажуть.))

  • @andreypronko1859
    @andreypronko1859 9 месяцев назад +5

    Ядерна зброя специфічна, її неможливо просто зберігати, відразу після виготовлення вона приходить в стан повної непридатності до застосування з точністю швейцарського годинника. Тому потрібно весь час виготовляти нову або збагачувати стару ядерну сировину. Чи то плутоній, чи уран, чи трітій. РФ потрібно було витрачати на цей процесс 600 млрд євро щорічно. Не на розвиток, наголошую, а тільки щоб лишатися на тому самому рівні. Грошей не було 30+ років, - і зброя СРСР згнила. Ядерні заряди вже не тільки неможливо впихнути в носії, до них навідь доторкнутися небезпечно. Якщо тактичний заряд рашисти ще допетрають як виробити, за стратегічну ядерну зброю вже можна забути повністю -- її нема.

    • @Tokarua
      @Tokarua  9 месяцев назад

      Цікава думка. На чому ви засновуєтесь коли кажете про те, що зброя після виготовлення відразу ж стає повністю непридатною? Я такого не чув раніше.

    • @andreypronko1859
      @andreypronko1859 9 месяцев назад +3

      @@Tokarua Так, трітій має час напіврозпаду 12 з половиною років. Плутоній 30 років, ... Тількі но зброя зібрана, процесс пішов, через 30 років абсолютно невпинні природні властивості радіо-активних ізотопів зменьшують кількість плутонію у заряді, вдвічі. Ну якбиж-то ви зібрали у заряді виключно критичну масу, через день така цяця вже може не вибухнути. Збирати треба більше, ну хочемо дві критичні маси, щоб через 30 років хоч одна критична маса у заряді залишилась, але то марна надія, вціліла одна критична маса плутонію з двох, проте все одно ця цяцька не вибухне, бо ми не можемо стиснути її до такого об'єму, щоб ланцюгова реакція почалася. Вгадайте чому? Бо лайно з продуктів розпаду залишилось проміж вцілілим плутонієм і просто не дає атомам плутонію наблизитись на відстань потрібну для початку ланцюгової реакції :) Треба розібрати заряд збагатити плутоній або, що дешевше, виробити новий. А отут, на кожну ядерну країну, чатує неймовірна вартість цієї, конче необхідної операції. :)

    • @Tokarua
      @Tokarua  9 месяцев назад +3

      Дякую за роз'яснення. Це цікаво. Потрібно буде докладніше вивчити це питання.

    • @user-lv5co5ol7p
      @user-lv5co5ol7p 9 месяцев назад

      @@andreypronko1859 , не лише ядерні заряди на рашці згнили, а й найпотужніші стратегічні носії ракети "Воєвода" РС-36 ("Satana" SS-18, NATO-класифікація). Справа в тому, що Сатана зроблена на Південмаші у Дніпрі в Україні. Цей носій має РІДИННО-реактивний двигун. Недоліком рідинно-реактивних двигунів є їх "дірявість", вони "течуть" і їх треба постійно обслуговувати, дозаправляти... або заправляти паливом і окислювачем лише безпосередньо перед стартом. У КБ Південне цю проблему вирішили у значному ступені і Сатана, стратегічний носій шахтного базування мав однохвилинну готовність до старту! Проте і їх треба було обслуговувати раз на 5 років, щонайдовше! Обслуговуванням займались лише фахівці виробника, Південмашу... З 2014 року цього ні разу не робили з відомої причини! Враховуючи МІНОМЕТНИЙ старт із шахти, порушення регламенту обслуговування майже гарантовано забезпечить вибух ракети на старті!!!

  • @UApro_
    @UApro_ 9 месяцев назад +3

    НАТА одразу здасться, якщо ящеркою вдарять по нам, бо забагато вони тєрпільства показали

    • @Tokarua
      @Tokarua  9 месяцев назад

      Наведіть будь ласка декілька прикладів їх "тєрпільства"

  • @yura2278
    @yura2278 10 месяцев назад

    +

  • @user-Rodion007
    @user-Rodion007 6 месяцев назад +1

    Лайк (это чтобы комментарий был)

    • @Tokarua
      @Tokarua  6 месяцев назад

      Дякуємо за підтримку. Поширюйте будь ласка.

  • @montecristo7203
    @montecristo7203 10 месяцев назад +6

    Сучасний стан такий що у них вона є (ізделіє №ХХХ як вона по документах) , і вони можуть її використати. А. у нас некомпетентні клоуни які спочатку віддали без референдому і за 1.5 роки не можуть почати виробництво зброї. І замість того щоб вирішувати локальні проблеми підконтрольне СБУ медіа поливає населення шлаком типу "як погано в Расеї" і "чого бідним попрошайкам так мало дають", яке можуть їсти хіба барани без власної гідності.

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      Які проблеми, на вашу думку, керівництво країни має вирішити першочергово?

    • @user-qf3xl5gc2u
      @user-qf3xl5gc2u 10 месяцев назад +1

      Так зброя у нас виробляється. Да, не в масштабах рфії, але вибач мене, наші країни трохи різні по можливостям, економіці і т.д. Ну а щодо здачі ядерної зброї, хто б платив за її зберігання? Такий арсенал влетів би в велику суму, а про погіршення відносин з іншими країнами я і говорити не буду.

    • @montecristo7203
      @montecristo7203 9 месяцев назад

      ​@@user-qf3xl5gc2u як показує практика сша б платило, як платить Пакистану по 10 млрлд кожних пару років щоб він не розвалився, бо у них є ядерна зброя. Так що аргументи клоунів "денег нет" не витримують критики.

  • @slavaZSU_renigat
    @slavaZSU_renigat 10 месяцев назад +2

    Світ приходить до висновку,що у "бібізяни" таки потрібно забрати гранату!!! Залужний.

    • @Tokarua
      @Tokarua  9 месяцев назад

      Це його цитата?)

    • @slavaZSU_renigat
      @slavaZSU_renigat 9 месяцев назад

      @@Tokarua і не тільки))

    • @Tokarua
      @Tokarua  9 месяцев назад

      Вперше подібне чую. Є лінк на пряму мову?

  • @user-td1si6fr9r
    @user-td1si6fr9r 9 месяцев назад

    Все класно, дякую! 👍 але - цей звук коли на екрані з`являється контекстна картинка (типу вирізка із газети або скрін з сайту і.тд) - він більше дратує ніж допомогає сфокусуватись на відео. Хочется просто вимкнути звук і дивитись з субтитрами.

    • @Tokarua
      @Tokarua  9 месяцев назад

      Ви в навушниках слухали?

    • @user-td1si6fr9r
      @user-td1si6fr9r 9 месяцев назад

      @@Tokarua Так, в навушниках.

    • @Tokarua
      @Tokarua  9 месяцев назад +1

      Зрозуміло. Ми попросимо надалі нашого монтажера робити їх трохи тихше. Позаяк при прослуховуванні з динаміків дискомфорту немає. Я тільки но переслуховував декілька разів.

  • @Black1991Star
    @Black1991Star 10 месяцев назад

    Дякую цікаве відео вийшло. Мені цікаво, а чому неможно в ракети, скажемо комплексу С300 яких у рашки, ще дофіга, запаковувати відпрацьований уран, якого у рашки, теж дофіга і таким чином забруднювати територію ?... яка різниця зібють чи ні ракету, якщо ядерний попіл розсипається над ворожим містом... ?

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +1

      Можливо це не дуже доцільно з точки зору витрачених ресурсів в перерахунку на отримані результати + не факт, що в таку ракету подібне взагалі можна вмістити..
      Цікаве питання. Можливо хтось з глядачів долучиться до обговорення та додасть свої 5 шоб було 10.
      Разом якось та відповімо вам.))

  • @wladjarosz345
    @wladjarosz345 9 месяцев назад +2

    черговий ядерний блеф на расєї?.. хотілося б вірити!

  • @kasyanplay8794
    @kasyanplay8794 10 месяцев назад +4

    Я я я хірург, взагаліто я Хірург, Я Хіруг Я ХІРУРГ

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +2

      Ти ж розумієш, що якщо я викличу охорону, то буду змушений тебе звільнити?)

  • @Dmyto5853
    @Dmyto5853 10 месяцев назад +2

    «Бо норильск ще та ядерна зима») норильск-немийськ 😂

  • @BrightonBeachNews
    @BrightonBeachNews 10 месяцев назад +2

    Ракети зі збіднений уран о, це що?

    • @rus-NI-peace-DA
      @rus-NI-peace-DA 10 месяцев назад

      Автор обмовився. Річ про підкаліберні снаряди для танків з серцевиною зі збідненого урану і подальша делірійна брехня русні.

    • @user-mw4wh6om1j
      @user-mw4wh6om1j 10 месяцев назад

      @@rus-NI-peace-DA якщо обмовився хай виправля, ракети з ураном це ж можуть вороги як іпсо використать

    • @user-re4gk2mn8z
      @user-re4gk2mn8z 10 месяцев назад

      Так, прикра обмовка

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад

      20 March 2023
      Alongside our granting of a squadron of Challenger 2 main battle tanks to Ukraine, we will be providing ammunition including armour piercing rounds which contain depleted uranium. Such rounds are highly effective in defeating modern tanks and armoured vehicles.
      Це текст відповіді представника британьского парламенту пані Баронесси Голді? Схоже на те..

  • @Moldovich
    @Moldovich 14 дней назад

    От і я завжди думав чому б це все розвалено, а ядерна тріада працює як швейцарський годинник ?
    Скільки з тих ракет стартануть, а скільки з них долетять не знає ніхто.
    І враховуючи, що це зброя стримування, тобто та яка ніколи не має використовуватись, нікому не лячно від цієї жахалки.

    • @Tokarua
      @Tokarua  14 дней назад

      сподіваюся лише, що я ніде не помилився )

  • @user-ue9ky1sv2t
    @user-ue9ky1sv2t 10 месяцев назад +4

    КРУТО, АМЕРИКА ВСЕ ЗРОБИЛА, ЩОБ ВИКОХАТИ ТАКОГО МОНСТРА? А ДЕ МІЗКИ, АМЕРИКА? ЧИ ДЕ ВАШІ КРУТІ СПЕЦ СЛУЖБИ, ЯКІ ЦЬОГО НЕПЕРЕДБАЧИЛИ?? А ЩО ЗАРАЗ ВИСНОВКИ ЗРОБИЛИ? НІІІ, ТЕЖ САМЕ ЗРОБИЛИ З КИТАЕМ?? ТОМУ АМЕРИКА, ВАМ ЦЕ ВСЕ І ВИПРАВЛЯТИ ПРИЙДЕТЬСЯ!!! СЛАВА ЗСУ І СЛАВА УКРАЇНІ! ✌️✌️✌️🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍👍👍🫶🫶🫶👏👏👏!!

    • @Tokarua
      @Tokarua  9 месяцев назад +1

      Хто сказав, що ніхто нічого не передбачив.
      Постійно потрібна противага в світі. Має бути протистояння.
      Колись США протистояло СССР.
      Тепер добиваючи рф потрібно буде концентруватись на КНР.

  • @ThorOdinson167
    @ThorOdinson167 9 месяцев назад

    13:10 " Паімелі " - по повній програмі і США і РФ одночасно ( ну шо сказати ... бідний бо дурний а дурний бо бідний

    • @Tokarua
      @Tokarua  9 месяцев назад

      Така думка теж існує.

  • @olga-drachuk
    @olga-drachuk 10 месяцев назад +1

    Дай то Бог Назаре. Дякую за вашу працю але. рашка настільки ненормальна що від неї можна чого завгодно чекати. Будь якого божевілля

    • @Tokarua
      @Tokarua  10 месяцев назад +2

      За словами пана Буданова: жити всі хочуть.
      Вони може й скаженні, та не самогубці.
      Задля того аби всією країною стати на шлях самопожертви такого масштабу потрібно бути віруючим у якісь вищі сили.
      Накшталт тих, хто через віру у всевишнього ладний бути смертником. росіяни на таке не здатні..
      Ви ж бачили шо там відбувалось зовсім нещодавно.
      Ці люди ладні підтримати навіть зека аби тільки щось змінилось у них в країні. І навіть не важливо (судячи зі всього) в який бік.
      Аби тіки було якесь бурління в цьому болоті..

  • @ludamer-niedzielska7633
    @ludamer-niedzielska7633 9 месяцев назад

    Дронів нам треба

  • @makspolishchuk1345
    @makspolishchuk1345 9 месяцев назад +3

    то чому ж їх настільки бояться?

    • @brook2834
      @brook2834 9 месяцев назад +4

      тому, що кацапи йобнуті і вони готові і хотять ядерного удару

    • @Tokarua
      @Tokarua  9 месяцев назад +2

      Скоріш за все тому, що ядерні боєголовки у певному обсязі у них все ж є. Можливо (і скоріш за все) не в такому великому як вони всім кажуть, але все ж. Ніхто не хоче ядерними боєголовками кидатись починати. Адже вони є не тілкьи у рф.