Aleksandr Vorobjov Согласна с вами.С Джилленхола фильмами не знакома,а вот МакЭвой перевоплащается достойно.От милого мальчика"Искупление", до аморального грязного копа "Грязь", ну и как же, без психически больного человека "Сплит",где его игра меня поразила в очередной раз.Можно еще перечислять и перечислять его роли,одним словом ,Джеймс- Талантище!!!!
Самый лучший оскар - это 2004 год. Победа "Властелин колец: Возвращение короля". Справедливый и правильный выбор! Массовое кино, которое заслуженно получило свои награды и главный приз академиков!
Ибо снят по четко обработанному лору вселеной,актерская игра вызывающая эмоции с отвращения до восхищния, победа которая как то отпечаталась в памяти будто ты тоже поучаствовал в этом приключении путем просмотра 10 часов истории и внятные литературные диалоги. -Почему орлы сразу не подбросили? Да потому что там кишмя кишат Драконы, Лучники и блять огромное ОКО которое взглядом ошеломить может.
Его победа - чистой воды случайность. Куча не менее крутых блокбастеров закономерно игнорятся. И только этот, снятый по известной академикам книге, так попал в их поле зрения. Ну да слава Богу, хоть его не обделили наградами.
Недавно академичка из "Оскара" написала, за какие фильмы она проголосовала в бюллетенях в разных номинациях. Во-первых она обосрала "Прибытие", назвав фильм просто отвратительнейшим фильмов. Во-вторых, меня просто дико выбесило её решение насчёт номинации за лучший грим и причёски. Она писала, что фильм "Стартрек" был хорош, грим, причёски были великолепны, и она бы проголосовала за "Стартрек", если бы не сломался диск. Ей было лень ждать новый DVD диск и поэтому она проголосовала в бюллетене за фильм "Вторая жизнь Уве". НУ КАК ТАК?! НУ НАСКОЛЬКО ЭТО ПРОТИВНО И НЕПРАВИЛЬНО!
Советую посиотреть подробный разбор фильма "Прибытие", ролик называется "Объясняя Прибытие". И может тогда ты изменишь свое мнение. До таких фильмов нужно дорасти, а не хейтить все подряд.
Во-во, можно еще одну несправедливость вывести - громадная любовь академии к Вальцу. За Ланду еще можно Оскар дать, а вот за доктора - ну нет, были лучше номинанты.
Смотрю видео,говорит о Скарсезе,жду, когда он назовет Остров Проклятых. Но нет! Его пропустили,думаю:"Ну ладно,бывает,забыл человек.". Затем говорит о Ди Каприо и о его выдающихся ролях,и опять пролёт! Раз уж назвал Волк с Уолл Стрит,назови хоть и этот фильм,серьёзно. А то получается,что ты как киноакадемики,забывают про шедевральные фильмы)
Артем Норейко ну он жи не академик,ему можна...ну а если серьёзно,ты прав.И лучше б вместо "Волка с Уолл стрит".Это не кино для Оскара,справедливо совершенно не получил.
фильм не плохой, но не более, Лео то переигрывает, то недоигрывает, сюжет сумбурный, морали нет, а наличие крутого неожиданого поворота, даже обоснованого, не делает кино шедевром на все времена
На мои фломастеры, во всех фильмах Скорсезе Ди Каприо играет... Ди Каприо. Единственная роль, в которой Лео меня впечатлил - это в "Джанго освобожденный".
боюсь,детки,смотрящие Сокола,не смотрели ни Энни Холл,ни Крамер против Крамера,ни Король говорит...ни пр.Давайте Трансформерам Оскар давать...красиво,куле...
В 2015 в категории анимации, помимо проката мимо Лего фильма была еще одна несправедливость. Награду получил АБСОЛЮТНО проходной Город Героев, хотя была замечательнейшая Песнь Моря
@@oksy-X-m8oГород героев дефолтная супергеройка с банальными сюжетными поворотами которые угадываются за час до самого сюжетного поворота, в то время как Песнь моря это уникальный мультфильм с интересными и глубоким персонажами, заигрыванием вообще не популярной ирландско-кельтской мифологией, прекрасным и уникальным визуалом и просто волшебным саундтреком.Только песнь моря в том году и заслуживал Оскара, так бы и про Томма Мура больше бы людей узнало и его бы мульты смотрели больше двух с половиной человек. Один из самых несправедливых оскаров за прошлое десятилетие
В общем вот Рецепт фильма который *обязательно* получит Оскар. Итак, приготовьте ручку и записывайте: Фильм о хромом сироте гейе негр... в смысле афроамеркнце который болен Раком да к тому же ещё наркоман и идиот у которого мать индуска, а отец еврей. Причем всё действие разворачивается на фоне *Гражданской войны 1917 года* где отец сражается на стороне *Красных* , а сын на стороне, соответственно, *Белых* (и что бы там над ним все ржали типа че ты черный, а воюешь за белых). Причем отец и сын не знают, что они по разные стороны баррикады об этом отец узнает только в конце фильма когда застрелив белогвардейца обнаруживает, что это был его сын. И не забыть написать, что снято *на основе реальных событий* . Кто проверять то будет? *PROFIT!*
Ееееее.....я посчитал,тут окло 70 миллионов потребуется.На них надо снять начальную сцену.А потом за 15 миллионов вылетим в космос и покажем МКС(ну тип у нас же добрый семейный фильм).Ок,я пошёл в Fox
Принципиальные отличия всё же есть: там разделяются драма и комедия, что уже уменьшает разброс невозможных в сравнении между собой фильмов, ну и члены жюри вроде как не анонимно голосуют, то есть могут в принципе ответить за свои слова, значит, ответственнее подходят к решению
да это днище!!!! естественно норм все. но парадокс, я его не смотрел. спасибо блогерам избавили меня от этих пыток, а фильм говно. видя рекламные щиты мне блевать хотелось, еще и повсюду их понаставили, ебаный перый канал, эрнст мразота.
То чувство, когда фильмы, которые назвал Сокол "Академическими" и для "Оскара" тебе действительно понравились. (Девушка из Дании, Игра в Имитацию). С другой стороны, я знаю кем буду работать, когда мне стукнет 60 лет.
Просто Сокол робеет за популярные фильмы, считает их обделеными академиками. При этом сам несколько обделяет "академические" фильмы. Хотя опять таки, они, поднимая остросоциальные темы являются при этом прекрасными лентами. В отличии от Лунного света
13:15 Александр, минус Уилл Смит (согласитесь, он везде одного и того же типа играет - обаятельного рубаху-парня), плюс Хоакин Феникс (Гладиатор, Мастер, Она - всё совершенно разные персонажи и разные подходы к ним). 14:12 А также Начало и (особенно) Проклятый остров. 19:17 Вы упомянули Дэниел Дэй-Льюиса. Он, по моему скромному мнению, точно заслуженно получил две статуэтки: за Мою левую ногу (кстати, фильм об инвалиде-художнике, что тоже можно подвести под оскаровский штамп) и Нефть (ну, тут уж бесспорно). По Линкольну ничего не скажу. Но даже он пострадал от рук этих самых штампов: он проиграл с Бандами Нью-Йорка Пианисту и Эдриену Броуди.
Забыл про подлизывание Диснею. В 2014 Оскар дали Отмороженной, когда в номинантах был "Ветер Крепчает". А в 2015 продинамили "Песнь Моря", дав статуэтку унылейшему "Городу Героев". А Маленького Принца даже в шорт-лист не добавили.
За "Песнь Моря" и правда обидно, ведь "Город Героев" мне не очень нравится так сильно, он мне показался унылым, скучным посредственным. P.S. Диснеевцы, не бейте меня, я свой...
Вы о чём? Дисней - это единственный фаворит академии. Всё остальное они просто не воспринимают, потому что это мультики, они же для ДЕТЕЙ! О чем говорить, если Босс-молокосос был номинирован!
Логично, что они порой отмечают фильмы с важными тематиками - ведь они понимают, что за этим следит весь мир и хотят привлечь внимание к проблемам. Но, разумеется, не надо делать это в ущерб более достойным картинам.Правда, 12 лет рабства - хороший фильм, один из лучших в том году, отлично сыгранный и срежиссированный.
Сокол, все хорошо у тебя, но ты таааааааааааак долго разгоняешься, что прям мотаешь твои обьяснения, ну сказал раз, как ты задумал и все! нафиг ты начинаешь оправдываться: "уж простите меня я не фанат 30ых и тд и тп" твой канал твой топ, зачем эти пояснения так затянуты? 3 минуты пустого пиздежа.. просто спишь пока слушаешь! завязывай брат!
Сокол действительно бесит тем как любит оправдываться перед массами, Сокол, если ты вдруг это читаешь - я всё равно люблю твои видео, но пожалуйста, отрасти уже пару яиц, больно смотреть как ты каждый раз распиняешься в страхе нахватать дизлайков
То что это его канал, это да... Но вот если он не сказал бы всё это, то вышел бы какой то Вася с притензиями и хэйтеры тут же начали бы печатать свои гневные коменты. И плевать что это его личное мнение. Насрать просто. В том же обзоре про Зомбаков с Кореи, войны американцев с японцами и войны советских людей он отхватил люлей, хоть и обьяснился достаточно чётко. Но кого это волнует то ? Главное сказать - " Опять этот жиртрест (без обид Сокол) выпендривается. Ещё и говорит что ВОВ не было. На кол его !!!".
Молодец! Про Мерил Стрип прям в точку - я уже давно считаю, что она забирает возможность у более молодых, талантливых и достойных этой награды получить её! И про политику, и про "фильмы для Оскара" ты тоже прав, как бы грустно это не было.
1) "Социальная сеть" фильм-паразит, даже несмотря на то, что главный герой сыгран хорошо. 2) "Крамер против Крамера" пронзительный фильм, берущий за душу (в отличие от Охотника или Апокалипсиса) 3) ЗВ - ни один из фильмов нельзя назвать безупречным. А Вуди Аллен снял несколько безупречных фильмов. 4) LEGO-фильмы паразитируют на мемах. Да и выходят каждую пятилетку, просто растет бюджет и количество привлеченных звезд. Какая еще мораль в мультике о пластиковых безобразниках ? 5) У Скорсезе очень много механики, не хватает разнузданности и легкости. "Банды Нью-Йорка" слишком нелепо выставили историю, да и звезды кроме злодея сыграли простачков. 6) "Гравитация" нелепый фильм про несуществующий космос, плаксивая сказка с очаровательной графикой, но невероятно антикосмической главной героиней. Такими темпами Соколофф захочет давать главный оскар компьютерной графике вместо актеров.
DoorInSummer, "какая ещё мораль в мультике о пластиковых безобразниках?" Какая ещё мораль в мультфильме о 3d-моделях? Какая ещё мораль в мультфильме о пластилиновых болванчиках? Какая ещё мораль в мультфильме о рисованных зверей? Неважно в каком стиле анимации делается мультфильм, наличие морали не зависит от стиля анимации.
"Да и выходят каждую пятилетку, просто растет бюджет и количество привлеченных звезд." Чё? Их в кинотеатрах всего два вышло-то - ЛЕГО-фильм и недавний ЛЕГО-Бэтмен. Ну, мужик, если ты говоришь, что в ЛЕГО-фильме не было никакой морали и глубины, то ты скорее всего просто не досмотрел его до конца. Уверен, некоторых особо впечатлительных и на слезу могло пробить
Я единственный всегда думал, что оскар за лучший фильм достаётся тем фильмам, которые просто лучше остальных по сценарию, режиссуре и актёрской игре, а не по каким-либо другим критериям вроде актуальности?
С Игрой в имитацию, по моему мнению, ты преувеличил. Да, Тьюринг был геем, но этот факт не ставился в основу угла, не ставал костяком истории. Нам показывали лишь его непохожесть, ... хотя фильм также немного провокативен...но он хотя бы не этот кошмар как Девушка из Дании. Не понимаю, из-за чего вокруг него такой бугурт развился?
Сцуко, если победит Лунный свет - это будет ярчайший пример несправедливости. Ла-Ла Ленд, Прибытие и По соображениям совести вот трио которое заслужено должно бороться за лучший фильм. А Кубо по мне самый лучший анимационный фильм, потому что Моана диснеевская практически моментально выветривается из головы, а Зверополис - это та же откровенная пропаганда рассизма, сексизма и вечного "я хочу чего-то большего", хороший, но Кубо гораздо глубже хватает за душу!
Ещё они не любят Рона Ховарда и Роберта Земекиса. Как можно было пропустить мимо "Гонку"? Ну как? А "В сердце моря" Ховарда хотя-бы за технические номинации? Это-то как?! Ну и наверное феерия - не пропустить НИ В ОДНОЙ номинации фильм Роберта Земекиса - "Прогулка".
начало на 3:15 Король говорит однозначно круче Социальной сети, заслуженный Оскар. В остальном очень понравился выпуск. Очень интересная подборка и информация. особенно впечатлило про Скорсезе. Спасибо за работу!
да нахер нужны массовым фильмам награды? их и так все посмотрят в конечном счете.Пусть лучше "оскары" получают фильмы которые действительно поднимают серьёзные темы,а то без этих наград вы (зрители),их даже и не заметите и не вспомните)
А для меня самая большая несправедливость относится ещё к началу сороковых: то, что фильм "Великий диктатор" не получил ни одной статуэтки. Абсолютно гениальная политическая сатира, невероятно смешная, невероятно грустная... и полный пролёт.
В общем, согласен на 90-95%... Есть пара замечаний... И 1 предложение - до вручения осталось пара дней, но можно успеть сделать ТОП САМЫХ НЕОБЫЧНЫХ ПОБЕД НА ОСКАРЕ, и не важно в какой номинации. Вы успеете !
Звездные Войны довольно примитивный фильм для подростков. Если отбросить сцены где треугольная штука летит в космосе на тебя, от тебя, "пиу-пиу" и беготню, то остается очередное приключение про борьбу бобра с ослом, аж с одним твистом
Самая яркая несправедливость оскара - это оскар Холли Берри, которого она не заслужила. Несправедливостей много, но и с Соколом во многом я не согласен. Пример: ДиКаприо. В фильме Банды Нью-йорка (одна из моих любимых лент) он переигрывал, там если кто Оскара и заслужил, так это Дэниэл Дей-Льюис. В фильме "Волк с Уолл-стрит" он сыграл на ура, но признаемся честно, Макконахью был в том году лучшим!. Да, в Выжившем ему действительно дали за выслугу лет. А заслужил Лео Оскара за "Отступники", здесь я с Соколом согласен. В том году это была действительно лучшая роль, гораздо лучше, чем в "академическом" Капоте. Давать ЗВ Оскара за лучший фильм - ну это херь какая-то. Что касаемо "Охотника на оленей". При всем уважении к этому фильму и к актерским работам - режиссура там чистая калька с Крёстного отца. И драматургия, и постановка честно скоммунизжены у Копполы. Дальнейшая карьера Майкла Чимино показала его, как так себе режиссёра. Тогда как Копполу с Крестным отцом прокатили, и только со второй частью Коппола получил заслуженную награду. А Аль Пачино прокатили и за первую часть, и за вторую.
Да, я про режиссуру. Чимино, который все режиссерские приемы слизал у Копполы, за охотника на оленей дали оскара, как лучшему режиссеру, а Копполу с этой наградой за первого Крестного прокатили. Самая настоящая несправедливость.
Ну топ породий ты обязан сделать, ты давно обещал, мы давно ждем. И что значит топы ''субъективны", само собой, мы здесь за этим и собрались чтобы узнать твое мнение!
При всем при этом, утверждать что фильм 12 лет рабства плохой просто глупо. Это невероятно сильная драма, основанная на реальных события. Ничем не хуже тех, что ты перечислил
Нет. Социальная сеть была не так достойна, как Король говорит. Эта картина была намного сбалансированнее, четче, да и фильм не обязательно должен быть провокационным, чтобы получать Оскар, как это делается в последни годы. Король говорит - это настоящий художественный(!) фильм.
Короля не смотрела, но Социальная сеть не особо впечатлил. И имхо, несправедливо, это когда вместо того, чтобы дать оскар хорошему фильму, дают его посредственному. А в примере ЗВ и Энни Холл оба хорошие
Социальная сеть параша... главный герой отвратный (Цукерберг)... актёр играющий Цукерберга тоже неприятен... Боже Сокол... весь фильм неприятен в целом, ИНТРИГИ, БАБКИ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО, ПАФОС... "Король говорит" - приятен, героям сопереживаешь, оч хорошее кино.
1. Про Ди Каприо и его оскар. Если честно, даже не знаю, кому было бы справедливо в тот год его давать. 2. Про "правильные" фильмы. Вот честно, ну кто бы эти драмы про геев и чёрных вообще смотрел, если б не оскар? Даже если бы они были хорошими, смелыми, глубокими и цепляющими? Да, блин, никто! А так они действительно привлекают внимание к какой-то проблеме, пусть это пока единственный способ. Всё в конце концов упирается в деньги, а люди скорее пойдут на драму с оскаром, чем без.
Ирина Мытько Правильно сказал . Оскар пытается сделать людей более толерантными . Да , не все картины заслуживают . Но проблема в том , что политика и т.д везде . Академия пытается продвинуть такие фильмы - не удивительно . Если бы голосовали люди , то фильмы Марвел давно бы уже были лучшими в истории
Ирина Мытько Оскар в тот год вместо Дикаприо могли спокойно отдать Редмейну за девушку из Дании,где он сыграл первого трансгендера сделавшего операцию по смене пола. Он тоже проделал большую работу как физическую (похудел на 10кг),актерскую и эмоциональну (показав перестройку человека в эмоциональном плане,попытка осознания себя в среде которая ничего об ээтом не знает и не принимает тебя) . только вот Редмейн в предыдущий год получил Оскар за роль Хокинга. по этому решили что с него хватит,а то сразу 2 оскара подряд в молодом возрасте многовато. ну и по-сути больше не было конкурентов у Лео.
Ирина Мытько Оскар в тот год вместо Дикаприо могли спокойно отдать Редмейну за девушку из Дании,где он сыграл первого трансгендера сделавшего операцию по смене пола. Он тоже проделал большую работу как физическую (похудел на 10кг),актерскую и эмоциональну (показав перестройку человека в эмоциональном плане,попытка осознания себя в среде которая ничего об ээтом не знает и не принимает тебя) . только вот Редмейн в предыдущий год получил Оскар за роль Хокинга. по этому решили что с него хватит,а то сразу 2 оскара подряд в молодом возрасте многовато. ну и по-сути больше не было конкурентов у Лео.
Ну мб. Только Редмейн уже играл в биографической драме, да и, наверное, сам фильм показался академиком не слишком однозначным, чтоб болвана в одной из главных категорий давать. Но роль, конечно, всё-таки интереснее, чем у Лео, это да)
Дьулустаан Степанов, и это не отменяет того факта, что в "Выжившем" отличная актерская и эмоциональная игра, в купе в шикарной операторской работой и режиссурой. Оскар заслуженно у ДиКаприо.
Может я что-то не понимаю,но социальная сеть мне не понравилась, причем не столько из-за сюжетной составляющей,сколько из-за того как снят фильм, накал страстей и нервное напряжение,которое там должно было быть а так же драма были слабо проработпаны, отчего фильм вышел банално тягомотным,а не тяжелым.Посыл интересен,тут никаких вопросов,но обыграна идея вяло (к слову не припомню чтобы зрители,просто зрители из целевой аудитории, были заинтересованы,фильм моментально забылся и всё,занавес),так что возраст академиков тут не последняя проблема. На счет предпочтений академиков в области актеров и Мерил Стрип,не могу не согласится. Скорсезе и спорные фильмы,вообще странная тема,как и с ДиКаприо и запоздалым оскаром. Политика в кино - это нехорошо,но и фильм о темнокожем гее я не смотрела. Массовое кино интересно,не спорю,но почему разнообразные социальные драмы плохи,проблема больше в том,что популярное кино для развлечения зрителя сравнивать с драматическим-социальным и иже с ними лентами просто бессмысленно,а рассудлая так можно прийти к простому выводу: сам Оскар затея откровенно бессмысленная,нужно больше деления на категории,а пресловутый "лучший фильм из всех" явление невозможное,потому как значеник того или иного фильма всегда субъективно.А снимать кино прям специально для церемонии и правда ценично,как минимум в отношении проблем,поднятых в фильмах. По итогу хочется вообще отметить,что сам Оскар становится всё менее актуальным и важным в среде потребителя,так сказать
Король говорит на голову выше фильма Финчера. В Короле атмосфера, отличные актеры, диалоги. Соц. Сеть хоть и поднимает проблемы современности, но имеет проблемы с логикой, у нее ужасные диалоги, и раздражающий Айзенберг, который ведет себя не как человек. А так да, в остальном согласен
Ну да, то что гениальная "Зелёная миля" получила всего 4 номинации и не взяла ни одного "Оскара" - это нормально,я так понимаю. Один из лучших фильмов по всем возможным рейтингам проиграл какой-то там "Красоте по-американски", смешно же.
![SokoL[off] TV](http://yt3.ggpht.com/ytc/AIdro_nY2t9z-_Mdl7clp05MGyb6QXUtH0hRlTbEVHQbnbqLJzo=s48-c-k-c0x00ffffff-no-rj)
![10 Крутых КИНОФРАНШИЗ [ТОПот Сокола]](http://i.ytimg.com/vi/sOeMBjxLw-Q/mqdefault.jpg)
![10 Крутых КИНОФРАНШИЗ [ТОПот Сокола]](/img/tr.png)
![10 НЕНАВИСТНЫХ ФИЛЬМОВ на ЗАПАДЕ, но любимых у нас [ТОПот Сокола]](http://i.ytimg.com/vi/VhdQSYQ_ogs/mqdefault.jpg)
Теперь давай 10 несправедливостей "Малины" :D
1. Серьезное Отношение людей к этой номинации
+
Чую будет Марлон Брандо и Стэнли Кубрик.
1. Сталлоне и его фильмы
на первом месте должно быть Лицо со шрамом
Меня лично очень выбешивает ещё, что стороной обходят Джеймса МакАвоя и Джейка Джилленхола. Они обалденно играют всевозможные роли.
Aleksandr Vorobjov Согласна с вами.С Джилленхола фильмами не знакома,а вот МакЭвой перевоплащается достойно.От милого мальчика"Искупление", до аморального грязного копа "Грязь", ну и как же, без психически больного человека "Сплит",где его игра меня поразила в очередной раз.Можно еще перечислять и перечислять его роли,одним словом ,Джеймс- Талантище!!!!
Katy Djess Это два слова
@@katydjess6020 Джилленхол хорош в Стрингере, посмотрите, не пожалеете. Особенно если Грязь понравилась
Самый лучший оскар - это 2004 год. Победа "Властелин колец: Возвращение короля". Справедливый и правильный выбор! Массовое кино, которое заслуженно получило свои награды и главный приз академиков!
Никита Егоров Потому что фильм качественный и по старой книжке Толкиена)
Никита Егоров полностью согласен! Великий фильм!)
Ибо снят по четко обработанному лору вселеной,актерская игра вызывающая эмоции с отвращения до восхищния, победа которая как то отпечаталась в памяти будто ты тоже поучаствовал в этом приключении путем просмотра 10 часов истории и внятные литературные диалоги.
-Почему орлы сразу не подбросили?
Да потому что там кишмя кишат Драконы, Лучники и блять огромное ОКО которое взглядом ошеломить может.
Его победа - чистой воды случайность. Куча не менее крутых блокбастеров закономерно игнорятся. И только этот, снятый по известной академикам книге, так попал в их поле зрения. Ну да слава Богу, хоть его не обделили наградами.
Люблю книгу, люблю фильм, о илитарный хипстер, объясни мне что я делаю не так.
Когда говорит про Ди Каприо и о фильме "Отступники", кадр взял почему то из "Начало"
А "Под покровом ночи" обозвал "Ночными животными".
Roma Roma, просто в оригинале он называется именно «Ночные животные»
Потому что название фильма Nocturnal Animals на русском звучит как "Ночные животные", а не "Под покровом ночи"
Если человек ведет выпуски на русском, для российской аудитории, то и названия фильмов нужно брать те, под которыми фильмы выходят в прокат в России.
Roma Roma обозвали фильм как раз прокатчики. Потому что название "Ночные животные" точно передает смысл фильма, в отличии от "Под покровом" ночи
Недавно академичка из "Оскара" написала, за какие фильмы она проголосовала в бюллетенях в разных номинациях. Во-первых она обосрала "Прибытие", назвав фильм просто отвратительнейшим фильмов. Во-вторых, меня просто дико выбесило её решение насчёт номинации за лучший грим и причёски. Она писала, что фильм "Стартрек" был хорош, грим, причёски были великолепны, и она бы проголосовала за "Стартрек", если бы не сломался диск. Ей было лень ждать новый DVD диск и поэтому она проголосовала в бюллетене за фильм "Вторая жизнь Уве". НУ КАК ТАК?! НУ НАСКОЛЬКО ЭТО ПРОТИВНО И НЕПРАВИЛЬНО!
Данияс Гасимов прибытие ни о чем фильм
Вообще то фильм продвигает 3 фундаментальные идеи, но тебе ж виднее.
Сходи на Обителя Зла, говорят норм...
Советую посиотреть подробный разбор фильма "Прибытие", ролик называется "Объясняя Прибытие". И может тогда ты изменишь свое мнение. До таких фильмов нужно дорасти, а не хейтить все подряд.
Doniyorbek Odilov Эммануил Кант ещё больше идей продвигает, Оскара ему дать? Какая разница, если уныло и не очень умно вышло?
Всяко умнее отзывов в стиле "чёт неоч".
Я б ДиКаприо отдала Оскар за роль Кенди в Джанго!
Sayana Teremok
Абсолютно.
Он там даже лучше, чем Вальц смотрится.
Но Вальцу дали, а Леопольду - хер, даже не помню номинировали или нет.
Во-во, можно еще одну несправедливость вывести - громадная любовь академии к Вальцу. За Ланду еще можно Оскар дать, а вот за доктора - ну нет, были лучше номинанты.
Из-за политкорректности бы не дали, к сожалению.
@@user-baev Согласен, Ланду превосходно сыграл, а вот Шульца тоже хорошо, но явно не на Оскар, ДиКаприо лучше сыграл как по мне
Смотрю видео,говорит о Скарсезе,жду, когда он назовет Остров Проклятых. Но нет! Его пропустили,думаю:"Ну ладно,бывает,забыл человек.".
Затем говорит о Ди Каприо и о его выдающихся ролях,и опять пролёт! Раз уж назвал Волк с Уолл Стрит,назови хоть и этот фильм,серьёзно. А то получается,что ты как киноакадемики,забывают про шедевральные фильмы)
Артем Норейко ну он жи не академик,ему можна...ну а если серьёзно,ты прав.И лучше б вместо "Волка с Уолл стрит".Это не кино для Оскара,справедливо совершенно не получил.
Артем Норейко ему не нравится этот фильм,у него даже вроде даже был ролик с опти где Сокол ругает фильм,а Оптимистер хвалит
Артем Норейко дак ОП был весьма проходным фильмом, не достоин номинаций он
фильм не плохой, но не более, Лео то переигрывает, то недоигрывает, сюжет сумбурный, морали нет, а наличие крутого неожиданого поворота, даже
обоснованого, не делает кино шедевром на все времена
На мои фломастеры, во всех фильмах Скорсезе Ди Каприо играет... Ди Каприо. Единственная роль, в которой Лео меня впечатлил - это в "Джанго освобожденный".
Мда а Сокол был прав про Лунный Свет .
?
Он знал
Накаркал...
Я посмотрел Лалаленд и Лунный свет.
Скажу так, лунный свет не плохой фильм , но там много банального.
А вот Лалаленд доставил мне удовольствия.
Сокол, а тебя не бесит, что БпС наменировали почти на все номинации, на премию "Золотая Малина". А Охотниц там нету вообще!
К этим наградам уже уважения нет,все давно проплачено и куплено.
Да как ты смеешь ругать Охотниц, грязный сексист!!! (шутка, но ведь все серьезно)
ЗолотаяМалина как и Оскар теряют авторитет и уважение.. плевать уже
Остров проклятых Скорсезе не получил ни одной номинации. У меня все.
Ого, не знал.
Как кстате и на глобус. Выводы сделать не сложно.
Ну и что?
боюсь,детки,смотрящие Сокола,не смотрели ни Энни Холл,ни Крамер против Крамера,ни Король говорит...ни пр.Давайте Трансформерам Оскар давать...красиво,куле...
Он заслуживает только Оскар за сюжетный поворот, но такого Оскара не существует.
Как, нету все майки? Сокол ты меня пугаешь, ты не заболел? :D
нету...
Он заболел(
Сокол совсем зажрался.
Плюшкин :D
ага
мне " Король говорит " понравился больше соц сети,пересматриваю его каждый год и очень люблю
А что король тебе говорит?
@@Sombra-lf6gm твоя шутка не действует, т.к название в ковычках
А мне - "Социальная сеть" понравилась больше.
Насчет Адамс согласен полностью-великолепная актриса, но почему-то многие не хотят замечать ее, и фильм прибытие кстати очень даже зашел.
Актриса обычная, но красавица несказанная конечно
Оказался прав про Лунный свет)
Смотреть с 3:17
Спасибо
Спасибо, чувак
В 2015 в категории анимации, помимо проката мимо Лего фильма была еще одна несправедливость. Награду получил АБСОЛЮТНО проходной Город Героев, хотя была замечательнейшая Песнь Моря
Ты прикалываешься? Город Героев обалденный мульт на уровне Пиксара. А Песнь моря - унылое невразумительное тягомотное гуано
@@oksy-X-m8oГород героев дефолтная супергеройка с банальными сюжетными поворотами которые угадываются за час до самого сюжетного поворота, в то время как Песнь моря это уникальный мультфильм с интересными и глубоким персонажами, заигрыванием вообще не популярной ирландско-кельтской мифологией, прекрасным и уникальным визуалом и просто волшебным саундтреком.Только песнь моря в том году и заслуживал Оскара, так бы и про Томма Мура больше бы людей узнало и его бы мульты смотрели больше двух с половиной человек. Один из самых несправедливых оскаров за прошлое десятилетие
В общем вот Рецепт фильма который *обязательно* получит Оскар. Итак, приготовьте ручку и записывайте:
Фильм о хромом сироте гейе негр... в смысле афроамеркнце который болен Раком да к тому же ещё наркоман и идиот у которого мать индуска, а отец еврей. Причем всё действие разворачивается на фоне *Гражданской войны 1917 года* где отец сражается на стороне *Красных* , а сын на стороне, соответственно, *Белых* (и что бы там над ним все ржали типа че ты черный, а воюешь за белых). Причем отец и сын не знают, что они по разные стороны баррикады об этом отец узнает только в конце фильма когда застрелив белогвардейца обнаруживает, что это был его сын. И не забыть написать, что снято *на основе реальных событий* . Кто проверять то будет?
*PROFIT!*
Russian Anime Project А во второй части будет о второй мировой.Будет называться:"Негрогейиндус возвращение:Хеллоу май фюрер!"
Неее, это уже зомби апокалипсис получится, не прокатит. Хотя-я-я-я😏 сиквелы же должны быть хуже оригиналов или я не прав? Гы 😁
Кто сказал что это зомбиапокалипсис?Семейная космическая опера!
Даааа о немцах на темной стороне луны.🤣
Ееееее.....я посчитал,тут окло 70 миллионов потребуется.На них надо снять начальную сцену.А потом за 15 миллионов вылетим в космос и покажем МКС(ну тип у нас же добрый семейный фильм).Ок,я пошёл в Fox
Лео заслужил прежде всего за "Что гложет Гилберта Грейпа". Вот там сыграл так сыграл!
Не надо всерьез относиться к "Оскару". Ведь есть другие премии, например , "Золотой глобус" или "Золотая пальмовая ветвь "
золотая малина
и у всех одни и те же проблемы.
Золотой Глобус - это диетический Оскар с сериалами. Абсолютно те же проблемы, критерии номинации и потворство.
берлинале
Принципиальные отличия всё же есть: там разделяются драма и комедия, что уже уменьшает разброс невозможных в сравнении между собой фильмов, ну и члены жюри вроде как не анонимно голосуют, то есть могут в принципе ответить за свои слова, значит, ответственнее подходят к решению
Главная несправедливость Оскара, была когда победил «Влюблённый Шекспир» вместо «Спасти Рядового Райана». Все просто были в шоке от такого.
А то что Елкам 5 не дали ни одной из 11ти номинаций это норм, да???
vadikiron Дали бы номинацию "на зеркало не пеняй", если бы была такая. Фильм намного ниже среднего, имхо.
да это днище!!!! естественно норм все. но парадокс, я его не смотрел. спасибо блогерам избавили меня от этих пыток, а фильм говно. видя рекламные щиты мне блевать хотелось, еще и повсюду их понаставили, ебаный перый канал, эрнст мразота.
Fractum, Успокойся, про номинацию елок - шутка
шуткой шуткой, но это так приятно лишний раз утырка эрнста обосрать, ведь заслужил же, чертяка.
В Золотой Малине?
То чувство, когда фильмы, которые назвал Сокол "Академическими" и для "Оскара" тебе действительно понравились. (Девушка из Дании, Игра в Имитацию). С другой стороны, я знаю кем буду работать, когда мне стукнет 60 лет.
Просто Сокол робеет за популярные фильмы, считает их обделеными академиками. При этом сам несколько обделяет "академические" фильмы. Хотя опять таки, они, поднимая остросоциальные темы являются при этом прекрасными лентами. В отличии от Лунного света
Игра в Имитацию - годная годнота, мне оч понравилось. Всем советую, кто бы что не говорил.
ой как мило, меня лайкнули💕
@@ДАСУКАБЛЯТЬААА Девушку из Дании раза три пересматривала. Есть недостатки, но Редмейн так хорош, что всё перевешивает
Я не считаю , что Полански не достоин Оскара за " Пианиста "
Сокол, ты прекрасен. Рассуждение на тему: Почему гурманы предпочитают фуагра? Ведь жвачка реально прикольней и жуют ее все.
Продолжай в том же духе.
тонко
Весь ТОП обычная вкусовщина и субъективизм,как и сама церемония оскара))
ыыы)))) ебать))))
ну, Сокол-то хотя бы смотрел эти фильмы. в отличие от академиков, которые часто голосуют сами не зная за что))0)
Когда пришла сюда после Оскара 2017....
Сокол еще счастлив
Жаль что Бойцовский Клуб не был хорошо вознагражден в свое время, вот это печальный экземпляр.
"Да и в отступниках он был хорош"-кадр из "Начало")
13:15
Александр, минус Уилл Смит (согласитесь, он везде одного и того же типа играет - обаятельного рубаху-парня), плюс Хоакин Феникс (Гладиатор, Мастер, Она - всё совершенно разные персонажи и разные подходы к ним).
14:12
А также Начало и (особенно) Проклятый остров.
19:17
Вы упомянули Дэниел Дэй-Льюиса. Он, по моему скромному мнению, точно заслуженно получил две статуэтки: за Мою левую ногу (кстати, фильм об инвалиде-художнике, что тоже можно подвести под оскаровский штамп) и Нефть (ну, тут уж бесспорно). По Линкольну ничего не скажу. Но даже он пострадал от рук этих самых штампов: он проиграл с Бандами Нью-Йорка Пианисту и Эдриену Броуди.
Забыл про подлизывание Диснею. В 2014 Оскар дали Отмороженной, когда в номинантах был "Ветер Крепчает". А в 2015 продинамили "Песнь Моря", дав статуэтку унылейшему "Городу Героев". А Маленького Принца даже в шорт-лист не добавили.
Ветер Крепяает так и остался лишь в номинации?ну пиздец товарищи.Один раз был номинирован на Оскар старина Хаяо,а тут даже так...
За "Песнь Моря" и правда обидно, ведь "Город Героев" мне не очень нравится так сильно, он мне показался унылым, скучным посредственным.
P.S. Диснеевцы, не бейте меня, я свой...
Вы о чём? Дисней - это единственный фаворит академии. Всё остальное они просто не воспринимают, потому что это мультики, они же для ДЕТЕЙ! О чем говорить, если Босс-молокосос был номинирован!
Top Villian's босс не от диснея
Про " Песнь моря " +
Вот то, что Оскар дают только драмам - огромнейший недостаток этой премии.
"Как профессиональный зритель", убила эта фраза!!!
как профессиональный диванный критик
Прикольно сейчас слушать про Ванштейна)
Сделай ролик про худшие "Фильмы выигрывавшие Оскар"
Точно Черная Пантера первое место займёт...
@@olgaromenska6811 он про Главную статуетку. Чикаго, Лунный свет, Форма Воды, Влюбленный Шекспир
Логично, что они порой отмечают фильмы с важными тематиками - ведь они понимают, что за этим следит весь мир и хотят привлечь внимание к проблемам. Но, разумеется, не надо делать это в ущерб более достойным картинам.Правда, 12 лет рабства - хороший фильм, один из лучших в том году, отлично сыгранный и срежиссированный.
Сокол: Не удивлюсь если победит картина "Лунный свет".
Иэх .... Накаркал...
Кто ждёт Золотую Малину больше, чем Оскар?
:D
Поставил скорость 1.25 и стало норм)))
0.5 лучше
Спасибо за идею. Так действительно лучше.
А в чем прикол?
1.5 рулит
наркомания кокаято)
Про Скорсезе согласен на все 100%
Я просто обожаю слушать критику СОКОЛА !!!Он говорит то,о чем я думаю !!!ТЫ БОГ?)лайк.
Сокол, все хорошо у тебя, но ты таааааааааааак долго разгоняешься, что прям мотаешь твои обьяснения, ну сказал раз, как ты задумал и все! нафиг ты начинаешь оправдываться: "уж простите меня я не фанат 30ых и тд и тп" твой канал твой топ, зачем эти пояснения так затянуты? 3 минуты пустого пиздежа.. просто спишь пока слушаешь! завязывай брат!
да всё нормально, Сокола много не бывает) как по мне, чем длиннее ролик, тем лучше
Sebastien Popov ага .. вот он не объяснит . а потом умники своё додумают и будут только глаза мозолить в коментах
Сокол - тряпка и подкаблучник, поэтому постоянно оправдывается.
Сокол действительно бесит тем как любит оправдываться перед массами, Сокол, если ты вдруг это читаешь - я всё равно люблю твои видео, но пожалуйста, отрасти уже пару яиц, больно смотреть как ты каждый раз распиняешься в страхе нахватать дизлайков
То что это его канал, это да... Но вот если он не сказал бы всё это, то вышел бы какой то Вася с притензиями и хэйтеры тут же начали бы печатать свои гневные коменты. И плевать что это его личное мнение. Насрать просто. В том же обзоре про Зомбаков с Кореи, войны американцев с японцами и войны советских людей он отхватил люлей, хоть и обьяснился достаточно чётко. Но кого это волнует то ? Главное сказать - " Опять этот жиртрест (без обид Сокол) выпендривается. Ещё и говорит что ВОВ не было. На кол его !!!".
Молодец! Про Мерил Стрип прям в точку - я уже давно считаю, что она забирает возможность у более молодых, талантливых и достойных этой награды получить её! И про политику, и про "фильмы для Оскара" ты тоже прав, как бы грустно это не было.
1) "Социальная сеть" фильм-паразит, даже несмотря на то, что главный герой сыгран хорошо.
2) "Крамер против Крамера" пронзительный фильм, берущий за душу (в отличие от Охотника или Апокалипсиса)
3) ЗВ - ни один из фильмов нельзя назвать безупречным. А Вуди Аллен снял несколько безупречных фильмов.
4) LEGO-фильмы паразитируют на мемах. Да и выходят каждую пятилетку, просто растет бюджет и количество привлеченных звезд. Какая еще мораль в мультике о пластиковых безобразниках ?
5) У Скорсезе очень много механики, не хватает разнузданности и легкости. "Банды Нью-Йорка" слишком нелепо выставили историю, да и звезды кроме злодея сыграли простачков.
6) "Гравитация" нелепый фильм про несуществующий космос, плаксивая сказка с очаровательной графикой, но невероятно антикосмической главной героиней.
Такими темпами Соколофф захочет давать главный оскар компьютерной графике вместо актеров.
в топ !!!
DoorInSummer, "какая ещё мораль в мультике о пластиковых безобразниках?"
Какая ещё мораль в мультфильме о 3d-моделях? Какая ещё мораль в мультфильме о пластилиновых болванчиках? Какая ещё мораль в мультфильме о рисованных зверей?
Неважно в каком стиле анимации делается мультфильм, наличие морали не зависит от стиля анимации.
"Да и выходят каждую пятилетку, просто растет бюджет и количество привлеченных звезд."
Чё? Их в кинотеатрах всего два вышло-то - ЛЕГО-фильм и недавний ЛЕГО-Бэтмен. Ну, мужик, если ты говоришь, что в ЛЕГО-фильме не было никакой морали и глубины, то ты скорее всего просто не досмотрел его до конца. Уверен, некоторых особо впечатлительных и на слезу могло пробить
"Социальная сеть фильм-паразит, а у Скорсезе не хватает разнузданности и легкости""
пишите исчо )))
Я единственный всегда думал, что оскар за лучший фильм достаётся тем фильмам, которые просто лучше остальных по сценарию, режиссуре и актёрской игре, а не по каким-либо другим критериям вроде актуальности?
С Игрой в имитацию, по моему мнению, ты преувеличил. Да, Тьюринг был геем, но этот факт не ставился в основу угла, не ставал костяком истории. Нам показывали лишь его непохожесть, ... хотя фильм также немного провокативен...но он хотя бы не этот кошмар как Девушка из Дании. Не понимаю, из-за чего вокруг него такой бугурт развился?
Да не был Тьюринг геем! Не было ни одного доказательства, а всё дело сфабриковали, поставив Алана перед фактом!
Сцуко, если победит Лунный свет - это будет ярчайший пример несправедливости. Ла-Ла Ленд, Прибытие и По соображениям совести вот трио которое заслужено должно бороться за лучший фильм. А Кубо по мне самый лучший анимационный фильм, потому что Моана диснеевская практически моментально выветривается из головы, а Зверополис - это та же откровенная пропаганда рассизма, сексизма и вечного "я хочу чего-то большего", хороший, но Кубо гораздо глубже хватает за душу!
Бинго, блять. Они ещё пошутили насчёт победы лунного света
Мидейла Холливелл он победил
2017 год. "Лунный свет" получил награду за Лучший фильм.Кто-то ещё верит в авторитетность этой награды?
мне кажется, что это лучшее твоё видео, я не знаю - почему.
возможно из-за того что всё очень органично смотрится.
без лишних шутеек и прочего.
а мне "Король говорит" понравился куда больше "Социальной сети"
Неловкий момент, когда Сокол угадал и действительно "Лунный Свет" выиграл в номинации "Лучший фильм".
Ещё они не любят Рона Ховарда и Роберта Земекиса. Как можно было пропустить мимо "Гонку"? Ну как? А "В сердце моря" Ховарда хотя-бы за технические номинации? Это-то как?! Ну и наверное феерия - не пропустить НИ В ОДНОЙ номинации фильм Роберта Земекиса - "Прогулка".
Очень люблю канал сокола,вот это я понимаю независимый кино-критик. Никакой предвзятости и поливание фильма.
Сокол предсказал результат Оскара!
Сокол, очень крутой ролик!
Это действительно классный топ, а не та фигня, что зачастую встречается на ютубе.
Продолжай в том же духе!
За Эми Адамс очень обидно
Побольше бы таких видео!!! Хороший формат.
Да блин, уж больно дорогие сладости в этом магазине(((
начало на 3:15 Король говорит однозначно круче Социальной сети, заслуженный Оскар. В остальном очень понравился выпуск. Очень интересная подборка и информация. особенно впечатлило про Скорсезе. Спасибо за работу!
А нет, с 3:15 можно начинать смотреть.
3 минуты просто сопли с рекламой жует и повторяет "Услоности".
Ну кушать всем же надо.
Соокол, а сделай топ малоизвестных фильмов, которые стоят того, чтобы их посмотрели!
Ахренеть как ты с лунным светом угадал
2010 год Непонятная тётя с "повелителем бури" и грандиозный Джеймс Кемерон с "Аватаром"
да нахер нужны массовым фильмам награды? их и так все посмотрят в конечном счете.Пусть лучше "оскары" получают фильмы которые действительно поднимают серьёзные темы,а то без этих наград вы (зрители),их даже и не заметите и не вспомните)
А для меня самая большая несправедливость относится ещё к началу сороковых: то, что фильм "Великий диктатор" не получил ни одной статуэтки. Абсолютно гениальная политическая сатира, невероятно смешная, невероятно грустная... и полный пролёт.
В общем, согласен на 90-95%... Есть пара замечаний...
И 1 предложение - до вручения осталось пара дней, но можно успеть сделать ТОП САМЫХ НЕОБЫЧНЫХ ПОБЕД НА ОСКАРЕ, и не важно в какой номинации. Вы успеете !
Далласский клуб покупателей - просто отличное кино, без привязки к Оскару
Звездные Войны довольно примитивный фильм для подростков. Если отбросить сцены где треугольная штука летит в космосе на тебя, от тебя, "пиу-пиу" и беготню, то остается очередное приключение про борьбу бобра с ослом, аж с одним твистом
Крамер против Крамера - шикарен!!!! Апокалипсис - коньюктурщина под попкорн - Сокол еще такой маленький))) пора повзрослеть
*Ну как можно было за "Таксиста" не дать Оскара я вообще в акуе...*
Все тот же консерватизм академиков...
FM SOUND /Перевод и озвучка/ ладно Таксист вот за Бешенного быка обидно
И за Банды Нью-Йорка
Концовка получилась классная, правильно все подметил, надо поплакать чтобы получить эту статую всякими драмами.
1) У Питта есть статуэтка. 2) Смиту не за что давать. За его кривляния?
И ВЕДЬ ЛУННЫЙ СВЕТ ПОБЕДИЛ ! это так смешно, что плакать хочется
Самая яркая несправедливость оскара - это оскар Холли Берри, которого она не заслужила. Несправедливостей много, но и с Соколом во многом я не согласен.
Пример: ДиКаприо. В фильме Банды Нью-йорка (одна из моих любимых лент) он переигрывал, там если кто Оскара и заслужил, так это Дэниэл Дей-Льюис. В фильме "Волк с Уолл-стрит" он сыграл на ура, но признаемся честно, Макконахью был в том году лучшим!. Да, в Выжившем ему действительно дали за выслугу лет. А заслужил Лео Оскара за "Отступники", здесь я с Соколом согласен. В том году это была действительно лучшая роль, гораздо лучше, чем в "академическом" Капоте.
Давать ЗВ Оскара за лучший фильм - ну это херь какая-то.
Что касаемо "Охотника на оленей". При всем уважении к этому фильму и к актерским работам - режиссура там чистая калька с Крёстного отца. И драматургия, и постановка честно скоммунизжены у Копполы. Дальнейшая карьера Майкла Чимино показала его, как так себе режиссёра. Тогда как Копполу с Крестным отцом прокатили, и только со второй частью Коппола получил заслуженную награду. А Аль Пачино прокатили и за первую часть, и за вторую.
В смысле Копполу прокатили? Лучший фильм и первый Крестный взял. Или вы за лучшего режиссёра говорите?
Да, я про режиссуру. Чимино, который все режиссерские приемы слизал у Копполы, за охотника на оленей дали оскара, как лучшему режиссеру, а Копполу с этой наградой за первого Крестного прокатили. Самая настоящая несправедливость.
Прямо кожей чувствовала, как с каждой ступенью топа у Сокола кипело все сильнее :D
Сокол,ты накаркал,Лунный свет победил... печально,что все так политизировано
Ну топ породий ты обязан сделать, ты давно обещал, мы давно ждем. И что значит топы ''субъективны", само собой, мы здесь за этим и собрались чтобы узнать твое мнение!
С остальным спорить не буду, но "Социальная сеть" - это фильм достойный Оскара ??? Да ладно...
yakovdv ну, по сравнению с "король говорит" - да
При всем при этом, утверждать что фильм 12 лет рабства плохой просто глупо. Это невероятно сильная драма, основанная на реальных события. Ничем не хуже тех, что ты перечислил
Аватар не получил номинации Лучший фильм, а какая-то шляпа про саперов на войне в Ираке, что еще раз говорит о политизированности данной премии.
Как же я проорал когда он лунный свет упомянул. Прям в точку попал...
Я зол , что Варкрафт не наминировали на Оскар за спецеффекты.
Нурулла Джемалдинов там спецэффекты были кукольными и неестественными
Молодец сокол. Грамотное видео( как и всегда) заслуживаешь уважения
Нет. Социальная сеть была не так достойна, как Король говорит. Эта картина была намного сбалансированнее, четче, да и фильм не обязательно должен быть провокационным, чтобы получать Оскар, как это делается в последни годы.
Король говорит - это настоящий художественный(!) фильм.
Поддерживаю полностью. "Король говорит!" - гораздо лучше.
Короля не смотрела, но Социальная сеть не особо впечатлил. И имхо, несправедливо, это когда вместо того, чтобы дать оскар хорошему фильму, дают его посредственному. А в примере ЗВ и Энни Холл оба хорошие
Социальная сеть параша... главный герой отвратный (Цукерберг)... актёр играющий Цукерберга тоже неприятен... Боже Сокол... весь фильм неприятен в целом, ИНТРИГИ, БАБКИ, ПРЕДАТЕЛЬСТВО, ПАФОС... "Король говорит" - приятен, героям сопереживаешь, оч хорошее кино.
я не согласна с тобой насчет "выживший" да, у Лео почти нет слов, но его эмоции... как он все передал - оскар полностью заслуженный.
1. Про Ди Каприо и его оскар. Если честно, даже не знаю, кому было бы справедливо в тот год его давать.
2. Про "правильные" фильмы. Вот честно, ну кто бы эти драмы про геев и чёрных вообще смотрел, если б не оскар? Даже если бы они были хорошими, смелыми, глубокими и цепляющими? Да, блин, никто! А так они действительно привлекают внимание к какой-то проблеме, пусть это пока единственный способ. Всё в конце концов упирается в деньги, а люди скорее пойдут на драму с оскаром, чем без.
Ирина Мытько Правильно сказал . Оскар пытается сделать людей более толерантными .
Да , не все картины заслуживают . Но проблема в том , что политика и т.д везде . Академия пытается продвинуть такие фильмы - не удивительно .
Если бы голосовали люди , то фильмы Марвел давно бы уже были лучшими в истории
Ирина Мытько Оскар в тот год вместо Дикаприо могли спокойно отдать Редмейну за девушку из Дании,где он сыграл первого трансгендера сделавшего операцию по смене пола. Он тоже проделал большую работу как физическую (похудел на 10кг),актерскую и эмоциональну (показав перестройку человека в эмоциональном плане,попытка осознания себя в среде которая ничего об ээтом не знает и не принимает тебя) .
только вот Редмейн в предыдущий год получил Оскар за роль Хокинга. по этому решили что с него хватит,а то сразу 2 оскара подряд в молодом возрасте многовато. ну и по-сути больше не было конкурентов у Лео.
Ирина Мытько Оскар в тот год вместо Дикаприо могли спокойно отдать Редмейну за девушку из Дании,где он сыграл первого трансгендера сделавшего операцию по смене пола. Он тоже проделал большую работу как физическую (похудел на 10кг),актерскую и эмоциональну (показав перестройку человека в эмоциональном плане,попытка осознания себя в среде которая ничего об ээтом не знает и не принимает тебя) .
только вот Редмейн в предыдущий год получил Оскар за роль Хокинга. по этому решили что с него хватит,а то сразу 2 оскара подряд в молодом возрасте многовато. ну и по-сути больше не было конкурентов у Лео.
Ирина Мытько в России бы никто не смотрел, а на западе все обожают такие фильмы
Ну мб. Только Редмейн уже играл в биографической драме, да и, наверное, сам фильм показался академиком не слишком однозначным, чтоб болвана в одной из главных категорий давать. Но роль, конечно, всё-таки интереснее, чем у Лео, это да)
Твои видео не просто очень интересны, но и всегда поднимают настроение! Спасибо💖
У Дикаприо нет отличной актерской игры в "Выжившем", а просто пара эмоций - то явно перегибаешь. Если уж там нет актерской игры, то где она есть?
Дьулустаан Степанов, и это не отменяет того факта, что в "Выжившем" отличная актерская и эмоциональная игра, в купе в шикарной операторской работой и режиссурой. Оскар заслуженно у ДиКаприо.
Antonio Tarantino от игры Брайана Кренстона в "Трамбо" местами все тело мурашками покрывалось. Он был гораздо мощнее ДиКаприо.
Думал написать пару гневных постов,а здесь все очень по делу.✌👏
О БОЖЕ А ГДЕ ВСЕМАЙКИ СОКОЛА ПОДМЕНИЛИ Я ТОЛЬКО РАДИ ВСЕМАЕК СМОТРЮ
Сокол: не удивлюсь если победит Лунный свет
Спустя 4 дня: Да как так-то где мой ла ла лэнд
Я с радости так сильно нажрался, когда получил Оскар, что забыл, как очутился в России. Меня держат в деревне Бухалово. Спасите меня!
Сокол молодчина! Я это все давно всем говорю, прям мои мысли прочитал
Может я что-то не понимаю,но социальная сеть мне не понравилась, причем не столько из-за сюжетной составляющей,сколько из-за того как снят фильм, накал страстей и нервное напряжение,которое там должно было быть а так же драма были слабо проработпаны, отчего фильм вышел банално тягомотным,а не тяжелым.Посыл интересен,тут никаких вопросов,но обыграна идея вяло (к слову не припомню чтобы зрители,просто зрители из целевой аудитории, были заинтересованы,фильм моментально забылся и всё,занавес),так что возраст академиков тут не последняя проблема.
На счет предпочтений академиков в области актеров и Мерил Стрип,не могу не согласится.
Скорсезе и спорные фильмы,вообще странная тема,как и с ДиКаприо и запоздалым оскаром.
Политика в кино - это нехорошо,но и фильм о темнокожем гее я не смотрела.
Массовое кино интересно,не спорю,но почему разнообразные социальные драмы плохи,проблема больше в том,что популярное кино для развлечения зрителя сравнивать с драматическим-социальным и иже с ними лентами просто бессмысленно,а рассудлая так можно прийти к простому выводу: сам Оскар затея откровенно бессмысленная,нужно больше деления на категории,а пресловутый "лучший фильм из всех" явление невозможное,потому как значеник того или иного фильма всегда субъективно.А снимать кино прям специально для церемонии и правда ценично,как минимум в отношении проблем,поднятых в фильмах.
По итогу хочется вообще отметить,что сам Оскар становится всё менее актуальным и важным в среде потребителя,так сказать
Сокол прости, надо отойти...
Досмотрю обязательно!
Король говорит на голову выше фильма Финчера. В Короле атмосфера, отличные актеры, диалоги. Соц. Сеть хоть и поднимает проблемы современности, но имеет проблемы с логикой, у нее ужасные диалоги, и раздражающий Айзенберг, который ведет себя не как человек. А так да, в остальном согласен
Тот самый случай когда фильмы Вайнштейна неожидано вообще оскары не получат. Как резко все поменялось)
Брэт Пит получить Оскар в 2020
Несправедливость это когда Влюблённый Шекспир побеждает в номинации лучший фильм года
Ну да, то что гениальная "Зелёная миля" получила всего 4 номинации и не взяла ни одного "Оскара" - это нормально,я так понимаю. Один из лучших фильмов по всем возможным рейтингам проиграл какой-то там "Красоте по-американски", смешно же.
Не смешно, правильно проиграл.
4igr «КАКОЙ-ТО ТАМ» БЛЯТЬ?!«КАКОЙ-ТО ТАМ КРАСОТЕ ПО-АМЕРИКАНСКИ»?!
"Лунный свет"таки победил)0))