Удивлён, что из серии Чужие в этот список попали первые два фильма, но не попал третий. Мне всегда казалось, что именно режиссёрская версия фильма "Чужой 3" это эталон режиссёрской версии в том смысле, что показан исконный замысел режиссёра Дэвида Финчера, проёбанный по ходу производства продюсерами. Ну и все необходимые атрибуты вроде возвращения логичности сюжета и т.д. тоже есть.
Чужой 3 - случай особый. Как продюсеры устроили ему родовые муки, метаясь с идеями, сливая деньги и выбешивая съемочную группу, так они сами исправлениями и занялись. К "режиссерской" версии Финчер не привлекался - обиженный художник ни под какими предлогами не признает третьего Чужого своим фильмом. Поэтому и на пострелизный монтаж они собирали другую команду. Исправили часть основных ошибок, добавили несколько второстепенных ошибок местами. Фильм стал вменяем, но это его не спасает, ведь "режиссерская" версия все еще неровная и местами халтурная. (Но я этот фильм люблю. И признаю его как официальное завершение трилогии. Ведь дальше был только исключительный шлак)
@@wserthmar8908 Однако признайте, что лучше Джексона экранизировать Толкиена вряд ли у кого-то получится в ближайшее время) Ну и ещё фильмам стоит отдать должное: они неплохо так популяризировали оригинал, который до кино не был так широчайше известен, как после.
Для меня самая крутая режиссерская версия - это "Эффект бабочки". Полностью меняется настроение, смысл и даже жанр фильма. Превращается из сопливой мелодрамы в офигенный триллер. А концовка, вообще, одна из самых жутких сцен в истории кино.
кстати согласен. Если режиссерка Царствия дарит расширенный фильм, который становится лучше, то режиссерка Эффекта бабочки показывает абсолютно другой фильм - чем тот, что шел в кинотатре.
@@Denlot_Ned зато "та" концовка единственная, которая объясняет, почему 2 беременности матери главного героя, перед его рождением, закончились выкидышем (об этом говорится в начале). На самом деле, те дети тоже рождались и все заканчивалось так же. А с хеппи эндом, это просто сюжетная дыра.
Это та, в которой главный герой возвращается в форму сперматозоида и стекает по бедру своей мамки? Охуенная концовка, ничего не скажешь. И жанр меняется, да.
Прочел книгу "Я-Легенда" после просмотра фильма. Как же я был удивлен заменой/идеей/смыслом и т.д. фильма книге. В книге человечество предстает прошлой эволюцией, низшей расой, которую боятся новая раса - зомби. ГГ ездит на красном джипе, и убивает спящих зомби...
Более того, в книге именно человечество оказывается злом и террором, о котором вампиры (!), уже создавшие прогрессивное общество, слагают страшные сказки. И ГГ, осознавшему это, был предложен яд под эгидой мысли: "Довольно убийств"
Да что не так с Сорвиголовой ? Объясните кто нибудь, пожалуйста. В детстве я даже любил и пересматривал его, так как у меня был диск, но я не помню в нём такого зашквара. Заранее спасибо.
@@ГригорийШумков-ш9з Так ведь дело в том что в общем я его помню достаточно неплохо 😅 пересматривать в падлу. Но похоже, что у меня нет выбора. Как нибудь пересмотрю. Но так как у меня с ним связанны детские воспоминания, не думаю что я пересмотрю своё мнение. Не спорю, возможно, что фильм так себе и не несёт в себе ничего особенного, но вряд ли дотягивает до говна 😂
@@РадмирКаримов-ф4й То что он хреновый Бэтмен, я согласен (Хотя и тут он не виноват. Его позвали, он пришёл, дали сценарий, он сыграл. Тупо ? Тупо ! Но такова жизнь. Всем насрать). Это же супергеройский фильм 90ых чего вы ожидали ? Вспомните фильмы про Бэтмена тех годов 😂 Хотя, нет, не надо. Не травмируйте свою психику. К чему я... Фильм может и спорный, но есть фильмы гораздо хуже. И мне не понятно, почему именно этот фильм, а не другой ? Чем он провенился ? Хотя есть ещё такой фильм. Женщина кошка 😂 Та же история
Сокол публиковал запись - ему НУЖНО пройти череду лечебных процедур из-за уже не очень хорошего здоровья. Поэтому - не обессуть, но Сокол будет меньших размеров в скором времени
Видос хороший, но как же «Расплата» с Мэлом Гибсоном? Такое пропускать в таком ТОПоте никак нельзя было! Абсолютли! Всё-таки, Сокол, придётся делать реж. версию этого выпуска)))
Терминатор 2 явно достоин места в топе повыше, чем "достойны упоминания". Не знал что хэппи энд именно из режесерской версии, но объяснение почему арни иногда улыбается, эмоциональная сцена, где Сара хочет уничтожить чип арни, почему джон отличил мать от т-1000 в конце... Фильм стал гораздо целостнее при всей его шедевральности изначально
Ох, чего не хватает во Властелине Колец, так это битвы Саурона с Элендилем и Гиль-Галадом в начале. Конечно это бы затянуло вступление, но уж слишком сочные эти кадры второй эпохи, слишком эпичен Саурон.
Денис Морозов Ещё не хватает песен. Честно. В книгах их было много, кроме того они повествовали о событиях давно минувших дней, чего напрочь нет в фильмах. Из-за этого лишились неплохого такого куска лора, из-за чего «Властелин» и по сей день выглядит каким-то оторванным от Истории всего мира, даже «Хоббит» в этом плане получше будет
@@wserthmar8908 , как раз может это и к лучшему? Люди обильно заинтересовались Сильмарилионом после этих трилогий и начали читать его, своими глазами встречая весь лор.
Maliriks Ну как весь лор. Я бы сказал, искажённое представление режиссёра, обрубок от данной в книге информации о мире. А «Сильмариллион» читают в основном те, кто захотел пойти дальше книжного «Властелина», и это далеко не все читатели последнего, лишь малая часть. В РФ после фильма заинтересовались книжками, но большинство отложило их в сторону, зато не прочь в очередной раз пересмотреть кинотрилогию, и помнят все именно образы из экранизации, в то время как почти каждый посмотревший «Поттера» наверняка читал и книги.
Для меня есть только 2 Кинокритика на Ютюбе.Это Бэдкомедиан и Сокол.Осталым до вас как фильмам в твоем топе,до властелина колец.Вы как 2 стороны одной медали: каждого своя задача и свои взгляды.Вы дополняете друг друга.И знаете что - вы созданы для того,что вы делаете.Вы в своем деле настолько гармоничны,что после просмотра ваших роликов складывется впечатление примерно такого плана; "а разве можно было по другому?"
То есть теоретически лет через 15-20 может наконец выйти режиссерская версия Лиги Справедливости от Снайдера? Те, кто так её хотят и ждут могут получить лучик надежды)
Пересматриваю трилогию Властелина колец в режиссерской версии постоянно. Это фильм на века, это самое лучшее, что вообще можно было только снять в сетинге Фэнтези. Фильм легенда, фильм эпоха. Слов таких не подобрать, что бы выразить то, на сколько крута эта трилогия. Питеру Джексону респект пожизненный.
Вот это.. ты в тему Сокол! вот это.. спасибо!! не знал чем заняться.. а тут) И "бегущего.." пересмотреть захотелось, и "Царство Небесное" помню не зашло.. придется проверить. А Средиземье.. вообще минус сутки! СНОВА..))))
Согласен! Люблю пересматривать именно режиссерскую версию т.к. она ближе к книге! И там больше фактов и актёров которых вырезали и люди даже не знаю что они там снимались!
Лично я не могу понять, почему альтернативная концовка "1408" людям больше нравится. Почти все доводы - "там гг умирает и она дарковая". Ну блин, дешевый скример с обгоревшим гг и призрак на развалинах - это такое. А вот когда гг включает запись, и показывают эмоции жены - это прямо до мурашек.
@@ksuxa17 Есть театралка - с более-менее хорошим концом (в конце встречает её на улице, решает не путаться в её жизни), и совершенно мерзким плохим - это режиссёрка (решает покончить жизнь самоубийством прямо в утробе своей матери).
Northern Man я видела только с самоубийством, даже не знала, что есть другая. Блин, ну она классная, даже не представляю после всего того дерьма хорошую концовку :D
Сокол , события Царства небесного разворачиваются в кризис отношений Королевства Иерусалимского и Айюбидской династии , ЧЕРЕЗ 100 ЛЕТ ПОСЛЕ 1го Крестового похода(извините за придирку ,но обязан поправить) Топ клёвый:3
Пересматриваю всю трилогию ВК (а с недавних пор ещё и Хоббита) каждый год летом. В прошлом году показал своей девушке. Недавно сказала, что хочет пересмотреть. Люблю её)
Концовка Лоуренса более глубокая. Боже. Какая. Хуйня. Т.е. весь фильм зомби бегали, прыгали, вели себя как животные, а в конце они внезапно разумные и добрые. А остальные люди внезапно прячутся по укрепрайонам потому что тоже чью-нибудь подружку грохнули.
Ну не знаю. Фильм как раз таки сразу выворачивал все на изнанку. Эти зомби-вампы уже с начала вели себя достаточно разумно, что фильм постоянно демонстрировал, но при этом герой Смита смотрел на это в упор и почему то продолжал заявлять, что они тупые деграданты. Особенно повеселил момент с захватом зараженной бабы. Смит ее ловит, на него средь бела дня пытается наброситься вожак зомбей, всем своим видом и мимикой лица показывая, что эта баба ему ну очень важна. А наш любимый нигга тут же достает диктофон и на серьезных щах говорит, что типа у зомбей деграднула социальная система, а теперь еще и инстинкт самосохранения начал сбоить. Эпичный фейспалм. И новая концовка хотя бы извиняется за этот сценарный бред, и дает герою Смита признать свои ошибки. Старая же оставляет его слепым и заносчивым говнюком, который подох незаслуженно благородно.
Амбициозный Киноман Для годного обзора фильмов желательно быть знакомым с книжным первоисточником. Сокол книги Толкина не любит, и Икотика так вовсе не читал.
Амбициозный Киноман Я уже далеко не в первый раз слышу подобный ответ) Дело в том, что разбирать эти фильмы отдельно от книг - это очень поверхностно. То есть, да, можно кое-чего раскопать, что-то там предъявить фильму, но обзор, если мы его задумываем как детальный, будет очень и очень неполноценным. То есть, вы предлагаете отказаться от книжного материала напрочь лишь потому, что не все его читали, потому что экранизация - это самостоятельное произведение? Ну так мы очень многого этим лишаемся. Если нужна нормальная критика фильмов, то на книгу ссылаться стоит, особенно если это тот случай, как с ВК, когда первоисточник в разы глубже и продуманнее. Вы же написали о внутренней логике фильма. В этом плане я с вами согласен, экранизация должна самостоятельно объяснить всё зрителю. Но это не тот случай, когда будут записывать «Киногрехи», например, у Икотики и Сокола - именно что развлекательные (комедийные) разборы фильмов, пусть и не полноценные рецензии, это не «Киногрехи», когда основное внимание уделяется логичнским несостыковкам и ляпам.
@@TrashAdeptus О да! В книге финал очень неожиданный) Книга просто великолепна. А насчет фильма, еще во время просмотра фильма думал, что на просьбу доктора Невилла вампиры остановятся. И как же было классно увидеть это в режиссеркой версии. Так что я выбираю именно эту концовку)
*Ахринеть, я понятия не имею каким образом я все это время упускал инфу о другой концовке Я - легенда, она, оказывается, гораздо лучше! Может даже пересмотрю спустя лет 5*
Лучшая режиссёрская версия - "Терминатор 2". Там показано, что люди могут управлять судьбой, предотвратить катастрофу. И там показали будущее, где войны не случилось, а Сара Коннор счастлива и растит внуков. Но студийные боссы всё опошлили и вырезали это всё в угоду желанию снять убогий "Терминатор 3". А в режиссёрской версии ещё был забавный момент, где Джон Коннор учил терминатора улыбаться))) А по Властелину колец режиссёрская версия тупа (по Возвращению короля). Там Гендальф проиграл бой назгулу, хотя, Гендальф - это майар, он по определению во много раз сильнее. И в книге Гендальф как раз его победил. Там же был глупо убит Саруман, хотя по книге он погиб гораздо позже. Там же Арагорно отрубил голову мордорскому парламентёру, что было недостойно, и опять же не по книге - там никто никому голов не рубил. Потому очень хорошо, что в кинотеатрах показывали нормальную версию "Возвращения короля", а не режиссёрскую. Властелин колец - отличный фильм, но режиссёрская версия третьей его части содержит неадекватные сцены, и очень правильно, что их на финальном монтаже вырезали. Сокол, ты не умеешь в киноаналитику, ты не разобрался в материале.
@@Denlot_Ned Что еще за "версия Кэмерона"? Ты точно смотрел режиссерскую версию Т2, которую сам Кэмерон монтировал? Там был финал, как в театралке, с ночным шоссе, символизирующим неопределенность, типа люди сами хозяева своей судьбы.
Во многом согласен с вами, но Гэндальф не побеждал короля назгулов. Было сказано, что никто из мужей его не одолеет. А его победила Эовин не без помощи Мерри. Глашатай вообще был обычным человеком, чего его чудовищем таким нарисовали, непонятно. Видать, чтобы не жалко и зарубить такого. "…Впереди выступал чёрный конь… огромный и страшный, с мордой, походившей скорее на оскалённый череп, ещё и огнедышащий в придачу. Под стать коню был и всадник, с головы до ног одетый в чёрное. Но это был не Призрак Кольца, а вполне живой человек. Давний Наместник Барад Дура забыл даже своё имя и сам себя называл Голосом Саурона. Рассказывали, что родом он был из Нуменора, из тех Людей, что возлюбили тёмное знание и добровольно подчинились Саурону. Жестокостью он превосходил любого орка. - Толкин Дж. Р. Р. Властелин Колец: Возвращение короля. - Часть 5, глава 10 «Чёрные ворота открылись»."
Вот не знаю почему, но каждый раз когда на русском ютубе касаются Зака Снайдера, у меня горит. Горит от того что эти не до кинокритики ничего конкретного не могут сказать, они гонят на визуал и повествования, хотя даже Нолан признал в Снайдере гения, да и весь Голливуд признаёт великолепие его визуала, а тут какой то кучке блогеров не нравится вот и срут. И да в предвкушении коментов 'а как же Марта' за гуглите как создатели были вынуждены обеснять эту сцену тупой массе.
Многим не нравится, что все фильмы Снайдера мрачные и нуарные. Все хотят яркие, как у марвел, сочная картинка и понятный сюжет. Фильмы Снайдера отличные, но их хорошо смотреть дома, в кинотеатре они утомляют людей своей атмосферой. Вот и весь ответ. Ошибки сюжета и т.п. многим не особо важны.
Фокус группы Выбирают по возрасту и полу на который ориентируется фильм. То есть если фильм для подростков девочек, студии похуй что фильм не понравится взрослым дядям. Режисерской версии Лиги быть не может, потому что студия не делала финальные рендеры большинства вырезаных сцен и соответственно монтировать просто нечего.
У Бегущего по лезвию есть еще одна версия, она чисто любительская и собрана из вырезанных сцен найденных где только можно, называется The Electric Unicorn Cut, скорее всего она самая максимальная на данный момент
Про режиссерку терминатора-2, которая типа "не внесла изменений никаких" - в ней так-то раскрывается, что это по сути киберпанковая драма, а не боевик, и объясняется дыра про то, как машина для убийств внезапно научилась улыбаться, шутить (!!!) и даже сочувствовать и сопереживать - пломба, предотвращающая самообучение Т-800 (на случай, чтоб машина не встала на сторону людей), была снята Джоном жи! Таким образом, за счет одной вырезанной сцены фильм из боевика превращается в... внезапно историю про то, как машина осознает себя как личность и познает мир (и да - внимательно рассматривающий младенца Дядя Боб - в ту же копилку, машина знала про то, что люди бывают детьми, но никогда не видела детей). И более того - отсюда (из сцены про пломбу) и вытекает, что самоликвидация Т-800 в конце - это осознанный выбор разумной машины, это не "стратегическое мышление запрограммированного киборга", это именно самопожертвование. Вот и получается, что это не боевик про доброго терминатора, а драма про машину, осознающую себя в мире и познающую людскую природу. И все за счет сцены с пломбой
Фильм "Я - легенда" не имеет ничего общего с книгой! По сравнению с книгой, фильм просто ничто. Мне ранее нравился сам фильм, но как только я прочёл книгу... В книге невероятный сюжет и мысли, в фильме же пустота.
Я легенда фильм не очень. Мне он сразу не понравился. Спустя пару лет я прочел книгу и остался в восторге. Лучше бы они придерживались первоисточника. Имхо
Хорошо, что не стали. У Мэттисона это больше притча, которая развалится к черту, если подходить к ней с логикой современного мира (единственный выживший на всей Земле, общество разумных вампиров годами не может разобраться с одним человеком). Лоуренс сделал "выживач", в который сильнее веришь. У его Невилла есть цель, в отличие от книжного, который просто старался не умереть. Ну и, концовка режиссера - как раз про то, о чем писал автор: люди - пережитки, планета - за гемоцитами.
Все же на первом месте должно быть "Царство небесное", ибо не один фильм продюсеры так не искалечили как его. Ни в одной картине из списка нет такой огромной разницы между версиями
Чужие, если покопаться, неканон кроме первой) Но с учетом того как сам Скотт угробил свое детище Прометеем и Заветом - пошел он в опу. Насчет Джексона сугубо мое личное ИМХО, но для меня режиссерки ВК смотрятся легче, чем театралки Хоббита. ВК был действительно бережной экранизацией, где пытались максимально уложить в фильм события отнюдь не тонких книг. Тогда как Хоббит - тонкая книжица, которую напротив начали накачивать отсебятиной.
што вы чешите, Прометей отличный пример современного сай фай, с огромным удовольствием посмотрел второй современный чужой, конечно, так себе, но прометей вот не надо все вам лишь критиковать да высокий вкус выказывать - канон неканон
За одну только Трою лайкище! Отличный выпуск! Благодарю 😀Царство небесное не понравился, но режиссёрская версия это вообще другое кино. Властелин, безусловно, 1 место =)
Я конечно понимаю что Топ должен быть ближе к зрителю но ... какого хера так много суперхреновики: Бпс? Сорвиголова? Супермен?? И эти фильмы попали в топ тогда как Шедевры: Амадей и Апокалипсис сегодня даже не упоминаются, дизреспекс. Поменьше бы проходного дерьма .
Немного ликбеза: Фильм "Я - легенда" основан на романе "Я - легенда", с существенной разницей, что в романе вместо зомби антагонистами были вампиры. И режиссёрская концовка отражает концовку романа, где ГГ, обложенный вампирами со всех сторон, вдруг осознал, что Он - Легенда, мрачный монстр, уничтожения которого жаждет новая раса, сменившая расу людей.
режиссерская версия "я- легенда" чуть ближе к оригиналу. там выяснялось что гг как раз таки и был злодеем, убивавшим спящих, но разумных вампиров, которые адаптировались и стали жить своей ночной жизнью
Мда, видимо никто не понял смысл театральной версии фильма «Я легенда», ну по крайней мере Сокол точно не понял. Так и быть поведаю: Фильм о дружбе и любви человека и его питомца, о том как они остались одними близкими душами в этом мире (пишу и дыхание перехватывает, вспоминая как это было показано в фильме). Герой Уилла весь фильм искал людей в надежде не остаться в одиночестве, но когда он потерял свою собаку он понял что больше не найдёт себе такого же верного друга, соратника и частицу прошлого что напоминает ему о его семье. Из-за чего он и жертвует собой. В режиссёрской же версии все это стерто, ГГ спокойно остаётся жить в мире людей.
Концовка Лоуренса, я бы сказала - это концовка, блин, книги) Которая тем и была хороша, что главный герой ещё и по домам спящих с мачете ходил и убивал ни в чем невинных жителей, В итоге, срыв шаблона для читателя был колоссальный, это была чуть ли не первая удачная попытка пересмотреть зомби-тематику. Фильм, конечно, очень скромно подчерпнул идеи книги. В книге даже указано его общение с женщиной этого вида, которая замаскировалась под обычную человеческую женщину и то, что мусульмане и евреи не боятся крестов, но боятся звезду Давида и полумесяц. Так что да, очень скромно фильм прошёлся по книге.
Многие фильмы в топе, лично для меня хороши и в той и другой версии, режиссерскую версию Трои не видел, однако театралку смотрел просто миллион раз, отличное кино👍Ещё бы отдельно упоминул "Царство небесное", тут мне тоже обе версии зашли, однако в театральной версии сюжетной линии с сыном Сибиллы все же нужно было присутствовать.
Я так и знал. Режиссёрские версии и Питер Джексон это две вещи идеально подходят друг к другу.
Нет ничего лучше чем 10 часов просмотра трилогии Властелина колец
@@pavlomorhun 12 часов
Kappa писал сначала 12, но потом решил что меня память подводит и чет слишком много ;)
Нет ничего лучше, чем 3 дня прочтения «Хоббита», «Властелина Колец» и «Сильмариллиона» впридачу ;)
SertMer если ты способен прочитать это все за 3 дня, я тебе завидую.
Прочитав название видео, сразу понял, что Властелин колец будет на первом месте.
Надеюсь, что в аду тебя хорошо пытать будут
@@eketerina8543 , вы больной человек? К чему тут ваши высказывания?
@@ЕгорПунегов-ф6ю он это вам из за спойлера
@@zackmon8320 , спасибо. Теперь я понимаю. Но это всё равно не повод отправлять меня в ад.
@@ЕгорПунегов-ф6ю это он образно, такие резкие выражения в интернете очень модны
Предчувствовал, что трилогии Питера Джексона будут на первом месте)))
Самые невероятные и великолепные режиссёрки)))
Властелин колец в наших сердцах навсегда
Кластелин волец*орнул* хД
Я не люблю его
@@АрсенийСтамиков держи в курсе
@@_dd_ хорошо буду держать
Слишком много Орландо Блума в видео)
Орландо много не бывает..
Его слишком мало(
Жестокостью и беспощадностью СОЛДАТОВ.
Это видимо режиссерская версия слова "солдат" от Сокола
Сокол, твои топы единственные на ютуб, которые хочется пересматривать, ведь сделаны они с душой, и дарят настроение на весь день, спасибо
Удивлён, что из серии Чужие в этот список попали первые два фильма, но не попал третий. Мне всегда казалось, что именно режиссёрская версия фильма "Чужой 3" это эталон режиссёрской версии в том смысле, что показан исконный замысел режиссёра Дэвида Финчера, проёбанный по ходу производства продюсерами. Ну и все необходимые атрибуты вроде возвращения логичности сюжета и т.д. тоже есть.
Чужой 3 - случай особый. Как продюсеры устроили ему родовые муки, метаясь с идеями, сливая деньги и выбешивая съемочную группу, так они сами исправлениями и занялись. К "режиссерской" версии Финчер не привлекался - обиженный художник ни под какими предлогами не признает третьего Чужого своим фильмом. Поэтому и на пострелизный монтаж они собирали другую команду. Исправили часть основных ошибок, добавили несколько второстепенных ошибок местами. Фильм стал вменяем, но это его не спасает, ведь "режиссерская" версия все еще неровная и местами халтурная. (Но я этот фильм люблю. И признаю его как официальное завершение трилогии. Ведь дальше был только исключительный шлак)
Властелин колец, лет 5 как, смотрю только в расширенной версии и даже не помню уже какая была театральная.
А по телеку только театралку показывают?
@@ВасекХорявый вроде да
Тоже не могу после режиссерки театральную версию.смотреть
@@wserthmar8908 Для меня всегда книга лучше экранизации, но не в этом случае. Книги хороши, но фильмы просто гениальные!!!!
@@wserthmar8908 Однако признайте, что лучше Джексона экранизировать Толкиена вряд ли у кого-то получится в ближайшее время) Ну и ещё фильмам стоит отдать должное: они неплохо так популяризировали оригинал, который до кино не был так широчайше известен, как после.
Для меня самая крутая режиссерская версия - это "Эффект бабочки". Полностью меняется настроение, смысл и даже жанр фильма. Превращается из сопливой мелодрамы в офигенный триллер. А концовка, вообще, одна из самых жутких сцен в истории кино.
Жуткий≠хороший.
А кто-то может сказать, что та концовка тупая и пессимистичная.
кстати согласен. Если режиссерка Царствия дарит расширенный фильм, который становится лучше, то режиссерка Эффекта бабочки показывает абсолютно другой фильм - чем тот, что шел в кинотатре.
@@Denlot_Ned зато "та" концовка единственная, которая объясняет, почему 2 беременности матери главного героя, перед его рождением, закончились выкидышем (об этом говорится в начале). На самом деле, те дети тоже рождались и все заканчивалось так же.
А с хеппи эндом, это просто сюжетная дыра.
Это та, в которой главный герой возвращается в форму сперматозоида и стекает по бедру своей мамки? Охуенная концовка, ничего не скажешь. И жанр меняется, да.
Прочел книгу "Я-Легенда" после просмотра фильма. Как же я был удивлен заменой/идеей/смыслом и т.д. фильма книге. В книге человечество предстает прошлой эволюцией, низшей расой, которую боятся новая раса - зомби. ГГ ездит на красном джипе, и убивает спящих зомби...
Более того, в книге именно человечество оказывается злом и террором, о котором вампиры (!), уже создавшие прогрессивное общество, слагают страшные сказки. И ГГ, осознавшему это, был предложен яд под эгидой мысли: "Довольно убийств"
там вампиры, а не зомби
В фильме "Царство Небесное", события не 1го, а третьего крестового похода, точнее даже не третьего, а перед третьим крестовым походом.
А выйдет режиссерская версия этого видео?
Лайк
Он же сказал что нет
Не Галышев походу кто то ролик до конца не смотрел
лайк лайк а потом жду режиссерку режиссерки
Ну это всё грибы.
Совпадение или нет, но Зак Снайдер собирается устроить показ *режиссёрских* версий "Хранителей", "Бэтмена против Супермена" и "Рассвета мертвецов"
Если бы этот топ вышел сейчас, то на 1 или 2 месте была бы лига справедливости зака снайдера
Да что не так с Сорвиголовой ? Объясните кто нибудь, пожалуйста. В детстве я даже любил и пересматривал его, так как у меня был диск, но я не помню в нём такого зашквара. Заранее спасибо.
+++
ты его сейчас пересмотри)
@@ГригорийШумков-ш9з Так ведь дело в том что в общем я его помню достаточно неплохо 😅 пересматривать в падлу. Но похоже, что у меня нет выбора. Как нибудь пересмотрю. Но так как у меня с ним связанны детские воспоминания, не думаю что я пересмотрю своё мнение. Не спорю, возможно, что фильм так себе и не несёт в себе ничего особенного, но вряд ли дотягивает до говна 😂
Два слова- Бэн Аффлек
@@РадмирКаримов-ф4й То что он хреновый Бэтмен, я согласен (Хотя и тут он не виноват. Его позвали, он пришёл, дали сценарий, он сыграл. Тупо ? Тупо ! Но такова жизнь. Всем насрать). Это же супергеройский фильм 90ых чего вы ожидали ? Вспомните фильмы про Бэтмена тех годов 😂 Хотя, нет, не надо. Не травмируйте свою психику. К чему я... Фильм может и спорный, но есть фильмы гораздо хуже. И мне не понятно, почему именно этот фильм, а не другой ? Чем он провенился ? Хотя есть ещё такой фильм. Женщина кошка 😂 Та же история
Сокол, не худей. А то топот Сокола будет звучать не так угрожающе))
Сокол публиковал запись - ему НУЖНО пройти череду лечебных процедур из-за уже не очень хорошего здоровья. Поэтому - не обессуть, но Сокол будет меньших размеров в скором времени
@@АмбициозныйКиноман в "сообществе" на канале
Видос хороший, но как же «Расплата» с Мэлом Гибсоном? Такое пропускать в таком ТОПоте никак нельзя было! Абсолютли! Всё-таки, Сокол, придётся делать реж. версию этого выпуска)))
Спасибо, Сокол! Надо посмотреть режиссерку Властелина Колец)
А ты не смотрела? Зачем так страшно жить?
Терминатор 2 явно достоин места в топе повыше, чем "достойны упоминания". Не знал что хэппи энд именно из режесерской версии, но объяснение почему арни иногда улыбается, эмоциональная сцена, где Сара хочет уничтожить чип арни, почему джон отличил мать от т-1000 в конце... Фильм стал гораздо целостнее при всей его шедевральности изначально
Ох, чего не хватает во Властелине Колец, так это битвы Саурона с Элендилем и Гиль-Галадом в начале. Конечно это бы затянуло вступление, но уж слишком сочные эти кадры второй эпохи, слишком эпичен Саурон.
Денис Морозов
Ещё не хватает песен. Честно. В книгах их было много, кроме того они повествовали о событиях давно минувших дней, чего напрочь нет в фильмах. Из-за этого лишились неплохого такого куска лора, из-за чего «Властелин» и по сей день выглядит каким-то оторванным от Истории всего мира, даже «Хоббит» в этом плане получше будет
@@wserthmar8908 , как раз может это и к лучшему? Люди обильно заинтересовались Сильмарилионом после этих трилогий и начали читать его, своими глазами встречая весь лор.
Maliriks
Ну как весь лор. Я бы сказал, искажённое представление режиссёра, обрубок от данной в книге информации о мире. А «Сильмариллион» читают в основном те, кто захотел пойти дальше книжного «Властелина», и это далеко не все читатели последнего, лишь малая часть. В РФ после фильма заинтересовались книжками, но большинство отложило их в сторону, зато не прочь в очередной раз пересмотреть кинотрилогию, и помнят все именно образы из экранизации, в то время как почти каждый посмотревший «Поттера» наверняка читал и книги.
@@wserthmar8908 , ну я и говорю. Стимуляция прочесть всё самому. Что радует, как никак. Хоть один из двадцати точно заинтересуется.
Властелин колец и Царство Небесное - это неописуемо великолепные картины!
Большое спасибо. Давно ждала такого ТОПа. Лайк до просмотра)
Для меня есть только 2 Кинокритика на Ютюбе.Это Бэдкомедиан и Сокол.Осталым до вас как фильмам в твоем топе,до властелина колец.Вы как 2 стороны одной медали: каждого своя задача и свои взгляды.Вы дополняете друг друга.И знаете что - вы созданы для того,что вы делаете.Вы в своем деле настолько гармоничны,что после просмотра ваших роликов складывется впечатление примерно такого плана; "а разве можно было по другому?"
Может устроим стрим-марафон(24часа) 6 фильмов за раз?
То есть теоретически лет через 15-20 может наконец выйти режиссерская версия Лиги Справедливости от Снайдера? Те, кто так её хотят и ждут могут получить лучик надежды)
Могу смотреть "Властелин колец" в любом хронометраже, и чем дольше - тем лучше
Спасибо за такой Топ даже захотелось пересмотреть некоторые фильмы. Очень приятный выпуск. Когда будет ретро-спектива?
8:00 - какой еще "первый крестовый поход"? Он случился чуть ли не за сто лет до событий фильма.
Сокол, как и фильм не очень исторически подкован)
Пересматриваю трилогию Властелина колец в режиссерской версии постоянно. Это фильм на века, это самое лучшее, что вообще можно было только снять в сетинге Фэнтези. Фильм легенда, фильм эпоха. Слов таких не подобрать, что бы выразить то, на сколько крута эта трилогия. Питеру Джексону респект пожизненный.
Ну мне не нравится. Кому как конечно но я считаю что эта трилогия не достойна такой похвалы. Это мое мнение
Лишь за Все Трилогии можно уже лайк поставить. На днях пересматривал все части в режиссерской версии.Лучше 12 часов в моей жизни...
Особенно третья часть с ее 5 часами)
@@Sanyaynas А разве есть режиссерская версия на 5 часов? Вроде 4 только.
@@aboldone3991 3 часть я находил 5 часов
десятки маловато для такого ТОПа. Даешь продолжение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Жирнющий лайк,за 1408,один из самый лучших хорроров)
Почти такой же жирнющий как сокол
Не чего подобного ты смотрел "акулу призрак" в 5 лет.
А потом ахуевал с того сколько воды у тебя в доме.
@@triger-man8189 прочитай теперь свой коммент. Нихера же не понятно. Запятых и других знаков не завезли?
Посмотрел лет 7 назад, очень сильные эмоции вызвал этот фильм, действительно настоящий хоррор, который давит психологически на зрителя.
За что лайк? За включение в список? Хоррор отличный, но режиссерка не зашла.
Вот это.. ты в тему Сокол! вот это.. спасибо!! не знал чем заняться.. а тут) И "бегущего.." пересмотреть захотелось, и "Царство Небесное" помню не зашло.. придется проверить. А Средиземье.. вообще минус сутки! СНОВА..))))
Властелин колец не одна из лучших трилогий, а самая лучшая трилогия
Согласен! Люблю пересматривать именно режиссерскую версию т.к. она ближе к книге! И там больше фактов и актёров которых вырезали и люди даже не знаю что они там снимались!
Безусловно так!
Нет, Назад в будущее получше будет
Темный рыцарь топ трилогия
Спорно
Лично я не могу понять, почему альтернативная концовка "1408" людям больше нравится. Почти все доводы - "там гг умирает и она дарковая". Ну блин, дешевый скример с обгоревшим гг и призрак на развалинах - это такое. А вот когда гг включает запись, и показывают эмоции жены - это прямо до мурашек.
Эффект бабочки где ? Или ты его не смотрел ?
Согласен, в этом фильме лучшая реж версия
Это в которой он сам себя пуповиной задушил? Нафиг-нафиг, тогда театралка - сильно лучше.
@@Northern_Man_1975 а есть другая версия?.....
@@ksuxa17 Есть театралка - с более-менее хорошим концом (в конце встречает её на улице, решает не путаться в её жизни), и совершенно мерзким плохим - это режиссёрка (решает покончить жизнь самоубийством прямо в утробе своей матери).
Northern Man я видела только с самоубийством, даже не знала, что есть другая. Блин, ну она классная, даже не представляю после всего того дерьма хорошую концовку :D
Как долго мы ждали твоих видео Сокол! Наконец обрадовал новеньким. Как всегда все очень самобытно:)
Зря не упомянул режиссерку "Эффекта бабочки"
Сокол , события Царства небесного разворачиваются в кризис отношений Королевства Иерусалимского и Айюбидской династии , ЧЕРЕЗ 100 ЛЕТ ПОСЛЕ 1го Крестового похода(извините за придирку ,но обязан поправить) Топ клёвый:3
Странно, что в топ не попал Новый Человек-Паук 2, просто я помню твой видос, где ты говорил, что с вырезаннами сценами фильм был бы куда лучше.
ну так в режиссерской версии его не было,только отдельно вырезанные сцены
Пересматриваю всю трилогию ВК (а с недавних пор ещё и Хоббита) каждый год летом. В прошлом году показал своей девушке. Недавно сказала, что хочет пересмотреть. Люблю её)
Хоббит: битва пяти воинств.
В театральной почти 30 минут БИТВЫ вырезали!
Самый любимый фильм-1408. Первый ужастик, который я посмотрел и до сих пор обожаю этот фильм. Спасибо что упомянул его, СокОл))))
Концовка Лоуренса более глубокая. Боже. Какая. Хуйня. Т.е. весь фильм зомби бегали, прыгали, вели себя как животные, а в конце они внезапно разумные и добрые. А остальные люди внезапно прячутся по укрепрайонам потому что тоже чью-нибудь подружку грохнули.
Фух... Я уже думал, что один так думал)
Ну не знаю. Фильм как раз таки сразу выворачивал все на изнанку. Эти зомби-вампы уже с начала вели себя достаточно разумно, что фильм постоянно демонстрировал, но при этом герой Смита смотрел на это в упор и почему то продолжал заявлять, что они тупые деграданты. Особенно повеселил момент с захватом зараженной бабы. Смит ее ловит, на него средь бела дня пытается наброситься вожак зомбей, всем своим видом и мимикой лица показывая, что эта баба ему ну очень важна. А наш любимый нигга тут же достает диктофон и на серьезных щах говорит, что типа у зомбей деграднула социальная система, а теперь еще и инстинкт самосохранения начал сбоить. Эпичный фейспалм. И новая концовка хотя бы извиняется за этот сценарный бред, и дает герою Смита признать свои ошибки. Старая же оставляет его слепым и заносчивым говнюком, который подох незаслуженно благородно.
мало видосиков последнее время. идея от балды: топ фантастических фильмов, опередивших время аки Жюль де Верн
Сокол пожалуйста сделай паноценный 1 часавой обзор трилогии Властелин колец и Хоббит
Зачем?
Амбициозный Киноман
Для годного обзора фильмов желательно быть знакомым с книжным первоисточником. Сокол книги Толкина не любит, и Икотика так вовсе не читал.
Амбициозный Киноман
Я уже далеко не в первый раз слышу подобный ответ)
Дело в том, что разбирать эти фильмы отдельно от книг - это очень поверхностно. То есть, да, можно кое-чего раскопать, что-то там предъявить фильму, но обзор, если мы его задумываем как детальный, будет очень и очень неполноценным. То есть, вы предлагаете отказаться от книжного материала напрочь лишь потому, что не все его читали, потому что экранизация - это самостоятельное произведение? Ну так мы очень многого этим лишаемся. Если нужна нормальная критика фильмов, то на книгу ссылаться стоит, особенно если это тот случай, как с ВК, когда первоисточник в разы глубже и продуманнее.
Вы же написали о внутренней логике фильма. В этом плане я с вами согласен, экранизация должна самостоятельно объяснить всё зрителю. Но это не тот случай, когда будут записывать «Киногрехи», например, у Икотики и Сокола - именно что развлекательные (комедийные) разборы фильмов, пусть и не полноценные рецензии, это не «Киногрехи», когда основное внимание уделяется логичнским несостыковкам и ляпам.
У Сокола вроде есть ретро обзор на Властелина, поищи!
ЧАСОВОЙ?
В 1408 еще там несколько фрагментов вставлены. В той версии, что бродит в сети, их хорошо "видно" по переводу
Про ,,Я легенда,, было вообще неожиданно,концовка с режиссёрской версии намного лучше,есть смысл-этим фильм и отличается от других зомби-боевиков!
в книге еще интересней этот момент был описан, так что театральная концовка вообще лютая ересь.
@@TrashAdeptus О да! В книге финал очень неожиданный) Книга просто великолепна. А насчет фильма, еще во время просмотра фильма думал, что на просьбу доктора Невилла вампиры остановятся. И как же было классно увидеть это в режиссеркой версии. Так что я выбираю именно эту концовку)
@@Eladei согласен.
@@TrashAdeptus в этом плане режиссерская версия намного ближе к книге, хотя бы тем же финальным "твистом".
@@railfatehov2086 верно
Спасибо Сокол! Попробую пересмотреть кое какие.
Какой же крутой фильм Троя, ппц, сколько звезд, сейчас такое не снимают и жаль
Посмотри Исход: Цари и боги
Ща серик сняли на эту тему.
@@ВикторИванов-ю4л С геями и неграми, ага.
Ура видос от Сокола! Наконец-то годнота!!!)
19:12 Опа, Дженнифер Коннелли
Спасибо за интересные обзоры и позитивную подачу материала.
*Ахринеть, я понятия не имею каким образом я все это время упускал инфу о другой концовке Я - легенда, она, оказывается, гораздо лучше! Может даже пересмотрю спустя лет 5*
++
есть такле
Тоже пересмотрю
лол
Это лол
Достойны упоминания - это формат канала кино огонь
"беспощадность солдатов" СОЛДАТОВ!!! Ну Сокол, ну что это?
Господи как я ждал нового ТОПота) Спасибо огромное!!!
Лучшая режиссёрская версия - "Терминатор 2". Там показано, что люди могут управлять судьбой, предотвратить катастрофу. И там показали будущее, где войны не случилось, а Сара Коннор счастлива и растит внуков. Но студийные боссы всё опошлили и вырезали это всё в угоду желанию снять убогий "Терминатор 3". А в режиссёрской версии ещё был забавный момент, где Джон Коннор учил терминатора улыбаться))) А по Властелину колец режиссёрская версия тупа (по Возвращению короля). Там Гендальф проиграл бой назгулу, хотя, Гендальф - это майар, он по определению во много раз сильнее. И в книге Гендальф как раз его победил. Там же был глупо убит Саруман, хотя по книге он погиб гораздо позже. Там же Арагорно отрубил голову мордорскому парламентёру, что было недостойно, и опять же не по книге - там никто никому голов не рубил. Потому очень хорошо, что в кинотеатрах показывали нормальную версию "Возвращения короля", а не режиссёрскую. Властелин колец - отличный фильм, но режиссёрская версия третьей его части содержит неадекватные сцены, и очень правильно, что их на финальном монтаже вырезали. Сокол, ты не умеешь в киноаналитику, ты не разобрался в материале.
Ты точно смотрел режиссерскую версию "Терминатор 2"? Не было там мирного будущего. Не путай режиссерскую версию и так называемый "альтимейт кат".
@@Devi1kin в версии Кэмерона у истории точка, а не многоточие...
@@Denlot_Ned Что еще за "версия Кэмерона"? Ты точно смотрел режиссерскую версию Т2, которую сам Кэмерон монтировал? Там был финал, как в театралке, с ночным шоссе, символизирующим неопределенность, типа люди сами хозяева своей судьбы.
Во многом согласен с вами, но Гэндальф не побеждал короля назгулов. Было сказано, что никто из мужей его не одолеет. А его победила Эовин не без помощи Мерри. Глашатай вообще был обычным человеком, чего его чудовищем таким нарисовали, непонятно. Видать, чтобы не жалко и зарубить такого.
"…Впереди выступал чёрный конь… огромный и страшный, с мордой, походившей скорее на оскалённый череп, ещё и огнедышащий в придачу. Под стать коню был и всадник, с головы до ног одетый в чёрное. Но это был не Призрак Кольца, а вполне живой человек. Давний Наместник Барад Дура забыл даже своё имя и сам себя называл Голосом Саурона. Рассказывали, что родом он был из Нуменора, из тех Людей, что возлюбили тёмное знание и добровольно подчинились Саурону. Жестокостью он превосходил любого орка.
- Толкин Дж. Р. Р. Властелин Колец: Возвращение короля. - Часть 5, глава 10 «Чёрные ворота открылись»."
Аж да мурашек, спасибо, сокол!!!)))
Вот не знаю почему, но каждый раз когда на русском ютубе касаются Зака Снайдера, у меня горит. Горит от того что эти не до кинокритики ничего конкретного не могут сказать, они гонят на визуал и повествования, хотя даже Нолан признал в Снайдере гения, да и весь Голливуд признаёт великолепие его визуала, а тут какой то кучке блогеров не нравится вот и срут. И да в предвкушении коментов 'а как же Марта' за гуглите как создатели были вынуждены обеснять эту сцену тупой массе.
JvstTobi
Ануар что-то там ляпнул, и теперь весь интернет срёт Снайдера. На самом деле, постановщик-то он отличный
Многим не нравится, что все фильмы Снайдера мрачные и нуарные. Все хотят яркие, как у марвел, сочная картинка и понятный сюжет. Фильмы Снайдера отличные, но их хорошо смотреть дома, в кинотеатре они утомляют людей своей атмосферой. Вот и весь ответ. Ошибки сюжета и т.п. многим не особо важны.
Сокол классный ролик. Когда плохбастер на звёздные войны???
Начало с 2:00
В «я легенде» в книге также главный герой осознаёт что злодеем является он сам, но в конце он тоже умирает
Про Донни Дарко забыл сказать
Там как раз ненужные вставки.
Как круто! 👍 Топ от Сокола всегда в топе!
Итог: Виноваты фокус-группы
P.S. Как этих дебилов вообще выбирают?
P.S.2 Кто ждет Режиссержу "Лигу Справедливосьи" от Зака Снайдера?
Фокус группы Выбирают по возрасту и полу на который ориентируется фильм. То есть если фильм для подростков девочек, студии похуй что фильм не понравится взрослым дядям.
Режисерской версии Лиги быть не может, потому что студия не делала финальные рендеры большинства вырезаных сцен и соответственно монтировать просто нечего.
P.S.S.S Кто ждет режиссерку Войны бесконечности.
У Бегущего по лезвию есть еще одна версия, она чисто любительская и собрана из вырезанных сцен найденных где только можно, называется The Electric Unicorn Cut, скорее всего она самая максимальная на данный момент
ХОРОШЕЕ видео, ВОТ еще БЫ ШРИФТ ТЫ ПИСАЛ одного РАЗМЕРА
Тебя Лебедев укусил?
Про режиссерку терминатора-2, которая типа "не внесла изменений никаких" - в ней так-то раскрывается, что это по сути киберпанковая драма, а не боевик, и объясняется дыра про то, как машина для убийств внезапно научилась улыбаться, шутить (!!!) и даже сочувствовать и сопереживать - пломба, предотвращающая самообучение Т-800 (на случай, чтоб машина не встала на сторону людей), была снята Джоном жи! Таким образом, за счет одной вырезанной сцены фильм из боевика превращается в... внезапно историю про то, как машина осознает себя как личность и познает мир (и да - внимательно рассматривающий младенца Дядя Боб - в ту же копилку, машина знала про то, что люди бывают детьми, но никогда не видела детей). И более того - отсюда (из сцены про пломбу) и вытекает, что самоликвидация Т-800 в конце - это осознанный выбор разумной машины, это не "стратегическое мышление запрограммированного киборга", это именно самопожертвование.
Вот и получается, что это не боевик про доброго терминатора, а драма про машину, осознающую себя в мире и познающую людскую природу. И все за счет сцены с пломбой
БПС ахиренный фильм, жаль что студия всё испортила.
БпС ахиренный фильм??????!!!?!!?!
Ахахахахах
Супертопот! С 1 местом полностью согласна. Готова их пересматривать только в режиссёре. Сокол, а здоровье-то твоё как?
Вот так и проваливаются шедевральные фильмы типо Трои и Царства небесного.
Шедевральными их можно назвать с великой натяжкой, особенно Трою.
Спасибо за совет по поводу одного из любимых фильмов Однажды в Америке не знал,что он ,есть в расширенной версии.
Фильм "Я - легенда" не имеет ничего общего с книгой! По сравнению с книгой, фильм просто ничто. Мне ранее нравился сам фильм, но как только я прочёл книгу...
В книге невероятный сюжет и мысли, в фильме же пустота.
А ещё я слышал что это не зомби..а вампиры
Сокол, спасибо за видео!!
Я легенда фильм не очень. Мне он сразу не понравился. Спустя пару лет я прочел книгу и остался в восторге. Лучше бы они придерживались первоисточника. Имхо
В этом-то и проблема была - не окупится фильм без хэппи-энда в прокате. (так считаю жадные до денежек продюсеры)
Хорошо, что не стали. У Мэттисона это больше притча, которая развалится к черту, если подходить к ней с логикой современного мира (единственный выживший на всей Земле, общество разумных вампиров годами не может разобраться с одним человеком). Лоуренс сделал "выживач", в который сильнее веришь. У его Невилла есть цель, в отличие от книжного, который просто старался не умереть. Ну и, концовка режиссера - как раз про то, о чем писал автор: люди - пережитки, планета - за гемоцитами.
тебя слушать одно удовольствие
Все же на первом месте должно быть "Царство небесное", ибо не один фильм продюсеры так не искалечили как его. Ни в одной картине из списка нет такой огромной разницы между версиями
хроники риддика
Сокол, нужно больше фильмов 70-80х годов, это же так интересно "сарказм"
Чужие, если покопаться, неканон кроме первой) Но с учетом того как сам Скотт угробил свое детище Прометеем и Заветом - пошел он в опу.
Насчет Джексона сугубо мое личное ИМХО, но для меня режиссерки ВК смотрятся легче, чем театралки Хоббита. ВК был действительно бережной экранизацией, где пытались максимально уложить в фильм события отнюдь не тонких книг. Тогда как Хоббит - тонкая книжица, которую напротив начали накачивать отсебятиной.
Игорь
И тем не менее, «Хоббит» исправил многие косяки «Властелина», начиная с отсутствующей книжной атмосферы и заканчивая блеклыми персонажами
што вы чешите, Прометей отличный пример современного сай фай, с огромным удовольствием посмотрел
второй современный чужой, конечно, так себе, но прометей вот не надо
все вам лишь критиковать да высокий вкус выказывать - канон неканон
@@Romka513 Абсолютно согласен. "Прометей" отличнейший фильм.
Наконец то я дождался нового топота Сокола)
Почему Сорвиголова позор? Это же просто шикарный фильм.
Вот все места, кроме первого стали интересным открытием и пополнили список фильмов к просмотру. Полностью солидарна с тобой по поводу Джексона!
По превью подумал, что на фоне волны феминизма, речь пойдёт о женщинах - режиссёрках
Довелось прочесть книгу "Я легенда", мне кажется, в фильме сюжет даже не частично взят из первоисточника, а скорее на 1\100
Так ебать, не понял. А где же версия на 5 часов Бегущего:2049?
Jason Blundell он есть рили?
За одну только Трою лайкище! Отличный выпуск! Благодарю 😀Царство небесное не понравился, но режиссёрская версия это вообще другое кино. Властелин, безусловно, 1 место =)
За такую экранизацию хобита боженька лишил Джексона таланта и он больше не снимет хороший фильм.
Шикарный топ, обязательно буду смотреть Бегущего по лезвию, Властелина колец и Хоббита
Я конечно понимаю что Топ должен быть ближе к зрителю но ... какого хера так много суперхреновики: Бпс? Сорвиголова? Супермен?? И эти фильмы попали в топ тогда как Шедевры: Амадей и Апокалипсис сегодня даже не упоминаются, дизреспекс. Поменьше бы проходного дерьма .
Немного ликбеза: Фильм "Я - легенда" основан на романе "Я - легенда", с существенной разницей, что в романе вместо зомби антагонистами были вампиры. И режиссёрская концовка отражает концовку романа, где ГГ, обложенный вампирами со всех сторон, вдруг осознал, что Он - Легенда, мрачный монстр, уничтожения которого жаждет новая раса, сменившая расу людей.
режиссерская версия "я- легенда" чуть ближе к оригиналу. там выяснялось что гг как раз таки и был злодеем, убивавшим спящих, но разумных вампиров, которые адаптировались и стали жить своей ночной жизнью
Мда, видимо никто не понял смысл театральной версии фильма «Я легенда», ну по крайней мере Сокол точно не понял. Так и быть поведаю:
Фильм о дружбе и любви человека и его питомца, о том как они остались одними близкими душами в этом мире (пишу и дыхание перехватывает, вспоминая как это было показано в фильме). Герой Уилла весь фильм искал людей в надежде не остаться в одиночестве, но когда он потерял свою собаку он понял что больше не найдёт себе такого же верного друга, соратника и частицу прошлого что напоминает ему о его семье. Из-за чего он и жертвует собой.
В режиссёрской же версии все это стерто, ГГ спокойно остаётся жить в мире людей.
Концовка Лоуренса, я бы сказала - это концовка, блин, книги) Которая тем и была хороша, что главный герой ещё и по домам спящих с мачете ходил и убивал ни в чем невинных жителей, В итоге, срыв шаблона для читателя был колоссальный, это была чуть ли не первая удачная попытка пересмотреть зомби-тематику. Фильм, конечно, очень скромно подчерпнул идеи книги. В книге даже указано его общение с женщиной этого вида, которая замаскировалась под обычную человеческую женщину и то, что мусульмане и евреи не боятся крестов, но боятся звезду Давида и полумесяц. Так что да, очень скромно фильм прошёлся по книге.
Отдельний лайк за ВП на первом месте)
С девушкой окремие фильми пересмотрим в режесорке)
Даже мурашки побежали, когда услышал музыку при объявлении первого места)
_про некоторые я даже и не знал. но думаю интересно знать две версии. так легче понять картину.. и выбрать наиболее адекватный..._ ✔👀👍
Многие фильмы в топе, лично для меня хороши и в той и другой версии, режиссерскую версию Трои не видел, однако театралку смотрел просто миллион раз, отличное кино👍Ещё бы отдельно упоминул "Царство небесное", тут мне тоже обе версии зашли, однако в театральной версии сюжетной линии с сыном Сибиллы все же нужно было присутствовать.
Ожидал увидеть Гладиатора. Там режиссёрская версия крайне хороша!