@@tachion1000 가짜뉴스 맞죠 그냥 단순 숫자로만 말해 혼란 시키는거임. 우리나라 평균 자연 방사선이 3 밀리시버트 전세계펑균은 2.4 밀리시 버트임 1:23 삼중수소 924 Bq 라고 하는데 이걸 생선으로 가정하고 1년 섭취랑 계산해서 밀리시버트로 바꾸면 0.877 밀리시버트임. 출처는 m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=prnssc&logNo=220305002045&proxyReferer=https:%2F%2Fwww.google.com.hk%2F 한마디로 존나 안전하다는 거임. 저 수치가 무서워서 한국에 살기싫으면 옆에나라 토쿄가면 훨씬 안전함. 자연방사능 수치가 서울에 비해 3배나 낮거든요... 이번 정권이 핵발전소 줄이고 싶어하는거랑 이 뉴스랑 너무 맞아 떨어짐. 추가적으로 개인적인 생각인데 방사능에 대해 얘기하려면 환경전문가 보다 교수님 대려오시는게 더 유익하다고 봄.
@EXR progressive 그 내용 사기입니다. 1. 화력발전소와 비교를 했지만 원전과 화력발전소는 구조 자체가 다르고 오염물질 자체도 다름. 저장조의 삼중수소는 지하수를 통해 다른 곳으로 바로 연결됨.. 그리고 먼곳으로 갈 수록 줄어든다고 하더라도 내부에 18배가 검출되면 담장 너머에 기준치 이하가 된다는 보장은 어떻게 함?? 수십키로미터까지 이동될 수 있다는 것이 방사능 물질인데?? (체르노빌 폭파 사고때 몇키로미터까지 폐쇄했죠? 후쿠시마에는요?) 아... 그럼 중공에 원전터져도 우리나라에 아무런 영향도 없겠네요?? 후쿠시마 원전 오염수 바다에 방류해도 그 바닷물이 태평양을 한바퀴 다 돌아서 오게 되면 수천~수만키로미터 정도 되는데... 그럼 우리나라엔 전혀 영향이 없겠네요? 그렇죠?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 2. 주변지역과 관계없다? 이 역시 사기치는 것임. 왜냐? 거기서 말한 봉길 지점은 원전과 다른 지류를 가진 산쪽에서 측정한 것임. 따라서 원전 지하수가 그렇게 다른 지류를 찾아 높이 올라가긴 어려운 상황인데 그 지역을 조사하는 것 자체가 잘못된 것임. 따라서 조사를 하려면 원전부지와 직접 연결되었다고 판단되는 지하수를 찾아서 측정해야 됨. 3. 멸치드립은 사기임. 우리나라도 미국의 원자력안전기준을 거의 참고해서 하고 있는데... 그 안전기준치란게 그냥 나온게 아님. 아주 오랫동안 주변에 있어도(피폭) 어느정도의 안전성을 감안할 수 있다는 얘기인 것임. 따라서 그 정도 양 이상이 검출되면 어떤 문제가 발생될지 정확한 보고가 없었을 뿐 안전하다는 걸 의미하는 게 아님. 또한 원전 주변의 암 발생비율이 높다는 것은 독일이나 프랑스 연구 결과에서도 종종 나오는 것임. 우리나라에서도 2011년 조사에서 월성원전 주변 주민의 갑상선암 발병률이 다른 지역의 2.5배~3배 정도는 된다고 얘기했었음. 따라서... 생애주기별로 아주 오랫동안 조사를 해야 됨에도 불구하고 무조건 암 발생한 사람에게 그게 원전 때문이라는 것을 밝히라고 말하는 것은 잘못된 것임. 4. 문제 없다고 말한 사람을 얘기하는게 아니라 문제 있다고 얘기하는 사람의 말을 들어봐야 되는게 정상임. news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB10676306 1. news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=011&aid=0002225797 2. www.redian.org/archive/79933 3. www.e2news.com/news/articleView.html?idxno=98430 4. news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005003746&plink=ORI&cooper=NAVER 함 보시고... 그래도 한수원이 믿음직 스러우면 그쪽은 그냥 계속 한수원 발표 믿으세요. 문젠 그 발표 내용을 못 믿어서 조사를 하라고 하는 사람들이 많이 있단 것 아니겠어요???
원자력/양자공학 전공 카이스트 정용훈 교수 글 퍼옴 facebook.com/profile.php?id=100020554230961 안동, 포함 엠비씨 방송과 유튜브영상 등을 통해 다시 퍼지고 있는 괴담은 사실 이러합니다. - 월성원전 주변 마을에는 삼중수소가 검출된다.(O) (리터당 수 베크렐) - 월성원전 주변 사람들이 삼중수소 떄문에 위험하다. (X) (1년 피폭량이 바나나 6개 먹는 정도) - 월성원전 경계 삼중수소 농도가 주변 마을보다 높다. (O) (리터당 수백 베크렐) - 주변 마을 삼중수소 농도가 위험 수위다. (X) (리터당 수 베클렐로서 의미 전혀 없음) - 월성원전 주변 삼중수소 물을 마시면 위험하다. (X) (예기 했죠. 1년에 바나나 6개라고) - 월성원전 내부 관로에는 더 높은 농도의 물도 있다.(O) (원전 내부이므로 당연히 있을 수 있죠.) - 그 물이 외부로 흘러 나온다. (X) (나가는 것이 아니라 처리되죠) - 월성원전 내부 관로에서 발견된 물은 조금만 먹어도 위험하다.(X) (발전소 내부에 있어서 먹을 방법도 없음. 리터당 70만 베크렐 수준으로서 전복 80g 짜리 하나 섭취시 삼중수소 200만 베크렐과 피폭량이 같으니 어느 하나가 위험하면 둘 다 위험한 것이고, 어느 하나라도 괜찮으면 다 괜찮은 것임. 만약 물 1리터에 전복 1마리 분량의 피폭량에 해당하는 삼중수소가 들어 있는데 방출하면 기준치 50배 초과임. 이 정도로 기준이 엄격하다 못해 너무합니다. ) 원전을 운영하면서 방사성 물질 누출에 대비해서 여러 방법을 동원합니다. 그래도 뒷 일은 모르니 원전 주변에 우물을 파고 감시를 합니다. 그 결과 주변에 전혀 위해를 주지 않도록 운영이 가능합니다. "어디로 얼마가 새는 지 몰라." "월성 운영은 월성 주민들을 위험에 빠뜨리는 것." "월성은 위험해서 닫길 잘 한 것." 이건 모두 의미 없고 악의적인 선동입니다. 월성 수사가 정점에 왔나봅니다. 오늘 유독 검색도 유튜브도 쏟아집니다.
당연한 것: - 월성 원전에서 삼중수소가 많이 발생하는 것 - 월성원전 경계가 주변 마을보다 삼중수소 농도가 높은 것 - 원전 내부에는 경계보다 높은 곳이 있을 수 있는 것 - 원전 주변에서 위험에 전혀 영향 없는 범위에서 삼중수소 검출되는 것 - 우리 주변에도 삼중수소가 있는 것 - 내 몸에도 삼중수소가 있는 것 이런 당연한 것들을 이상한 것으로, 음모로 몰아가면서 월성과 경주 주민의 건강문제로 확대를 시킵니다. 월성 주변 지역 주민의 삼중수소로 인한 1년간 피폭량 = 바나나 6개 = 멸치 1그램, 건멸치 0.25그램 정도 = 강원도와 부산 피폭량 차이의 1/1,800 = 내 몸이 자가피폭하는 것의 1/500 즉 하루 치에도 미달 = 흉부 엑스레이 1회 촬영의 1/100 피폭이 있는 것과 암은 관련이 없어요. 지금 논의되는 수준에서는요. 월성 방사능 이야기는 월성 수사 물타기 하기위한 것.
@@ohyes7170 기준치를 넘으면 문제인데요. 차수막 파괴로 인한 관리부실은 왜 얘기안했을까요? 유출수가 아니라는 증거는 없습니다. 왜냐구요? 조사를 안했는데 누가 압니까? 조사한거 확실한가요?? 그 원인에 대해서 조사한 결과가 있으면 좀 보여주세요. 어디서 그런 결과를 얘기했는지요? 누가 안전기준치를 초과해도 환경에 영향이 없다고 결론 내렸단 얘깁니까?
@@thma793 안전 기준치를 넘은 적이ㅜ없습니다. 해당 기준치는 배출 시 지켜야할 기준치입니다. 하지만 기사에서 기준치 초과라고 주장하는 물은 배출되지 않은 부지 내 지하수에요. 잘 관리되고 있는 지하수죠. 외부로 내보내지도 않고 있고요. 한수원 보고서입니다. 주변 지역 지하수랑 주민들 피폭량까지 모두 조사했습니다. 한수원 자료 한번 찾아보시길
@@ohyes7170 보세요. 지하수가 부지내에만 존재합니까? 아... 월성원전 부지내 지하수는 거기 안에만 돌아다니나보죠? 아님 그 부지내 지하수는 원전 밖으로 나갈땐 지가 알아서 방사능물질 걸러서 나가나요? 지하수를 전부다 관리하는 곳도 있습니까? 한수원에서 관리한다는 것은 지하수로 배출되는 것을 관리한다는 말이지 지하수 전체를 관리한다는 말이 아닙니다. 그리고 실제로 삼중수소가 검출되었단 얘긴 관리가 안된다는 말이잖습니까...(정상적인 곳에는 기준치 이하로 내보내는데.. 지하수에는 기준치 이상이 발견되는 어디선가 샌다는 얘기 거나 기준치 이상으로 내보내고 사기친다는 둘 중 하나 아닌가요?) 그리고 지하수가 뭐 1-2미터 땅속에만 존재합니까? 기본적으로 수십미터 수백미터까지 내려가 있는게 지하수인데 거기까지 다 파내서 콘크리틑 설치했습니까?? 그런것도 아닌데 원전부지내에 오염되었는데 어떻게 원전 부지 밖이 안전합니까?? 살다살다 지하수를 다 관리한다는 사람은 첨보네.. ㅋㅋㅋ 그리고 한수원은 배수로의 누출원인도 찾지도 못했다고 말했습니다. 월성원전의 삼중수소 누출 의혹 보도가 나온 것도 이미 7년 전인 2014년이었고, 이듬해인 2015년엔 월성원전 20㎞ 밖 주민 몸에 삼중수소가 축적됐다는 소식이 전해졌다. 2016년 12월 경주시월성원전·방폐장민간환경감시기구가 월성원전에서 2km 떨어진 양남면 나아리 주민 13명의 체내 삼중수소 농도를 자체 측정한 결과 13명 모두 소변에서 삼중수소가 검출됐다. 적게는 3.07리터당베크렐(Bq/L), 많게는 20.6Bq/L이었다. 한참 가동중이었던 2015년 11월 (5.82~28.1Bq/L).이었고 월성 1호기가 설계수명 만료로 3년간 가동을 멈췄었던 2015년 3월에는 (5.64~17.1Bq/L). 이었습니다. 즉... 원전이 가동될 때 체내 삼중수소 농도가 높아졌으며.....백도명 서울대 보건대학원 교수는 인터뷰에서 “삼중수소는 일반인에게서는 거의 측정되지 않는 물질”이라며 주민들 몸속에서 삼중수소가 검출됐다는 것은 갑상선암을 유발하는 방사성요오드(I131) 등 다른 방사성물질에도 노출된다고 볼 충분한 근거가 된다고 지적했다. 정상적으로 더 생각을 해보시길 바랍니다. 한수원이 안전하다고 하면 안전합니까? 지금껏 원전이 그렇게 안전하다고 했는데 오만군데 땜방질 해가면서 꾸역꾸역 가동하고 1년에 평균적으로 70일 정도는 문제가 있어서 가동중단 하던 것이 원전들인데?? 삼성반도체 백혈병 생긴것도 자기들 잘못 아니라고 수십년을 싸우다가 겨우 산재 인정받았는데..한수원이 자기들 잘못이라고 인정을 과연 할까요? 인정하는 순간 싹 다 모가지 날아갈 판인데...뭐..그쪽이 한수원 관계자라면 그렇게 쉴드쳐도 뭐... 인정합니다. 그렇게 믿으셔야죠... 뭐 어쩌겠어요.
@@thma793 웃기네요 그냥. 원전 구조 조금도 모르시면서 뇌피셜만 오지게 싸놓으셨는데 삼중수소는 검출되는 게 당연합니다. 세계어느 지하수를 파봐여 다 검출되고요 어떤 댐에선 3조 베크렐 씩 검출됩니다. 어떻게 지하수를 다 관리하냐고요? 님이 생각하는 그 지하수가 아니에요. 일단 님이 생각하는 자연 지하수는 원전 밑에서 흐르면 안됩니다. 기사에서는 그냥 정말 지하에 있는 탱크속 물. 지하수라고 하는 겁니다. 다 보관 중인 지하수에요. 그걸 배출할 때 4만 베크렐 퍼 리터 기준치 지켜서 내보내는 겁니다. 근데 배출 시 지켜야할 그 기준치를 내보내기 전부터 따지고 있으니 기준치 초과가 나오죠. 그리고 누출 원인을 모르는 건 누출이 일어나지 않았기 때문입니다. 상식적으로 누출이 일어났다는 건 아는데 어디서 어떻게ㅜ누출되는 지 모르겠다는 건 말이 안되고요. 한수원은 누출이 아니라고 설명했어요. 님은 몸에서 피가 난다는 건 아는데 어디서 나는 지는 모르는 상황이 있나요? 그리고 주변 주민에게서 삼중수소가 검출되는 건 당연한 일이고 오줌에서 검출된 건 다행인 일입니다. 삼중수소 섭취하면 다 배출된다는 소리거든요?? 그리고 일반인에게도 삼중수소 검출됩니다. 님도 검사 받아보면 검출돼요. 근데 원전 주변 주민에게서 일반인보다 높게 나오는 것은 당연한 것이고, 일반인과의 차이가 제일 높은 사람 vs낮은 사람했을 때 바나나 6개 차이납니다. 검출되는 건 당연하지만 그 수치가 매우 미미합니다. 검출되는 건 원전에서 새는 게 아니고 "버리는" 겁니다. 원전에서는 무조건 삼중수소 배출하게 끔 되어있어요. 그래서 당연히 주변은 삼중수소 농도가 상대적으로 높죠. 근데 무해하다 할 정도로 낮습니다. 버릴 때 환경 영향 다 생각해서 기준치 빡세게 잡은 거고 조사 결과 가장 심각한 피폭자는 연간 한도 선량의 0.034%였습니다. 0.034% 때문에 이사하라고 하면 정말 웃기겠네요. 그리고 월성 원전 주변 지하수 검사 결과 최대 농도 4.8베크렐 퍼 리터. Who 음용수 기준치가 리터 당 10000 베크렐입니다. 그리고 원전 가동할 때 주민들 삼중수소 체내 농도가 높아지는 것은 "거짓"입니다. 가동 중이 아니더라도 오염수는 지속적으로 배출됩니다. 근데 낮아졌다는 건 원전이 주변 주민들에게 해를 끼치지ㅜ않다는 증거가 되는데요? 그리고 사람마다 차이가 많이 납니다. 그날 뭐 먹었냐로도 달라져요;;
성인 삼중수소 섭취시 Bq당 방사선 영향정도, 즉 1Bq가 인체에 얼마나 영향을 주는지는 1.8*10^(-11)Sv/Bq이므로 기사에 나온 924Bq/L 지하수를 1L만큼 마셨을 때 피폭량은 둘 곱해서 0.0166uSv이며 이는 바나나 1/6개. 저 물 1.5L 꽉채워서 4페트 마신거랑 바나나 한개랑 똑같다고 병신아
@@dd-gx6qu 바나나 드립... 어휴... 알지도 못하면서 떠드네.. 그게 지하수에 있을 때나 그렇게 피폭된다는 것이지 그런걸 몸에 닿게 하고 마시고 그걸로 농사지어서 농작물 먹고 그러면 훨씬 위험하고 거기에 평생을 사는 사람들에겐 엄청난 위험이 된다. 그리고 방사능물질이 삼중수소만 있어? 다른거 전부 다 확인했나? 세슘은? 안전기준치는 그럼 뭐 미쳤다고 만들어? 기준치 초과하지 않기로 약속하고 원전 지었던거 아니었어? 그럼 그걸 초과하면 불법이지.. 안그래?? 너네집 옆에 방사능 폐기물 보관소 만들고 방사능 물질 1정도만 생성되기로 약속했는데 100이 생겼어..그러면서 그정도 피폭되어도 안죽으니 상관없다고 해도 되냐?????????
@@thma793 어휴..제발 무식하면 아닥하자 개같은 가짜 선동뉴스만 쳐보지말고 사실을 보라고 제발 애초에 원전부지 내에만 있고 누출이 아닌데 무슨 개같은 농사타령이 왜나오냐? 원전에 ㅇ자도 모르면 나대지마라. 삼중수소 이외의 방사능? 월성원전은 설계상 가압중수로라서 삼중수소는 꾸준히 나온다고 애초에 유출이 아니라 자연적인 현상이라고요 바보야 원전에 대해서도 모르면서 '바나나드립...어휴..' 이 ㅈㄹ하고 있네 거기에 있는 삼중수소 농도가 1년에 바나나 6개 먹는 수준이라고. 대깨문이라서 그런 것도 이해못하겠냐? 또 너네 집 옆에 타령이네 대깨문들이 욕먹는 이유 중 하나가 그딴 1차원적 발언을 하니까 욕먹는거야 알겠니?
경주는 왤케 문제가많냐 국암소속 지역이라 그러냐ㅋㅋ 경주시장 일본에 방역용품 지맘대로 보내구 ㅈㄹ하더니 아 국가대표 선수도 죽였지 거기 공 무원들이 일 제대로 처리안해서 마의 삼각지대냐 ㅋㅋ 못된짓하는 사람 지역은 벌을 받나봐 그니깐 국회의원 시장 잘뽑아라 어리석은 인간들아 ㅋ
원전 중심부지에서 71만 3천이 관리 기준의 18배 였다는 의미는 중심부지에서의 관리기준이 3만 9천 611 이라는거야 근데 원전 경계지점 300m 에서는 대략 9백 가량 나왔다고 했을때 (물론 오염물질 특성상 '1'이라는 숫자도 큰거지만) 좀 상대적으로 많이 적은 편이긴 하지 또 주민들이 평균적으로 1 이상의 삼중수소 수치에 노출되어있는 것을 연구결과를 통해 알 수 있어. 주민 마을과 300미터에 줄어든 양을 비례식으로 세워 거리마다 얼마의 수치가 주민들에게 노출되는지 알아볼게 가기 앞서 일단 삼중수소에 대한 정보를 살펴보면 "삼중수소가 내놓는 방사선은 전하를 가진 베타 입자를 방출하는데, 이건 약해서 피부의 각질층을 못 뚫는다. 각질층은 커녕 공기를 겨우 6mm 뚫을 수 있을 뿐이다. 물론 먹거나 들이마시게 되면 몸 내부에서 직접 방사선을 맞게 되므로 위험성이 있다. 다만 삼중수소는 화학적으로 수소와 완전히 같고, 수소는 탄수화물 등 대부분의 유기화합물에 포함되어 활발히 대사되는 원소이다. 따라서 섭취될 경우 7~14일의 짧은 생물학적 반감기를 지니므로 몸에서 금방 빠져나간다. 삼중수소가 실제로 몸에 큰 해를 입힐 가능성은 대부분의 방사성 물질에 비해 매우 낮다. 그러나 유럽방사성위원회에서는 삼중수소가 DNA 구성에 사용된 후 헬륨으로 붕괴하면 DNA 이상이 생길 수 있다는 가능성을 제기했다. ***요약: 7~ 14일의 짧은 반감기를 가진다. 몸에서 금방 빠짐. 하지만 그렇다고 아예 위험하지 않다고 설명 X 최근 논란이 되고 있는 월성 원자력 발전소 근린 주민들의 트리튬 피폭의 경우, 평균 17 Bq/L의 트리튬이 체내에서 검출되었다. 원자력 발전소에서 멀리 떨어진 사람들의 경우 평균 1 Bq/L 정도가 검출되는 편이니, 발전소에서 방류하는 트리튬이 체내에 많다고 할 수 있다. 그러나 17 Bq/L에 대응되는 연간 피폭량은 엑스선 촬영 두세번을 받는 수준에 가깝기 때문에, 방사선에 의한 암의 위험성 인자 편차가 흡연이나 식습관, 정기적인 운동 여부 등의 개개인의 평소 생활 습관이나 근로 환경 등에 의해서 차이나는 암 위험성 편차에 비해서 작은 편이라 사실상 의미가 없는 수준이라고 볼 수 있다. ***요약: 주민들이 얼마나 노출됐는지 검사해봤는데 그냥 엑스선 촬영 두 세번 받는 정도. 하지만 300미터 경계에서 900 가량이 나왔다는건 좀 높은거지. 왜냐면 원전과 마을 간의 가장 가까운게 600~700미터 이니깐 몇몇 환경 단체들은 삼중수소가 일반 수소와 화학적 성질이 동일하여 체내에 더욱 오래 머무를 수 있다고 지적하였다. 실제로 관련 논문들에서는 축적이 가능한 조건이 만들어질 수도 있다고 보고되었으나, 체내에 미치는 영향의 수준은 결론적으로 보았을 때 물에 존재하는 삼중수소에 비해 높다고 볼 수 없다는 점 역시 보고되었다. 게다가 일반 수소와 화학적 성질이 동일하기 때문에, 미약한 농도일 시는 발생하는 방사선에 의한 효과가 있다고 해도 부가적인 화학적 독성은 발생하지 않는다." ***요약: 오랫동안 축적되어오면 위험하지 않냐 라는 의문이 제기됐지만 결론적으로 높지 않음이라는 결과가 나옴 거리상 300 미터를 갔는데 삼중수소 양이 71만에서 9백까지 줄었다는건 0.00129593... (무리수)배 줄었다는거야 가장 인접해있는 마을과는 최소 약 6백 미터, 큰 시내와는 1Km 이상 떨어져 있어 (내가 네이버 지도로 가장 인접해 있는 마을에다가 거리 재봤으니까 반박 불가) 원전과 600 m 이상 떨어져 있을 때 삼중수소 검출양 (예측): 1.197 원전과 900 m 이상 떨어져 있을 때 삼중수소 검출양 (예측): 0.00151624... (무리수) 원전과 1.2 Km 이상 떨어져 있을 때 삼중수소 검출양 (예측): 0.00000196...(무리수) ********결론: 삼중수소는 우리 몸에 상대적으로 해롭지 않음. 축적 됐다고 해도 높은 수치 X 삼중수소 관한 내용에서 주민 검사량에 1.7이 나왔다는 것도 나의 계산을 통해 얼추 비슷함 (오히려 더 줄어듬) 주민들을 대상으로 검사했을 때가 비교적 최근이 아닐거라는걸 감안해본다면 내 식으로 밝혀진 1.1은 별로 심각한 수치X *** 근데 여기서 제일 중요한건 저 원전 부지의 삼중수소 양이 지하수로 흘러갔냐 안갔냐가 "가장, 가장, 가장" 중요한거야. 만약 흘러갔다면 주민 모두 대피시켜야돼 다행히도 300m 앞에서는 약 900이라는 수치가 나와서 그나마 불행중 다행이라고 볼 수 있지 근데 일단 관리 기준을 18배 뛰었다는 것도 확실히 문제가 없다고 할 수 는 없지 왜 중심 부지에서는 저렇게 많은 숫자가 노출 됐는지는 정말 정확한 역학조사가 있었으면 하는 바램... 그리고 이 사건에 관해서 여야 당파 싸움이 안일어났으면 좋겠다. 이건 주민들의 목숨이 달려있는 문제이기 때문에 여야 갈등 시킬 수 있는 발언들은 언론에서 프레임 안씌웠으면ㅠㅠ 긴 글 읽어줘서 고마워 솔직히 생각해서는 별로 심각한 문제는 아닌데 최근 여당과 검찰의 갈등 때문에 더 부각된 뉴스 아닌가 싶어. 주민들 생각해서라도 경제성 따지지 말고 안정성을 무조건적으로 신경썼으면 한다.
@@성이름-z5i3c ㅋㅋㅋㅋ 그 카이스트 교수가 후쿠시마에서 방사능 기준치 이상 안 나온다고 사람이 살아도 된다고 주장한 교수임 ㅋㅋㅋㅋ 카이스트 교수가 그말하면 그게 사실임? 의학전문가는 그렇게 이야기 안 하던대?? 예전부터 친원전 정책 옹호하던 사람인데 당연히 원전이 위험하다고 말 안 하겠죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
@유기농새싹이 다행히 기사 믿기 전에 팩트체크 하고 판단하시는 분들도 계시는데, 섬넬에 방사능 누출, 추가 오염 이런 말들만 써놓고 실제 생활속 방사선량에 대한 비교, 실제로 원전에서 누출된거라면 앞으로 개선해야 할 내용 없이 일반인들에게는 친숙하지 않고, 시버트 뢴트겐 베크렐 헷갈리는 일반인 앞에 924베크렐이라고만 적어놓으니 이게 큰 숫자인 줄 아시는 분들이 많은 듯 합니다.
이건 대형사고가 아닌데요. 다른 기사들을 보여드리죠. 1. news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=011&aid=0002225797 2. www.redian.org/archive/79933 3. www.e2news.com/news/articleView.html?idxno=98430 4. news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005003746&plink=ORI&cooper=NAVER 더 큰 사고들도 훨씬 많아요.
아니 시발 저기 거주하는 주민분들 1년 피폭량이 바나나6개 먹은 수준이고 우리가 흔히먹는 생수도 1만베크릴이나 방사능이 있는데 뭔 일본을 엮어서 이거 동조 안하면 개새끼라고 몰아가려고 하냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 시발 선동못하면 아무것도 못하는 정부 지지자들 답네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@neli3481 news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1002737557&plink=ORI&cooper=NAVER 바나나 드립 그만쳐라. 내부 피폭은 얼마나 오랫동안 자주 노출되는가도 중요한 거야. 인과관계에 대한 연구 결과가 없다고 문제가 없단 얘긴 아냐.. 중요한 건 실제로 얼마나 많은 사람들이 피해를 보고 있냐인거야. 그리고 바나나드립은 그만쳐.. 기준치가 4만이면 그거 이하로 나오게 하면 되는거야. 뭔 헛소리 하고 있어... 그러니깐 57만 베크렐이 나온,, 그 원인을 찾아서 원천적으로 차단할 방법을 찾고 그게 한수원의 잘못이면 잘못을 인정하면 되고 처벌받아야 될 사안이면 처벌 받으면 되는 거야. 기준치를 지키면 되는 거지... 누가 한수원 지 쪼대로 바나나 먹는거랑 같다는 둥 생수에도 있다는 둥 헛소리 하래니?? 자동차 배출 유해물질을 10 까지만 허용하게 법을 만들어 놨는데.. 내가 내 맘대로 20까지도 뭐 안죽으니 상관없다고 하면 그렇게 내보내도 아무 문제 없냐??
@@nugamurea 1991년부터 2011년까지 20년간 서울대 의학연구원 안윤옥 교수팀이 정부 용역을 받아 ‘원전 종사자 및 주변지역 주민 역학조사 연구’를 진행한 일이 있다. 당시 원전 반경 5㎞ 이내에 사는 여성의 갑상선암 발병률이 30㎞ 밖에서 거주하는 여성보다 2.5배 높다는 사실을 밝혀냈다. 2015년 9월 백도명 교수 등 15명의 연구진이 안 교수팀의 데이터를 2년간 다시 분석한 결과, 원전주변 거주 여부와 갑상선암 발병 사이에 의미 있는 연관성이 드러난다고 평가한 것이다. 백 교수팀은 2011년 연구에서 데이터 해석에 문제가 있었다고 지적했다. 재분석 결과 원전 반경 5km 이내에 사는 남녀 모두 갑상선암 발병 위험도가 30km 밖에서 거주하는 사람보다 3배 이상 높았다고 밝혔다. (갑상선암에 주 원인이 삼중수소야) 니가 안보고 겪은게 아니니 안전하다? ㅋㅋㅋ 그리고 전복같은건 먹어도 체내에 얼마 존재하지 않아. 대신 평생을 주변에 방사능 물질을 가지고 사는 사람에겐 평생 피폭이 되는거야. 얼마나 자주 지속적으로 영향을 받느냐... 그래서 지속적으로 방사능에 유출되어도 인간의 몸이 버틸 수 있을 만큼 된다고 정해둔 것이 안전기준치 인 것이고...그 안전기준치를 초과하면 잘못된거야.. 니네집 주변이 아니니깐 원전을 찬성하는 거겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니냐??
답글에 쓰니까 쫄리는지 계속 지우는 사람들이 있어서 그냥 댓글로. 이 사건에서 가장 문제가 되는 건 단위가 Bq가 아니라 Bq/L이기 때문입니다. 713 kBq는 적은 양이지만 713 kBq/L은 존나 많은 양이라고요. 계산해 보면(※) 이론적으로 이 물을 성인이 1년 내내 마실 경우 연 10 mSv 정도의 유효선량을 조사받는 수준이 됩니다(실제로 그렇게 마시진 않겠지만 안전기준은 최악의 상황을 상정하니까). ※ 713 [kBq/L] x 삼중수소가 함유된 물(DTO)을 성인이 마셨을 때 유효선량 변환 계수 1.8 x 10^-11 [Sv/Bq] x 성인의 평균 물 섭취량 7~800 [L/y] ~= 10 [mSv/y]
@선우 엑스레이나 CT가 적지 않은 양의 방사선에 노출되긴 하지만 그건 제어된 환경에서 원하는 부위에만 적용되는 단발성 사건입니다. 지하수로 방사능 물질이 누출되면 제어가 불가능한 상태로 *지속적으로* 방사선에 노출될 수 있다는 것이 문제입니다. 제어가 되지 않은 방사선의 노출이 얼마나 인체에 영향을 주느냐는 다양한 갑론을박이 있습니다만(보수적으로 잡아도 연 50 mSv 이상은 영향을 준다고 보고, 보통 연 10~50 mSv를 상한선으로 잡습니다), 적어도 자연 방사선량(연 3~4 mSv)과 비교가 되지 않을 정도의 양이라고 주장할 수는 없습니다. 또한 우리가 원자력 발전이라고 하긴 하지만, 실제로는 핵분열로 방출된 열을 보통의 물을 데우는 데 쓴 뒤, 그 데워진 물을 가지고 터빈을 돌려서 발전을 합니다. 정상적이라면 방사능 물질은 핵분열이 일어나는 장소에만 존재하고 터빈이 있을 곳에는 도달하면 안되겠죠. 그런데 713 kBq/L이 검출된 곳은 그 터빈이 있는 건물 안에 있습니다. 삼중수소는 자연계, 특히 토양에 존재할 가능성이 없으므로 저 삼중수소는 오롯이 원자로에서 유래한 것입니다. 원자로의 기본 안전 설계가 동작하지 않았다는 뜻이므로 피해 유무와 상관 없이 큰 문제라 할 수 있습니다.
@@lIlllIIllII 그래서 문대통령이 조기폐쇄결정 내렸잖소. 이명박박근혜시대에 관리에 문제있었다잖아요. 문재인대통령이 국민을 위한 결정을 잘한거지! 과거 이명박시절 윤석렬이가 무혐의처분을 이미 내렸던 사안이었어요. 이명박과 한편이라서 그때도 정치질한거죠. 그런데 민주정부들어서니 선거공약으로 국민들과 약속한 정책을 지가 이미 무혐의처분 내려놓았으면서 정치공격으로 다시 재수사한다는거요. 이러니 윤석렬이 직권남용으로 처음부터 불법수사를 한거요. 조중동이 한편이니까 윤석렬이 죽게생겼으니까 보도 안하는거고요. 이렇게 진실이 드러났는데도 계속 왜곡하는 헛소리는 그만하시길 바람!!
마 중요한거 이미 기준치를 넘어서 계속 방출되고 있다는거지 그걸 이미 원전 내부문서에서 나온것이고 공개가 안 되었으면 원전이 안전하다고 원피아들이 주장했겠지 이렇게 방사능이 누출되는 원전을 왜 써야하냐 앞으로안전하고 깨끗하고 가성비두 싸지는 것이 있는데왜 이걸쓰려구 하지 아니 삐삐사업자나 씨티폰 사업자(원전종사자)가 망한다고 그걸 계속 사용해야 한다는 것과 머가 다르냐고 이제는 원전의 시대는 갔는데 친환경 그린에너지 태양과의 시대인데 참나 답도 없다 답도
@@ohyes7170 400만적은 수치라고 처 먹으면 뒤지냐 안뒤지냐 그리고 이미 누수가 되고 있다면 앞으로 더 크게 누수가 될수 있을까 없을까 니가 좋아하는 방식 경제로 따질께 후쿠시마가 복구하는데 얼마 쓰였고 얼마 쓰일찌는 알고 그소리하냐 후쿠시마 방제작업하는 500조넘게 쓰였어 한마디로 니가 좋아하는 삼전 갈아넣었다고 그런데 앞으로두 그정두 쓰일수도 있고 더 큰문제는 그렇게 돈을 쏟아부어 회복이 안되다는거다 븅신아
@@구자-v6v 지금껏 선동당한 사람들이 또 개돼지라 하시네. 경제성보다는 국민의 안정성이 우선이죠. 대통령응 국민의 안전성을 우선한 것인데 지금껏 원전을 정치적으로 이용한 사람들이 대통령 반대편들이죠. 정치 검찰..... 선진국으로 갈수록 국민의 안전을 더 중시하는 겁니다.
"월성 주변 지역 주민의 삼중수소로 인한 1년간 피폭량은 바나나 6개(섭취), 멸치 1g(건멸치 0.25g 정도 섭취), 내 몸이 자가 피폭하는 것의 500분의 1(하루 치에도 미달), 흉부 엑스레이 1회 촬영의 100분의 1 정도"라며 "지금 (학계에서) 논의되는 수준에선 피폭이 있는 것과 암은 관련이 없다. 월성 방사능 이야기는 월성 수사 물타기 하기위한 것"이라고 덧붙였다.
정 교수는 뒤 이은 글을 통해 "월성 1호기 조기폐쇄 시켜서 얻은 이득은 주민 최대 피폭이 연간 바나나 6개 피폭에서 3.4개 피폭으로 줄어든 것"이라며 "이 또한 평소 변동 폭이 있어 월성1호기가 없어진 영향인지는 판단 불가하다"고 적었다.
@그냥내얘기 카이스트 교수한테가서 따지시죠ㅜ 한국산 전복에서도 비슷한 수치의 방사능 유출돤다고하니 전복도 드시지 마시고. 건강검진가서 방사선 검서할 때 방사능 때문에 못받겠다고 하세요. 전문가 말을 안 믿을꺼면 공부하는 이유가 뭔지. 언론인보다 카이스트 교수 말이 신뢰성이 없어서 그런겁니까?
@@youolive_ 재미있네요. 일본에서 삼중수소와 아직도 밝혀 지지 않은 방사능 누출에서 나오는 수많은 성분들이 있는 오염수를 그 넓은 태평양에 방류하는 것을 세계가 난리 치는 것을 보시고도 그런 말씀을 하십니까? 우리 국토에 지하수가 삼중수소와 많은 방사능에 오염되었는데 그 말씀을 하시네요
@@youolive_ 언론이 윤짜장이 개끌고 산책하는거랑 국밥먹는거 대대적으로 찬양 보도하는거는 원전보다 중요한거여서임??!! 지금 대한민국 언론이 정상이 아니기때문이거다! 국민생명보다 윤짜장 산책이 더 중요한 정신나간 기레기들이 국밥처럼 나라 말아먹을려는거다!! 쫌 말이되는 소리해라!!
원자력 및 양자공학을 전공한 정용훈 한국과학기술원(카이스트) 교수는 8일 자신의 페이스북을 통해 “월성 주변 지역 주민의 삼중수소로 인한 1년간 피폭량은 바나나 6개, 멸치 1그램(건멸치 0.25그램 정도)을 먹었을 때, 강원도와 부산 피폭량 차이의 1/1800, 흉부 엑스레이 1회 촬영의 1/100 수준의 피폭량에 불과하다”고 밝혔다
@@단순소박-q6f 진짜 단순하시네 그걸 누가 시켰는데 ... 초등학생도 아는 애길 나 참 . 이때다 싶어? 윤석열 하는짓 거리를 봐라. 뭐 하나 공평하게 조사하는 꼴을 못 봤어. 이제 진실이 밝혀졌으니 그당시 청와대도 조사해야지 왜 방치했는지 윤석열이 그걸 조사하면 인정하지.
@@단순소박-q6f 조기폐쇄래? 하하 조기폐쇄가 맞다면 그 옆에 가서 사셔. 이 뉴스 본건 맞나요 문제 있다잖아. 아 ~ 태극기 부대하고 내가 대화를 시도 하다니... 얼마전 택시 탔을때 코로나는 별것 아닌데 문정부가 호들갑 떠는거라는고 말하는 택시기사 만났는데. 같은과 군. 내가 뭔수로 너의 정신승리를 이기겠냐. 그렇게 살어라.
왜냐하면 삼중수소는 좆도 안위험한데 환경단체들이 존나게 탈원전 시키려고 억지부리니깐요ㅋㅋㅋㅋ 우리가 흔히먹는 초콜릿이 삼중수소에 340배 높은 방사능이 있고 저기 사시는 분들 1년 피폭량이 바나나6개먹고 멸치 1그램 정도 먹은 수준인데 뭘 쓰겠냐ㅋㅋㅋㅋ 대가리 비고 좆도 모르면서 어떻게든 정부 빨아재끼려고 좌표찍고와서 윤석열 욕하는 새끼들만 모르지 다 알듯ㅋㅋㅋㅋ 근데 안위험한 원전은 존나 욕하면서 태양광은 산깍아서 만들어서 비만오면 산사태 일어나고 중국산 제품만 써서 국내기업 다 죽인거는 왜 반발 안하는지ㅋㅋㅋㅋ
소내에 잇는 터빈건물내에서는 배기 배수가 이뤄지고 있습니다..지하수란게 토양 지하수가 아니라 건물내 각종 이런것들이 모이는 집수조에 모입니다..그래서 토양 오염이니 이런건 아닙니다. 다만 집수조에 평소보다 높은 농도의 방사능이 검출된건데 삼중수소가 모인것 입니다. 이걸 악의적으로 보도한거죠 당장에 한수원 홈피가셔서 월성원전 인근 방사능 검출 보셔도 이상없다는거 알수 잇습니다. 또한 지금 근무자들 또한 아무 문제 없이 일하고있습니다. 삼중수소는 인체가 흡입하지 않으면 피해를 주지도 못하고 최악의경우 대기로 노출이 되더라도 확산 속도가 공기보다 빨라 큰 피해를 주지 못합니다..월성수사에 대한 공격을 하기위해 mbc께서 나선거 같습니다.
삼중수소는 원자로 건물을 빠져나가 터빈 건물로 들어가는 것 자체가 이상 상황입니다. 게다가 별도의 설비가 없을 부지 경계 지점에서 (배수조만큼은 아니어도) 삼중수소가 검출되었으므로 토양 지하수의 오염 자체는 확실합니다. 이것을 두고 "현실적으로 피해를 유발할 수준은 아니다"라고 주장하는 건 괜찮지만 "그러므로 월성 원전이 잘 운영되고 있다"라고 주장하면 틀린 말이 됩니다.
![[오늘 이 뉴스] "기자분들 계신가요? 외신도" 부르더니 "시신이 땅바닥에.." (2024.12.31/MBC뉴스)](http://i.ytimg.com/vi/QjmVXTSTTc0/mqdefault.jpg)
이 사건이 언론에 안 나온다는게 말이되냐?
1:03 2:06 인터뷰 하신분 kfem.or.kr/?tag=%EA%B2%BD%EC%A3%BC%ED%99%98%EA%B2%BD%EC%9A%B4%EB%8F%99%EC%97%B0%ED%95%A9 kfem.or.kr/?tag=%EC%9B%90%EC%9E%90%EB%A0%A5%EC%95%88%EC%A0%84%EC%97%B0%EA%B5%AC%EC%86%8C
@@lIlllIIllII 가짜뉴스라뇨 ? 그럼 검출된 방사능 수치는 뭐죠 ???
@@tachion1000 바나나6개 정도면 위험하지 ㅋㅋ
@@tachion1000 그 정돈 1년에 바나나 6개 정도 먹으면 나오는 방사선임;;
@@tachion1000 가짜뉴스 맞죠 그냥 단순 숫자로만 말해 혼란 시키는거임. 우리나라 평균 자연 방사선이 3 밀리시버트 전세계펑균은 2.4 밀리시 버트임 1:23 삼중수소 924 Bq 라고 하는데 이걸 생선으로 가정하고 1년 섭취랑 계산해서 밀리시버트로 바꾸면 0.877 밀리시버트임. 출처는 m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=prnssc&logNo=220305002045&proxyReferer=https:%2F%2Fwww.google.com.hk%2F
한마디로 존나 안전하다는 거임. 저 수치가 무서워서 한국에 살기싫으면 옆에나라 토쿄가면 훨씬 안전함. 자연방사능 수치가 서울에 비해 3배나 낮거든요...
이번 정권이 핵발전소 줄이고 싶어하는거랑 이 뉴스랑 너무 맞아 떨어짐. 추가적으로 개인적인 생각인데 방사능에 대해 얘기하려면 환경전문가 보다 교수님 대려오시는게 더 유익하다고 봄.
포항mbc 응원합니다.
좋아요, 구독 누르고 갑니다.
월성원전 반경 500m 까지 경주시민의 안전을 위해 접근 금지조치 해야 하는거 아닌가요?
m.dcinside.com/board/newconservativeparty/553399
월성이 위험하다는것은 디나친 과장이라고 전문가는 이야기합니다.
언론은 문재인의 노예가 아닌 국민의 동반자로 돌아오세요.
언론이 언제부터 정부편이었나요. 일본언론 같던데
@@ot.k
ㅇㅇ 그러니 말입니다.
오늘
'자일당 소속 의원의 강간사건과
이수정이란 사람이 한
피해자가 왜 고소 않하냐?'는
망언에 대해서는 침묵하던데요..
그러니
'극소수 빼고는 기레기 소리를 듣는거죠'
@@lIlllIIllII ㅋㅋㅋㅋㅋ^^ 어제오늘 일이 아닌데 대피렴 머선129? ㅋㅋ웃고갑니다.
@@승진-r5n 일본 까내릴만하지~~~ 근데 아직도 친일파가아닌 민족반역자 같은 놈들이 너무 많은데? 빨갱이 외치면서 빨아대는 빨간당 극혐이야~^^
MBC 본사는 왜 이 뉴스를 뉴스데스크레서 다루지 않는 것인가?
@EXR progressive 했어요
윤총장한테 찍히기 싫어서
imnews.imbc.com/replay/2021/nwdesk/article/6053755_34936.html
@EXR progressive 그 내용 사기입니다.
1. 화력발전소와 비교를 했지만 원전과 화력발전소는 구조 자체가 다르고 오염물질 자체도 다름. 저장조의 삼중수소는 지하수를 통해 다른 곳으로 바로 연결됨.. 그리고 먼곳으로 갈 수록 줄어든다고 하더라도 내부에 18배가 검출되면 담장 너머에 기준치 이하가 된다는 보장은 어떻게 함?? 수십키로미터까지 이동될 수 있다는 것이 방사능 물질인데?? (체르노빌 폭파 사고때 몇키로미터까지 폐쇄했죠? 후쿠시마에는요?) 아... 그럼 중공에 원전터져도 우리나라에 아무런 영향도 없겠네요?? 후쿠시마 원전 오염수 바다에 방류해도 그 바닷물이 태평양을 한바퀴 다 돌아서 오게 되면 수천~수만키로미터 정도 되는데... 그럼 우리나라엔 전혀 영향이 없겠네요? 그렇죠?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
2. 주변지역과 관계없다? 이 역시 사기치는 것임. 왜냐? 거기서 말한 봉길 지점은 원전과 다른 지류를 가진 산쪽에서 측정한 것임. 따라서 원전 지하수가 그렇게 다른 지류를 찾아 높이 올라가긴 어려운 상황인데 그 지역을 조사하는 것 자체가 잘못된 것임. 따라서 조사를 하려면 원전부지와 직접 연결되었다고 판단되는 지하수를 찾아서 측정해야 됨.
3. 멸치드립은 사기임. 우리나라도 미국의 원자력안전기준을 거의 참고해서 하고 있는데... 그 안전기준치란게 그냥 나온게 아님. 아주 오랫동안 주변에 있어도(피폭) 어느정도의 안전성을 감안할 수 있다는 얘기인 것임. 따라서 그 정도 양 이상이 검출되면 어떤 문제가 발생될지 정확한 보고가 없었을 뿐 안전하다는 걸 의미하는 게 아님. 또한 원전 주변의 암 발생비율이 높다는 것은 독일이나 프랑스 연구 결과에서도 종종 나오는 것임. 우리나라에서도 2011년 조사에서 월성원전 주변 주민의 갑상선암 발병률이 다른 지역의 2.5배~3배 정도는 된다고 얘기했었음. 따라서... 생애주기별로 아주 오랫동안 조사를 해야 됨에도 불구하고 무조건 암 발생한 사람에게 그게 원전 때문이라는 것을 밝히라고 말하는 것은 잘못된 것임.
4. 문제 없다고 말한 사람을 얘기하는게 아니라 문제 있다고 얘기하는 사람의 말을 들어봐야 되는게 정상임. news.jtbc.joins.com/article/article.aspx?news_id=NB10676306
1. news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=011&aid=0002225797
2. www.redian.org/archive/79933
3. www.e2news.com/news/articleView.html?idxno=98430
4. news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005003746&plink=ORI&cooper=NAVER
함 보시고... 그래도 한수원이 믿음직 스러우면 그쪽은 그냥 계속 한수원 발표 믿으세요.
문젠 그 발표 내용을 못 믿어서 조사를 하라고 하는 사람들이 많이 있단 것 아니겠어요???
그냥 mbc가 살짝국민들 간보는중입니다
미끼던져 여론몰이2탄을 준비하고
있을겁니다
포항엠비씨 응원합니다
니 인생이나 좀 응원하세요.
저도요.
@@koreaball7136 ?
원자력/양자공학 전공 카이스트 정용훈 교수 글 퍼옴
facebook.com/profile.php?id=100020554230961
안동, 포함 엠비씨 방송과 유튜브영상 등을 통해 다시 퍼지고 있는 괴담은 사실 이러합니다.
- 월성원전 주변 마을에는 삼중수소가 검출된다.(O)
(리터당 수 베크렐)
- 월성원전 주변 사람들이 삼중수소 떄문에 위험하다. (X)
(1년 피폭량이 바나나 6개 먹는 정도)
- 월성원전 경계 삼중수소 농도가 주변 마을보다 높다. (O)
(리터당 수백 베크렐)
- 주변 마을 삼중수소 농도가 위험 수위다. (X)
(리터당 수 베클렐로서 의미 전혀 없음)
- 월성원전 주변 삼중수소 물을 마시면 위험하다. (X)
(예기 했죠. 1년에 바나나 6개라고)
- 월성원전 내부 관로에는 더 높은 농도의 물도 있다.(O)
(원전 내부이므로 당연히 있을 수 있죠.)
- 그 물이 외부로 흘러 나온다. (X)
(나가는 것이 아니라 처리되죠)
- 월성원전 내부 관로에서 발견된 물은 조금만 먹어도 위험하다.(X)
(발전소 내부에 있어서 먹을 방법도 없음. 리터당 70만 베크렐 수준으로서 전복 80g 짜리 하나 섭취시 삼중수소 200만 베크렐과 피폭량이 같으니 어느 하나가 위험하면 둘 다 위험한 것이고, 어느 하나라도 괜찮으면 다 괜찮은 것임. 만약 물 1리터에 전복 1마리 분량의 피폭량에 해당하는 삼중수소가 들어 있는데 방출하면 기준치 50배 초과임. 이 정도로 기준이 엄격하다 못해 너무합니다. )
원전을 운영하면서 방사성 물질 누출에 대비해서 여러 방법을 동원합니다.
그래도 뒷 일은 모르니 원전 주변에 우물을 파고 감시를 합니다.
그 결과 주변에 전혀 위해를 주지 않도록 운영이 가능합니다.
"어디로 얼마가 새는 지 몰라."
"월성 운영은 월성 주민들을 위험에 빠뜨리는 것."
"월성은 위험해서 닫길 잘 한 것."
이건 모두 의미 없고 악의적인 선동입니다.
월성 수사가 정점에 왔나봅니다.
오늘 유독 검색도 유튜브도 쏟아집니다.
당연한 것:
- 월성 원전에서 삼중수소가 많이 발생하는 것
- 월성원전 경계가 주변 마을보다 삼중수소 농도가 높은 것
- 원전 내부에는 경계보다 높은 곳이 있을 수 있는 것
- 원전 주변에서 위험에 전혀 영향 없는 범위에서 삼중수소 검출되는 것
- 우리 주변에도 삼중수소가 있는 것
- 내 몸에도 삼중수소가 있는 것
이런 당연한 것들을 이상한 것으로,
음모로 몰아가면서 월성과 경주 주민의 건강문제로 확대를 시킵니다.
월성 주변 지역 주민의 삼중수소로 인한 1년간 피폭량
= 바나나 6개
= 멸치 1그램, 건멸치 0.25그램 정도
= 강원도와 부산 피폭량 차이의 1/1,800
= 내 몸이 자가피폭하는 것의 1/500 즉 하루 치에도 미달
= 흉부 엑스레이 1회 촬영의 1/100
피폭이 있는 것과 암은 관련이 없어요.
지금 논의되는 수준에서는요.
월성 방사능 이야기는 월성 수사 물타기 하기위한 것.
국민들이알아야진실은다덮고보도자체를안합니다
조선족
김복순님 맞아요ㅜ
@@dnjswls-kq8ym 너도 대깨문 짓 하기전에 문재인 오줌 1주일만 받아 마셔봐라 ㅇㅇ 그리고 원전 지하 지하수는 원전 시설 중 일부로 검출해서 검출량을 확인하고 배출하기 위한 거임 그나마 연간 멸치 1g 정도
@@dnjswls-kq8ym 검출된 성분의 연간 피폭량 = 멸치 1g 먹을 때 발생하는 피폭량 ㅇㅇ
@@dnjswls-kq8ym 그리고 이번에 검출된게 그 어떤 국민의 입으로 들어간적도 들어갈수도 들어갈일도 없음. 배출이 아니라 원전 시설인 지하수에서의 검출이고. 니가 생각하는 그런 지하수 아니니까 모르면 그냥 아가. 리 닫고 있는게 중간이라도 감.
언론들 왜이렇게 조용해?! 이 나쁜놈들!
왜냐 전복에서 나오는 삼중수소는 200만 베크렐임 924 베크렐은 인체에 무해함 만약 저게 인체에 해로우면 전복 멸치등은 싹다 판매 금지 되어야함
@@나연희-b9k 혹시 과학적 지식 없이 기사를 보시나요? 원자력 분야는 100년간 인류가 쌓아온 분야입니다. 만약 기사가 맞다면 100년간 인류가 쌓은 사실이 무너지겠내요.
@@나연희-b9k 이태리 커피 파우더 1kg당 902Bq, 저기는 1L당 924Bq. 연간 커피 1kg먹는 양입니다. 1kg=1L인 것은 아실테고. 큰일이네요. 저 커피 많이 먹는데 방사능 피폭으로 죽으려나봅니다...
@@나연희-b9k 추가로 멸치는 kg당 삼중수소보다 더 위험한 폴로늄만 400Bq, 총 20만Bq이며, 삼중수소 약 2만Bq는 폴로늄 0.14Bq정도입니다.
자연상태 물 1 리터당 1 베크렐인데 비해 여긴 71만3천 베크렐 입니다.
지하수유출되어 주위 토양과 물을 오염시켰다면 농작물과 축산 해산물까지 오염시켰을것이고 그걸 수년간 먹어왔다는 거죠.
지하수 바다 핵 오염 경주 부터 울산 어디까지 영향을 미칠까?
원래 사용후 냉각수는 바다에 많이 버립니다. 이미 환경에 영향이 없다는 결론이 나서요. 심지어 이번 일은 누출도 아니고 배출도 아닙니다. 그냥 보관 중이던 삼중수소를 측정하고 그걸 배출 시 대입하는 기준치로 계산하니까 초과로 나온 거고요.
@@ohyes7170 기준치를 넘으면 문제인데요. 차수막 파괴로 인한 관리부실은 왜 얘기안했을까요? 유출수가 아니라는 증거는 없습니다. 왜냐구요? 조사를 안했는데 누가 압니까? 조사한거 확실한가요?? 그 원인에 대해서 조사한 결과가 있으면 좀 보여주세요. 어디서 그런 결과를 얘기했는지요? 누가 안전기준치를 초과해도 환경에 영향이 없다고 결론 내렸단 얘깁니까?
@@thma793 안전 기준치를 넘은 적이ㅜ없습니다. 해당 기준치는 배출 시 지켜야할 기준치입니다. 하지만 기사에서 기준치 초과라고 주장하는 물은 배출되지 않은 부지 내 지하수에요. 잘 관리되고 있는 지하수죠. 외부로 내보내지도 않고 있고요. 한수원 보고서입니다. 주변 지역 지하수랑 주민들 피폭량까지 모두 조사했습니다. 한수원 자료 한번 찾아보시길
@@ohyes7170 보세요. 지하수가 부지내에만 존재합니까? 아... 월성원전 부지내 지하수는 거기 안에만 돌아다니나보죠? 아님 그 부지내 지하수는 원전 밖으로 나갈땐 지가 알아서 방사능물질 걸러서 나가나요? 지하수를 전부다 관리하는 곳도 있습니까? 한수원에서 관리한다는 것은 지하수로 배출되는 것을 관리한다는 말이지 지하수 전체를 관리한다는 말이 아닙니다. 그리고 실제로 삼중수소가 검출되었단 얘긴 관리가 안된다는 말이잖습니까...(정상적인 곳에는 기준치 이하로 내보내는데.. 지하수에는 기준치 이상이 발견되는 어디선가 샌다는 얘기 거나 기준치 이상으로 내보내고 사기친다는 둘 중 하나 아닌가요?)
그리고 지하수가 뭐 1-2미터 땅속에만 존재합니까? 기본적으로 수십미터 수백미터까지 내려가 있는게 지하수인데 거기까지 다 파내서 콘크리틑 설치했습니까?? 그런것도 아닌데 원전부지내에 오염되었는데 어떻게 원전 부지 밖이 안전합니까?? 살다살다 지하수를 다 관리한다는 사람은 첨보네.. ㅋㅋㅋ
그리고 한수원은 배수로의 누출원인도 찾지도 못했다고 말했습니다.
월성원전의 삼중수소 누출 의혹 보도가 나온 것도 이미 7년 전인 2014년이었고, 이듬해인 2015년엔 월성원전 20㎞ 밖 주민 몸에 삼중수소가 축적됐다는 소식이 전해졌다.
2016년 12월 경주시월성원전·방폐장민간환경감시기구가 월성원전에서 2km 떨어진 양남면 나아리 주민 13명의 체내 삼중수소 농도를 자체 측정한 결과 13명 모두 소변에서 삼중수소가 검출됐다. 적게는 3.07리터당베크렐(Bq/L), 많게는 20.6Bq/L이었다.
한참 가동중이었던 2015년 11월 (5.82~28.1Bq/L).이었고 월성 1호기가 설계수명 만료로 3년간 가동을 멈췄었던 2015년 3월에는 (5.64~17.1Bq/L). 이었습니다.
즉... 원전이 가동될 때 체내 삼중수소 농도가 높아졌으며.....백도명 서울대 보건대학원 교수는 인터뷰에서 “삼중수소는 일반인에게서는 거의 측정되지 않는 물질”이라며 주민들 몸속에서 삼중수소가 검출됐다는 것은 갑상선암을 유발하는 방사성요오드(I131) 등 다른 방사성물질에도 노출된다고 볼 충분한 근거가 된다고 지적했다.
정상적으로 더 생각을 해보시길 바랍니다. 한수원이 안전하다고 하면 안전합니까? 지금껏 원전이 그렇게 안전하다고 했는데 오만군데 땜방질 해가면서 꾸역꾸역 가동하고 1년에 평균적으로 70일 정도는 문제가 있어서 가동중단 하던 것이 원전들인데??
삼성반도체 백혈병 생긴것도 자기들 잘못 아니라고 수십년을 싸우다가 겨우 산재 인정받았는데..한수원이 자기들 잘못이라고 인정을 과연 할까요? 인정하는 순간 싹 다 모가지 날아갈 판인데...뭐..그쪽이 한수원 관계자라면 그렇게 쉴드쳐도 뭐... 인정합니다. 그렇게 믿으셔야죠... 뭐 어쩌겠어요.
@@thma793 웃기네요 그냥. 원전 구조 조금도 모르시면서 뇌피셜만 오지게 싸놓으셨는데 삼중수소는 검출되는 게 당연합니다. 세계어느 지하수를 파봐여 다 검출되고요 어떤 댐에선 3조 베크렐 씩 검출됩니다. 어떻게 지하수를 다 관리하냐고요? 님이 생각하는 그 지하수가 아니에요. 일단 님이 생각하는 자연 지하수는 원전 밑에서 흐르면 안됩니다. 기사에서는 그냥 정말 지하에 있는 탱크속 물. 지하수라고 하는 겁니다. 다 보관 중인 지하수에요. 그걸 배출할 때 4만 베크렐 퍼 리터 기준치 지켜서 내보내는 겁니다. 근데 배출 시 지켜야할 그 기준치를 내보내기 전부터 따지고 있으니 기준치 초과가 나오죠.
그리고 누출 원인을 모르는 건 누출이 일어나지 않았기 때문입니다. 상식적으로 누출이 일어났다는 건 아는데 어디서 어떻게ㅜ누출되는 지 모르겠다는 건 말이 안되고요. 한수원은 누출이 아니라고 설명했어요. 님은 몸에서 피가 난다는 건 아는데 어디서 나는 지는 모르는 상황이 있나요?
그리고 주변 주민에게서 삼중수소가 검출되는 건 당연한 일이고 오줌에서 검출된 건 다행인 일입니다. 삼중수소 섭취하면 다 배출된다는 소리거든요?? 그리고 일반인에게도 삼중수소 검출됩니다. 님도 검사 받아보면 검출돼요. 근데 원전 주변 주민에게서 일반인보다 높게 나오는 것은 당연한 것이고, 일반인과의 차이가 제일 높은 사람 vs낮은 사람했을 때 바나나 6개 차이납니다.
검출되는 건 당연하지만 그 수치가 매우 미미합니다. 검출되는 건 원전에서 새는 게 아니고 "버리는" 겁니다. 원전에서는 무조건 삼중수소 배출하게 끔 되어있어요. 그래서 당연히 주변은 삼중수소 농도가 상대적으로 높죠. 근데 무해하다 할 정도로 낮습니다. 버릴 때 환경 영향 다 생각해서 기준치 빡세게 잡은 거고 조사 결과 가장 심각한 피폭자는 연간 한도 선량의 0.034%였습니다. 0.034% 때문에 이사하라고 하면 정말 웃기겠네요. 그리고 월성 원전 주변 지하수 검사 결과 최대 농도 4.8베크렐 퍼 리터. Who 음용수 기준치가 리터 당 10000 베크렐입니다.
그리고 원전 가동할 때 주민들 삼중수소 체내 농도가 높아지는 것은 "거짓"입니다. 가동 중이 아니더라도 오염수는 지속적으로 배출됩니다. 근데 낮아졌다는 건 원전이 주변 주민들에게 해를 끼치지ㅜ않다는 증거가 되는데요? 그리고 사람마다 차이가 많이 납니다. 그날 뭐 먹었냐로도 달라져요;;
포항 mbc 이외에는
기사 찾을수가 없어요!!
우리나라 언론은 죽었다!!
검찰개혁이여서 언론개혁까지 ㅋㅋㅋ 캬
결국 우리 깨시민 스스로가 개인 SNS로 퍼 날라야 할 것 같네요😠
언제나 진실에는 입 꾹닫고 있는 🐒일친 "조중동경연국한시방새 찌라시들"😬
확실히 박근혜 탄핵된지 몇년이 지났음에도 우파세력은 건재하구나...
@@feratube 확실히 dj 노무현이 갔음에도 좌파세력은 건재하구나... ㅋㅋㅋㅋ
@@lIlllIIllII 넌 하나조차도 못들고왔잖아요; ㅋㅋㅋㅋ
포항mbc 선에서 끝날 뉴스가 아닌거 같은데
오늘이나 다음주 중으로 뉴스데스크에서 다루어 줬으면 좋겠네요
그리고 경제성 어쩌고 지껄인 감사원장은 대가리 박고 원전수 원샷하자
성인 삼중수소 섭취시 Bq당 방사선 영향정도, 즉 1Bq가 인체에 얼마나 영향을 주는지는 1.8*10^(-11)Sv/Bq이므로 기사에 나온 924Bq/L 지하수를 1L만큼 마셨을 때 피폭량은 둘 곱해서 0.0166uSv이며 이는 바나나 1/6개.
저 물 1.5L 꽉채워서 4페트 마신거랑 바나나 한개랑 똑같다고 병신아
Mbc선에서 끝나기는 무슨 애초에 기사거리도 아닌데 ㅋㅋㅋㅋㅋ
issueandissue.tistory.com/65 제발 선동좀 하지마라고
facebook.com/profile.php?id=100020554230961 선동질이다 모지리야
@그냥내얘기 아까부터 댓글 복사 붙여넣기중인거같은데 댓글알바임?? 검출된건 원전 내부고 원전밖에서는 아예 기준치 이상 검출이 안됐다고요 ㅋㅋㅋ 뉴스좀 제대로 보시지 좀
이 뉴스 왜 다른 방송으로 안나와요?
ㅈ도아닌 뉴스니깐 mbc가 보도하지ㅋㅋㅋ 팩트댓글달면 검열당함ㅋㅋㅋㅋ문재인식 민주주의ㅋㅋㅋ
@@승진-r5n 그럼 계속 드세요..ㅋㅋ
@@재앙-y7z ㅋㅋ 월성 가서 살면서 그얘기하시던가..영화 판도라 보세요..
issueandissue.tistory.com/65 처음부터 선동이었거든요 ㅋㅋ
@@Kim-qv7hd issueandissue.tistory.com/65 에휴 국책을 영화한편보고 결정하는 병신들 ㅋㅋ
이래서 언론은...
큰일 났네. 기레기 언론들은 이런거 보도 하나도 안하네. 경주 사람들은 뭔죄라고. 이제 여행갔다간 골로 갈 수도 있겠네.
큰일 아니에요
@그냥내얘기 바나나 6개정도면 큰일 맞지 ㄷㄷㄷ;;;
@@dd-gx6qu 바나나 드립... 어휴... 알지도 못하면서 떠드네.. 그게 지하수에 있을 때나 그렇게 피폭된다는 것이지 그런걸 몸에 닿게 하고 마시고 그걸로 농사지어서 농작물 먹고 그러면 훨씬 위험하고 거기에 평생을 사는 사람들에겐 엄청난 위험이 된다. 그리고 방사능물질이 삼중수소만 있어? 다른거 전부 다 확인했나? 세슘은? 안전기준치는 그럼 뭐 미쳤다고 만들어? 기준치 초과하지 않기로 약속하고 원전 지었던거 아니었어? 그럼 그걸 초과하면 불법이지.. 안그래?? 너네집 옆에 방사능 폐기물 보관소 만들고 방사능 물질 1정도만 생성되기로 약속했는데 100이 생겼어..그러면서 그정도 피폭되어도 안죽으니 상관없다고 해도 되냐?????????
@@passenger9958 큰일이 아니라고? 방사능피폭은 기준치란 자체가 무의미합니다.
독약 한방울이 기준인데, 매일 6숟가락씩 먹어보면 어쩔것 같나요?
@@thma793 어휴..제발 무식하면 아닥하자
개같은 가짜 선동뉴스만 쳐보지말고 사실을 보라고 제발
애초에 원전부지 내에만 있고 누출이 아닌데 무슨 개같은 농사타령이 왜나오냐?
원전에 ㅇ자도 모르면 나대지마라. 삼중수소 이외의 방사능?
월성원전은 설계상 가압중수로라서 삼중수소는 꾸준히 나온다고 애초에 유출이 아니라 자연적인 현상이라고요 바보야
원전에 대해서도 모르면서 '바나나드립...어휴..' 이 ㅈㄹ하고 있네
거기에 있는 삼중수소 농도가 1년에 바나나 6개 먹는 수준이라고. 대깨문이라서 그런 것도 이해못하겠냐?
또 너네 집 옆에 타령이네 대깨문들이 욕먹는 이유 중 하나가 그딴 1차원적 발언을 하니까 욕먹는거야 알겠니?
오래된 월성 안전하게 철거하자
경주사는사람들은 좋겠네
방사능 누출되서
계속해서 국민의힘 찍어줘라
8년이나??? 관리를 어떻게 했길래?? 아~~~한수원 뭐냐
일본에 한 같은 심술을 반대로된다.
한수원 홈페이지 들어가보긴했니? 잘못된 보도래잖아
@@이꾸요잇-q3m 왜 반말이니???? 븅
@@NoJapan123 니도 반말 하니까 쌤쌤임 팩트채크도안하고 글싸지르니까 그러지
@@이꾸요잇-q3m 이늠 이거 오만군데 돌아다니면서 한수원 발표 보라고 떠들고 있네... 너 한수원 직원이냐? 아님 한수원에 불량자재 납품한 인간이냐?
한수원 발표는 못 믿겠다고 얘기하는 거야.. 나도 위에 글에 적은거 좀 복사해서 붙여야 겠다. 다른 사람들이 볼 수 있도록... ㅋㅋ
1. news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=011&aid=0002225797
2. www.redian.org/archive/79933
3. www.e2news.com/news/articleView.html?idxno=98430
4. news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005003746&plink=ORI&cooper=NAVER
감사원장 최재형과 관련 검찰 전원은 꼭 가족과 함께 월성 원전 근처로 옮겨 방사능 오염 있는지 피해가 없는지 안전성을 증명해야 합니다
응 지랄한다
@@captainavenger6627 베충아 댓글 다느라 바쁘구나
@@KoreanGigoro 대깨문이 댓글 다느라 바쁜거겠지. 애초에 반지성인인 너나 again이놈이나 사람새끼들도 아닌것들이 사람인척하고 있네
@@captainavenger6627 어이쿠 ㅋㅋ 베충이가 누굴보고 사람이네 아니네 말을해ㅋㅋㅋ
@@captainavenger6627 삼중수소가 뭔지는 알고있니? 만들려고 해도 힘든거야 핵 반응 이후에 나오는게 삼중수소 란다
언론이 다 죽었다 이렇게 중요한 소식을 받는곳이 없다
이번 정부는 ㄹㅇ 약골임 ㅋㅋ 현 정부가 3년째 집권 중임에도 아직 이명박근혜세력이 언론들 싹 다 붙들고있음
방사능 수치 한번 찾아보세요. 전복 한마리 200만 Bq, 저건 1L에 924Bq, 이태리 커피 파우더 1kg에 902Bq.
정보) 전혀 중요한 소식이 아니다.
@@feratube 지랄하네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ비디오머그 스브스 엠빅 채널이나 들어가봐라
@@시멘트를머금은드럼통 비꼬는거 같은데 설마 진짜 대깨문이겠나
감사원장과 윤석열이 뭐라 할까? 기레기들은 조용~#
역체펴기물 처리전 삼중수소 기준치를넘긴것은 잘옷된 보도임 집수조내 삼중수소농도에 법적관리기준은 없으며 방사선관리구역에서 수집되는 모든물은
역체폐기물계통으로 이송하여 처리하고있음
한수원
이런데 누가봐도 선동이지 이새기야
n.news.naver.com/mnews/article/015/0004481538?sid=101
문제인은 뭐라할까?
ruclips.net/video/YYChX8aJzTY/видео.html
문재앙은 탈원전 외치면서 뒷구멍으론 북한에 원전 지어줄 생각하고 있었지 뭐 ㅋㅋㅋ
경주는 왤케 문제가많냐 국암소속
지역이라 그러냐ㅋㅋ 경주시장 일본에
방역용품 지맘대로 보내구 ㅈㄹ하더니
아 국가대표 선수도 죽였지 거기 공
무원들이 일 제대로 처리안해서
마의 삼각지대냐 ㅋㅋ
못된짓하는 사람 지역은 벌을 받나봐
그니깐 국회의원 시장 잘뽑아라
어리석은 인간들아 ㅋ
지진도 열심히 났었고
n.news.naver.com/mnews/article/015/0004481538?sid=101
그렇게 치면 광주는 왜이리 문제가 많냐
ㅋㅋ 염전노예 소식에 잠을 잘 수가 없네요
90퍼 이상이 한쪽 찍는곳이라 그런가?
지능이 낮아서 선동선전도 창의성이 없노
선넘지마 고인까지 언급하냐 나쁜놈아
헐 경주 울산 포항 주민들 나서서 폐쇄하라고 하세요
나서서 폐쇄하라고 목소리 높이면
윤석렬이 수사한다고 또 난리떠는거 아닌지 모르겠네
자료조작하고 삭제하고 난리났는데 당연히 조사해야지 ㅋㅋㅋ
n.news.naver.com/mnews/article/015/0004481538?sid=101
선동넘어가는 개돼지는 없죠?
성지순례 왔습니다! 포항MBC! 격하게 응원합니다!
원전 중심부지에서 71만 3천이 관리 기준의 18배 였다는 의미는 중심부지에서의 관리기준이 3만 9천 611 이라는거야
근데 원전 경계지점 300m 에서는 대략 9백 가량 나왔다고 했을때 (물론 오염물질 특성상 '1'이라는 숫자도 큰거지만)
좀 상대적으로 많이 적은 편이긴 하지
또 주민들이 평균적으로 1 이상의 삼중수소 수치에 노출되어있는 것을 연구결과를 통해 알 수 있어. 주민 마을과 300미터에 줄어든 양을 비례식으로 세워 거리마다 얼마의 수치가 주민들에게 노출되는지 알아볼게
가기 앞서 일단 삼중수소에 대한 정보를 살펴보면
"삼중수소가 내놓는 방사선은 전하를 가진 베타 입자를 방출하는데, 이건 약해서 피부의 각질층을 못 뚫는다. 각질층은 커녕 공기를 겨우 6mm 뚫을 수 있을 뿐이다. 물론 먹거나 들이마시게 되면 몸 내부에서 직접 방사선을 맞게 되므로 위험성이 있다. 다만 삼중수소는 화학적으로 수소와 완전히 같고, 수소는 탄수화물 등 대부분의 유기화합물에 포함되어 활발히 대사되는 원소이다. 따라서 섭취될 경우 7~14일의 짧은 생물학적 반감기를 지니므로 몸에서 금방 빠져나간다. 삼중수소가 실제로 몸에 큰 해를 입힐 가능성은 대부분의 방사성 물질에 비해 매우 낮다. 그러나 유럽방사성위원회에서는 삼중수소가 DNA 구성에 사용된 후 헬륨으로 붕괴하면 DNA 이상이 생길 수 있다는 가능성을 제기했다.
***요약: 7~ 14일의 짧은 반감기를 가진다. 몸에서 금방 빠짐. 하지만 그렇다고 아예 위험하지 않다고 설명 X
최근 논란이 되고 있는 월성 원자력 발전소 근린 주민들의 트리튬 피폭의 경우, 평균 17 Bq/L의 트리튬이 체내에서 검출되었다. 원자력 발전소에서 멀리 떨어진 사람들의 경우 평균 1 Bq/L 정도가 검출되는 편이니, 발전소에서 방류하는 트리튬이 체내에 많다고 할 수 있다. 그러나 17 Bq/L에 대응되는 연간 피폭량은 엑스선 촬영 두세번을 받는 수준에 가깝기 때문에, 방사선에 의한 암의 위험성 인자 편차가 흡연이나 식습관, 정기적인 운동 여부 등의 개개인의 평소 생활 습관이나 근로 환경 등에 의해서 차이나는 암 위험성 편차에 비해서 작은 편이라 사실상 의미가 없는 수준이라고 볼 수 있다.
***요약: 주민들이 얼마나 노출됐는지 검사해봤는데 그냥 엑스선 촬영 두 세번 받는 정도.
하지만 300미터 경계에서 900 가량이 나왔다는건 좀 높은거지. 왜냐면 원전과 마을 간의 가장 가까운게 600~700미터 이니깐
몇몇 환경 단체들은 삼중수소가 일반 수소와 화학적 성질이 동일하여 체내에 더욱 오래 머무를 수 있다고 지적하였다. 실제로 관련 논문들에서는 축적이 가능한 조건이 만들어질 수도 있다고 보고되었으나, 체내에 미치는 영향의 수준은 결론적으로 보았을 때 물에 존재하는 삼중수소에 비해 높다고 볼 수 없다는 점 역시 보고되었다. 게다가 일반 수소와 화학적 성질이 동일하기 때문에, 미약한 농도일 시는 발생하는 방사선에 의한 효과가 있다고 해도 부가적인 화학적 독성은 발생하지 않는다."
***요약: 오랫동안 축적되어오면 위험하지 않냐 라는 의문이 제기됐지만 결론적으로 높지 않음이라는 결과가 나옴
거리상 300 미터를 갔는데 삼중수소 양이 71만에서 9백까지 줄었다는건
0.00129593... (무리수)배 줄었다는거야
가장 인접해있는 마을과는 최소 약 6백 미터, 큰 시내와는 1Km 이상 떨어져 있어
(내가 네이버 지도로 가장 인접해 있는 마을에다가 거리 재봤으니까 반박 불가)
원전과 600 m 이상 떨어져 있을 때 삼중수소 검출양 (예측): 1.197
원전과 900 m 이상 떨어져 있을 때 삼중수소 검출양 (예측): 0.00151624... (무리수)
원전과 1.2 Km 이상 떨어져 있을 때 삼중수소 검출양 (예측): 0.00000196...(무리수)
********결론: 삼중수소는 우리 몸에 상대적으로 해롭지 않음. 축적 됐다고 해도 높은 수치 X
삼중수소 관한 내용에서 주민 검사량에 1.7이 나왔다는 것도 나의 계산을 통해 얼추 비슷함 (오히려 더 줄어듬)
주민들을 대상으로 검사했을 때가 비교적 최근이 아닐거라는걸 감안해본다면 내 식으로 밝혀진 1.1은 별로 심각한 수치X
*** 근데 여기서 제일 중요한건 저 원전 부지의 삼중수소 양이 지하수로 흘러갔냐 안갔냐가 "가장, 가장, 가장" 중요한거야. 만약 흘러갔다면 주민 모두 대피시켜야돼
다행히도 300m 앞에서는 약 900이라는 수치가 나와서 그나마 불행중 다행이라고 볼 수 있지
근데 일단 관리 기준을 18배 뛰었다는 것도 확실히 문제가 없다고 할 수 는 없지
왜 중심 부지에서는 저렇게 많은 숫자가 노출 됐는지는 정말 정확한 역학조사가 있었으면 하는 바램...
그리고 이 사건에 관해서 여야 당파 싸움이 안일어났으면 좋겠다. 이건 주민들의 목숨이 달려있는 문제이기 때문에 여야 갈등 시킬 수 있는 발언들은 언론에서 프레임 안씌웠으면ㅠㅠ
긴 글 읽어줘서 고마워
솔직히 생각해서는 별로 심각한 문제는 아닌데 최근 여당과 검찰의 갈등 때문에 더 부각된 뉴스 아닌가 싶어. 주민들 생각해서라도 경제성 따지지 말고 안정성을 무조건적으로 신경썼으면 한다.
ㅇㅇ 정확한 설명감사합니다.
쓰나미로 인해 후쿠시마가
체르노빌과 같은 사태가 일어난 것 처럼
'조기에 방지해야죠'
주민들뭐하세요. 윤석열 검사원장고발하세요
와 충격이다!!
어떻게 이런일이 생길수가 있나...???
근데 다른 언론사는 입을 닫고
있구나..
카이스트 원자력공학 교수가 올린글부터 보고와라
바나나 6개 먹으면 저만큼 피폭당함 ㅋㅋㅋ
@@성이름-z5i3c ㅋㅋㅋㅋ 그 카이스트 교수가 후쿠시마에서 방사능 기준치 이상 안 나온다고 사람이 살아도 된다고 주장한 교수임 ㅋㅋㅋㅋ 카이스트 교수가 그말하면 그게 사실임? 의학전문가는 그렇게 이야기 안 하던대?? 예전부터 친원전 정책 옹호하던 사람인데 당연히 원전이 위험하다고 말 안 하겠죠 ㅋㅋㅋㅋㅋ
월성원전근처로 검찰청 옮겨야겠네 지들이 계속페쇠결정에 대해 수사한다니까...
후쿠시마보고 느끼는게없나보네 나중잘못되면 지들이 책임도 못질거면서...
후쿠시마는 4경인데?
조중동과 짜장이 싫어 합니다~~
문짜장 맞나요?
문짜장 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
n.news.naver.com/mnews/article/015/0004481538?sid=101
맞네 문짜장ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이걸 이렇게 조용히 덮겠다고? 언론과 윤춘장패거리 손으로 하늘을 가려라
수사는 이런거 해야제~
적폐들은 이런거를 원해.
나라가 혼란해서 망하길 바라지.
특히 조중동.
나라가 망해도 살아 남을 남을 자신이 있고 돈도 많이 벌을 수가 있어,
늘 혼란을 기다리지~
월성원전 시공사가 현대건설 이명박일건데...
이명박은 안나올때가 없네...
역시mbc대한민국
국민방송입니다
화이팅
응 어용방송이야
걱정 안하셔도 됩니다. 멸치에는 kg당 약 2만Bq의 방사능이 포함되어있으며, 폴로늄만 400Bq.(폴로늄 0.14Bq= 삼중수소 약 2만Bq의 양) 이태리 커피 파우더에는 kg당 평균 약 902Bq. 저건 1L당 924Bq이네요.
@유기농새싹이 다행히 기사 믿기 전에 팩트체크 하고 판단하시는 분들도 계시는데, 섬넬에 방사능 누출, 추가 오염 이런 말들만 써놓고 실제 생활속 방사선량에 대한 비교, 실제로 원전에서 누출된거라면 앞으로 개선해야 할 내용 없이 일반인들에게는 친숙하지 않고, 시버트 뢴트겐 베크렐 헷갈리는 일반인 앞에 924베크렐이라고만 적어놓으니 이게 큰 숫자인 줄 아시는 분들이 많은 듯 합니다.
@@electriceel0073 저도 실검에 '"경주 방사능"이라고 나왔길래 이것저것 찾아봤는데 역시나 가짜 선동뉴스더군요..
감사원장 검찰총장 뭐하는건지.. 사과하고 자리에서 물러나라
윤석열징글징글하다 ㅡ 징글징글하다 ㅡㅡㅡ 기대합니다 ㅡㅡ검찰개혁 이번엔 확실하게 합시다 ㅡㅡ ㅡㅡ
너희들의 나치 SS 친위대에 버금가는 정치병 광신도들이 더 징글징글함
시상에나 세상에나~~ 조중동아~~ 좀 떠들어 도라. 뭐하노. 우리 나라는 땅이 작고 인구가 조밀 해서 한방에 다 조지는기라. 우째야 되는지 너네가 보도 해 줘야지.
빨리 더 알아보고 사실과 다르면 빨리 다른 언론사에서 팩트체크라도 해라. 어이가 없네. 주민들은 불안해서 살겠냐
불안하기는 한거냐?
@@skylove5645 아, 사실 경주시민들은 안중에도 없는데 이게 목적인거지? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@koreaball7136 어허! 자기들은 그저 우리 국민건강을 위한다고 그러잖아! 그거 우리 문재인수령님이랑은 상관 없다고 아 ㅋㅋㅋ
전복 속 삼중수소 200만 베크렐.
뉴스에서 말하는 건 924베크렐
이게ㅜ뉴스거리가 되는 게 ㅈㄴ 신기한 거지 ㅋㅋㅋ
@@ohyes7170 전복을 맨날 먹진 않고.
자연수 리터당 1베크렐인데
여긴 71만베크렐
외부유출되어 농작물등등에 퍼졌으면 몇년째 매일 방사능 섭취했을수있음
방사능 유출 은폐 도대체 누가 하는 것인가. 이런 것을 검찰이 조사해야 하는데. 방사능 피폭 될까봐 근처에 가지도 않는 것 아닌지
ruclips.net/video/9q-WMpSmYLo/видео.html
ruclips.net/video/LD6ZENnjOb8/видео.html
감사하려고 했는데 저항이 심했다네요
@@chim228010 위 댓글 내용이 조사해야 한다 잖아요;;
그래서 이미 조사는 시도 했지만 저항이 심했다는걸 피력하려 한거에요
@@chim228010 말도 안되는 걸로 트집잡고 시비걸지 마세요 추해요
이대형사고사건을 모든얼론쥐. 아가처럼조용합니다조중동 얼론사아닌다흉기다
얼론사가 아니라 언론사에요 할머님.
조선족
이건 대형사고가 아닌데요. 다른 기사들을 보여드리죠.
1. news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=102&oid=011&aid=0002225797
2. www.redian.org/archive/79933
3. www.e2news.com/news/articleView.html?idxno=98430
4. news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1005003746&plink=ORI&cooper=NAVER
더 큰 사고들도 훨씬 많아요.
@@dnjswls-kq8ym 그냥 오타 알려준거 뿐인데? 내가 언제 핀잔줬다고ㅋㅋ
@@dnjswls-kq8ym 여기서도 개털리고 있누? 니 담당일진으로써 안쓰럽누
아니 일본 방사능이다 머다할때는 아주 시끌시끌하더만 국내에서 터지니 아닥하는것봐 ㅋㅋㅋ
아니 시발 저기 거주하는 주민분들 1년 피폭량이 바나나6개 먹은 수준이고 우리가 흔히먹는 생수도 1만베크릴이나 방사능이 있는데 뭔 일본을 엮어서 이거 동조 안하면 개새끼라고 몰아가려고 하냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ ㄹㅇ 시발 선동못하면 아무것도 못하는 정부 지지자들 답네ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@neli3481 개소리를 싼박하게 하네.삼중수소가 먼지 아니?
바나나에 삼중수소가 들어???
자연방사능과 삼중수소도 구분못하니 매번 국힘당에 놀아나지.
@@red1145kr 대체 그놈의 "자연방사능"이란 말 존나게 좋아하던데 대체 그게 뭐냐? 혹시 자연상에서 있는 방사능이면 1시버트든 10시버트든 괜찮고, "인공방사능"이면 병아리 눈물만큼만 피폭 되어도 피토하고 죽는 줄 아는 건 아니겠지?
@@red1145kr 아재요 니 대가리가 깨진거에요 ㅋㅋ
@@neli3481 news.sbs.co.kr/news/endPage.do?news_id=N1002737557&plink=ORI&cooper=NAVER 바나나 드립 그만쳐라. 내부 피폭은 얼마나 오랫동안 자주 노출되는가도 중요한 거야. 인과관계에 대한 연구 결과가 없다고 문제가 없단 얘긴 아냐.. 중요한 건 실제로 얼마나 많은 사람들이 피해를 보고 있냐인거야. 그리고 바나나드립은 그만쳐.. 기준치가 4만이면 그거 이하로 나오게 하면 되는거야. 뭔 헛소리 하고 있어... 그러니깐 57만 베크렐이 나온,, 그 원인을 찾아서 원천적으로 차단할 방법을 찾고 그게 한수원의 잘못이면 잘못을 인정하면 되고 처벌받아야 될 사안이면 처벌 받으면 되는 거야. 기준치를 지키면 되는 거지... 누가 한수원 지 쪼대로 바나나 먹는거랑 같다는 둥 생수에도 있다는 둥 헛소리 하래니??
자동차 배출 유해물질을 10 까지만 허용하게 법을 만들어 놨는데.. 내가 내 맘대로 20까지도 뭐 안죽으니 상관없다고 하면 그렇게 내보내도 아무 문제 없냐??
와 이거 공중파에는 하나도 안나오고 포털에도 기사 딱 2개있네....?
@@비니-p1i 좃도 아니라면 니가 가서 원전수 좀 묵어봐라. 안전하다면서?
@@비니-p1i 니가 거기가서 살 자신 없으면 값싼 주댕이질 그만해라
@@비니-p1i 뭔소리지.. '지하수 배수로에서 방사능물질이 검출되도 안전하니까 나만 믿으라고' 약간 이런말인가..
보도의 핵심은 검출되지 말아야할 곳에서 검출이 됐고 왜 샜는지 언제부터 샜는지는 모른다는건데 모르더라도 안전은 하다?
@@비니-p1i 아니 님이 긁어온거 다시읽어봐요
'집수조에 평소보다 높은 방사능이 검출됐다. 삼중수소가 모인거다'
그래서 왜 거기서 검출됐냐고 묻는거에요
거기는 검출되면 안되는 곳이라는데
왜? 언제부터?
이걸 물어보는데 무슨 30프로니 뭐니 찾아요 ㅋㅋㅋ
@@잘했어치타-z8p 대깨문 뭐하노ㅋㅋㅋㅋㅋ진짜 뇌가 녹아버렸나?
저거 커버치거나 쳐왔던 놈들 싹다 없애야 비리근절할 수 있다
공중파들 빨리 받아라
니들 아가리에서 피는 담배에서 나오는 방사능이 더큼
issueandissue.tistory.com/65 응 선동이야 ㅋㅋ
@그냥내얘기 방사능은 자연에도 있는데 어떻게 없어요 억까 그만하시고 본인 생활 하세요
@@asgrimm8165
네 아가리는 조디 ?
경주 사시는 분들 원전에 대한 생각이 좀 바뀌었나요? 아직도 누가 국민을 위한 정당인지 모른다면 경주에서 뭔일이 있던 난 관심 1도 없소~ 원전 폐쇄 반대하는 국민의당 계속 쭈~우욱 폐쇄 반대해라!!! 홧팅!!!
계속 반대할꺼야 머저리야 ㅋㅋㅋ
전복하나에 삼중수소가 200만베르켈 들어있는데 지랄하네ㅋㅋㅋ
mbc밖에 보도안하는 이유가 있네 ㅋㅋㅋ
나중에 전기세 엄청 오르면 그 땐 당연히 국힘 탓이지?
전기세 존내 오르면 우리집 전기세도 대신 부담 바람
@@nugamurea 1991년부터 2011년까지 20년간 서울대 의학연구원 안윤옥 교수팀이 정부 용역을 받아 ‘원전 종사자 및 주변지역 주민 역학조사 연구’를 진행한 일이 있다. 당시 원전 반경 5㎞ 이내에 사는 여성의 갑상선암 발병률이 30㎞ 밖에서 거주하는 여성보다 2.5배 높다는 사실을 밝혀냈다.
2015년 9월 백도명 교수 등 15명의 연구진이 안 교수팀의 데이터를 2년간 다시 분석한 결과, 원전주변 거주 여부와 갑상선암 발병 사이에 의미 있는 연관성이 드러난다고 평가한 것이다. 백 교수팀은 2011년 연구에서 데이터 해석에 문제가 있었다고 지적했다. 재분석 결과 원전 반경 5km 이내에 사는 남녀 모두 갑상선암 발병 위험도가 30km 밖에서 거주하는 사람보다 3배 이상 높았다고 밝혔다. (갑상선암에 주 원인이 삼중수소야)
니가 안보고 겪은게 아니니 안전하다? ㅋㅋㅋ 그리고 전복같은건 먹어도 체내에 얼마 존재하지 않아. 대신 평생을 주변에 방사능 물질을 가지고 사는 사람에겐 평생 피폭이 되는거야. 얼마나 자주 지속적으로 영향을 받느냐... 그래서 지속적으로 방사능에 유출되어도 인간의 몸이 버틸 수 있을 만큼 된다고 정해둔 것이 안전기준치 인 것이고...그 안전기준치를 초과하면 잘못된거야..
니네집 주변이 아니니깐 원전을 찬성하는 거겠지 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아니냐??
@@thma793 안전기준치 초과 안했는데 ;;; 뉴스는 보고 댓글쓰냐?
@@thma793 "삼중수소가 갑상선암과 직접 연관된다는 의학적 근거는 아직 없다" ㅋㅋㅋㅋ 뇌피셜 찌라시 들고오지 말고 ㅋㅋㅋㅋ 유사과학 신봉자냐
매우 중요한 뉴스 같은데 포항 MBC만 이걸 보도했나요? 헐..
이 사건이 지난 범죄정부의 잘못인 반증입니다.
이번 정부의 잘못이라면 조중동이 아주 좋다고 난리치면서 하루종일 떠들어댔겠죠.
안동mbc도 보도했어요
@@thekorean123 과장된기사라서 그런겁니다..하 참
매우 중요한 기사처럼 느껴진 순간 MBC는 당신을 선동하는것을 성공했습니다
@@임재원-m4j 그래서 저게 정상이라고요?
핵피아들이 그렇게 극찬하던 기술인데?
빨리 공론화 시켜야 됩니다..mbc뉴스데스크에서도 다뤄줘야 합니다. 다른 언론들은 입도 뻥끗 안하네요..
뉴스를 볼거면 끝까지 쳐보고 팩트체크를하던가 유츌량이 좆도 적어서 그런건데 ㅋㅋ
이년전에도 여기 방사능 피폭 사건 있지 않았나?
? 나 왜 이제 앎? 보고나니까 갑자기 아픈 거 같네 ㅋㅋㅋㅋ....
@Schrödinger's Cat 차수막 타령 ㅈㄴ하네
@Schrödinger's Cat 기사나 제대로 쳐읽어라
지하수에서 삼중수소가 높게 측정된건 맞는데 이게 차수막 파손때문이라고 단정지을 수 없고 WHO기준으로 미미하고 조사도 하고 있는데
ㅈㄹ좀 하지마라
@@passenger9958 이름부터 원전 빠돌이군요 역시 신이 주신 친횐경 에너지를 써야 한다
@Schrödinger's Cat n.news.naver.com/mnews/article/015/0004481538?sid=101 선동 ㅋ
@@원-v2r 오피셜을 들고오세요 한수원 홈페이지는 못믿고 선동뉴스는 믿으시네
역체펴기물 처리전 삼중수소 기준치를넘긴것은 잘옷된 보도임 집수조내 삼중수소농도에 법적관리기준은 없으며 방사선관리구역에서 수집되는 모든물은
역체폐기물계통으로 이송하여 처리하고있음
한수원
검사들 방호복 입고 가겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋ 시발 선동하나 시작하면 해명하려고 존나 자료 갖고 와도 결국은 선동되있음
이 새끼들 존나 웃기네 방사능 유출된게 문젠데 유출얼마안됬는데 웅앵웅 이지랄 하네ㅋㅋㅋ
@@sil8224 ㅋㅋ ㅇㅈ 증거를 주면 뭐해 무식해서 읽지도 이해도 못하는데
@@gyfhkim3451 아니 커피1kg나오는 양도 유출이라고 하냐? 그럼 전세계가 피폭된건데 ㅋㅋ
@@gyfhkim3451 니 능지가 더웃김ㅋㅋ 닌 어디살길래 자연방사능도 없는곳에서 사냐? 다른 우주에 사나 ㅋㅋㅋ
윤석렬과 검찰은 경주가서 직접조사해라
직접 조사 결과 : 북한 원전 추진 계획안 삭제하다 걸림 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
네 다음 북한원전
추미애가 손발 다잘랐는데 뭘조사해ㅋㅋ
답글에 쓰니까 쫄리는지 계속 지우는 사람들이 있어서 그냥 댓글로. 이 사건에서 가장 문제가 되는 건 단위가 Bq가 아니라 Bq/L이기 때문입니다. 713 kBq는 적은 양이지만 713 kBq/L은 존나 많은 양이라고요. 계산해 보면(※) 이론적으로 이 물을 성인이 1년 내내 마실 경우 연 10 mSv 정도의 유효선량을 조사받는 수준이 됩니다(실제로 그렇게 마시진 않겠지만 안전기준은 최악의 상황을 상정하니까).
※ 713 [kBq/L] x 삼중수소가 함유된 물(DTO)을 성인이 마셨을 때 유효선량 변환 계수 1.8 x 10^-11 [Sv/Bq] x 성인의 평균 물 섭취량 7~800 [L/y] ~= 10 [mSv/y]
@선우 엑스레이나 CT가 적지 않은 양의 방사선에 노출되긴 하지만 그건 제어된 환경에서 원하는 부위에만 적용되는 단발성 사건입니다. 지하수로 방사능 물질이 누출되면 제어가 불가능한 상태로 *지속적으로* 방사선에 노출될 수 있다는 것이 문제입니다. 제어가 되지 않은 방사선의 노출이 얼마나 인체에 영향을 주느냐는 다양한 갑론을박이 있습니다만(보수적으로 잡아도 연 50 mSv 이상은 영향을 준다고 보고, 보통 연 10~50 mSv를 상한선으로 잡습니다), 적어도 자연 방사선량(연 3~4 mSv)과 비교가 되지 않을 정도의 양이라고 주장할 수는 없습니다.
또한 우리가 원자력 발전이라고 하긴 하지만, 실제로는 핵분열로 방출된 열을 보통의 물을 데우는 데 쓴 뒤, 그 데워진 물을 가지고 터빈을 돌려서 발전을 합니다. 정상적이라면 방사능 물질은 핵분열이 일어나는 장소에만 존재하고 터빈이 있을 곳에는 도달하면 안되겠죠. 그런데 713 kBq/L이 검출된 곳은 그 터빈이 있는 건물 안에 있습니다. 삼중수소는 자연계, 특히 토양에 존재할 가능성이 없으므로 저 삼중수소는 오롯이 원자로에서 유래한 것입니다. 원자로의 기본 안전 설계가 동작하지 않았다는 뜻이므로 피해 유무와 상관 없이 큰 문제라 할 수 있습니다.
@@lifthras11r 설명 찰지게잘하시네 수고하셨어요
@@lIlllIIllII 난 아무 말도 안 했는데 뭐가 찔려서 문재인을 들고 오시는지 모르겠군요.
배출되는 물질이다. ㅋㅋ
마셨을경우 계산하고 마실일없겠지만 .. ㅎㅎ
@@lIlllIIllII 그래서 문대통령이 조기폐쇄결정 내렸잖소. 이명박박근혜시대에 관리에 문제있었다잖아요. 문재인대통령이 국민을 위한 결정을 잘한거지! 과거 이명박시절 윤석렬이가 무혐의처분을 이미 내렸던 사안이었어요. 이명박과 한편이라서 그때도 정치질한거죠. 그런데 민주정부들어서니 선거공약으로 국민들과 약속한 정책을 지가 이미 무혐의처분 내려놓았으면서 정치공격으로 다시 재수사한다는거요. 이러니 윤석렬이 직권남용으로 처음부터 불법수사를 한거요. 조중동이 한편이니까 윤석렬이 죽게생겼으니까 보도 안하는거고요. 이렇게 진실이 드러났는데도 계속 왜곡하는 헛소리는 그만하시길 바람!!
왜 수도권 언론사에서는 방송을 안할까요???? 먼 곳이라고 관심 없는걸까요? 방사능, 원자력은 우리 모두의 문제입니다... 포항 mbc가 서울 mbc에 요청 좀 해주세요
저기요;; 삼중수소 924 베크렐은 쳐먹어도 됩니다;;; 비 한방울에 1베크렐 씩 있고 눈에는 더 많은데 지금 그걸 좋다고 뭉차고 놀고 있나요 ㅋㅋㅋㅋ 리터 당 6만 베크렐까지도 식수라고 규정하는 나라가 호주고요
@@ohyes7170 논점을 잘못 파악하시는거 같은데요. 정 아는척을 하고싶으면 원안위 같은 유관기관 가서 입터시구요. 기준치 이상 발견됐는데 왜 언론들은 보도에 소극적이냐는 거잖아요.
@@seungwoo2769 기준치가 이상한 겁니다. 세상에 저 기준치 안 넘는 장소가 없어요. 원래 방사능 관련돼서는 기준치를 매우 까다롭게 잡습니다. 넘은 맞겠으나 그걸 위험하다고 선동하니..
@@seungwoo2769 그리고 누출도 아닙니다. 처리해서 내보내는 것을 측정해서 누출됐다 ㅇㅈㄹ하는 중;;
@@영준-m4m 까다롭다는 게 비정상적으로 낮다는 거에요 ^^ 지키는 게 불가능인 수준인 기준치에요 자연 상태로도 이미 기준치 다 넘거든요 자연환경이 ^^
월성 원전😦 삼중수소 71만 3천😨 베크럴😱 누출...;;;💀☠☠
한번도 누출 된적 없다고 이렇게 많이 누출되도 방송을 잘 안하는데
ㅇ그동안 얼마나 숨겼겠나??
원래 삼중수소는 지하수에 있으면 않되는 물질 이람니다
전복 한마리 먹으면 뒤지실듯 ㅋ
@@현빈-o8l 그럼 니가 그지하수 물먹으면 인정 해주지...ㅎㅎ
아님 니가 삼중 수소를 만들어 보고 먹던지??
@@천음양천 ㅇㅇ 먹어도 안전한 농도임
@@현빈-o8l 근데 그 클베에서도 여론이 대가리봉합으로 가더라
@@protect_pangil 선동 효과 미미하니까 그런가보넹
이런데 맹박이를 풀어줘 !!!
사형시켜야지!!!
으따ㅋㅋㅋ죄인이는 괜찮고??
방사성 물질 삼중 수소 대검과 감사원장실에 보내자❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
저기서 나오는 양은 바나나 6개 먹는것과 같은 양임 카이스트 원자력 교수까지 이 내용은 조작된 선동이라고 말하는데 ..ㄷㄷㄷ
@@nonnais6548 한번 삐끗하면 나라가 거덜나는 원전에서 원인 불명의 방사능 유출이 발생했는데 유출량이 별 것 아니라고 나불나불 ㅋㅋㅋ
원전 좋아하는 인간들 저기에 살라고 하면 게거품 물겠지?
댁이 가정에서나 다니는 회사에서 쓰는 전기 원전에서 끌어오는건 알고 말하는거 맞나??
저원전이 우리집앞으로오는건 상관없음 ㅋㅋ
저촌동네에서 사는게 싫을뿐
@@youolive_ 자기 집앞으로 원전 옮긴고 하면 발광할 놈이 주댕이만 나불나불 ㅋㅋㅋ
@@attitude_problems 지들 집앞에 화력발전, 태양광, 풍력발전 설치하면 ㅈㄴ반대할 시키들이 말이 많네. 니들이 원전을 좀 지어주던지
@@으휴으휴-m3e 위험하니 ..차츰 없에고 태양열 쓰자는데.. 그건 반대하면서..쯧.. 태양열과 원자력 사고 났을때.뭐가더 무서운줄 모르는 사람은 아닌것 같은데요..
히로시마, 체르노빌, 후쿠시마 등과 비교해서 그 71만이라는 수치가 어느 정도 양인지 비교하는 뉴스를 부탁드립니다.
마 중요한거 이미 기준치를 넘어서 계속 방출되고 있다는거지 그걸 이미 원전 내부문서에서 나온것이고 공개가 안 되었으면
원전이 안전하다고 원피아들이 주장했겠지 이렇게 방사능이 누출되는 원전을 왜 써야하냐
앞으로안전하고 깨끗하고 가성비두 싸지는 것이 있는데왜 이걸쓰려구 하지
아니 삐삐사업자나 씨티폰 사업자(원전종사자)가 망한다고 그걸 계속 사용해야 한다는 것과 머가 다르냐고 이제는 원전의 시대는 갔는데 친환경
그린에너지 태양과의 시대인데
참나 답도 없다 답도
대략 400만배 적은 수칩니다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@ohyes7170 400만적은 수치라고 처 먹으면 뒤지냐 안뒤지냐 그리고 이미 누수가 되고 있다면 앞으로 더 크게 누수가 될수 있을까 없을까 니가 좋아하는 방식 경제로 따질께
후쿠시마가 복구하는데 얼마 쓰였고 얼마 쓰일찌는 알고 그소리하냐
후쿠시마 방제작업하는 500조넘게 쓰였어 한마디로 니가 좋아하는 삼전 갈아넣었다고
그런데 앞으로두 그정두 쓰일수도 있고
더 큰문제는 그렇게 돈을 쏟아부어 회복이 안되다는거다 븅신아
국민의짐당은 원전가서 물을 마셔라
니가 직접 떠 와라 붕산아
@@passenger9958 너는 뭐냐?
@@노규민-z6u 넌 뭐냐 규민아
@@노규민-z6u 무슨 말 하려고 온거냐?
@@passenger9958 말을왜 그렇게하냐고
그러면 그 주변마을 모든 지하수를 전수조사 해야하는것 아닌가
이러거도 월성원전이 중단이 수사대상???? 박수를 받아야 할 것에 수사를??
개돼지 인증하시나요?? 선동당하지 말고 차분히 기다려봅시다.
먼가 이유가 있겠지요 물타가용으로 여론을 몰아가 누구하나잡고 지들편살리려는~~
@@구자-v6v 지금껏 선동당한 사람들이 또 개돼지라 하시네.
경제성보다는 국민의 안정성이 우선이죠.
대통령응 국민의 안전성을 우선한 것인데
지금껏 원전을 정치적으로 이용한 사람들이
대통령 반대편들이죠.
정치 검찰.....
선진국으로 갈수록 국민의 안전을 더 중시하는 겁니다.
@@꿈이룬-r1o 광우뻥 사태때 정치적으로 이용하고 선동하고 물타기한쪽이 어딘데 그딴 말씀하시나요??
@@꿈이룬-r1o 국민의 안정성 운운할꺼면 전문가를 불러서 인터뷰해야지 환경단체를 인터뷰해서 불안감을 조성하는게 국민의 안정성을 보장해주는 건가요??
포항사람들 일어나라 방사능 누출 어찌 할려고 큰일이네 큰일여
제2의 광우뻥 시즌 시작할듯
사람한테 무해할정도의 방사능 노출인데
이걸 발판삼아 탈원전 시작
@@널채채널 무해라고 하는 것도 부끄러운 수준인데 ㄹㅇ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저도 포항사람이지만 불안합니다.
@@알라타니스와자파라크 전복 한마리(200만Bq), 멸치 한마리(20만 Bq) 이 두마리만 해도 220만Bq에 삼중수소보다 약간 더 위험한 방사능 물질도 포함되어있습니다. 1L당 삼중수소 924Bq의 수치는 안심할 수 있을 것으로 보입니다.
자연상태 빗물 리터당1배크렐 인데
원지지하수 리터당 71만 배크렐 ..
지하수가 가만 있진 않았을테니 수년간 계속 퍼져나갔을 듯
메인 언론은 보도 1도 안하고 네이버 메인에 뜨지도 않는다. 국가재난급인데.
재난이 아니라 뻥뉴스니까 취급을 안하는거지 ㅋㅋ 팩트면 청와대에서 이미 난리나서 올타쿠나 언론플레이했고 여기저기 서 서로 보도하려하지 ㅋㅋㅋ
한수원 조사결과인데 무슨 뻥뉴스..
윤석렬이 조사하는 사항이라 이거 크게 터뜨리면 두고두고 검찰에 낙인찍히기에 뉴스 내보내기 어렵지 않을까요?
국가재난은 ㅋㅋㅋ 광우병때하고 달라진게 없네ㅋㅋ
@@강태공-l6y 윤석열을 임명한 사람이 제일 쓰레기군요
아이쿠 여기 윤짜장이 조기 폐쇄 결정내렸다고 수사하는곳 아닌가 ;;;
검찰이 저런데도 담당자들 구속하고 정치적으로 윤석렬 총장 이라는 공무원 따위가 이용하고 있으니
포항MBC만 보도하고 다른 방송사는 보도도 안한다ㅡㅡ 다른 쪽에서는 어그로라고 하고ㅠㅠ 원전에 대한 객관적 시선과 정확한 조사결과가 필요하다
기더기들이 단체로 입다물고 있으니까 더 믿음이 가네요 ㄷㄷ
신뢰도 제로 무늬만 언론들......
"월성 주변 지역 주민의 삼중수소로 인한 1년간 피폭량은 바나나 6개(섭취), 멸치 1g(건멸치 0.25g 정도 섭취), 내 몸이 자가 피폭하는 것의 500분의 1(하루 치에도 미달), 흉부 엑스레이 1회 촬영의 100분의 1 정도"라며 "지금 (학계에서) 논의되는 수준에선 피폭이 있는 것과 암은 관련이 없다. 월성 방사능 이야기는 월성 수사 물타기 하기위한 것"이라고 덧붙였다.
정 교수는 뒤 이은 글을 통해 "월성 1호기 조기폐쇄 시켜서 얻은 이득은 주민 최대 피폭이 연간 바나나 6개 피폭에서 3.4개 피폭으로 줄어든 것"이라며 "이 또한 평소 변동 폭이 있어 월성1호기가 없어진 영향인지는 판단 불가하다"고 적었다.
초콜릿에서 340배 검출된답니다. 초콜릿 판매 금지해야될듯
@그냥내얘기 카이스트 교수한테가서 따지시죠ㅜ 한국산 전복에서도 비슷한 수치의 방사능 유출돤다고하니 전복도 드시지 마시고. 건강검진가서 방사선 검서할 때 방사능 때문에 못받겠다고 하세요. 전문가 말을 안 믿을꺼면 공부하는 이유가 뭔지. 언론인보다 카이스트 교수 말이 신뢰성이 없어서 그런겁니까?
원전 마피아...
대깨문이다
원전마피아 맞네요
@@알라타니스와자파라크 대깨문 맞네요
방사능 누출은 호들갑 떨어도 지나침이 없다. 광범위한 지역의 사람과 동,식물, 우리 미래 자녀들에게 막대한 피해가 몇 백년 이상을 거쳐 지속적으로 나타 납니다. 라듐, 플로늄을 발견한 퀴리 부인도 이것으로 죽었지요.
지금 뭐하시는겁니까 당장 병원가서 ct랑 엑스레이기계다 못쓰게하셔야지요 한시가 급합니다 거기서 저만큼 나온단 말입니다!
@@youolive_ xray에서 삼중수소가 나옵니까?
@@murdockar3210 삼중수소가 혹시 뭔지는 알고 이런소리 하시는지...?
모르니까 이런 얼토당토없는 소리하시는거같아서요
@@youolive_ 재미있네요. 일본에서 삼중수소와 아직도 밝혀 지지 않은 방사능 누출에서 나오는 수많은 성분들이 있는 오염수를 그 넓은 태평양에 방류하는 것을 세계가 난리 치는 것을 보시고도 그런 말씀을 하십니까? 우리 국토에 지하수가 삼중수소와 많은 방사능에 오염되었는데 그 말씀을 하시네요
@@murdockar3210 그게 양이중요한거죠
일본마냥 우리도 터졌으면 제가 이소리합니까 저정도 삼중수소의 방사능은 엑스레이나 ct몇번찍어도 나오는 수치니까 그러지
원인규명얼마 걸리지도 않을거고 해결도 간단할문제고 일어난 일도 별개아닌데 왜그리 안날나셨습니까
없애고 화력발전소에서 나올 미세먼지가 훨씬더나쁠텐데
또또.. 베크렐이라는 단위가 생소한 국민들 속이고 있다..
흉부 엑스레이 한번 맞으면 삼중수소 500만 베크렐 섭취한 거랑 같고, 바나나 한개 먹으면 삼중수소 5000베크렐 섭취한 거랑 같은데... 저렇게 단위에 대한 설명 없이 비교군도 없이 저렇게만 말하면 어쩌자는 거지;;
이걸 기사로 만드신 분은 모르신다고 해도, 양이원영 국회의원님이나 한병섭 소장님은 아실텐데..
그러니 머리좋은 좌파들은 머리나쁜 좌파들 이용해서 돈이나 땡기는데도 개돼지들은 윤석열이 어쩌고 검찰이 어쩌고 ㅋㅋㅋ 진짜 방사능 유출되었으면 윤석열보다 문재인이 훨신 더 부담인데 ㅋㅋ
석열아, 삼중 수소 한 잔 마셔봐.
완전히 홍콩간다.
아니지 저승간다.
@ㄹㅇㅋㅋ ㅋㅋㅋㅋ 재밌게 말씀하시네요
@@hrs8832 만들어서 정상적으로 관리하라고 했으면 관리하면 되는 거야. 규정대로 지키라고 있는게 안전 기준인 거지.. 그걸 지들이 판단해서 있어도 되니 안되니 이딴 소리 하면 안된다. 그럴꺼면 애초에 차수막을 만들지 말아야 정상인거야.
삼중수소마셔도안뒤지는데 ㅋㅋ
@ㄹㅇㅋㅋ.
삼중수소 줘봐 ㅋㅋ 마셔줌 ㅋㅋ
언론 개막았네 진짜 에바지 이건
하루가 지났는데 올라온 기사가 딱 3개뿐이냐??
기레기들아 이렇게 중요한 뉴스를 외면하는 이유가 뭐냐?ㅉㅉㅉ
안중요하니까
저정도방사능에 쫄정도면 엑스레이는 어캐찍음?
@@youolive_ 관리기준의 18배가 검출됐고 누출 원인도 모르는데 보도는 해야되는거 아니냐?ㅋㅋㅋㅋ 취재나 조사해본 다름에 중요한지 따져야지 원전 관리에 구멍난건 확실한데 안중요 이ㅈㄹㅋㅋㅋㅋㅋ에혀ㅉ
@@youolive_ 언론이 윤짜장이 개끌고 산책하는거랑 국밥먹는거 대대적으로 찬양 보도하는거는 원전보다 중요한거여서임??!! 지금 대한민국 언론이 정상이 아니기때문이거다! 국민생명보다 윤짜장 산책이 더 중요한 정신나간 기레기들이 국밥처럼 나라 말아먹을려는거다!! 쫌 말이되는 소리해라!!
@@icyvo3593 아니 여름에 자꾸 내방에 모기들어오는데 어디로 들어오는지 모르겠거든 mbc에서 보도 해주냐?
@@youolive_방사능에 모기를 비유하는 클라슼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
언론은 죽었다...보도하는 곳이 한곳밖에 없다니
그 근처 시민들도 조용하잔아요. 괜찮은가 보죠. 국힘당 지지하는 곳이라 그런지 국힘당에서 조용하니 같이 조용히 지나 갈 모양인가 보죠
@@물댄동산-i6i 시민들 걱정하는 척 하지도 마세요 ^^ 사실 그게 목적이잖아요 ㅎ 진짜 위선은 갑오브갑이여 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@koreaball7136 난 내걱정 하는거에요. 교육 때문에 1년에 1번 정도 경주 가야하는뎅. 그리고 걱정하는 척이라도 해야 걱정이 되는거죠.
@@물댄동산-i6i
기사에 나온 최고치 924 Bq = 0.00924 mSv / 3 mSv = 1년간 자연적으로 받는 방사선량 / 0.1 mSV = 1회 엑스레이방사선
진짜 곧 있으면 주민들 다 죽겠네요 ㄷㄷㄷ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@hrs8832 해롭지 안으면 가서 좀 드세요
이기사가 언론에 보도가 안되네.나도 유튭보고 들어왔는데. 기레기들아 이렇게 파헤치는거다.진실이 이긴다.
당연히 위험한 일이 아니니까요
원전은 폐기물이 어마무시합니다.
아닌데요
원전마피아덜의 작품.
저능아
이런 경우도 제밥그릇, 제식국 감싸기인가? 원자력관련 기관들, 사람들은 전부 귀막고 입막고 있는겁니까? 그러니까 원전 축소, 원전폐기하자는 겁니다. 제대로 관리 감독했으면 원전폐기, 축소 정책이 나옵니까?
그저 니애미
@@protect_pangil 그저 니 애비애미
@@김철훈-s1f 네다틀
@@protect_pangil 뉘에~다음 ㅂㅅ!ㅋㅎ
@@김철훈-s1f 30대 틀니앙 진보대학생분은 자기 꼬추나 안서는거나 고민하세요ㅋㅋ
감사원장과 그 패거리들을
조사 받게해야 한다.
구킴당과 그무리들 저 동네서 살라면 되겠네요 경제적 가치도 있고 덤으로 방사능 까지 ㅋ
아니 이렇게 중요한 뉴스가 왜 tv에 안나오는거야?
포털 언론들 모두 윤석열 검찰당 + 국힘당 자본가세력의 노예가 됨. 국힘당 자본가세력이 광고시장을 지배하는 세력이기 때문. 즉 돈 앞에 무릅 꿇음
@@나도자연인-q3g말이 되냐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 누가보면 프리메이슨인 줄 알겠네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
생각하고 글 좀 쓰쇼 아재요 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
@@gekc2438 그럼 안 나오는 이유가 뭘까요? 님 의견이 듣고싶네요.
@@okko9512 저렇게 중요한 뉴스를 왜 안무냐고? 언론계에서도 확인해보니 확실치않으니 보도를 못하는거지. 뭐만하면 북폭 운운하는 틀극기할배들이랑 다를게 없네 진짜 극과 극은 통한다니 ㅋㅋㅋㅋ
@@gekc2438 확실치 않다고 보도를 안 한다고요? 평소 따옴표 보도로 얼마나 많은 보도가 나오는지 모르시는 건가요? 그리고 저 기사에 한수원 연구소장 인터뷰도 있는데, 확실치 않다?
윤석열 검찰총장 직권남용으로 잡혀들어가야하는거 아닌가? 감사원장하고 같이
포항 안동 사람들 진짜 큰일 났네. 어쩌냐?
원전은 하나씩 없어져야 된다.
외부유출 없다고? 믿을 수가 없네
외부유출 없는데요
@@passenger9958 머 야동 유출말이냐
@@ingano1479 수준 무엇?
원자력 및 양자공학을 전공한 정용훈 한국과학기술원(카이스트) 교수는 8일 자신의 페이스북을 통해 “월성 주변 지역 주민의 삼중수소로 인한 1년간 피폭량은 바나나 6개, 멸치 1그램(건멸치 0.25그램 정도)을 먹었을 때, 강원도와 부산 피폭량 차이의 1/1800, 흉부 엑스레이 1회 촬영의 1/100 수준의 피폭량에 불과하다”고 밝혔다
@@cereal6525 알아듣겟음 그럼 거기서 살든가
최재형과검찰은 책임지라구
네이버는 뭐하냐...검색하면 이기사 딸랑 하나만 나오고...
issueandissue.tistory.com/65 뭐기는 선동하는건데 기사를 써주겠음?
적폐 카르텔의 이권을 위한 단결력의 반증이죠.
이승만이 살려준 친일세력이 당시 가진 압도적 부와 권력으로 70년 동안 구축한 것이니
그 교할함과 정교함은 놀랍기만 합니다. 그들이 국민 개돼지 라 여길만 하지요.
윤석렬하고 최재형이가 책임져라. 안전 보다 돈을 챙기는 적폐놈들은 전부 월성에 갖다 넣어라
탈원전 재생가능한 에너지로 전환 후쿠시마원전 사고후 전세계적 추세입니다 원전폐기물을 영구히 안전하게 보관할 수 있는 방법은 이세상 어디에도 없습니다 월성고리원전가동중단 무조건 탈원전
미안한데 유럽 미국 중국 다 원자력 에너지 친환경이라며 비중 올리고 있어요 ;;;
성지순례 다녀갑니다
경주 시민들은 알고 있나요? 국회의원이 누군지 시민 안전을 담보로 뭐하는건지...
왜 무식한 것들이 신념을 가지면 무서운지 알수있네
뉴스가 안나와
방사선 종사자입니다. 자연상에 삼중수소는 존재하는게 당연하고, 보도된 수치는 1년 내도록 노출되어도 병원에서 X-ray 두번 맞는것 혹은 바나나 6개 먹는것 보다 적은 양입니다. 게다가 자연방사능 물질과 인공방사능물질 구분을 하지 않은 오류입니다.
이제 경주도 못 가겠다
참으로 안타깝다
대한민국 아름다운 나라가 방사능으로 덮여가는구나
일본은 방사능때문에 못가는데 이제 경주도 못가네 정말 아쉽다❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
미친작자들 이런데도 노후원전 연장할려고 하는 놈들은 가족들데리고 저기서 살고 책임져라. 현 일본은 우리나라의 근 미래모습이다. 사고가 안날수가 없는 구조이다.
월성원전이 이렇게 위험한데 문 닫았다고 윤석열이가 그 난리였어!
난 또 뭐 있는줄 알았네.
문 닫았다고 구속시킨 공무원들은 또 뭐야? 상 줘야 하는데 구속시킨거네.
윤석열 너도 참 ... 원전 옆에나 가서 살아라. 안전하고 실요성 있는 원전 인데 일찍 문 닫았다며
뭔 윤석열?ㅋㅋㅋ감사원에서 먼저 조사해서 결과보고 검사에서 수사 들어간건데 ㅋㅋㅋㅋ대깨문들 이때다 싶어 윤석열 거리는거 극혐이네 ㅋㅋㅋㅋ
@@단순소박-q6f 진짜 단순하시네 그걸 누가 시켰는데 ... 초등학생도 아는 애길 나 참 . 이때다 싶어? 윤석열 하는짓 거리를 봐라. 뭐 하나 공평하게 조사하는 꼴을 못 봤어. 이제 진실이 밝혀졌으니 그당시 청와대도 조사해야지 왜 방치했는지 윤석열이 그걸 조사하면 인정하지.
@@jeongahkim3327 ㅋㅋㅋㅋ뭔 소리? 누가 시켰는데요?ㅋㅋ 문재인 정부 탈원전에 맞춰서 월성원전 조기 폐쇄시킬려고 조작치다가 뽀록나서 산업부 공무원들 구속되고 조사하는게 공정하게 하는거 아닙니까?ㅋㅋㅋㅋ청와대 윗선에서 지시누가 했는지 조질려고 지금 구속수사 하고있잖아요 ㅋㅋㅋ
@@단순소박-q6f 조기폐쇄래? 하하 조기폐쇄가 맞다면 그 옆에 가서 사셔.
이 뉴스 본건 맞나요 문제 있다잖아.
아 ~ 태극기 부대하고 내가 대화를 시도 하다니...
얼마전 택시 탔을때 코로나는 별것 아닌데 문정부가 호들갑 떠는거라는고 말하는 택시기사 만났는데. 같은과 군. 내가 뭔수로 너의 정신승리를 이기겠냐. 그렇게 살어라.
@@jeongahkim3327 대깨문 아지매 말안통하노 ㅋㅋㅋㅋ이미 원전 주변에 사는사람 많은데 뭘 얼마나 더 가서살아라고 ㅋㅋㅋㅋ조기폐쇄아니면 왜 월성원전 폐쇄하려고함?
그런데도 뭐? 떡들이 청와대 수사한다고 했나?
그럼 왜 신내림받아서 월성원전자료를 왜삭제했냐?이거야말로 확실하게원전에문제가있다는증거가되는데...
제발 불쌍하게방치되는 니머리의전두엽좀 깨워서 스스로생각을해봐
@@hhff8240 뭘 삭제했고 무슨 내용을 삭제 했는데 알고 씨부리라!
@@검언에길들여진개돼지 다른댓글좀 봐라 저정도 방사능은 아무 문제없다 선동하지마 선동이 특기니?
@@user-fr3jb4tw3v 모든언론이 조용한테 뭘 선동하니
@@감사하다-r2u 지금 실검인거 모르니 그리고 개소리를 짓거리는데 그걸 기사화해주리
후쿠시마 걱정할때가 아니네
눈치 빠른분들은 집팔고 나오겠네
집이 안팔린답니다
카이스트대학 원자력 및 양자공학 박사이신 정용훈 교수님께서 월성원전 주변에서 삼중수소가 검출되지만 근처 물을 마신다고 위험한수치가 아니고 일년에 바나나 6개 먹는 수치와 같다라고 말씀하셨고 지금 논의 되는 부분에서는 암과 전혀 관련없다고 하셨습니다
이학박사들도 의견이 여럿입니다. 정용훈교수가 하는 말이 진리라고 믿습니까? 아멘?
@@소피아-z1r 아멘은 왜 나오는거지
이런 위험한 핵 발전소를 폐기못하게
막는 당과 검사가 있어
이거 터지면 우리 다 죽는다고!!!!
응 안죽어 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
저기요 저거 가짜뉴스에요,.
1년에 바나나 6개 먹었을때 나오는 수치라니까요?
방사능 무서워 ㅠㅠ
경주시민들 뭐하십니까 중앙일보에서 방사능피해는 멸치1g 정도라고 기사냈는데 이건 뭐 국민을 멸치에 비유하는것도 어이가없는데 방사능피해가 별일 아닌것처럼 떠들어대는 언론 문제아닙니까
진짜 대깨문 극혐이네
별거 아니라고 아 ㅋㅋ
많이 혐오해라 그래봤자 상식이 통하고 사람이 먼저인 세상이 최고 아니것냐 이 무개념인것들아
@@하딩-j5h 너같이 ㅈ도 모르는게 전문가 말도안믿고 선동당하는 사람이 있으니 상식이 안통하는 세상이 되는거야 ㅋㅋ
미안한데 원전사고시 외신이 먼저 보도한다
중요 뉴스 인 것 같은데 언론에 왜 안나오나요?
기레기들 모두 어디 가 있는 건가요?
왜냐하면 삼중수소는 좆도 안위험한데 환경단체들이 존나게 탈원전 시키려고 억지부리니깐요ㅋㅋㅋㅋ 우리가 흔히먹는 초콜릿이 삼중수소에 340배 높은 방사능이 있고 저기 사시는 분들 1년 피폭량이 바나나6개먹고 멸치 1그램 정도 먹은 수준인데 뭘 쓰겠냐ㅋㅋㅋㅋ 대가리 비고 좆도 모르면서 어떻게든 정부 빨아재끼려고 좌표찍고와서 윤석열 욕하는 새끼들만 모르지 다 알듯ㅋㅋㅋㅋ 근데 안위험한 원전은 존나 욕하면서 태양광은 산깍아서 만들어서 비만오면 산사태 일어나고 중국산 제품만 써서 국내기업 다 죽인거는 왜 반발 안하는지ㅋㅋㅋㅋ
소내에 잇는 터빈건물내에서는 배기 배수가 이뤄지고 있습니다..지하수란게 토양 지하수가 아니라 건물내 각종 이런것들이 모이는 집수조에 모입니다..그래서 토양 오염이니 이런건 아닙니다. 다만 집수조에 평소보다 높은 농도의 방사능이 검출된건데 삼중수소가 모인것 입니다.
이걸 악의적으로 보도한거죠 당장에 한수원 홈피가셔서 월성원전 인근 방사능 검출 보셔도 이상없다는거 알수 잇습니다. 또한 지금 근무자들 또한 아무 문제 없이 일하고있습니다. 삼중수소는 인체가 흡입하지 않으면 피해를 주지도 못하고 최악의경우 대기로 노출이 되더라도 확산 속도가 공기보다 빨라 큰 피해를 주지 못합니다..월성수사에 대한 공격을 하기위해 mbc께서 나선거 같습니다.
삼중수소는 원자로 건물을 빠져나가 터빈 건물로 들어가는 것 자체가 이상 상황입니다. 게다가 별도의 설비가 없을 부지 경계 지점에서 (배수조만큼은 아니어도) 삼중수소가 검출되었으므로 토양 지하수의 오염 자체는 확실합니다. 이것을 두고 "현실적으로 피해를 유발할 수준은 아니다"라고 주장하는 건 괜찮지만 "그러므로 월성 원전이 잘 운영되고 있다"라고 주장하면 틀린 말이 됩니다.