Сергей Савельев о смерти

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 17 дек 2024

Комментарии • 1,5 тыс.

  • @LittleSSimoon
    @LittleSSimoon 9 лет назад +471

    Люблю лёжа на диване с колбасой слушать о том какой я ленивый примат

    • @КельВин-б1ч
      @КельВин-б1ч 8 лет назад +4

      Колбасник! Не попадёшь в райские кущи никогда!

    • @jfunf
      @jfunf 8 лет назад +6

      +LittleSSimoon Думаю что если Савельев считает приматом себя, то это не значит, что приматы все вокруг него.

    • @mishakom
      @mishakom 8 лет назад +12

      надеюсь колбаска не в заднице...

    • @ysutra8399
      @ysutra8399 8 лет назад

      +jfunf по биологии в школе тройка была?)

    • @LittleSSimoon
      @LittleSSimoon 8 лет назад +6

      jfunf
      А что человеческого лично в тебе, маня?

  • @Ledy5729
    @Ledy5729 9 лет назад +60

    Один из тех кто может доступно но не примитивно рассказать о чем угодно!спасибо ему большое!

  • @ИванПетров-г5ш6й
    @ИванПетров-г5ш6й 9 лет назад +28

    Доходчиво и просто рассказывает о непростых вещах, хотя и ученый. Очень интересно.

  • @baronw180
    @baronw180 8 лет назад +9

    Да таких, блестательных и умных ученых как профессор Савельев мало. Мракобесие давно рулит, и через церковь, и общество и науку ...

  • @956bx7
    @956bx7 9 лет назад +66

    люди не могут смериться с тем что смысла в жизни нет :((((

    • @olgarebman2538
      @olgarebman2538 7 лет назад +3

      Няха 956BX : ОТЧЕГО ЖЕ? Смысл жизни в продуктах труда каждого человека. Только кто-то трудится больше и результативнее, кто-то скромнее, а кто-то....
      Всё становится ясно после смерти . Как говорится :" С СОБОЙ В МОГИЛУ НИЧЕГО НЕ ВОЗЬМЕШЬ."". Кто-то создает и накапливает материальные ценности, кто-то -интеллектуальные, кто-то --- создаёт шедевры искусства, кто-то- занимается наукой.
      НО ВСЁ ОСТАНЕТСЯ ЛЮДЯМ !

    • @aserv05
      @aserv05 6 лет назад +8

      @@olgarebman2538 а когда людей не останется кому достанется ? все впустую и только временно

    • @kaiko3435
      @kaiko3435 4 года назад

      @@aserv05 роботам, андроидам всяким

    • @ЕленаЦарева-о7ю
      @ЕленаЦарева-о7ю 2 года назад

      Научись без ошибок писать, урод!

  • @АйшаМукушева-ю2д
    @АйшаМукушева-ю2д 9 лет назад +52

    Мозг на 80% состоит из жидкости. Мало того, что у многих она тормозная, так некоторым конкретно не долили.

  • @КостяГладышев-и9и
    @КостяГладышев-и9и 7 лет назад +15

    Я не сектантка и к сожалению, не верующая, но после операции по удалению гланд, со мной произошла странная история. Не послушав врачей, запретивших мне вставать и разговаривать, я всё таки решила позвонить по телефону маме. Так как телефон находился далеко в коридоре, мне пришлось попросить соседку по палате проводить меня и после набора номера сказать маме, что я держу трубку и могу её слышать. Ну так вот, после набора номера я услышала в трубке знакомое: "Алло, говорите... я вас слушаю". ... у меня видимо от волнения поднялось давление или ещё что-то в этом роде... я не знаю, но мне вдруг стало до тошноты плохо, я посмотрела на свою спутницу и уже совершенно её не слышала, хотя по её лицу было видно, что она что-то отчаянно кричит и показывает на меня.... последнее, что я помнила это бегущую по коридору медсестру успевшую подхватить меня и всё.... какой-то гул.....блики или искры.....совершенно непонятно....а потом - кромешная темнота! И НИКАКОГО туннеля с ярким светом, вы понимаете НИКАКОГО!!!! Меня окружала темнота .....совершенно пустынная какая то, бездонная и не чувствовалось в ней ни края не конца,но как не странно, мне было совершенно не страшно, а даже наоборот.... чувство покоя, умиротворения и ощущения, что я нахожусь в безопасности вдруг нахлынуло на меня и я поняла, что нахожусь там, где должна быть. О о о чень странное ощущение, скажу я вам. При в сём этом я ощущала себя совершенно как личность.... вот руки... вот голова.... вот тело....я всё это ощущала, но не осязала, потому что физически меня просто не было. Темнота вокруг была совершенно непроницаемая, какая то густая и вязкая, ни холода, ни боли, ни страха ни че го... и вдруг в этой непроницаемой мгле высветился шар, яркий светлый, похожий на огромный мыльный пузырь. Я стала всматриваться в шар и увидела в нем синее небо и зеленую траву, но цвет травы был какой то особенный, очень нежный и сочный, такой цвет у травы бывает ранней весной. И вот я в одно мгновение вижу эту траву издалека и одновременно вблизи... и вот я уже нахожусь внутри травы и наблюдаю процессы происходящие там, одновременно с этим я вижу капли росы на траве и могу находиться внутри этой росы. Получается, что ты как бы становишься способным быть одновременно везде и сразу.... очень любопытное ощущение. Затем картинка в шаре изменилась.... я увидела маленькую девочку быстро бегущую по полю. Девочка была маленькая, от силы годик, короткая стрижка, как же быстро она бегает? Ведь это совершенно невозможно для такого раннего возраста, подумала я....Платьице на девочке было с таким знакомым турецким рисунком, который я видела на фотографиях в семейном альбоме! И вдруг меня осенило...Боже мой... да ведь это я?! С правой стороны, именно с правой я почувствовала чьё то присутствие, но никого не увидела... только почувствовала и услышала голос, очень добрый и сочувствующий, который подтвердил мне, что это я. Картинка в "пузыре" стала меняться и вот я вижу себя уже в школьной форме....так что же это получается... я умерла? В ответ я получила информацию - Да. Меня охватила паника! Страх, ужас..... хотелось кричать, если бы это было возможно... но кричать было не чем...Теперь я представляю, что испытывают люди, стоя на пороге смерти....Я стала думать о том, что мне всего 22 года, что у меня умирающая от рака мама и маленькая дочурка которой всего 1,5 годика.... что будет с ней? А ещё я подумала о том, что я должна сделать что-то очень важное...но что... я не знаю. И как горько осознавать, когда тебе говорят, что ты никогда и не сделаешь того, за чем пришла... не всем это оказывается дано. Очень не радужная картина. Вообщем моё отчаяние видимо было настолько велико, что меня отпустили. И вот тут то я испугалась уже потому что воспринимала себя совершенно маленькой, как птенчик, который бъется в чем-то большом и неуклюжем... оказывается в теле. Вокруг какие то белые пятна, яркий свет и страх! Затем начинает приходить информация: "Солнечная система, планета Земля, ты женщина, тебе 22 года, у тебя ребёнок - девочка, недавно ты разошлась с мужем, а сейчас ты находишься среди таких же как и ты и бояться тебе нечего... и только тогда я стала воспринимать происходящее как нормальное событие... белые пятна - врачи в халатах и масках, яркий свет - окна в палате. Вообщем я очутилась опять же там, где должна была находиться в настоящее время. Что на это ответит С.Савельев? Хочу сказать, ребята.. не шутите со смертью... она этого не любит

    • @Невин-п5ж
      @Невин-п5ж 3 года назад +1

      Человек столько лет жизни отдал мозгу и очень не хочет обесценивать свой труд, поэтому упёрся рогом в свои убеждения. А с возрастом люди ещё и более закостенелые, консервативные становятся. Он гениален в плане описания общества, талантов людей. Но эти темы - темы будущего науки и человечества

    • @Невин-п5ж
      @Невин-п5ж 3 года назад +2

      Почему вы от лица женщины пишите под мужским ником?

    • @Невин-п5ж
      @Невин-п5ж 3 года назад

      Если у человека не было подобного вашему опыта, абсолютно нормально, что он мыслит как Савельев, даже если он учёный. В конце концов, особо доверчивых эволюция не любит. То корм для Мавроди Серёги, то обманутые дольщики были. Кстати, жаль Серёжу там не встретили. Небось стоит, предлагает хорошую карму на миллион лет жизни обменять... а потом окажется, что миллион лет в теле баобаба)))

    • @ГалинаПрусская-ж1с
      @ГалинаПрусская-ж1с 2 года назад

      Очень нормальные ощущения.
      Я похожее испытала под наркозом.
      Не умирала.
      Профессор все эти ваши ощущения описал и объяснил.
      Слушайте внимательнее

    • @suzerainDB
      @suzerainDB 2 года назад +1

      Да это просто обморок, мне когда в детстве делали собачий кайф (подставили, я не знал что это), то в отключке я такую чушь видел, параллельно проживая жизнь. Это скорее всего клетки мозга отмирали или что-то такое. Но потом проснулся вообще без мыслей, даже не понял где нахожусь.

  • @ireneyarigin5835
    @ireneyarigin5835 2 года назад +1

    Гениально и чрезвычайно интересно, и при этом, местами очень остроумно и иронично… Браво! 👏👏👏
    Благодарю за информацию и желаю Сергею Савельеву, здоровья, счастья, удачи и благополучия! 👏💐❤️💐👏

  • @kruzito8913
    @kruzito8913 8 лет назад +17

    Объединиться бы Савельеву с какими- нибудь физиками, особенно с альтернативщиками или просто с умными по природе, с волновыми генетиками, тогда, глядишь бы и душу отыскали и что там дальше происходит прояснили бы... А то как всегда каждый гнёт свою линию, а явление любое и предмет нужно комплексно рассматривать. Только объединившись в науках мы можем что-то прояснить.

    • @СерхиоБускетс-ф7я
      @СерхиоБускетс-ф7я 8 лет назад +2

      ты не понимаешь что ли, что такие как Савельев не хотят ее искать? Им даже если показать факты, то все равно закроют на них глаза.

    • @kruzito8913
      @kruzito8913 8 лет назад +1

      Серхио Бускетс А может такой вариант: что он догадывается, но нести информацию в массы не решается или нельзя?...

    • @СерхиоБускетс-ф7я
      @СерхиоБускетс-ф7я 8 лет назад +2

      Kruz Ito да нет, просто не хочет. есть фанатики как среди верующих, так и среди материалистов. это грань мышления, скорее, некая патология. павлов был таким, он считал, что животные не могут мыслить совсем, время показало, что он ошибался.

    • @kruzito8913
      @kruzito8913 8 лет назад

      Серхио Бускетс Очень может быть...

    • @prozorofff
      @prozorofff 8 лет назад

      а как такой вариант: искать нечего, души нет?

  • @rt0107-1
    @rt0107-1 9 лет назад +21

    Да, "территория смерти" прекрасно описана у того же Кастанеды. Единственный способ заставить обезьяну во мне хоть как-то шевелиться. Пока диагноз не поставили - откладывалось всё и вся на потом. Респектую профессору. Спасибо.

    • @MrTempo156
      @MrTempo156 8 лет назад +2

      +Евгений Клепицкий Золотые слова. Каждый кто "хорошо", смертельно болел и выкрутился, может подтвердить их правдивость.

  • @alexandr1948
    @alexandr1948 10 лет назад +8

    Уважаемый Савельев уже достаточно немолодой человек.Просто любопытно, а личный опыт его жизни ничего ему не дал? В смысле ощущения "нематериальной" составляющей этой жизни? Просто не верится в это. Мне кажется, что нужно очень постараться, что бы нечего не видеть кроме "познавательных" научных кубиков. Но это уже граничит с патологией.В конце концов это уже подозрительно... Короче - НАСТОЯЩИЙ УЧЕНЫЙ.

  • @sergeyzinfeld2420
    @sergeyzinfeld2420 3 года назад +6

    Все понятно! Типичное объяснение явления материалистом, с коих позиций и объясняет любое явление наука вообще. Это тоже интересно, как одна из версий. Спасибо и мой лайк!

    • @Невин-п5ж
      @Невин-п5ж 3 года назад

      Сцаентистом. Не надо уж так материализм опускать. А это просто одно из верований

  • @Каин_К
    @Каин_К 10 лет назад +10

    Савельев умеет просто и честно говорить о сложном. Дурням трудно понять и нет у них сил согласиться )))) он прав - пора отбирать церебральным методом! ;)

  • @juju06fr
    @juju06fr 9 лет назад +16

    Умняша. Обожаю даже без запаха)

  • @ИзяШароварный
    @ИзяШароварный 2 года назад +5

    В 1982 году погибла сестра младшая и она после смерти явилась матери и говорила с ней и всё сбылось о том что моя сестра говорила матери и это факт 💯

  • @FormHaristan
    @FormHaristan 9 лет назад +10

    Профессору суждено однажды сильно удивиться, жаль только, что он уже не сможет нам об этом рассказать...

    • @василийкузнецов-г5и
      @василийкузнецов-г5и 9 лет назад

      Form Haristan заблуждаетесь Батенька! есть в Евангелии притча " о богаче и Лазаре".

    • @oliretr
      @oliretr 2 месяца назад

      Мракобес, сгинь побыстрее

    • @morothwolf
      @morothwolf 8 дней назад

      Аплодирую за каламбур! Лучше и не скажешь))

  • @АнатолийЧеботарев-г2н

    БЕССМЕРТИЕ
    Жизнь вообще метаморфоза
    Вероломная заноза
    Народился человек
    Лишь на свой короткий век.
    А потом пошла морока
    Он, то гумус (перегной)
    То редиска с красной кожей
    То растение «зверобой»
    Может быть и крепким дубом,
    И свининой может быть
    И полезным лесокубом
    Сможет он и дальше жить.
    С позиции физики смерти, в её абсолютном значении не существует и существовать не может. Следовательно она вечная. То, о чём говорит профессор это ни в коем случае не смерть по её существу, а очередная метаморфоза и не более того.

  • @TECHNOLIFEHACK
    @TECHNOLIFEHACK 7 лет назад +4

    И всё же осталось много вопросов:
    1) Если человек при клинической смерти видит происходящие со стороны, то каким образом? Ведь для того чтобы видеть, мозг должен получить конкретный сигнал с помощью зрения. А так как мозг и зрение человека, находящегося в состоянии клинической смерти, грубо говоря не работает, да ещё и находится в другой точке пространства, относительно той точки (ракурса) с которой он наблюдает происходящие?
    2) Почему некоторые люди перенёсшие клиническую смерть, рассказывают в полных подробностях о неких исторических фактах, от первого лица, которые имели место быть, задолго до рождения этого человека?
    3)Так же известны случаи, когда дети едва научившиеся говорить, рассказывали про то, что они уже жили и умерли потеряв близких. Причём они называли имена, фамилии, даты рождения, совершенно не знакомых людей, которые как потом выяснилось, действительно существуют, и потеряли своего родственника.
    Существуют ещё странные и трудно объяснимые вещи, прямо касающиеся этого вопроса. Но честно говоря печатать лень...

  • @Tarlidan
    @Tarlidan 10 лет назад +8

    Есть религии/учения, в которых говорится, что следующее воплощение будет зависит от обретённого опыта в этой жизни. Если были гением, то, возможно, вы воплотитесь в высшую форму жизни на другой планете, что выше человека по уровню развития, если же, наоборот, бездельничали, то можете упасть ниже и воплотиться в куда более низкую структуру, включая животный мир. Подобная идеология позволяет избежать и страха смерти, и даёт стимул делать что-то.

    • @PiznesPiznes
      @PiznesPiznes 9 лет назад

      Тоже об этом задумывался)

    • @Ромарио-б6ы
      @Ромарио-б6ы 9 лет назад +1

      правильно. но есть еще один вариант. возможно вы воплотитесь на этой же планете и будете выше интеллектом чем даже вы сейчас. представляете к чему это вас приведет? вас никто понимать не будет. у вас будут действовать другие причинно-следственные связи. вас будут считать, в лучшем случае, странным. в худшем - сумасшедшим. по себе знаю. меня окружают одни черти.

    • @Ромарио-б6ы
      @Ромарио-б6ы 9 лет назад

      Василий Петров это бред твоего мозга разъеденного водкой и сигаретами. а для меня это реальность.

    • @АлександрСипачёв-ф5п
      @АлександрСипачёв-ф5п 9 лет назад +1

      Tarlidan собственно только такая идеология и даёт стимул что-то делать, материализм его вообще отменяет напрочь, зачем что-то делать если все равно умрёшь навсегда?

  • @DAngelik0
    @DAngelik0 10 лет назад +3

    Превосходный теоретик! Приятно слушать и размышлять. А споры господа ни к чему, правда она у всех своя и не стоит поливать друг друга грязью...

  • @КккииитттКккаааттт

    Каждый из нас является душой и после смерти мы продолжаем свой путь, а главный помощник это Бог, если к нему обратиться.

  • @RjdruguesRiga
    @RjdruguesRiga 7 лет назад +3

    Рекомендую поставить скорость воспроизведения на 1.5. Намного комфортнее слушать.

  • @MrTempo156
    @MrTempo156 8 лет назад +1

    Спасибо за отличный видеоматериал.
    От "научно-теологических дискуссий" в каментах - вшокенах ) Под таким видео так явно демонстрировать свою ограниченность и полное непонимание и нежелание понимать просмотренный материал - это надо быть альтернативно одаренным ))

  • @Висотас
    @Висотас 8 лет назад +4

    Профессора , профессора как же вы разьединены в своих точках зрения , касаемых одних и тех же вопросов .Тот же профессор Наталья Петровна Бехтерева считает совсем иначе , она уверена в том что смерть -это не конец , это продолжения жизни души . Кому верить ? Неизвестно .

  • @Gaura-Hari
    @Gaura-Hari 8 лет назад +2

    Г-н Савельев вообще ничего не может знать о смерти. Пока она к нему не придет, конечно. А это ведь не за горами.

  • @AlfRentgen
    @AlfRentgen 10 лет назад +7

    Спасибо за хорошее и полезное видео!

  • @miamadoperromax
    @miamadoperromax 9 лет назад +7

    Большинству людей ни в коем случае нельзя углубляться в материализм до такой степени как Савельев. Лучше пускай веруют в бога и загробную жизнь, а то проблем у человечества только прибавится. Религия хоть как-то сдерживает идиотов от полного хаоса.

    • @Askalaf777
      @Askalaf777 9 лет назад

      Mikhail Anisimov так больше в тюрьмах будут сидеть

  • @ЯЯяя-к1л
    @ЯЯяя-к1л 5 лет назад +4

    Забавно слышать от человека, рассуждающего о небытие ,,упаси Бог,, и ,,на душе хорошо,,))

  • @MrKrotov
    @MrKrotov 10 лет назад +2

    Вместо того, чтобы "убрать свой живот" - он занимается тем, что рассказывает о вреде спорта и даже физкультуры. Удобно, конечно же.

  • @djatel_obyknovennyj
    @djatel_obyknovennyj 8 лет назад +3

    Даже если всё правильно по работе мозга, это не исключает возможность существования загробного мира.

    • @Невин-п5ж
      @Невин-п5ж 3 года назад

      А если перерождение? Мне мама когда-то сказала, что это не загробная жизнь, т.к. нет другого мира, а ты просто продолжаешь жить в этом

  • @sphinksday
    @sphinksday 8 лет назад +1

    Жизнь, это стремление к вечности!

  • @ibrahimhuseyn7477
    @ibrahimhuseyn7477 5 лет назад +3

    Как хорошо будучи необразованным кавказцем вдруг встретить этого замечательного профессора получать халявные знание вместе с эндогенными наркотиками и заниматься доминантностью рассказывая эти знание своему окружению которым не повезло как мне 😊😆

  • @LevRaskin
    @LevRaskin 9 лет назад +1

    Познавательно. Огромное спасибо.

  • @МаратМахмутов-о3ц
    @МаратМахмутов-о3ц 9 лет назад +4

    после легкого повторного сотрясения мозга у меня вялая эрекция? не подскажите как вернуть былую эрекцию мне?

    • @ratnikovalexander
      @ratnikovalexander 8 лет назад +7

      +Марат Махмутов
      Привет. Послушал про смерть у Савельева.Ну ее на хрен.
      Наткнулся на твой вопрос. Мне 65 лет и год назад стал замечать то же вялость.
      Кратко о себе. Не пью 5 лет, не курил, морж, физкультурник не слабый - перед прорубью 3 по 80 отжиманий для сугрева.
      Короче про проблему. Стал спать обнаженный, без трусов.
      Кровообращение в мужском хозяйстве улучшилось и через полтора месяца все нормализовалось.
      Проблема появилась другая - под утро начинается хронический "стояк" , от этого плохой сон и бабы снятся до утра. Жена в это время начинает скандал, что не даю ей спать.
      То есть проблема мужская от кровообращения. Нельзя носить тесные плавки, только семейные трусы и спать голяком.
      Удачи, Марат !

    • @вальтершеленберг
      @вальтершеленберг 8 лет назад +3

      +Марат Махмутов Надо, ещё раз, ебануться головой об кремлёвский забор, эрекция, будет, как у слона! Желаю удачи!

    • @МаратМахмутов-о3ц
      @МаратМахмутов-о3ц 8 лет назад

      Александр Ратников да походу у меня кровообращение нарушилось в мозге. я препараты не принимал,которые врач назначала. да и у меня может даже не сотряс был,а ушиб головы, но голова долго болела, месяц!

    • @МаратМахмутов-о3ц
      @МаратМахмутов-о3ц 8 лет назад

      вальтер шеленберг я тебе не верю. ты не знаешь,что у меня было,я тут подробности не буду писать. бывает у человека сотряс мозга и череп поломан. хотя такое встречается очень редко. обычно перелом черепа при ушибе мозга. но исключения есть, их много!

    • @Valid7228
      @Valid7228 8 лет назад

      +Марат Махмутов попробуй сиалис 20 мг..

  • @vasisualiylokhankin
    @vasisualiylokhankin 8 лет назад +1

    Если есть стадо - есть пастух, Если есть тело - должен быть дух, Если есть шаг - должен быть след, Если есть тьма - должен быть свет!

  • @FlattyX
    @FlattyX 8 лет назад +3

    Есть всё же некоторое противоречие в том что Савельев излагает. Есть такая штука, как "интерес" и "пытливость" ума. Мне самому лично знакомо это чувство, когда тебе просто по кайфу что-то изучать и увлечённо этим заниматься, просто из интереса, не из-за доминантности, самок и еды. Как это можно объяснить?

    • @Ольга-л1г7ь
      @Ольга-л1г7ь 8 лет назад +3

      Очень просто объяснить. Самки и еда для животоподобных недочеловеков, а развитие человеческого разума и интеллекта для тех, кто ещё человеки.

    • @БрахмаШуньята
      @БрахмаШуньята 8 лет назад

      неплохо.!!!!!

    • @БрахмаШуньята
      @БрахмаШуньята 8 лет назад

      Да !!!!

    • @ВалентинаТюменцева-ъ9с
      @ВалентинаТюменцева-ъ9с 7 лет назад +1

      FlattyX объяснить просто, любопытство это двигатель прогресса всего человечества.

  • @ТатьянаКрылова-к2в
    @ТатьянаКрылова-к2в 2 года назад +2

    Чисто материалистический подход учёного биолога. Если нет души, которая живёт вечно, то бабуин однозначно торжествует

  • @затворник-у3т
    @затворник-у3т 8 лет назад +16

    умный мужик

    • @MrSorrow
      @MrSorrow 6 лет назад

      не надо так ревновать алина ))

  • @НадеждаАфанасьева-ю6г

    Сергей Савельев, Вы в своей области - знание материального обьекта - мозга.. профессор, умница... Но прислушайтесь к совету - не лезьте в духовные аспекты, Вы в них - бубуин.. И так за Вас обидно...

  • @TheBenDjoys
    @TheBenDjoys 10 лет назад +25

    Очень интересно и познавательно)
    Откуда столько ПГМнутых набежало? Что вы тут забыли? Ну-ка марш молиться, поститься ... или чем вы там занимаетесь.

    • @ruslanturkus6768
      @ruslanturkus6768 10 лет назад

      кто против или за му...к

    • @Spiculum24
      @Spiculum24 10 лет назад

      Ruslan Sukrut Он тут не устройство вселенной объясняет, а работу мозга. Просто один из органов человека, пусть и сложнее печени или сердца

    • @ПонтийлемонКарпатов
      @ПонтийлемонКарпатов 10 лет назад +1

      Ruslan Sukrut Вообще-то он сам говорил, что он такой же бабуин и сам подвержен всем этим же слабостям бабуина, причём он не особо сопротивляется. И про свою гениальность он ни слова не говорил.
      Вот вы разум включайте кончайте фантазировать и писать, то чего не было.

  • @АннаОльшанская-я7ю

    Каждый сам делает свой выбор.Один человек -это бессмертная душа.А другой -просто органическая химия.Тот,что душа, и живёт душой, стремясь к небесным высям и высшим проявлениям человеческого воплощения. А тот,что органика, просто ест, испражняется ,спит и совокупляется.

  • @Russian_Hero
    @Russian_Hero 8 лет назад +3

    Верь человек - тебя ждет вечная смерть!
    Хотел бы я посмотреть на Савельева в падающем самолете.. какую молитву он вспомнит?
    Верующим людям смотреть подобное обязательно нужно, рассуждения о человеке как о куске мяса всегда интересны.

    • @Brainlezz
      @Brainlezz 8 лет назад +1

      ты очкуешь небытия после смерти ихиихх

    • @Sangebla
      @Sangebla 7 лет назад

      Наташа Иванова
      Никакая не поможет.

  • @DrCrazyMind
    @DrCrazyMind 11 лет назад

    Где конкретно вы видите нестыковку?

  • @nada123123123123
    @nada123123123123 4 года назад +3

    наука никогда не познает то что невозможно выразить словами) кто пользуется мозгом? кто считает себя человеком? практика ретрит или медитация помогут вам увидеть то что вне игры жизни)

  • @АндрейСмирнов-е7д8я
    @АндрейСмирнов-е7д8я 2 года назад +1

    Очень уютная лекция. Особенно на диване, да под колбасу...🍖

  • @Waldimoris
    @Waldimoris 5 лет назад +4

    А как насчёт квантовой физики?

  • @maxfootman
    @maxfootman 9 лет назад +1

    Спасибо, очень сильно!

  • @assanasa
    @assanasa 10 лет назад +6

    Есть мистика. Есть вера. Есть Господь.
    Есть разница меж них. И есть единство.
    Одним вредит, других спасает плоть.
    Неверье - слепота, а чаще - свинство.

    Автор: И. А. Бродский

    • @mikhailzenkovich
      @mikhailzenkovich 9 лет назад

      assanasa
      Принято считать, что человек
      умирая остается существовать лишь в памяти людской, которая(по нашему мнению)
      тем ярче, чем более «весомое» материальное или духовное наследие, которое он
      оставил после себя.
      Память человека недолговечна.
      Сменяются поколения и в глазах пришедших потомков - ЗЕМНОЕ наследие меняет свою ценность .
      Многое, - малозначительное, может быть возвеличено
      безосновательно или, что - либо значительное, опошлено и подогнано к удобному
      восприятию, - в резонанс с распространяемым мнением.
      Существуют однако немногочисленные свидетели
      «глубинных» состояний ВременнОго Пространства - в виде энергоинформационных
      фантомов, оказывающих влияние на подсознание людей обновлённых поколений.
      Независимо от того, что
      представлены они в виде: произведений живописи, архитектуры, музыкальных
      произведений философских трактатов... предметов домашнего быта.
      Соприкосновение с этими
      энергоинформациоными сущностями меняет духовный настрой человека, корректирует
      ВЕРТИКАЛЬНЫЙ ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННЫЙ ОБМЕН.
      Человек способен осмыслить и
      может постичь глубину энергоинфоромационного посыла из "толщи временнЫх
      пластов".
      Жизненный путь создателей этих
      объектов - их неиссякающей энергоинформационной воли утрачен для нас (в лучшем
      случае остались лишь имена).
      Мы не способны в себе
      воссоздать их действительный образ по «историческим обрывкам искаженной и
      изгаженной истины».
      Однако, пользуясь предметами
      древних мастеров, мы ПОДСОЗНАТЕЛЬНО (САМИ ТОГО НЕ ВЕДАЯ), проникаем в прежние состояния ВременнОго
      Пространства, в которых существует не исчезающая, но застывшая динамика их
      жизнепроявления (путь, ведший их ВРЕМЕНЕМ).
      Совокупности жизнепроявлений
      каждого человека - всего сущего Нашей Вселенной
      - образуют неисчезающие структуры застывшей их динамики во ВременнОм
      Пространстве.
      Они являются незаменяемыми
      ветвями «общей конструкции» ВременнОго Пространства, из которых и формируется
      его расширение и преображение Нашего Мира.
      "Содержание"
      жизнепроявлений людей прежних состояний ВременнОго Пространства, определяет совокупное качество изначальной
      структуры ЭНЕРГОИНФОРМАЦИОННОГО НАПОЛНЕНИЯ
      каждого человека и последующих цивилизаций.
      Эта гипотетическая
      "конструкция" - ВременнОе Пространство изначально определяет: судьбу
      каждого человека, судьбу каждой цивилизации, степень трудности
      "преград", преодолевая которые человек - ДВИЖИМЫЙ ВРЕМЕНЕМ, вольно
      или невольно. преображается в общей
      гармонии Нашего Мира.
      Нет деления Нашего Мира
      на настоящее, на безвозвратно ушедшее
      прошлое и пугающее неопределённостью будущее.
      .........................................................................................

    • @mikhailzenkovich
      @mikhailzenkovich 9 лет назад

      assanasa
      Ученый доказал реальность
      существования загробной жизни
      15 ноября 2013, 14:55
      ·








      Ученый утверждает, что он имеет доказательства существования загробной жизни, и оно
      лежит в квантовой физике......................................................................................................
      Профессор
      Роберт Ланц утверждает, что его доказательство лежит в области квантовой
      физик - в сути Квантового Мира. Согласно теории биоцентризма, смерть, как мы ее понимаем, - это
      иллюзия, созданная нашим сознанием.
      "Мы считаем, что жизнь заключается в активности углерода и молекул. Пока они
      активны, мы живем, а затем - гнием в земле", - заявил ученый.
      Ланц (из медицинской школы Университета Северной Каролины) утверждает, что люди верят
      в смерть, потому что этому их учат, или потому что человеческое сознание
      ассоциирует жизнь с работой внутренних органов.
      Его теория биоцентризма, однако, объясняет,
      что смерть не то, что человек привык
      понимать под этим термином.
      Биоцентризм
      классифицируется как теория всего и происходит от греческого "центр
      жизни". Профессор предполагает, что жизнь и биология живых организмовзанимают центральное
      место в реальности, и что их жизнь творит Нашу Вселенную, а не наоборот.
      Это, в свою очередь значит, что сознание человека определяет наполнение всего сущего в Нашей Вселенной.
      Ланц использует пример того, как мы воспринимаем Наш Мир. Человек видит небо и
      называет цвет, который видит, но если клетки в его мозгу изменятся, то он будет
      воспринимать небо не голубым, а зеленым или красным.
      Итог:
      Всё, что вы видите, не может существовать без вашего сознания, - объясняет
      Ланц. - Смысл и содержание мироздания в нашем сознании.
      Рассмотрение
      Нашей Вселенной с точки зрения теории биоцентризма также означает, что
      пространство являeтся: "простым инструментом нашего ума".
      Как только человечество примет эту теорию, то
      станет очевидно, что смерть не существует.
      Кроме того физики-теоретики полагают, что есть бесконечное число различных вариаций людей и ситуаций, происходящих одновременно.
      Ланц
      добавил, что все, что может случиться,
      происходит в какой-то момент, а это значит, что смерть не может существовать
      как таковая.
      По мнению Ланца, жизнь человека похожа на
      многолетний цветок, который возвращается, чтобы цвести вечно В Нашей Вселенной.

    • @lizakhashcha7274
      @lizakhashcha7274 6 лет назад

      assanasa .

  • @IrinaDimo-j6v
    @IrinaDimo-j6v 8 лет назад +2

    Спасибо за интересный ролик!!!

  • @ИгорьГромов-ф9ь
    @ИгорьГромов-ф9ь 9 лет назад +52

    Впервые слышу, что занятия физкультурой приводят к ранней импотенции.

    • @MrCraigfess
      @MrCraigfess 9 лет назад +6

      +Игорь Громов хмм...да странно,не ну я могу понять когда физические нагрузки большие и они ежедневные,но если я бегаю,отжимаюсь и подтягиваюсь и при этом получаю раннюю импотенцию,как-то звучит странно.

    • @ОльгаШатрова-ф3е
      @ОльгаШатрова-ф3е 9 лет назад +1

      +Игорь Громов Любой может ошибится. Все как раз с точностью наоборот.

    • @alexgrig2000
      @alexgrig2000 9 лет назад +3

      +Игорь Громов профессор врет

    • @Serinster
      @Serinster 9 лет назад +33

      Интересно, этот "профессор" реально верит во что говорит? Скорее всего это лапша для своих адептов. А судя по его комплекции физкультурой он не занимается и придумал для отмазки эту хрень.

    • @greenlitlleman
      @greenlitlleman 9 лет назад +26

      +Русский Джим Рут Элементарно Ватсон! Для эрекции необходима работы тех областей мозга,
      которые попутно участвуют в мышлении. Всё потому, что наша "мыслящая"
      кора вышла из области полового обоняния. Если у тебя эти области мозга
      начинают "затухать", что неизбежно если ты постоянно питаешь другие, которые
      отвечают за мышечные сокращения, тогда эрекция твоя начинает падать, а
      затем и вовсе пропадет. Так понятнее?

  • @МИКОЛАТРАЧУК-СВІТАНОК

    ... СПАСИБО(Г) ... ДЯКУЮ ...

  • @РоманЕрёмин-ц2ы
    @РоманЕрёмин-ц2ы 10 лет назад +8

    Про потенцию врёт, деда у меня мастер спорта по гирям, тяжёлой атлетике и самбо, всю жизнь тренером был, рано стал вдовцом с женщинами шалил до смерти, смерть 82 года)))

    • @Atavism-s1g
      @Atavism-s1g 4 года назад

      @@miami_80 Для этого виагра есть.

    • @slavalesov6265
      @slavalesov6265 3 года назад

      82 не так уже и много для ЗОЖ, я думал до 100 доживет

    • @Гэг-гэг
      @Гэг-гэг 3 года назад

      Это редкость

    • @trueneutral_
      @trueneutral_ 3 года назад +1

      Молодец. Использовал частный пример, чтобы опровергнуть взаимосвязь, в которой по понятным причинам нельзя обойтись без исключений🤦🏻‍♂️

  • @АсуринЗаратустрович

    интересно мнение современной академической науки, но вероятность того, что процесс устроен на порядки, а точнее бесконечно сложнее очень велика в силу синергетического характера вселенной и научного знания... если каждый неирон передает в соседний неирон ежесекундно какой то невероятный мультиплекс в огромной степени, то можно предположить что весь этот квантововолновой дуализм расширится и на сферу социальной видовой и тп информации... происходит общий процесс единого информационного поля и качественный переход... мнение савельева чрезмерно примитивно чтобы быть истиной...

  • @maximormanji1989
    @maximormanji1989 10 лет назад +6

    Почитал комментарии ,ну полный " пиздец" даже извиняться за мат не буду.Все духовные и уже побывали "на том свете".Разберитесь хоть откуда взялась такая традиция городить о "послесмертии".

  • @GuGo777
    @GuGo777 2 года назад

    0:00 ОДИН ИКС
    0:21 DELIGHT
    0:33 КАК СЛЫШНААА?
    1:25 ЖАБА АРКАДЬЕВНА(ПРЕВЬЮ)
    1:32 МИКСИ(ПРЕВЬЮ)
    1:44 СЕРЁЖА
    1:51 УСЕПОВ А.В.
    1:59 ГОРОД КРА-СНО-ДАР
    2:16 ДА Я Я..
    3:55 ЗАХОД МИКСИ
    6:12 АББА РАЗ..БИ
    9:29 ЖАБА ДУШИТ
    10:41 ВОКИ ВОКИ
    12:33 ДИКТАТУРА ТУТ
    14:35 ГЛАВНЫЙ БАРСЕР
    15:52 АСУ
    17:44 ОБРАЩЕНИЕ В КАМЕРУ
    19:10 WALKIE ОРЁТ
    20:38 ПРОДОЛЖАЕТ ДИКТАТОР
    22:47 МИКСИ БЛЕНДЕР
    24:20 ЧЕЛ ТЫЫЫЫ
    26:52 НА НАХ..
    27:54 БПМ В АКАПЕЛЛУ
    29:34 2 РАУНД
    31:30 ТЫ ТЫ ЁПТ
    34:05 СКАЗ О ВЕРС БЛАДЕ
    37:22 Я ВРЫВАЮСЬ В ЭТУ ШКОЛУ BY WALKIE
    39:51 ТАНК!
    42:02 КОНЦОВКА

    • @GoDLikUS
      @GoDLikUS 2 года назад

      Пояснительную бригаду!

  • @Своя-жизнь
    @Своя-жизнь 9 лет назад +3

    душа думаю это некая субстанция в не материальном пространстве которая имеет свойство

  • @inulukiselenium6214
    @inulukiselenium6214 9 лет назад +1

    Посмотрел, подумал. Потом Канта вспомнил и пошел дальше.

  • @АлександрИванов-щ2ч3щ

    савельев прав

  • @АнатолийСидоров-д5р
    @АнатолийСидоров-д5р 10 лет назад +1

    В.М. БЕХТЕРЕВ БЫЛ ПРАВ, ЧТО СМЕРТИ НЕТ, ЖАЛЬ КОНЕЧНО ЧТО ЕМУ НЕ ДАЛИ ЭТО ДОКАЗАТЬ, ВТОРАЯ ЖЕНА ЕГО ОТРАВИЛА, НЕ ПО СВОЕЙ ВОЛЕ, А ПО ПРИКАЗУ ТЕХ ЛЮДЕЙ, КТО ВОСПОЛЬЗОВАЛСЯ РУКОПИСЯМИ И ТАЙНАМИ НАШИХ ПРЕДКОВ, ТО ЕСТЬ ТЕ, КТО ПРАВИТ МИРОМ.
    ФИЛОСОФИЯ-ЭТО ЛЮБОВЬ К МУДРОСТИ, ПОЗНАНИЯ САМОГО СЕБЯ И ВСЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, ПОЗНАНИЯ ПРОШЛОГО И БУДУЩЕГО, ТОТ КТО НЕ ЗНАЕТ ИСТОРИИ, НЕ ПОЗНАЕТ И БУДУЩЕГО, А КНИГА " ДУМАЙ И БОГАТЕЙ " АВТОР НАПОЛЕОН ХИЛЛ ПОМОЖЕТ ВАМ В ЭТОМ, ЕЁ НУЖНО ИЗУЧАТЬ ЛИШЬ ТОЛЬКО ПОТОМУ, ЧТО ОНА ХРАНИТЬСЯ В " МАСОНСКОМ ХРАМЕ ", КТО ЕЁ ИЗЗУЧИТ, ТОТ ВСЁ ПОЙМЁТ.
    ЖЕЛАЮ ВСЕМ МИРА, ДОБРА И ЛЮБВИ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

    • @Askalaf777
      @Askalaf777 8 лет назад

      Artur Gazizov
      ее дед был Бехтерев

  • @ЛарисаПавловичпесниипутешестви

    Беда учёных не в том, что они искренне заблуждаются насчёт того, что думает мозг, а не душа, беда в том

    • @ЛарисаПавловичпесниипутешестви
      @ЛарисаПавловичпесниипутешестви 9 лет назад +6

      Беда в том, что все это тиражируется в СМИ. Материализм - это следствие деградации человеческой души, а вслед за ней и мозга.

    • @talas12341
      @talas12341 9 лет назад +2

      +Larisa Pavlovich согласен, мозг это как телевизор, только принимает и транслирует сигнал. Пытаться разобраться в мозге, это как пытаться понять, где и как именно в телевизоре САМ(!) генерируется изображение и звук...

    • @ВиталийОлинцев
      @ВиталийОлинцев 8 лет назад

      +Larisa Pavlovich Ах ахахахаа. Заблуждается а ты все знающий априори.

    • @ЛарисаПавловичпесниипутешестви
      @ЛарисаПавловичпесниипутешестви 8 лет назад +1

      Смех слепого над зрячим.

    • @ВиталийОлинцев
      @ВиталийОлинцев 8 лет назад

      Да ты еще все видящий пророк конечно конечно. Аха ха ах ах а ах!

  • @Taidji
    @Taidji 8 лет назад +1

    Стирание оперативной памяти - если в рамках компьютерных представлений? Да есть ли у уважаемого профессора представление что такое оперативная память и возможно ли её стирание - в рамках компьютерных представлений? )) интересно как иногда глубокое знание опирается на тезисы глубокого невежества..

  • @sphinksday
    @sphinksday 8 лет назад +3

    Смерть, это страх перед жизнью!

  • @MrEskren
    @MrEskren 8 лет назад +2

    А он не думал о том, что человек вовсе не обязательно, закрытая независимая система. Быть может душа хранит о себе данные не только внутри тела, а где нибудь ещё, например, в Энерго-поле планеты. Может быть во сне происходит синхронизация, и жизненный опыт накапливается в течение жизней, а не бесследно исчезает вместе с телом после смерти. Развитие технологий дало нам скоростной беспроводной интернет, почему бы не предположить то, что и человеческое тело способно принимать и передавать информацию, примерно таким же способом - клиент-сервер. Будучи в теле рассуждать об этом сложно. Скорее всего, накапливаемая информация должна иметь важность для вне телесного существования. А что важно и что нужно сознанию без тела?
    Человеческое тело может жить и само по себе - как независимая система. У такого тела как и у товарища Савельева, будут работать только основные программы - есть, размножаться, доминировать на физическом уровне. Но это вовсе не означает, что все такие, что все потеряли связь с более высоким сознанием и живут исключительно заботой о своём туловище.

  • @Oracul41
    @Oracul41 9 лет назад +2

    Летят к чертям все идеалы. Зато истина проявляется это плюс.

  • @АлександрШиненков
    @АлександрШиненков 3 года назад +1

    Говорит, может и хорошо, но абсолютно бессмысленно во всех смыслах... Кто говорит-то? Кусок глины (на время жизни разведённый водой) - и который скоро станет просто куском глины или пепла?... А с кем говорит - с такими же кусками глины, временно разбавленными водой? А - зачем?.. Если бессмертной души нет - к чему этот базар глины для глин? Смысла нет в разговоре... Пияный мужик возвышенней и умнее - он хоть спросить может - "ты меня уважаешь?" - явно, пусть и неуклюже, демонстрируя некую душу человеческую... Даже в этой фразе про уважение больше смысла - нежели долгое рассуждение того, чьё бытие не более чем случайное шевеление (пусть языком) просто глины... Нечасто встретишь такое "умное" рассуждение о бессмысленности человеческого бытия...

  • @neodequate
    @neodequate 9 лет назад +4

    в общем, я понял, мозг надо есть у ещё живого человека. а что бы в желудке не расщеплялся на аминокислоты, лучше вводить внутревенно.

    • @ЛеонидПонятовский-з2ц
      @ЛеонидПонятовский-з2ц 9 лет назад

      +Денис Воропаев , да Вы правы!

    • @alexlobanov7549
      @alexlobanov7549 9 лет назад

      +Денис Воропаев Неправильно ты понял :) Людоеды страдают от той же болячки, что и "бешеные коровы", которых кормили костной мукой из других коров. Болезнь Крейтцфельдта-Якоба -- разрушение мозга прионами: когда в мозгу образуются дырки из-за переродившихся белков. Т.е. мозги вообще лучше не есть :)

    • @ЛеонидПонятовский-з2ц
      @ЛеонидПонятовский-з2ц 9 лет назад

      Белки - прионы.

  • @ИгорьЧелоВЕК-ю7с
    @ИгорьЧелоВЕК-ю7с 8 лет назад

    Вопрос: Под электронным микроскопом засняли видео деления клетки, так вот, в момент деления клетка 1 исчезает и через миг появляется уже две. Куда девается клетка? Вы абсолютно ничего не представляете о том, что такое смерть с точки зрения науки, а вот с точки зрения псевдонауки вы рассказываете замечательно!
    Что такое память? Где находятся образы? Про ауру слышали? Почитайте Н.В. Левашова, до него вам ещё далеко!

  • @TV-ob7ub
    @TV-ob7ub 8 лет назад +60

    Утверждение что Бога нет антинаучно . Если есть утверждение то следовательно должен быть способ проверки этого утверждения.Наука может только сказать что она не знает есть Бог или нет.

    • @АртурМолчанов-й7и
      @АртурМолчанов-й7и 8 лет назад

      +

    • @Ольга-л1г7ь
      @Ольга-л1г7ь 8 лет назад +1

      Антинаучно и примитивно происхождение человека из обезьны, просто по каким то внешним признакам, то есть как прямоходящих

    • @TV-ob7ub
      @TV-ob7ub 8 лет назад +1

      Ну ученым виднее наверное . Я лично ничего плохого в обезьяне не вижу и теорию эволюции считаю правдоподобной .Более того считаю что Идея Бога и эволюции не противоречат друг другу .Бог дал "большой взрыв" и пошло дело :)

    • @Ольга-л1г7ь
      @Ольга-л1г7ь 8 лет назад +3

      я тоже не вижу ничего плохого в обезьяне, просто удивляюсь примитивности мышления, которому учат наших детей. Они просто учат их тупости с детства и продолжают навязывать всякую хрень в течении всей жизни. Рассуждения о мозге человека абсурдны, ничего они не знают, если не знают о происхождении человека и стоят только в самом начале пути к этому. А Севельев вообще не на этом пути

    • @TV-ob7ub
      @TV-ob7ub 8 лет назад +5

      а вы ученый ?

  • @larikireeva7971
    @larikireeva7971 7 лет назад

    если мозг поддерживает ленность, приветствует во всех её проявлениях( ради экономии энергии),т.е. по сути деградацию, то почему бы мозгу не выключиться на ночь , вырубить себя до утра, ради все той же экономии энергии - кто заставляет течь электричеству ночью, когда все ленивые спят? А мозг СТАРАЕТСЯ., думы думает, варианты тосует, зачем? Нестыковочка получается...в эволюции...мозга...или звена какого -то не хватает....т.е Души, той разумной живой энергии, которая старается и днем и ночью и ей не нужно никакой экономии...

  • @kolyannasonov9075
    @kolyannasonov9075 10 лет назад +10

    Очень интересно было бы услышать объяснения такого явления как астральные путешествия и экстрасенсорика. Убеждать меня в том что этого нет бесполезно - я это всё на своём опыте проверял. И ещё энергетический обмен между людьми, который позволяет лечить других людей.
    И ещё вопрос - исследования проводились только на пьющих и курящих людях, или некурящие трезвенники - вегетарианцы тоже участвовали? Есть мнение, что мозги умирают у наркоманов. Я понимаю, что такого человека трудно найти. Но для чистоты эксперимента следовало бы потрудиться.
    И даю для этого учёного подсказку - мозг, да и нервная система вообще - это антенна. И те связи, которые типа возникают и исчезают, это изменение настройки этой антенны. А вот на что идёт настройка - это и есть энергоинформационное пространство (Бог) частью которого является душа человека. И самый прикол, что такой подход вообще никак не противоречит материалистической точке зрения.

    • @АлександрРоманов-м9ы9ш
      @АлександрРоманов-м9ы9ш 9 лет назад

      +++++++++++

    • @lekaylo
      @lekaylo 9 лет назад

      поставил бы + за комментарий, если бы был уверен что вы не один из тех кто верит в антенны и рептилоидов.

    • @Ромарио-б6ы
      @Ромарио-б6ы 9 лет назад

      вы прям читаете мои мысли. не знаю откуда у вас эта информация но вы все правильно написали. кстати есть ученый который более подробно рассказывает о телепатии телекинезе и т.д. фильм называется "ученый-физик открыл несколько уровней реальности". очень интересно рассказывает. рекомендую.

    • @kolyannasonov9075
      @kolyannasonov9075 9 лет назад

      *****Астральные. Ещё это называют фазой или внетелесным опытом. В некоторых религиях это называют выход души из тела. Но суть от этого не меняется.

    • @kolyannasonov9075
      @kolyannasonov9075 9 лет назад

      Роман НаркоманИнформация из личного опыта.

  • @ZABAffa
    @ZABAffa 5 лет назад +2

    Вот точно: когда говорят «Всем известно, что..» - то точно соврут наоборот))) как тут насчёт потенции.
    Наоборот как раз, у мыслящих с ней похуже, чем у примитивных. На эту тему полно исследований, да и опыт жизни подтверждает;)

  • @sphinksday
    @sphinksday 8 лет назад +4

    Вечность, это информация и она никуда не девается!

    • @МаксимКлинпсих
      @МаксимКлинпсих 8 лет назад

      чем ты эту информацию воспринимать будешь после смерти мозга?

    • @Brainlezz
      @Brainlezz 8 лет назад +3

      пенисом

    • @Невин-п5ж
      @Невин-п5ж 3 года назад

      @@МаксимКлинпсих душой))) Или самостоятельно

  • @allayarin8821
    @allayarin8821 4 года назад +1

    Интересно, почему я испытываю именно наслаждение, слушая скажем Хазина "Воспоминание о будущем" или Фурсова о чем-то потрясающе мне ранее неизвестном о том или другом?

  • @Roma_Ro-e3d
    @Roma_Ro-e3d 10 лет назад +13

    У него заранее готов свой вывод \ответ , он делая наблюдения , подгоняет их под свой уже готовый ответ ! Пытается доказать что он правильно думает .
    Думать он думает , но ответы и выводы не верные.
    Да мозг супер сложная вещь , как и многое в мире .
    Вот это и доказывает о супер гениальном инженере Боге , который это все создал !

    • @animegravitation
      @animegravitation 10 лет назад +8

      И где этот творец последние 2000 лет ходит? :) Сложность системы ещё не говорит что она не может возникнуть в результате эволюции из более простых систем. Гидра например может "возродится" из фарша, но её клетки делают это сами без внешнего вмешательства "творца"

    • @Roma_Ro-e3d
      @Roma_Ro-e3d 10 лет назад +2

      Кто по твоему изобрел ее такие гениальные клетки ? Конечно именно гениальный всевышний создатель . А ходит он там где ему самому хочется . Мы его увидеть не можем и измерить не можем . Он вне нашего мира ! Но можем почувствовать его , и наблюдать его дела здесь . Даже твой пример с гидрой только в пользу создателя работает !

    • @animegravitation
      @animegravitation 10 лет назад +5

      Ну у Вас и логика :) Тогда любой довод работает в пользу "создателя". Только вот что странно пока основаня масса людей тупо верила в бородатого мужика на небесах, все ходили не мытые и не образованные. А как только послали слепую веру в церковь и творца, так начала развиваться наука и кончились "тёмные века". Ни в одной религии не ни слова ни про эволюцию ни про динозавров так то.

    • @Roma_Ro-e3d
      @Roma_Ro-e3d 10 лет назад

      Именно церковь способствовала появлению науки , поддерживала ее и очень рада развитию науки . первые ученые были верующие и вышли либо из церкви либо были близки к ней. Чем дальше будет идти наука , тем больше будет подтверждений в существовании бога вот и все . Правда ученые разные бывают и цели у них разные . Есть и не ученые , а моченые которые только изображают из себя ученых или притворяются ими .
      Раньше не было науки , были колдуны и колдовство , алхимики . Наука не была зарождена в древности и античности , также буддизм не может создать науку. Потому что их мировоззрение отрицает именно науку и не может ее создать .

    • @animegravitation
      @animegravitation 10 лет назад +2

      Церковь не способствовала, а скорее отдаляла появление науки. Просто в Европе церковники умели писать и читать, поэтому оттуда и вышли некоторые учёные, но при этом эти церковники с радостью сжигали людей на кострах за всё что угодно. За то что ты "ведьма" :). Вон и Джордано Бруно сожгли. Что то пока наука ни одного открытия потвержающего креационизм не сделала. И не надо выдумывать , буддизм спокойно относится к науке, а никак не отрицает её. И наука как раз зародилась в античности , ещё в древней Греции и на Древнем Востоке, иначе без неё просто невозможно было растить урожай. Вы так и не привели факта в какой религии описывалась бы эры динозавров и другие периоды жизни планеты Земля. Учёный вообще и отличается от верующего тем что он доспускает сомнение в вере в свои постулаты и пытается их проверить и опровергнуть, а верующий ТУПО верит, не подвергая религиозные догмы сомнению. " Наша РПЦ" до сих пор вон всех грешниками считает. Наука уже научилась получать детей от двух женщин или двух мужчин(хотя теоретически об этом давно знали), получать клонов, создавать ГМО сорта и животных, Но люди не осведомлённые иособенно клерикалы везде видят угрозу не понимаю сути того что они критикуют. Простой пример. Хаяли клонирование как "игру в Бога" и неестевенность , и всем поифиг что природа давно клонирует людей :) Так как однояйцевые близнецы - чистой воды клоны. :)

  • @сергейстепанов-п7е
    @сергейстепанов-п7е 10 лет назад +2

    Сергей Вячеславович! Спасибо за лекцию. Одно замечание: содержание не соответствует названию - Вы читаете "Физиологию смерти", а ушлый журналист (?) написал " Савельев о смерти"!
    Доброжелательный читатель ждет светлых рассуждений о бренности бытия, а Вы об оптических аллюзиях, в лучшем случае!
    Еще раз: спасибо за лекцию!
    С уважением, Сергей

  • @nikitamanchenko7507
    @nikitamanchenko7507 9 лет назад +28

    Первый раз в жизни вижу врача который обсирает спортивный образ жизни...

    • @miamadoperromax
      @miamadoperromax 9 лет назад +8

      Nikita Manchenko И правда. Я тоже обратил внимание. Видимо это у него чисто на психологическом уровне. Отрастил себе пузо и пытается это оправдать высоким интеллектом. Хотя в остальном он во многим рассуждает здраво.

    • @Ромарио-б6ы
      @Ромарио-б6ы 9 лет назад +1

      Mikhail Anisimov во многом но не в религии. в ней он профан.

    • @miamadoperromax
      @miamadoperromax 9 лет назад +11

      Роман Наркоман А религия вообще стоит хоть какого-то внимания? Глупо тратить время на изучение того, чего не существует. Уж лучше пускай дальше медицину изучает.

    • @nikitamanchenko7507
      @nikitamanchenko7507 9 лет назад +1

      Mikhail Anisimov Типа, если никто не видел бородатого мужика на небе, то его нету.

    • @miamadoperromax
      @miamadoperromax 9 лет назад +6

      Nikita Manchenko Конечно он есть. Но не на небе, а в отсталых мозгах верующих. Как Дед Мороз в мечтах детей. А ведь динозавров тоже никто не видел, но тем не менее они были и это очевидный факт. Или ты считаешь что их кости создал бог, чтобы проверить вашу веру?

  • @zvezdniparen8222
    @zvezdniparen8222 10 лет назад +2

    многие процесы мозга вы хорошо описали и рассказали . но вопрос нашей памяти относительно касаемо после смерти очень важен, но вы так и не дали точного ответа потому что этот процесс не изучен,, например клиническая смерть как можно увидеть себя со стороны если твой мозг отключён , вещие сны которые сбываються , пророки которые знали будущее ? видимо есть духовная инфа у человека, которая не изучена ? вы слишком матариализовали человека исключая его духовную ценность, (и разум ) а это тоже его состовляющая которая нас отличает от животных , не льзя рассуждать как творец, не являясь им, и ставить точку , будем верить что многое впереди и не изученно

    • @АлександрРоманов-м9ы9ш
      @АлександрРоманов-м9ы9ш 9 лет назад

      Вы правы, на самом деле

    • @DronD-1LP9SV8DO6
      @DronD-1LP9SV8DO6 9 лет назад

      А с чего вы взяли что все это видится когда мозг отключен - это видится когда он угасает и запускается, а то, что меж вообще выпадает как будто и не было, потому что там даже пустоты нет: упал, очнулся, гипс.

  • @HPAB.
    @HPAB. 9 лет назад +5

    Существует болезнь связанная с корой головного мозга - когда человек старается говорить умные слова, связывая их в предложения,
    но эти слова не несут нагрузки, они пусты и ложны. Так он может часами напролет выговаривать, а в итоге ничего не сказано.
    На Украине к таким людям давно придумали поговорку "Взагалi по взаголям"
    Например: Много людей позволяют себе смотреть на упражнения, но разминка перед смотрением на упражнения
    становится более предрасположенной к усвоению замысловатостей в нашей нелегкой повседневности. Таким образом сингуляр понятия смерти соприкасается
    с более равноценными по значимости объектами на всех уровнях тонких материй.
    - Такие предложения можно сочинять бесконечно, в них есть умные слова - но нет нагрузки на смысл.

    • @talas12341
      @talas12341 9 лет назад +1

      +Виктор Ефименко Например: Много людей позволяют себе смотреть на упражнения, но разминка
      перед смотрением на упражнения
      становится более предрасположенной к усвоению замысловатостей в нашей
      нелегкой повседневности. Таким образом сингуляр понятия смерти
      соприкасается
      с более равноценными по значимости объектами на всех уровнях тонких
      материй.
      Гениально!!! )))

    • @HPAB.
      @HPAB. 9 лет назад

      +Ден Неважно
      : )

  • @vasder7971
    @vasder7971 9 лет назад +2

    Хороший сказочник. Пусть расскажет это все основам квантовой механики. Живите как живете. От этих знаний не горяче не холодно. А вот вызвать когнитивный диссонанс у не совсем психически устойчивых людей вполне может.

  • @GridedNecroButcher
    @GridedNecroButcher 11 лет назад +5

    бля, мы просто обязаны заселить какую-нибудь планету осьминогами!

    • @massageworldchanglin
      @massageworldchanglin 10 лет назад +1

      сначала нужно их отучить от размножения!!!
      предлагаю вывести специальных гей-осьминогов: они не будут метать икру и будут жить вечно!!!

  • @СергейМельников-б4ш

    Он говорит о физическом процессе смерти, это все понятно. А о жизни после смерти не упоминается. Если следовать этой системе представления о смерти, тогда и вопрос происхождения человека так же никогда не решится. А все же этот вопрос пытаются исследовать на генетическом уже уровне. Ведь генетическая передача информации непрерывна с момента появления человека, гены не умирают, пока жив человек. Тогда почему появилась жизнь, почему появилось сознание человека и сам человек? Опять же упираешься на вопрос Высшего Творца, а если Он существует, значит и все рассуждения Савельева ложны.

  • @АлександрШепляков-з7х

    потенция до 40,хз от спорта она повышается из за увеличения гармона тестостерона,.....он просто тролит что б стать популярным.

    • @megabolt1337
      @megabolt1337 7 лет назад +1

      просто у тебя уже не стоит

    • @DanyNoble
      @DanyNoble 7 лет назад +2

      а у тебя настолько маленький.что не имеет значения стоит он или нет

    • @Невин-п5ж
      @Невин-п5ж 3 года назад

      Или клеит дам постбальзаковского возраста

  • @Nick26971
    @Nick26971 10 лет назад +1

    Существует не только материальный мир, но и другие только мы о них ещё не знаем.

    • @бубалехсеверный
      @бубалехсеверный 10 лет назад +1

      у тебя в попце чья то пиписька, просто ты ее еще не заметил.

    • @ПанГиМун-ю9х
      @ПанГиМун-ю9х 10 лет назад +1

      "Существует не только материальный мир, но и другие" какие? "только мы о них ещё не знаем" погодите, но вы получается что-то да знаете? колитесь!

    • @26bit
      @26bit 10 лет назад

      Nick26971
      Лайкнул обоих))

    • @maximpervushkin8115
      @maximpervushkin8115 10 лет назад

      Владимир Колганов Придумать можно что угодно , но верить в это - трата времени и сил. Смысла в этом никакого. Сколько угодно можно фантазировать , так ни к чему и не прийти.

    • @СерафалийЗасновский
      @СерафалийЗасновский 10 лет назад +1

      Ни хрена-се фонтан!!!! тут по ходу дела обсудили пиздятину и анальную пенетрацию... невозбранно!
      Клас-с-с!!!!
      проф.Савельев видимо вселяет массу неизгладимых впечатлений по ходу дела!

  • @ЦарицаХаоса
    @ЦарицаХаоса 8 лет назад +7

    На сей день -в нашем обществе даже размножаться не комильфо)не гуманно быть инструментом запуска души в такой бред, который сейчас творится на планете! ... жалко ведь ,на нового человека повлияет медицина ..политика ..сми и тд ..легенда Апокалипсиса ..холодные и гибридные войны ..инфа о террористах и законы всяких дегенератов по типу Яровой))) может лучше если зашел на Землю и сейчас живешь -развивайся сам внутри ...не ради цели размножиться физическим путем.. Но а уходить с этого плана просто по Английски тихо и без следов ...Я считаю ., прежде чем искать гениальность ..для нее надо готовить правильное гениальное инфополе и не только ...тогда это будет справедливым вариантом для захода на Землю гениальных душ а не биорабов. Когда в семье ждут ребенка, к его приходу готовятся ..так и с гениальностью..

    • @kruzito8913
      @kruzito8913 8 лет назад +1

      Поддерживаю!!!+++

    • @ЦарицаХаоса
      @ЦарицаХаоса 8 лет назад +1

      Mr. desu Кого вы хомячками называете?Кому именно вы тыкаете ?У вас есть доказательства того -что вы сами не херню тут сейчас написали? .

    • @payliedie2450
      @payliedie2450 8 лет назад +1

      Царица Хаоса тогда уж не доказательства, а опровержения
      Ну, начнём с самого бредового. Например - "статья за недоносительство". Будто посадят, если не сообщишь, что друг украл булку в магазине.
      Статья называется "Несообщение о преступлении", и распространяется только на преступления связанные с террористической деятельностью.
      То есть. Кто-либо знает, что в такое-то время, там-то должен произойти террористический акт, но не сообщает об этом.
      Ты заявил что законы пишут дегенераты. А какие у тебя доказательства, что ты не дегенерат? Нравится твоя постановка вопроса?

    • @ЦарицаХаоса
      @ЦарицаХаоса 8 лет назад +1

      У вас есть доказательства что это здоровые законы от здравомыслящих людей - ? вы сами то в каком здравии ? Где ваш микро Минимум ?-" на- вы" .На ты вы общайтесь с близкими вам людьми и им тыкайте -свои мысли про"ваших хомячков" вставляя свою "херню "про "хорошие"законы и "гениальных законотворцев".

    • @payliedie2450
      @payliedie2450 8 лет назад +2

      Царица Хаоса вы пришли утверждая, что они не здоровы, их создали дегенераты.
      Я спрашиваю - почему?
      В ответ "давайте доказательства". Какие доказательства.
      Прихожу я к вашим знакомым, и говорю - ваш знакомый дегенерат.
      Они спрашивают - "Почему?", "Какие аргументы?".
      А им в ответ - "А вот вы и доказывайте почему он не дегенерат".
      Аналогия понятна?
      В отличии от тебя, я не давал положительную или отрицательную характеристику ни самим законам, ни законодателям. Чувствуешь разницу?
      Мы в интернете, а не в клубе "Что, Где, Когда".
      Ещё раз. Есть доказательства? Какие аргументы?
      Нет? Значит ты чушь написал

  • @sohomiable
    @sohomiable 8 лет назад +1

    Спасибо!

  • @Lerochka7964
    @Lerochka7964 3 года назад +3

    Читаю коменты, понимаю среди какого сказочного стала я живу. Неужели столько человек верит что мужик сидит на небе и всем заправляет. 21 век.. радует трезвый взгляд настоящего ученого. У которого блестящий ум, и великолепное чувство юмора! Уважаемый Сергей Савелием, данным типам приматов это не понять, у них другие функции в природе. Вы правы, религии нужны, они формируют общество и создают своеобразную эволюцию. Как мой муж написал вам, что он бы разделил с вами бутылочку хорошего коньяка, потому что с вами есть о чем поговорить, невероятно интересный человек. В течение года-два мы точно съездив в Москву , и будем рады с вами встретится ! 🙋‍♀️😊

  • @КлементийКузьминов

    Сергей, приветствую! Вопрос! а как же быть с энергией человека после смерти столь массивной, куда же она испаряется? или просто исчезает, что противоречит элементарным законам физики? Я не религиозен, просто с моей точки зрения надо хоть как то обосновать, расскажи об этом на своих будущих выступлениях)

    • @platonpg
      @platonpg 8 лет назад +1

      +Клементий Кузьминов тепловыделение

    • @КлементийКузьминов
      @КлементийКузьминов 8 лет назад +1

      +Павел Иванов Возможно. В разные времена количество населения постоянно менялось и естественно говорить о какой то формуле безсмысленно, но все же интересно. Вопрос остается открытым, простое тепловыделение это естественно, но не думаете ли Вы, что возможна и другая гипотиза, не религиозная и не Ваша?)

    • @Sangebla
      @Sangebla 7 лет назад

      Клементий Кузьминов
      Движение останавливается. Остаток тратится на аутолиз.

  • @VladGohn
    @VladGohn 8 лет назад +3

    очень слабенькая гипотеза, человек он толковый но зажат в рамках собственных заборов. конкретно в этом докладе есть лишь вода, к сожалению

    • @FlattyX
      @FlattyX 8 лет назад +4

      Сорвите же покровы, расскажите нам, о умнейший, *как всё на самом деле!???*

  • @tradingonlinetime7634
    @tradingonlinetime7634 11 лет назад

    Душа относиться к Богу, она его частичка. Признаки: вечность (отсюда нетерпимость мысли о смерти), знание (человек стремиться все что то познать, но часто не туда копает), счастье (человек постоянно хочет быть счастливым, стремится к этому, но поскольку душа путает себя с телом ищет счастье в материи). Душу невозможно измерить никакими научными приборами, мозгов у вас не хватит, но она проявляется у святых людей (аура у нее имеет различные цветовые оттенки. См. эльектро съемку Керлиана).

  • @ДмитрийПетров-з9ч
    @ДмитрийПетров-з9ч 9 лет назад +38

    говорящий примат))) точнее умный говорящий примат)

    • @talas12341
      @talas12341 9 лет назад +4

      +И.Б. Сапаров солженицын, вообще то был опущенным на зоне, вафлером и парашником, к тому же с мировоззрением 13 летнего ребенка. Сам об этом писал, что в 13 лет понял как мир устроен, и всю жизнь таким дебилом и прожил... так что все что он говорит, этим можно смело подтереть жопу, как и его фантастикой архипилаг гулаг.

    • @НиколайКудрявцев-л1д
      @НиколайКудрявцев-л1д 7 лет назад

      Ден Неважно

    • @anatolievgenija7559
      @anatolievgenija7559 7 лет назад

      Дмитрий Петров в

  • @tomasandersson2381
    @tomasandersson2381 8 лет назад +1

    Умный примат, неверующий в веры, кроме той, что он думает мозгом. Желали? - Получите!
    Ну а по делам еще и другим "помогает", не веря, что ничто не происходит без последствий, и в данном случае отвечать ему и его заказчикам. Хотя, судя по интонации, он знает, что делает, и получает удовольствие. Жалко человека.

  • @ильяпетров-ж4й
    @ильяпетров-ж4й 10 лет назад +5

    С.Савельеву с этой лекцией - ехать на украину

  • @АйшаМукушева-ю2д
    @АйшаМукушева-ю2д 9 лет назад +1

    - Привет я - Натс!
    - Привет, а я - Мозг!
    - Привет, а я конопля! И именно я помогаю мозгу разговаривать с шоколадкой!!!

  • @дмитрийдолгорукий-э1щ

    Читая комменты понимаю что мои атеистичные дети будут править вами.

  • @СветланаАдамчук-о1ф

    Уважаемый Сергей Савельев, вы говорите о людях, которые пережили клиническую смерть и объясняете их ощущения отмиранием тканей головного мозга. Как я понимаю, эти люди все-таки живы... с мертвым мозгом? Или наш мозг после процесса отмирания может ожить?

    • @ильянеизвестный-щ4ъ
      @ильянеизвестный-щ4ъ 8 лет назад

      умирают нейроны

    • @СветланаАдамчук-о1ф
      @СветланаАдамчук-о1ф 8 лет назад

      Нейроны умирают на протяжении всей жизни, в частности при употреблении алкоголя и при стрессе, однако таких видений не возникает.

    • @СветланаАдамчук-о1ф
      @СветланаАдамчук-о1ф 7 лет назад +1

      Если у вас ума и знаний не хватает противопоставить что-то существенное, и нет аргументов, не стоит опускаться до уровня быдла. :)

    • @Sangebla
      @Sangebla 7 лет назад

      Светлана Адамчук
      Таких эффектов не возникает из за масштабов событий.

  • @АйшаМукушева-ю2д
    @АйшаМукушева-ю2д 9 лет назад +13

    Профессора делятся на два типа: на тех, кто носят мозг, и на тех кто выносят мозг. Угадайте кто перед нами.

    • @Sciffyan
      @Sciffyan 9 лет назад +5

      Айша Мукушева профессор выносит мозг только у тех, у кого его нет. парадокс)))

    • @АйшаМукушева-ю2д
      @АйшаМукушева-ю2д 9 лет назад +5

      Ian Dmitriyevitch , парадокс это выносить то, чего нет.

    • @АлексейАлешкин-т2ч
      @АлексейАлешкин-т2ч 7 лет назад +3

      Айша Мукушева если человек не пережил состояние клинической смерти как он может о чем-то рассуждать,желаю этому профэсору пережить это состояние думаю он запоет совсем другую песню

    • @Artemiy_Asura
      @Artemiy_Asura 7 лет назад

      Алексей Алешкин Ты переживал клин.смерть?

    • @ttttt5191
      @ttttt5191 7 лет назад +2

      Перед нами отбитая аллашка которая учеными считает только тех кто знает коран наизусть))

  • @eumirski
    @eumirski 7 лет назад

    Если наука не может до сих пор доказать переселение душ или существование души, то это еще не значит, что этого не существует. Вы как рыба пытающаяся доказать ,что реальности за пределами ее океана не существует. Совершенствуйте лучше свои научные методики, прежде чем опровергать то, что вы не умеете понять.

  • @ЛидияБалаева-ь6с
    @ЛидияБалаева-ь6с 7 лет назад +3

    Савельев , мне вас жаль)) и я помолюсь о вас,)) Очень прошу Господь, пожалей этого человека, наверно о нем никто не молится и его никто не любит, помоги ему, помилуй его, Господи! Открой ему завесу, найди оправдание этой душе, если Тебе будет угодно))

  • @np8278
    @np8278 7 лет назад +1

    Сидит расхлябанный,расплышийся человек и убаюкивает себя надеждой , что благодаря его интеллекту, сохранит потецию до 75 лет..А вот люди, занимающиеся спортом пусть забудут о сексе к 40ка годам. Забавный дядька.

  • @OlegBatsev
    @OlegBatsev 10 лет назад +12

    Доказательства на уровне анатомии... Ну коль природа вздумала "убогий мозг" сотворить меркантильным и бездушным, - кто тогда природу сотворил?) Автор как-то сосредоточился на мозге, уме, в узком его смысле, рисуя вид сбоку.) Однако, идею глобального Разума, проекцией которого является ум человеческий, обойти не получается - при всём желании.)
    Есть Бытиё, постичь которое даже очень образованным умом - нельзя - даже если очень захотеть.) Необразованные, первобытные святые - больше знали, в этом плане. Тут нужен Опыт, а не просто интеллектуальный анализ - даже самый роскошный и глубокий.)

    • @88whyyy88
      @88whyyy88 10 лет назад +4

      советую для начало почитать к примеру докинза "эгоистичный ген"... а потом уже философствовать о всякой тупорылой муйне неподтвержденной ничем... "Необразованные, первобытные святые" примеры факты их научные труды открытия и тд в студию! пзд реально лишь бы не думать плять, но главное отмочить доминантную хуйбалу.

    • @OlegBatsev
      @OlegBatsev 10 лет назад +1

      Дмитрий Дмитриевич "доминантную хуйбалу." - ключевая мысль.) Какие факты.... Опыт...) Только Опыт рассудит, - и без веры, никуда...) Но лучше в деревянную логику поверить, чем принять реальность Чистого Сознания.) В "муйню" я тоже умею,) - надоело вовремя.)

    • @ДмитрийПетров-з9ч
      @ДмитрийПетров-з9ч 9 лет назад

      вы правы

    • @TheIDante12
      @TheIDante12 9 лет назад

      Александр Романов

    • @TheIDante12
      @TheIDante12 9 лет назад

      Александр Романов Вы не правы !